ズームレンズすべて クチコミ掲示板

様子見が多い？

[メグロK3&BonnevilleT120]

予約が始まっておりますが、ヨドバシ.comなどでは未だに発売日のお届けになっています。
CP＋での注目など人気はありそうなんですが予約はそれ程でもないんでしょうか？
私も200-600から買い替えようと思いましたが、800mm側では最短撮影距離が長くなっているのと200-600の下取りも安いのと、
200-600に1.4×のテレコン付けた画質に特に不満が無いなどの理由で見送ろうかと思います。
それに私の場合、鳥撮りは葉の落ちた冬季が多いので使用頻度からいって多くないのでもったいないというのもあります。
ただ発売後、評判が物凄く良い口コミなどを目にしたら気が変わる可能性も否定出来ません。(^^)

書込番号：26099864

[プレナ2]

200-600より若干重く、暗くなる、
ズームレンジの使い勝手考えると200-600や100-400の
置き換えはできないでしょうね。
400f6.3、800ｆ8の単焦点を買うつもりでないと・・・

書込番号：26099916

[GシュリンプP]

評判待ってる方が多いのかも知れない。
テスターからの評判がイマイチだと言う事前情報もあったし。
CP+で試写した感じだと望遠端は良かったなあ、200-600より。
それよりシグマの300-600 f4のインパクトがありすぎて。

書込番号：26099937　スマートフォンサイトからの書き込み

[御輿来海岸]

＞メグロK3&BonnevilleT120さん

海外レビューで絶賛されてますから、野鳥撮影のベテランは皆さん買われますよ。

https://digicame-info.com/2025/02/fe400-800mm-f63-8-g-oss-1.html

>>200-600mm F5.6-6.3Gとの比較では、600mm開放では
>>400-800mm F6.3-8Gの方がよりシャープでコントラストが
>>高くパープルフリンジも少ない。

書込番号：26100023　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

私の場合は、CANONの200-800では400-800が９０%以上なので、ドンピシャで速攻予約しました。
FE200-600の600mmのAF精度と解像の甘さが他社類似レンズと比較し許容外だったので売却しましたが結果的に入替えとなります。
実際手持ちした感じでは、FE200-600よりもむしろ軽く感じたので重量バランスの問題かもしれません。
どちらが自身に合うのか人によるため、他人の意見はあまり参考にはならないかもしれませんね。

書込番号：26100045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

このレンズを考える方はすでにFE200-600Gと1.4xTCを持っている方が多いのではないかと思います。
FE200-600+1.4xTCだとズームレンジ、F値、重量がほぼ被ります。
AF速度と画質はFE400-800の方が良くなるかも知れませんが、それに40万円弱を投資するかどうかが悩みどころではないかと。
FE100-400GMの２型がインナーズームで出たら飛びつくんですけど。時期的にそろそろ出てもおかしくないので資金温存かな〜

書込番号：26100050

[エルミネア]

＞メグロK3&BonnevilleT120さん

　ズーム倍率がFE200-600の3倍から２倍に低下。
　お値段+重さUP
　FE200-600+1.4×では不満のない画質。（このレンズ、安いフィルターや古く劣化したフィルターを付けている人は画質が悪いという人が多い）

　この値段のレンズを購入する人は、すでに高性能な単焦点の長玉を持っていそう。
　2×のテレコンバーターを付けても画質劣化が見られないほど性能がUPしていないと。触手が反応しにくいかも。

　それにキヤノンのRF200-800mm F6.3-9 IS USM+EOS R50が買えてしまう値段だし。
　（白レンズに白ボディでカッコいいかも？）

　撮り鳥の望遠をバージョンアップしたい人には、ソニーの機種を持っていないと手を出しにくいとおもう。

　メグロK3&BonnevilleT120さんと同じ様な理由で、悩んでいます。

書込番号：26100100

[メグロK3&BonnevilleT120]

皆さん、ありがとうございます。

私の場合、あまり遠くの被写体は撮らず公園をのんびり歩きながら鳥を探しながら撮るスタイルで
アオジなんかは3m以内でも逃げない事があるので400-800の800側では撮れず400側に戻す位なら200-600のままでもいいかな？と。
それに近距離では200-600でも解像に関しては私のようなふし穴の目では満足しています。
また2倍ズームと無理していないのは性能的にはいいんでしょうが、さすがにズームレンジが狭いですね。(実際はテレ端しか使わないでしょうが(･･;))
ゴチャゴチャした背景の時に鳥をファインダーに入れるのにズームバックして探す時には使いそうですが。

書込番号：26100109

[Ayrton S]

200-600は私も愛用してますが、400-800に買い替えるか、買い増しするかは悩みますね。
200-600が良いだけに。
ただし、400-800は現存する800ミリズームでは望遠端の解像度は1番ですね。
ライバルの並レンズと比べるのが失礼な位のレベルですね。
一応Gレンズなんでね。
私みたいに様子見の方は多いと思います。
800ミリを必要とする層はそんなに多くないと思うので、静かな立ち上がりでもおかしくはないですね。

書込番号：26100419　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

400-800Gは焦点距離800mmとその望遠端での画質を重視するものの、
200-600GみたいにAFがモッサリするのは嫌だ、いざというときには多少は引きたい、
ちょっとしたマクロ撮影的なこともやりたい、インナーズームの快適な操作性も欲しい、
みたいな欲張りな超望遠撮影ユーザー向けのレンズだと思います。

800mmのAF速度は400-800Gがαシリーズ最速ですし、800mmの画質に関しても
600GM + 1.4倍テレコンに次ぐ画質です。
旧型設計の400GMはテレコン画質があまり良くないため、2倍テレコン使用時はF8に
絞って400-800Gと並べるかどうかだと思います。

ちなみに画質がイマイチという噂や評価はSteve Perry氏やJan Wegener氏といった
野鳥撮影関連のレビューに定評がある方々が否定しているので大丈夫そうです。
ある方は「イマイチと言ってる連中は超望遠撮影に疎いインフルエンサーの類」と
言っていたのでそういうことでしょう。

200-400mmの焦点距離や多少のF値を失うだけの価値があるかどうかは人それぞれ
ですが、私の撮影は400mmまで引ければほとんどのシーンに対応できることが
できるためメリットがデメリットを大きく上回ります。
もちろん予約開始日の10時00分台に予約しました。

書込番号：26100535

[yidler]

色々なところでRF200-800を並レンズと貶してる人がいるようですが、
あれだけ400-800Gを煽てておいてまだ予約してないとは意外です。

以前ダースベーダっぽい名前のα9使いの方がいましたが、その方も所持や購入も
してないSony製品をダシにわざわざキヤノンの掲示板に来て暴れてたのを思い出します。
何度もアカウントが変わってるので現在は何になっているかは分かりませんが。

書込番号：26100549

[エルミネア]

　RF200-800レンズ私はとても気に入っています。
　RF200-800が発売されて1年ちょっとですよ。今800�oズームを欲しいと思っている人に行きわたったところだと思います。

　新製品のより高性能レンズと言われても、35万円以上するレンズを直ぐ買い替えれる人はそういないと思いますが。

　私も喉から手が出る程欲しいですが、下取りに出すような物も無いので、資金が足りません。
　多くの人がそのような状態ではないかと。

書込番号：26100696

[Ayrton S]

ロードマップは売る側にも買う側にも有る訳で。
様子見を否定するのって笑うしかないね。

書込番号：26100880　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

RF200-800はズームレンジ的には
面白そうなのですが、レンズ繰り出し量が
大きすぎて個人的には無しです。

インナーズーム、しかも60-70度ぐらい
親指1本で回せるのに慣れると繰り出し式はキツイ・・・

書込番号：26101587

[ニコンデビュー]

私はα1と200-600なのでよくクロップして2000万画素、900mmf6.3で使っている。テレコンはAf遅くなるような感じで使ってない。
dmfは魅力だけどカスタム割り当てで対応。MFの回すところが三脚座に近く手持ちではやりにくいが。
　Afと解像度の評判をしだいで購入を考えるつもり。

書込番号：26102055　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

高画素連写機やAIAF後単焦点を含め初の望遠レンズなので期待したいです

書込番号：26104891

[yidler]

＞Ayrton S
様子見してること自体を否定してるとか、お得意の印象操作で捻じ曲げるのはやめてくださいね。

書込番号：26104942

[Ayrton S]

色んな機材に手を出して、イチイチその機材の得意、不得意を確認してる人ってよっぽど金持ちの暇人何だね。
羨ましい。
今使ってる機材で問題なければそれでいいだけ。
まぁ駄目な写真のアップは買わない判断材料になるから助かるけどね。
特にあのレンズの望遠端の解像度の悪さは大変参考になったけど。

書込番号：26104971　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

＞Ayrton Sさん
野鳥カメラマンは周りが良い機材を持ってる人も多いので自分の機材もドンドンエスカレートしてしまいます
そのためお金を自由に使ってばかりいるので私のように独り者も多いのです
まあ趣味の世界なのでご勘弁を

書込番号：26106010

[Ayrton S]

＞黄色い西武線はうるさいさん
私も以前はカワセミやミサゴを追いかけてたので、周りの方の機材が青天井でグレードアップして行くのを指を咥えて見てました。
まぁ、嫉妬みたいなものも有りますね。
私の場合は学費のかかる子供2人と、お金に無頓着な嫁のおかげで機材への投資を有る意味強制的に抑えられてる状況です。
たまに、ポチッとなしそうにはなりますけど。

書込番号：26106444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞私の場合は学費のかかる子供2人と

うちは3人でした。
その子らも学校出て就職しやっと・・・と思ったらこちらもそれなりに歳とって
しまいました。

あと一年早くこのレンズ出してくれていたら間違いなく今頃はソニーユーザー
でしたね。。。

書込番号：26106489

レンズ実写

[RYOU４４]

12-40mmPro2での40mm撮影	当レンズ100mm	当レンズ400mm

こちらのレンズが届いたのでOM-1ｍｋ２で実写でテストしてきました。
現像はlightroomです。
このあと、メジロ撮影　手持ちでの動画撮影もアップします。

ただ気象条件が悪く、曇り空だったためシャッタースピードが高くないため
手ブレの影響もあると思います。

とりあえずの印象では
１：400mmを手持ちでもかなり手ぶれ補正が効くのでフィアンダー内の画像が
　　グラグラしないので被写体を狙いやすかったです。

２：ズームリングはかなり重いです。ワイド側で大体の位置を決めて
　　テレにして撮るというのが少し面倒に感じます。

３：重さは、40-150mmよりはかなり重いですが、ＯＭ１ｍｋ２にレンズつけて
　　首からストラップでぶら下げてもまあ、ある程度の時間なら大丈夫という感じです。

４：マウント部のガタツキは、ショールームのものより少なくほぼ感じません。
　　意識してズームリング動かすとわずかに動く感じがあるぐらいです。

５：手ぶれ補正の効き始めは、40-150mmProと同じように感じます。1型とはまったく違います。

書込番号：26097030

[RYOU４４]

４００ｍｍ手ぶれ補正なし	手ぶれ補正あり４００ｍｍ

400mmでの手持ちによる動画撮影です。
鉄塔は手ぶれ補正「なし」と「あり」です。

書込番号：26097069

[RYOU４４]

４００ｍｍ手ぶれ補正あり

当レンズ400mm	当レンズ307mm	当レンズ342mm_ＤＸＯ４処理

あまり天気が良くなくＩＳＯ感度も少しあげての撮影なので
羽の雰囲気とかはあまり見れないデータで申し訳ありません。

参考にDXOでノイズ処理したものもアップします。
dxoで処理するとかなり色味が変化しました。。

書込番号：26097083

[とびしゃこ]

＞RYOU４４さん

こんにちは。

＞参考にDXOでノイズ処理したものもアップします。

現像でのノイズ処理でJpeg撮って出しとは
随分ノイズの様子が変わるのですね！

処理時間は結構かかるのでしょうか。

書込番号：26097109

[RYOU４４]

＞とびしゃこさん
core7-4770 gpu gtx1650　ＳＳＤ　そんな
骨董パソコンで1枚45秒といったところでしょうか。

最近のＣＰＵでグラフィックボードありなら20秒ぐらいで処理してくれる
みたいですよ。

ＯＭ−１のデータをlightroomで処理するとiso２００でもザラつき感が
あるのでプリントするデータや多くく拡大するデータは基本ノイズ
処理してしまいます。そうするとザラつき感が消えてくれますね。
このノイズ処理はPhotoshopのＡＩノイズ処理でも同様の結果が得られます。

書込番号：26097148

[とびしゃこ]

＞RYOU４４さん

＞ＯＭ−１のデータをlightroomで処理するとiso２００でもザラつき感が

なるほど、カメラ内のJpeg撮って出しは
ライトルームの通常処理よりはノイズレス
なのですね。

書込番号：26097160

AF不具合情報

[kagura03374]

去年の情報なので今更ですが一部ロットでAFが合わない不具合が出ているようです。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/12/19/010784/

こころあたりがあるユーザーの方は確認してみてはいかがでしょうか。

書込番号：26095519　スマートフォンサイトからの書き込み

[マインズminesdesu]

私の筐体は対象外ですが、AFが動画撮影では使い物になりません。ルミックスS5マーク�Uでの使用ですがまったくです。
まだ同じシグマさんの28-70の方が全然マシです。
せっかくのArtレンズなのに...
シグマさん、Eマウントでのファームウェアアップデート同様にLマウントもお願いします。
でないと純正の24-105に乗り換えを真剣に検討中です。

書込番号：26104170　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影

[AKI-α7]

α史上、野鳥撮影に最も向いたレンズでしょう。
今までもテレコンを使用すれば、800mm以上はカバー出来ましたが、画質の低下は免れられませんでした。
このレンズを使用する事で、その不満が解消されます。
あまり明るいレンズではありませんが、日中使用で考えるならば、有力な候補となるはずです。

書込番号：26093076　スマートフォンサイトからの書き込み

[レインカメラ]

＞AKI-α7さん
インナーズームなのも良いですね。
200600ほどの重量だともっと嬉しかったのですが。

書込番号：26093212

[とびしゃこ]

＞AKI-α7さん

こんにちは。

＞日中使用で考えるならば、有力な候補となるはずです。

望遠端もシャープですし、F5.6にテレコンつけるぐらいなら
その通りですね。ただ、それなりに重いです。

書込番号：26093884

[イテレータ]

テレコン無しで800mm/F8が使えるのは大きな魅力です。
インナーズームと軽量化が実現できたのも、割り切って低倍率ズームにしたお陰でしょうか。

書込番号：26097179

[Ayrton S]

え？最安値36万8千円。
バーゲンプライスだろ。
爆売れ確定か。

書込番号：26097537　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomsan023]

＞AKI-α7さん
f8という暗さはともかくとして中途半端な400-800mmズームより単焦点で２kg前後、全長を300mmくらいで出してくれれば即購入したかもしれません。
野鳥撮影で一日中持ち運ぶには少々重すぎますし、全長が長すぎてボディを付けたまま運べるコンパクトなカメラバックが無いのもネックになりますね。

書込番号：26097879

[ma567899]

機内持ち込みも容易で、高画質な800mmは他に無いですから
離島行く人とかには便利でしょうね

書込番号：26098046

[ブローニング]

一年早くこのレンズ出してくれていたら迷わずソニーにいっていたと思う。。。

書込番号：26098092

SEL2870GM VS SEL2470GMll

[AKI-α7]

両者を比べた場合、SEL2870GMの利点は、開放F値が2.0である事に集約されます。
その他、価格・焦点距離・大きさ・重さなど、幅広いスペックではSEL2470GMllが優っています。
つまりSEL2470GMllの方が、万人向けのレンズと言えるでしょう。
SEL2870GMは開放F値特化型であり、どうしてもズームレンズでF2.０が使いたいといった、こだわりのある人向けのレンズです。

書込番号：26090398　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

＞AKI-α7さん

両方買って使い比べてみたら？
今はFE2870GM使ってますけど、247GMIIも軽くて
いいレンズしたよ。

買えるもんなら買ってみなｗ

書込番号：26090436

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ好みだから
個人的には24-70は大嫌いだし、28-70はもっと嫌い

皆が好きに選べばよい

あんたが絶対的評価するなんてちゃんちゃらおかしいわ（笑）

書込番号：26090649

[AKI-α7]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
数ある内の、意見の一つとして発言しています。

書込番号：26090899　スマートフォンサイトからの書き込み

605970円

[みんなエスパーだよ]

なんで、こんなに高いんだろ。謎だ。

https://www.net-chuko.com/ec/sell/4545350054175

書込番号：26090038　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

これの親分みたいな シグマ300-600mm F4 DG OS Sportsが129万8000円ですから換算距離で考えたらお安いのでは

書込番号：26090192　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

いや、数売れないから高くするしかないのでしょうよ。
比較対象にフルサイズ用出してきても600ｆ4は
マイクロフォーサーズでも600ｆ4です。

書込番号：26090228

[ジャック・スバロウ]

このズーム域でF4.5通しなので妥当じゃないかな。

書込番号：26090367

[しま89]

M4/3だと実焦点距離で比較しろ、APS-Cだと換算距離で有利だからと換算距離で比較と、超望遠は毎回面白いですね。
基本撮れてる換算距離の画角では、M4/3はどんなに頑張ってもレンズの実焦点距離では撮影できないし、メーカーも換算距離でしか言ってませんし

書込番号：26090404　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

このズームレンズは、軽量化とテレコン内蔵がポイント。
シグマ単焦点500mmF5.6が45万円、ズームじゃなくてこれくらい。
防塵防滴仕様も上だし、新品73.7万円を知っているので、それはアリだと思う価格です。

書込番号：26090687

[You Know My Name.]

☆ みんなエスパーだよさん

スレタイトルの 605970円　（買取価格）に対して、
＞なんで、こんなに高いんだろ。謎だ。
という事なんでしょうか？

普通だと思います。　このレンズは大体６０万円ぐらいが買取相場だと思います。

書込番号：26090911