ズームレンズすべて クチコミ掲示板

発売から１ヶ月

以上経ちました。ぜんぜん情報がありませんね、どうしたのでしょうか。

書込番号：2652127

金額が金額なだけに買われた方が少なく、かつ価格.comをご覧になってらっしゃらないんでしょうね。

書込番号：2655006

10QDさんは　買われたのですか？

書込番号：2660191

御免なさい、こんな高い物は変えません。

書込番号：2665972

御免なさい、こんな高い物は変えません。×

御免なさい、こんな高い物は買えません。○

書込番号：2665983

９８万だと凄く高いと思ったのですが、なんとか税抜きで６０万円台になったので、安いと錯覚してしまい、つい買ってしまいました。

書込番号：2677310

T-Moriさん、こんばんは。
野鳥撮影用に超望遠レンズを物色中です。４００mmでは少し物足りない
かな？とも思うのですが、単焦点の超望遠と比較して、ズームの利便性
と軽量は魅力です。ＶＲの効果、テレコン使用時の画質・ＡＦ作動など使ってみてのご感想をお聞かせ下さい。T-Moriさんは、このレンズで何を撮られるのですか？

書込番号：2723122

T-Mokiさん
お詫び
すみません、お名前間違えました。失礼しました。
あ！アイコンも違ってました。重ねてお詫び致します。
お返事お待ちしています。

書込番号：2723155

y.kobay　さん　はじめまして
このレンズは野鳥を撮影したいと思い購入しました。Ｄ２Ｈで使用しています。それまではＶＲ８０−４００＋Ｄ１００で野鳥を撮っていました。
単焦点超望遠レンズとの比較ですが、それを使用したことがないのでわかりませんが、先輩諸氏のヨンニッパでの素晴らしい画像を拝見していると、どうしても画質は劣っていると思えます。もちろんＶＲ８０−４００よりはずっと良い写りです。
テレコン使用は、ＴＣ１４Ｅ�Uでは画質・ＡＦ作動ともほとんど劣化を感じません。ＶＲ８０−４００のテレ端４００mm５．６よりはるかにＡＦは早いし、画像は綺麗です。ＴＣ２０Ｅ�Uも持っていますが、ためしたことがないのでわかりませんが、もし知りたければためしてみます。
ＶＲですがＶＲ８０−４００よりはしっかり決まっているようです。ＶＲ７０−２００のＶＲ効果は評判がいいみたいですが、それと比べて遜色ないです。ほとんど手持ち撮影ですがぶれてダメだった画像は本当に少なく、流石に凄いレンズだと思います。＋ＴＣ１４Ｅ�U時でもＶＲ８０−４００より良いのではないでしょうか。
私も単焦点レンズとどちらを買おうかと迷ったのですが、撮影を手持ち主体に考えましたのでこちらにしました。ただ、カメラとレンズ合わせて５Ｋｇありますので、かなり重いです。

書込番号：2726524

T-Mokiさん
早速のレスありがとうございます。やはり、鳥をお撮りでしたか。
D2Hとこのレンズなら、飛びモノには最強の組合せですね、羨ましい。
私はまだ銀塩なので、第一候補はゴーヨンを考えているのですが
いつになることやら...　良い写真を撮られることをお祈りしてます。

書込番号：2730588

一眼デジカメで使用

Ａ０６をペンタの＊ｉｓｔＤにて使用しています。
ピントが全般的に甘いと感じてメーカーに問い合わせのメールを送りました。
返信が
ご照会のレンズ（Ａ０６）は従来の銀塩一眼レフカメラ
（フィルムカメラ）用に開発されています。
発売済主要デジタルカメラとの装着におきましては
弊社にて独自に動作確認を行なっていますが
すべての機能・性能につきましては保証しておりません。
*ist DとＡ０６の装着におきましてはマニュアルフォーカス
でのご使用をお願いしております。
以上ご了承賜りますようお願い申しあげます。
でした。
マニアルフォーカスで使用しないといけなかったんですね！？
知らなかった？

書込番号：2695438

えっ・・・AF使えないんですか・・・？そのセットで買おうとしていた一人・・。

書込番号：2700472

えっと↑にも少し書きましたが、バラツキが多いようです。
なお、メーカー側の回答は正当なものです。他社製品に関する動作を保証する義務はメーカーにはありませんので。

書込番号：2712398

私も*istで使ってますが、そんなに悪くはないと思います。
暗いレンズですし、価格も安いのに期待しすぎではないですか？
シグマの１８ー５０ｍｍと使い分けてますが、暗い所意外では差は
無いように感じます

書込番号：2717272

みなさん、非常に貴重なご意見ありがとうございます。
みなさんのご意見を参考に、対応したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2722784

シグマさんへ

早く発売してください！！！！
絶対買いますから〜！！

書込番号：2712403

オレ様も〜

書込番号：2720559

なんと言うか．．．？

先日、このレンズのSAマウントを購入しましたが、その時の店員さんとのやりとりで、
店頭在庫はないので（当然！）、メーカーに問い合わせ。
メーカーにも在庫がないとのことで（？）、
これから生産し、明日発送しますとのこと（！！！）、でした。

CANONやNIKONの店頭在庫は、見た限り3本づつあったのに．．．。

書込番号：2700575

なにか・・・

ISについては、ここのレンズのコーナーでもいろいろ
報告があがってきてますね。
結局、ないほうが安心できるのでしょうか？
（ブレについてというより、総合的な安定度と言う意味で）

例のサイトも一時沈静化したかなと思いきや、
またアクセスが増えてきたみたいですし・・・。http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/

やっぱり品質管理に何かあるのかなぁ。
社長は敏腕経営者として、ずいぶん持ち上げられて
いますけど、ねぇ。

書込番号：2639408

きんた３３３００　さん、こんばんは。
記事を読みました。
今使用しているレンズは70-200mm2.8LISですが
満足しています。常用レンズみたいに装着し
撮影に備えています。
このレンズに関しての欠陥と指摘?されている
症状は一度もありませんでした。
スレを立ち上げられた点についてびっくり
している素人です。ご勘弁を。
具体的にこのレンズについての留意点等ありましたら
ご指導お願いいたします。

書込番号：2640297

わたしも色々な評判を聞きますが、ISレンズを使ってみての不満は特にありません。もっとも、最初はレンズ内の「ゴミ」に２度返品交換をしましたが、それだけです。

ISそのものの性能も素晴らしく、重宝しています。

何かあったときのために、信頼できるお店で購入すれば、特に問題はないと思います。

書込番号：2643650

私もこの70-200mmISレンズを2年間くらい使いました。
使い心地はすごく良くて、愛用しています。

ISに関しても手ブレ補正機能が抜群、
悪条件の手持ち撮影を発揮しています。
実際撮影でもシッタースピードの4､5段分
で写真を撮っても、80%以上がはっきり
写っています！

2年近く使ってもトラブル一度もないです！

書込番号：2661235

例の１Ｖのサイトは全部読んでいないので70-200ISがどのように
書かれているかわかりませんが、私はこのレンズでトラブルを経験
しています。
　具体的には、シャッターを切った後でエラーがでてフリーズする
といった感じです。電源を入れ直すと復帰しますが、数回シャッタ
ーを切るとまた同じ症状がでました。昨夏、気温３５度くらいの炎
天下で飛行機を撮影したときでした。（もちろん、撮影時以外は
日陰にいたのでレンズはたいして熱くなっていませんでしたが）
　撮影旅行時で、２日続けてその症状が出たので非常に困りました
が、それ以来は炎天下での撮影機会がなく、症状も再現しないので
修理には出していません。
　このレンズ、広角端で色ズレというんでしょうか、被写体にわず
かなピンクのフチのようなものがでます。私は100-200のレンズと
して使っています。
　こんなに不満がありますが、このレンズが一番出番が多く、も
し壊れても買いなおすと思います。（場合によっては28-300ISかも）
　ＩＳの効き具合とそこそこの画質、さらにｆ２．８でなんでも
撮れますからね。

書込番号：2670861

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

さぞや素晴らしいレンズなのでしょう。
CAPA特別編集交換レンズ2004（解説：西平英夫氏）でも５つ★ですし。
ただ、キヤノンＥＦマウントのユーザーしか恩恵に与れないのが
残念ですが。。。
以下で、ネガティブキャンペーンを盛んに繰り広げる方の
お気持ちも分からないでもないですね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10503510224
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10503510225

書込番号：2677855

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

↑ネガティブキャンペーンは、もう削除されてました。
ボディやレンズなど、これだけのカテゴリーを、管理人さんは
まめにチェックしているんですかね。
それともご本人が削除依頼出されたのかな。
まあ、最初から、そういったカキコミはしない方がいいって事ですね。

書込番号：2679032

ネガティブキャンペーンじゃなくて、単にキヤノンの製品に
問題があって、それに対するキヤノンの態度が無責任だから、
あちこちの人が怒ってるだけでないの？

確かに情報としてはネットなんて、玉石混合ではあるけれども、
むしろ、盲目的信者の方の「自分は被害にあってないから、
キヤノンが悪いわけはない」式のご持論よりも耳を傾ける価値が
あると思うけどね。
削除されているのは、キヤノンが最近ここの掲示板に圧力をかけて
いるからでしょ。それじゃユーザー同士の意見交換の場の意味が
なくなってしまうし、一方ここだけ取り繕ったって、しょうがない
のにね。

書込番号：2682506

アサヒカメラの記事、読みましたか？

このレンズでの不具合についても、書いてありましたよ。

書込番号：2695868

買っちゃいました。

先日、このレンズ買っちゃいました。
まだこのレンズでは２、３枚しか写真撮ってません。
だから画質うんぬんは言えませんが・・・
が、しかし！重いです〜。
このレンズ、すっごく重たいです。
カタログには１ｋｇ超えるって書いてあって、それを承知で買ったんですが、それでも重いです。
カメラ本体にレンズ付けて、２ｋｍくらい山道を散策したのですが、疲れて写真撮る気力がどんどん失せてしまいました。
このレンズを買った目的ってのが、夕日やバードウォッチング、野球場での選手撮影などです。
でも、買ってから言うのもなんですが、果たして３００ｍｍも必要かな〜？って思いますね。
２００ｍｍまでの望遠ズームレンズでよかったような気がします。
（軽いし、安いし。あと３００ｍｍまで望遠にするとめっちゃ長くなるけど、２００ｍｍのレンズだとどうなんだろ？）
まあとにかく使ってみますわ。
また後日、操作性や画質、その他レポートします。

書込番号：2690704

[最近はA03]

すご〜く重たさが感じられる書き込みですね(笑)
様子が目に浮かぶようです。

書込番号：2691073

[Okkunn]

カタログでしか見ていない私がこんなことを言うのもなんですが、T*レンズって、大きくて重たいものばかりですね…

真にT*の画質に惚れ込まないとキツイ（体力・金銭的に）レンズみたいですね…

書込番号：2691119