このページのスレッド一覧(全8519スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2003年10月24日 07:44 | |
| 0 | 1 | 2003年10月22日 10:56 | |
| 0 | 5 | 2003年10月15日 09:19 | |
| 0 | 8 | 2003年10月10日 21:26 | |
| 0 | 6 | 2003年10月3日 09:56 | |
| 0 | 7 | 2003年10月3日 02:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
価格.COMのお知らせメールランキングの表示が変わりましたね。
過去2ヶ月間に登録された件数表示になり
AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)のレンズがいきなり第2位になりましたね。
もっとも絶対件数が11件しかありませんが。
同様にデジカメ分野も過去2ヶ月間の登録件数になっているようです。
因みにパソコン、液晶モニター等総てが、その期間の登録件数順位になっているようです。
0点
現在このレンズは、お知らせメールランキングの一覧からも脱落していますね。
これは価格.COM登録店に1店も発売受付けされていないので脱落している訳ですが、ニコンとして真面目に継続生産しているか疑問を感ずるね。
そして6月28日に同時発売されているAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)のレンズの場合も同様傾向がありますね。
しかも、この24−120oのレンズは右側が流れると言う症状も報告されており、一体全体昨今のニコンはどうなっているか詰問したくなるね。
書込番号:2057425
0点
レンズ > シグマ > 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]
が11月に発売されますね。
SLD4枚非球面3枚とめちゃ贅沢な気もするけどちと暗いかな?
広角欲しいけど私にはちと高いです。
これで15-30mm が値下がりするかなぁ… 12mmすごいなぁ。
0点
2003/10/22 10:56(1年以上前)
12mm…すごいよねぇ…それも一眼レフ35mm版フルサイズでさらにズーム。レンジファインダー用の単焦点ならあったけどね。画角が122°だよ、いったいどんな絵が撮れるんだろ?14mmの114°だってエクストラな画角なのにね。
書込番号:2051811
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
本日購入しました(^_^)v
近くのカメラのキ○ムラに電話しまくったら、在庫有りを発見して、即ゲットです。
税込み\78,000は少々高いかなとも思いましたが、即日購入なのでまあよしとしました。
探せばあるものですね。
不具合等はこれから確認します。
0点
2003/10/12 13:21(1年以上前)
私も、先日(5日)即日ゲットしました。同じキ○ム○で。
そのうち安くなるさの予想に反し、価格comからもヨ○バシcomからも姿を消して諦めかけていたとき、時々寄っているキ○ム○に\75,000で置いてありました。「いくら引いてくれる?」と交渉すると、あっさり「じゃあ、\5,000。」さらに、今のレンズ下取り(\14,〜15,000位が希望だったのですが)約\13,000で、税込み\60,000を提示され、即答ゲットしてしまいました。
200カットくらい撮りましたが、噂の部位ピンぼけも無く、VR効果も抜群で、満足しています。シリアルNo.220***代で当初の不具合も解決したみたいですね。価格comの価格は、値引き交渉には効果ありです。
書込番号:2021758
0点
2003/10/12 21:01(1年以上前)
その価格はうらやましいですね。
粘ればもう少しやすくなったかな?
ところで、本日テスト撮影してきました。
片ボケなど特になく、解像度も満足できる範囲です。
それよりVRの効果はすばらしく、がんばれば夜間の撮影でも
フラッシュなしで手持ちで何とかなります。
ちなみにSN.は221***です。
書込番号:2022754
0点
2003/10/12 21:36(1年以上前)
私も即日ゲット!です
kon94 さん の書き込みを今日の午後に見て、近隣のカメラのキ○ムラに電話しまくったら、三軒目で在庫1個を確認、すぐさま車で渋滞の中ゲット!してきました。
MCフィルタをつけて70,000円でした。
明日早速D1Xにつけてテスト撮影に行ってきます
書込番号:2022879
0点
2003/10/14 14:29(1年以上前)
はて?テスト結果やいかに。私もカメラ屋と言うカメラ屋に電話しまくりましたが、見つからず、遂にオークションで8万円なりの大金をはたいて手にいれました。初期生産の物なのでレンガの壁を撮って片ボケのテストをしましたが、これは合格、解像感もまあこんなものだろうと、思いますが、前玉に大きなガタがあるので気に食わず、今入院中です、出してから、21日目に退院出来る予定になっております。
書込番号:2028258
0点
2003/10/15 09:19(1年以上前)
前回アイコンを間違えました
テスト撮影に行ってきました
雨上がりのミナトミライ21でのテストは、片ボケ等の症状もなく、解像度も同時に比較のために使用した「AF-S Zoom NikkorED28〜70oF2.8D」と比較すると劣りますが、許容範囲でした。
SWMにしてはAFスピードは遅いですが、VR効果が期待していた以上なので まあ好い事にしましょう。
何より気に入ったのは軽くてD1Xとの組み合わせもバランスが丁度好いです。
書込番号:2030782
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
2003/10/05 12:45(1年以上前)
注文後約1ヶ月で、昨日購入しました。
店頭に並ぶのを待っているなら、注文したほうがいいですよ。
しかし、右側の写りが悪いので、即日修理(交換?)に出しました。
トホホ。
書込番号:2002461
0点
2003/10/05 19:51(1年以上前)
発売日の購入したものを先月修理に出したら、10日で新品交換になりました。
シリアルbヘ21〜になってます。
在庫はあるみたいです、これで安心して撮影できます。
書込番号:2003523
0点
2003/10/06 00:22(1年以上前)
私のは不具合は解消してました。
右側の流れが無くなってます。
書込番号:2004481
0点
2003/10/07 22:43(1年以上前)
今日交換となりました。早いね。
シリアルは22〜です。
右側の流れはなくなりましたが、全体的に解像度が低いです。
5倍ズームなんてこんなもんでしょうか。
三脚につけて写すとぶれまくります。
撮影にコツがいるかも。
書込番号:2009399
0点
私は通販先(ニ○サ○カメラ:大宮市)に5月中旬に発注していますが、未だに音沙汰なしです。
ところで、力゛ッツ さんの書き込みで
>三脚につけて写すとぶれまくります。
と仰っていますが、この場合(三脚に固定)VRは当然Offにされると思いますが、それでもブレますでしょうか?
書込番号:2015523
0点
2003/10/10 21:26(1年以上前)
>初期不良にご注意を さん
三脚使用時に、VRをOFFにするとブレはなくなりました。
レンズの説明書に三脚使用時はOFFにして下さいと書いてありました。
三脚を使っても望遠側ではグラグラするのでVRを使ってみましたが、
三脚使用時はVRはOFFにしたほうがいいようです。
それから、私の購入したのはカメラのキタム○です。
書込番号:2017081
0点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)
プロの「総評を見る」が、見えないよ。
左クリックで反転してみてるが・・・
連絡先が分かんない。誰かTAMRONに連絡して。
http://www.tamron.co.jp/a06/professional/index.html
0点
2003/10/02 13:01(1年以上前)
わたしのPCからはみえますよ。
書込番号:1994136
0点
2003/10/02 16:35(1年以上前)
レス遅くなってすいません。
そうですか、なんでですかね?私だけですか見えないのは
ちなみに右上の人の「総評を見る」のプロフィール(写真の左側)
「東京生まれ。出版社、光学メーカーを経て86年よりフリー。」
って書いてある文字は何色ですか?私は黒地に黒で全然見えません。
書込番号:1994439
0点
2003/10/02 16:48(1年以上前)
名前が切れてる
こっちのページ、写真の上にかすかに文字が見えるでしょ?
http://www.tamron.co.jp/a06/professional/abe02.html
ほぼ全面に文字があるの見えますか?
書込番号:1994468
0点
こんにちは(^_^)
文字は白色でハッキリ見えてますよ〜
モニターの明るさや、コントラストを再度チェックされてみてはいかがでしょうか?
書込番号:1994497
0点
2003/10/02 17:57(1年以上前)
BABAKIさんFIOさん
そうですか、見えないのは私だけのようですね(^_^;)
ありがとうございました。
あっ!このレンズ買う予定です。
書込番号:1994574
0点
2003/10/03 09:56(1年以上前)
ブラウザーのJavaScriptの設定が無効になっているかもしれません。
書込番号:1996490
0点
レンズ > ニコン > AI AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED
80-400じゃなく、VR70-200 + 1.4xにすればよかったかなあと最近思ってます。店頭で触ったんですが、VR70-200すごくいいので。
あと、一番痛感してるのは、重さです。先日空港で1日撮影してましたが、くたくたです。。。 画像もいまいちで、補正で逃げてます。
PLフィルターを購入したので、今度それで試して見ます。
あーやっぱまだまだなんですよねー、腕が。 というよりD100使いこなせてないです。。。
0点
VR70-200 + 1.4xとVR80-400との比較なら、
VR80-400の方が描写、画質は上でしょう。
重たいとは思いますが、是非愛用してやって
下さい。
書込番号:1722954
0点
2003/07/07 23:23(1年以上前)
Kandaさん、頼もしいコメントありがとうございます。 それにしても私の腕のなさが問題のようです。 得にこの季節って晴れてても冬の空と違ってなんか濁ったような感じで、そこに飛んでる旅客機撮影してもきれいにとれないんですよ。。。全体的に暗いのとピントが今いち。。
D100で飛んでる旅客機撮影する際のお勧めの設定誰か教えて下さいませんか? お願いします。 誰か助けて。。
書込番号:1739426
0点
2003/07/07 23:24(1年以上前)
あっすみません、上のコメントにつけたしです。 できればD100+VR80-400で飛んでいる旅客機撮影する際の基本みたいなのを教えて欲しいです。。。はい。
書込番号:1739435
0点
2003/07/11 22:16(1年以上前)
画像いまいちですか??
比較対照のレンズは何ですか?VR70-200も綺麗に映るレンズですが
80-400も十分描写の良いレンズですよ!重さも70-200より軽いですし。
下のツリーに有る画像見て悪いと思われますか?
納得出来ない様なら一度サービスで点検される事をお進めします。
AF-S 300 F4と比較しても80-400のが描写が良かったと言う報告もありますよ。
書込番号:1750906
0点
2003/07/17 02:13(1年以上前)
うーん、サービス出すかもしれません。
D100本体も出してみます。景色写すときれいなんですけど、空と飛んでる機体が苦手なんです。個人的な腕の問題、あるいは設定の問題だと思ってますので、そこらへん航空写真をD100で撮られている方がいたらアドバイス欲しいと思ってます。
書込番号:1768325
0点
2003/08/24 07:34(1年以上前)
HP??さん。写真は撮られていますか。
写真は、失敗した枚数だけ上手くなります。
この場合PLフィルターは、空の濃さと機体の反射を最適な状態にすると良いでしょう。
機体の反射が強い場合は、露出をプラス補正してください。
また、昼間より、早朝とか夕方に、太陽の光線状態を上手く利用すると
トラマチックな写真が撮れますよ。
雲や山と上手く組み合わせて、素敵な写真を撮ってください。
書込番号:1881348
0点
2003/10/03 02:44(1年以上前)
久々にレンズの板に来ました。ライトグレーさん、そうですね、経験をつもうと思います。宝の持ち腐れにならないように。。勉強します。
それでは失礼します。
書込番号:1996061
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと7時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)