このページのスレッド一覧（全8519スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α7R5でときたまフリーズ |
6 | 1 | 2025年5月17日 20:30 |
| 60-100mmをカバーするレンズの購入について |
3 | 7 | 2025年5月16日 09:22 |
| 購入予定です。 |
27 | 3 | 2025年5月7日 07:22 |
| 直販価格 35,200円 |
31 | 16 | 2025年5月6日 12:57 |
| EF75-300mm F4-5.6とRF100-400mm F5.6-8 描写の比較 |
121 | 48 | 2025年5月3日 22:41 |
| x2テレコン付けてもZ5IIで使用可能 |
9 | 0 | 2025年5月3日 14:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 28-105mm F2.8 DG DN [ソニーE用]
ズーム域が広く、明るく、ボケも綺麗で、逆光に強く、寄れる
ズームレンズとして、素晴らしいデキだと思います。これ1本で大抵の撮影用途をこなすことができる上に、撮れ高が高いです。
とても気に入って使っていますが、1つだけ難点。
α7R5に着けて使っていますが、たまにフリーズします。ボディのファームは最新です。このレンズ以外では見られない症状なので、レンズファームの未熟さが原因かと考えています。
何かの設定に起因しているのかなどは、分かっていません。
ファームアップで改善することを期待しています。
書込番号：26181988 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞電食さん
こんにちは。
＞このレンズ以外では見られない症状なので、レンズファームの未熟さが原因かと考えています。
撮影中のフリーズは困りますね。
＞ファームアップで改善することを期待しています。
シグマにも直接お伝えになると、
レンズのファームアップ時期も
少し早くなるかもしれません。
書込番号：26182037
3点
レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060
最近olympusの12-40mmF2.8からこのレンズに買い換えました。やはりもう少し大きく撮りたいというのが1番の希望で、皆様の書き込みを参考に購入を決定。このレンズはやはり評判通り、軽くてよく写り、かって大正解でした。
このレンズ以外に野鳥撮影用にpana leica 100-400を持っています。olympusの100-400より軽くて、野鳥撮影には活躍してもらっています。カメラはolympusのOM1です。後期高齢者で重量にすごく敏感になってきています。
60mm～100mmをカバーするレンズをどうするか悩んでいます。これから昆虫撮影に100-400mmのレンズを使えば、追加購入する必要がないのかな？とも考えています。
高齢者主体のフォトクラブに所属しており、月一の撮影にも12-60mmを使えば大概のものは撮影出来ますし、フォトクラブの先生も”12-60mmがあれば十分だよ”と言ってくれています。
そこでお伺いしたいのは皆様であれば、このようなケースでレンズを追加で購入されますか？唐突な質問で申し訳ないのですが、アドバイス頂きたく、よろしくお願いします。 100-400mm以外に昆虫撮影用に60mmF2.8のマクロレンズを買うのもありかなとも考えています。
0点
  |
 |
|---|---|
＞cebu boyさん
どこまで本格的に昆虫撮影されるのかわかりませんが
深度合成機能を使ってきっちり写すのでもない限り、400mmのテレマクロで充分のような気がしますが。
書込番号：26179791
0点
＞Seagullsさん
ありがとうございます。特に込み入ったマクロ撮影をするわけではないので、特にマクロレンズの購入はとりあえず保留とし、100-400mmで昆虫撮影をやってみようかなと思います。その後どうするか決定したいと思います。
書込番号：26179841
0点
焦点距離と軽量性だけなら、
LEICA DG VARIO-ELMARIT 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES35100
が良さそうですね。
最大径x長さ：67.4x99.9 mm
重量：360 g
最大撮影倍率：0.1倍
ただし、最大撮影倍率が低いので昆虫には向かなそうですが・・・。
書込番号：26179916
1点
私は主にトンボを撮ってますが、パナライカ12‐60とオリプロ40‐150F2.8の組み合わせでした。
ただ、12‐60で60mmまで間合いの近いものはほぼ撮ってしまうので、40‐150は間合いの遠い被写体で、ほぼほぼ望遠端しか使わない運用になってました。
なので、100-400の大きさ・重さで所望の遠目の昆虫を撮れるのなら、追加は必要無いと思います。
書込番号：26179935
2点
私の場合は8-18mmと12-60mm、50-200mmを利用していますが、35-100mmF2.8を追加しました。
室内では100mmF2.8の明るさが欲しいのが購入理由です。
室内で撮影しないのであれば不要な気もしますし、100-400mmを持ち出さないで望遠が必要な場面が有るのか次第ですよね。
野外では50-200mmを使うことが多いです。
書込番号：26180005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cebu boyさん
こんにちは。
＞そこでお伺いしたいのは皆様であれば、このようなケースでレンズを追加で購入されますか？
フルサイズ換算120∸200mmの望遠域を
埋めるレンズを加えるか、ときかれれば、
自分なら追加はないですね。
足場が限られていない限り、望遠側120mmで
求める画像は200mmでも「絵面として」は
極端には変わらないかな、と思います。
＞後期高齢者で重量にすごく敏感になってきています。
であればなおのこと、2本で済ますのが
体力もセーブ出来て良いように思います。
書込番号：26180009
0点
＞xdogtohtaさん
ありがとうございます。私は室内であまり撮影しませんし、撮影するとしても反単焦点レンズで撮影します。35-100mmは焦点距離も被りますので、このレンズの購入は取りやめる公算が大きいですね。
＞GG@TBnk2さん
アドバイスありがとうございます。昆虫の撮影は100-400で済ませることになろうかと思います。撮影会も12-60mmで済ませますので、この際追加のレンズ購入はもう少し検討してい見ます。
＞KURO大好きさん
ありがとうございます。もう少し検討してみたいと思います。
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。お花、風景撮影は12-60mm、昆虫撮影は100-400mmで撮影とし、追加のレンズ購入はもう少し検討してから決断したいと思います。
書込番号：26180364
0点
レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]
購入予定です。
発売が楽しみです。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/?tab=specifications
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/?tab=features
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/?tab=construction
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/?tab=technology
9点
＞GOLD-77777さん
こんにちは。
＞購入予定です。
ネットで見るよりも実物は細身で
タムロン18-300と大差ないですね。
RF版も売れそうですね。
書込番号：26171278
3点
大ヒット間違いなしだね。
換算25.6-480mmは凄いし、手ぶれ補正の効きも凄い。
書込番号：26171427 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞とびしゃこさん
＞トランプ総体革命さん
はい、売れそうですね。
大ヒットしそうですね。
ＣＡＮＯＮ Ｒ５０ Ｖと、
ほぼ同時発売で、そちらに
レンズキットはありますが、
今のところ、ダブルズーム
キットはないようなので、
ＣＡＮＯＮとＳＩＧＭＡが
組んでいるわけではありませんが(笑)、
一緒に買ってね♪と言われて
いるような感じがあります(笑)
両方買って、計２１万円くらい
なので、これまた、
購買意欲をそそる、
絶妙な金額です(笑)
今年の夏は、
Ｒ５０ Ｖ＋このレンズで、
楽しもうかなと考えております。
書込番号：26171464
7点
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
「EF75-300mm f／4-5.6 III （1999年4月発売）※1の光学設計を活用し、RFマウントとして商品化したことで、普及価格帯を実現しています。」
とのこと。
2点
駆動系が書いていないのと、メーカーHPにAFもオートフォーカスとも書いていないので、MFレンズなのでは？
書込番号：26164789
0点
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2010992.html
調べてみましたが、こちらには「AF駆動には、RFマウントレンズでは初というDCモーターを採用した。」とありました。
書込番号：26164805
8点
このレンズですね。
ダブルズームキットに採用されそうですね。
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef349.html
書込番号：26164809 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
手ぶれ補正がないので、ボディ内手ぶれ補正が入ってない機種ではシーンをとても選びそうなレンズですね…。
IBISを全てのボディに今後は入れるという意思の表れ…だったらいいのですが。
書込番号：26164845 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
直販35,200円、実売32,000円といったところでしょうか。
この値段なら多少のことなら目をつむれそうです。
ただ、せっかくのRFマウントで・・・となると、自分なら絶対にRF 100-400mmを選びますが。
書込番号：26164882
1点
＞K+blueさん
普通に考えればそうなんですが、あっちのスレでは
＞ありがとう、世界さんが全否定してます。
多分ですが
IBISを全てのボディに今後は入れるという意思の表れ…で、
次機種のダブルキットレンズになるという意思の表れ…か？
書込番号：26164883
0点
手振れ補正搭載しないでEFからリメイクすると、安くなるという結果かと思います
書込番号：26164887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手振れ補正がないので、R7やR6などボディ内手振れ補正が付いているカメラでないと、厳しそうですね。
軽くていいのですが、値段優先でコストカットしたのでしょうか、MTF特性もEF70-300mm F4-5.6 IS II USMに劣っているようです。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM＋マウントアダプターから移行しようかと思いましたが、やめておこうと思います。
書込番号：26164903
3点
3万ちょいの純正望遠レンズ
この時代にそんなの出せるんですねー
ライトユーザーには売れまくるんじゃないですか
書込番号：26164932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞purplebirdさん
どうも(^^)
＞ありがとう、世界さんが全否定してます。
全否定のつもりではありませんが、
安いカメラにコスト度外視で カメラ内手ブレ補正を(あまり値段を上げずに)搭載するなんて、「私見」としては、かなり考え難いですね(^^;
書込番号：26164989 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手振れ補正無しのカメラに手振れ補正無しのレンズだと、悪い組み合わせですね。
初心ユーザーに誤った概念が植えつけられなければいいのですが・・・。
書込番号：26165029
1点
なるほど、カメラ系のWebページ紹介文に
キヤノン「この国もすっかり貧しくなってもうたな（シミジミ）」的なズームをリリース
と紹介されるレンズだったんですね
書込番号：26165684
1点
最新の技術でコストを抑えて従来並の性能を、という方向ではないのですよね
少しさみしい背景を感じてしまう製品です
ヘリテージとかインスパイアとか、もう少しでそっちに行きそうな年代ですね1999年て
書込番号：26166263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R5はカメラ内に8.5段の手ブレ補正入っているので
あまり問題ないですよね？
書込番号：26170663
0点
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
 |
 |
|---|---|
EF７５－３００ F4-5.6 ⅡUSM （1/1000 F5.6 ISO640） |
RF100-400F5.6-8 IS USM （1/500 F5.6 ISO640） |
需要あるかわかりませんが投稿します。
このレンズの光学系のベースとなった
EF75-300mm F4-5.6 II USM を所有していたので、
（CANONのHPでは
「EF75-300mm f/4-5.6 III」（1999 年 4 月発売）の
光学設計を活用し、RF マウントとして商品化」
となっていますが、IIとIIIは同一光学系、外装違いと記憶しています。）
RF100-400mm F5.6-8 IS USM と描写の比較をしてみました。
カメラ：EOS R10
焦点距離：300㎜
思い入れのある
EF75-300mm F4-5.6 II USM に
懐かしさを覚えつつ奮戦に期待しておりましたが、結構描写に差が出ました。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM はカッチリ。
EF75-300mm F4-5.6 II USM はふんわり。
絞り開放で1段差があるため、ボケはEF75-300mm F4-5.6 II USM に分があります。
解像感はRF100-400mm F5.6-8 IS USM の圧勝。
とはいえ、最近オールドコンデジやフィルムカメラも一定の支持層があるようなので、
これはこれでありなのかもしれませんね。
今回EF→RFマウントになることで、
AF速度（DCモーターですけど。）、収差などの電子補正がどのくらい
進化するのか気になるところです。
以下スペック比較
LENS：RF75-300mm （RF100-400mm）
焦点距離（35㎜換算）：120～480ｍｍ（160～640ｍｍ）
最短撮影距離：1.5ｍ（0.88ｍ）
サイズ：Φ71.2×146.1mm（φ79.5mm×164.7mm）
重量：507g（635g）
価格（CANONオンラインショップ）：35,200円（93,500円）
安いなー！！
21点
この間に28件の返信があります。
＞ありがとう、世界さん
ご指摘ありがとうございます
今日まで完全に逆で覚えてました。
バリフォーカルレンズだからピントずれるんですね
最近のレンズはズームに合わせてフォーカス群をモーターで駆動してピントを追従しているので、
今回のRF化に合わせてこのレンズも改良してくるんでしょうねー。
書込番号：26166695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pririsさん
どうも(^^)
かつてのリアテレコンバーターのように、
・一旦買わせて、
・イマイチなので買い替えが高確率
・計２回近く買ってくれる確率が高くなるので、商売的にオイシイ(^^;
なお、このレンズは「不当廉売の制裁対象外」であることをアピールするために、基本設計が古いことなどを【あえて明記】しているのでは？と思ったりします(^^;
ちなみに、カメラ関連ではなく、太陽電池ですが、不当廉売「に された」制裁例
米商務省、東南アジア4カ国製の太陽電池にAD・CVDの賦課を最終決定
※アンチダンピング関税（AD）
※補助金相殺関税（CVD）
https://www.jetro.go.jp/biznews/2025/04/7c0c6544f8905f3d.html
＞今回の最終決定で設定された、4か国製の太陽電池に対する一般的な税率は次のとおり。
＞カンボジア：AD 125.37％、CVD 534.67％
＞マレーシア：AD 8.59％、CVD32.49％
＞タイ：AD 111.45％、CVD 263.74％
＞ベトナム：AD 271.28％、CVD 124.57％
書込番号：26166725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(ついでに)
コーティングなど改良されている記述がありますが、
逆に、四半世紀前のコーティングを再現しようとすると、【現行品との別工程が必要になって、むしろコスト的にもデメリットになる】のでは？
と思ったりします(^^;
※ユーザーにとってもメリットになりますし(^^;
書込番号：26166730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pririsさん
ただしAPS-Cユーザーは480mm、電子ファインダーのカクツキと相まって、構図が甘くなる予感がします。
運動会で使用するR50やR100ユーザーを代表して、初心者の私が回答します。
まず、ほぼ問題ありません。危惧は無用です。
ここの常連さんは、御自分の高いスキルを初心者さんにも押し付けてませんか？
メカシャッターなら確かにファインダーがパラパラカクカクしますが、電子シャッターなら問題は無いんじゃなかったような気がします。初心者さんの基本は電子シャッターです。
また初心者さんには「構図が甘くなる」は通用しません。
水平が傾くは当たり前、足切りも当たり前、他のお子様が画面に入っても我慢我慢、被写体が画面の端にあってもOK、写ってさえしてればOKです。
ISOを上げて高速シャッターで、カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャ、
自由で楽しい発想ですね。運動会って楽しい。
書込番号：26166816
6点
・・・「初心者」は「フルオート(A＋)」か「P」を使うのであって、「Tv」は使わねっすね。
・・・なので、「シャッタースピード1/500秒」は無理っすね。
書込番号：26166826
0点
＞ISOを上げて高速シャッター
↑
それも【初心者】の範囲？
書込番号：26166827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pririsさん
このレンズと相性の良いR100の仕様を改めてチェックしました。
DPCMOSにより高速で精度の高いAFが期待される
AFはプロ機のR3から流用らしい
瞳検知が可能、
被写体認識が可能、但し人だけ
トラッキングが可能、但し人だけらしい
これ、凄いじゃないですか？他社を圧倒してるようです。
でも裏があって、使用してるCPUの処理速度が遅い、DIGICが1世代古いので、
カワセミの被写体にはAFが追従しないが、運動会なら問題ないようです。
書込番号：26166849
2点
＞ありがとう、世界さん
不当廉売の規制とかあるんですね。
このご時世、望遠レンズ三万円台は確かに安いですし、
不当と言われてもおかしくないレベルです。
私がEF75-300 f4-5.6 USMⅡを購入したときは定価で48,000円でしたから。
コーティングは仰る通りで、
バッチ揃えたほうが設備の稼働率も上がるはずなので、
安くなりそうです。
最新と言えば聞こえが良いですが、ものは言いようですなー
書込番号：26166919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pririsさん
どうも(^^)
仕事の一環で Jetroの情報も調べていたら目にとまりました(^^;
カメラ関連にも不当廉売が適用されるかどうか知りませんが(^^;
書込番号：26166937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そんなに興味あるならキヤノンプラザに出向いて実機を弄ってくればよろしい。
とても人気があるので、大量の予約が殺到して製造が追いつかないと予想されます。
でもキヤノンユーザーなら分かるが、撮影に興味が無かったりミラーレスを持ってすらない人がこのスレスで必死にコメントしているのは意味が分からない。しかも素人らしく間違いだらけだし。
書込番号：26166952
4点
EF70-300mmF4-5.6 ISII といういいレンズがあるのに、なぜ古い75-300mmをベースに作ったんでしょう。
もう修理部品も製造していないはずなのに。
EF70-300mmF4-5.6 ISII のRF版を8万円くらいで売ったほうがよっぽどよかったのに。
書込番号：26166955
3点
＞pririsさん
不当廉売の規制とかあるんですね。
そんなの無いですよ。
不当廉売とは、正当な理由がないにも関わらず、原価を著しく下回る金額で継続的に商品やサービスを提供することを指します。 なお、廉売とは「商品を安い価格で売る」という意味を持つ言葉です。
しかし今回のレンズは25年も前の枯れたレンズを流用して販売しているので、開発費が全くかかりません。
原価に占める開発費は非常に大きいので、それがほぼゼロなら原価は非常に安いものになります。
不当廉売とは、原価を著しく下回る金額でと規程されてるので、あのレンズは該当しません。
書込番号：26166974
3点
＞常磐桃子さん
普通にガシガシ撮って楽しいと感じてくれればいいんですけどね。
最近はスマホのカメラも高性能になり電子手ブレ補正は当たり前ですしビデオカメラも普通に光学補正搭載、
それらに親しんだ世代なら一眼なのにこんなもんかってならないかなぁと。
スチルだけなら何とかなるかもしれませんが、
動画も、となると。
んで、CANON的には上位機種に移行してもらおう作戦でしょうか。
R100はKissX10のマウント移植だとしております。
プロセッサはdigic8で一モデル前ですが、
まだまだ行けるんじゃないでしょうか、
価格もこなれてきていますし。
書込番号：26166984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
本当にそう思います。
自分、R10とRF100-400で使ってますが、
広角側は75mm、出来れば55ミリ欲しい時があります。
かと言ってRF-S55-210では望遠が物足りないと思い選択肢には無かったですね。
この間が自分の使い方にはちょうど良いので。
CANONさん出してくれないかなー。
（いや、出ない。反語）
書込番号：26167000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
安く楽しめるレンズはアリだと思う
私もオールドレンズや中華なレンズなど 安くてそれなりのを楽しんでます
けど、コスパが良いとちょっと違って コスト優先だがたのしめるって思いなんですよね
ここまでコスト優先のレンズならもう一つ違うラインを作って分かりやすくしても良かったのかなと思う
入門者がカメラってこんな感じなんだって第一印象持ってしまったらちょっと残念
書込番号：26167188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taka0730さん
RF 100-400が直販93,500円、カメラ量販84,150円なので、70-300/4-5.6ベースに8万オーバーだと100-400とダブるんじゃないかと
現在も「生産」してるかは分かりませんが、EF 75-300/4-5.6 IIIは米国だと取り扱いはあります
書込番号：26167283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pririsさん
ISOを上げて高速シャッターで、カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャ、
間違えました。正解は
ISOが勝手に上がりシャッターも高速になるので、カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャ、
R100クラスの初心者さんミラーレスは新品を買ってから電源を入れるとデフォルトがISOオートモードだったはずです。
しかもPオートではレンズの焦点距離が望遠なら勝手に高速シャッターにシフトします。
初心者さんカメラとしては至れり尽くせりです。
これならISの無い望遠レンズでも昼間の運動会なら大丈夫でしょう。
カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャしましよう。
書込番号：26167357
3点
これならISの無い望遠レンズでも昼間の運動会なら大丈夫です。
カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャしましよう。
ただ100％完璧ではないので、写真経験すら無いと方方で噂される誰かさんからの卑屈なネガティブコメントはダメよ！
書込番号：26167361
3点
＞seaflankerさん
100-400mmとかぶる部分はありますが、広角端が100と70ではぜんぜん違うし、300mmでF5.6は1段くらい明るいので、発売する意味は十分あると思います。
100-400mmの300mm時の開放絞りは、たぶんF8に限りなく近いと思います。
書込番号：26167383
0点
>安く楽しめるレンズはアリだと思う
その通りだと思います。
と言うか、今のRF、レンズラインナップの偏りが酷いんですよね。
フルサイズ用に限って言えば半数近くがLレンズ、Lでないレンズの価格帯を見ても普及価格とは言い難い物ばかりで、これではさすがに気楽に買えるモノでは無いと思います。
今の人のカメラ離れって確かにスマホの影響も有るけど、それ以上に価格の問題も有ると、私の知り合いのカメラメーカーの人間も言っています。
物価や所得の上がらない日本は勿論ですが、20年前に比べて収入や物価の上がっている外国で話をしても銀塩時代に比べてカメラやレンズの価格は高く感じるそうで、確かにその分、性能は良くなっていますが、それが購買意欲をそぐ理由になっていると言う分析もあるそうです。
そう言う意味では今回のレンズ、非常に戦略的にピンポイントを狙った商品で、「観測気球」とも言えるでしょう。
一定の需要が有りながらスマホが一番苦手とする本格的な望遠域をカバーするレンズを、EFの設計やパーツを流用する事で価格を抑えて出す事で、潜在需要の規模の確認と掘り起こしを狙っているのでは？
このレンズがある程度売れるようであれば、キヤノンは低価格機、レンズのラインナップ強化を行うつもりでは？
書込番号：26168320
6点
レンズ > シグマ > 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
参考にする人はいないでしょうが、情報共有
このレンズにx2テレコン（TC-2001）を付けてFTZII経由でZ5IIで使用した結果、AFも普通に動作しました。
ただ、AFはたまに迷うようなことがありました。
実運用はしてないですけど、レフ機と同じように使えると思います
もちろん、このレンズ単体でも普通に動作しました
書込番号：26167955 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
