ズームレンズすべて クチコミ掲示板

これは大三元レンズなのか

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

皆様こんにちは。


お世話になります。どーでもいい質問なのですが、ご意見を戴ければと思います。

解放F値2.8通しのズームレンズを大三元と言ったりしますが、
これはそれより1段明るい2.0通しのレンズです。

大三元、小三元という表現で言うと、本レンズはどういう表現になるんでしょうか？

書込番号：22904634

[with Photo]

明るさで考えたら一匹オオカミかな？

15-28�of2、70-200�of2が出たら新御三家とかにしたら良いのかも。

書込番号：22904692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞with Photoさん
70−２００f２は無理でしょ^ - ^

なので
＞一匹オオカミ
が正解ですね。

書込番号：22904705

[CBA-ZC31S]

＞ktasksさん
＞70−２００f２は無理でしょ^ - ^

RF70-200mm f2.8をあんな延びる小型ズームにしちゃうくらいだから
あり得るかも知るませんよ？

70-300mm f2.8でも良いですが。

書込番号：22904739　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームでf2.8通しを
三大元レンズって言っているげと…
そもそも、決まりごともないしな〜

書込番号：22904743　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

相撲で言うと、三役ｶﾅ(^o^ゞ

書込番号：22904803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞CBA-ZC31Sさん
そうですね〜^ - ^
物理的には可能ですよね
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f2l/spec.html
長さは何とかなっても前玉は↑と同じか大きくなりますし
何より値段が怖い、、、

黒い２連星の中に
ビグ・ザムとなるでしょうね〜

書込番号：22904810

[with Photo]

＞ktasksさん
70−２００f２は無理でしょ^ - ^

大きさ的に厳しそうなかと思いますが、RFならニコンやシグマの120-300�of2.8くらいには収まるのではと思ったりもします。

気軽に手持ちで撮影に行くサイズではないですが。

書込番号：22904842　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

キヤノンでは唯一無二ということで国士無双？
ガンダムなら赤い彗星？

書込番号：22904861　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

いや、ジオングのほうが適切かな。

書込番号：22904947　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

人民元ではないと思います。

書込番号：22904989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

消臭元でもないと思います。

書込番号：22905457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

皆様、お返事ありがとうございます。

大三元、小三元と言うからには、3組のズームが必要ですが、
広角や望遠でF２は難しいかもしれないので、
ktasksさんが仰る「一匹狼」が近いところかも知れないですね。

書込番号：22905944

[ミノルタファンになりました]

超大三元です。超三元でもいいかも。

書込番号：22914395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ミノルタファンになりましたさん

おはようございます。
大三元、小三元ももともとは麻雀用語です。
〇三元と言うからには、広角と望遠ズームも必要かと。

麻雀用語に拘れば、
「一気通貫」が「F２通し」を表していていいかも、
と思いました。
多分、F2通しの広角、望遠ズームは出そうにないから、
自分の中では一気通貫にしておきます。

書込番号：22914914

[バッハの平均律]

https://www.dmaniax.com/2019/06/30/canon-rf-f2-zoom/
この記事によるとRF 16-28mm F2L USMが準備されているとか。
ただ、F2通しの望遠ズームの話は今のところないんだそうです。

夢のある話ですね。

超三元に一票。

書込番号：22929028

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞バッハの平均律さん

こんばんは。情報ありがとうございます。

広角でF２通しのうわさがあるんですね。だったら望遠も出るかも、と期待してしまいますね。
200mmでF２だと、前玉直径が計算上100mmになります。
こういう大きさになるのでしょうね。買えもしないのにワクワクします。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f2l/

書込番号：22929145

[pmmc]

望遠側F2ズームは
90-130mm F2.0
70-120mm F2.0
https://www.canonnews.com/canon-patent-application-canon-applies-for-a-mirrorless-full-frame-20-zoom

が特許出願されているみたいですね。
こうなるとその先のニーニーズームも期待してしまいますw

書込番号：22967932

[雀のチュンチュン]

　最終投稿から随分、時間が経ちましたが、

（１）バッハの平均律さんが仰られる、
「RF 16-28mm F2L USMが準備されている」
という話
（２）以下のデジカメｉｎｆｏからの情報
http://digicame-info.com/2020/02/2020rf-1.html

が、もし正しいとすると、
ＲＦズームのＦ２シリーズは、
三本で焦点距離にして、
「１６−１３５mm」
まで、連続的に揃う事になります。

　この場合、名称は、
１．ktasksさんの『黒い三連星』
２．☆Ｍ６☆ Mark�Uさんの『でぶ三元』
３．with Photoさんの『新御三家』
４．R259☆GSーAさんの[三役]
５．松永弾正さんの『人民元』
６．ぽん太くんパパさんの『消臭元』
７．ミノルタファンになりましたさんの『超大三元』、『超三元』
８．ＡＬＴＯ ＷＡＸさん（スレ主様）の『（三本の）一気通貫』

等の名称が挙げられました。

　しかし自身は敢えて、こういう名称はどうかと問いたい。

９．雀のチュンチュンが唱えるのは、
�@『三天元』、
または、『大三元（ダイサンゲン）』は、麻雀の役（役満）の名称でもあるので、
�A『三天和（サンテンホー）』
あるいは、いずれ発売されるであろう単焦点のﾆｰﾆｰ（RF200mm F2）を加え、
�B『（場所によってはダブル役満の）大四喜（タースーシー／だいスーシー）』
と呼ぶのはどうか？

と思います。

　但し、実は『天元』という名称については、
今、世間を騒がせている新型コロナウィルス発祥の地である、
「中華人民共和国・武漢市の異称」
でもあるらしい（Wikipedia参照）ので、
今、そういう名前を付けるのは、ちょっとだけ問題がありそうな・・・。

　そうなると『でぶ三元』辺りが、結構有力かも・・・。

書込番号：23273072

[ちょろあき]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
５年前のスレですが命名するならこれでしょうか。
スーパーマリオの砲弾「キラー」です。
形そっくりです。

書込番号：26109403　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

『北斗三星』　とかは、

如何ですか？

f2 L ですが、メチャクチャ効果ですね、

アテクシ、RF LENS 群を諦めてます。

アンタッチャブルレンズ＾＾；。

失礼しましたm(__)m




　

書込番号：26113411

直販価格 275,000円

[SMBT]

直販価格は275,000円ということで、実売は25万円前後か。
欲しい。

書込番号：25880428

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

え？
175000円の打ち間違いか？

って思ったら本気で275000円なんだ…
デメリットしか無いF値固定なのに…

35-150mm F/2-2.8 Di III VXDが162976円なのに…


RF24-105mm F2.8 L IS USM Zの445500円よりめちゃお買い得ですよ？
とでも言いたいのだろうか(´・ω・`)

書込番号：25880534

[SMBT]

F値固定ってデメリットしかないんですか？
大型になるという意味で？

私はどっちでも良い派です。
小型軽量になるなら、F値変動でも沈胴式でもウェルカムです。

値段はまぁ・・・、昨今の物価高で感覚はマヒってますね。
安いとは思いませんが、高いとも思いません。
シグマも最近のレンズは高級路線になってますね。

書込番号：25880550

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

F値固定は昔のMF時代のUIだから絶対的価値があったものですからね

日本初の標準ズーム、ニコン43-86もズーミングに合わせて絞りを連動して広角側ほど絞りを開けられないようにすることで
無理やりF値固定にしてます

今でも広角、標準ズームのF値固定レンズは全部そう
（望遠ズームに関してはレンズ構成によるけど基本的に勝手にF値固定になる構成を採用している）

今のコマンドダイアルのUIでは広角側で絞りが開けられないというデメリットがあるだけ

だから近年そのアンチテーゼとして
パナソニック、タムロンはF値変動の高画質レンズを出してます
結局F2.8固定のレンズとほとんど違わない大きさ重さで
例えばF2.0-2.8のレンズが作れる可能性が十分あるということ
まあF2.3-2.8とか中途半端な数字になるかもですが（笑）

フィルム時代末期はそういうレンズも多かった

TAMRON SP AF 20-40mm F2.7-3.5 266D

とかね

書込番号：25880630

[中野ゆう]

ソニーEマウントとＬマウント用しか発売されないから、幾らでも関係にゃい。

書込番号：25880838　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

うーん。違うと思うな。
f2.8よりも絞りを開放した場合の光学設計を考えてなくても済むってメリットがありますね。
デメリットしかないなら各社2.8通しズームを出し続けるわけがないですからね。

価格上昇は単なる円安影響でしょう。

書込番号：25883850

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

F2.8は素人受けして売りやすいが最大のメリットでしょ
あくまで今のUIでは

ニコンもコマンドダイアルのUIでは
解放F値を固定する必要がなくなったと発言してるんだよね

絞り開けたときは画質落ちても開けられた方がメリット大きい
画質落としたくないなら絞り開けなければよい

タムロンの初代70-180のマクロ機能みたいなのでも十分ありがたい

書込番号：25883900　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

うーん。それはユーザーメリットですね。

開放の映りが悪いと騒がれたら企業側はデメリットですしねえ・・・。
ユーザー側のメリットだと吠えても、出す側のメリットがないと出ませんよねえ。

なぜ通しズームだと素人ウケなのかもよくわからないですねえ・・・。
素人はそもそもf値がどうとか気にしないような？

書込番号：25884354

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞開放の映りが悪いと騒がれたら企業側はデメリットですしねえ・・・。

素人だから騒ぐんだよ思いますよ
DSLR時代って一眼が一番売れたけども
レンズが一番つまらなくなった時代でもあった…

レンズが売れなくなったけど、面白いレンズが出ているのはミラーレス時代なんだよねえ♪

書込番号：25884363

[SMBT]

やはり実売は275,000円の0.9掛けで247,500円でした。
欲しいっちゃ欲しいですけど、α7R VとFE 24-70mm GM IIを持っているので一旦は見送りですかね。

書込番号：25885096

[Pオツカイデー]

高いのは円安とか言ってるのがいるけど1ドル120円になったからと言って、すぐに19万近くにはならんだろ
元々の値付けが高いんだろシグマの分際で

書込番号：25893028　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONIC C]

こちらのレンズ米国では1500ドルで販売してるので、そもそも日本での設定価格が高額ですよね。国産なのにもかかわらず、です。

書込番号：25921749

[TIO yamag]

F値固定は、スチル撮影も露出調整の手間を嫌がる方にはメリットだとは思いますが…何よりも動画撮影に対してはメリットではないでしょうか。ズームする度に設定を変えるのは最悪です…

書込番号：26112612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞TIO yamagさん

望遠端の開放F値より明るくしなければ良いだけなので…

望遠端の開放F値より暗く設定している場合
ズーミングしてもF値は変わりません

これはフィルム時代にコマンドダイアルのUIが当たり前になったころからそうなってます

もしそれだと操作ミスがおきるというなら
望遠端の開放F値よりも絞りを開けられないモードを作れば良いだけです
ファームでも対応できるレベルの話

逆にもともとF値固定の広角、標準ズームに関しては広角側で絞りを開けられなくしているだけであり
広角側で絞りを開けられるようにファームレベルでできるかもしれん

僕はF値固定って罰ゲームの苦行かよとしか思いません
特にF4固定ってひどいよね
広角側だけで良いのでせめてF3.2とかまで開けられればって思うよ…
(´･ω･｀)

書込番号：26112774

海外レビュー

[みんなエスパーだよ]

海外レビュー来ました。
https://asobinet.com/info-review-16-300mm-f3-5-6-7-dc-os-pp/


・解像性能：16mm では中央のシャープネスが高く、
開放時でもコントラストとディテールが良好。絞ると画質向上。
隅のソフトさは補正による影響で解消しきれず。
300mm では中央のディテールが優れ、隅も 16mm より良好。
ただし、全域で周辺減光が発生し、補正が必要。

・ボケ：望遠では背景を大きくぼかせるが、シャボン玉ボケと
玉ねぎボケが目立ち、背景が騒がしくなる。ピントのズレた
部分に二重像が発生しやすく、ボケは弱点。

・歪曲収差：超ズームレンズのためデジタル補正に依存。
特に 16-300mm は歪みが大きく、JPEG 撮影時はソフトウェア
補正が必須。

書込番号：26112394　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・「高倍率ズーム」なんだから、まあ、そんなもんでしょう。


・・・・特筆すべきは次の４点でしょう。　重さ・大きさが気にならなければ使い勝手は良さそう。

・焦点距離70mmにおいて最大撮影倍率１：２、本格的なマクロ撮影も可能
・手ブレ補正
・防塵防滴構造・撥水防汚コートを採用
・フォーカスブリージングを抑えた設計

書込番号：26112447

[TIO yamag]

今スレ主さんのPeta Pixelさんの情報は2日前の情報で、さらに昨夜Arther-Rさんが昨夜21:00に最新YouTube出していますね！

Tamron18-300mmとも比較してました！
https://youtu.be/p6gEWewmKy0?si=7_XJ-CJwCxWOnnGt

レンズに対する感想は基本PetaPixelさんと感想は一緒ですね。海外ではTamronもSigmaも売値が一緒のようで、『全体的にSigmaが上なので、値段が一緒ならTamronを選ぶ理由はない』とのことです。

個人的に作例を見る限り色収差はよく出ていてTamronより目立つ気がします。それ以外のAF性能・質感・防塵防滴性能・画質の安定感においてSigmaの方が上回っているようです！

僕はTamronを売っていてSigmaを購入決定していますが、日本では3万円弱くらいは販売価格が違うので悩ましいですね…。便利ズームなのでしょうがないですが、色収差はなかなか目立つのだけは個人的に気になります…。

書込番号：26112475　スマートフォンサイトからの書き込み

[TIO yamag]

続けて投稿すみません。伝え忘れていましたが、Sigmaは手ぶれ補正はかなり効くようでテレ端300mmでもかなりブレを抑えられているのが印象的でした！

書込番号：26112487　スマートフォンサイトからの書き込み

エアバンドレシーバーとの相性

[シュ-ティングガード]

このレンズ使用時にエアバンドレシーバーのノイズ乗りがレビューや口コミに何度か上がってましたので、自分の使用時の場合を書き込みたいと思います。
このレンズを購入したのが昨年秋のキャンペーンがあってた時期です。レシーバーはICOMさんのIC-R15です。
上着のポケットに入れて有線イヤホンして使用しておりますがノイズが出る事はなく使えております。
他の口コミで見かけたようにレンズ側で何かしらの対策を施してあるのかは不明ですが、撮影とエアバンド両方楽しめて週末は空港に通い詰めております。

書込番号：26102794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞シュ-ティングガードさん

憶測ですが、どこかのロットからアナウンス無しで仕様変更されていると思われます。自分の場合IC-R6ですが、購入してからずっと特にサーチモードで盛大にノイズが乗っていました。

ところが昨年、落下で修理に出したところ、修理前には100％の再現性でノイズが乗っていたのが、修理後には100％の再現性でノイズが乗らなくなっています。

修理見積もりにはノイズ対策などの明細は無く、特記事項や備考欄にもそのような記載はありません。高い修理代でしたがオーバーホールとノイズ対策ができたと考えるようにしています。

書込番号：26103108

[シュ-ティングガード]

＞Maveriqさん
やはりそうなのでしょうかね
いずれにしても対策がなされて不具合が起きない事はいい事ですね。

書込番号：26104159　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞シュ-ティングガードさん

以前はこのノイズの件は割とよく耳にしましたが最近はあまり聞かないように思います。

まぁ理由はどうあれ対策されているなら良いことですね。

書込番号：26104334

[シュ-ティングガード]

＞Maveriqさん
自分のにノイズ乗るのはある程度我慢しますが、航空祭なので密集してる状態だと他の方に迷惑かけないかと心配してたので良かったです

書込番号：26104680　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞シュ-ティングガードさん

最近同レンズを導入した知人にも聞いてみましたが、ノイズの件はまったく心当たりがないらしく、一体何を言ってるんですか？くらいの勢いでした。

他の方への迷惑を心配されてましたが、ノイズが乗るといってもラジオを背中側に回せば回避できたので、パーソナルスペースに入るくらいラブラブに寄り添っていなければ大丈夫だと思います。

書込番号：26111186

SEL200600GのSEL14TC増設でも賄えるか？！

[灯里アリア]

現在主に野球観戦で200-600とRM5を常用しています。
800mmまで伸びることで200-600を売却して追い金10万〜15万で行けるなという算段で
乗り換えを考えていましたが、デメリットが思ったより多いかもと感じ始めています。

メリット：
・光学で800mmまで伸びる上にクロップだと1200mm相当まで行ける
（野球についてはクロップでもRM5なら充分）
・AFは400-800の方が上。

食指が動きまくりですが、一方で
デメリット：
70〜400mmまでのケアが出来なくなる（本レンズ以外はSEL2470F2.8GM2のみ）。
400〜600mmについてやや暗くなる？
というところで、いっそのこと200-600にSEL14TCを買い増す方がベターじゃないかと
考えています。

仮にこのパターンにした場合は追い金6万〜7万位で収まること、200mｍ〜400mmまでの
画角のケアを考える必要が無い事からそれもありかなと思うんですが、
AFが遅くなる、使用する場合はＦ値が暗くなる以外のデメリットって何かありますかね。

何も考えず200-600を維持しつつ400-800を買い増し出来るのが一番いいですが。

書込番号：26108527

[プレナ2]

200-600は望遠域を1本で済ませるレンズ、
400-800は超望遠単焦点2本分を合わせたレンズ、
ぐらいで考えておかないと。

似ているようで400ｍｍ始まりは
普段遣いではかなり、用途を選ぶレンズです。

個人的には200-600メインでどうしようもないとき
画質ダウン許容してx2テレコン。

常用の望遠域は70-200ｆ2.8GM2
お気楽時はタムロン50-300
としています。


400-800に興味はありますが
200-600からだとパスという判断です。
テレコンが使えるなら、シグマの500ｆ5.6が
本当は一番欲しいところですが・・・

書込番号：26108542

[よこchin]

＞灯里アリアさんなら

長くやっておられるので
70-400の中間使うかどうか？判断出来るのでは？
最低限埋めるなら100-400追加でも、

書込番号：26108548　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞灯里アリアさん

　レンズがどれが良いと云う話ではなく購入のためのお金の話ですね．

>何も考えず200-600を維持しつつ400-800を買い増し出来るのが一番いいですが。

　何をどうすれば良いのか十二分にお分かりですから、あとは睡眠時間を削ってでも仕事を頑張って400-800mmを購入するためのお金を稼ぎましょう．

書込番号：26108550

[灯里アリア]

自分の情報が書き漏れていましたが、もともと100-400GMと1.4テレコンを
RM4と共に購入してたんですがやはり望遠域が足りないと感じてシグマの150-600
→インナーズームが欲しいので200-600に行きついて、テレコンが不要になった。という流れです。

なので現状常用として200-900mmまでをクロップありきで使っていて8割がた賄えているんですが
今回の400-800を見て、さらに伸ばせる。。。という気持ちがむくむくと湧いてきた感じで。


＞プレナ2さん
＞400ｍｍ始まりは普段遣いではかなり、用途を選ぶ
自分もここが気になってて、使いどころがむしろ減るんじゃないかと。

＞画質ダウン許容してx2テレコン
これAFに影響デカくないですかね？？100-400GMの時もそれを勘案して1.4にとどめた覚えが。

＞お気楽時はタムロン50-300
これありですね！と思ったら地味に10万か〜。でもいい情報ありがとうございます。



＞よこchinさん
おっしゃるとおりで、その空白をどう埋めるかってのはあるんですよね。
軽めの70-300とか50-30あたりを追加するのはありかも。


＞狩野さん
確かに2本持ちが一番良いんですけどね。2本同時に持っていくのは現実的に厳しいので
ちょっと考えもんかも。とも思えてきました。

書込番号：26108571

[ステアケイス]

70-200GMに1.4xTC付ければ98-280。
APSクロップすれば147-420
私の場合は現状これであまり困っておらず、100-400GMの２型待ち。
200-600Gに1.4TC付けると、画質の低下はわかります。許容できるかはその人次第ですが。
70-200GMとか600GMとかに1.4TC付けても画質の低下はわからないです。
そこがやはりGとGMの差ですね。
TC付けることによって収差とかも拡大されるので、Gだとその違いがわかる範囲になってくるということだと思います。

書込番号：26108623

[プレナ2]

200-600にテレコン使用時の画質低下、AFの遅さは
この程度、と思って諦めてますｗ

実際600f4以外ですと、この組み合わせぐらいしか
800ｍｍを越える焦点距離は稼げませんでしたからねー

ｘ2テレコンも忍ばせてはいますが基本、緊急用。
70-200f2.8に組み合わせることは多いですが、
200-600ですとテレコン使うかトリミングするかですね。

書込番号：26108670

[エルミネア]

RF200-800	EF200-600+1.4×

＞灯里アリアさん

　いや〜、新製品が出ると悩みますね。

　私的に望遠に特化したEF400-800の利点は800�oに1.4×や2×のテレコンを付けて更に望遠を伸ばせる事です。

　800�oで200-600+1.4×の840�oや、200-600+2×の1200mmより400-800+1.4×の1120�oのがより解像度が良いのではないかと期待しています。

　逆に言うと、EF400-800はEF200-600の代用品とはなりえず、800�oまで伸ばすだけでよいのなら200-600+1.4×エクステンダーを選びます。

　私はEF200-600を購入後、1年でキヤノンのRF200-800が発売され少々無理をして購入しました。
　EF200-600+1.4×＋7RM5のF11の画質は、キヤノンのRF200-800のF11＋R10と比べ同等かそれ以上に感じます。
　散策するときは200-800�oが軽くて便利なのと、主な使い方がモニターの背景が主なのでRF200-800ばかり使っています笑

　まあ、EF400-800が発売されて、納得できるレビューや写真が出てから悩んでもでもよいのでは。と言う私は気になって仕方ありませんが。

　写真は、フルサイズとAPS-Cの違いはありますが、ほぼ同じ距離です。（ズレは30�p以内だと思う）

書込番号：26108710

[プレナ2]

＞エルミネアさん

キヤノンの話を交えて、EFと書いてしまうと
話の意味がわからなくなりますよｗ

ソニーはFE、キヤノンはRFとEFをきちんと
書かないとね。

書込番号：26108839

[エルミネア]

＞プレナ2さん

　間違いの指摘ありがとう。

　箇条書きをコピペして組み上げたのと、昼休み終了寸前だったのでチェックが疎かになってしまった。
　注意するよ。

書込番号：26108859

[ベティ・マルー]

屋外でスポーツ撮ってます。
私は200-600mm+SEL14TCは画質低下がきつくて、できるだけ使いたくないです。（使ってますが）
それで400-800mmが気になってここを覗いています。

AFは特に気になったことありません。
私の感覚ではF値も大して変わらないですが、画質はとても良くなるのではないのかなと思って注視しております。
悩みますよね。

書込番号：26108954　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

視点を少し変えて
400-800を購入したら、200-600を手放すか？
私は手放さないと思います。

似たようなサイズではありますが
便利ズームと超望遠域専用ズーム、
近いようでかなり性格が違う2本だと思ってます。

書込番号：26108960

[Ayrton S]

テレコン付けると画質もですが、AFの性能も落ちる様な。
1.4だとあまり影響しないのかな。
400-800のAFの速さが気になりますね。
来週の発売日以後の比較のレビューが待たれます。
200-600の絶妙なズーム域も捨てがたいし。
もし、300-800だったらすんなり200-600を売却して買い換えると思いますが。
本音言うと、インナーズームの優位性は200-600の方が高いと思います。
私が400-800を購入した場合、800単みたいな使い方をすると思います。

書込番号：26108962　スマートフォンサイトからの書き込み

ナンダコレ

[milano]

中古価格が新品より高い。

連日怒濤の値下がり。

どちらかといえば新しいレンズなのに、早々に市場がこのレンズの価値を見下げたってこと？

このレンズだけPanasonicの価格統制から離れているってことなのだろうか。

Panasonicの値付けはいつも2万円ほど高いんだよな…

書込番号：26108830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞milanoさん

どこの店の価格見てるかしりませんけど
安い店はパナソニックの正規代理店では無いというだけの事です。
メーカー保証が付かなくていいなら選択肢のひとつです。

書込番号：26108843

[seaflanker]

ヨドバシでもマップカメラでも71,280円、ヨドバシはポイントは付与もなし
価格.comで71,280円より安い値付けのところはバッタ屋くさいのばっか。
S 18-40の製品サイトには「この商品はお取扱い先を限定しております。」の記載

書込番号：26108854　スマートフォンサイトからの書き込み