ズームレンズすべて クチコミ掲示板

見て来ました

[shuu2]

思ったよりリーズナブルでした	プラマウントですがとても軽いです	フードは別売りです

新宿のニコンプラザで見てきました。

購入予定は無かったのですが、値段が思ったより安かったので手に入れようかと思ってます。

プラマウントなのでとても軽いですが、安っぽさはないですね。

APS-ｃ用の広角はシグマの「8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)」を持っているので購入予定は無かったのですが。

シグマのレンズは555ｇと重いのと大きいので気軽く撮るのは、広角は狭いですが持ち出しやすいかと。

ズームは電動ですが手で回したと同じ様な感覚で使いずらくはありませんでした（思った所に止まります）

ズームリングを回さないで他に割り当てることも出来るようですが、まだ未対処でした。

書込番号：25229249

[ろ〜れんす２]

DX 12-24/4と新旧比較してみました（Z6のクロップですが(^^;)

F8くらいで使うとほとんど差は無い感じですが
解放付近は差が出ますね。特に周辺はZの方がやはり良いです。

ブリージングを考慮しても画角がFマウントの方が少し狭いです。（13mmくらい？）
他のレンズでもそうなのですが（24-70ＶＲの広角も25ｍｍくらい？）
歪曲補正をしない対角線で見ているのかも？

Ｚはどのレンズでもほぼ画角はあっているのが良いですね。

書込番号：25267020

[ろ〜れんす２]

少々傷んでますが、家のバラ	12mｍと28mmでほぼ最短撮影距離は同じ感じです

＞ssdkfzさん
　
インナーズームだと衝撃に少しは強いかな？と思います(^^ゞ

ずん胴なのも良いです。

フードを追加で買おうとしたら、まさかの品薄でした（笑）

撮影倍率０．２倍（フルサイズ換算だと０．３倍相当）なので一応花の撮影にも使えますね

Z6なので画素数少な目ですが(^^ゞ

書込番号：25267064

[shuu2]

広角側で	28ｍｍ側で	片ボケなど無いです	ボケも奇麗ですね

＞ssdkfzさん
＞南方詩人さん
＞ろ〜れんす２さん


こんにちは


皆さまお手元に届いたようで良かったですね。


＞ssdkfzさん

私は高いので買いませんでしたが、Nikon1の広角ズームもお持ちなのですね。

焦点距離がパネルに表示されるといいのですが、Nikon1と同じでズーム表示だけされていますね。

インナーズームなのでレンズに距離表示があると分かりますが、レンズだけ見ただけでは分からないですね。


＞南方詩人さん

これ位のPZは殆どそんな感じでは無いですか。

インナーズームなので電源を切った距離で止めることも出来ると思いますが、要望が多ければ出来るかもしれませんね。



＞ろ〜れんす２さん

フードがあるとレンズをぶつけた時キズや故障にいいかと思うので付けていた方がいいですね。

フードが品薄ですか、その内社外品JJCあたりが3,000円前後で出してきますよ。




今日近所で試し撮りをしてみました。

結構近くまで寄れますね。それと広角にしてはボケも楽しめる様な感じです。

歪や片ボケ等が無く金額以上のレンズがと思います。

書込番号：25267771

[shuu2]

上でコメントした訂正です。

今12ｍｍ-28ｍｍを付けてＺｆｃで触っていたのですが、電源切ってもズームした焦点距離を保つことが出来る項目があります。

それとモニターに棒状のズーム表示と、左の方に焦点距離も表示されています。

これってとても親切な機能かと思います。

Ｎｉｋｏｎはこんな所にも手を抜かないので好きです。

実際シャッターボタン下の小窓にＦ値を表示するメーカーはＮｉｋｏｎ位かと思いますね。

書込番号：25268029

[南方詩人]

> shuu2さん
Z50だとその辺の設定項目が見当たらないですね。（ZOOMの表示も）
パワーズーム操作対応のファームアップがZfcとZ30しか出てないからかな？

書込番号：25268290

[shuu2]

	Zfc

＞南方詩人さん　おはようございます


＞Z50だとその辺の設定項目が見当たらないですね。

南方詩人さんが言うとおりだと思います。

ZfcとZ30には5月16日にファームウェアが来てますがZ50にはその通知が来ていません。

今後ファームウェアがあるかも知れませんが、Z30は液晶の中に（右端）＋ー表示があるので難しいかも知れませんね。

ZfcやZ30の様に割り当てるボタンが存在しないので、PZではなく普通のズームでしか使えないかも。

いまPZが出来るのはこの2機種だけの様です。（Z7、Z6�Uでも確かめました）

書込番号：25268405

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

フルサイズのPZも出ないとも限りませんので
Ｚ６のファームアップに期待しています(^^)

せめて焦点距離の表示だけでも・・・

書込番号：25268412

[shuu2]

		フルサイズとの比較

＞ろ〜れんす２さん


多分他のZカメラでもァームウェアはあるだろうと思います。

そうしなければせっかくのパワーズムを作った意味が無くなりますから。

ズーミングの速度が11段階から選択できるので、この機能が使えないと言う事は無いと思います。

書込番号：25271517

[shuu2]

堀切菖蒲園で		堀切水辺公園	こんな感じはこのレンズがいいですね

このレンズを付けて堀切菖蒲園で撮って来ました。

風景等は全部持ち帰り的に撮れるのでいいですが、花を撮る時は広角ズームは難しいですね。

書込番号：25304331

[ssdkfz]

展望台より		夜にも上がって見たかった気も

撮影地点はこっちの方向？

街の風景だけと思いきや、逆から見ると良さげな場所があるんですね。

12-28はZfcの普段使いレンズになっています。

書込番号：25304396

[shuu2]

＞ssdkfzさん おはようございます。


＞12-28はZfcの普段使いレンズになっています。

Zfcにはレンズの大きさや重さは丁度いいですが、普段使いには私は広角過ぎて使いずらいですね。

これ1台だけなら少し大きいですが18ｍｍ-140ｍｍを付けて持ち歩くのが多いです。

今日24mmが出ますが、単焦点は殆ど使わないので今のところはパスですね。

書込番号：25312783

[shuu2]

アガパンサス	百合		日比谷公園

このレンズを付けて日比谷公園で撮って来ました。

アガパンサスや百合が咲いていますが、花でも撮り方によっては十分に使えますね。

早朝なので人影もまばらです。

日比谷公園はバラの時期は結構人が訪れますが、この時期は少ないですね。

Dx専用の24ｍｍが出ましたが、今回はパスをしましたが何れ手に入れたいと思ってます。

書込番号：25314797

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

アガパンサス…
ヒガンバナの遠い親戚やな(笑)

書込番号：25314922　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

目黒にあるサレジオ協会は松田聖子さんが結婚式を挙げた協会です。

この様な教会の中を撮るにはとても便利なレンズです。

書込番号：25327391

[まるぼうず]

昨日ヨドバシカメラで触ってきました。
パワーズームはFUJIのXC15-45で良い印象が無かったのですが、こちらはすごく自然な動きで、
言われなければパワーズームとは気が付かないかも知れません。

撮影時と待機時でズーミングの速度も変えれるようです。
私は動画は撮らないので、あまり必要な機能ではありませんが、Zマウントで超広角レンズを所有していないので、
安価でもあり1本持っていてもいいなと思いました。

17-28 F2.8と悩み中ではありますが。（ボディはZ8とZfc）
超広角は使用頻度が低いので、Z8で使うときはクロップでもいいかなと・・・。

書込番号：25328075

[shuu2]

華厳の滝　明智平から	男体山	戦場ヶ原	湯滝

日光の紅葉をこのレンズ1本で撮って来ました。

18mm-140mmも持って行きましたが使わずじまいでした。

12ｍｍ-28ｍｍも殆ど広角側で撮っていましたね。

インナーズームなので見た目も良く、使い勝手も最高です。

フルサイズ用で14ｍｍ-24ｍｍもありますが、こちらは重いので使う頻度は少ないです。



＞まるぼうずさん

＞超広角は使用頻度が低いので、Z8で使うときはクロップでもいいかなと・・・。

私は広角系は好きなので結構使ってます。

反対に超望遠は殆どと言っていいほど使うことがありません。

超広角で風景全部持ち帰りが好きです。

書込番号：25479327

[まるぼうず]

Z7�U＋14-30mm	iPhone14Pro

＞shuu2さん
おはようございます。

広角も必要となるシーンはあるので、1本は押さえておきたい気持ちはあります。
12-28mmは購入したものの、広角側12mmでは物足りず、結局14-30mmに買い換えてしまいました。
（過去にFUJIの10-24mmを使っていたので。)

ただ、その14-30mmも9月初めの旅行で使ったきり・・・。

14-30mmで撮った写真と同じ位置から撮ったiPhone14Proの写真です。
パッと見ではこれで十分かも・・と思ってしまうほどです。
超広角は持たなくてもいいかな・・・って考えてしまう理由の1つです。

書込番号：25479927

[shuu2]

		シグマ　8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)	「AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED

＞まるぼうずさん　こんばんは


広角系スマホは得意ですから、満足できるならそれでもいいかも知れませんね。

カメラでなければ満足しない（撮った気がしない）と言う人だったら趣味の世界ですからそれはそれでいいかと。

私もDX用にはシグマの「8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)」を使っていたのですがつい最近処分しました。

重いのとそんなに広角で撮らなくてもいいかなーなんて思い始めて。

FXで撮ればレンズがあるので何もDXで撮る必要が無い様な気がして手放しました。

FXでも10ｍｍか8ｍｍから始まるレンズが欲しいですね。

どうしても撮りたい時は「AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED」の魚眼ズームを使って撮ってます。

書込番号：25536758

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

夜景を撮って見ましたが、F直が暗いのを
忘れてました(笑)

それでも何とかなるのはZのおかげですね。

書込番号：25537552　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

Z7	8ｍｍ-15ｍｍ　魚眼ズームで	このレンズで	六義園で　必要ないかも

＞ろ〜れんす２さん　こんにちは


このレンズでまだ夜景は撮った事はありませんが、手持ちで撮るのならもう少し明るい方がいいかも知れませんね。

横浜の夜景は以前Z7を使っていた頃、撮りたくなって行った事があります。（D850も一緒に使っていました）

今はZ8にしてますが、私の撮り方ならZ7でも十分なので買い戻そうかとも思ってます。（とても使いやすかったです）

Z9は大げさすぎてZ8で飛びつきましたが、Z8でも大げさで必要ないかもと思い始めました。

書込番号：25537593

野鳥撮影レンズとして魅力的。軽量な本体が欲しい。

[2ndart]

現在、野鳥撮影カメラとして、EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMを使っています。

35mm判換算640mmなので、出来れば35mm判換算800mmぐらいが欲しい。しかし、本体＋レンズで1300gぐらいに収めたい。

レンズとして、この「LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II」は、985gで、35mm判換算望遠端が800mmでF6.3が魅力的。

DC-G100は345gだが、カメラ本体として野鳥撮影用にはDC-G100では役不足と感じる。
DC-G99は536gでちょっと重い。

キヤノンのR10（429g）、R50（375g）と同程度の重さで、AF精度がR10、R50並のLUMIX本体が欲しい。

書込番号：25509276

[longing]

その条件に最も合いそうなのは「EOS R7」を購入されてトリミングでしょうね。
800mm相当の画角であれば、2000万画素以上は確保出来ますので、トリミング耐性も十分だと思われます。

マイクロフォーサーズでAF性能と重量を重視するのであれば、「OM-1」と「LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II」の組み合わせで使うしか無いと思われます。

書込番号：25509560　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞2ndartさん
ミラーレスでレンズコンパクトになっても、望遠レンズはそんなに軽くはならないんですよね。
単純に軽さだけを求めるなら、OM-5が電池込みで414g、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROが760 g、2倍テレコンのMC-20が150g、これでF5.6の換算600mm、OM-5のデジタルテレコン使って2倍にして1200mmてところですかね。
多分要求に近いM4/3のカメラだとOM-5がいいと思います。
M4/3は基本パナソニック、オリンパスどちらも使えますが、望遠レンズだけは手ぶれ補正の制御などから同じメーカーで使った方がいいです。

書込番号：25509636

[ありがとう、世界]

【望遠相応の有効(口)径】 をお忘れなく(^^;

＞2ndartさん

【望遠相応の有効(口)径】
をお忘れなく(^^;

実焦点距離に関わらず、ですので(^^;

書込番号：25509690　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

みなさん、ありがとうございます。

> その条件に最も合いそうなのは「EOS R7」を購入されてトリミングでしょうね。

なるほど。R10購入時にR7も実機を触りましたが、大きくて操作しづらそうに感じてR10にしました。ただ、画素数の違いは大きいですね。
・6960x4640px ＞ 6000x4000px
6960/6000=1.16なので、35mm判換算640mmだと、トリミング前提で考えれば742mm相当（？）。

他にも、R10に比べて、野鳥撮影において優位な点がいくつかありますね。
・選択可能測距点（最大5915ポジション ＞ 最大4503ポジション）
・測距輝度範囲（EV-5.0〜20 ＞ EV-4.0〜20）
・ファインダー（倍率1.15倍 ＞ 倍率0.95倍）
・本体手ブレ補正あり

R7にするというのは現実的な解決策かもしれませんね。「RF100-400mm F5.6-8」の望遠端がF8というのは改善できないけど。

「LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm」は望遠端でF6.3というのが魅力なんですよね。

私が期待するLUMIXの400g前後の本体もDC-G9M2と同じ2521万画素センサーにしてくれないと意味が薄れますね。

> 「OM-1」と「LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II」の組み合わせ

599g＋985g＝1,584gですよね。膝と腰が悪いので、ちょっとつらいかも。メーカー違いの組み合わせも不安。

> ミラーレスでレンズコンパクトになっても、望遠レンズはそんなに軽くはならないんですよね。

「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は私はAPS-Cで使ってますけど、フルサイズ対応としてはコンパクトですよね。望遠端がF8で暗いですけど。「ソニー FE 300mm F2.8 GM OSS」なんかも私には関係ないレンズですが、随分軽くなっている。キヤノンから200-500mmのAPS-C用のコンパクトなレンズ出ないかという期待もしたいけど、多分無理なんでしょうねえ。

> 多分要求に近いM4/3のカメラだとOM-5がいいと思います。

野鳥撮影用カメラとして、「OM-D E-M5 Mark III＋75-300mm F4.8-6.7 II」を一旦購入して使いましたが、画質とAF性能で納得できず売却して、「EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USM」購入しました。

「OM-D E-M5 Mark III」の後継機として「OM-5」には期待していたのですが、キヤノンがR10/R50などの下位機種に最新のAFを載せてきているのに、OM-1との差別化のためか仕様の出し惜しみを感じられてがっかりしました。
ネット上にもOM-5にがっかりしたという話がたくさん出てきます。
https://jpymoon.com/omds-om5-disappoint/
OM-5に忖度せず最新の技術を載せた「OM-10」を出してくれれば考えますけど。早々と市場の懸念を払しょくする「OM-5 Mark II」を出すとか。流石にOM-1越えの画素数のセンサーは難しいでしょうね。

野鳥撮影って、35mm判換算640mmでも小さくしか撮れないケースが多く、ブログなどにあげる時はかなりトリミングしますので、トリミング耐性として画素数は重要な要素ですね。

書込番号：25509888

[しま89]

＞2ndartさん
あとから書かれている内容から、多分R7でも満足されないと思います。AFの良さは確かにキヤノンかソニーになりますが、R7の画質はほぼ同じというか、スポーツで使っている方の作品を見ていますが、RF100-400mm F5.6-8 IS USMの性能がいまいちが1番大きいのかなと思います。その方もほとんど同じ不満を持ってます。
重さと反比例してしまいますが、トリミングをある程度前提なら、レンズをEFレンズに変えるというのはどうですか。

書込番号：25510151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞35mm判換算640mmでも小さくしか撮れないケースが多く

換算f=800mmにしても、800/640=125%ですから(^^;


昔から、下記で「買い替えても差が判りにくい」と言われている組み合わせを思い出してみては？

600/500 = 120%
500/400 = 125%
400/300≒133%
300/200 = 150%

書込番号：25510159　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

みなさん、ありがとうございます。

> RF100-400mm F5.6-8 IS USMの性能

私自身は「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」の画質に不満は持っていません。「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」以外は使ったことがないので、よく分かりませんが、フルサイズ用レンズの中央部分しか使ってないからかもしれません。

> レンズをEFレンズに変える

私にとっては、重さが重要ポイントですので。

> 「買い替えても差が判りにくい」と言われている組み合わせを思い出してみては？

と言われても、今までレンズ交換式で800mmとか経験がないので、その事自体存じません。すみません。

> 800/640=125%ですから

まあ、確かにそうですね。

暗い林の遠いところの木の上で、一般的に逆光ぎみの小さな鳥を撮っても、小さくはっきりしない感じでしか撮れませんので、わずかでも大きく撮れればという事です。

その意味ではR7の以下のような優位点は、こういった状況の撮影には効果がある可能性があります。

・選択可能測距点（最大5915ポジション ＞ 最大4503ポジション）
・測距輝度範囲（EV-5.0〜20 ＞ EV-4.0〜20）
・ファインダー（倍率1.15倍 ＞ 倍率0.95倍）
・本体手ブレ補正あり

ただ、R7だとトリミング前提でも742mm相当（？）ですから、15%増し程度ですけど。

書込番号：25510219

[ありがとう、世界]

「買い替えても差が判りにくい」と言われている組み合わせ
は、銀塩時代からのネタなので、少なくとも40年ぐらい前からの件になります(^^;

トリミング程度の画像処理が簡単になった時期以降なら、
ちょっとトリミングし、そのあとリサイズで表示画素数を同じにして、比較してみては？
↑
「大きさ」比較なので、リサイズによる解像力劣化は別問題

書込番号：25510312　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞2ndartさん
野鳥撮影でこのレンズとG9Ｍ2購入しました
フルサイズ　APSーCはレンズの重さに耐えきれず
だいぶ前から持ち出さなくなりました。
OMD（オリンパス)機の組み合わせも使って見ましたがG9Ｍ2の方が相性が良い様でこのレンズの最強の組み合わせだと使うたびに思います

このレンズ使用で更に軽いカメラだとＧ100かと
野鳥動画で私も使いますし他にも使って居る方が
動画配信しているようです　
Ｇ100 は新型　出る様でそれを待って見るのも良いかと

書込番号：25510363　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

みなさん、ありがとうございます。

> G9Ｍ2の方が相性が良い様で

G9M2は、流石に重いので。

> Ｇ100

G100は以前所有していました。「LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6」を付けて使いました。ただ、ファインダーが368万ドット相当（？）ということで期待しましたが、ソニーやキヤノンの236万ドットのファインダー比べて見やすくなかった事と、動画の音声に期待していたのですが、これも期待外れだったので、手放しました。

LUMIXでは未だにGM1が満足度No.1です。現在も所有しています。

> Ｇ100 は新型　出る様

G9M2と、同じセンサー、同じAF性能、同じEVFなら興味湧きますが、多分無理ですよね。

書込番号：25510497

[海辺のカワセミ]

＞2ndartさん
重さと性能は反比例みたいですので
どこまでで良しとするかなのでしょうか
デジスコと言う特殊な使い方をするので
G100 購入しました　GM1 GM5 もまだ現役です
音はガンマイクがないとどのカメラもイマイチですね
手ブレ機能　AF 割り切って使えば画質は私にとっては許容の範囲ですしGM 5に比べるとEVF格段見やすい

もう少し歳をとったら高倍率ネオ一眼になると思います
何より野山にでて撮影出きる事が大事と思う今日この頃です
新型G100 興味深々です

書込番号：25510547　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

軽さと性能は反比例ですね

書込番号：25510555　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

こんにちは。

> もう少し歳をとったら高倍率ネオ一眼になると思います

その頃には、多分、高倍率ネオ一眼無くなっていると思います。

私のSX70HSも記念に保存しておきたいと思います。

書込番号：25510575

[2ndart]

書き忘れました。

> 音はガンマイクがないとどのカメラもイマイチですね

動画用には、「SONY VLOGCAM ZV-1 II」買いました。被写体の声が結構入るので、動画に関しては概ね満足です。でも、静止画の画質はなんかもやっとした感じです。

書込番号：25510588

[海辺のカワセミ]

＞2ndartさん
このレンズ旧型の頃より気になっていたのです
評価も別れる様ですし
今回のキャッシュバックに背中を押され
購入しましたがテレ単も一段絞ればそこそこ解像も良い
何より色のりが良い　伊達にライカ銘をつけてないと
大変気に入りました

値段も比較的リーズナブル　お勧めします

書込番号：25510674　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

テレ端でした誤変換すみません
G100新型期待を込めて
ではでは

書込番号：25510688　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞2ndartさん
待望のG100新型　EVFも改良されて発表のようです
是非人柱宜しくお願い致します
良ければ私も買いたいと思います

書込番号：25534716　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

> 待望のG100新型

EVFとUSBだけのマイナーチェンジですね。型番のG100Dがマイナーチェンジを現していますね。

センサーがそのままで有効画素が2030万画素ではトリミング耐性が低いです。AFも改善されていないようですので、野鳥撮影用には向いていないのではなかと思います。更購意欲は湧きません。

それとパナソニックってなんでレンズキットのみで本体だけがないパターンが多いのでしょうね。既存のLUMIXユーザー等、キットレンズ要らない人多いと思うんですけど。

書込番号：25535048

[2ndart]

すみません。細かい訂正です。

[誤] 向いていないのではなか
[正] 向いていないのではないか

[誤] 更購意欲
[正] 購買意欲

書込番号：25535115

α9�Vを購入しない人には不要な情報ですが。

[遊Ｋ]

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL2070G&area=jp&lang=jp&ref=update

120コマ/秒対応アップデートとのことです。

書込番号：25533858

[ちけち 郎。]

＞遊Ｋさん

良い情報有難うございます。

書込番号：25534340

[遊Ｋ]

＞ちけち　郎。さん

何か他に動作が変わってないかと触ってみましたが、
今のところ全く同じ感触です。HPでは最新のファームを
奨励してるんで、α9�Vは買う予定がないものの、一応
上げておきました。

書込番号：25534745

α9�Vを購入しない人には不要な情報ですが。

[遊Ｋ]

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL200600G&area=jp&lang=jp&ref=update

120コマ/秒対応アップデートとのことです。

書込番号：25533848

[james007]

＞遊Ｋさん
昨日、Ver.03にアップデート完了です。
α9IIIの購入予定はありませんが、120枚連射対応以外のアップデートが含まれていないか期待しながら。

先日、井の頭自然文化園のりすの小径等を撮影しましたが、来年の1月中旬まで、補修工事のため閉まってました。
柵の外から、SEL70200GM2+SEL20TCで、400mm/F5.6モードで臨みました。
SEL200600Gは、重いので、出番が少なく、最近は月面撮影に特化してます。
SEL70200GM2も120コマ対応となり、昨日Ver.04へアップデート済みです。

書込番号：25534695

[遊Ｋ]

＞james007さん

こんにちは。

α9�Vの予定はありませんが、HPで最新のファーム
使用を奨励しているので、一応上げときました。特に
記載がないので、120コマ/秒への対応だけらしく、
ちょっと触った限りでは何も変わっていない感じです。

ブルーインパルス目当てで買いましたが、新型コロナで
航空祭が中止となり、その後一泊旅行が難しい
家庭状況となったので、私も今は主に月面撮影です。

70-200G�Uもアップデートしましたが、これに2倍
テレコンのF8でも結構使えそうなので、コンバーターを
検討中。まあ、元気なうちに200-600Gを航空祭に
持ち込みたいですが。

書込番号：25534731

α9�Vを購入しない人には不要な情報ですが。

[遊Ｋ]

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL70200G2&area=jp&lang=jp&ref=update

120コマ/秒対応アップデートとのことです。

書込番号：25533867

[ちけち 郎。]

＞遊Ｋさん
良い情報有難うございます。

書込番号：25534336

[遊Ｋ]

＞ちけち　郎。さん

α9�Vは買う予定がないのですが、特に不都合は
ないだろうと思って一応アップデートしておきました。

書込番号：25534476

新旧12-40mm/F2.8

[ポロあんどダハ]

20日間ほど待たされましたけど、今日やっとゲットしました。

違いはコーティングとフードとロゴ程度みたいですけど、コーティングだけでどのくらいの差が出るのか気になって、買ってみました。

これから解像度、コントラスト、フレアーの出方などチェックする予定です。

両方持っている方とインプレッションなどを共有したいです。

書込番号：24890914

[しま89]

＞ポロあんどダハさん
どちらかというとOM-1に合わせた保護等級IP53に進化した防じん・防滴性能と-10度耐低温性能がメインでは。

書込番号：24891076

[ポロあんどダハ]

旧レンズ	新レンズ

＞しま89さん

＞IP53に進化した防じん・防滴性能と-10度耐低温性能がメインでは。

それもある程度は考慮に入れましたけど、私の一般的な撮影条件だと、コーティングの差が一番大きいです。

ハッキリと差が出る画像を撮影しようと思いましたが、野外ではほぼ同一と言える条件で比較撮影できなかったので、自宅の背景スクリーンの前にLEDランタンを置いてチェックしてみました。
結果は、IIの方がフレアー・ハレーションが改善されているようです。
コントラストが低い被写体だと解像度にも差が出そうです。
ゴーストの出方はかなりの輝度差が無いと再現できませんので感想でしかないですけど、IIの方がシャドーが沈んでくれる感じでした。

あと、同じ会場・ほぼ同時刻・ほぼ同様の天候・ほぼ同じ被写体で撮り比べた感じでは、何故かＡＦの速度・精度と画質が向上しているようです。

現時点で、IP53に対応しているレンズは
7-14mm/F2.8
8-25mm/F4
12-40mm/F2.8II
12-100mm/F4
40-150mm/F2.8
40-150mm/F4
150-400mm/F4.5
300mm/F4
8mm/F1.8 Fisheye
テレコンバーター
程度ですけど、他のレンズはどうなりますかね。

書込番号：24923395

[KS_A_T_D_YS]

もしかしてレンズフードのデザイン変わってませんか？
ツヤツヤした部分が無くなった様な気がしています。

書込番号：25533940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞KS_A_T_D_YSさん

フードの変更点は２カ所飛び出た取り外しボタンが、出っ張りのない取り外しボタン１カ所に変わったぐらいだと思います。
OLYMPUS時代のフードってツヤツヤしてます？

書込番号：25534304