このページのスレッド一覧（全8521スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 そろそろリニューアル？ |
21 | 5 | 2023年11月30日 10:15 |
| なんでf9なんだ？ |
758 | 60 | 2023年11月28日 21:23 |
| 35mm判換算で24-400mm/F3.5-6.3の高倍率ズームレンズって |
56 | 9 | 2023年11月27日 16:55 |
| 便利ズームを考察…再購入 ぐるぐる回ってます（笑） |
14 | 2 | 2023年11月25日 00:11 |
D50はファームアップ出来ないかも |
6 | 4 | 2023年11月24日 21:19 |
| ファームウェアアップデート |
7 | 0 | 2023年11月21日 19:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
解像度が低めなのを改善した２型が来年発売されるのでしょうか？ RF-s18-150も評判悪いから、一緒にリニューアルしてくれたら嬉しいかも。
https://digicame-info.com/2023/09/2024rfii.html
書込番号：25437858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS RとRP、そして初期発売レンズは、
正直言ってRF用の製造ノウハウが溜まる前の設計なので、性能の割に高原価と思われ。
なので、性能をあげ、販売価格も上げつつ原価を下げたいのかなと。
書込番号：25437877
1点
＞乃木坂2022さん
こんにちは。
＞解像度が低めなのを改善した２型が来年発売されるのでしょうか
スーッとM線だけ落ちていくMTFですので、
キヤノンお得意のDLO補正をすると、
倍率色収差がグッと補正されて
意外に高性能なのかもしれません。
書込番号：25437948
6点
こういうレンズは、一度出したら10年くらいは販売するのが普通です。
他社よりも性能やラインナップ的に劣るとか、新しい技術を開発したので先行して投入するとか、発売当初より製造コストが見合わなくなったとか理由がない限り早い段階でリニューアルは無いのでは？
以前あった、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの様に防塵防滴になったモデルなら考えられるかなと思います。
書込番号：25439624
6点
もう発売から4年以上経っているから新型を出してほしいですね。
R8に付けるには重すぎてフロントヘビーになってしまう。
望遠端F7.1でいいから、あと100g軽い新型をだしてほしい。
書込番号：25526937
2点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
100500f7.1を以前使用していてiso爆上がりで手放した。確かにAFも速くてそれなりに良かったが何しろ撮影中にisoの爆上がりが気になってしょうがない。鳥撮は基本800での使用になるであろう時にf9ってありえない。キャノンの迷走のような気がする。でも売れるんだろうなぁ。マーケティングは一流だから。
書込番号：25494788 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
この間に40件の返信があります。
＞ねこまたのんき２０１３さん
それがすべてですね
すべての機材に言えますが
その機材のスペックで問題ない人だけ買えばよいだけです♪
書込番号：25500277
7点
＞ていもふんさん
RF50mm F1.4 IS USM
RF85mm F1.4 L IS USM
RF400mm F4.5 L IS USM
RF600mm F6.3 L IS USM
辺りが必要かと思います。
EFに無い超望遠域のレンズを期待していたのですが、自分的にはRFボディだけ買って、EFレンズで済ませるのが一番満足度が高い気がしてきました。
書込番号：25500381
8点
＞イテレータさん
こんばんは。確かにその辺りのレンズはニコンが揃えていますよね、Canonはこの辺の中価格帯のレンズを出さないので…
RF50mm F1.4 IS USM
RF85mm F1.4 L IS USM
RF400mm F4.5 L IS USM
RF600mm F6.3 L IS USM
野鳥とは別分野になってしまいますが、RFには星景用レンズがない等で困りものです。
私はEF100-400Ⅱを持っているので、R5Mark2辺りが出たら野鳥用はこれに1.4テレコンつけてクロップするのが一番賢い選択な気がしています。
書込番号：25500417
0点
ワタシの主観ですが、熟練者は新たなスペックの機材がリリースされると
先ず自身の撮影に当てはめて、有効かそうでないかを判断すると思います。
この行為は、高価で性能の高い機材の場合、簡単に判断できる可能性が高いけど、
自身の財力とか体力との相談は必要ですね。
対して低価格な機材の場合には、判断は難しいことがあります。
そして時として自分には合わないと判断することもあるでしょう。
その自身にとって合わないと判断した機材に対してダメな機材と決めつけるには
短絡的だと思います。
自身にとってダメでも別の人は有効と判断するかもしれないですし。
ダメなのではなく、自身に合わないと言うことでしょう。
使ってもないのにカタカタスペックだけで良し悪しを判断するのは
素人さん或いは特定メーカーが大好きな人がやること。
熟練度の高い人は、先ず使ってみて判断するし、ダメだしする場合にはそれなりの証跡を
提示すると思います。
書込番号：25500541
17点
＞ねこまたのんき２０１３さん
発売前で使ってもいないレンズについて主観を書いたり反論したり
あーだーこーだ言うのは全く問題ないと思いますけどね。
今の時代は良くも悪くもそういうことも含めてマーケティングや
プロモーションの一環みたいな側面がありますし、一切あーだこーだ言う
無駄がない理想郷は逆にプレゼンスを失い衰退していくリスクすらあります。
達観した立場からこんな議論は無駄と書いておきながら、何かを言い足り
なかったのか同じスレッドでRF200-800と直接関係のない持論を展開して
一部の人を揶揄する方がよっぽど無駄というか不毛と感じないのでしょうか？
書込番号：25500828
7点
＞熟練度の高い人は、先ず使ってみて判断するし、ダメだしする場合にはそれなりの証跡を
提示すると思います。
そうとは、言い切れないかと思いますが…
求めるものに対して、経験値から使えるかどうか？
必要とするスペックでだけで判断できることもあるのでは？
書込番号：25500885 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
スレ主さんの問題提起は、ISOの爆上がり、絞りF9で、鳥の撮影に使えないですよね。
その点について、多くの有識者の方々のいろいろな経験をもとに、当レンズの出荷前のプレレビューをして頂いて、
このレンズの購入の参考にするのが目的ではないでしょうか？
私は、当レンズには、ロクヨン、100-500にない良さがあると思い購入しようと考えています。
より軽レンズで、遠くの鳥を綺麗に撮影したいです。手持ち撮影をしている年寄りには朗報と思います。
いろいろなレンズとの比較を実経験者の眼でのお話を聞かせて下さい。
書込番号：25500920
7点
＞ニックネームh.sさん
このレンズ、
確かに暗いレンズと言えます。
一眼レフであると、
開放値がf9となるとAFが効きませんからね。
AFが使えるようにするには、
明るレンズにする為に、
いやでも大きく高額になりますからね。
その点、ミラーレスになって、
f9でもそれ以上の暗いレンズであってもAFが使えるようになった。
さらに、ボディの高感度耐性も向上していますから…
RF200-800が暗いレンズだから、
「暗い場所では撮れないからダメなレンズである」では無く
このレンズで撮れる物を撮る。
そう考えて使うレンズであると思います。
書込番号：25501110 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞yidlerさん
それではワタシはどうすべきだったのでしょうか？
キチンと書いて頂けると助かります。
あとワタシが誰を揶揄しましたか？
具体名で教えてください。
＞okiomaさん
＞求めるものに対して、経験値から使えるかどうか？
＞必要とするスペックでだけで判断できることもあるのでは？
このレンズ、今の情報で貴殿の経験値からどんなことがわかりますか？
ワタシのレベルでは、F値程度しかわからないです。
動きモノとかであればF値は重要かもしれませんが、ワタシは逆光耐性とか収差の出方も
みた上で評価したいと思っています。
書込番号：25501715
4点
＞ねこまたのんき２０１３さん
このレンズに限らず
スペックを確認。
値段から購入できるかの判断。
自分にとって使ってみたい、
魅力のあるレンズなのか、
買うことを検討してみるか…
これらが最初の判断になるかと。
それと同時に興味があるなら、掲示板などで情報を集める。
さらに、実機の確認が必要と感じたら確認し、
購入するかの判断をする場合もあるかと。
書込番号：25501754 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
それにしても、主はスレ立て放置して野鳥撮影でも行ってるのか？
天ぷら揚げるのに忙しいのか？
書込番号：25501759 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
書き忘れです
スペックなら
絞り
焦点距離
サイズなど
書込番号：25501841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずは自分が必要としているか否かでは？
僕は超広角レンズを持っていないけどそれは必要としていないから。逆に望遠単焦点を持っているのはそれが必要だから。
自分の被写体に合わせて機材を選べばいいだけの話なんですけどね。
少なくても僕から見たらテレコン着けて1600ミリまでカバーできるのは魅力的です。望遠端の画質が気になるところですけど、これは発売されないとわからないものですし。
書込番号：25501962 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞たかみ2さん
＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
自分以外の購入までのプロセスは参考になります。
ワタシの場合。。。。
先ずは自分の撮影に有効か判断します。
有効な場合にはマストかwantか分類します。
マストは、使い続けている機材のメンテナンス切れとか、よく使うレンズを
マウント変え(EF→RF)するとかが主なものです。
プロ以外、マストは余りないと思います。ワタシもマストというのは最近は無いです。
wantの場合には、まずは一定期間時間を置いてみる。
そして気持ちが変わらないか判断。
同時に予算とか重さが現実的か考えます。
現実的に欲しくなったら、使えるコネを使って使ってみる。笑
特に高価な機材の場合、必ず一回使ってみます。
この論理で、200-800ミリを評価してみると、ワタシの場合
400ミリ程度の焦点距離があれば事足りる撮影ばかりなので自分には有効でない
と判断します。
但し自身にとって有効でなくても別の人には有効なこともあるので
決して使えないとかダメという判断はしないです。
書込番号：25502087
0点
＞Tenpurasobaさん
そんなこともあろうかとSMC PENTAX TAKUMAR 6×7 800mm F4はまだドナドナしていません。
書込番号：25509768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
400ミリまでしか使わないなら100-500なり単焦点買って終わりますよね。このレンズは候補にも上がらないはずです。
書込番号：25510202 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このレンズは冬場の野鳥撮影には向いていないですね
日が落ちるか落ちないぐらいの時間帯の野鳥撮影には
厳しいすね
書込番号：25524344
0点
＞シショツさん
むしろ陽炎が少ない冬こそ800mmを活かしやすいので的外れも
いいところですね。
日が落ちるか落ちないかの時間帯の撮影なんて大砲レンズでも
厳しかったりするので、そりゃそうだとしか言いようがありません。
書込番号：25524723
16点
動画は、シャッター速度下げるので、レンズが暗くても問題ない。
どころか、ND必要無いので、使い易い。
したがって、野鳥を動画で撮るなら、こういうズームが楽かもね。
書込番号：25525018
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
https://digicame-info.com/2023/11/2024z-28-400mm-f35-63.html
によると
NIKONから「Z 28-400mm f/3.5-6.3」が出るような情報がでていますけど、28mmスタートですから、
未だにOMDSには追いつけなさそうですね。
換算で24mmスタートと28mmスタートでは設計難度が桁違いですから、2019年3月に発売できているという事は４年近く進んでいるんでしょうか。
4点
ニコンは画質が最優先、各種収差を嫌って28mmスタートにしたのでしょう。
フルサイズで24mmスタートだととてつもなく大きく重く高価になりますし、画質と性能バランス、大きさ重さ、ターゲット売価を考慮した結果28mmを選んだのでは。
書込番号：25522470 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
換算すると 24-400mm/F7.1-F13 かな
ま 比べるもんじゃないでしょう
どちらのレンズもその時点の技術において、焦点距離F値、解像と収差、サイズ、価格と、ユーザーさんに受け入れられる最高のバランスを狙って作ったものでしょう
新しいレンズ楽しみですね
書込番号：25522513 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ama21papayさん
＞ニコンは画質が最優先、各種収差を嫌って28mmスタートにしたのでしょう。
そうでしょうね。
CANONもオリンパスが2008年3月に発売した14-35mm/F2に遅れること10年の2018年12月に28-70mm/F2を出したワケですけど、28mmスタートにしたのも画質を落とさずフィルター径を95mmに抑える為だったんでしょうね。
もし24-70mm/F2だったらもっと凄いレンズだと思いますが…
35mm判だとフィルター径が150mmを越えてしまうようなスペックでもm4/3なら77mmに抑えられますから実用的なんでしょうね。
書込番号：25522516
3点
？
比較対象がちゃうやろ？
センサーサイズぜんぜんちゃうでー
その辺理解してはりますか？
よねん遅てるんやないんか？
最近でた35-100mm/F2.8 360gしかないやろ
デッカいセンサーのヤツなら3倍以上の重さになる
センサー1/4なんやからふつーに考えてわかるちゃいますか？
書込番号：25522624 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
タムロンからAPS-C用に 18-400mm F3.5-6.3 VCってレンズが出ていて、フルサイズ換算27-450mmです。
最短撮影距離45cm、705g。新品7万円、中古4.5万円。
https://kakaku.com/item/K0000976561/
AFマウントアダプターを介して、富士フィルムやソニーのAPS-Cミラーレス機でAF撮影できます。
書込番号：25522693 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ポロあんどダハさん
焦点距離の換算での比較だけでいいのでしょうか？
例えば、
被写界深度とか画質など
どう思っていますか？
書込番号：25522916 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
28㎜スタートを24㎜スタートにするには設計の難易度が桁違いに高いのと同様に35㎜換算で同焦点距離のレンズを出すのも難易度が高い。
マイクロフォーサーズが4年進んでるのでは無く、センサーサイズが違うから設計のしやすいってのが関係してると思う。
ただ、設計しやすいからと言って簡単とは言えないし早い段階で出したことは評価できると思う。
＞フルサイズ換算27-450mmです。
タムロン18-400㎜をニコン機に装着した場合、換算27-600㎜ですね。
書込番号：25522980 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ポロあんどダハさん
> 未だにOMDSには追いつけなさそうですね。
前提とするセンサーサイズがまるで違う以上、どちらが進んでいるかを論じる意味はありません。
第一、噂される、ニコンの28－400mmレンズ、今、伝えられてる情報の範囲では、あなたが言及しているレンズと、主要なユースケースがどの程度、重なるか（≒同列のプロダクトとして評価されるべき余地がどれだけあるか）も定かではありません。現時点で比較を試みること自体、無謀なことです。
書込番号：25523183 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ポロあんどダハさん
良かったですね、僅かながら
自尊心とOMデジタルソリューションズを使ってる
優位性を（自分を納得させる範囲の）示せて。
正直、もうプロの現場でOMデジタル使ってる方、
ほとんど見なくなりましたよ？
色々と言ってる間に、パリ五輪も近づいてきており
キヤノン、ニコンともに急激に望遠レンズを揃えて
ソニーと3社体制を整えつつあります。
OM-1の発売後、これと言って発展性もなく、
レンズもキワモノのマクロレンズを出しただけ。
センサー周りを含めて、いよいよやばいな・・・
と思います。
いまだに売り上げランキングを支えてるのが
E-PL7で、他のメーカーはとっくに高価格・高付加価値へ移行しつつあるのに・・・
書込番号：25523240 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
一度入手しましたが、解像感の不足を感じて手放しました。
しかし、便利ズームの利便性は捨てがたく、特に旅行時やレンズ交換をしたくない埃ぽい場所であったり、テーマパークなどの使用では便利なのは否定できませんでした。
ということで、再度、購入の運びとなりました。
二度目の購入なので、新しいレンズを手に入れる感動はないかもしれませんが… 会いたい人に会うようなのもので…
さんざん迷ったうえでの再会になりそうです（ポチってありますが、まだ手元にありません）
皆さんも、一度手放したレンズを再購入という経験はありますでしょうか？
ほとんど、独り言に近い文章で申し訳ないですが、もしこのレンズに限らず、再購入の経験者がおりましたら、その時の感想を聞かせていただけたら嬉しく思います。
11点
レンズだと何本かありますがsel2870は三回ほど買っては手放ししました。
本体だとα5100、サイレントが使えないことが大きな理由で手放したのですがまた欲しい熱が出てきました。
コンデジでもRX100初代は2-3回買ってます。
レンズは中古はもちろんですが新品でも意外と個体差があるなと思いました。比べなければ「そんなものか」と思うほどのレベルですが比べちゃうとはっきり差が出る、という感じです。
sel2870は今から同時の写真を見返してみると一度は当たりを掴んでたはずなんですが当時は「キットズームだからお手軽さ優先で画質は大した事ない。」みたいな先入観に毒されてて気付けなかったのを後悔してます。
書込番号：25511741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞G-SHOCK大好きさん
機材入れ替えを機に、同じく一回売却してしまいました。
α7CIIに合う軽量コンパクトな単焦点、ズームレンズを検討していくと、やはり候補としてこのレンズが挙がります。
もう一度購入するか非常に悩ましいです。
同じレンズを2回目購入するのはやめようと覚悟して売却したのですが、半年も経たずに再購入となりそうです。
このレンズはヤバいレンズです。
書込番号：25519562
2点
レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000060308
ファームアップしますとAF-Pレンズが使用出来ます。
私もNIKON D7200を新宿ニコンにでファームアップして頂きました。無料です。
ニコンサービスセンターに電話で確認したほうが宜しいと思います。
書込番号：25481221 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=25381042/
これへ返信しようとしたのかも？
書込番号：25481475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヨー坊さん
> D50はファームアップ出来ないかも
そもそもD50には、ファームアップデータすら存在しない。
だからファームアップ出来ない.
D50よりも新しくて、ファームアップデータの存在するD3, D300, D700ですら
最新のファームウェアでもAF-Pレンズには対応できていない。
書込番号：25519247
1点
まあAF-Pに関してはニコンが意図的に過去のカメラを切り捨てるためにファームで対応させなかった可能性が高いと思うがな
ステッピングモーターで互換性に問題が生じたのってニコンだけなんだよなあ
まあニコンの最初の設計がダメだった可能性もあるけども…
書込番号：25519337
1点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
  |
|---|
この時は未だ 打球が真下に |
あまり話題に載ってこないですけど、本レンズのファームウェアが2023/11/14にひっそりとアップデートされてますね。
・レンズ動作の安定性を改善しました。
との事ですけど、どういった動作が安定したのか未だ実感できていません。
スポーツの大会シーズンもそろそろ終わりで、普段撮らない野鳥などを撮るしかなさそうですけど、以前もいつの間にかC-AF（＋Tr)で前景や背景に引っ張られなくなった事がありましたけど、ちょっと楽しみです。
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
