ズームレンズすべて クチコミ掲示板

12-100 ポチりました。

[さすらいの『Ｍ』]

ようやく　Ｍ１Ｘ　の　常用レンズ　を決めました。

５年保証付けて　クーポンと保有ポイント諸々使って　支払１４万円
キャンペーンで　２万円分戻るし　こんなものかなぁ

しばらくは　9-18　12-100　100-400　で遊びます（笑）

書込番号：25048110

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　いいなぁ〜
⊂)　
|/　
|

書込番号：25048118　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

こんにちは。

＞ようやく　Ｍ１Ｘ　の　常用レンズ　を決めました。

ボディがM1Xだとバランスも取れてよいですね。
手振れ補正も強力、高倍率で最短も短く、で
大抵の被写体カバーできますね。

書込番号：25048133

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾜﾝﾜﾝっ!!!!!
⊂)
|/
|

書込番号：25048461

[松永弾正]

広角ズームだけが…めちゃくちゃちっちゃい(笑)

書込番号：25048537　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

さすらいの『Ｍ』さん

12-100いいレンズですよ！
ちょっと大きくて重いのが難点なくらい。
広角でもよれるのがいいです。

書込番号：25048601

[さすらいの『Ｍ』]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞とびしゃこさん
＞☆観音 エム子☆さん
＞松永弾正さん
＞多摩川うろうろさん


レスしていただきありがとうございます。

PHOTO YODOBASHI　の　M1X　紹介で　12-100　を付けているので
「まあ　Ｍ１Ｘ　には12-100　だよねぇ」　となりました（笑）

持ってる機材だと　EOS7D EF-S18-200IS と同じくらいの重さかなぁ
7Ｄは　Ｍ１Ｘ+100-400　を使ってからは　眠ってますね。

ちなみに　9-18　は少し前に　角フード込みで　３．４万円で買いました。
キャップの代わりに　Ｍ１Ｘ　に付けています。
9-18　は角フードを付けても　レンズキャップ（旧デザイン）　が扱い易いのが気に入ってます。
というか、ズボラな私は　広角で寄ることが稀になってるので　8-25　とかはモッタイナイです（笑）

書込番号：25048756

[さすらいの『Ｍ』]

	鳥認識　＋　デジタルテレコン	静音高速連写＋デジタルテレコン	オマケは　M10�Vに９−18mm

晴れたので　いつもの場所に行って　撮り試しです。

逆光でも　安心して撮れそうです。

このレンズ　M１Xの本領がわかりますね。

書込番号：25094964

お急ぎの方へ

[シズパパ]

在庫ありました。
明日届くので楽しみです。
https://item.rakuten.co.jp/mituboshicamera/0085126585754/

最安値より高いですが、お急ぎの方はどうですか。

書込番号：25089368

[とびしゃこ]

＞シズパパさん

こんにちは。

不思議と本店の方は在庫切れ予約のままですね。
楽天用に確保しないといけなかった在庫なのですかね。

書込番号：25089376

[シズパパ]

＞とびしゃこさん

まとまった数量がないので、本店では販売しないのかもしれません。
楽天は販売手数料がかかるので少し高いのでしょうね。
本店の価格なら言うことなしなんですけどね。

書込番号：25089396

[まるぼうず]

＞シズパパさん
こんにちは。
私もそのショップはチェックしていました。
在庫　2
とはなっているものの、入荷次第発送ともなっているので見送ってました。
少々高くても使いたい時に入手出来たらいいですね。

書込番号：25089409　スマートフォンサイトからの書き込み

[シズパパ]

＞まるぼうずさん

「入荷次第」って紛らわしいですよね。
ショップに問い合わせたところ、在庫あります、とのことだったので即注文しました。

ポイント差し引いて5000円ちょっと高いのは、自分的にはギリギリ許容範囲です。
フリマアプリで10000円以上高く買うよりはマシかなと。
明日が楽しみです。

書込番号：25089414

[まるぼうず]

＞シズパパさん
私も問い合わせたところ、即納可能と回答いただけたのでポチりました。
近々旅行の予定があり、欲しいと思っていたので嬉しいです。
情報ありがとうございました。
m(__)m

書込番号：25089444　スマートフォンサイトからの書き込み

[シズパパ]

＞まるぼうずさん

お役に立てて良かったです。
楽しみですね。

書込番号：25089448

[まるぼうず]

本日届きました。
初撮りは週末になりそうです。

手持ちに55mmの保護フィルターがなかったので、シグマ純正のプロテクトフィルターをAmazonで買いました。
似合うだろうと考えたのですが、レンズ本体はマットなブラックなのに、フィルターは光沢ブラックでした。
(>_<)

書込番号：25091883

タイ バンコク ストリートアート チャールムラー公園

[ぱっちりくん]

巨大な翼くんがお出迎え	こじんまりだが濃密な公園	このレンズだとこんな絵も	公園自体がアート

D3300 + AF-P DX 10-20mm

2022年12月、３年ぶりにタイ王国へ
最近の新しい観光スポット
バンコクのストリートアート

チャールムラー公園
BTSラチャテーウィー駅
徒歩3分
バンコクストリートアートは
絵柄もだけどコレどうやって書いたんだろうというのも見どころの一つ。
今はワールドカップだからか巨大な翼くんがお出迎え。三目ウサギはアレックスフェースのマルディ。

今回の旅行きはこの公園の撮影を一つの目的としていましたので
AF-P DX 10-20mmを携行しました。

書込番号：25089275

[とびしゃこ]

＞ぱっちりくんさん

こんにちは。

軽量な広角ズームは旅行にぴったりですね。
落書きもここまでくるとアートでしょうか。
（とかいうと怒られそうですが）

地面から生えているようにみえる花も気になります。

書込番号：25089371

超広角だ・・・

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　お安いのかなぁ・・・？
⊂)　 97,000円ぐらい・・・？
|/　
|

書込番号：25085832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

フィルターが装着できるのが、一番嬉しいですね。

書込番号：25085848　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

こんにちは。

＞⊂)　 97,000円ぐらい・・・？

パナのプレスリリースによると、
メーカー希望小売価格（税込）　107,800円

だそうです。

・フルサイズミラーレス一眼カメラ Lマウントシステム用交換レンズ S-R1428を発売
＜LUMIX S 14-28mm F4-5.6 MACRO＞
https://news.panasonic.com/jp/press/jn230105-2

最近出た、パナ18/1.8
メーカー希望小売価格（税「別」）：\110,000

のキタムラさん価格は税込み価格から、
約10％位しか引いていませんので、

107,800円（税込み）ｘ0.9＝97,020円
となりますので、その予想で当たって
いそうですね。

書込番号：25085862

[Jennifer Chen]

ちょ〜嬉しい(*´ω｀*)

広角は広いに越した事無い(*´ω｀*)

書込番号：25085868　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

これと比べると、かなり、お高いようです。
https://kakaku.com/item/K0001457517/

書込番号：25086111　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ポポーノキさん

> フィルターが装着できるのが、一番嬉しいですね。

フィルター径も77mmなのが奥ゆかしい。

書込番号：25086117　スマートフォンサイトからの書き込み

[shara]

28ｍｍでの最大撮影倍率が1/2倍なのも魅力ですね＾＾
345ｇで軽し・・・・・・。

書込番号：25087140

買おうかな。どうしようかな。

[ポロあんどダハ]

一番縮めた状態	望遠端	12-45mm/F4　画面の均一性がウリでしょうか。	12-40mm/F2.8　設計は古いですけど、結構優秀です。

皆さん、こんにちは。

12-45mm/F4が発表されましたけど、発売は2020年3月下旬からということですから、買えるのは１ヶ月以上先ですね。
現時点では予約は入れてませんけど、PEN-Fに良さそうなので、悩ましいです。

12-45mm/F4　 ：　63.4×70.0mm　 254g
12-40m/F2.8　：　69.9×84.0mm　 382g
12-100mm/F4　：　77.5×116.5mm　561g

画質に関しては12-40m/F2.8より優れているようには感じられないのが残念です。

望遠端ではどのくらい全長が伸びるんでしょうかね。

書込番号：23228362

[ポロあんどダハ]

14-42m/F3.5-5.6　１	14-42m/F3.5-5.6　２	12-50mm/F3.5-6.3EZ	14-42m/F3.5-5.6EZ

更にコンパクトな標準ズームの需要もあると思うのですが、ロードマップには発売の予定はないようですね。

12-45mm/F4　 ：　63.4×70.0mm　 254g

14-42m/F3.5-5.6　　：　62×43.5mm　 150g
14-42m/F3.5-5.6II　：　56.5×50mm　 112g
12-50mm/F3.5-6.3　 ：　57×83mm　　 212g
14-42m/F3.5-5.6EZ　：　60.6×22.5mm　93g

コンパクトな標準ズームはいずれも画質に関しては12-45m/F4には及ばないので、スタンダードレンズシリーズで12-35mm/F3.5-4.5か14-40mm/F3.5-4.5ぐらいの高画質コンパクト標準ズームが欲しいですね。
パワーズームや極端な沈胴式だと、耐久性・ゴミの侵入などの問題があるので、初期の14-42m/F3.5-5.6ぐらいのサイズで前玉は十分大きく、望遠端がF4.5ぐらいのレンズだったら良いと思うのですが…
望遠端がF4.5とF5.6ではかなり使い勝手が違うと感じています。
パナからは12〜60mm程度の標準ズームが６本も出ていますが、いずれも購入する気にさせてくれないです。

書込番号：23228539

[LUNA SEA]

LEICA 12-60mm/F2.8-4.0　：　68.4x86mm　 320g \86,744

小三元シリーズとして出したのかしら
自分は重さより長さが重要だと感じてるから、1.4cm差じゃちょっと手が出ないなぁ
12-40m/F2.8と12-100mm/F4　だったら長っって感じたけど
12-40m/F2.8がいかに素晴らしいか再考させられる。
12-40m/F2.8持ってる人で12-45mm/F4買う人は限られてくると思う。
もしや12-40m/F2.8作った技術者居なくなった？

書込番号：23228569

[松永弾正]

そう、僕は12〜40/F2.8ユーザーなんで悩んでます。
12〜100なら迷わず追加の差なんだけど…前出のレンズとなら微妙なんです。
で、スタンダードで出してくれてたら、14〜42R�Uからの置き換えには迷わなかったんだけど…。

いろいろチェックはしていきます。

書込番号：23228596　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私も12-60mmF2.8-4なので悩ましいのです。
このレンズ、重さはともかく長くて太いのですよね。

とはいえ使い分けはもったいないので、E-M5mk�Vとキットで数年後に入手かな。

書込番号：23228716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

素人さんが悩んでいると思ったら、ポロあんどダハさんじゃない。写例みないと評価出来ないよね。
データだけではわからないよ。

書込番号：23228872

[ポロあんどダハ]

14-42mm/F3.5-5.6　他社のキットレンズよりは優秀	同　片手で手ブレ補正をチェック　軽いから良かったのか…	12-50mm/F3.5-6.3　どうかな〜	同　細かなことを気にしなければ…

＞ねこねこちゃんさん

私の場合、コンパクトなレンズも結構試してますよ。
12-50mm/F3.5-6.3はE-M5と、14-42mm/F3.5-5.6EZはE-M10と、14-42mm/F3.5-5.6はE-520と、それぞれサブ機が必要な時にレンズキットで購入したことがあります。
結局、全て処分してしまいましたけど、使えるかどうかは条件次第というところでしょうか。

私がE-5を処分し、完全にm4/3に移行したのはE-M1mk2が出てからですけど、上記のレンズの中で一番長期間使ったのはフォーサーズ用の14-42mm/F3.5-5.6でした。
12-50mm/F3.5-6.3は長さと望遠端の暗さが気になり、フォーサーズのレンズで十分という事で、処分。
14-42mm/F3.5-5.6EZはフィルターとフードの取り合わせが気になり、画面周辺の減光や解像度の低下が気になって処分。
という経緯があります。

＞データだけではわからないよ。

それはそうですよね。
ただデータだけで、食指が伸びないレンズも多々あります。
12-100mm/F4の出番が多くなっていても、12-40mm/F2.8を使っているのは、少しでも小型軽量な方が良いとか、少しでも明るい方が良いとかといった撮影現場もあるからで、もし14-42mm/F2とかがあれば12-40mm/F2.8は処分して、より明るいレンズと、よりコンパクトなレンズの２本に乗り換えると思います。

書込番号：23229287

[モモくっきい]

私個人の所感です。

ZD12-42はピントを深くしようとして絞り込むと全体的に汚くなる印象で、この辺はMTFのグラフでは出てこない悪いクセで、ZD14-54II、ZD12-60SWDと変えてゆく元凶となりましたね。

ZD14-54/IIはMTFはあまりよくありませんが、周辺部まで繊細な綺麗な描写を見せてくれます。
最近のレンズには見られない、いいレンズだと思います。

M.ZD12-50は全体的に甘い印象ですがマクロは結構いい印象です。コンパクトなので悪天候用に持ち歩く事が未だにあります。本気撮りでは使いません。

M.ZD14-42II/Rは、E-P3とセットで買ったものですが、実際はZD14-54II/ZD12-60SWDを使う事が多かったので、実力はあまり見ていません。
フィルター径が小さいので今はレイノックスのワイドコンバータを付けて引きのない時の緊急用に使っています。

M.ZD14-42EZは画質に周辺部まで破綻がなく、コンパクトである事も相まって、これでスタートしても不満はないと思います。何気にいいレンズです。

M.ZD12-100PROはZD12-60SWDといい勝負です。このレンズによってZD12-60SWDは留守番になりました。
ZD12-60SWDと比べると持った感じはかなり冷たく感じます。
オリンパスに聞いてみましたが、今後ラバーを巻いたレンズを出す事はないだろう、との事でした。

MTFはあくまである周波数でのコントラスト再現率ですので、これでどれだけ繊細な描写が出来るかは分かりませんし、絞ると出るクセや撮影距離による画質の変化も分かりません。

最近のレンズは生産技術の進歩もあって、こりゃダメだ！というものは少なくなりましたね。
ZD18-180なんかは望遠域で急激に画質がのっぺりした感じになってAFの迷いも結構あり、なんでこんなOEM品にZUIKOを付けるんだ？なんて思いました。

書込番号：23229437

[ポロあんどダハ]

14-54mm/F2.8-3.5	35-100mm/F2	結構使いました。	SIGMA　18-200mm/F3.5-6.3

＞モモくっきいさん

＞ZD12-42はピントを深くしようとして絞り込むと全体的に汚くなる印象で、この辺はMTFのグラフでは出てこない悪いクセで、

フォーサーズ用の14-42mm/F3.5-5.6のことだと思いますが、F8〜16のMTFは公表されていないものの、絞るに連れてＳ方向（サジタル方向：放射方向）とＭ方向（メリジオナル方向：同心円方向）のコントラストに差が顕著になり、放射方向には解像度が高くても、同心円方向にボケる傾向が酷くなりそうですので、像の流れという点で、問題があるようです。
このレンズの場合もそうですけど、Ｆ値による描写の変化は頭に入れておく必要がありますね。
F8に絞った場合、14-35mm/F2は鮮鋭度が素晴らしいですけど、オリンパスによるライカ判サイズのデジ一との画質比較でも使われてましたね。

ZD18-180はSIGMAのOEMで、オリジナルはAPS-C用の18-200mm/F3.5-6.3でしたが、望遠端を180mmに抑えたようですけど、元々APS-C用だったので、フォーサーズには無理があったんでしょうね。
もっとも、オリジナルの方の望遠端の設計値は200mmまで伸びていなかったようですから、それほど差は無かったようです。

いずれにしてもCP+2020で12-45mm/F4をチェックしたかったのですが、開催が中止になってしまい残念です。

書込番号：23231199

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

オリプラ東京で触って来ました。軽いという事はわかり、E-M1Mark3との相性はよいのはわかりました。ただ触れる時間も短く詳しい事はわからず。

書込番号：23231215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ７]

ＲＲＳのボディプレートも付けてみました	充電中の図

＞ポロあんどダハさん

今更こちらへコメントするのはどうかと思いつつ、買ってしまったので一言。

Ｅ−Ｍ５Ｍａｒｋ�VもＥ−Ｍ１Ｍａｒｋ�Vが有れば要らないと思っていましたし、１２−４５も１２−４０があるのだから要らないと思っていました。でも、こんな折（どんな？）どうしようか同士のキット化によるお買い得感にも負けて、買ってしまったのです。

買ってから接写性能についてスペック比較したのですが、
12-40mmF2.8の方が望遠端での最大撮影倍率が高いです。（0.3倍）
12-100mmF4の方が広角端での最大撮影倍率が高いです。（0.3倍）
でも、広角端から望遠端まで同じ倍率で撮影できる（0.25倍）このレンズのメリットもあることに気づきました。

買った以上、使って楽しみます。

書込番号：23516787

[I LOVE m43!]

買ったのに売っちゃって、でもまた欲しくなってきました。
小さく軽くオートフォーカスが速いんですよね。防塵防滴だし。

書込番号：23726065

[ポロあんどダハ]

結局、OM-5のキットレンズとして買っちゃいました。
スペック的には僅かですけど、実際に小さめのショルダーバッグにも簡単に入れて持ち運んでみると、このレンズのコンパクト・軽量さは良い線いってると感じています。
OMDSのPROレンズはパナライカより周辺減光が少なく、非点収差も少ない物が多いので、安心できますね。
ボケもうるさくないので使いやすいです。

書込番号：25075821

超広角は難易度が高いと思い知らされました。

[ポポーノキ]

どうしても利便性の高い12-60ばかり使ってしまうので、久しぶりに8-18もバッグに入れました。普段使い慣れていないのもありますが、超広角レンズは本当に難しいですね。一枚だけ良いのが撮れたと思います。

書込番号：25070465　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ポポーノキさん

こんにちは。

＞超広角レンズは本当に難しいですね。

超広角は森のなかや狭い路地など、
囲まれていたり周りが狭い空間や
近距離で活躍するイメージがあります。

自分の腕では開けた場所だと、ただ
広く写っただけ、みたいな感じに
なってしまいがちで難しいですね。

書込番号：25070562

[もとラボマン ２]

ポポーノキさん　こんにちは

自分の場合　9‐18�o使っていて　このレンズ　湾曲収差などが出るので超広角感が出て面白い写真が撮れよく使っていましたが　

最近9�oも追加して　湾曲収差が少ないのですが　逆に超広角感が9‐18�oより少なく　ただ広い写真になりやすく　難しいです

書込番号：25070749

[にゃ〜ご mark2]

狭い空間では最適だと思って撮影するのですが、後で見返してみるとやはりイマイチな画像になりがち(汗)。

でも、ローアングルでは活躍します。

書込番号：25071307　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

開けた風景だと短辺側がスカスカで、本当に「広く撮っただけ」になりがちですよね。
風景撮影に慣れた方は、そこを上手く使うんでしょうが、風景素人の私はもう諦めてます…。

ただ逆説的に、そんな自分がこのレンズで撮りたくなる風景は、ガチの絶景ではないかと。
そんなスポットが何か所か有ると、写真の出来はともかく、お出かけが楽しくなりますね。

書込番号：25071558

[ポポーノキ]

Ken Duncan氏によるLUMIXレンズカタログの作例

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞GG@TBnk2さん

単なる愚痴のつもりでしたが、予想外のガチめなコメント+作品ばかりで、驚きました。皆様誠にありがとうございます。
私が8-18を購入した動機は、LUMIXレンズカタログの作例が素晴らしかったためと、当時思った以上に中古価格が下がり、思い切る事ができたためです。買ったことに後悔はありませんが、まだまだ存分に使っているとは言えないので、またチャンスを見ては持ち出していこうと思います。

書込番号：25071659　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

風景だと単純に撮影場所次第となりますので、難しい問題ですね。
私の場合、都市部の公園での撮影が多いので、8-18mmの画角にはかなり持て余しがちです。
花火大会などでは大活躍するのですけれどね。

街の撮影でも、海外や郊外での撮影なら大活躍しますけれども、人が多過ぎる都市部ではなかなか難しい問題です。

9mmF1.7を購入してからは、既にこちらがメインになっています。
超広角レンズは、ズームのメリットよりも、寄れるメリットの方が圧倒的に使い勝手が良いと感じています。

私もズームは12-60mmがメインになっていますが、実際には12mmでしか撮影していないことも多いです。

最近では9mmF1.7と15mmF1.7の単焦点コンビがメインで、いざというときに56mmF1.4との組み合わせがお気に入りです。

書込番号：25072102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞longingさん
9mmF1.7を買わない一番の理由が、8-18をたぶん使わなくなるからです。(^_^;)

書込番号：25072610　スマートフォンサイトからの書き込み