ズームレンズすべて クチコミ掲示板

今さらですが

[かつてはアスリート]

こんな古いレンズのクチコミなんか誰も見に来ないでしょうが、ちょっとコメントさせてもらいます。
EOS RFマウント手振れ補正付フルサイズカメラにEF-RFマウントアダプター(純正)を介してこのEF 24-85mm F3.5-4.5 USMを使うのはどうだろう？
フィルム時代のレンズなんて今時のレンズと比べようも無い　って切り捨てる意見も有るでしょうが、フルサイズ対応のRFレンズは高価で大きく重い。
このレンズはF値はズームの割りには明るめでマウントアダプター介してもコンパクトだし、ズームレンジもそこそこで使いやすそうです。今時はカメラ側がレンズの補正データを持つようになっています。古くてもCANONのレンズなら補正データ有るのでは？
補正データが有るのであれば周辺減光、歪曲収差、色収差が補正されてフィルム時代のレンズであっても、結構まともな写りになるのでは？と考えます。
MTF曲線も悪くない感じだし、カメラ側に手振れ補正が有ればIS無くても困らないと思いますし。(過去では隠れLレンズ?と言われていたことも有ったみたい)
クロップしても実用になる画素数の機種ならば24-136mm相当となり、結構便利に使えると思います。
中古良品でも1万せずに有るようなので、試しに買ってみるか？

書込番号：26018268　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞かつてはアスリートさん
＞CANONのレンズなら補正データ有るので周辺減光、歪曲収差、色収差が補正されてフィルム時代のレンズであっても、結構まともな写りになるのでは？

そうですが、まともには写るとスレ主さんの期待通りかは別問題。
逆に人柱になってレビューして欲しいです。

書込番号：26018290

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞EOS RFマウント手振れ補正付フルサイズカメラにEF-RFマウントアダプター(純正)を介してこのEF 24-85mm F3.5-4.5 USMを使うのはどうだろう？

「まともな写り」のハードルによる。

オイラ的には
新品買ってまでの価値はない。
中古も・・・ないな。と思う。

結局、スレ主のハードル次第。

書込番号：26018310

[最近はA03]

ミノルタ 20mmF2.8	ミノルタ　28mmF2	ミノルタ　35mmF2	ミノルタ　100mmF2

＞かつてはアスリートさん



・・・・他社ので申し訳ない。

・・・・旧ミノルタ（現SONY）の約35年前（1987年ー1991年頃）のレンズを、SONY純正マウントコンバータ：LA-EA5 経由で、最新のボディα6700（APS-C機）で撮ったものです。ご参考まで。



・・・・これらのレンズ、持つと、かつて、フィルム機α-7000シリーズで使った頃が思い出させる、思い出の品です。今でも、最新の機種で元気に動くことが嬉しいです。

書込番号：26018316

[10分間退場中]

EOS 6D2で使っていました。

画質に関して。
メリハリがあって見栄えのする描写でした。
等倍鑑賞が目的じゃないなら、1段以上絞れば必要十分な画質が得られると思います。
さすがに隠れLレンズは言い過ぎですね。ハマれば安価なレンズとは思えない描写をしますが。

ただ、こちらのレンズは中玉に曇りだとかバルサム切れだとかの不具合が出易いようなので、その点は注意か諦めが必要です。

書込番号：26018542　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

私はモニターでの等倍鑑賞の趣味は無く、プリントして見るだけなので解像度の要求レベルは高くないのだと思います。
MTF曲線では中央付近は良さそうな値と見ましたが、周辺の解像は下がっているみたいなので、高画質な現在のレンズとは違うのでしょうが....
標準Lズームをマウントアダプター介して使うと、小型化したミラーレス機ではお辞儀してしまって使い難く感じ、コンパクトなこのレンズは良いのでは？　って思った次第。
ヤフオクの中古レンズは安いので人柱になっても良いですが、解像度要求の高い人にとっては、そんな程度で満足なんだ...と思われるだけかな。

書込番号：26019098　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

レンズ評価サイトのPhotozoneではフルサイズ機での評価は無くAPS-C機の評価でした。中央部の画質はEF24-70 F2.8 L USMに匹敵という文言も有るのでまあまあ高評価だったと思いますが、APS-C機での評価ということで周辺部画質は平均レベルなのでしょうが....
バルサム切れやカビとかの経年劣化は出てくるかもですが、レンズの性能が下がるのではなく、最近のレンズのレベルが上がって相対的に見劣りするようになったのは有ると思います。

書込番号：26019167　スマートフォンサイトからの書き込み

[10分間退場中]

EF24-70mm F4Lも使っていましたが、それと比べても極端に劣るレンズだとは感じませんでした。絞り開放じゃなければの話ですが。
私自身は満足して使っていましたよ。

絞り開放は、ふんわり柔らか・・・とかじゃなく、全体的に像が流れたような微妙な描写でした。

あと、周辺の画質が・・・というクチコミを見たので身構えて購入したのですが、いざ手にしてみれば全くの杞憂で、絞りさえすれば2600万画素のEOS 6D2でも十分実用レベルでしたね。

書込番号：26019254　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

EOS R5での使用になるのですがCANON製レンズのレンズデータはカメラ側が保持していると思います。DLOも効くならば周辺部のふんわりな描写も少しはシャキッとしないかな？と期待します。
カメラ側に手振れ補正が有るので、絞って使ってSSが下がってもぶれの心配はあまり無いから絞れば良いのでしょうが。

書込番号：26019366　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

お試しとしてヤフオク中古を落札しました。
物が来たら作例上げてみますかね。

書込番号：26019624　スマートフォンサイトからの書き込み

前玉を傷つけてしまいました

[としかめ]

終わりかけの紅葉と今年の終焉を迎えそうなバラを取りに行って帰宅後に撮った写真を見ると何か変なものが写っていたので確認したところ前玉に傷をつけてしまっていました｡
ショックです｡

慌てて撮る状況ではなかったので気をつけていたつもりだったのですが･･･
ネガティブなクチコミで申し訳ないのですが何とも言えない気持ちなので書き込みしました｡
このように利用する場でないことはわかっているのですが｢油断大敵｣と啓発になればと思います｡

使う人を選ぶレンズとのこと･･･レンズに申し訳ない気持ちです｡

書込番号：26013240

[@/@@/@]

＞としかめさん

このレンズは出目金でフィルター不可のレンズですよね、
厳しいです。

書込番号：26013271

[5g＠さくら餅]

私はペンタックスですが似たような出目金大三元15-30持ってるのでお気持ち察します。
レンズフード浅いし前玉飛び出てるし物凄く気遣いますよね。
寄りすぎて枝かトゲ擦っちゃったんですかね。

書込番号：26013284

[としかめ]

@/@@/@さん
5g＠さくら餅さん

すでにほとんどクチコミのない本レンズ欄だったのでお返事等は難しいと思っていましたが
ありがとうごいます｡
お陰様でちょっと気が楽になりました｡

広角で撮っても必ず24mm側にしいてレンズを引っ込めるようにし､移動の際はカバー付けていたつもりだったのですが
どこかで抜けてしまっていたのかも知れません｡

お二方の支えに感謝致します｡
傷は影響しますが今後もこのレンズとは付き合って行こうと思います｡

書込番号：26013303

[とびしゃこ]

＞としかめさん

こんにちは。

＞終わりかけの紅葉と今年の終焉を迎えそうなバラを取りに行って

ちょっとした山歩きも含む、という感じでしょうか。

自分は風景などで道を外れて
野山を登ったり、下ったりする場合、

カメラのレンズが前向きの首掛けや
レンズが体の外向きの肩掛けではなく
レンズが体の内向きになるように
肩に掛けます。


首掛けで前に、肩掛けでレンズ外向きは
パッと撮影はしやすいですが、
移動の際に木の枝などに引っかかったり、
枝が跳ねたりしてレンズに当たったりで、
キャップの付け外しが面倒な場合は、
移動中はレンズは基本内向けです。

（障害物がほぼないようなところでは
好きなように構えていますが。）

書込番号：26013457

[としかめ]

とびしゃこさん

大切に使うテクニックをありがとうございます｡

成る程です｡
このレンズをご使用の方はそれぞれに最大限のリスクヘッジを工夫されていいるんですね｡
思い返せば山道と言うほどでも無いのですが不安定な石段を降りる際に転ばないように足元に気が行き､その時に何かにぶつけてしまったのかも知れません｡

クチコミ欄もとびしゃこ様のように具体的な工夫がそれぞれに書き込みされると今後､私のような悲しみを経験する方が減ると良いと思いました｡
ありがとうございました､今後は内向き掛け取り入らせていただきます｡

書込番号：26013644

[seaflanker]

＞としかめさん
AF-S 14-24-2.8G EDユーザーですが今の所傷付けていません。

が...今年の4月、PC NIKKOR 19mm f/4E EDの前玉をコンクリでやってしまいました...AF-S 14-24/2.8G以上に前玉が剥き出しになったレンズです
不幸中の幸い、マップカメラの新品購入で3年の物損保証に入ってたので免責3,000円で済みました。

けど前玉一枚の部品代が78,700円とは恐ろしい...非球面加工でもなければED/スーパーEDレンズでもないですが、そもそもが巨大な前玉かつ加工も大変そうな形状で高価みたいです...

AF-S 14-24/2.8GもPC 19/4Eも基本、撮影のタイミング以外ではキャップをつけています

書込番号：26014700　スマートフォンサイトからの書き込み

[外科メラ]

私は落下でマウント壊しました。もう3年程前ですが、Nikonで修理しました。定額修理代だったので5万円ぐらいでした。当時はすごいショックでしたが、治ると精神的ダメージも治りましたよ。

書込番号：26014775　スマートフォンサイトからの書き込み

[としかめ]

＞seaflankerさん

かなり精神的にショックだったこととても理解できます｡
金銭的には保証あって良かったですね｡
私は保証には入っていなかったのですがこの欄に書き込みし､皆様のお返事があったことで
どよーんとした気持ちが少し楽になりました｡

＞外科メラさん
修理されたんですね｡
とても参考になります｡
私も修理に出そうかは検討してはいるのですが年末なこともあり年越し後になりそうです｡
傷はちょっと(薄い黒い影のような部分写りはあるのですが)なので自分への戒めとしてこのまま使おうかとも思っています｡

只々ありがたいのは皆様のお返事によりショックな気持ちは癒やされております｡
本当にありがとうございます｡

書込番号：26014839

モデルチェンジ間際？

[スッ転コロリン]

「※Z 5を製品登録している方へ配信しています。」とのことで
[NIKKOR Z 24-70mm f/4 S]の商品紹介のメールがとどきました。

Webページのリンクは
https://view.mcd.nikon.com/?qs=501f4d60e4f1668ac69d472848a6ec21c12ea15c18a53802f1887fd1a6062184c12226bafb521cdd655e32f05e55480d0da5d9fe84ac2cedaf9cd80605df7fb6a603f896a065238cc9484b45768119c3

いよいよ在庫処分へ突入か。
Z 5 の発売当初だけ、セット販売してたのかな、よくは知らんけど。

それも新型[Z5 2型]と共に新型[NIKKOR Z 24-70mm f/4 S 2型]がセットとか。

いずれにしてもどぉ〜でもいいこと。

中古[NIKKOR Z 24-70mm f/4 S]を持ってるのに、使っているのに、
ソノ商品紹介じゃね。
おまけに作例は[Z 6]。

ぼそぼそぼそ・・・。

書込番号：26009231

[うさらネット]

うちのは、Z6に付いてきましたが。別段に更新ではないような。

Z5には、24-50mmが付いてきた。

書込番号：26009271

[REALTマークの四駆^^]

一時期は重さを嫌ってか、手放す人が多かったこのレンズ。
売った人は後悔してないのかな。^^;
完璧レンズなのに。

自身もZ24-50mmを軽さと描写に期待して買い、しばらく使ってみたけど、いざという時に持ち出すのはこのF4だった。
描写も一枚上手だし。
ホント売らなくて良かったわ。笑

新型？
まぁ、描写落ちずに軽くなりゃ良いなって程度。

書込番号：26012342　スマートフォンサイトからの書き込み

価格が発表され、予約がはじまりましたね

[カメラがうまくなりたい]

発売日はいつかなと気になっていましたが、各店舗で12/20と発表。価格が17万円で、思ったより抑えられていました。
購入予定でしたが、この価格は嬉しいです。

X-M5といい、富士フイルムは日本国内への配慮を考え直したのでしょうか？
例の発言以来、富士フイルムに対して諦めかけていましたが、カメラの供給も徐々に回復してきておりますし、私的に信頼感が戻ってきています。

このまま品薄や価格高止まり、転売ヤーがのさばるような運営が改善されることを期待しています。

書込番号：25987117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

最安の価格(税込)：
170,280円
APS-Cレンズなのに高過ぎ

書込番号：25987239

[乃木坂2022]

＞カメラがうまくなりたいさん

ソニーのAPS-C専用 E 16-55mm F2.8G が494gで138000円ですから、17万円と言うのは、まあ適正価格では無いでしょうか。

https://kakaku.com/item/K0001185649/

新型の登場で、旧型の中古価格が暴落したら、試しに買ってみるのも良いかも知れません。

書込番号：25987247　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

予想では19万円台と言われていたので、17万円って「安っ！」の第一印象。

手持ちのＩ型から買い替えようか？と、購入した2年前の納品書を見たら11.8万円（+ペイペイＰ1.5万）と、これまた安い。

差額程の価値があるのか、悩ましい‥

書込番号：25987297

[milano]

例の発言とはどのようなものでしょうか？

何かネガティブなものがありましたか？？

書込番号：25987947　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞カメラがうまくなりたいさん
X-M5のドル建て価格は$899、XF16-55 f2.8IIは$1,199ですので、これまで通り日本価格は発売時の為替レートをほぼ忠実に反映したものであり、今回も特に日本市場に配慮した値付けは行っていないですね。

これは富士だけでなく、キヤノン、ソニー、ニコンも最近の日本価格は同様な値付けを行っており、異常な円安のせいで最近のフルサイズの新製品は普通のサラリーマンの手に届かないものになりつつありますね。
　
もはや各社にとって日本市場は特別な配慮をすべき重要な市場ではないということもあると思いますが、昨今の円安下で大きな為替差益が出るような国内価格にしてしまうと、中国人転売ヤーの草刈場になってしまい善良な国内ユーザーの手に渡らなくなってしまう、ということも日本価格を下げられない要因だと思います。

書込番号：26001025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぇうｄｒｈ]

＞やまちゃん4Cさん
1149ドルなら税込20万を超えるので相当配慮されてると思いますよ

書込番号：26003848

スタート448,000円高いか、安いか？

[Lexington改]

単純なレンズとして考えると高いですが
FE28f2、FE50f1.4GM、FE85f1.8と
FE24-70f2.8GM2を使ってる身からすれば、
4本の置き換え・統合と考えれば
数万円のおい銭で足りてしまう。

もちろんズームと単焦点の差、
50ｆ1.4の明るさには変えられませんが
この焦点域と明るさ以上に軽さが
魅力的です。

シグマの28-45f1.8よりは実用的な
画角でAF速度も実用的。
ソニーストア大阪でテストして惚れ込み
ました。昨日予約で発売日に
手に入りますかね？

書込番号：25976173

[よこchin]

＞Lexington改さん

シグマも28mm始まりで敬遠したので
20-70mmなら妥当な価格に思えましたが
※理想は17-70mm(約4倍)
同じく28mm始まりでは食指が動きません。

※もっとも私は身体的理由からも軽く出来ているとは言え1kg前後のレンズは使えませんけれど

書込番号：25976187　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞Lexington改さん

今日は1ドル＝151円だから、1ドル＝100円なら298000円位になりますね。円高になるまで待ちましょうか？

書込番号：25976252　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞乃木坂2022さん
＞よこchinさん


ご返信ありがとうございます。
ただシグマの28-45f1.8やキヤノンの28-105f2.8、
28-70f2など考えると、この重量・サイズが限界かと。

値段は24-70f2.8GM2が30弱ですから
こんなもんじゃないですか？
40切るぐらいはいってほしいですが。

書込番号：25976347

[とびしゃこ]

＞Lexington改さん

こんにちは。

＞昨日予約で発売日に手に入りますかね？

α1IIと違ってこちらは本日のソニストでも
2024年12月13日頃お届け、ですので
昨日予約なら大丈夫ではないでしょうか。

・SEL2870GMを購入
https://pur.store.sony.jp/ichigan/products/SEL2870GM/SEL2870GM_purchase/


＞この焦点域と明るさ以上に軽さが魅力的です。

FE28-70/2GM：918g
RF28-70/2L：1430g

ですので512gも違いますね。

RF24-70/2.8L：900g

ソニーのF2ズームの軽さが目立ちます。


価格は初値はこのぐらいではないでしょうか。
しばらくすると数万程落ち着くかもしれませんが。

書込番号：25976572

[トロダイゴ]

＞Lexington改さん

安い訳ないでしょう、金持ちもしくはこのレンズで元を取れる仕事の人じゃなきゃ高いに決まってます。

最近なんか考え方おかしい人多くないですか。
性能に対して安いか高いかじゃないんですよ、安いか高いかを決めるのは自分の懐具合です。

そして魅力の無いものは安くてもいらないし、良いものは高くても欲しいんです。

GM2と50f14GMかこのレンズ、どっちも僕には買えませんが、どちらかもらえるというなら僕ならGM2本の方を選びますね。

書込番号：25976670　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私は28-45mmF1.8を使用中でF値はもちろんズーム域としても満足していますが、こちらも妥当な価格で魅力的な商品だと思います。

個人的には、もしも置き換えを検討するなら28mmがF1.8からF2になる点については残念です。

50mmF2と45mmF1.8ではボケ量が同等になるので、標準域がF2で有ることに不満は有りません。

望遠側70mmF2のボケ量は50mmF1.4相当なので、このレンズがあれば、大口径単焦点レンズとの2本持ちは解消出来るかも知れないです。

RF28-70mmF2は重量だけでなく太さもあり、本当に持ちにくいので、このスペックが実用的に利用できることはに驚いています。

そもそもこのレンズが不要な方には明らかに高価過ぎるとしか思えないでしょうし、コストの話をしても無意味でしょう。

書込番号：25976723　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsushiba]

私も購入しました、12月13日に手に入りそうな雰囲気ですよね。

なんか価格について過剰反応している人がいるようですが、感じ方は人それぞれですし…
私は極力レンズ交換せずに撮影したいので、こういう尖った性能のレンズ大歓迎ですし、この価格は相応だと思っています。

普段から70200gm2ぶら下げて普通に撮影してるので、この重さもまったく気にならないですね。
今は2470gm2が一番使用頻度高いですが、今後はこっちがメインになりそうです。

書込番号：25976729　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>FE28f2、FE50f1.4GM、FE85f1.8と
>FE24-70f2.8GM2を使ってる身からすれば、
>4本の置き換え・統合と考えれば
>数万円 のおい銭で足りてしまう。

斬新でステキな考え方。
ガストのモーニング、サイゼリヤのランチ、やよい軒の夕食やめて、
しゃぶ葉の食べ放題のみに統合すれば・・・

書込番号：25976887

[hiro AI]

価格発表前の市場想定価格から見ると安く感じますね。
同仕様のライバル(画質と軽さから相手にならないけど)と比べても割安感有るんじゃないでしょうか。

書込番号：25976961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

ふむ、50ｆ1.4は残そうかなーと悩みますが
1本まで何でも撮れるという点で、個人的には
しゃぶ葉　1年分でも全然構いません。

レンズ交換のタイミングでシャッターチャンスを
逃すぐらいなら、ただズームとして妥協はしたく
ないというところですね。

同じ値段で、シグマなら24・35・50・85
のｆ1.4が揃うかな？　まあ、現場にレンズを
いろいろ持っていっても現地で使うのは
ボディx2と2.8ズーム2本がメイン。
たまに単焦点を使うか程度、ならば標準をこれに
してしまいたいという欲望です。

書込番号：25977448

[カリンSP]

＞Lexington改さん

高いか安いか、で言えば、意外と高くはないという感想です。自分は既にポートレート用に35mm・50mm・85mmの明るい単焦点を揃えているうえに24-70mmF2.8も色々な用途で必要なので多分買わないですが。本レンズと70-200mm、あるいは135mm単があればほぼ撮影が完結する（あと広角２０ｍｍ等を追加）と考えると利便性はかなり良い。
これでキャノンの１．４kg並みに重さのストレスがあるなら購入は厳しいですが、本レンズはそうしたハードルもなくそれなりの人気レンズになりそう（売却価格も安定と予想）なので使いこなせる人には普通にお勧め出来ます。あえて難を言うなら、テレ側の70ｍｍ撮影時に85ｍｍクロップで使用できればα７Ｒ�Xとの相性面で申し分なかったですね。


＞トロダイゴさん
安い訳ないでしょう、金持ちもしくはこのレンズで元を取れる仕事の人じゃなきゃ高いに決まってます。
最近なんか考え方おかしい人多くないですか。
性能に対して安いか高いかじゃないんですよ、安いか高いかを決めるのは自分の懐具合です。

そして魅力の無いものは安くてもいらないし、良いものは高くても欲しいんです。


「高いに決まってます」と断定できることがむしろおかしいのでは？5年位使っても10万程度のマイナスで売れるだろう（購入時クーポン適用で）という計算は一旦抜きにしても。もちろん、高級車やら不動産を買うなら「懐具合」がなによりシビアに問われます。
しかし少なくとも、明るい単焦点で10万前後のものはフルサイズα用の商品としてまずまず標準的（売れ筋）なので、それら3本か4本を使用するのと比較して高いのか安いのかというスレテーマはありだと思います。一本に集約することで、故障や落下リスクが低くなるとも考えられます。
まあシグマの28-45mm F1.8DG DNのように発売５か月で3割近く安くなっているレンズについては、元の価格がやや割り高だったとは言えるでしょうね。

書込番号：25977655

[610ハップ]

私はRF28-70mmf2を購入しましたが素晴らしい描写で価格分の価値はあったと思います。
最初は重さ・デカさにびっくりしましたがすぐ慣れました。
ソニーも素晴らしい描写をするんでしょうね。

書込番号：25979990

[トロダイゴ]

＞カリンSPさん

ちょっと別角度から切り込んだつもりだったんですけど外したみたいなので流してもらえれば幸いですw

レンズの設計など何もわかりませんが、あのCanonが出したレンズに比べてこんなに小型化するというのはものすごいことだと思ってますよ。

リスクヘッジの基本は分散だと思いますがレンズ交換のリスクが減るのは良いことですね(^^)

書込番号：25984825　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

乃木坂2022さん

>1ドル＝100円なら298000円位になりますね。円高になるまで待ちましょうか？

ならないと思います。
他のレンズとの価格のバランスが軒並み崩れてしまいます。

書込番号：25997524

[DAWGBEAR]

なんだかんだで自分は24mmあたりは必要。
24mmまであると、どうにかこなすことが出来たりするんだけど、これだと自分的にはもう一本持ち出すことが必要になる。
プライベートではプライム持ち出すので、まずズームは持ち歩かないし。
どうせもう一本広角持ち出すのなら、35-150 F2の方がいいよなーと思ってる。

書込番号：26001246　スマートフォンサイトからの書き込み

RF-S15-50mm F4-6.3 IS STM

[みんなエスパーだよ]

EOS 50Dと同時発売されたEF-S15-85mmというレンズがありましたが、RF-Sマウント用にRF-S15-50mmが発売されるかも知れません。フルサイズ換算24-80mmになるので人気レンズになるはずです。望遠端を50mmに収めたため軽量コンパクトになるでしょう。

https://asobinet.com/patent-applications-for-canons-15-50mm-f4-6-3-and-17-60mm-f2-8-5-6-and-other-optical-systems/

書込番号：25996606　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞みんなエスパーだよさん

それは無いと思いますよ。
時代背景が違いすぎます。

書込番号：25996634

[最近はA03]

・・・・若い人には「ボケないぞ！ボケっ！」と言われてしまうが、「ご高齢の方々」には、「ボケないレンズ」として「縁起物」として人気が出るかも（笑）

書込番号：25996774

[キノコ狩りの男]

EF-S15-85mmは不人気でしたからねえ
というよりはAPS-C専用で一定以上高いレンズはなかなか売れないというのが正解でしょうか
だからEF-Mでは15-45mmにしてだいぶ安くしたわけですし

書込番号：25998896

[かつてはアスリート]

EOS R50を使っていますが、適当な標準ズームがCanonに無いので、純正EF-RFマウントアダプター経由でSIGMAの17-70 F2.8-4 OS Contemporaryを使っています。ズームレンジもF値も良い具合でカメラ内にはレンズデータも有り、歪曲収差と周辺減光は補正され正常動作するので重宝しています。
15-85のズームレンジでCanonが出すとしても、F4-6.3と暗めではあまり魅力を感じないかも。EF-S 17-55 F2.8 IS USMのRFマウント版なら良いと思いますが。

書込番号：26000094　スマートフォンサイトからの書き込み