ズームレンズすべて クチコミ掲示板

絞りリングのクリック感が開く時と絞る時で違う？

[透明感のあるコーヒー]

xf23mm f2とこちらのレンズしか持っていないのでほとんど比較できていないのですが、絞りリングのクリック感が開く時と絞るときで違います。
具体的には開けるときに弱めのクリック感があり、絞る時はほとんどありません。当然絞りリングのデクリックスイッチは切ったままです。

また感触が違うだけならいいのですが、絞る際に止めたい値でうまく止められないくらいスムーズです。
このレンズはほとんど旅行などの記録用で買ったので十分満足なのですが、xf23mm f2と比較するとクリック感が少し寂しいなとも思います。

みなさんのレンズはどうでしょうか？個体差でしょうか？

書込番号：26283814

[くらはっさん]

＞みなさんのレンズはどうでしょうか？個体差でしょうか？

フジの交換レンズは所有してませんが、ＦマウントとＫマウント中心で言えば、クリッカブルな物もあれば感触だけで無音な物もあったり、天体望遠鏡用の絞りユニットなど(例えばBORGの絞りユニット)では完全無段階的なのもあったりします。


最適な例えが出来ませんが、自転車のペダル、正転と逆転では音が変わります。正転時は無音で逆転時にはチャリチャリという『ラチェット音』がする筈。この仕掛けのおかげで下り坂はペダルを漕ぐ必要がなくて済みます。

同様に（と言って良いか不明ですが）レンズの絞り環のクリック音も正転と逆転では機構上対称形に出来ず、どうしてもクリック音が変わってしまうのでは？と言う推測に一票。

ついでに絞り込む時と開放方向に向かう時では、絞り機構側から絞り環に向かう負荷＝バネやら絞り羽根の抵抗力やら、の量が微妙に変わるので、それがクリック時の音又は感触に影響している、と言う推測も御座います。

書込番号：26285256

大いなる遠回り

[カメラlife復帰]

４つ下のスレで「神レンズ」と書いた者です。
あの時は広角から超望遠までカバーしそう思っていたのですが、鳥撮影という新たな面白いものに憑りつかれ、400では全くもの足りなくなりました。クロップしてまあ・・・でしたがやはり野鳥にはもの足りない。エゾリスなら何とかいけましたが。
で、NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRに手を出しました。結果、年寄りにはあまりに重い！！！手首をやられ２ヶ月で手放しました。今はNIKKORZ100-400mmF/4.5-5.6 VR S+TC-1.4xで手持ち撮影出来ています。三脚を持ち歩かないので、これで手持ちOKになりました。
無駄遣いと遠回り、失敗談です。
よく考えて購入すべきでした。

書込番号：26273419

[ｻｻｲﾇ]

＞カメラlife復帰さん

お疲れ様でした。人生そんなもんです

楽あれば苦あり

重い荷物を背負って坂道を登るようなものだと

徳川家康公も書いてます

もっと軽い超望遠レンズが出ると良いのですがね

書込番号：26273500　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞カメラlife復帰さん

晴れた日の、静止している野鳥撮りなら、COOLPIXという選択肢も有ります。

https://nij.nikon.com/sp/p1000_bird/

書込番号：26273560

[カメラlife復帰]

＞ｻｻｲﾇさん
まあ、カメラもいろいろやっています。懐かしい失敗ということでしょう。

書込番号：26273588

[カメラlife復帰]

＞The_Winnieさん
そうなんですが、やはりＺは使いたいです。

書込番号：26273591

[REALTマークの四駆^^]

三脚禁止の場所では600mm(換算900mm)手持ちでプルプル呼吸を整え...笑

お疲れ様です。(^-^)
齢おいくつかは存じ上げませんが、筋力は何歳からでも付くと言います。
私も撮影用(+α)の体力維持だけはキープしたいと常々思ってます。(私の場合一応、仕事でもあるので...^^;)
重量級機材を使う日は、筋トレとも思ってタンパク質を多めに摂りながら撮影したりしてます。笑
いつもより栄養素の高い食事を摂ったりも。^^
写真撮影は根性(と情熱)です。

楽をすればそれなりの写真しか撮れないので、理想ですが、買った機材に体力(筋力)を合わせるのも趣味として面白いかとも思います。
高みを目指しお互い頑張りましょう。(^-^)

書込番号：26273704　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞カメラlife復帰さん

了解しました。

たぶん、次は「NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S」が気になって来ると思います。

このレンズは、三脚座なしで1160gの重さです。

ニコンプラザ東京に展示されており、その軽さにビックリしました。

書込番号：26273785

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

落ち着いて良かったですね。


NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRのスレ・・・なのですが、
何か関連があるのかな？

書込番号：26274130

[カメラlife復帰]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
このレンズをチョイスしていいレンズでしたが、野鳥には物足りなくなります、という意図を共有したかったのです。

書込番号：26274232

[カメラlife復帰]

＜楽をすればそれなりの写真しか撮れないので、理想ですが、買った機材に体力(筋力)を合わせるのも趣味として面白いかとも思います。

本当にそうですよね。まずは転倒しない、腕を鍛えるストレッチ、継続します。ありがとうございます。昨日で７２才です(´；ω；`)ｳｩｩ。

書込番号：26274236

[カメラlife復帰]

＞The_Winnieさん
あー、それすでに気になっていますよ。しかし価格も素敵ですね〜。
暫くはこれで行きます。
そして、Z6�Vが気になっているのは内緒です。

書込番号：26274240

[The_Winnie]

＞カメラlife復帰さん

こんにちは。

カメラでは無く、防振双眼鏡の紹介なのですが、この製品は評判が良さそうです。

https://www.vixen.co.jp/product/11516_7/

撮影は出来ませんが、高性能の双眼鏡を使って、野生動物の動きをリアルに観察するのは、贅沢なことかもしれません。

書込番号：26279986

[カメラlife復帰]

＞The_Winnieさん
カメラを持ち、双眼鏡を首にかけて歩いている人をみますね。特に葉が邪魔な今の時期、有効かもしれません。

書込番号：26281009

[天の川太郎�U]

＞カメラlife復帰さん
私も同時期に28-400購入しました。
Z50�Uと組ませると超便利なんですが、鳥を撮るには、距離・光の条件では非常に厳しい場合が多いなと思います。
で、軽くて良く写って、安いと言うのなら、ニコンAF-S500mmｆ5.6E VR PF(ゴーゴーロク)なんていかがでしょうか?(中古しかないけど)
私はD500とD4Sで使ってましたが、本当に軽い!!
元々安くて55万程でしたが、中古なら24万から見つかります。
私はマルチマウントで、元々持っていたイオスR5とRF100-600mmLと組ませて鳥に使う様にしています。
が、ニコンのゴーゴーロクを思い出したので、お金を工面したら、買い足そうと思います。
私は左手、左足に障害がありますが、以前、ゴーゴーロクは無理なく使えてました。

書込番号：26283532　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラlife復帰]

＞天の川太郎�Uさん
ありがとうございます。
中古は昔、痛い目に遭って以来、敬遠しています。
まあ、NIKKORZ100-400mmF/4.5-5.6 VR S+TC-1.4xで撮れる範囲で、と割り切ることにします。

書込番号：26283723

Gレンズから買い換えました

[ＦＮ２ＭＥＷ]

Zマウントへ移行後にタムロンのA047Zへ買い替えることも考えましたがディスコンとはいえnikkorで統一できる事やGレンズは修理保証期間が過ぎている事、カメラとレンズを一緒に買い替えることは難しい……といった事情やたまたま下取り価格が思っていたより高く箱、付属品付きの美品も売られていたので買い換えました！
AFの合焦スピードが爆速で技術の進歩を感じましたが一方で、中々合わないのでビックリしてもう一度シャッターボタンを半押ししたら爆速で合う……という事象を今日経験したのでこのレンズの癖（個体差？）も把握して使わないとな……と思いました。

書込番号：26283314

ニコンの、Ｚマウントレンズ初のモデルチェンジ？

[CB雄スペンサー]

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIが、2025年9月26日発売されることが決まった。

　https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f28_s_2/

　交換レンズで、発売から約６年でモデルチェンジはちょっと早い気もするが、大三元レンズの中でも最も諸力の商品なので、力が入っているのかもしれない。

　今回は、主に動画での使い勝手の向上や軽量化がメインのようだ。画質等も向上しているようだが、スチル撮影メインのユーザーならば、あえて買い替えるほどではないかも？

　それよりも私は、ニコンがこのままカメラを造り続けられるのかのほうが心配。

ニコン、横浜製作所を閉鎖　
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC214IX0R20C25A8000000/?msockid=292b9eaafce6624734fe8a52fd516399

ニコン､中計目標に大幅未達　半導体装置でキヤノンと開く格差
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC1023O0Q5A510C2000000/

書込番号：26270219

[CB雄スペンサー]

連スレ、すみません。「最も諸力の商品」→「最も主力の商品」の誤植です。

書込番号：26270225

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

多分、併売するつもりなんじゃないかなあ？

書込番号：26270248

[しま89]

＞CB雄スペンサーさん
エンジンを選びますが従来より約5倍高速てニコンのZレンズのAF駆動はそんなに遅いんですか

書込番号：26270391

[ヒロ89523]

＞しま89さん
NIKONとしてはミラーレス参戦後の初期モデルですしね。
その後、それまでの大きくて重たいという常識を打ち壊す小型軽量モデルのSONYのII型が発売されたことでそれを研究して技術の応用。

カメラ業界に限った事ではないけれどまずは革新的なパイオニアがあって、後続はそれを研究し更にいい製品へとブラッシュアップしていく。
こうやっ技術開発競争って培われていくと思うし、今回NIKONがインナーズーム化したことでSONYやCANONの次モデルも当然そうなっていくと思うと、業界に小型軽量化の流れを作ったSONYや、それをさらに高いレベルで製品化したNIKONには賛辞しかないです。

書込番号：26270452

[stream_oba]

＞CB雄スペンサーさん
スペック比較を見ると、小型軽量化されていますね。
実際の写りはNIKONですから劣化することはないと思いますので、使い勝手が良くなるのは良いことだと思います。
ただ、現在のZ 24-70mm f/2.8を売って買い換えるほどではないような感じもします。フィルター径も小さくなったのでCPLフィルターなども買い換えなければならないし、、、。
どういう評価コメントがWEBに出てくるのか、楽しみですね。

書込番号：26270455

[アキバ虫]

このレンズ仕様を見るとマルチフォーカスとあるのでやはりバリフォーカルレンズの様です。

正規のズーム仕様では無理なレンズの小型軽量化をするにあたってフォーカスの静寂性と高速化はシネサイドに振り始めたNikonとしては必須条件だったのでしょう。

書込番号：26270667

[seaflanker]

レフ用の最終版のAF-S 24-70/2.8Eが一桁機やD850なんかとの組み合わせでまさに爆速だったのが、Z 24-70/2.8 Sは、大デフォーカスからの復帰だと一回り遅かったですね。どれだけ実写上影響あったのかユーザーなのでわかりませんが。あそこから5倍なら納得です。
AF-S 24-70/2.8Eの5倍速かったらひっくり返ります。

＞アキバ虫さん
最近のニッコールZはブリージングは光学的によく補正してますけど、確かに「真の」ズームは各社なさそうかも？
昔だとSeries E 75-150mm F3.5みたいなバラマキ安物レンズでもちゃんと「ズームレンズ」でしたがAF対応時に一気に崩れちゃったんですかねえ。ズームマイクロなんかはちゃんとズームレンズだったけど...

書込番号：26271217　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞seaflankerさん

今でも放送用ビデオレンズ等やアンゼニュー、ツアイスなどのシネ用ズームは正規のズームの筈です。
これからは（今でも？）ズームと言えばバリフォーカルレンズになり正規のズームはシネズームとか放送用ズームとかに棲み分けされるんでしょうね。

書込番号：26272598

[seaflanker]

＞アキバ虫さん
ムービー用はそうでしょうなあ。でないと使い物にならないだろうし...

各社、光学的あるいは電子的にブリージング抑制は喧伝するけど、「真の」ズームレンズはアピールしないですよね。動画撮影を推す割には...

ソニーのFE PZ 28-135/4 G OSSとかニコンのNIKKOR Z 28-135mm f/4 PZみたいな明らかな動画向けのパワーズームだとどうなんだろうなあ

書込番号：26272607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つっても今のＡＦレンズならバリフォーカルレンズでも
ピント位置がずれないように制御するのはたやすいわな

この程度のことすでにやってるメーカーあるんじゃないかな？

書込番号：26272649

[HRH]

Z 24-70はAF-S 24-70/2.8GやEの被写体が浮き出るような感動がなかったんですよね…。
もちろんどんな時も信頼できるレンズなんですけど、物足りない感じがしてました。
いよいよIIでその感動が蘇るかもと期待しています。

スペックはどれも魅力的なのですが、まさかのフィルター径変更…。70-200と同じとは言うものの…という感じです。。

書込番号：26275011　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞HRHさん
わかりますそれ。D850も使ってるのもあるけど、24-70VRの奥行き出る感じと比べると...というのは同感です。なのでZ9やZfでも24-70VRを使ってます。
まあもっと強烈なZ 50/1.2 Sもあり

フィルター径はまさかのですね。ソニーのFE 24-70/2.8 GM IIもリニューアルでフィルター径は82mmのままだったし。
レンズ外径は細身の方がフィットするので良いと言えば良いんだけど...とにかくどんな感じの上がりになるか気になりますなぁ...

書込番号：26275168　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRH]

＞seaflankerさん
ありがとうございます。
やはり同じような感想をお持ちでしたか。24-70VRは、重さ以外は素晴らしいと思います。
Z 50/1.2 Sいいですよね…だんだん慣れてしまっているのが怖いです。。

フィルター径は、第一印象としてはえ？という感じでしたが、バランスなど考え直していい方向に見直されたんでしょうね。

私も登山などは24-70メインで使うので仕上がり気になります。

書込番号：26275297　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞HRHさん
Z 50/1.2 Sに24-70VRとまさか同じ志向(嗜好？)の方いるとは笑
Z 24-70/2.8 SとAF-S 24-70/2.8E ED VRでは、広角側のコマ収差由来の点像の歪みが若干24-70VRの方が良かったです。
ピント合ってるところからボケまでカックンしてなくてなだらかで綺麗です。

Z 50/1.2 Sと24-70VRは同じ人が光学設計してましたが、これも同じ人の設計によるZ 35/1.2 Sもめっちゃ好みでした

書込番号：26278671　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRH]

＞seaflankerさん
同じですね(^-^)

AF-S 24-70/2.8E ED VRは色のりも良いですよね。

Z 35/1.2 Sも同じ方の設計でしたか。50mmだと標準というよりやや狭いと思うので、いつか35mmに変えようかな(^^;)

書込番号：26280906　スマートフォンサイトからの書き込み

悩み中＠レンズ

[カメラlife復帰]

アカゲラ

鳥撮影は全く興味なかったのですが、たまたまNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRでかなり木の上でしたがトリミングしてもまあまあの画質で撮れたことでその面白さと奥深さにはまりつつあります。
今はZ8+NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRでクロップ撮影していますがやはり600は欲しいなあ、と感じています。テレコンも使えるしこれいいなあ・・・と。
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRと画角か被るので、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRは手放そうか・・・、広角側は捨てがたいので持ってようか・・・。NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを買ったら出番が減る気がします。
広角側は、NIKKOR Z 24-120mm f/4 S、NIKKOR Z 14-30mm f/4 S、NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRというメンバーなんですが・・・。悩む迷う・・・。

書込番号：26122016

[pinkaround]

＞カメラlife復帰さん
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

無難な選択と思います。　
野鳥にハマると予算は青天井なので
最初からハイスペックなレンズでも良いですが、
まずはこれです。

NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
もちろん売却です。

書込番号：26122027

[カメラlife復帰]

＞pinkaroundさん
ありがとうございます。
やはり売却ですか・・・・。そうなると下取りあるキタムラですね・・・。
ちなみに買って１年そこそこです。

書込番号：26122031

[pinkaround]

＞カメラlife復帰さん
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

これ2kgオーバーで重たいですが大丈夫ですか？
多分手持ち撮影の限界です。

ニコンには
ちょっとだけ暗いですが、
スーパー優秀な、400mmや600mmの単焦点があります。
重量は1kgオーバーで軽いです。
値段はそれぞれ40万円と70万円

ベテランで使ってる方が多いです。

書込番号：26122061

[D1Xユーザ]

＞カメラlife復帰さん
普段は180-600の出番の時があっても、旅行時など数持てない時にこれは便利です
僕は併用ですね

書込番号：26122063　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラlife復帰]

＞pinkaroundさん
重さは承知しています。私の「主戦場」は車で行け、しかも歩き回らないで（せいぜい数１００m)撮られます。

超望遠の単は重さ、長さ、何より価格でもう無理です。Z8、Zfへの買い替え、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR、NIKKOR Z 14-30mm f/4 S、Z50�Uのレンズキットと買いまくっております。

書込番号：26122071

[カメラlife復帰]

＞D1Xユーザさん
ありがとうございます。
私もそう思うんです。ドライブ旅が多いので持って行けますし。
ただやはり問題は財布です・・・。

書込番号：26122074

[ssdkfz]

厚岸方面	根室

普段、鳥じゃなく鉄撮りなのですが・・・

距離が遠くて画にならんなと思いつつ・・・メモ撮りのつもりで撮影

180-600は大きくて、持ち運びには不便ですが、クルマだと苦になりませんね。

場面によっては、広角から望遠まで連続的に使える28-400は便利ですね（仕事ではDXの16-300などを使っています〜D5300にて）。

書込番号：26122211

[まる・えつ ２]

NIKKORZ28-400mmf/4-8VRは、
シンクロVR対応レンズなので、
手放さないで持っておいた方が良いと思います。

書込番号：26122232

[カメラlife復帰]

＞まる・えつ　２さん
確かにNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRの手振れ補正は強力ですね。今、検索しました。シンクロVRという言葉、初耳です。

書込番号：26122290

[べらぼう流星]

＞カメラlife復帰さん
Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRはレンズシフト方式VR機構により、手ブレ補正効果5.0段の手振れ補正効果があります。シンクロVR対応のカメラとの組み合わせでは最大5.5段の効果が得られます。

紹介記事からの引用ですが、この記事おかしいです。
まず、レンズ単体で5.0段の手振れ補正効果
シンクロVR対応のカメラとの組み合わせでは最大5.5段の効果。最大？

シンクロVRはほとんど効果がありませんね。眉唾もの？

正解はこのレンズの手振れ補正効果はかなり少ないです。と言うより使えないんですよ。
Z50�Uなんかに使ったら最悪

しかも効果はシフトブレしか明記してない。
望遠レンズで必須なのは角度ブレの方です。
記事を読んでも明記されてない。
このレンズはスペック的にもかなり厳しいです。

早く売却が良いです。

書込番号：26122816

[べらぼう流星]

＞カメラlife復帰さん

Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
タムロンが設計製造したレンズらしいですよ。

書込番号：26122818

[カメラlife復帰]

＞べらぼう流星さん
ありがとうございます。
売却、残す、両方のご意見に揺れています。
資金的には下取り売却せずともいいのですが、齢も齢ですし、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR→NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを併用というのもしんどいし、という思いはあります。ただNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを買って１年経っていない気がするんです。もったいないかなとも思います。NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを買って当該スレに書いていますが１０ｍ位の距離のエゾリスには神レンズなんですよね。
しかし鳥となるとストレス溜まります。
明後日、キ＊＊ラの店長さんと話する予定です。

書込番号：26122898

[カメラlife復帰]

背中を押してくれたツグミ	受け取って来ました

25日、夜まで迷いましたがやはりNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを下取りにすることにしました。
あの日、ツグミを撮ったのですが３０m位は離れていて、その瞬間、最終的に超望遠を買うのは決めたのですが、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを残すか否かでした。ネット経由でNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを注文、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRの下取り価格を見たらけっこういい価格で取ってくれそう、となって下取りに出すことを決めました。
道内他店に在庫があったようで昨日、決済してきました。
メーカー保証期間も残っていて使用は鳥に目覚めてここ数ヵ月という状態の良さもあったのか、設定の限度額で取ってくれました。まあ、Z8、Zf、その前はZ7�U、他、レンズもかなり買っていることもあったのでしょうが。いい買い物でした。
皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：26126089

[とびしゃこ]

＞カメラlife復帰さん

こんにちは。

＞夜まで迷いましたがやはりNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを下取りにすることにしました。

迷いが取れてよかったですね。
超望遠域はインナーズームが
やはり使い勝手がよいので
楽しめると思います。

書込番号：26137130

[カメラlife復帰]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。あのあと、風邪をこじらせ、一週間、寝込みました。何枚か撮りましたが私には十分な解析でした。Z50_2の方が、手持ち派には楽かもですね。当たり前ですが。Z8で撮っていたら、手首を痛めました。

書込番号：26138781

[カメラlife復帰]

こちらとうに手放しました。いいね不要です。

書込番号：26277887

50-100mm F2.8 レンズが出れば

[御人よし]

こちらの24-60mm F2.8 レンズに似た
50-100mmぐらいのF2.8通しのレンズが出たら
フルサイズ機はLUMIXで揃えたい

皆さんはこの仕様のレンズ欲しいですか？

書込番号：26275131　スマートフォンサイトからの書き込み

[御人よし]

レンズの条件を追記します

パナ純正で軽量コンパクト
価格は24-60mmF2.8と同じくらい

70-200mmF2.8と差別化して欲しいです

書込番号：26275157　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞御人よしさん
シグマが20ｰ200のズームレンズを9月に出してきます、ちょっと楽しみにしてます
パナソニックはもう少し上の超望遠ズームを出すみたいな話しがあります

書込番号：26275176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は
サムヤン35-150/2-2.8を買いました✨

書込番号：26275484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

50-100/2.8はさすがに出さないでしょうね
60-120の方がまだ出る可能性はあるかも？

35-105/2.8ならポートレイト用によいね
できれば35-105/2-2.8とかF値変動がベストだが

シグマはこのあたり面白い標準ズームはまず出さないと思うので
パナが出さないと話は進まない

書込番号：26275553