このページのスレッド一覧（全12563スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どのレンズがいいですか？ |
5 | 9 | 2009年12月30日 12:07 |
| フルサイズ用の広角レンズ |
6 | 6 | 2010年1月7日 23:34 |
| 交換レンズ選定について |
17 | 28 | 2010年1月10日 20:44 |
| レンズフード EW-83H の使用について |
6 | 6 | 2010年1月4日 22:59 |
どげんかせんといかん！ |
3 | 6 | 2009年12月31日 13:46 |
| 焦点距離について |
1 | 8 | 2010年1月3日 21:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
７Ｄを使用しています。
旅先のスナップように高倍率レンズを探しています。
キャノン１８-２００
タムロン１８-２７０
シグマ１８-２５０
この３本だと、どのレンズがおすすめですか？
0点
スナップであればどれでもよいと思います♪
270mmまでのタムロンに一票です^^
書込番号：10704951
1点
高倍率は持っていませんが、どれか買うとなればタムロンを買うでしょうね。
書込番号：10704975
0点
僕もどれでもいいと思います。
一応、純正好きとしてはこの「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」をお勧めしておこうかな。
各種補正が使用できることやボディとのマッチ感といった点で。
書込番号：10705204
1点
> この３本だと、どのレンズがおすすめですか？
スナップなら極端な望遠があっても仕方がないと思うのですよ。
外れてしまいますが、
Sigma 18-125 OS HSM
ズーム倍率が低い分、安く軽量というメリットがあります。
書込番号：10705505
0点
こんばんは(^^
私もスナップならば、18-125mmOSかなと思いますね。
焦点距離的には十分でしょう。
望遠が欲しいならば、18-270mmでイイと思います。
書込番号：10705854
0点
普段のスナップなら18-125mmOSが良いと私も思う。
ただ旅先ですから防炎使いたくなったときのこと考えてタムロン18-270に一票です
書込番号：10706121
1点
＞ただ旅先ですから防炎使いたくなったときのこと
望遠の間違いでしたm(_ _)m
書込番号：10706124
1点
キャノン１８-２００ でしょうか。
触った感じがそれぞれ異なるみたいなのでフィーリングにマッチしたものがよろしいのではないでしょうか。
書込番号：10706293
1点
画質のことを気にされるのなら、倍率は控えてシグマ18-125OSあたりにとどめておいた方が無難だと思います。軽いですし・・・
ただそれでさえ24mmあたりに弱点があるようではありますが
書込番号：10707079
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
5Dで風景を撮るならF4以上に絞るので16-35まではいいのかなと思い、このレンズの購入を検討しています。
あとAPS-C（7Dと40D）の標準ズームとしての重責も担ってほしいのですが、このレンズ如何でしょうか？
ちなみに現在の手持ち広角～標準ズームレンズはタムロンA-09、A-05、純正10-22、17-85です。
不都合な点は5D用の広角をグレードアップしたいのと、7D用の標準ズームをなんとかしたいとの思いです。7D用のみなら純正17-55を使ってみたいのですが5D兼用で一石二鳥を考えています。
皆さんのご意見をお願いいたします。
ちなみに5D+A-09と40D+10-22には満足しております。
0点
良い選択だと思いますよ♪
40D+10-22と同じような感覚で使えると思います。
５Ｄって、何気に広角レンズどれにしようか迷いますよね。選択肢が少なくて。
私はシグマ12-24mmを風景用に使っていますが、純正でも同じようなのを出して欲しいです。
書込番号：10706406
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
□てん●さん こんにちは。
> 5Dで風景を撮るならF4以上に絞るので16-35まではいいのかなと思い、・・・
私も全く同じ思いでこのレンズを買いました。
私は5DⅡと使っております。とても良いレンズですよ～。
是非逝っちゃってください（笑）。
それでは～。
書込番号：10707515
1点
 |
 |
|---|---|
画質に関しては、何の心配もしなくていいレンズだと思います。
どんな条件下でも安定した非常に良い色のりの良い画を出してくれるレンズです。
個人的に風景には最高のレンズだと思っています。
書込番号：10709187
1点
皆さん、ご返事有難うございます。
＞40D+10-22と同じような感覚で使えると思います。
+ハッピースナッパー+さん、安心しました。
浦友さん、気持ちの良い海の作例有難うございます。
青い空の色乗りが良いですね。
4cheさん、APS-Cでの作例、有難うございます。
一度使ってみる決心がつきました。
書込番号：10709521
0点
明けまして
おめでとうございます。
自分も所有してます。
条件が合致すると映りは良いと感じます。
書込番号：10721132
1点
5Dと40Dでの使用なら、17-40Lは、1本で2度おいしいレンズですね。
フルサイズなら超広角～広角域、APS-Cなら広角～標準域の画角ですし、画質もシャープなので、風景に最も最適なレンズだと思います。
書込番号：10749230
1点
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
いつも拝見しています、交換レンズ選定について教えて下さい。
最近、EOS X3 WZキットを購入しました。
普段は、18-55 F3.5-5.6 ISのキットレンズを付けていますが、ボケ感は望遠と使いわけていますが、
一本で全てカバーしている、キャッシュバックもあるので割安感もある人気のこのレンズが気になっています。
ただ、望遠側では、キットレンズの55-250 F4-5.6 ISが安価なりに評判がいいので、かぶってしまうため、迷っています。
通常付けっ放しの一本では、18-55㎜では望遠側が少し足りないので、シグマ18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM
のレンズでもいいのかと考えています。
主に、イベントや人物撮りです。マクロはあまり使いません。
モータースポーツも撮りたいのですが、それは長くて高価なものと思っていますので、今回の価格では無理だと思っています。
購入価格は4～5万円ぐらいです。
基本的に買い増しで考えています(購入すれば18-55㎜は使わないかな?)
使用感とか機種マッチングとか、ご教授下さい。
1点
イベントの撮影には使いやすそうですね。
人物撮りにはF2.8クラスのズームや単焦点など明るいレンズの方が向いているかもしれません。
モータースポーツは全然大丈夫みたいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512011/SortID=9811399/
このレンズはキットレンズと遜色ない画質らしいですし、多彩な表現が可能なので撮影が楽しくなることと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091006_318113.html
１万円のキャッシュバックがある今が買い時でしょうね。
書込番号：10700729
0点
>かぶってしまうため、迷っています。
いえいえかぶればかぶるほど、高倍率としては、いいレンズですよ。
130mmあたりまで、いい作風ならばいいですが、、、、
先日購入されたところですよね。
55-250mmをまだ、、使いこなされていない可能性もあります。
18-250mmの間の焦点距離ををつかいこなされ、交換でシャッターチャンスを逃したり、
多彩な焦点距離が撮りたくなり、交換がすごく問題になったら、、、、
このレンズを検討されたらいいと思います。
画質は、、、まず違いはわかりませんよ、、
ましてや画質のために持ち歩き交換することはないと思います。
シグマの中倍率もいいですが結局、、、、55-250mmは持ち歩くことになります。
まずはＷＺを使い込んで必要かどうか？答えを出しては？
書込番号：10700758
1点
私はニコンD80にシグマ18-200（OS)を使っていますが、100ｍｍ以上は殆んど使いません。
100ｍｍ以上はマクロの時ぐらいですから、今なら18-125（OS)を買うと思います。
（買った当時は18-125OSは未発売でした。）
結局、自分がどのくらいの焦点距離を主に使うかによって違う選択になるのではないでしょうか？
書込番号：10701628
2点
ゆうけけさんこんにちわ
高倍ズームの話は、利便性、チャンス、画質、ですね。
過去スレにも似たようなのがいっぱいありますよ。自分もまだ初心者でいろいろ読み漁ってます（笑）
何を主に撮るかだと思います。
私の場合「動き回るじっとしてくれない子供」でしたので、まずは高倍ズームを選択しました。
書込番号：10701652
0点
nonamiさん
>>イベントの撮影には使いやすそうですね。
>>人物撮りにはF2.8クラスのズームや単焦点など明るいレンズの方が向いているかもしれません。
>>モータースポーツは全然大丈夫みたいですよ。
>>http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512011/SortID=9811399/
↑
このスレッドかなーり削除？、はいったんですね。(^^;ゞ。
話の流れがちょっと意味不明？？？
ゆうけけさん
>>機種マッチング
これ、とても重要ですね。
X3は使ったことがないのですアレですが、もしも・・・将来的に？７Ｄも視野に入れていればコレ一本でいけますよ。
話がズレて申し訳ないですが、7Dとなら相性バッチリです。
40Dだとイマイチでした、原因もほぼ特定？できましたけどね。(^^;ゞ。
7Dとこのレンズでの東京モーターショーPHOTOアルバムです。
http://web.me.com/zero_rs/album/TMS2009.html
暗いレンズと言われますが、自分的には十分ですし、ゆうけけさんの撮影目的には合ってると思います。
書込番号：10701967
1点
こんばんは。
nonamiさん、MOVEMOVEMOVEさん、じじかめさん、lemaxaiさん、★zero★さん
ご回答ありがとうございます。
コレに決めようと思います。2本分が一本で、しかも軽く。それとキャッシュバックですね。
これを購入すると、キットレンズの出番が少なくなると思うけど、
タムロン的には、今の一番のお勧め商品(カタログの表紙)であり、
これだけ人気があるのは、やはり魅力的な商品なんだと思うから。
キャッシュバックがなければ、シグマ18-125 F3.8-5.6にしていました。(キットレンズとの頻度で)
今はそういう時期と割り切りました。
レンズ１本分の価格差といえど、１万円の差は大きいです。外部ストロボでも買えますからね。
それと、どこかで書かれていましたが、「交換レンズでコンデジが買える値段・・・」
X3の購入時に悩んでいたコンデジが買えてしまう・・喜ぶべきか、気持ち的に微妙です。
いろいろありがとうございました。
他の購入(付属)品については、X3の板でまたお聞きします。
書込番号：10705729
0点
割り切る？
それならやめてお金をためて、お好きなレンズの購入もいいですよ。
使いたい人が買うもので、安いから買うレンズでもないと思います。
あせらずに、もう一度あなたに必要か？考えてもいいですね。
書込番号：10706318
1点
ゆうけけさん
ハッキリ言ってこのレンズは問題を含んでいます。
Ｘ２をお持ちの方は検証してくれませんでしたが、できればＸ３の板でどなたか（このレンズをお使いの方は多いと思います）に検証をお願いされてから購入を考えられた方が良いと思います。
ちょっと長いですが、おひまがあればこちらのスレをお読みになってください。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9811136/
とりあえずは、以下のレスからでも問題点は分かります。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9811136/#9980358
検証方法はとても簡単ですし、お時間もかかりません。
お店（広い店舗がグッド）でも出来ますので、購入決定の際はテストさせてもらってからの方が吉かも？(^^;ゞ
書込番号：10706627
3点
KISS X3でテストを実施しました．
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/So
rtID=9811136/#9980358
部屋で横着して･･･
同条件がそろわなかったので逆（近景）でテスト
（結果）似た現象を確認ました．
-----
【準備】焦点距離18mm, MFで∞, AFに戻す
撮影対象物（target）を1.8mくらい
【事象】AFにして半押しにするとピントが違うところで合います．
2～3回押して正常位置になります．
3回で合う場合（1回目=7m,2回目=3m,3回目=1.8m）
2回で合う場合（1回目=3m,2回目=1.8m）
※上記現象は出たり出なかったりします．
何度かテストを繰り返します．
【考察】推定ですが，∞～撮影targetまでの差異が大きい場合に
ピントが１度で合わない場合がある．
検証はしていないが，逆もありえる．
つまり遠景をtargetにした場合において
MFでピントを1.8mにしてからAFに戻して
半押しにすればもしかしたら同じようなことも
おきる可能性がある．
明るさが足りなくておきるのかはなぞ，
迷うのではなく，ピント合掌しシャッターが切れる．
【対処】ピント合掌だけを頼りにせず，自分の目でも確認が必要．
また，併せてシャッターボタンを何度か押すなどの処置も必要．
-----
これは仕様ですね･･･たぶん．
書込番号：10707719
0点
★zero★さん，情報ありがとうございました．どうもたまにピントが合わない写真が取れるなと思っていましたが理由がわかりました．あんまり気にはしてなかったのですがスッキリしました．状況や事象がわかれば対処はできますんで助かります．
書込番号：10707738
0点
こんにちは。早々の回答ありがとうございます。
MOVEMOVEMOVEさん
>あせらずに、もう一度あなたに必要か？考えてもいいですね。
急いでこのレンズが必要かどうか・・痛いところを衝かれたましたね。
結局、ダブってしまうので、迷っていましたが。
C/Pが高いのに惹かれました。
★zero★さん
>ハッキリ言ってこのレンズは問題を含んでいます。
ここでは「悪」コメントが少なかったので安心していましたが・・
早々の情報ありがとうございます。
年始に帰省するので、間に合わせるために本日購入しました。
皆様、今後はユーザーとしての情報等をお願いします。
書込番号：10707761
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
水仙 |
ぴ～す！ |
滑り台 |
そら |
KISS X3で使ってます。実質32000～34000円という価格でこの使い勝手のよさは買いだと思います。今がチャンス！ですよね。
外ではレンズ交換したくない自分としてはこのレンズは手放せません。それに交換している間にシャッターチャンスを逃すことなく使えるレンズはいい写真を撮る確率がたかくなりますので，使用用途にあえば宜しいかと思います。
私は今55～250mmを点検に出しているのですが，そんなときにもこの万能レンズを１本もっていると助かります。（余談ですが･･･本体のスペアも欲しくなっている今日この頃，だんだんはまっていきますね～．※なお，最初に買ったものを肯定しているため，あとから買ったものがどんなに高性能でもスペアと言い張る．）
B003を初めて手にしたときに一番最初に感じることは”重たい”ということ．KISS X3＆ダブルズームというのはかなり軽量なセットなだけにそのギャップはどおしても感じてしまいます．まぁすぐに馴れますが，ダブルズームキットのレンズのように片手でひょいひょい撮影するというわけにはいきません。実際にお店で手にして感触を確かめたほうが良いですね．KISS X3とのコンビでも画質は良好です．画の感じは少し平面的な画になりやすいようにも感じますが，ズームレンズの特徴ですのでまぁそれは受け入れるしかありません．嫌だったらとっても高い単焦点をたくさん買うしかないですよね（ズームが高倍率になればなるほどその傾向がありますが，この高倍率という条件化で昔のレンズのように顕著にそれが現れてなくうまく出来ているな～均整の取れたレンズだなと思っています）．画の調子も画質もX3との相性はまま普通（中の上）で，強い癖も無く自分みたいな素人ユーザでも扱いやすいレンズだなというのがここのところの感想です。特徴をつかんでうまく使いこなせばかなりいい描写をしそうな感じがします．もちろん練習次第（腕次第）ですね．
以前にX2で使ったことがあるのですが…（隣の芝生は～かも知れませんが）もしかしたらX2とのコンビの方が相性が良いのかなと思っていますが，でもこの値段でこの性能は十分コストパフォーマンスに長けていると思います．
なにがなんでも～というレンズではありませんがあるとなにかと便利な一本だと思います。
書込番号：10707774
2点
競合製品であるシグマ18-250mmもチェックされた方が良いと思います。
私もX3、7Dで当レンズを使ってますが、良く言えばソフトな感じ、
悪く言えばキレの悪い写真になりやすいです。
購入前に良くチェックしなかった私が悪いのですが、
シグマの方がシャープで私好みでした・・。
http://kakaku.com/item/K0000015289/picture/
今は画質よりも利便性を取る時しか持ち出してませんが、
便利ズームは１本持っていると便利ですので、購入されても後悔はないと思いますよ。
書込番号：10708023
1点
ゆうけけさん
はい！決断され購入されたならば、なんの問題もないです。
後は使い込むだけですね。
どんどん使用して楽しい作品とってみてくださいね。
書込番号：10710076
0点
こんばんは。
redmaru さん
>でもこの値段でこの性能は十分コストパフォーマンスに長けていると思います．
私もそこに惹かれて購入ました。
X3のマッチング・使用感ありがとうございます。
コンデジ時代とは違い、何気ない景色も、今度からはカメラを手にして、残していこうと思いますね。
それにしても、２枚目の空色のブルー・・キレイですね。
オリンパスブルーってのを聞いた事がありますが、キャノン機でも、とてもキレイな色でした。
もも助205さん
>良く言えばソフトな感じ、悪く言えばキレの悪い写真になりやすいです。
>シグマの方がシャープで私好みでした・・。
そうですね。シグマ18-250も、もちろん考えましたが、予算的にと手持ちレンズバランスでシグマ18-125と、このタムロン18-270とで迷いました。
X3の初期設定が甘いのか、P.Sのシャープネスを上げてもあまり納得したものが撮れません。
(キットレンズでまだ勉強中ですので、色々試してみます)
コンデジではシャープネス「＋」設定していたせいか、通常よりシャープ過ぎるのか、シャープという言葉がとても気になります。
>便利ズームは１本持っていると便利ですので、購入されても後悔はないと思いますよ。
便利さでは一番ですよね。
MOVEMOVEMOVEさん
>後は使い込むだけですね。どんどん使用して楽しい作品とってみてくださいね。
はい、家に届くのが楽しみです。MOVEMOVEMOVEさんみたいに楽しい作品を撮ってみたいですね。
皆様、またいろいろと教えて下さい。
書込番号：10710825
0点
redmaruさん
検証ありがとうございます。m(_ _)m
やり方詳細は↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9811136/#9983927
ですが、7Dでちょこっと室内で試してみました。
マニュアルフォーカスにしてシャッター半押しでピントリングを動かすとカメラが合焦サイン（ピッとフォーカスポイントが光ります）を出します。
これは「フォーカスエイド」という機能なんですが、たぶんＸ３でも搭載されてると思います。
無限遠から最短距離へ、またその逆にゆっくり動かしてみましょう。
本来は一カ所でしか合焦サインが出ないはずです。
今、１ｍくらい前のテレビ画面で試したら一カ所でしか合焦サイン出ません、優秀です。（＾＾）。
窓から遠景でやってみても一カ所ですね、18mm側で。
暗い室内（５ｍくらい？）だとピピッと数カ所で合焦サイン、でもきわめて近い所なのでこのくらいなら問題ないです。
昨夜、室内で同じようにやったら30mから3mの間で合焦サイン出てました。
40Dはもっとひどかったですね。
快晴屋外でもかなりの幅で合焦しまくり。
フォーカスエイドでゆっくりピントリングを回すとやたらピピピとうるさいです。
これは広角側のみの現象で、ファインダーで見ていても合焦サインが出る位置はどれも肉眼ではピントが合ってるように見えました。
今、試した７Ｄだと肉眼でもピントが合うのはほぼ一カ所で、その付近で合焦サインが出ましたので・・・・、しかしピント合わせにファインダーの見やすさは関係ないはずなのに？
ちょっと不思議です。
対策としては、広角側では絞り込む事で多少ピント位置が違っても被写界深度に納めることができますね。
とは言うモノの、40Dではアレレって描写が多かったのも事実です。
７Ｄでは広角側描写がきわめて良好となり風景撮影が楽しいです。
40Dの時はこの現象が判明してからは、なるべくコントラストの高いピントを合わせやすい所を狙うようにしました。
VCも一秒以上作動させて完全に落ち着いてからレリーズするようにしていました。
>>状況や事象がわかれば対処はできますんで助かります
このレンズはとても使いやすいのにちょっと残念ですが、クセとして把握し「使いこなし」でカバーするのが大切ですね。(^^)ｖ。
ゆうけけさん
購入おめでとうございます。(^_-)
このレンズはこの現象に気をつけていれば、特に問題はないです。
うまく使えばそれこそＬレンズ並の描写もしますよ。
もも助２００５さん
価格コムは４メガバイトまでの画像を投稿できますが、長辺１０２４ピクセルにリサイズされてしまうので画質評価は出来ません。
等倍切り出しなら別ですけどね。
シャープかどうかもオリジナルサイズを見ないと判断できませんよ。
>>私もX3、7Dで当レンズを使ってますが、良く言えばソフトな感じ、悪く言えばキレの悪い写真になりやすいです。
40Dの時はキレの悪い写真量産もありましたが、その反面、細部までしっかりと描写されおぃおぃこれが同じレンズかよって写真も撮れましたよ。
自分以外にも、７Ｄとの組み合わせでは別レンズみたいに良好な描写になったという方がおります。
失礼ですが、ピントのズレはないですよね？
こちらにオリジナルサイズのサンプルを置いてます。
↓
http://photozou.jp/photo/list/278467/981516
40Dの時と違い、アレレ的写真はほぼ皆無です。
掲載してある写真もベストショットというわけではないです。
もも助２００５さんもこの程度の描写でしょうか？
自分的にはこのくらい写ってくれれば十分です。(^^)。
書込番号：10711911
0点
あっ、書き忘れました。(^^;ゞ
この現象が致命的になるのは、無限遠の先でも合焦しちゃう事です。
50Dの方は、迷いまくった末に無限遠の先で落ち着いたそうです。
こうなるとどこにもピントは合いません。
広角側風景だとかな～り甘い甘い生ケーキ?みたいな絵になります。
試してみて無限遠の先でも合焦サインが出るようなら 「問 題」 です。
ちなみに今のレンズは無限遠の先までピントリングが回る仕様ですヨ。
書込番号：10711937
0点
>X3の初期設定が甘いのか
コンデジよりしゃっきりにならないというのは、、、シャープの味付けで
よく聞く話ですが、
コンデジは相当シャープをいれてがちがちにするものもありますよね。。
でも、ピントの芯となるもののピントが合うのも一眼の醍醐味です。
もし、そのあたり気になるなら、標準の単や
大口径ズームも追加して試してもいいですね。
AFというのもは万能でもなく、思うところにピントを合わせるのは難しく
深度が狭いと結果的に思うところからずれたりします。
せめて中央一点でＦ５．６あたりまで絞り込んで使うのがどんなレンズでも
いい結果が出ると思います。
私が先日書きましたのはそのあたりもあるので、、
一度キットで点検してみるのもいいとおもいます。
AFがずれているとＬでも単でもピンボケでがっかりしたりしますよ。
書込番号：10711942
0点
★ zero ★さん，追加情報ありがとうございます．
室内＆暗め＆コントラストの甘いtargetでテストすると2～3回合掌サインが出ます．（ピント中央一点です）.判った事はとりあえず茶系の淡い感じは苦手みたいです．今後，AF状態でピント∞から一気に1mまでtargetを変更した場合には3度押しをするようにしよう･･･と考えています．もちろん逆の近場から一気に遠距離をターゲットにした場合も3度押しにしようと思います．
たぶんで，本体とB003の（ピント合掌機能の相性）は，X3と7Dは同程度ではないかと感じました．
シグマレンズの「青」と「キレ」は，欲しいと思うのですが，購入価格に大2枚の差が付いてしまいますとすでに競合商品ではなくなってしまっていると思うのです（家庭内事業仕分けにおいて認可を得ることはまずできないのであります）また，ピントが合わないという現象および製品の個体差が激しいようで購入してからの再調整が必要なケースが多いなど，性能が良くてもB003のピントが1度で合わないという現象よりすこし厄介かな･･･というのが自分の感想です．それでも同じ値段でしたらシグマを購入したかもしれません．
書込番号：10712846
0点
（訂正）「ピントが合わないという現象」→「AFのピントが合っていないという事象」
書込番号：10712862
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ニュートラル |
シャープネスとコントラストと色合いを変更 |
ダウンロード（EMERALD） |
ダウンロード（TWILIGHT） |
> ゆうけけさん
キャノンはノーマルだと「忠実志向」ですので，私はピクチャースタイルのユーザ設定を変更しています．人間の肌はノーマルのほうが私としては好みですがブルーはいじらないとダメですね．脳内美化した空の青になりません．KISS X3のピクチャースタイルのユーザ設定1で，シャープネス，コントラスト，色合いをそれぞれ＋方向にふって，自分好みに調整されることをおすすめいたします．
あと，レンズが届きましら，まずは新聞や文字を表示させた液晶画面などをAF撮影してピントにずれが無いことを確認されることをお勧めします．18mm，35mm,50mm～270mmと細かなステップでお試しください．
書込番号：10713031
1点
-zreo-さん redmaruさん 貴重な情報ありがとう御座います
雨天時（曇り、夕方含む）のＡＦの迷いは多少、時には大いに気になりましたが、Ｌレンズも似たようなものだろうと思ってました。 せっかく持つているＬレンズ、活用したいと思いました。
ゆうすけさん
色々問題も有りそうですが、このレンズ便利です。 写りだけで言うのなら、７Ｄもしくは４０Ｄ＋ＦＥ７０－２００Ｌ４ＩＳｘ１．４テレコンと、テレ端どうしで１度撮り比べたのですが、当倍での違いが分かりませんでした。
ts1000さんに、お前の目は節穴かと笑われそうですが、多分その位の僅かな違いなのだと思います。 また、１８mm－１００mm位までなら、ここまでと言うぐらい解像しています。
残念ながら、節穴の可能性も否定はしませんが、まだカメラを始めて１年半なので。
書込番号：10721260
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｂ００３ |
Ｂ００３ |
Ｂ００３ |
ＥＦＳ10-22ｍｍ |
このレンズはキャッシュバックもあって安いのに便利で描写もなかなかいいですよ^^
作例のような飛んでるカモメもよく写りますし青が綺麗にでますねー10-22ｍｍも青が綺麗にでるんですがＢ００３もなかなかですー
↓に私も載せておきました。でも飛んでるものなのであまり参考にならないかも？（手ブレもありますから）
http://photozou.jp/photo/list/280973/994001
書込番号：10721669
3点
チャピレさん すごい写真ですね。
このレンズでこんなにはっきり写るもんなんですね～。
７Ｄとの相性が良いってのも多少は関係しているのでしょうかね？
ま～チャピレさんの腕が良いってのもあるかもしれませんね(^‐^)
書込番号：10723733
0点
チャピレさん
すごく濃くて好みです！躍動感がいいですね！
redmaruさん
良く他社も熟知されていますね！写真を見ると使いこまれていますね。
私のデモの感じではシグマはブルーではなくアンバー傾向が強く
好まれている感じがしたのですが、、、、
ブルーの空の評判がいいというのを！初めて聞きました。
書込番号：10728410
0点
 |
 |
|---|---|
redmaruさん、みなさん、今年もヨロシクおねがいしますm(_ _)m。
>>たぶんで，本体とB003の（ピント合掌機能の相性）は，X3と7Dは同程度ではないかと感じました．
７Ｄは、テストだと合焦位置が変わりますが実用上おかしい写真はほとんど無いので気にしなくなりました。
気をつけてなるべくコントラストの高そうなポイントにＡＦを合わせるようにはしてます。
南海湖東さん
>>雨天時（曇り、夕方含む）のＡＦの迷いは多少、時には大いに気になりましたが、Ｌレンズも似たようなものだろうと思ってました。
ＡＦの迷いはＬレンズ＋１Ｄ系でもあります。
位相差検知方式オートフォーカスの欠点？かもですが、コントラストの高そうな所へ、ズーミングしなおす、カメラを傾ける、マニュアルに変更するとかで対処するしかないですね。
７Ｄだと驚くほど解像してくれるので、普段使いの常用レンズに最適です。
特に広角から中望遠域の描写が優れているので実用性が高いと思うんですよ。
チャピレさん、サンプルありがとうございます。m(_ _)m。
40Dだとまったくつかめなかったこのレンズの限界（性能）？が自分の撮影分も含めてオリジナルを見せていただけると納得できて、とても参考になりました。
書込番号：10743236
1点
みなさま，（おくればせながら）あけましておめでとうございます．
★ zero ★さん
あけましておめでとうございます．
わたしもなるべくコントラストの強いところにピントを合わせるようにしました．普段は特に気になることも無く"普通～"に使えてます．（普段ほとんどこのレンズしか使ってないような･･･）
MOVEMOVEMOVEさん
お褒め頂き恐縮です．はいもうすでにズームはスコスコです（笑）．B003使いの方は凄腕の方々ぞろいですのでお恥ずかしい限りです．自分としてはシグマレンズの青，あと青～グレーにかけての色もけっこう気になります．
南海湖東さん
暗かったりすると迷いますよね．迷うような状態（暗い場所）では，シャッターチャンスを逃しそうになるのでMFに切り替えるってことも多々あります．
チャピレさん
すごい！今度自分もカモメ撮影チャレンジしてみます（難しそうですね）
書込番号：10761844
0点
＞シグマレンズの青，あと青～グレーにかけての色もけっこう気になります．
濃い青ではなく、すこしアンバーにかぶった青ですから。
ｗｂ補正で何とかできるかもしれないですね！
書込番号：10763218
0点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
 |
|---|
レンズフードについての質問です。よろしくお願いします。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMにレンズフードEW-83Hを加工したものが
使用できるとの話題を見てどの程度の加工が必要か確かめるために
EW-83Hを装着してみました。
すると画像の上側と右側にフードの陰がでてしまいました。
フードの左右を逆にしても同じように上側と左側に陰がでてしまい
ます。
通常は左右に陰がでるようなので、フードかレンズの不具合かと
思いますがどうなのでしょうか？
また、調整などは可能なのでしょうか？
0点
こんにちは。
もともとこのレンズ用のフードではありませんので、不具合とはいいにくいですね（笑）
私はEW-83DⅡを加工しましたが、そのときは絞った状態で左にはケラレがありませんでした。
開放でも試写してみてください。影がぼんやり大きくなるのでケラレやすくなりますよ。
以下ご参考まで
http://rikusan5.blog16.fc2.com/blog-entry-453.html
書込番号：10699782
1点
EW-83Hをこのレンズに装着すると斜めに装着する場合が結構あります。
その場合、上下どちらかに作例のようなケラレが発生します。
僕は最初、左右にケラレが出たので左右だけ1.5mm削りましたが、斜め装着をやって失敗してから上下も1mm削っています。
右側のケラレの量は普通だと思います。左に無いのは斜め装着のためかもしれませんしフードの個体差かもしれません。
調整は可能と言うか、結局は削らなければいけないので何とも言えません。。。
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-789.html
書込番号：10699831
1点
専用設計でもないので、多少のガタツキが影響してもケラレてしまうようですね。
ここは潔くゴシゴシ磨いてください。
私は１時間程格闘しました。
鉄やすりで大きく削り、
数十番～数百番で形を整え、
2000番あたりで小キズを消し、
研磨剤で最後はピカピカです。
書込番号：10700075
3点
BAJA人さん
1976号まこっちゃんさん
びっぐろーどさん
さっそくの回答ありがとうございます。
みなさんとても参考になりました。
専用のフードではないので装着時のズレや個体差といった
感じなんですね。装着すると若干ですががたつきあります。
ただフードを左右逆につけても同じように上と右に陰がでますので、
レンズ側の枠が歪んでいるなどの問題なのかなとも思いました。
(ななめ装着ではないのを確認しました。)
でも削る事で解決ですね。
削り方を参考に左右入れ替えつつ地道に削ってみます。
みなさんありがとうございました。
書込番号：10700412
0点
直線定規さん、こんにちは。
私もこのレンズに"EW-83H"を加工して使用しています。
購入当時は50Dでの使用で、加工前の状態は直線定規さんとほぼ同様で「上と右」が写り込みました。180度反転装着しても同様。
おそらくですが、フードやレンズの問題ではなく、写る範囲のズレだと思います。
僅かな中心ズレは結構あるようですよ。（書き込みで見かけますので。）
指定品の"EW-83E"は専用ではなく"EF17-40mm F4L USM"との共用です。
拡大解釈すると「超広角、フード径83mmの汎用品」とも言えると思います。
ですので、かなり余裕を持った（ケラレにくい短さ）造りになるので、効果は薄くなりがちですよね。
自分で削る場合はギリギリで作れますのでフード効果は最大になるでしょう！！
逆にボディを替えると削り増しが必要になるかも。（笑）
私は50Dから7Dに変えましたが大丈夫でした。
がんばって削ってください！
書込番号：10711989
1点
Nienyさん、こんにちは。
写る範囲のズレですか。
カメラ本体の問題なんですかね。
しかしフードをつけるまで気づきませんでしたし、
削る事で解決できましたので写る範囲のズレに関しては
気にしないようにしますね。
フードの研磨は棒ヤスリで行いましたが、途中で面倒になり
一気にヤスリ掛けしたためにかなり荒い仕上がりになってしまいました。
使用には問題ないですが、いずれ綺麗に仕上げたいと思います。
この度は貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：10733813
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
はじめまして！
D90用に初めての広角レンズ購入を考えており、
①Tokina 12-24 DXⅡ
②SIGMA 10-20 F4-5.6 HSM
で迷っております。
①は新型ｺｰﾃｨﾝｸﾞ採用により逆光に強いこと、周辺画質の安定が素晴らしく、F4通しであること。
②は10mmｽﾀｰﾄで広角域が強い、Tokina同様周辺画質が安定していて、50gほど軽い。
などのメリットがそれぞれにあります。2mmの差は大きいですよね！
皆さんならどちらを選びますか？？
どげんかして決定的な理由が欲しいので、よろしくお願いいたします。
2点
以前、広角レンズを購入する際に私も悩みました。
当時、Tokinaの12-24mmはⅡ型ではありませんでしたけど…。
評判が良かったのはTokinaでしたが、
・標準レンズで17mm～のものを所有していたので、なるべく「被らない」ものにしたい
・広角での2mmの差
・HSMでのスムーズなAF
を理由に、自分はSIGMAを選びました。
今選ぶのなら、純正10-24mmも選択肢に入れてみてはどうですか。
書込番号：10698954
0点
▼flipper1005さんへ
早々ありがとうございます(^^)
私はSIGMA 18-200 OSを持ってますので、SIGMAだとあまり被りませんね！HSMも魅力です。
NIKON DX 10-24は純正という安心感、最新設計ということもありかなり描写も上手くまとまってるようです。ですが、強逆光下で強烈なゴーストが出るみたいですね！
値段的にｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨと比較して倍くらいしますから、ちょっと予算的に厳しいのが現状です。
SIGMA揺らぎます。
ありがとうございました。
書込番号：10699151
0点
私は12-24DX2にしました。
18-105から16-85に変更して購入
逆光性能と私には10からスタートは必要とは
感じませんでしたので
書込番号：10699194
0点
▼SnaG3さんへ
返信ありがとうございます(^^)
人それぞれでしょうけど、やはり私にとって2mmの差は大きいです。
それにTokinaの新型ｺｰﾃｨﾝｸﾞも魅力です！
益々迷いますが、よく検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：10699306
0点
Tokina 12-24mm 旧モータなし形からモータ付 DXIIに更新しました。
更新時に検討したのは歪曲収差です。
用途によりますが、街並みをとったりすることも多いので歪みは避けたかったです。
Tokinaは樽形～フラットへの変化、Sigmaは陣笠傾向樽形～糸巻きへの変化で歪曲が大きい。
この劇的な歪曲変化をうまく生かせればSigmaは面白いでしょう。
GANREF Tokina
http://ganref.jp/items/lens/tokina/detail/capability/366
GANREF Sigma
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/150
書込番号：10701448
1点
▼うさらﾈｯﾄさんへ
遅くなりましたが、ありがとうございます。参考にさせて頂きました。
どうやら今回いろんな方のご意見や、ネットなどのレビューを拝啓した結果、Tokinaを購入することに決めました。
書込番号：10712790
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用)
このレンズの広角側でAFすると、遠くにピントを合わしてるのに焦点距離が無限になりません。これは、こうゆうものなのでしょうか？初心者な質問でごめんなさい。よろしくお願いします。
0点
AFレンズは、そのように出来ているようです。（無限遠の少し手前）
書込番号：10698104
1点
じじかめさんありがとうございます！じじかめさんから返信あるとなんか芸能人と会ったみたいだ！色々焦点距離について調べたのですが全然わからなくて…どういった仕組みでそうなるのでしょうか？
書込番号：10698211
0点
あそびでしょう
AFレンズ、あそびがなくヘリコイドの一番はしが無限遠だと、モーターを駆動させ無限遠に合わせろと指令が出た時に無限遠迄回ったから止めろといってもぶつかっちゃう
そんな仕様ならそのうち壊れるでしょうね（笑）
書込番号：10698244
0点
Frank.Flankerさんありがとうございます。
明らかに4ｍ以上（30ｍぐらい）のところにＡＦしてるのですが、
焦点距離が∞にならず、4ｍのところで止まってしまいます。
ちなみにｄ700で24ｍｍ側にするとその症状が起こります。
70ｍｍ付近では∞までいくのですが。
これもアソビなのでしょうか？
わかりずらい質問ですがよろしくお願いします。
書込番号：10698789
0点
望遠側では無限大まで行くのに広角側では途中で止まるのなら、
故障の可能性も考えられますので、メーカーに調べてもらったほうがいいと思います。
書込番号：10698884
0点
じつはシグマの方に電話で問い合わせたのですが正常ですよと言われました。
広角側だと∞にはならないとゆうことでした。
ニコンにも問い合わせたのですが、他社のレンズなのではっきり言えませんが
故障の可能性もと言われたので。
このレンズを使われてる皆さんは、どうなのでしょうか？
書込番号：10698929
0点
撮影した画像は、ピントが合っていますか?
それとも大きく外れていますか?
被写界深度を計算してみて下さい。
http://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/focus.html
f=24mm時、被写体まで30mなら6mまで、26mなら4mまでピントが合います。
想像で申し上げますが、D700のAFセンサーは、合焦したと判断した時点でAFを止めてしまうのではないでしょうか。
そもそもf=24mmレンズで4mと距離指標が細かく刻んであるのは珍しいです。
(望遠f=70mmがあるからなんですが…)
あとは温度によるピントのズレも考えられますね。
(距離指標が4mでも、距離が4mの被写体に合焦するとは限らない)
それを考慮し、高級レンズではピントにアソビが設けられています。
書込番号：10703588
0点
Eghamiさん ありがとうございます。
ピントもずれていないので、Eghamiさんの言ったとうりだと思います。
温度によるピントズレもあるんですか？
いろいろわからないことだらけなのでもっと勉強させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：10727886
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
