ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(0件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12563スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
12563

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:613件

皆さん,こんばんは。三島ビューティと申します。
子供の運動会にこのレンズを検討中なのですが,シグマ120-400との
比較で悩んでおります。スペックの違い(重量,手ぶれ補正段数)
は把握済みです。価格.comのクチコミ掲示板,当レンズにて
「120-400」で検索したスレはだいたい目を通しました。
以下の記事も参考にさせていただきました。
野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち? キヤノン×シグマ 【前編】
野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち? キヤノン×シグマ 【後編】

記事やクチコミ内容から,
画質は同等もしくは,100-400L > 120-400。
手ぶれ補正は,100-400L < 120-400。
という感じだと思いました。

ただ,わからなかったのがAFのスピードと精度です。
動き物が相手ですので,AFが弱いレンズだと使い物にならない
のです。また,シグマレンズの場合はAFのバラツキが純正より
大きいように感じています(30mm F1.4)。

AFの性能はやっぱり100-400Lが優れているのでしょうか?
やっぱり,開発年次の差から,そんなに差はないのでしょうか?

使用予定ボディは1D2,7Dです。

アドバイスいただけると助かります。

書込番号:10670290

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:25件

2009/12/23 01:17(1年以上前)

三島ビューティさん
こんばんは
私は120-400から買い換えたわけではありませんが、比較して100-400を
購入したクチなのでちょっとコメントを(^^)
発売当時に120-400を値段に引かれて検討しました
その時にはヨドバシカメラ等に行き試写や等を繰り返しましたのでそのときのインプレです
AFのスピードは100-400と同等と思います
OSの効きと言うか、カクッと動き始めて安定するまでに時間が掛かるのが気になりました
重さはシャレにならないほどフロントヘビーで手持ち撮影には全く不向きと感じました
ズームリングが堅く、手持ちでズームリングを回すと一緒にカメラも回ってしまう程でした
画質は店内での試写のみなのでよく分かりませんでしたが、新しい設計のレンズなので
それほど酷い絵ははき出さないでしょう
結局私は40Dとの相性問題で連写が出来なかったこともあり
購入には至らずこちらの100-400を購入しましたが、それで良かったと思っています
直進ズームはとにかく快適で、一度使ったらやめられないです
値段の差は直進ズームの利便性と白レンズへの憧れ代、そして軽さへの投資でしょうか
一度大型量販店へでも行って両方試してみることをお勧めします


書込番号:10671211

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2009/12/23 03:25(1年以上前)

私も悩みましたが、結局、100-400Lにしました

直進ズームの使いやすさを優先です
このレンズも、かなり重たいので、シグマを購入していたら、後悔したと思います

野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち?
この記事でも、100-400Lのほうが、解像度が悪いような記述がありましたが
7Dとの組み合わせで、軽いので、ミラーショックの影響は、受けやすいようです
三脚に固めて、ライブビュー後幕シャターにしたら、かなり良くなりました

一番良いのは、少し値段が上がっても、キヤノンが、リニューアルしてくれればよいのですが


書込番号:10671542

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:613件

2009/12/23 20:59(1年以上前)

RESありがとうございます。

> くまおさんさん 
120-400→1750g,100-400L→1360gですね。
いま,70-200 F2.8L IS+1.4Ex→1690gなので,プラス60gはOKと
思っていたんです。でも,フロントヘビーで重心バランスがいまいち
なこと,ズームリングといっしょにカメラが回ってしまうことは
初めて知りました。とても有益な情報をありがとうございます。
徒競走やリレーをズーミングしながら追いかける用途には100-400L
のほうが向いているみたいですね。ズーミングに時間的余裕が持てる
なら120-400でもよさそうですね。あとは気合と体力で勝負(笑)。
当方,Lレンズを2本所有していますが,描写やAF速度だけでなく,
ズームリングやピントリングの触感も値段に含まれると思っています。

>dai1234567さん 
やはり皆さん悩むんですね。確かに差額10万円あれば,レンズ数本
買えてしまいますし。ミラーショックですか。1D2はでかいです。
画素ピッチもでかいので,7Dより影響は少ないかもしれませんけど。

早くリニューアルしてほしいですね。でも,そうしたら新型と旧型で
悩んでしまうかもしれませんね。

このクラスの望遠レンズ,できれば非Lとしても出してほしいところ
ですが,最近の新型レンズってEF-SとLだけのようですね。

書込番号:10674761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2009/12/27 00:47(1年以上前)

120-400mm発売日当日に購入しましたが、一ヶ月ちょっとで100-400mmを買いなおしました。
120-400mmは手振れ補正4段+HSMと100-400mmよりも新しいこともありこちらを最初選びました。
使ってみると、重さがかなりネックとなりました。1D3と組み合わせると振り回すだけでもかなりの大変です。
描写は120-400の方がいいとサイトには書いてありますが、100-400mmの方が全然描写が良い感じを受け、またL特有の色乗り感もでます。
100-400mmの直進式のズームも最初違和感がありましたが、使っていくととても良くて
すぐに焦点距離を変えられるので大変重宝しています。
設計は古いレンズですが、とても良いレンズだと思います。

書込番号:10690853

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:613件

2009/12/27 06:12(1年以上前)

> ペン好き好きさん

おはようございます。やはり重さがネックですか。
多少体力には自信がありますが,運動会などでは2台体制で
首にぶら下げるので,軽いほうが有利ですね。
描写もLのほうがいいですか。なるほど。ほかのスレで
100-400Lで40D→7Dにしたらピント精度が上がり,描写がよくなった,
というのを見ました。この効果も期待できそうですね。
次回の運動会までにまだ10ヶ月近くあるので,いろいろ調べたい
と思います。有益な情報,ありがとうございました。

書込番号:10691490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:10件

2009/12/28 12:54(1年以上前)

三島ビューティ さん こんにちは(*^^)v

私もEF100−400をお勧めします。
120−400は店頭で触っただけですが・・・
@重い
 1D3に付けて色々と試していたら手首が痛くなりました。
 実際の重さ以上に重量バランスが悪いのでしょう。
A画質が(>_<) 
 100−400との比較ではありませんが。。。
 どの製品のスレッドか忘れましたが画像比較を貼った事があります。
 120−400の400mmとEF70−200F4LISの200mmの比較。
 400mmの文字の大きさに合わせて200mmをDPPで同じ大きさに拡大。
 2倍に拡大した200mmの文字と同じ程度の解像度だったと記憶しています。
 70−200と比べたら可哀想かも知れませんが、100−400の400mmだったら
 そんな事はありませんからね〜。
BAF
 AFは速いと感じました。
 ただ、動き方が・・・カク、カクッと言う感じで違和感がありました。
C操作
 ピントリングやズームリングがキヤノン純正と反対回りだった・・・
 お試しの時に何回も反対方向に回していました。
 咄嗟の時は失敗するなぁ〜・・・と危惧しました。
 ただ、ズームに関してはレンズの先っぽを掴んで直進ズーム的に使う方法があるらしい。

と言う事で、その時は120−400は欲しい欲しいリストから外れました。
で、後日100−400をゲットしました。
大変満足です。
使用頻度も高いです。
昨日もつけっぱで数キロ散歩しました まる

by あき(@^^)/~~~

書込番号:10697516

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:613件

2009/12/28 22:18(1年以上前)

> あ き あ か ねさん

店頭で触られたんでうsね。うらやましいです。
こちらはド田舎なので,なかなかできません。
画質の比較情報,すごく参考になります。
70-200 F2.8L IS USMを所有しているので,乱暴
なことをいえばちょっと絞って撮影+トリミングした
ものと大差ないって可能性があるのですね。
やっぱり,100−400Lがよさそうですね。

書込番号:10699701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:613件

2009/12/28 22:22(1年以上前)

みなさん,ありがとうございました。
100−400Lは設計が古いとか言われますが,
シグマ120−400よりも優れている点が多々
あることがわかりました。レビュー記事などではなかなか
わからないこともあり,大変参考になりました。
次回の運動会までだいぶありますので,蓄財をがんばります。

書込番号:10699730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:10件

2009/12/28 22:47(1年以上前)

すみません、一つ訂正させて下さい。

BAFの中の記述で
「ただ、動き方が・・・カク、カクッと言う感じで違和感がありました。」
これは手振れ補正の動作に関するコメントでした。

よって
・AFは速いと感じた。
・手振れ補正は、動き方がカク、カクッと言う感じで違和感があった。
が正しい表現です。

訂正してお詫び申し上げます。

by あき(@^^)/~~~

書込番号:10699891

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:116件

今夜、近くの家電販売店(エイデン)に行って、キャノンX3を見てきました。

店員さん曰く
「他社製のレンズはAFがききません。見てわかるとおり、(純正には)レンズにオート・マニュアルの切り替えがあるので、他社製では(それがないので)オートフォーカスがききませんよ」

全くの素人で、半押しでピントが合うコンデジしか使ったことがないわたしには、ちょっと不安になりました。

やはりAFは無理なのでしょうか。

購入を検討しているので、そのあたりのことを教えていただけたらと思います。

書込番号:10669933

ナイスクチコミ!1


返信する
ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2009/12/22 22:01(1年以上前)

キヤノン用のレンズであれば基本的にAF動作は大丈夫ですよ
(凄く古いレンズだと使えない事が有りますけど)
AF/MFの切替スイッチも付いていますけど...

書込番号:10670020

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38455件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2009/12/22 22:16(1年以上前)

???変わった店員さんですね。今時、新製品でAFができないって?
安心してAFできます。

書込番号:10670106

Goodアンサーナイスクチコミ!0


撮る造さん
クチコミ投稿数:6979件Goodアンサー獲得:1384件

2009/12/22 22:16(1年以上前)

 店員さんは「純正レンズ(超音波モーター内蔵のは)AFモード中にマニュアルで微調整できる」といいたかったのかも。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

 AF自体は現行のEOSマウントならレンズメーカー製でも問題ないです。

書込番号:10670107

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2009/12/22 23:14(1年以上前)

 私はX2ですが、問題なくAF使えますよ。
 このB003にもAF、MFの切り替えスイッチがついておりますし、いまどき、よほど凝ったレンズ(敢えてMF専用とするような)あるいは、ものすごく古いレンズでない限りは、純正、サードパーティ関係なく、AFは使えるのではないでしょうか。

書込番号:10670494

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/12/22 23:15(1年以上前)

>家電販売店(エイデン)
うーん聞き間違いならばいいですが、マジだとそこでは買いたくない気はしますね。
でも安けりゃオッケーかな。。。

問題ないですよ。

書込番号:10670507

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/12/23 02:46(1年以上前)

家電販売店の店員には、時々おかしなことを言う人がいます。

カメラが趣味でもなく、販売員としてのカメラの専門知識の教育も受けないで売り子をしているだけなんでしょうね

書込番号:10671476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件

2009/12/23 08:54(1年以上前)

皆さんありがとうございました。
やはり、店員さんの勘違いかなにかですね。
安心しました。
さらに購入に心が傾きました。

書込番号:10671967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/12/23 10:42(1年以上前)

そんないいかげんな事を言うお店は、避けたほうがいいかも?

書込番号:10672344

ナイスクチコミ!1


redmaruさん
クチコミ投稿数:454件Goodアンサー獲得:39件

2009/12/23 19:22(1年以上前)

値段も"いい加減"で安く提示してくれたらラッキーですよね.

書込番号:10674359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/12/23 22:40(1年以上前)

そんなに不便じゃうれないでしょーと言って値切る

書込番号:10675375

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

旧70-200か、AF-S 80-200か。。。

2009/12/22 11:04(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

クチコミ投稿数:312件

いつもお世話になっております。

題名の件で迷っております。
新型は金銭的に無理なので、値段の下がった70-200か
80-200かで悩んでおります。

使用本体はD700とD5000です。
よって、D5000でも使いたいので80-200も「AF-S」の方がいいかと。

使用目的は公民館の子供のお遊戯会での使用です。

70-200と80-200の違いは「VR」以外、何があるのでしょうか?

ご教示よろしくお願いいたします!

書込番号:10667694

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2009/12/22 11:26(1年以上前)

@ほりぽんさん、おはようございます。

旧70-200と書くと、いかにも古いようですが、80-200よりも
新しいレンズですよ (^^

なので、70-200もSWMは当然内蔵しています。

VR以外の違いは、写りでしょうか。
評判では、80-200の方が良いようです。

但し、80-200もマイナーチェンジがありますので、評判が良い
のは新しいものだったと思います。

ちなみに、手持ちで撮る場合の事になりますが。
いくら写りが良くても、手ブレしてしまうと意味がありません。

私個人の感想では、VRが付いている方が歩留まりが良いかもいれ
ないとは思います。

書込番号:10667774

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2009/12/22 11:28(1年以上前)

追伸:

このところ俄に騒がしくなっている「周辺減光」に関しては、
80-200では問題無かったと思います。

書込番号:10667777

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19918件Goodアンサー獲得:946件

2009/12/22 11:35(1年以上前)

私はAF-S80-200を使っています。

大きな違いは Dレンズ(絞り管)かどうかですね
MF機種で使う可能性があるならDレンズもいいかもしれませんが
AF-Sの信頼性については80-200の生産期間が短かったこともあり
大差ないようです。(どちらも修理に上がってくる)

#評判のいいのは非AF-Sの3バージョンある方かと

書込番号:10667801

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:5件

2009/12/22 11:53(1年以上前)

@ほりぽんさん

こんにちは。
AF−s80−200、28−70と共にキーキーとAF鳴きが発生しやすいレンズだったと思います。
80−200はDタイプ(新旧共)買いましたが、28−70のAF鳴きがあまりにも酷かった(結局3本買い直しました)ので、検討もしないレンズでした。
VR70−200も良いレンズですが、D3で使った感想は、望遠レンズなのにテレ端が良くないし、VRの効きも今ひとつです。
DXで使うには、FXでの画質欠点がほとんどなくなりますね。


書込番号:10667859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件

2009/12/22 11:58(1年以上前)

>じょばんにさん

おはようございます!
早々のお返事ありがとうございます。

旧型って書くとやっぱ変ですかね?(汗

確かに写りがよくても、ブレちゃ意味ないですよね。。。。。
ネットで調べてみたてんですが、周辺減光も80-200の方がいいようなんですね。

AF-S 80-200はマイナーチェンジがあったんですね!
知りませんでした。
買う時は気をつけないといけませんね。
シリアルNoが大きいほど新しいんでしょうかね?

>ひろ君ひろ君さん

MFはF2がありますが、ほとんど使っておりません。。。。
非AF-SはD5000ではAFできないので、今のところは考えていません。

書込番号:10667864

ナイスクチコミ!0


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 北の便り 

2009/12/22 12:45(1年以上前)

機種不明

雨天の至近撮影

AF-S ED80-200/2.8D
発売されてからしばらくして買いましたが・・・
AF鳴きはありませんね。
バージョンアップ品なのか?

周辺減光は開放時に多少あったはず。

フードの取付部が磨耗してスカスカなので黒テープ(パーマセル)を摺動部にかませて使ってます。

逆光時はレンズ構成枚数が多いので多少ゴーストが出ます。

お気に入りのレンズですが、大きく重い・・・
新型の70-200、カメラバッグの収まりがいいそうなので・・・・
画質が圧倒的なら買い替えたい・・・

書込番号:10668058

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2009/12/22 14:02(1年以上前)

 旧VR70-200をD700でも使っています。
 当時買った目的は公民館での子供のお遊戯会です。

 1年目は以前(VR70-200購入前)と同じく後方から三脚使用でD300でした。
 それでも解像度の良さから購入して良かったと感じましたが、2年目は前方から手持ちでD700を使用しました。
 手ブレによる失敗は1枚も無かったです。
 私所有のVRレンズはVR105マイクロとVR18-200DXなのでVR2と比べる事になりますが、VR1のVR70-200が一番手ブレ補正に効果がある様に感じます。

 周辺減光については確かにありますが、買うなら手ブレ補正の付いている方が良いと思います。
 手ブレ補正無しで良いならシグマ70-200F2.8なんかも候補にあがりませんか? 

 

書込番号:10668282

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:3件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度2

2009/12/23 04:44(1年以上前)

☆AF-s80-200mmの良い点は周辺光量落ちが無い点とフォーカスロックボタンの位置が良く使いやすい点です。
☆AF-s80-200mmのダメな点は三脚座がスムーズに動かなくなっていくこと。レンズ本体が太く手持ち撮影が疲れる。
フード取り付け部が摩耗のためにユルユルになりカチッと止まらなくなる点など。このフードの在庫はすでに無し。
★AF-s70-200mmの良い点はスリムボデーになり手持ち撮影がVRと共に楽になった事。フード取り付けにロック機能ができ、前モデルのように接続部の摩耗によりフード取り付けがユルユルにならなくなった。
三脚座の形状、取り付け方が変わりスムーズかつ脱着による収納にも便利になりました。
★AF-s70-200mmのダメな点はフードのロック部位が出っ張っておりそこの部分に何かの接触やぶつけたりするとフードが直ぐに外れ落ちてしまう点。フォーカスロックのボタン位置が前モデルに比べレンズ前方へ移動してしまったためにズーミングしての素早い焦点距離移動&ピント合わせ&フォーカスロックといった動作に指が届かず出来なくなった事。なんと言っても直ぐに実感できる周辺光量落ち。

総評:どっちもどっちなので御自分の使用用途目的に合う方を良く考えて購入すればいいと思います。
当然の事ですが、新型は過去モデルとは全く性能も違う素晴らしいモデルチェンジをしましたよ!
もう少し使ったのち、その内にレビューします。
 

書込番号:10671596

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2009/12/23 15:41(1年以上前)

@ほりぽんさんどうもです。

AF-S80−200/2.8ED所有です。
昨年マウント交換に出した時SCの方より「そろそろ部品が無くなってきたので買い替えも
検討してみはいかがですか?」と言われました。
他の方が言ってるように私のもフードがスカスカでロックされません。
いかにも大口径って面構え(ずん胴)ですがそれと比例してとても重いですね。
でも写りは今でも一級品と思います。
ちなみに私のもAF鳴きは有りません。

書込番号:10673450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:3件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度2

2009/12/23 20:16(1年以上前)

付け加えまして...

☆AF-S 80-200mmの超音波モーターの部品保有期間はあと2年も無いようです。AF-S 300mm 1型も同様。
発売が98年前後だったと思いますからいかに有難い事です。C社とは違い偉い!
因にAF-I のモーター関連は修理不能です。
★AF-S 70-200mmのVR機構は電気消費率の大きいレンズです。とは言っても一般的に使用する上ではなんら
問題は無いと思います。NPSサービスの方が言ってました。

10万以内でフード付きの程度の良い80-200mmがあればお買い得だと思います。フードは重要ですよ! 

書込番号:10674565

ナイスクチコミ!0


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 北の便り 

2009/12/29 16:37(1年以上前)

今月の月刊カメラマンに比較記事があるようで・・・
VR1、VR2、シグマ、AF-S80-200/2.8D
シグマが健闘しているようです。

わがAF-S80-200、近接撮影ではダメ出しされてました・・・

書込番号:10702964

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

再調整の保証について質問

2009/12/22 10:09(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ペンタックス用)

スレ主 caspitaさん
クチコミ投稿数:38件

ペンタK-xを買い明るいレンズが欲しいなぁっと思い
このレンズに目にとまりました。
しかし口コミ・レビューに前ピンで再調整に出したと言うコメントが
気になっています。
そこで質問なのですが、新品購入でもし前ピンだった時は保証で調整を
してくれるのでしょうか?それとも調整代1万円くらい必要なのでしょうか?

書込番号:10667516

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:414件

2009/12/22 10:29(1年以上前)

ここを含めてWeb上の掲示板での書き込みは全て「他人の事例」ですから、
自分に必ず適用されるかどうかも不明ですし、情報の真偽の確かめようも
無いです。
どうしても心配なら直接同社へ問い合わせるべきでは?

http://www.tamron.co.jp/support/inquire/change.html

時節柄、年末年始の休業日に要注意です。

ちなみに、カメラ専門の量販店で店頭購入すれば、ピントの不良は初期不良
扱いで交換してくれることが多いですよ。

書込番号:10667593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38455件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2009/12/22 13:05(1年以上前)

Nikonユーザですが、
17-50mm F2.8が明らかな前ピンのために撮影データ収録CD添付の上、Tamron送付。
10日ほどで返送されました。
保証書コピー要で無料でしたが、こちら側の送料など詳細は忘却しました。
Web上からTamronへ相談してください。

書込番号:10668124

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2009/12/23 09:49(1年以上前)

販売店で質問したら,答えてくれると思います.
対応が丁寧で,安心できる販売店で購入するのが良いのではないでしょうか.

書込番号:10672140

ナイスクチコミ!1


スレ主 caspitaさん
クチコミ投稿数:38件

2009/12/23 12:20(1年以上前)

皆様 返信ありがとうございます。

田舎なもんでネットじゃないと買えないので、質問させていただきました。
メーカーに確認をとって購入を考えようと思います。ありがとうございました。

書込番号:10672703

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

どれがいいのか…??

2009/12/22 01:22(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS USM

スレ主 左助さん
クチコミ投稿数:2件

現在 KissX2を使っているんですが、これに合う(使いやすい??)望遠レンズはなんでしょうか??

被写体はスポーツが主になるかと思います。。。

一応、候補は…
・EF70-300mm F4-5.6 IS USM
・AF70-300mm F/4-5.6 Di

なんですが、それ以外でもオススメがあれば教えて頂きたいです。。。

出来れば300mm欲しいです…

書込番号:10666685

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5937件Goodアンサー獲得:158件

2009/12/22 04:51(1年以上前)

こんばんは(^^

スポーツ撮影というコトで、AFの早さはもちろん、仮にピントが抜けてしまっても、マニュアルですぐ戻せるという便利さを考えて超音波モーターを採用しているモデルがイイのではないでしょうか。

EF70-300 DOとか、
シグマ100-300/F4HSMとか...
ただ、どちらも高価なトコロがツライですね(^^

最近カタログから落ちてしまったけども、EF100-300/F4.5-5.6なんてのは、激安で気になるレンズです。
本来最有力になるべきFE70-300 F4-5.6ISはフルタイムMFができないトコロがマイナスかなぁ...

テレ端しか使わないなら、EF300/F4ISというコトになるんでしょうね。

書込番号:10666981

Goodアンサーナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2009/12/22 04:59(1年以上前)

おはようございます。

予算に余裕があるならEF70-300mm F4-5.6 IS USM
余裕がないならEF-S55-250mm F4-5.6 IS USMも宜しいかと思います。
X2ならボディーの軽さを考えて55-250ですかね。

書込番号:10666992

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/12/22 06:02(1年以上前)

スポーツといっても何かわかりませんが、野球とかサッカーとかその類でしょうか?
400mmあればより迫力のある写真が撮れちゃいます。腕力に自信があるならお求めやすくなった(でもちょっと高い?)シグマAPO120-400mmOS HSM
http://review.kakaku.com/review/10505011952/

でもX2とのバランスと使いやすさ考えたらEF70-300 ISでしょうね

書込番号:10667040

Goodアンサーナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件 EF70-300mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF70-300mm F4-5.6 IS USMの満足度4

2009/12/22 11:04(1年以上前)

ご予算次第ではシグマの「APO120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM」「APO150-500mm F5-6.3 DG OS HSM」やAF性能が非常に高い「EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM」などもお勧めはしますが、このレンズもなかなかいいですよ。
重さ的にも取り回しが楽ですし、リングUSMには劣るもののマイクロUSMでAF性能も必要十分な程はあるかと思います。
少し望遠側は短いですが「EF-s55-250mmF4-5.6IS」もいいかなと思います。(このレンズとAFスピードはそこまで変わらないかもです)

書込番号:10667692

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 左助さん
クチコミ投稿数:2件

2009/12/22 21:27(1年以上前)

皆さんお返事ありがとうございますm(__)m

皆さんが薦めてくださったレンズはどれも予算をオーバーしてしまいます…
良いものな分高いんですね。。。

ただいろいろなレンズを見て勉強できました

今回は「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」を買おうかと思います

書込番号:10669860

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

テレコンを付けたいのですがこのレンズでは下記のどれが良いですか?
MFで良いです。
Ai TC-201S
Ai TC-301S
ニコンAF3XM  PRO 300 3X

教えてください、お願いします。

書込番号:10664977

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2009/12/21 21:23(1年以上前)

残念ながら…このレンズに使用可能(動作保証出来る)テレコンは無いです(^^;

テレコンは、テレコンを装着してF5.6以下になるレンズ…
つまり…明るい大口径レンズって呼ばれるレンズで無ければ使えません。

まぁ…、人柱覚悟ならケンコーのやつで使っている人は居ますけどね…

ニコンさんも、ケンコーさんも動作保証はしてくれません。

書込番号:10665240

Goodアンサーナイスクチコミ!3


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 北の便り 

2009/12/21 21:54(1年以上前)

Ai TC-301S
は、確実に使えません。
前玉が出っ張っているため。

単焦点の300mm以上のレンズ用です。
(レフレンズはNG)

書込番号:10665437

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件 AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの満足度5

2009/12/21 22:35(1年以上前)

>MFで良いです。

挙げられた3つはわかりませんが、MFで良いならケンコーのは物理的に装着可能です。

●デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 ニコン用
http://kakaku.com/item/10520410053/

ただし、焦点距離やF値はEXIFに反映してくれません。
#確か新型はその辺も改善されてると思いましたが。

書込番号:10665718

Goodアンサーナイスクチコミ!0


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2009/12/21 22:56(1年以上前)

使える使えないで言えば、使えないテレコンを探す方が難しいです。
ssdkfzさんが仰っているように例外はTC301くらいで。

・Ai TC-201S
装着可能。絞りは最小絞りのみ。AEAF不可

・Nikon TC20E3
http://kakaku.com/item/K0000076721/
装着可能。AF不可。おそらくAE可能

・Sigma TC EX DG
http://kakaku.com/item/10505011789/
装着可能。AF不可。おそらくAE可能

テレコンについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510251/SortID=10659826/

それよりもファインダーが暗くなって、MFしにくくなる方が問題ではないでしょうか。

書込番号:10665853

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件 AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの満足度5

2009/12/21 22:59(1年以上前)

Nikon TC20E3とかは、改造しないと使えないんじゃなかったでしたっけ?

書込番号:10665879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6697件Goodアンサー獲得:263件 Myアルバム 

2009/12/22 08:13(1年以上前)

機種不明
機種不明

600手持ちですが

600F4ですがデジボーグのほうが綺麗かも?

300に2倍=600で何を撮られるのでしょうか?。
レンズに三脚座が付いていないこのレンズにテレコン2倍,3倍では、
ぶれてファインダーに被写体を入れて捕らえておくだけでも大変で
実用にならないとおもいます。
せいぜい、シグマ1.4倍ぐらいにしておいたほうが無難だと思います。
600mm手持ちでも撮影出来ない事もないですがファインダーに入れる
だけでも大変です。

このレンズで500mm超えは、MF,AFにかかわらず基本的にあきらめ
られたほうが無難です。

フレックスレンズ、デジスコ、天体望遠鏡など比較的安価な方法もあるので
そちらをご検討なさったほうが良いと思います。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/106350/246681/list.html

書込番号:10667223

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2009/12/22 09:05(1年以上前)

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/reflex_500mmf8.htm
テレコンつけると、どのみちAFが怪しくなりMFになりますね、
それであればレフレックスの500あたりがまずは安価な選択肢になるかと。
ヤフオクで月に数本、3万円程度で出ます。けっこうキレイなのも出てきます。

>手持ち撮影も可能。
なんて書いてあるけど三脚必須ですが...

書込番号:10667355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:185件

2009/12/22 10:57(1年以上前)

皆さん有難うございました。
あきらめます、グッドアンサーですが皆さんに付けたいのですが、先着の3名様にさせて頂きました、ご了承ください。

書込番号:10667677

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2009/12/22 15:12(1年以上前)

ちょっと待ってください。

VR70-300にシグマ1.4倍テレコンを付けてAFが可能という報告が何例も上がっていますよ。
(勿論、状況によるでしょうが)

http://kakaku.com/item/10505011784/

書込番号:10668515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:185件

2009/12/22 17:56(1年以上前)

kyonkiさん有難う、感激
貴方の行動力には敬服。
すばらしい、検討してみます。


書込番号:10668996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件 AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの満足度5

2009/12/22 18:15(1年以上前)

状況次第ではAF出来ないこともないってことなら、ケンコーも検討してもいいかも。

書込番号:10669078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/12/22 19:31(1年以上前)

写真自体の評価は別として、作例を。(↑photohito参照)
「アオサギ 目覚め?」と「待ってぇ〜!」の2枚がテレコン使用です。

一応、夜明け前〜夜明けにかけて、手持ち&MFで撮影しました。

単に撮影してみた例として見てください(汗

書込番号:10669378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:185件

2009/12/22 20:30(1年以上前)

washu_pv36 さん有難うございます。
良く取れてますね。

Kenko DIGITAL TELEPLUS PRO300 2X DGX ねオークションで割安があると検討してみます。

書込番号:10669602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2009/12/22 21:12(1年以上前)

http://ec1.kenko-web.jp/item/4371.html
KENKOケンコー デジタルテレプラスPRO300 1.4X DGX ニコンAF用【アウトレット】【送料無料】
税込 17,640 円

価格コムの最安切ってます
>AF機能は1.4×モデルはF4より明るいレンズ、2×モデルはF2.8より明るいレンズ
ですので、「動かないこともある」ことを承知でお願いします。
注意して欲しいのは、「絶対動く」「絶対動かない」の二択ではない、ということ。
空に向けたらAF動くけど、日陰を狙ったらAF動かない、ということが起きる可能性あり。
2倍テレコンはまずAF動かないでしょう。

書込番号:10669804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの満足度5 Photo & Equipments by YH 

2009/12/22 21:31(1年以上前)

オートキャンパー7さん

この質問の回答には、付く付かないの点でずいぶん間違ったことが書かれていますので、ご注意。

まずは過去の価格コムの
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10607640/#10610743
をご覧ください。

私はTC-14Eii改造(自己責任です)をお勧めします。

書込番号:10669880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:3件

2009/12/23 12:24(1年以上前)

横から済みません。

カメラ大好さん、
ずいぶん間違えている、ところを教えて下さい。
私も知りたいので宜しくお願いします。

書込番号:10672726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:185件

2009/12/23 15:43(1年以上前)

カメラ大好さん教えてください。
1、大工用のグラインダー(直径10cm程度の円盤の刃)でも削れるでしょうか。
2、このズーム(70〜300)にTC−14EUを付けた場合、最大望遠は何mm相当に成るのでしょ  うか。
  この2点をお教え願えれば幸せます。

書込番号:10673454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件 AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの満足度5

2009/12/23 16:15(1年以上前)

>最大望遠は何mm相当に成るのでしょ  うか。

1.4倍テレコンなので、単純に1.4倍してあげればよいかと。

書込番号:10673577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの満足度5 Photo & Equipments by YH 

2009/12/23 19:11(1年以上前)

Maker's Markさん 

ずいぶん という表現は数量的な意味、
または程度の問題を表しますが、
今回は後者の意味です。
発売前のTC-20E III(正確な表記はこうです)
に装着可能とあるくだりです。

不正確な対応関係情報は避けるべきです。あるいは70-200VRと間違えたのかも知れませんが。

オートキャンパー7さん 
カメラ大好さん教えてください。
1、大工用のグラインダー(直径10cm程度の円盤の刃)では100%無理です。工作自体は1分以内ですが小型の切削用具が必要です。
2、このズーム(70〜300)にTC−14EUを付けた場合、最大望遠は何mm相当に成るのでしょ  うか。上のリンク先のなかのリンク先(下記を含む)に私が書いたとおり420mmです。

http://75690903.at.webry.info/200812/article_5.html

http://gallery.nikon-image.com/105405155/albums/1439120/

http://gallery.nikon-image.com/105405155/albums/1418861/photos/16247581/

追加として
TC-14EIIなどTC-Eシリーズののマウント改造の方法
http://75690903.at.webry.info/200812/article_15.html

ほかにもTC-14EIIの使用時の鮮鋭度のデータが同じ私のブログにありますので参照ください。

Nikonのテレコンについて少し詳しい解説はあとでここ(価格コム)に書き込んでおきます。

書込番号:10674310

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの満足度5 Photo & Equipments by YH 

2009/12/23 21:27(1年以上前)

テレコンの解説です。

Nikonのテレコンは最近のものはマウントが特殊です。

メーカーが対応レンズとしていないものは付けられない構造です。
いわばNikonのFマウントに、通常のFマウントとTC型Fマウントの2種類があると考えるのが良いと思います。

TC-Eシリーズに対応のレンズ尻のマウントの爪は厳密に数えると4つとも言えます。これは通常のNikonFマウントの一つの爪が大と小(著しく幅は狭い)の2つになっています。これに対応するTC-Eシリーズの前方マウントも同じく4つの突起になります。この問題の爪はレンズの下方のものです。

70-300mmVRは通常のFマウントですから、TC-Eシリーズに付けるにはマウントの小爪を除去する必要があります。

ところで、なぜこのようにFマウントでも不対応レンズが付かないようにしているのか考察すると
1.マスターレンズ後部の形状とテレコン前方の形状との間で干渉が生じ、そもそもマウントがかみ合うところまで入らない。例:多くの標準ズームや広角レンズ

2.合焦やズーミングにより、テレコン前方部のレンズやそれを支える部分と、マスターレンズの後端とが衝突し破損する。例:24-120mmVR。TC-14EIIとの併用は性能は良いのですが、望遠域でのみ使用可能で、破損防止には最新の注意が必要で実用にはなりません(私自身は重宝しました。なんと焦点距離まで読み替えが利いたし、AFも可能でした)。

3.F5.6の壁。NikonのAFは開放がF5.6より明るい場合にのみとメーカーとして謳っているので、テレコンは最低でも1.4倍ですから合成がF5.6となるにはF4が必要。このため、TC-E対応マウントのレンズは例外なしに開放がF4より明るいのだと解釈しています。さて、70-300mmVRは望遠端の開放F値が5.6ですから、この要件に抵触します。

4.レンズの伝達情報。TC-Eシリーズ対応のレンズでは、TC-Eを取り付けた際にあらかじめ表示として決められた合成焦点距離をカメラに伝達します。不対応レンズのおそらく多くはこの機能が欠落しています。70-300mmでは、TC-14EII使用時にもExifのデータは300mmのままで、対応する300mmF4が420mmと表示されるのとはことなります。但し、これはExifの焦点距離や絞り値の表示だけの問題で、露出は問題なく合います。

5.AF-Sレンズのみに使用できる。TC-EシリーズはAF-Sレンズに対応し、Pレンズ、たとえば500mmF4Pでは改造して付けてもExifは上記の4の状態です。


余談ですが、多くのNikonレンズと相性が良く高性能なTC-E17IIも何故か500mmF4Pとは相性が悪く、この組み合わせでは使用はしません。そのTC-17EIIはBorgの77EII510mmF6.7(実測)とは相性抜群で良く使用します。テレコンは合体できて(できるように改造可能で)かつ相性が良いものから選ぶ必要があり、その意味でこの板のような書込み情報はこれからの方には有益と考えます。

70-300mmVRはTC-14EIIとの相性抜群(Kenkoは全種類試しました)ですのでいいと思います。オートキャンパー7さん 東京であれば、私の改造品を一時お貸ししますよ。

書込番号:10674887

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:185件

2009/12/24 05:46(1年以上前)

カメラ大好さん 有難うございました。
凄いですね、専門的でメーカーの方の論文みたいで塾読しました。
テレコン購入する時はTC−14EUにします。
処で http://75690903.at.webry.info/200812/art
icle_5.html このブログはカメラ大好きさんのですか?

私は山口県ですので、試写する事は出来ませんが、今後カメラ大好さんと連絡をとる方法は有りますか?

書込番号:10676817

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの満足度5 Photo & Equipments by YH 

2009/12/24 07:25(1年以上前)

それは私の頁です。

http://75690903.at.webry.info/
がメイン頁です。ご連絡はどこかの頁に書き込んでください。


山口は下松には行ったことがあります。

書込番号:10676938

ナイスクチコミ!1


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2009/12/27 12:15(1年以上前)

う〜む、Fマウント体系はいつのまにかより複雑なことになっていたのですね。
これは失礼致しました。

書込番号:10692615

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)