ズームレンズすべて クチコミ掲示板

野鳥を撮れますか？

[ポアロ三世]

コンデジしか使ったことない、全くの素人です。
背景をぼかせる写真を撮ってみたいと思って、デジイチの購入を考えています。

キャノンのＸ３がいいと、友人に勧められたのですが、できれば、日常写真に加えて好きな野鳥の写真が撮れたらいいと思っています。
で、このレンズはどうですか？
270ミリっていうのは、結構な望遠なのですか？野鳥を撮るのに…。

全くの素人なので、変な質問かもしれませんが…。

書込番号：10664944

[Frank.Flanker]

大きな鳥ならいけるとは思いますが、小さな野鳥を撮るのには望遠不足でしょうね

書込番号：10664985

[thunders64]

トンビと目白ですが
トンビは３００ミリ距離は２０ｍ以内
目白は１０５ミリ距離は３ｍ程度
両方トリミングしてあります
キヤノンのＬレンズにしたほうがよろしいと思います

書込番号：10665036

[MOVEMOVEMOVE]

ポアロ三世さん
この程度の望遠です、鳥を狙う人は400mmはもってます

書込番号：10665061

[MOVEMOVEMOVE]

一応わかってらっしゃるとは思いますが、、、、、、
このレンズは広角から望遠まで一気にいけるレンズです。

一枚目のあと二枚目
三枚目のあと四枚目が
シームレスに撮れるレンズですので。
二枚目四枚目狙っていて、鳥が来ても撮れます。

そういうレンズであって、超望遠（フィルム時代ははこれくらいで十分超望遠でしたが）
で鳥に寄れません。
「最適！」ではないですよ。。。

書込番号：10665299

[いりさん]

諸先輩が仰る様にこのレンズでは厳しいと思います。
作例は焦点距離270mm、距離15m程でトリミングはしてません。
散歩がてら高台から狙ってみました。
ごめんなさい、鳥の名前は知りません・・・

書込番号：10665484

[じじかめ]

小型野鳥の撮影なら600ｍｍ（相当）は必要だと思います。（できれば換算800ｍｍ以上）
便利なレンズだと思いますが、野鳥には向いてない気がします。

書込番号：10667713

[isoworld]

コハクチョウのダッシュ	コハクチョウの飛翔（約400mm）	カモの飛翔（500mm）	メジロ（285mm）

　
　どんな鳥（とくにサイズ）を狙うかによりますが、ハクチョウやサギのような大型の鳥なら非常に遠くなければ（２０〜３０ｍくらい）撮れます。カモのような中型の鳥ならかなり近いと270mmでも撮れます。メジロのように小型の鳥なら数ｍくらいの距離まで接近できれば撮れます。

　鳥をよく撮る人は、500mm〜800mmくらい（あるいはそれ以上、場合によっては×1.4のエクステンダーを使用）のレンズを持って行きます。
　先ほど撮ったコハクチョウの撮影例（１枚め、約250mm）を貼っておきます。この程度なら〜270mmのズームで撮れますが、２枚め、３枚めになると270mmでは不足です。４枚めの写真は目一杯メジロに近づいて撮った例で、270mmならこれくらいなら撮れます。

書込番号：10667809

[MAパパ]

本格的な野鳥の撮影でしたら、みなさんご説明の通りかもしれません。
ただ、デジイチ初心者でこれから購入ご検討ならX3ボディとこのレンズ（B003)でもいいと思いますよ。実質3万円台で買えるレンズとしては優秀だと思います。
MOVEMOVEMOVEさんが実証していらっしゃいますが多彩な写真が撮れる可能性があります。（勝手にお名前だしてすみません^^;）
ただ将来カメラ趣味にはまって本格的に野鳥を撮る可能性が高いならボディは７Dにしたほうがいいのかもしれませんね。

書込番号：10667835

[あっゆり]

ポアロ三世さん、

Ｘ３の購入を前提に、Ｗｽﾞｰﾑｷｯﾄよりこのレンズのほうが取替えしなくてすむ分、非常に便利、
画質もキットと比べて遜色ないと思いますよ。ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ使っちゃいましょう。

旅行や日常スナップ、常用レンズとして、それから鳥撮り３００ｍｍ超の望遠レンズを検討してみてはいかがかしら？
シグマ150-500とか。。。安くてＯＳ＆ＨＳＭ。純正買える人には大きなお世話かも。

書込番号：10668709

[ポアロ三世]

多くの皆さんにアドバイスいただきありがとうございます。
やはり、本格的に野鳥を撮るには最適とはいえないのですね。

しかし、MOVEMOVEMOVEさんの写真はこのレンズで撮られたものなのですよね。
自分としては、これほどに撮れれば十分すごいと思っています。もちろん、素人のわたしなどとは撮影技術が全然違うのでしょうけど。

今のところ、ＭＡパパさんがおっしゃるように
＞デジイチ初心者でこれから購入ご検討ならX3ボディとこのレンズ（B003)でもいいと思いますよ。
のように感じています。

＞ただ将来カメラ趣味にはまって本格的に野鳥を撮る可能性が高いならボディは７Dにしたほうがいいのかもしれません
うーん、これは仕事やめて時間があったら検討します。

いずれにしても、少しお店を回って、実物を見てみたいと思っています。

たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：10669252

[MOVEMOVEMOVE]

＞MOVEMOVEMOVEさんの写真はこのレンズで撮られたものなのですよね。
はいそうです。

たぶんキットレンズ装着ならば取り逃がしています、、、その前後が広角撮っていますから。

でも特別なテクニックはいりませんよ、出す、狙う、ピントがあったら撮る。
連写も使っていません。チャンスに強いだけですよ。


でも、MAパパさんがおっしゃるように連写、
そしてオートフォーカスは７Ｄとの相性が抜群らしいですね。
わたしはそこまで、必要ないですが、資金と持ち運びに余裕があれば検討してみてください。

書込番号：10670538

Lレンズって

[kenzo5326]

どこにスレを立てていいかわかりませんでしたので、
欲しいレンズ欄にしました。

レンズリストを見てると発売時期がけっこう古いですが
カメラ本体と違って長寿命ですね
基本的に後継機ってどれくらいが平均なんでしょうか？

書込番号：10663802

[18R-G]

こんにちは。

以前なら、新しいコーティング技術や最近だと手ブレ補正機能が低コストで実現されない限り、モデルチェンジの必要は無かったんです。
ただ最近だとデジタル機の画素数がアホみたいに増えてしまい、それまで見えなかったアラが目立つようになってくると渋々チェンジするようですね。

このレンズなら、仮にモデルチェンジしたところでその性能差なんて同一ボディを使う限りは重箱の隅突付きをしないとわかりっこないほど、既にかなりの性能を秘めているはずです。
悪く言うコメントはほとんど無いのでしばらく大丈夫だと思いますよ。

ただ今後、その画素数がアホの上に超が付くほどになったらどうなるかわかりません。
「私はそんな高画素機なんて使わん」と言っても通用しないのが今時の流れで、多くのユーザーは数字が多ければエライと思っていますので（作るメーカーまでそうだったりして…ナンテナ）、買えるなら今のうちです（笑）。

書込番号：10663966

[じじかめ]

ＩＳナシは古いと言えますが、こちらはむしろ新しいほうのレンズだと思います。

書込番号：10664194

[Frank.Flanker]

どのくらいが平均かわかりません
ちょっと一部ですが調べてみました。

EF35-350mm F3.5-5.6L USM（1993年1月）→　EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM（2004年6月）

EF28-80mm F2.8-4L USM（1989年4月）→　EF28-70mm F2.8L USM（1993年11月）→　EF24-70mm F2.8L （USM2002年11月）

EF17-35mm F2.8L USM（1996年4月）→　EF16-35mm F2.8L USM（2001年12月）→　 EF16-35mm F2.8L II USM（2007年 3月）

EF200mm F1.8L USM（1988年11月）→　EF200mm F2L IS USM（2008年4月）

EF300mm F2.8L USM（1987年11月）→　EF300mm F2.8L IS USM（1999年7月）
ですね

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM （1998年11月）
このレンズも古いですがサンニッパの１２年後から考えると来年あたりにはリニューアルかな？

書込番号：10664249

[タツマキパパ]

こんばんは。

どういう基準でモデルチェンジの順番を決めてるんでしょうね。
・人気がある／ない（売れる／売れない）
・ライバルがいる／いない
それとも単に古くなったから？？

光学性能を落とさずにモデルチェンジする自信とか？(^^

ロードマップを出さないので、レンズを買う時はドキドキしますね(^^;
すぐモデルチェンジしちゃうんじゃないかと思って．．．

とりあえず、第一世代のISレンズは、モデルチェンジして欲しい気がしますね〜。

書込番号：10664346

[titan2916]

こんばんは。

長いものでは135mmf2.8ソフトフォーカスレンズは未だに新しい製品は出ていませんね。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef135-f28/index.html
以前私も使用していましたがこのレンズもかなり古いですよ。
最近のレンズはデジタル対応設計と言う名目で販売していますね。

＞カメラ本体と違って長寿命ですね
そうですねカメラより良いレンズは価格もそれなりに高い評価をしてくれます。
良いカメラより良いレンズの方がお買い得感はあると思います。

書込番号：10664527

[mt_papa]

レンズは１０年くらいは持つんじゃないかと。。
このレンズは比較的新しいほうだと思います。古いレンズが多数あります。

書込番号：10665963

[usaokun]

最近キヤノンは有機物を使用したレンズの特許を大量に取得しています。
有機物のレンズとはプラスチックレンズです。
特許の公開番号は2009-271166で、特許庁のHPから内容を閲覧出来ます。
・EF70-210mm F4L IS USM
・EF70-200mm F2.8L IS USM
・EF300mm F2.8L DO IS USM
・EF15-24mm F3.5-4.5L
・300mm F4
・14mm F2.8
・800mm F5.6

特許だけ取得しておいて・・・
まだ研究段階で製品化はずっと先になる。他社に先特許を取られる前に取っておく。
なんてことはよくある話なので、実際に出てくるかは分かりません。
10年後に出てくるかもしれませんしね。
EF70-210mm F4L IS USMなんてレンズの特許が取得されてたので、参考までに。

タツマキパパさんの
＞どういう基準でモデルチェンジの順番を決めてるんでしょうね。
＞・人気がある／ない（売れる／売れない）
＞・ライバルがいる／いない
・プロの要望
もありそうですよね。

そういえば、EF1200mm F5.6L USMはディスコンになってたんですね。
EF100-400mmのリニューアルには期待してますが、直進ズームのままにして欲しい。

書込番号：10667466

[ホワイトマフラー]

＞どういう基準

---ニコン次第のところもあります。つまりライバル社。
大体キヤノンが先陣切って、ニコンが追随か追い越しですが、
F4はニコンが出さない限り放って置かれるかもしれません。
F2.8ズームはニコンの方が評判いいですのでリニューアルアリかもしれないし、

100-400などはニコンにないというか大差で勝っているのでなかなかリニューアルしてくれません。

あとは、レンズ構成的には飽和な感もあるので、防塵防滴とか、円形絞りとか、SWCとか、進化したISとかで差を出すのですかね。重さも大事ではあります。

書込番号：10670611

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ただ最近だとデジタル機の画素数がアホみたいに増えてしまい、

銀塩時代から「まともな解像度」を有するレンズ解像度の基準は100本/mmが目安と云われていました。
（現在販売中のレンズの殆どはこれを満たすでしょう）
画素数に換算すると、くさびの白黒一対を一本と数える為、一本当たり2画素必要。

フルサイズでは36×2×24×2＝3456万画素で、レンズに見合った普通の解像度と言えます。

書込番号：10672494

[R-1driver]

遅レス失礼。

�@必要十分な高性能で評価が高く
�A人気があって売れていて
�B際立ったライバルもいないし
�C目立った欠点もない

･･このレンズをリニューアルする理由が見当たりません。

当分現役でしょう♪

書込番号：10696092

[ソニータムロンコニカミノルタ]

誤：フルサイズでは36×2×24×2＝3456万画素で、レンズに見合った普通の解像度と言えます。

正：フルサイズでは36×2×100×24×2×100＝3456万画素で、レンズに見合った普通の解像度と言えます。

100本の100が抜けていました。

なお、これをAPS-Cに当てはめると
22.3×2×100×14.9×2×100＝1329万画素になります。
EOS-7Dなら100本/mmを超えていることになりますね。
つまり7Dでは”並”以上のレンズを使わないと高画素の真価を発揮しないことになります。

書込番号：10706622

VR作動不良？

[kopin 1D]

このレンズを購入して1年2週間経った昨日、D90にてレリーズボタンを押した時、
急に「ガガガガーガガ」と明らかに異常と思われる異音が鳴りました。

直ぐに電源OFFにし、レンズ取り外し後すぐにレンズを装着して電源ON→レリーズ
ボタンを押したところ、また同様の現象が起こりました。

この間、AFが合わなかったり、ズームリングが途中で止まったり、SWMも調子悪い
様な感じでしたが、「ガガガガーガガ」が鳴らなくなったと同時にVRが作動しなく
なってしまいました。

VR ONとOFFで85mm時ファインダーにて確認できるブレに差がなかった為、
VR作動不良と考えています。（VR作動音もしません）

その他、見られる現象としては
　　・50mm付近からズームトルクが重くなる。
　　・SWMは今は普通に作動しており、AFも問題無く作動している模様。
　　・画質には特に影響していない模様。

ニコンSCに修理を依頼しようと考えていますが、どれくらいの金額が掛かりそうなのか、
以前VRユニット等を交換された方がおりましたら教えて頂きたく、宜しくお願いします。
（保証期間は残念ながら過ぎています）

書込番号：10661791

[tiffin]

メーカーHPでの見積り目安
http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/index.htm

工料：9,900円
部品代：10,400円
合計：20,300円

書込番号：10661872

[じじかめ]

一年チョットで故障とは残念ですね。運が悪かったと考えて、修理するしかないと思います。

書込番号：10662517

[ロッコル８５]

ダメモトで保証書を提示してみましょう。

書込番号：10662722

[kopin 1D]

tiffinさん、じじかめさん、ロッコル85さん
ご返信有り難う御座います。
1年チョットで作動不良となりかなりショックです。
見積を取り、ダメ元で保証書を送り、修理します・・・。

これで新レンズ購入計画は１から出直しです（涙）

書込番号：10665462

[カメねこ]

自分にも同じ現象が起き最近修理しました。

１２月中旬に修理依頼し年内に完了しました。
修理代金はヨドバシ経由で税込み8,400円でした。
修理内容は「部品交換」と記入されていました。

自分が使っている範囲では、落下とか特に原因に
なるようなことは記憶にありません。

書込番号：10715587

[kopin 1D]

カメねこさんありがとう御座いました。

そうですか、約8400円位で済みましたか・・・。
参考になりました。

書込番号：10716663

EF70-200F4L IS USM用三脚座購入を考えていますが？

[a373]

EF70-200F4L IS USM用三脚座購入を考えていますが？無理してこの、レンズを買ったので
資金が少なくなったので、社外品をと思っていますが純正と比べてどんなものでしょうか？
純正以外の物を、お使いの方がいらしゃれば、感想をお願いいたします。

書込番号：10660509

[紅い飛行船]

以下参照されては。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=9869413/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8EO%8Br%8D%C0

書込番号：10660912

[ベジタンＶ]

a373さん　こんばんは

>EF70-200F4L IS USM用三脚座購入を考えていますが？
私も購入を考えましたが、純正の三脚座は１万円と高価ですよね。
不安を持ちつつ、昨日、持ち合わせの三脚でイルミの撮影に出かけたものの、
縦でも問題なく撮影できたため、三脚座は無くても良いかな？思いました。
とりあえず、お持ちの三脚で確かめてみると良いでしょう♪
駄作ながら撮って出しのJPEGですが、作例をＵＰしておきますね(^^)

書込番号：10661196

[PS0]

重いレンズでないので、カメラのほうを雲台に固定したほうがぶれにくくいいと思いますが。
レンズ三脚座があれば縦横変更に便利ですが、私は２．８LISですがレンズの三脚座はほとんど使わないでカメラのほうを固定します。

書込番号：10661648

[ramuka3]

こちらもご参考になるかと。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10546978/

書込番号：10661709

[titan2916]

こんばんは。

＞社外品をと思っていますが純正と比べてどんなものでしょうか？
私は知らなかったんですが純正以外でもあるんですね？

昔購入したEF80-200f2.8Lは初めから付いていましたが今のレンズは後買いとなりますね。

書込番号：10664561

[a373]

皆様どうも有り難うございました。どうしても必要と思うまで、三脚座なしで、撮影します。

書込番号：10666250

お薦めのソフトケースは？

[ヒトリシズカ]

二ヶ月前にD90+105キットでデジ一デビューしたばかりですが、あっというまに足下が沼のようになってきました(^^)

望遠側を500mmまで延ばしてこれで良いだろうと思っていましたが、広角レンズの自然と空の描写に圧倒されまたポチッとやってしまいました。

今夜届いたばかりでまだ初撮りもしていませんが、今までのレンズと違ってソフトケースが付いていません。お薦めのソフトケースがないでしょうか？

書込番号：10660379

[ヒトリシズカ]

すみません。今ソフトケースで検索したら一件出てきました。
>icemicさんのニコン純正のCL-S2

最初フードと思っていて、フードで検索したらレンズの前に付けるフードばかりで、あれは何というものだっかかなと調べてソフトケースと分かりました。

でもそのままソフトケースで再度検索することを忘れて書き込みしてしまいました。

せっかくですので、他にこんなものを使っているよというようなアドバイスを頂けたらと思いますm(_ _)m

書込番号：10660612

[ヒトリシズカ]

レスがないようですので、ニコン純正のソフトケースCL-S2をアマゾンで注文しました。
こんなスレッドはあるんでしょうか(^^)

このレンズですが、今までまじめなカメラ・レンズでまじめな写真を撮ってきましたが、一言で言うと面白いレンズです。

離れて雄大な景観を撮るも良し、何かに思い切り近づいて撮るのも私としては非常に新鮮な写真が撮れます。はまってしまいそうな予感がしています(^^)

書込番号：10668836

[ＡＬＳＯＫ]

ご購入おめでとうございます。

お力にはなれませんでしたが、私もこのレンズは欲しい一本です。
よろしければ後学の為に、お使いになっての感想も報告していただければ幸いですm(__)m

書込番号：10671563

[ヒトリシズカ]

>ALSOKさん

同じD90に16-85mmをお持ちのようですね。私の18-105mmとは広角側が2mm違いますが、良くこの2mmの差は大きいと書かれています。したがって16と12の差はかなり大きいと思います。

買ったばかりでほとんど広角端で撮った印象ですが、とにかく画角が広いです。何かに思い切り近づいて撮っても必ず背景がうまい具合に入ってくれて使いやすいです。

24mm側は割と普通の画角になりますので、これを標準レンズにしてもいいかなと一瞬思いましたが、やはりキットレンズへの思い入れがありますのでそれはやめました(^^)

なお広角レンズの中でこれに決めたのは、一つはD90のムック本の広角レンズ対決で純正の12-24や同じトキナーの11-16などを押さえてベストバイに選ばれていたのと、じじかめさんとの二大重鎮であるうらさネットさんがレビューを書かれていたからです(^^)

書込番号：10673971

[豆乳ヨーグルト]

ツェッペリン号	みなもの流れ	枯れ色	お囃子が聞こえる...

ヒトリシズカさん、皆さん、こむばむはぁ〜♪
もう解決済みのスレッドで、もう誰もご覧になられないかもしれませんが、、このレンズが大好き
なので、今更ですが参加させていただきまぁ〜っす！m(＿ ＿;)m

ワラシが交換レンズを初めて手にしたのは高校1年の時なので、もう34年？も前になりますが、
ボディーもレンズもカメラバッグで携行しますので、レンズ用のケースを言うものを使ったのは、
数えるほどしかありません。

嘗て、一度の撮影行に、多い時では10本程度のレンズを持ち出していましたが、ボディーだけ
を収めたバッグ、レンズだけを収めたバッグと振り分け、複数のカメラバッグに詰めて運んでいました。
機敏なレンズ交換には、レンズ専用ケースはむしろ邪魔で、最初は使いますが、そのウチ、カメラ
棚の肥やしにしている人を、多くお見かけします(^_^;)

現在は、以前とは数も金額も雲泥の差の、コンデジ数機とAPS-C2機と数本のレンズだけの、
ボンビーバージョンになっていますが、その中でも、このATX 124 DXは、もっとも好きなレンズ
で、今年の春先に、旧DXからDXIIに買い替えました。普段、チャリ散歩のお伴として、ボディー
1機＋レンズ1機を、Loweproのドロップタイプのトップロードズーム1とトップロードズームミニで
携行しています。

旧タイプに比べ、鏡筒の外部の質感が少し安っぽくなった事はありますが、目の覚めるような
精緻な解像感は"ほぼ"そのままで、また、メーカーさんの仕様諸元にあるように、逆光特性の
改善もはっきりと感じられます。


同一ボディーに於いて比較した結果（ワラシのDXIIだけでなく、知人のレンズでも同様）、解像
感に於いて、MTF曲線では分かりませんが、DXIIの方がごく僅か、従来通りの線の細い描写
の中に、甘さを感じる点から、"ほぼ"と書きした。コーティングの違いに因る、透過光の成分の違い
からこうした微細な違いを感じるものと、友人の現役プロ亀も言っておりました。

最後にぃ...普段コンデジばかりで、あまり一眼を持ち出さない事もあり、一眼の画像が少ないの
ですが、一応、最近のATX124 DXIIの画像を貼らせていただきます。

書込番号：10683422

[ヒトリシズカ]

>豆乳ヨーグルトさん

レスありがとうございます。解決とした時点では私一人のスレッドになるのかと思っていました(^^)

このレンズ、特に先代は銘レンズだったようでベテランの方がレビューや書き込みをされているのを見かけます。豆乳ヨーグルトさんも４枚目の写真などベテランの写真と拝見しました。３枚目の写真は不思議な写真ですが、ガラス越しに撮っているのでしょうか？

私としては初めてのトキナーのレンズですが、まだデジ一初心者なのでレンズの良さは分かっておりません。ただ広角レンズとして間違いのないものと思い購入しました。今はその画質というよりも広角レンズの面白さにはまっています。

なお「機敏なレンズ交換には、レンズ専用ケースはむしろ邪魔で、最初は使いますが、そのウチ、カメラ棚の肥やしにしている人を、多くお見かけします(^_^;)」のご意見はやはりそうなのかという感じです。

まだ新品ですのでレンズをゴロッとバッグなどに入れておくのも何となく汚くなりそうでソフトケースを買いましたが、レンズ交換する時は両方ソフトケースがあって大変です(^^)

書込番号：10687097

[豆乳ヨーグルト]

ヒトリシズカさん、こむばむはぁ〜♪
もうどなたも見てらっしゃらないと思ってましたら、お返事いただき、蟻が糖御座いまぁ〜っす
3枚目は、スポットライトのガラスに映る景色です。

中学の時からカメラ始めて、高一の時一眼ゲットですから、もう30数年カメラに携わって
ます。以前はスタジオを中心に、商業用大判ポスター写真で食ってた事もありますから、
一応元プロだったりしますぅ〜σ(^◇^;)

昔は、ペンタの67と645、それとコンタで仕事してました。コンタの中でも、広角好きで、
プラナーよりもゾナーよりもテッサーよりも、一番持ち出し頻度が高かったのがディスタゴン
18mm F4、21mm F2.8、35mm F1.4でした。ATX124のワイド端12mmは、ライカ版換算で
18mmだし、テレ端24mmは36mm相当。だから、余計に馴染み易く、好きなのかもしれません。

あまり一眼板やレンズ板にはお邪魔しておりませんが、Tokina板にお邪魔したのは、
旧ATX124板で、BOXERinsideさんのスレッドにお邪魔して以来だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8720918/

価格さんのプロフにも書いておりますが、大病後目をやられてしまい、カメラとの一線から
離れ、プロからの画像を元にした、画像処理屋をしています。現在のカメラとの関わりは、
普段の何気ない日常を撮るだけの、お気楽な絵日記カメラマンをやってますΣ(^o^;) アヘッ

重量物を携行するのが辛い体なので、普段は、リコーのコンデジがメインになってまして、
リンク先のお気楽カメラ絵日記も、コンデジでの絵日記画像が大半です(^_^;)

＞今はその画質というよりも広角レンズの面白さにはまっています。
老婆心ながらぁ...最初は、ライカ版換算18mm域の超広角が描き出す、強烈なパース
ペクティブが面白く、そればっかり強調した画像ばかりになりがちですが、時として、カメラマン
が撮るのでなく、ただレンズが一人歩きして撮っているような、嫌みを感じるような画像を
連発されている方をお見かけしますので、ご注意下さいませぇ〜m(_ _)m

＞まだ新品ですのでレンズをゴロッとバッグなどに入れておくのも何となく汚くなりそうでソフト
＞ケースを買いましたが、レンズ交換する時は両方ソフトケースがあって大変です(^^)

仕事仲間も自分もそうですが、レンズ単体や、レンズが装着されたままのボディーなどは、
レンズ先端が下になるように置くと据わりが良く、その上で、バッグ付属の仕切りでガタが
無いように区割りしています。

仕切りが足りない時や、寸法が合わない時などは、バラで仕切りだけ買えますから、多めに
揃えておくと便利ですよ。

書込番号：10688368

[ＡＬＳＯＫ]

＞豆乳ヨーグルトさん

３，４枚目のお写真を拝見して「ご自身の世界観を確立されてる方だな〜」と思ったら、プロだった方だったんですね＾＾；
大変失礼しましたm(__)m

＞仕切りが足りない時や、寸法が合わない時などは、バラで仕切りだけ買えますから、多めに揃えておくと便利ですよ。

先日、バックを買ったんですが今ひとつ新しいレンズの収まりが悪かったので早速実践してみます＾＾
ありがとうございます。

書込番号：10696213

キャノンの色出るでしょうか

[アウデイA4]

このレンズはすごくいいと思うのですが、キャノンのカメラにあっているでしょうか。キャノン独特の抜けのいい、明るいそして色乗りのいい描写出るでしょうか。ちなみに値段につられてタムロン買いましたけど、キャノンの色とは全く違いました。

書込番号：10660339

[LR6AA]

でないからやめといたほうがいいですよ．

書込番号：10660784

[４che]

とりあえず、こちらなんか参考にされてはいかがでしょうか。(デジカメWatchはニコンでの試写ですが)
http://photohito.com/lens/brands/tokina/model/at-x_165_pro_dx_16-50mm_f2.8_%28%EF%BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D%E7%94%A8%29
http://ganref.jp/items/lens/tokina/detail/photos/290
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=150
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/04/13/6032.html
個人的には「EF-s17-55mmF2.8IS USM」だったら、自信を持ってお勧めはしますが。(Ｌの色のり安定感とは違いますが、クリアで繊細な描写、とても綺麗な色のりをします)

書込番号：10662152

[ヲタ吉]

ペンタックスの色がでますよ。

冗談はさておき、発色でタムロンがお嫌なら、トキナーもダメかと…。
キャノンユーザーには、シグマがお勧めです。

書込番号：10675740