ズームレンズすべて クチコミ掲示板

このレンズはトキナー

[アウデイA4]

基本的にこのレンズはトキナーと同じものと考えてよいのでしょうか。それともペンタックス独自のコーテイングなど施されているのでしょうか。

書込番号：10660123

[＃４００１]

毎度です。。。

設計は共同開発ですので同じです。
レンズ（硝材）やパーツも多くを共用していると思われますが。。。

コーティングやROM・・・超音波モーターの有無などが違います。

おそらくアッセンブルも違うでしょう。

書込番号：10660190

[アウデイA4]

ちと　トキナーの値段からするとペンタックスは高いですよね。

書込番号：10660319

[C'mell に恋して]

アウデイA4さん　こんにちは

　16-50mmF2.8はtokinaとpentaxとで共同開発された、光学系のようです。
　光学系は同じ物も使用しても、鏡胴からの設計が違っているので、性格は
　まるで違うレンズに仕上がっている印象ですね〜。

　大きな違いは、SDM、防塵防滴、SPコート、軽量化などでしょうね。
　tokinaの方はワンタッチフォーカスクラッチ機構が採用されているので
　AFとMFの使い分けがしやすいという感じでしょうか・・・。
　
　DFA100mmF2.8MACRO、DA12-24mmF4、DA☆50-135mmF2.8、DA35mmF2.8macro
　Limited、DA10-17mmF3.5-4.5などもtokinaから同じ様なレンズとして
　発売されています〜。
　はっきり共同開発ではないレンズとしては、DA10-17mmはpentaxの設計だと
　思います〜。

　過去に価格コムの書き込みで、tokinaの12-24mmとDA12-24mmの逆光性能
　の比較作例を挙げてあったのを見たと頃、pentaxの方が格段に良かったのが
　印象的でした。

　光学系は同じですが、その周囲の性能が違いますので、その部分に魅力を
　感じられないとDA☆16-50mmは高価に感じてしまうかもしれないですね。　

書込番号：10660590

[アウデイA4]

c`mellに恋してさん　ありがとうございます。そうですね　共同開発でもでてくるえはちがいますものね。しかしトキナーはなぜニコン用とキャノン用しか作らないのでしょうかね。こんなにレンズにお金かけているのに。シグマは星の数ほどレンズがありますよね。私は買いませんが。しかし１０万はちとこたえます。

書込番号：10660768

[Eghami]

> しかしトキナーはなぜニコン用とキャノン用しか作らないのでしょうかね。

タムロンはニコンを、シグマはキヤノンを優先的に発売していますよね。
市場はニコンとキヤノンとそれ以外という構図ですから、経営者なら誰でもFマウントとEOSマウントを優先したくなると思いますよ。
レンズは光学設計だけで成り立つものではなく、通信解析も必要なので。
共同開発の関係上、Kマウントは販売しないとして、他にはαでしょうか。
膨大なコストをかけて通信解析を行って、更に工場の生産ラインにαマウント用をわざわざ増やしても、雀の涙くらいにしか利益は得られません。

シェアに関するスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10087301/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=9684352/

> シグマは星の数ほどレンズがありますよね。

何しろSAマウントを全レンズに用意する位ですから。
メーカーの鏡ですね、シグマは。
とはいえ、完備されているマウントはSA、F、EOSだけです。
K、α、FTSは用意されていないレンズがあったり…。

書込番号：10661961

[C'mell に恋して]

アウデイA4さん　こんにちは

　＞しかしトキナーはなぜニコン用とキャノン用しか作らないのでしょうかね。
　　こんなにレンズにお金かけているのに。

　お金を効率良くかけたいので、nikonとcanonのみなんでしょうね。
　さらに他のマウントの開発をして、発売しても販売数が多く見込めないから
　でしょうからね〜。
　pentaxマウントであっても同様なんでしょう。
　しかも共同開発ですので、pentaxとは被らないように取り決めているのだと
　思います〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511833.10501011533.10503510311

　カメラメーカーの純正レンズでAPS-C専用の大口径の超音波モーター搭載の
　標準ズームで考えても悪くない値段でしょう〜^^;
　しかもnikonとcanonは防塵防滴仕様ではないと思いました〜。

　そう考えると、通常モーターであっても16-50mmF2.8のtokinaのレンズを
　選択する事ができるnikonとcanonのシュアの大きさは、羨ましく思いますね。

　sigmaであっても、すべてのレンズでPKマウントが用意されている訳では
　ないですからね^^;

　私は、DA☆16-50mmF2.8、tamron17-50mmF2.8、sigma18-50mmF2.8と持って
　いますが、DA☆が一番好みです〜（笑）
　DA☆16-50mmF2.8って描写がtokinaのAT-Xっぽいので好きなんですよ^^;
　それでもデジタル専用になってしまったので、少々大人しい印象なんですが（笑）

書込番号：10662286

旧型or新型

[I･P･S･B]

旧型、新型どっちの口コミに書き込むべきか悩みつつ、おたずねします。

bodyはD300s（とD90、D40）を使用中です。
望遠はAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)を使っており、子供の運動会から風景まで活躍中ではありますが、室内での行事や動きのあるスポーツなどでは、思うような写真が撮れず、新型が出たことによる中古相場の下落を期待しAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G （旧型）の購入を決意しました。

某カメラショップで展示された中古品（外観は比較的きれいだが若干キズあり）を店頭で動作確認中、AFの不具合を発見。同店よりその個体を修理・クリーニングを完了した状態で、1年間の修理保障をつけて（ちょっとがんばって）○○万円との提示をされました。

悩みつつショウケースを除くと、新型のAF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II（新型） 新品が、（詳しくは書けませんが）お店のキャンペーンなのか表示価格からさらに○% offで、早くも大台割れとなっておりました。

その価格差約5万円。

約7年前の発表された旧型の中古と発売直後の新型。けっして安くはありませんが、今後5年、10年使用することを考慮すれば、この価格差なら新型という選択肢もあるかと悩んでおります。

レンズの基本性能は向上しているのは当然と思われますが、旧型でも自分が活用できる性能は充分備えているのも事実。

近くに相談する相手もおらず、この掲示板でご相談する次第です。

ご意見を聞かせていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：10659788

[やまりう]

私は新型が出ることになってから生産終了間近になった旧型を当時は買いましたが、今なら新型を買います。ヽ(´∇｀)

50000円なら１日137円で１年でペイできますよ。コーヒー１杯ですよ〜(保険のセリフみたいだなぁ)。

書込番号：10660073

[ちょめじ]

こんばんは〜
お悩みですね!!
両方とも名レンズですから、当然ですよね!!

旧型からの買い換えではなく、新規購入。
そして10年は使用されるという前提でしたら、迷わず新型の購入をおすすめします。

と申しますのは、旧型はすでに生産終了がアナウンスされていますので、保守用部品のメーカー保存期間が(確か)6年までしか保証されないからです。
新型なら10年後も修理可能ですね!!

と言いましても、決して旧型の耐久性が低いということではありません。
実際、僕は旧型をほぼ発売と同時に購入しまして、冬山に持ち出して稜線から一緒に落っこちるなど、かなりひどい目に会わせたりしましたが、SCでは異常なし。
ずっと元気で頑張ってくれました。

今は新型に切り換えましたが、新型のAFやVRのレスポンスは素晴らしいですよ。
撮っていて気持ちいいです。

悩まれて、納得のいく方をご購入ください!!

書込番号：10660369

[RODEC１２００MK2]

五万円の差額でしたら僕なら新型ですかね〜。
DXで使用、逆光で撮る機会が少ないのなら旧型でも十分な気がします。
ん〜旧型は10万円ちょいくらいでないと魅力に感じないってのが正直な気持ちです。

書込番号：10662133

[700C23]

はじめまして
700C23と申します。便乗質問をさせて下さい。

新型になってAFやVRのレスポンスが、旧タイプよりかなり改善したようですね。
ある雑誌を立ち読みしていて、200mm時の拡大率が旧型と新型で異なり
少し少ない（小さい）と書いてありました。

雑誌名は覚えておりませんが、感覚的にはいかがですか？
ニコン、タムロン等の別のレンズで200mm相当の物があれば比較しやすいですが...。

私もこのレンズが気になっており、2Xテレコンと一緒に購入検討中です。
（もしくはAi AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D）
宜しくお願いします

書込番号：10662184

[Grifon_MG]

戦犯ここにスレを立てさせていただき、旧型と新型の比較
をしましたが、自分に限らず賛否両論あります。

言えるのは、新型は旧型と比較して進化しているのは事実
です。

率直な感想で言いますと、特にDXで使用するのであれば、
旧型でも新型と差がなく撮れると思います。
ちなみに自分は新旧両方所持していますが、旧型はDX用に
と考え手放す予定はありません。

あとはご自分の価値観で考えられたらいいのではないで
しょうか。　新しいものがどうしてもいいというのであれば
新型を選ぶのがいいし、画質にそれほど差がないのなら旧型
でいいと思います。　現在は新型が出たことにより程度の
良い旧型のUsed品が市場に出回っているようですので、それ
を検討してみるのもいいかもしれません。

書込番号：10662458

[京都の街は最高！！]

こんにちは

私は旧型は使ったことはありませんが、買うか買わぬか悩んでいるうちに
新型が発表されてそれを待つことにしました。旧型は皆さんが言われている
ように周辺光量の低下目立つようでFXではあまり良くないようです。

私も旧型と新型の新品が5万円くらいなら私も新型をお勧めします。
VRIIとナノクリスタルコートは威力を発揮します。それと重さが少し重くなり
ましたが、重心が手前のほうに来たことで、構えやすくなっています。

やはり生産中止になった旧型より、新型を強くお勧めします。

書込番号：10662802

[山岳写真家 村田一朗]

DXでしか使わないのなら、旧型でいいと思います。
FXで使う予定があるのなら、新型しかないと思います。

旧型をFXで使うと周辺光量が落ちて、厳しいですよ。

書込番号：10662875

[ちょめじ]

700C23さん、こんにちは。
会社からの書き込みです。

気になされているのは最大撮影倍率の事ですね。

ご指摘のとおり、最大撮影倍率は最短撮影距離のＭＦ時で
旧型　1/5.6
新型　1/8.6
となっています。
新型のＩＦの特性の様で、最短撮影距離付近の近接撮影の時に差が出ます。
前群繰り出しのレンズじゃないと、どうしても変化しちゃいますよね。

ある程度の撮影距離があれば、変わらないです。
僕は撮影距離３ｍくらいから比較してみましたが、それほどの画角の変化は感じませんでした。
(過去ログに、恥ずかしながら実際に撮った写真がありますので、ご参考になれば)

僕はこのレンズで近接撮影はほとんどしませんので、感覚的にはよく分かりません。

あと、×2テレコンは年明けに新型が出ます。
もし待てるなら、そちらの方がいいと思いますよ!!

書込番号：10662945

[ちゃびん２]

新型に１票

個人的な考えですが、工業製品は新しい物の方が良いですよ　修理部品も先に延びるし(*^_^*)　　

書込番号：10663181

[小鳥]

　新レンズが大台割れと言う事は20万円以下ですか？
　ずいぶん安いですね。
　逆に中古の旧レンズの差額が５万円と言う事は15万円を切る位？
　ずいぶん高いですね。

　その安さなら新品が良いと思います。

　性能に関して、私は旧レンズをDX、FXで使ってますが全く問題ないです（撮影対象は子供です）。
　私が買った旧型新品は現在の新型価格コム最安値の差額５万円です。
　その頃新型は発表もされてませんでしたから、今ならI･P･S･Bさんが見た中古価格で新品を探せるかも知れませんね。

書込番号：10663214

[I･P･S･B]

短時間でたくさんのアドバイスありがとうございます．

確かに工業製品という観点では新しい方が良いのは当然ですね．

それにすでに旧型の生産が中止されていることより，将来的に故障などで使えなくなった，あるいは買い換えなどで使わなくなった時点での差は，今の5万円よりも大きい気がします．

絶対的には新型の方が値段が高いですが，相対的には新型の方がお買い得で，その差額が出せるなら新型の方がお勧めという感じでしょうか．

差額は出番の少なくなった機器の下取りなどで工面できそうな感じですので，当初の予算を若干オーバーしてしまいますが，満足度などを総合して判断し，新型を購入すべく追加資金の調達を検討してみます．

書込番号：10663467

[ニッコールＨＣ]

新型のほうが格段に良いですよ。
口径食や周辺画質の向上もありますが、フレア耐性が全く違います。
旧型のフレア耐性は良くないです。
描写もデータ以上に進化しています。
ピント面がしっかりしていて、アウトフォーカス部までディテールが崩れずリニアに消失して行きます。
これはデジタルで最も重要な部分だと思います。
旧型の描写はズーム、新型は単焦点の描写です。
APS-Cでも間違いなく違いはわかります。
このレンズが20万円ならかなりのバーゲンだと思います。

書込番号：10670217

[700C23]

ちょめじさん

有難うございます。
レンズについて勉強不足でよく判っておりません。
過去ログ拝見させていただきます。

書込番号：10670682

[うる星かめら]

旧型はないですね。新型は値段を見なくて良いと思います。

書込番号：10691412

[MNAYKK]

こんにちは。

新型が相当安いのでしょうかね？
私は旧型を中古で10.5万で手に入れました。
（きちんとしたお店から程度の良さそうのを選びました。）
DXしか使う予定がないので、十分満足しています。

新型の方が相対的に良いのは良くわかった上で旧型にしました。
両方撮り比べましたが、DXでは10万円の差は感じなかったですね。

でも5万円の差なら私も新型にすると思います。

書込番号：10707514

[こだまひかりのぞみさてつぎは]

私の考えとしましては、どちらでも良いと思います。
それより、一刻も早く購入すべき　と思いますが如何でしょう？


投げやりな意見ですが、もう少し説明しますと
１）お持ちのカメラであれば旧型で充分と思います。
２）基本性能は少し新型の方が上のようですので、価格差との判断次第でしょう。
３）将来のことを考えるならば、多少の価格差があっても新型が良いのでは？

という感じですね。
ちなみに私も I･P･S･Bさん　と殆ど同じ環境でして、D90とD40使いです。
旧型は持っていなかったのですが、将来、もしFXを購入することになったらと思いまして
新型にした次第です。

それでは良いお年を！

書込番号：10710742

[NSR900R]

新型いいですょ。
周辺の差は圧倒してますが、中央も新型が解像してました。
時間あれば比較アップします。時間あればですがf^_^;

書込番号：10740361

[NSR900R]

旧型-全体	新型-全体

テストが大変遅くなりスミマセン。時間が無いので簡単な比較でご了承ください・・・。

書込番号：10748887

[NSR900R]

旧型-中央	新型-中央	旧型-右上	新型-右上

先ほど撮った写真の拡大（ほぼ等倍）比較です。
中央付近の差は少ないですが、周辺に行くほど圧倒的に良くなっておりました。
ココまで差があるとは思ってなかったのでビックリ！

新型は開放から周辺までお見事です。シャープに写ります。

今回の70-200は、最大撮影倍率こそ小さいですが、写りに関しては文句のつけようのないくらいの神レンズですね。

書込番号：10748990

[京都の街は最高！！]

NSR900Rさん　はじめまして

横レスで申し訳ありません。さっそくテストをしてくださってありがとうございます。
私は旧型時代から欲しいと思っていましたが、新型が発売される噂がありこのレンズ
の発売まで待ち、やっと買えたのです。今手元にあります。

このレンズの解像度が旧型と比較してこんなに差がつくとは思ってませんでした。
これだけ解像度がよければ最大撮影倍率などはテレコンを使うなどをしたら
解決できそうですね。ということで、私は昨日アマゾンでTC-17EIIを発注しました。
より一層このレンズを使った撮影が楽しめそうです。

ありがとうございました。

書込番号：10750379

[I･P･S･B]

スレ主です．
その後をご報告いたしますと，新旧の違いなどのレビューを参考にして，結局がんばって新型を購入いたしました．

それで．気が大きくなったのか，目の毒をたくさん見てしまったせいか，つい勢いでD700までいってしまいました^^;

はじめはFXフォーマットなんて考えてはいなかったのですが，これでお散歩モード用のD300sと本気モード用のD700の2台体制となりました．

久々に自分へのビッグなクリスマスプレゼントとお年玉になってしまいました．

書込番号：10750416

[京都の街は最高！！]

I･P･S･Bさん こんにちは

去年1年間はこのレンズが出てくるのを待ちわびた1年間だと思います。
私もD700とD300を所有しており、違う組み合わせで撮影しています。

D700には24-70/2.8G 70-200/2.8G VRII TC-17EII
D300にはDX16-85/3.5-5.6G VR 70-300/4.5-5.6G VR

共用しているのはMicro60とMicro105です。マクロレンズはFXとDXとの違いを生かしながら
例えばDXに60mmで90mm相当で撮影してみたり、FXで60mmを標準レンズの代わりにしていたり
いろいろ両方の利点を生かしながら撮影しています。

最近はやはりD300の出番が少なくなりましたね。私の場合近所の散歩にもD700＋24-70などが
増えてます。このレンズを買ったことによっていわゆるレンズ沼から脱出しました。

D700を買われたことで標準ズームをどうするか悩みどころですね。あっちこっちいわず、
どっしり構えて24-70mmにされては如何ですか？

書込番号：10751201

[うる星かめら]

2450万画素D700Xを早く出して欲しいですね。
値段はα900 ＋ 10万円で十分良いでしょう。
24-70と70-200VR2のダブルズームキットで60万？

書込番号：10753400

[NSR900R]

京都の街は最高！！さん　こちらこそ、はじめまして^^

あ、同じですね。こちらもこの新型と一緒にTC-17EIIも購入しました。
今、ニッコールレンズ5000円キャッシュバックやっているので、テレコン購入はお得ですよね♪

色々と旧と新を比べましたが、思っていた以上に違いが大きかったです。新型が圧倒して高画質。
旧もDX用に残しておこうかと思っていましたが、ここまで差（DXフォーマットでも周辺での差があり）がつくと売る方向で考えています。

I･P･S･Bさん　
新型＆D700購入、おめでとうございます。
今から購入されるなら、新型で大正解だと思います。
ナノクリレンズ沼がお待ちですね〜♪
京都の街は最高！！さんが言われるようにFX標準ズームはアレコレ悩んでも最後には
AF-S24-70に行き着くかと思います^^

うる星かめらさん
今回の70-200は素晴らしい出来でビックリでした。
旧の80-200F2.8Dみたいに周辺までクッキリ感があり、でさらに解像力が勝っていますね。
高画素カメラにも十分性能発揮すると思います。

書込番号：10755318

[I･P･S･B]

京都の街は最高！！さん
NSR900Rさん

おっしゃるとおり，24-70/2.8Gでめでたくレンズ沼脱出といきたいものです^^;

ただ，さすがにすぐには難しそうなので，とりあえずは50/1.8DとTAMRON 28-75 F2.8でしのぐこととしました．

DX16-85/3.5-5.6G，70-300/4.5-5.6G VR，DX35/1.8G，SIGMA 18-55/2.8 DC MACRO HSM，SIGMA 10-20/4-5.6 DC，SIGMA 18-200/3.5-6.3 DC OS HSMと，一度はDXで貫く決意をし，かなーりお手頃価格でDX寄りなラインナップなので，ここからFXに移行は財布的にちと厳しいものがあります．．．．
（ある意味必要だと思えるDX用のレンズはひととおりそろった感もありますが）

せっかくのD700をしっかり生かせる方向にシフトしていきたいと思います．

書込番号：10759696

[京都の街は最高！！]

I･P･S･Bさん　こんにちは

私もレンズ沼から脱出するのに約2年かかりました。24-70/2.8Gは18回払いの
ローンを組んで購入し、今も払っています。このレンズも去年1年間かけて
倹約に努め貯金をして暮れの押し迫った12月16日にアマゾンで買いました。

I･P･S･Bさんも来年の今頃はレンズ沼から脱出していることを祈ってます。
どうやら手持ちの機材から察するに広角側に寄っているような気がします。
14-24/2.8Gも視野に入ってくると思いますが、どうされますか？

次々と欲しくなるレンズが出てきますね。私はフィルタが使えない14-24/2.8G
は使いにくいのでパスしています。
16-35/2.8Gなどがフィルタが使えるレンズが発売されれば、買いたいですが…
またしばらく貯金の日々が続きます。

書込番号：10760191

D5000でのLVでのAFはいかがでしょうか

[Power Mac G5]

以前、VCなしのタイプを使っていましたが、今は手放してしまいました。
今回、VCタイプが出て、また気になってきました。

質問ですが、このレンズ（VC付き）をD5000に装着した場合、ライブビューでのAFは問題なく動作するでしょうか。
（D90では問題ないという書き込みがあったように思いますが）
近くの販売店に展示品がありませんので、お持ちの方がおられましたら、よろしくお願いします。

書込番号：10658570

[里いも]

こんにちは
少しへりくつを言わせてください。
＞ライブビューでのAFは問題なく動作するでしょうか。
ライブビューは特にAFには関係していないと思います、AFはコントラストを検出してレンズへ信号を出し、合焦させています。
その点ではレンズとのコンビネーション（コラボレーション）がとても大事になります。
ライブビューは合焦した”結果”を表示してるだけと思います。
D90で問題なければAFシステムは同系と考えられますので問題ないでしょう。

書込番号：10658709

[Power Mac G5]

里いもさん

いやあ、そうですよね。
冷静に考えてみれば、AFモーター内蔵レンズの場合、D90でもD5000でもそのモーターが動作するので、ボディ側のAFシステムは同様のものだと思いますので、ということは大丈夫ということでしょうね。

書込番号：10658758

[うさらネット]

VCなしではD90/D5000いずれもNGです。VC付でOKなのかはTamronに確認されては？

書込番号：10660049

[Power Mac G5]

うさらネットさん、ありがとうございます。

私もVCなしタイプは以前所有していたときにNGということを確認しています。
そのときに28-75ではD90とD5000ではNGでも挙動が少し違っていたので、AFシステムが同一ではなく、同様だと思ったので実際にD5000で試した方にお尋ねしてみようと思いました。
タムロンに確認してみます。

書込番号：10660205

[チョイマルチ]

Ｄ９０で使用しています。
確認してみましたが、ＡモードＩＳＯオートで絞りＦ８まで
全域で合焦しました。
多少の個体差（レンズ、ボディー共）は有るかと思いますが
概ねＬＶで使用出来ると思います。

書込番号：10661658

[Power Mac G5]

チョイマルチさん

情報ありがとうございます。
D90でOKということは、D5000でも大丈夫でしょうね。

書込番号：10662873

[Power Mac G5]

タムロンに問い合わせてみました。

私の質問は、
「A16N IIはD90 / D5000でライブビュー時のAFの動作に問題があるが、それはメーカーに調整に出せば対応可能になるのか。また、B005では動作保証しているのか」
というもので、回答は、
「LV時のAF〜の現象、詳細不明だが個別的な不具合の可能性もあるので、メーカーに出してほしい。LV時はファインダ上のAFとは機構が違うので全く同等とはいえない。B005についてもその点は同様」
というものでした。

A16N II等でのLVでのAFの挙動を把握してないような回答ですね。例えば、A16N IIをメーカーに出せば調整で対応可能になるのかということもわかりませんね。

ちなみにシグマのほうでは、17-70mm HSMが同様に正常には動作しませんが、近々発売予定のOS版では「対応します」という明解な回答がありました。

書込番号：10682681

レンズから謎の音がします。。

[なおつー]

初めまして!
30Dを愛用しています、ひよっこの一眼レフ初心者です。

ここの皆さんの評価を見まして、参考にさせていただき先日購入させていただきました!
さっそく装着したところ、
電源を入れるとジジ、ジジジ…という謎の音がするのですが、これは問題ないのでしょうか??
撮影は問題なく出来ます、、、が音がすごく気になります。。
過去の質問も見たのですが、音が大きい気がして不安になりました。
他使用中のcanon純正レンズでは謎の音がしないので非常に気になります。

また、電池持ちの不安があり、予備バッテリーの購入も考えているのですがあったほうがよいと思いますか??

よろしくお願いします。。。

書込番号：10658255

[うさらネット]

私のは手ぶれ補正のない前期モデルですから音はしません。

つまり、それは手ぶれ補正（OS機構）の音です。ご心配に及びません。

書込番号：10658428

[遮光器土偶]

　こんにちは

　過去スレも見られたようなので、いまさらですが、ＯＳのオンオフに関係なく電源投入後しばらくは音がします。夜間の静かな室内などでは特に気になる場合がありますが、半年使ってみて、撮影には影響ありません。技術屋ではないので、詳細は分かりませんが、ＯＳ用ジャイロユニット関係の仕様ではないかと思います。あまり気になるようであれば、販売店あるいはシグマにご相談ください。

　なお、私はキヤノン純正のEF 70-300 IS USM　を使用していますが、これでもＩＳの作動音らしきものはしますので申し添えておきます。

書込番号：10658784

[エヴォン]

なおつーさん　　こんばんは

この音はOSがオンの状態なら電源を入れてすぐ鳴ってますね！
どのボディでも鳴っておりますし
室内でなければさほど聞こえませんので気にしないように撮影されて下さい！

予備バッテリーがあると安心して撮影出来ますね！

書込番号：10660918

[紅い飛行船]

ウチのも鳴ってます（笑）。

書込番号：10660954

悩んでいます

[131PRS]

このレンズの、開放ふんわり絞ってピシッとシャープの描写を楽しんでいます。ただ一つ悩みがあります。撮影の１割程度ですが、もう少し望遠が欲しいと思う場面があります。純正の70-300VRの評判がいいですが、使用頻度を考えると、投資するのはもったいので、除外しています。タムロンまたはシグマの 70-300にするか、ケンコーのテレプラスDGX 1.4xまたは2xにするかで悩んでいます。描写はどちらが良いのか悩みます。テレプラスは動作の確認ができないので、買ってからの確認になってしまいます。アドバイスしてあただけるかたがいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：10657447

[うさらネット]

望遠系は当品と純正VR70-300mm/VR55-200mmを使っています。
三本中VR55-200mmだけがDX専用です。

当品で使えるテレコンバータの報告をウェブ検索しても出てきませんし、
当スレ過去ログにもないと思います。見聞きしません。

Tamron 70-300mm A17N（NIIはAFモータ付）
結構作例もあるようで、甘い傾向ですが価格の割に使えるようですね。モータなし中古10k位。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/281

書込番号：10657553

[131PRS]

うさらネットさん、フリーソフトでもお世話になりました。トリミングはフリーソフトで対応できますが、もう少し望遠がというのは、機材でと思っています。撮影は、ほとんどが三脚使用ということ、予算もないこともあり、純正VRレンズは必要なしと考えて います。テレプラスの描写と動作が確認できれば購入したいのですが、踏みきれません。二倍なら400mmで95cmまで寄れるのも魅力です。

書込番号：10657584

[ＡＬＳＯＫ]

下のほうにシグマのテレコンが使えたという報告がありましたが、なにぶん動作保障ではないのでお勧めは出来ません＾＾；
ただ、２ｘは純正しかり、どこのレンズでもかなり甘めの描写になるので、多少なりとも画質にこだわるのでしたらお止めになられた方が賢明かと思います。
1.4ｘにつきましては人柱となってもらい、逆に教えて欲しいくらいですｗ

70-300のレンズについては、GANREFテストの300mm側を見る限り
・絞ってじっくり撮るならタムロン（AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II)）
・出来るだけ開放側で撮るならシグマ（70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵）
と、使い方によって分かれるみたいですね。
どちらも１万５千円を切るＣＰ重視のレンズで、極力投資を抑えたいというのには良いレンズかと思います。

書込番号：10659107

[こた.]

200mmx2 写真全体	同写真 等倍切り出し

先日デジタルテレプラスPRO300 2X DGXを購入し、このレンズに付けてみました。ボディはD700です。
取り付けOK、撮影OK。ただしAF不可でした。ジャスピン付近で行ったり来たりを繰り返します。残念。
画像は、前もって不評の声を聞いていたからか、予想以上にキレイ。
確かにベール1枚かましたような甘さが見受けられますが、付けてないものと見比べたり、拡大して見たりしないと判らないレベルです。添付画像を参照してください。
ピントはよりシビアになります。MFなのでなおさらです。ファインダーが見やすいボディでないと、辛いかもしれません。

1.4Xの購入は私は考えませんでした。200mmが280mmになっても画角は劇的には変わりませんし、その程度でテレコンを付ける手間を考えると、後でトリミングした方がいいと思うからです。もし1.4xでAFが効くならありでしょうけど。

200mm超えの域を多用するのでしたら70-300VRなどを使われた方が断然いいと思いますが、めったに使わないのでしたらテレコンもありだと思います。

書込番号：10671528

[131PRS]

皆さんありがとうございます。
悩みましたが、70-300VRを買って使い分けようと思います。

書込番号：10675681

月の撮影について

[ぷりてん0310]

F8　全体ぼけて、外郭がにじみ	F13 自分でも満足です。

月の撮影について質問です。
ほんとうはk-xに付属のDA L55-300mmF4-5.8EDなのですが・・・。

月を撮影するときに絞りを明るく（F10より明るく）
すると、どうしてもピンぼけてしまいます。
露出をいろいろ変えてみても、何をしてもだめです。

F13まで絞りこむときれいに撮影できますが・・・。
以前、書き込みのあった月の写真では誰もここまでは
絞り込んでないみたいなので。

私も、F8でキリリっとした月の撮影が出来るようになりたいです。
ちなみにディストーション補正と倍率色収差補正はオフにして
いますが、月を撮影するときは皆さんオンにしているのでしょうか？

ちなみに、今は三日月なので、以前撮影したものと
比較撮影できないので皆さんのご意見を伺いたいと思っています。

添付の写真のF8とF13は同じピントで撮影しています。（AF)
F8のほうは全体的にぼけてしまいます。

F13でこれだけ撮影出来てるんだからいいじゃないか
と言う意見も以前にいただきましたが（k-xのスレ）
なぜか自分だけ、F8だと美味く撮影出来ないのが
ちょっと悔しくて。

書込番号：10656818

[delphian]

　
このレンズを所有していないので性能はよく分かっていませんが、
他の方の DA 55-300mmで撮影した F8がもっと解像していたのであれば
調整が必要なレンズかもしれません。
月だけでなく様々な被写体、距離でチェックしないと確かな事は言えませんが。

私、調整が必要と感じたレンズはすぐにメーカーへ送り、ビシッとした
解像度のレンズに変身させています。

書込番号：10656968

[浪速の写楽亭]

K20D＆55-300

ちょうどF8で撮影した月の写真がありました。レンズは55-300です。
光学系が同じなら同じように写るはずなのでひょっとしたら調整が必要かも？

ちなみにこれは手持ちで撮ってます。
三脚使わずにここまで撮れるなんて！って
手振れ補正の効果にあらためて驚いたものです。

書込番号：10657437

[空やん♪]

SS1/200でピントも来ていて、この輪郭のボヤケは....私のレンズでは見た事の無い画像です。
月は意外と移動速度が速いものですから「何となく解像してない」原因の殆どがブレと言う事
になるのですが....この画像は違うと思います。

地上の被写体を様々なF値で写して、同じ傾向が見られたらサービスセンターで確認してもらう
のが良いと思います。

このレンズ、良いレンズですよ！

書込番号：10658048

[itosin4]

ぷりてん0310さん こんにちは

私も、一度月をK-xで試し撮りした事が有りまして設定はF13位が一番良かったですよ。

ピンぼけでなく被写界震度によるボケだと思います。

K-xは高感度が良くので今までの機種と比べると被写界震度が少し変わっていると思います。

今までの機種ですとISO 100とF8で良かったのですがK-xではISO 200ですので
F13のシャッタースピードが一番良い感じですね。

この次の撮影のときは、シャッター優先モードで1/80秒からいろいろ変えて撮って見て下さい。

過去の投稿で、ムーンライダーズさんが撮った画像が有りますがF13ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=17/ViewLimit=0/SortRule=2/#10416600

書込番号：10658686

[ぷりてん0310]

取り替えてもらったレンズ	購入時のレンズ

皆さん、早速の書き込みありがとうございます。

delphianさん、浪速の写楽亭、空やんの書き込みをみて
早速、購入した秋葉原のヨドバシカメラに行ってきました。

ヨドバシの店員さんが同じレンズと比べてみても
やはりおかしいとのことでした。

購入して1ヶ月なのでそのまま新品にしてくれました。
こういうとき量販店のほうが対応がいいなぁと実感しました。

帰宅後、過去に撮影した写真と比べてみました
天候と撮影時間と感度が違うので単純には比較できないと思いますが
こんな感じでした。
（タイルがでこぼこしてるのはレンズのせいじゃなくて
タイルの張り方によるものです。この辺は建設業なので）

やはり、元からちょっとレンズがおかしかったのかな？

でも、レンズを取り替えてもらったおかげで心のモヤモヤが
すっきりしました。

月が半月以上になってきたら、また月の撮影に挑戦します。

書込番号：10659022

[MIZUYOUKANN]

ぷりてん0310さん　こんにちは

デジタル一眼レフ一年生のMIZUYOUKANNともうします。

レンズ取り替えてもらえて本当に良かったですね
交換前のレンズは何かソフトフォーカスがかかったような感じで変でしたね

年末、年始、お月様がとっても綺麗だったので撮影されたのではないかと思うのですが
いかがだったでしょうか？

綺麗なお月様のお写真のＵＰを楽しみにしております。(^^)

書込番号：10730181

[杜甫甫]

こういう内容の時は参考にしたいので、最初と同じ条件(お月様)の結果報告がほしいと思うのですが。

書込番号：11980904