ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(0件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12561スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
12561

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 またまた、よろしくお願いします

2009/11/28 19:37(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

スレ主 imozaemonさん
クチコミ投稿数:88件

いつも、お世話になっております。今回もなにとぞよろしくお願いします。。

先週こちらで 78700円で買い? の質問をさせていただいた者です。

キタムラさんがこちらをチェックされたのか、タマタマなのかわかりませんが、


・キヤノン EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
・ケンコー PRO1D プロテクター(W) 77mm
             
             計 71800円

キタムラネットショッピングに出てます。

まずは78700円で買わなくて良かったです。。。。。

買おうか迷ってます。

そこで質問なんですが、セットでついてくる

・ケンコー PRO1D プロテクター(W) 77mm

ってのは必要なのでしょか?

あればあったで便利?あったほうが良い?

どんな程度なのでしょうか?

また、こちらのレンズのクチコミを見てますと、

レンズフードが必要?とか、あればあったで便利?あったほうが良い?

とか言われてます。レンズフードの必要性もどの程度なのでしょうか?

そして、レンズフードにも種類があるみたいで

まず装着可能なのはどんなものがあるのでしょうか?

EW-83D2 ってのを削って使用なんてのも見かけますが、

それはなぜそのようなことをするのでしょうか?

そして、付属のプロテクターを付けた場合でもレンズフードは

取り付け可能なのでしょうか?

沢山の質問ですがご存じの方教えてください。。。。


書込番号:10547229

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5930件Goodアンサー獲得:158件

2009/11/28 19:59(1年以上前)

こんばんは(^^

プロテクターとかレンズフードは、人によっていろいろポリシーが違うようですよ(^^

このレンズは超広角で画角が広いですから、結構太陽が画面に入ってきます。
比較的逆光には強いレンズだとは思いますが、フィルターがあると、やっぱりゴーストが出やすくなると思います。
さらに、風景撮影というコトでPLフィルターを使うコトが多いと思うんですけど、プロテクターとPLの2枚重ねは、ゴーストもより出やすいですし四隅が蹴られる心配もありますね。
だからと言って、プロテクターを付けたり外したりするのも面倒だし....

と、いうコトで、あまりプロテクターは要らないように思いますけど、でも、77mm径のフィルターなら他にも使えそうですし、あってもイイんではないでしょうか(^^

プロテクターを使わないなら、レンズ保護の役目も期待して、レンズフードは必要だと思います。
プロテクターを使う場合でも、できればフードがあった方が、余分な光をカットするという本来の仕事が期待できるので、イイんではないでしょうか。

フードは純正指定はEW-83Eですね。
他にEW-83Hと、EW-83D2が使えますが、少し〜結構、フードを削る必要があります(^^

なんで削ってまで指定外のフードを使うかと言えば、純正指定のフードはあまりに大きくて、しかも効果が期待できそうにないからです(^^;
EW-83D2を削ると、かなりコンパクトでありながら最高の効果を期待できます。
カバンへの収まりと写真のクオリティのために、ゴリゴリ削ってるワケです(^^

書込番号:10547354

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4880件Goodアンサー獲得:420件 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオーナーEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの満足度5

2009/11/28 20:10(1年以上前)

「フードを付けないのならプロテクターはあったほうがいい」また「プロテクターを付けないのならフードはあったほうがいい」これはレンズをぶつけた時に前玉を保護するためです。
基本的には両方使用されてる方がほとんどだと思います。

ちなみにこのレンズにはフードが付属されていません。逆光には強いレンズですが、先ほども書いたように保護の役割もあります。超広角なのでファインダーばかり見ていると被写体にゴツンなんて事も多々あります。

僕が正規のフードを使わないのは「径が大きい」「APS-C画角ではない」と言う点からで、24-105Lのフード「EW-83H」を削って使っています。両サイド1.5mm削れば使えます。メリットは「遮光性が大きい」「径が小さいのでカメラバッグに入れやすい」「フードを付けた状態でも逆さまにレンズが立てられる」と言う点です。

もちろん付属のプロテクターを装着した状態でも純正フードは装着可能ですよ。

書込番号:10547406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2232件Goodアンサー獲得:60件 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオーナーEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの満足度5

2009/11/28 20:20(1年以上前)

>ケンコー PRO1D プロテクター(W) 77mm ってのは必要なのでしょか?
>あればあったで便利?あったほうが良い?

賛否両論。
レンズの前玉に指紋・埃がつかなくなるが、
ゴーストが出やすくなると言ってつけない人もいます。


>レンズフードが必要?とか、あればあったで便利?あったほうが良い?
>そして、レンズフードにも種類があるみたいで
>まず装着可能なのはどんなものがあるのでしょうか?

8割はフレア防止。
2割は落下時の保護。

ただ純正はかなりでかいくせに専用設計じゃないから効果薄そう。
なので24-105用のを削るとぴったりのが出来上がります。

>EW-83D2 ってのを削って使用なんてのも見かけますが、
>それはなぜそのようなことをするのでしょうか?

上記の通り、専用のは他のレンズと兼用設計だから無駄にでかい。
なので最適なモノを自作してるわけです。私も。

>そして、付属のプロテクターを付けた場合でもレンズフードは取り付け可能なのでしょうか?

可能です。

書込番号:10547452

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:52件

2009/11/28 21:07(1年以上前)

このレンズ、本当は前玉が伸びるレンズを、周りの筒だけ伸ばしてなんちゃって全長不変レンズにしています。
このタイプの場合、特にプロテクトフィルター有った方が良いんでは、と思いますね。
カメラバッグの中のホコリとか鏡筒の内側に張り付きそうですよね。レンズ表面以外にも毎度シュポシュポするのも面倒です。
こんなタイプのレンズはEF16-35LII,EF17-40L,EF50Lなんかがそうです。加えてこいつらはプロテクトフィルターなしでは防塵防滴機能がないと言ってます(笑)
夜景の時には外せばよいんですよ。

私もフードはEW-83D2愛用です。

書込番号:10547697

ナイスクチコミ!1


スレ主 imozaemonさん
クチコミ投稿数:88件

2009/11/28 21:27(1年以上前)

さっそくの返信ありがとうございます。

非常にわかりやすく説明していただき、感謝感謝です。。。

>フードは純正指定はEW-83Eですね。
 他にEW-83Hと、EW-83D2が使えますが、少し〜結構、フードを削る必要があります(^^

>なので最適なモノを自作してるわけです。私も。

>ただ純正はかなりでかいくせに専用設計じゃないから効果薄そう。
 なので24-105用のを削るとぴったりのが出来上がります。

返信いただいた御三方全員がおっしゃる程純正指定品に

問題があるなら、なぜメーカーは対応しないのでしょうか?

作っても売れない、利益にならないからでしょうか?

そういう問題じゃないですよね?

レンズそのものが高価なものなのに、。。

自分なりに整理しての感覚ですが、プロテクターよりも

レンズフードの方がどちらかといえば重要視すべき。

そして、純正指定レンズフードはイマイチの代物だぞってことのようです。。

も少し検討してみます。。。

書込番号:10547834

ナイスクチコミ!0


スレ主 imozaemonさん
クチコミ投稿数:88件

2009/11/28 21:34(1年以上前)

返信打ち込み中にまたまた、もうひと方、ありがとうございます。。

>私もフードはEW-83D2愛用です。

もう、純正指定品は買えないですね。。。

書込番号:10547881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5930件Goodアンサー獲得:158件

2009/11/28 22:54(1年以上前)

>純正指定品に
>問題があるなら、なぜメーカーは対応しないのでしょうか?

全くですね。憤慨しとります(^^;

純正指定のフードはEF17-40/F4用のフードと同じなんですよ。
同じ超広角レンズだし、使い回しとけ。的なセコイ考えだったんでしょうかね...

まぁ、今更あのフードは効果がイマイチでした。なんてコト言ったら大変なコトになるんでしょうけど、EW-83D2を削ったフードを見ると、純正指定のあの大きさ、あの浅さは明らかに変です(^^
どうにか、専用のフードを作って欲しいですね。



書込番号:10548486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:10件 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオーナーEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの満足度5

2009/11/29 08:13(1年以上前)

私は、このレンズにフード使ってません。
あのフードじゃ、あまり効果がないだろう。
との判断で、実際無くて困った事ないですね(^^)

前玉保護の目的で、プロテクトフィルターは普段付けてて
ゴーストが出そうな時は外してますよ。
貧乏性なもので、前玉の傷予防です(^^)

亀レスで、失礼しました(^^)

書込番号:10550180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1839件Goodアンサー獲得:60件

2009/11/29 23:03(1年以上前)

こんばんは〜
私もこのレンズにはフードは不要と思ってたのですが
先日、24-105F4Lをレンタルした時に試しに24-105のフード
を付けてみたら見事にゴーストが消えました
やっぱり無いよりは有った方が良いみたいです
後、フイルター類はPRO 1D系のモノはPLフイルターも含めて
純正キャップが外れやすいです。
私の場合、最初はプロテクターもPLもkenko製にしてたのですが
今はマルミ製のにしてます

書込番号:10554398

ナイスクチコミ!1


スレ主 imozaemonさん
クチコミ投稿数:88件

2009/11/30 20:28(1年以上前)

またまた、貴重なご意見ありがとうございます。。

望彩悠正 さん

ありがとうございます。。。

>亀レスで、失礼しました(^^)

これって、どんな意味なんでしょう?

鶴と亀?「鶴の一声」の反対?って意味でしょうか?

さかさまの意見っていう意味なのでしょうか?

そんなことも知らんのか?!ってトコかもしれませんが、良ければ教えてください。。

vincent 65 さん

フイルター類はPRO 1D系のモノはPLフイルターも含めて
純正キャップが外れやすいです。
私の場合、最初はプロテクターもPLもkenko製にしてたのですが
今はマルミ製のにしてます

参考になります。ありがとうございました。。。


書込番号:10558102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2232件Goodアンサー獲得:60件 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオーナーEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの満足度5

2009/11/30 22:46(1年以上前)

>亀レス

亀のように遅いレス(返事)の事。
話題が一通り終わっているけど、一言だけ言いたい場合などに使います。

書込番号:10559171

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:10件 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオーナーEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの満足度5

2009/12/01 08:34(1年以上前)

びっぐろーどさん、補足ありがとう御座いました(^^)

フィルターですが、私もケンコーを使ってましたが、
ここんとこマルミを買っています。

おっしゃるように、キャップがしっかり嵌まるからですね(^^)

書込番号:10560801

ナイスクチコミ!0


スレ主 imozaemonさん
クチコミ投稿数:88件

2009/12/01 17:31(1年以上前)

またまた、ありがとうございます。。。

いろいろなご意見参考になります。。。

亀レス、、全然違いました、、、。。。

勉強になります。。。。。

書込番号:10562209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:52件

2009/12/04 21:22(1年以上前)

一段落しそうな所で 超亀レスすいません(^_^;)
フィルターは保険と思って着けておく事をお薦めします。寄れるレンズなので、気付くと対象物とゴッツンコなんて事をこのレンズで過去二回ほど経験しています。その時はホントに助かりました。
日中の写りに関しては 最近の保護フィルターを使用するなら殆んど影響は無いと思います。ただ夜景の時は外したほうが良さそうですよ。
私はレンズキャップがシッカリ噛み合うマルミの薄型を常用しています。(なぜか相性が良い)
逆光にも結構強いので 殆んどフードは使っていませんが、どうしてもと言う場合には皆さんが仰ってるように 83Hを代用しています。

書込番号:10578461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:2件 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの満足度5

2009/12/05 00:12(1年以上前)

機種不明
機種不明

私も亀レス失礼します。

フードやフィルターの用途はみなさんの仰る通りですので省きますが
私も専用フードの大きさが嫌で24-105用のフードをダンナに削ってもらい使用しています。
一応写真をアップしましたのでご参考までに・・・

あとフィルターは、夜空が好き♪さんと同じような理由で、私もマルミを愛用しています。
以前は値段的にも少し安いケンコーD1シリーズを使ってましたが、スレやキズがつきやすく、
レンズクリーナーで拭いてもあまりキレイにならなかったため、今はスレなどがつきにくい
マルミのスーパーレンズプロテクトを使用しています。※コーティングが厚め?

写りに影響ない程度のスレやキズでしょうが、あとは気分の問題だと思います。ではでは

書込番号:10579530

ナイスクチコミ!0


スレ主 imozaemonさん
クチコミ投稿数:88件

2009/12/07 20:54(1年以上前)

こんばんは。。

夜空が好き♪さん

(^◎^) バブ−♪さん 

御二方ともありがとうございます。。。

勉強になります。。。

購入検討中です、購入後悩みがでてくるかもしれません、

そのときは、また教えてください。。。

書込番号:10594875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2009/12/23 03:08(1年以上前)

>フードは純正指定はEW-83Eですね。
 他にEW-83Hと、EW-83D2が使えますが、少し〜結構、フードを削る必要があります(^^

削れば、ケラレは、なくなるかも知れませんが
広角端、開放で、周辺減光が少しひどくなるような気がしますが
大丈夫でしょうか
青空を撮影すれば、わかると思います

書込番号:10671520

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

保護キャップについて。

2009/11/28 00:14(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)

スレ主 乳蛙さん
クチコミ投稿数:1106件 SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)の満足度5

このモデルだけかわからないのですが、タムロンの後玉の保護キャップはニコンの純正レンズにつけるときつかったり隙間があいたりしませんか?


私がタムロン製を買ったのはこのレンズが初めてなのです。
持ち歩く他のレンズがニコン製のため、ニコン純正のキャップのほうを使いまわし、このレンズに取り付けていても問題ないでしょうか?

書込番号:10543520

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2009/11/28 00:16(1年以上前)

タムロンの後玉の保護キャップは使いにくくて有名のようです…
うちのはニコン純正つけてます。A09ですが。まったく問題なしです。

書込番号:10543534

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)のオーナーSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)の満足度5 休止中 

2009/11/28 04:54(1年以上前)

Tamron/Sigmaのリアキャップは共に、回転方向一か所でしか装着嵌合しないようです。
Nikon製リアキャップは三か所で嵌合しますので、指標を合わせなくても大丈夫。

何でこんな事になっているのでしょうかね〜。Nikonの意匠登録でもあるのでしょうか。

書込番号:10544347

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/11/28 07:32(1年以上前)

私も他社レンズには、ニコン純正リアキャップを購入してつけています。

書込番号:10544507

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

逆光耐性能

2009/11/27 23:32(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ニコン用)

スレ主 131PRSさん
クチコミ投稿数:59件

私は以前、このレンズを使っていて、逆光でのフレアがひどく手放してしまい、ニコンの70-300に買い替えました。しかし、ボケを生かした写真が撮りたくて、再び購入しようか迷っています。 使っている皆さんもフレアがひどいと感じたことはありますか。密かに逆光に強くなっていることを期待しているのですが。

書込番号:10543221

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:5件 APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ニコン用)の満足度5

2009/11/30 21:52(1年以上前)

こんばんは。
どなたからもレスがつきませんね・・・

以前使われていた時と、大きく変更された所はないと思います。

大口径レンズに限らず、有害光がレンズに入らないようにしているつもりなので、特にフレアが出る事はありません。

書込番号:10558697

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 131PRSさん
クチコミ投稿数:59件

2009/12/01 00:03(1年以上前)

まっちゃん1号さんありがとうございます。
とりあえず今回は購入を見送りたいと思います。

書込番号:10559811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/12/07 02:22(1年以上前)

以前このレンズを使われてたとのことですが、同じ F2.8 II 同士であれば変更はあまりないと思います。
DG 前の物との比較では、フレアも大分良くなっている様に思います。
F2.8 II がフレアが酷いとはあまり感じません。
大した写真を撮ってないからかもしれませんが…

書込番号:10591803

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 70-300mmVRと画質比較

2009/11/27 11:42(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

スレ主 nikonmateさん
クチコミ投稿数:191件

18-70mm及び70-300mmVRを持っていて、同じ焦点距離域(70-200mm)での画質がかなり良いというのであれば、購入を考えたいのですが。比較資料あれば教えてください。

書込番号:10540078

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2009/11/27 13:55(1年以上前)

GANREF
18-200mmのVR IIデータはまだですが、
レンズ構成等に変更無しなので前期モデルと変わらないはずです。
VR70-300が優れています。DXで使えばおいしいところを使いますからなおのこと。
VR70-300mmのF6.3-8辺りのカリカリ感は凄いです。

VR70-300
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/119
VR18-200
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/108

書込番号:10540554

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 nikonmateさん
クチコミ投稿数:191件

2009/11/27 15:23(1年以上前)

うさらネットさん 情報ありがとうございました。私は逆のように思いこんでおりました。お陰で余計な買い物をせずに済みました。今までの2本態勢でまいります。写真対象の拡大を狙うとすると 50mm F1.4Gの追加購入になるかなと。

書込番号:10540795

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

やはりFX機で使用するのがBEST?

2009/11/26 20:08(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

クチコミ投稿数:12件

いつもお世話になってます。

D90所有者ですが、このレンズの購入を検討してます。
NETでいろいろ調べたら、DX機よりFX機で
本来の描写が期待できると記載を見つけました。
それでDX、FX機を両方持っている方
ご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。
(FX機を購入する予定はありません)


尚、海外のSITEで評価している記事だと、
FX機よりDX機で使用したほうが評価が高いようですが。

DX機
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report?start=2

FX機
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff?start=2

書込番号:10536944

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの満足度5 ブログ 

2009/11/26 20:23(1年以上前)

SX99さん、こんばんは。

FXで使う場合と、DXで使う場合は、乱暴に言えば
画角が違うだけです。

本来の描写が期待できるというのも、ヘンな話で (^^;
同じレンズなのですから、描写は一緒です。

単に、DXではレンズのイメージサークルの中央部分
だけ切り取って写るだけですから。

DXとFXでは、撮像素子のサイズが違うのに、画素数に
大差がありません。

FXの方が画素ピッチが広いので、レンズに優しいと
言えるかもしれませんが、それは本来の描写という
表現とは異なります。

同じ画素数のDX機で使えば、レンズに解像度が求め
られる事になりますが、このレンズの解像度が、
DXで使い場合は劣るという事はありません。

書込番号:10537023

Goodアンサーナイスクチコミ!3


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/11/26 20:34(1年以上前)

DXカメラにFXレンズを使うと,レンズの周辺を使わないので
収差とかひどい部分を切って,真ん中のおいしいところだけ使えますね.
それがphotozoneにおけるOptical Quality評価の差だと思います.
ただそれだけです.
Nikkor AF-S 50mm f/1.4Gもおんなじ感じの評価していますね.

読んでないみたいだから引用しておきますけど
>Please note that the tests results are not comparable across the different systems! This does also apply for the new EOS tests based on the EOS 50D because of differences in the sensor system (e.g. AA-filter) as well as different RAW-converters.

ってのが前提の評価ですよwww


でも普通は標準ズームレンズはまず画角で選択しませんか.
DX camera with F-S 17-55mm f/2.8G
FX camera with AF-S 24-70mm f/2.8G
が比較するにはいいと思う.

あとフォーマットまたいで評価する場合は画角を無視しても
プリントサイズを同じにしたら引き伸ばし率が倍ぐらい違います.

書込番号:10537073

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2009/11/26 20:52(1年以上前)

じょばんにさん。こんばんは。

なるほど、変わらないのですね!
ボーナスでたら購入しようと思います。
ありがとうございました。


LR6AAさん。こんばんは。

すいませんちゃんと読んでいなくて。
解説ありがとうございました。

一応、トキナーAT-X 124 PRO DX2を持っているので
画角は24-70あたりを購入検討してました。

書込番号:10537182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:774件Goodアンサー獲得:64件

2009/11/26 22:31(1年以上前)

D300からD700に買い換えて、両方で24-70mmを使っています。

DX,FXと言うより、画素ピッチが狭いか広いか(マイクロレンズの大きさの差など)でレンズの評価は分かれることもありますが、このレンズは、どちらで使ってもOKですよ。
AT-X 124 PRO DX2もお持ちなら広角側も大丈夫でしょう。

書込番号:10537830

ナイスクチコミ!0


khafreさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2009/12/05 13:24(1年以上前)

DXで使った方がどのレンズもスイートスポット効果が期待でき、周辺画質がFXより遥かに安定し、開放から使えるので高画質になるといえます。FXだと2段くらい絞るのは前提です。

書込番号:10581834

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

友人の結婚式で。

2009/11/26 18:13(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:34件

kiss X3ダブルズームセットを半年ほど使っています。
普段はダブルズームと撒き餌レンズを使用してます。

先日、友人の結婚式に
ダブルズームで挑みました。
が、
レンズ交換の大変さに気づき、
このタムロンに興味を持ちました。
でもレンズって高いんですね(汗)
少し予算オーバーなんです(涙)
ですのでキットレンズで挑むか、
タムロンを買うか本気で迷っています。
また、
これ以外にも良いのがあれば教えて下さい。
お願いします。

書込番号:10536436

ナイスクチコミ!0


返信する
明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2009/11/26 18:23(1年以上前)

そこまで望遠が必要ですか?
ついでに、室内撮影の場合、もっと明るいレンズの方が良いとおもいます。
画角が足りない分はあとは足ズームで何とかしましょう。

お勧めは

TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)

です。F2.8通しの明るいレンズで、もっと安いですよ。

書込番号:10536478

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34件

2009/11/26 18:23(1年以上前)

追記です。

暗いクラブで撮影する事も多いです。
(歌手を撮る。)

書込番号:10536480

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/11/26 19:39(1年以上前)

暗いクラブでノンフラッシュで撮るなら、F2.8ズームやそれ以上の明るさを持つ単焦点レンズが必要となってくると思います。
お持ちの撒きレンズ(「EF50mmF1.8U」)なんかいいと思いますよ。
フラッシュがOKなら高倍率レンズ等のF4〜5.6付近のレンズでも大丈夫ですが。
結婚式で遠目から自然な表情を狙ったりするのには、あくまでフラッシュ使用ではありますが高倍率レンズというのもいいと思います。

書込番号:10536819

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:170件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度4 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2009/11/26 19:45(1年以上前)

機種不明
機種不明

Tamron A09(28-75mm F2.8)

EF35mm F2(クロスフィルター使用)

 こんばんは。
 私も、明神さんと同じく、タムロンのA09をお勧めします。
 正直、ここまでの焦点距離はいらないと思いますし、ダブルズームともろかぶりなので
もったいない気もします。
 それよりはA09の方が、F2.8の明るさで暗い場所でも有利ですし、ボケを生かした印象的な
写真も撮れて、表現の幅が広がると思います。

 それか、スピードライト430EXや、EF35mmF2や50mmF1.4あたりの明るいレンズを追加すると
いうのもありだと思います。
 普段も暗いところでの撮影が多いのでしたら…そういうレンズの方が活躍できると思います。

 メインで撮影を頼まれているわけではなく、他にちゃんとプロのカメラマンの方がいて、
自分はあくまで出席者としてであれば、レンズ交換しないと撮れないならすっぱりあきらめる
のも手かと思いますよ。

 駄作ですが参考までに、A09とEF35mmF2で撮影した結婚式の写真をUPしておきますね。

書込番号:10536845

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:72件

2009/11/26 19:51(1年以上前)

た ろ け んさん

タムロンレンズでライブ撮影をしていました。
不可能ではないですが、気合と根性が必要だと思います(汗)。。
AFは中央の測距点固定で、置きピンして、被写体に光が上手く当たった瞬間にシャッターを切ってください。

クラブなどでは基本的にノンフラッシュで撮ってくださいね。
元ミュージシャンからすると、フラッシュで撮られると気が散ります。。ブチ切れ状態です(笑)。。

絞り開放で、レンズはTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)の方が良いです。もしくは、寄って撮影できるのであればB005などです。

結婚式でしたら、まずストロボはSB-900は欲しいです。
オムニバウンズも付いているので、使いやすいですよ。
価格もこなれて45,000円程ですし!!
ただ、ISO感度100の場合、テレ端のストロボ到達距離が約5.4mなので、、ISOを上げないと使えないですね。。なお、ISO800で18mまで到達します。

話が脱線しますが、昔からカメラはお金がかかります。。
そのため、結婚式の写真などをプロに頼むと数十万円かかりますし…
ある程度の機材をそろえないと苦しいシチュエーションは多々出てきます。
一生ものではないですが、数年使えることと、使用頻度を購入してください。

書込番号:10536864

ナイスクチコミ!1


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/11/26 20:18(1年以上前)

>レンズ交換の大変さに気づき

そこでカメラ2台ですよ.リスク対策もできます.

書込番号:10536996

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/26 23:44(1年以上前)

結婚式はまずはストロボですね
私はこのレンズでいつもとってますよ

書込番号:10538438

ナイスクチコミ!0


TAIL5さん
クチコミ投稿数:1616件Goodアンサー獲得:126件

2009/11/26 23:53(1年以上前)

明るめの標準ズーム+高感度に強いボディ >ストロボ無しでの撮影用
望遠ズーム+エントリーのボディ+外付けストロボ  >ストロボ撮影用

で2台準備することをお勧めします。
ストロボは必要に応じて、付け替えますけど。

撮影を頼まれたのであれば、「失敗」は許されないのでボディ2台が必須です。

書込番号:10538521

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:8件

2009/11/27 00:42(1年以上前)

皆さんの勧めるA09もアリですが、私のお薦めはA16にテレプラス×1.4です。
近場はA16を使い、すこし望遠が欲しければテレプラスを追加するのはどうでしょうか?
近場はA16でF2.8での明るさの恩恵を受け、テレプラスも使用して望遠側はF4の明るさになりますが、そこはX3の高感度でもノイズが目立たないDigic4の威力を信じて、しのぐのが私のアイデアです。
A09もA16も同じような価格ですが、A09はAPS-Cではちょっと広角側に弱点があると思います。
望遠はトリミングでカバーできても、広角側は後ろに下がっても入らないなら、あきらめざる得ません。
テレプラスをヤフオクなどで安く入手するのが、賢いと思います。

書込番号:10538823

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:31件

2009/11/27 01:34(1年以上前)

予算オーバーなら買えませんね。

それとSB-900はニコン製ですね。

書込番号:10539044

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:72件

2009/11/27 02:25(1年以上前)

自己レス&横レス失礼します。。

ぎむ2000さん

すみません。。ニコンの方も見ていたので、ごっちゃになっていました。。
失礼しました。

×SB-900
○580EXU(2)

以上変更です。。

なお、これにはディフューザーが付いていないため、本当はストフェン製が良いのですが、ヨドバシが入荷しなくなったので、エツミ製を買ってください。
形はいろいろあるので、お好きなのを、、。。

ちなみによく使われるのが、はめ込みキャップ式で、袋型なんかも最近キタムラとかでは使われていますよ。

書込番号:10539160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/27 18:41(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

携帯からでしたので説明は簡潔でしたが。
aps-cであればB005かB003がおススメです。
まずこのレンズは18o‐270o世界最大倍率ですがキットレンズレベルです。
それでよければ絶対必要なストロボと組み合わせて多彩な写真が撮れます。
★B003 18-270mm
高砂の友達とのショットでは18mmは必要ですし、
表情は270mmがあると凄くいい表情が狙えます。
まら28mmのコンデジも多いですが。18mmあるとケーキカットでも最前列で撮れますね。
それがまったくもってシームレス。本当の意味でとり逃しません。
テレマクロで写真のような料理も楽しいですね。

★B005 AF17-50mm F2.8
上記の望遠の表情はこちらの方が綺麗です。当然明るいのでストロボはいらない?と
思うかも知れませんが。
この大口径標準レンズとは開放でSSをかせぐより、高倍率と同じように
ISOをあげたりストロボを使います。
F4あたりに追い込んだ時はじめて、キットや高倍率をこす画質を出すからです。
当然ノーフラッシュでもムーディーですし、お料理にはシズル感のあるカットが撮れます。



でも望遠はないので標準だけでは、いい場面をとり逃します。
もし100mm以上の望遠が必要のないという方は
そのような表情のあるドラマチックな望遠印象のカット
(実は配布して一番評判がいい)ものを撮っていないのだと思います。
また、目立たす進行を妨げない用に表情がねらえます。

二台持ちですが、、、今度は機動力が落ちます。
会場での移動は、カメラマンとして行く時以外は
二台持ちすると、、、来賓の頭の高さにカメラが来るのと、
低い姿勢であちこち行かなくてはいけないので
特に問題があります。
レンズの使い分けはこんな感じではなかったですか?
広角:イベント全般の2ショットやグループショット
標準:2ショットウエスト
望遠:表情

それを網羅できるこのようなレンズは非常に便利ですね。
もし後予算がないなら、18‐50oで手ぶれ補正なしのA16がおススメですA09もいいですが
キャンドルのゴーストが強い時もあります。A16はその点も改善され。APS-Cであれば
広角という最強の武器が手に入り普段使いでも便利です。

ストロボの写真というとベタ明かりで硬い印象もあります。
もちろんディフューザーでも硬いです。
そのような時はこのようなアイキャッチだけでも十分綺麗ですね。
あとは調光してください。
できれば標準あたりでストロボを使うと特に光はコントロールしやすいです。
ISOをあげても綺麗な最近のカメラ、わたしは高倍率でも撮れます。
だいたいISO400もあれば最近のウエディングは問題ないです。


書込番号:10541433

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2009/11/28 00:11(1年以上前)

みなさん本当に色々とありがとうございます!!
こんなにたくさんの方からアドバイスが貰えると思ってなかったので非常に感激しています!!!


・A09
これは値段もお手頃なので非常に交換を持っています。
手ブレ補正がついてたらなおさら良かったんですけどね(涙)
新作の噂もあるみたいですが、そんな事を考えてたら何も買えないので…。

・B005/A16
この2つならVC付きが魅力ですので奮発してB005にしてしまうかもしれません。

・35mmF2
このレンズも価格が手頃なんで以前から気になってる1つです。
写真のサンプルまで見せていただいて本当にありがとうございます。


結婚式まであと1ヶ月ちょっとあるので
この四点を候補として今日から考えて行きたいと思います!
みなさんのレスでストロボも欲しくなりました。
が、
奨めて頂いた580EX2は高すぎて手がでません!(涙)
(欲しいのは、やまやまなんですが…)
他で安価なモノというと270EXぐらいなんですかね?

それともう一つ…

今は、たまたま結婚式が続いてるんですが、
日常の生活でもストロボは使った方がいいのですかね?
普段は、旅行に持って行く事が多くて、
その次に上でも書いた少し暗いクラブで歌手を撮影。
三つ目に料理です。

レンズ4点とストロボはこれに適しているでしょうか?
初めてのレンズ購入なので色々と心配になってしまいます。(汗)

書込番号:10543500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/28 01:42(1年以上前)

機種不明

デイライトシンクロ

★ストロボは室内薄暮夕景夜景、、、
照明器具がついているようなところでは絶対使えます。
なぜなら特別なものではなく、照明器具の一種だからです。
もちろんレフ代わりのデイライトシンクロにも使えます。

でも私はほとんど日常風景では使わないですね。逆に人物撮りには使います。

★クラブの場合はストロボは使わないので、
ISOあげてザラザラになってもしかたなくノリでなんとか撮ります。
なので、ISOが綺麗で高いカメラを狙うべきですね。
なので明るいレンズも必要です、、、、
それでも、、、いくら頑張っても「SSが追いつかないなあ」という
暗いシュチエーションが多いです。
明るいレンズでもスポットライトが当たっているところ狙いが多いですね。

>ダブルズームセットを半年ほど使っています。
今現在SSは足りていますか?

それと、ご自身がどこまで望遠が欲しいか?にもよりますし。
箱の大きさにもよります。
なにより照明が一番、大きなホールでアーティストがメジャーだと明るいので
キットでも楽々撮れますよ。


書込番号:10543984

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/28 01:47(1年以上前)

追伸
ストロボは純正でなくてもあります。

ただ1/200以上の早いSSできれるのは純正だけですね

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10601010154.10604210104.10601810108

書込番号:10544009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:170件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度4 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2009/11/28 02:31(1年以上前)

 ストロボは、270EXと580EXUとの間に430EXUがあります。

 使い方については、

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/index.html

 が定番ですが参考になると思いますよ^^

書込番号:10544167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:72件

2009/11/28 05:06(1年以上前)

昨日、ストロボのリサーチしてきました。

ストロボの照射角がメーカーによってマチマチなので、自分の結論は純正が1番かなと、、。。
ニッシンさんの商品は拡散板無しだと焦点距離35mmからしか対応していなかったりするので、、。。

純正は24mm〜105mmでズームを読み取ってくれますし、430EXU(2)の場合、拡散板を使うと14mm??から対応されています。16mmだっけなぁ〜??。。すみません、時間が無いので、この点に関してはメーカーHPで調べてください。
なお、430EXU(2)の大阪キタムラ価格はだいたい24,000円です。

用途にもよりますが、純正が安心できます。

クラブなどでは暗黙の了解で、ストロボ撮影は禁止です。。
くどくなりますが、、演奏者の集中が切れるので…
人によっては、演奏を途中で止めて、帰ってしまうこともあります(汗)。。

書込番号:10544358

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/11/28 14:31(1年以上前)

日常生活でフラッシュを使用するかは人それぞれですね。
外付にすると仰々しくなるし、近い範囲の直フラッシュなら内蔵ストロボで十分なので、僕は必要性を感じる時しか付けていません。
日常でしようするのは室内で人物やペットをバウンスで撮る時くらいですかね。
もちろん、趣味の祭り撮りや友人の結婚式撮影には多用しますが。

クラブでの撮影といっても場所によって条件は様々です。
MOVEMOVEMOVEさんがおっしゃられているようにスポットライトが当たっていて光量が多く、キットレンズクラスでも大丈夫だったりもしますし。
後、動きが激しいのか、そうでないのかでも変わってきますね。
いつも撮影していて、F2.8クラスのズームレンズが必要だと感じているようでしたら、購入されるといいと思います。

料理の撮影は詳しくないので、コメントを控えさせて頂きます。
とりあえず、外付ストロボは430EXUくらいでいいと思います。
後、もし結婚式の撮影がご自身だけに頼まれているとかであれば、カメラ2台体制をおすすめしておきます。

書込番号:10545917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/28 14:45(1年以上前)

ニッシンのページより

世界最速クラスのズームスピードによるオートパワーズーム機能を搭載。
ワイド(広角)側24mm相当からテレ(望遠)側105mm相当に対応。
105mm相当より望遠側の焦点距離には、105mm相当のズーム位置でカバーします。また、内蔵ワイドパネルを使用すれば、広角16mm相当をカバーします。キャッチライトパネルも内蔵しています。
※照射角は35mmフィルムフォーマットです。カメラの撮像素子フォーマットサイズがAPS-Cサイズの場合、カメラの画角に対し、1.5〜1.6倍以上の照射角でカバーします。

つまりaps-cならば
ニッシンは
約15oよりオートでパネルで約10mmですよ。
サンパックも
約15mmよりオートでパネルで約12mmですよ。

それよりデイライトフラッシュの時1/200以上できれるのが純正だけ。
結婚式などでは必要もないし、リモート発光もいらないなら
サンパックでも十分、あまったお金で50of1.8買えますね。

書込番号:10545970

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2009/11/29 16:09(1年以上前)

ストロボの事も色々と教えて頂き、本当にありがとうございます!!
クラブでも撮影経験のある方にも直接聞けて嬉しいです。

結論としては…
「A09/A16/B005などを買う事よりも先に430EXUのようなストロボを買った方が良いのでは?」
というアドバイスとしてとらえてよろしいのでしょうか?
それとも…
「上記のレンズも購入してストロボも一緒に購入すればなおさら良い」
と、とらえれば良いのでしょうか?

レンズキットとは違うF値のレンズに興味を持っていましたが
みなさんのアドバイスでストロボに興味が傾きました。(笑)

書込番号:10552111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/29 20:21(1年以上前)

キットで撮って交換が凄く弊害があったのですよね。
それならこのB003です。

でもキットでもB003でもストロボがあると撮れるということですよ。
ただ、交換しなくていいので多彩で頭一つどころか完全に有利に撮れると言う事です。


しかしながら明るさと関係なく綺麗なA16やB005を使うのもいいでしょう。
さらにストロボがあれば、色もまとも、暗くても撮れるとういうこと。

どこを重要視するかは別ですが、、、

レンズ買わずにストロボ>不便なまま
B003にストロボ>便利(Wズーム売却可能でキャッシュバック10000円です)
B005とストロボ>不便だけど綺麗(55-250MM)売れません
ノーフラッシュもそれほどいい感じにはならないです。
やはり年賀状につかってもらったり、喜ばれるのはストロボ作品ですね。

さあてどれを選ぶかはごご自身しだい!

書込番号:10553340

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2009/12/01 23:13(1年以上前)

本当に色々とご説明ありがとうございました!!
レンズの事からストロボの事まで、そして写真のUPまで。
本当、みなさんの優しさに涙がでそうになりました☆
結婚式まで少し時間があるので、もう少し勉強してからB003の購入に踏み切りたいと思います!

書込番号:10564114

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)