ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(0件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12561スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
12561

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

ファインダーの四隅が黒くなる

2009/11/24 21:11(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:173件

当方35mmフィルムカメラEOS-55にこのレンズをつけると四隅が黒く映って見えるのですが
デジタル一眼用なのでしょうがないのでしょうか?
元々、同じタムロンの28mm-200mmを使用していたのですがこのレンズは問題ありません。
やはり、デジタル用の設計だからでしょうか?
教えてください。
宜しく、お願いします。

書込番号:10527000

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5930件Goodアンサー獲得:158件

2009/11/24 21:23(1年以上前)

こんばんは。

APS-C用のレンズですので、フィルムで使ったらファインダーの四隅も実際に撮れる写真の四隅も真っ黒でしょうね。
イメージサークルの大きさが全然違いますので、それで正常です。

望遠側は使えるかも知れませんけど...

書込番号:10527078

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5930件Goodアンサー獲得:158件

2009/11/24 21:30(1年以上前)

フィルムでもEOS IXのようなAPS一眼ならば、大丈夫なのかもしれません。
EOS55みたいな、35mm判ではけられちゃいます。

書込番号:10527129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:173件

2009/11/24 21:44(1年以上前)

タツマキパパさん返答有り難う御座いました。
デジタルは、全くの素人なので・・・
フィルムカメラ35mmでもいけるかなって思っていたのですが結果NGですね。
ちなみにAPS-Cでは、35mmフルサイズCMOS搭載のEOS-5Dなどは、35mmレンズでいいのでしょうか?それとも、同じデジタル一眼用レンズを購入すればいいのでしょうか?
元々、EOS-50Dを購入しようかなと思っていたのですが最近EOS-7Dが発売されEOS-50Dから移行されてる方が多数いらっしゃいます。
当方も、EOS-7Dを購入予定です。

書込番号:10527223

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2009/11/24 22:02(1年以上前)

フィルムのAPS一眼レフ機はデジタルのAPS-Cより面積広いので多少は蹴られるかと...

書込番号:10527370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/24 22:06(1年以上前)

http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/attention.html
ここに詳しい説明がありますよ!
DiIIはAPS-Cカメラ専用です!

同じような商品は35MMでは28‐300MM A20になります!
http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/index.html

書込番号:10527405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:173件

2009/11/24 22:10(1年以上前)

MOVEMOVEMOVEさん返答有り難う御座います。
タムロンサイト確認致しました。
全く、同じ内容です。参考になりました。

書込番号:10527444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/24 22:13(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

冗談ですが

むちゃくちゃ大雑把な説明すると
つまりAPS-Cだとセンサーが小さいので、、
広角がフィルムでいう28oが18oになるので超広角設計しないといけないですよね。
すると大きくなっちゃいます、それじゃあ使わない部分けずっちゃえ!というノリですね。
削られたので、、、端っこはないのです。。

もしDiレンズ(35mmフィルム)用もかねてつくったらこんなに
なるかもしれないですね。

書込番号:10527462

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

VC作動中の異音

2009/11/24 17:52(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ニコン用)

スレ主 OctoberSkyさん
クチコミ投稿数:149件

先日購入しました。

AFの速さも思っていたほど遅くはなく、VCの効きも素晴らしいです。

本題ですが、
最初は気付かなかったのですが、2日ほどして、VCが作動している間中サーボ音?のような“ジジジジジ・・・”という音がしているのに気が付きました。
周りが騒がしい場所ではレンズに耳を近づけないと聞こえませんが、静かな場所ではよく判ります。

最初はAFモータの音かと思いましたが、MF(VCはオン)にしても音がします。VCを切ると音はしなくなります。

このVC作動中はこのような音が出るのでしょうか?
皆さんの所有されているレンズはVC動作中に、このような音はしますか?

書込番号:10526000

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/11/24 18:12(1年以上前)

でるのが正常です

書込番号:10526078

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2009/11/24 21:45(1年以上前)

ジャイロセンサーの作動音と・・・補正光学系のセンタリング(光軸のセンター出し)作動音は・・・
音がするのが当たり前だと思います。

書込番号:10527229

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 OctoberSkyさん
クチコミ投稿数:149件

2009/11/27 16:49(1年以上前)


Frank.Flankerさん、#4001さん、返事が遅くなり申し訳ありません。

レンズの不良等でないようなので安心しました。

情報ありがとうございました。

書込番号:10541054

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

周辺減光の補正について

2009/11/24 13:26(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:319件

いつもお世話になっています。

現在このレンズの購入を検討していますが、10mmなどで発生する周辺減光の補正は
なにでされているのでしょうか? ちなみにRAW撮影後DPPで補正できますか?

すいません。他社製レンズを使ったことがないもので・・・

よろしくお願いします。 m(__)m

書込番号:10525169

ナイスクチコミ!0


返信する
AV-1さん
クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/24 16:07(1年以上前)

(^◎^) バブ−♪さん こんにちは。

基本的にDPPは他社製のレンズには対応しておりません。
しかし、
私はこのレンズは持っておりませんので憶測になりますけど、
周辺減光の補正はある程度可能だとおもわれます。

タムロンの17-50mmF2.8(model A16)で撮影したデータは、若干ですが補正を最大にかければ、
周辺減光の補正がみられました。

超広角でこのレンズのコストパフォーマンスはイイですよね。
私も欲しいと思ってます。

書込番号:10525643

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2009/11/24 16:24(1年以上前)

トキナーは使えたけど、タムロンは駄目でしたね。 違うレンズなので参考程度です。

書込番号:10525683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:319件

2009/11/24 16:49(1年以上前)

AV-1さん カメカメポッポさん 

お早いご回答ありがとうございます。やはりダメですかねぇ〜
私もコストパフォーマンスを考えてこのレンズが良いなぁと思ったのですが・・・

もう少し出して純正(EF-S10-22)にしようかしら (*^^*) フフ

書込番号:10525773

ナイスクチコミ!0


washouさん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/24 19:29(1年以上前)

DPPは対応しませんでした。

書込番号:10526456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2009/11/24 20:13(1年以上前)

自動じゃないけど、SILKYPIX Developer Studioのレンズ補正。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual_ds4/man0006.html#_Anchor4.11

気に入ったら交換レンズ一本分の投資で楽しむつもりで購入すると良いでしょう。

書込番号:10526666

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:319件

2009/11/25 01:09(1年以上前)

周辺減光は絞りで補うか純正にするかで検討したいと思います。

みなさまありがとう御座いました。

書込番号:10528740

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 使用目的別のEOS7Dとの適応について

2009/11/23 23:36(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用)

スレ主 seraph0513さん
クチコミ投稿数:11件

お世話になります。
EOS7Dの購入を検討していますが、レンズをどうするか
で迷っており、先達のアドバイスをいただきたく投稿
いたしました。

子供撮りがメインで、動きの早い被写体、薄暗い部屋、
明るい屋外など、撮影シーンはさまざまです。
シーンに合わせてレンズを選択する知識と技術がない
ことと、予算的なことから、欲張りとは思いますが最
初はなんとか1本で間に合わせたいと考えています。

いずれ買い足していくとは思いますが、最初の1本とし
て、このレンズを選択することは適切といえますでしょ
うか?

あるいは純正レンズとのセットが無難なのか、もっとベ
ストな選択肢がありましたらアドバイスお願いします。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:10523279

ナイスクチコミ!0


返信する
4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/11/24 03:21(1年以上前)

AF性能を考えると「EF-s17-55mmF2.8IS USM」との組み合わせ(僕はこれにしました)がベストだとは思いますが、予算的にそこまではという感じなら、こちらのレンズでいいかと思います。
子どもさん撮りには室内では「EF35mmF2」等のもう少し明るいレンズや外付ストロボ、運動会等になるともっと望遠が使用できるレンズが欲しくなってくるかもしれませんが、最初の1本としては良い選択だとは思います。

書込番号:10524107

Goodアンサーナイスクチコミ!1


washouさん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/24 06:23(1年以上前)

機種不明
機種不明

SP AF17-50mm F/2.8

EF-S17-55mm F2.8 IS USM

EF-S17-55mm F2.8 IS USM とSP AF17-50mm F/2.8
どちらも持っていますが17-55最強です、17-50はピント遅いです得に室内。

書込番号:10524204

ナイスクチコミ!1


washouさん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/24 06:26(1年以上前)

機種不明

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
の写真違いました。

書込番号:10524207

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/11/24 11:15(1年以上前)

タムロンは超音波モーターでないですし、純正のUSMでないレンズに比べても少し遅めです
でも画質的にはとても良いレンズなので予算が限られているならこれにしておけばと思います。

また室内の子供用には近い将来28〜35mmの大口径単焦点を追加されればと思います。

書込番号:10524780

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 seraph0513さん
クチコミ投稿数:11件

2009/11/24 20:28(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。

見当違いのレンズを眺めていたのではないことが分かり
ホッとしています。

ご照会のありました「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」ですが、
選択するには勇気が必要ですね。でも、大変惹かれるもの
を感じます。

SP AF17-50mm F/2.8 と、EF-S17-55mm F2.8 IS USM に絞っ
てどちらににするか、財務省(=家内)と検討してみます。
(事業仕訳されてしまうカモ、、、)

どうもありがとうございました。

書込番号:10526749

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

純正レンズキット

2009/11/23 22:57(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:6件

EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット
のレンズキットにしようか、
それとも、
7Dのボディーとタムロンのこのレンズを別々で買おうか迷っています。
どなたか、的確なアドバイスをいただければ幸いです。

カメラは、かなりの初心者です。。。

書込番号:10522959

ナイスクチコミ!0


返信する
4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/11/24 01:43(1年以上前)

タムロンの18-270mm、キヤノンの18-200mmは一長一短なので、どの点を重要視するかだと思います。
それぞれの主な特徴としては、

・タムロン18-270mm
 なんといっても望遠270mm(換算432mm)。
 結構、軽め。
 AF性能は少し劣るかも。
 ズームリングを回転させる方向は純正とは逆。

・キヤノン18-200mm
 純正の安心感、ボディとの一体感。
 周辺光量不足補正等の各種補正が使用できる。
 キヤノンのレンズだけあって、AF性能がUSM無しでもしっかりしている。

後は、実際に店頭で触ってみることと実画像がどうなのかネットなどでサンプルや投稿写真をたくさん見てみることが大切かなと思います。(デジカメWatchのレビューやPhotohitoの投稿写真など)
個人的には純正の18-200mmが上記の利点でお勧めではありますが。

書込番号:10523928

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/24 01:44(1年以上前)

270MMにこだわりがなければ
キットが安いのでいいと思いますが、、いかがですか?

書込番号:10523931

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2009/11/24 08:43(1年以上前)

4cheさん
MOVEMOVEMOVEさん

回答ありがとうございます。
どおやら、純正のセットの方が良い感じかな。

これで、決断がつきそうです。

ありがとう。

書込番号:10524408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/24 09:46(1年以上前)

機種不明
機種不明

200mmvs270mm

はい、同じ値段ならばこちらですけれど、、、、。

★やっぱりキットであるなら安い純正ですよ!★

たしかに絶対的な倍率。
明るさ、、、VC、テレマクロのボケと最大接写倍率、中心の解像度、
軽さ、ズームはもうスカスカです。
すべてにおいて頭一つ(私にとっては)出ていますが、
せっかく買い得なキットがあるのだから
まずはキットでいいのではということです?

純正もレンズランキングではあまり人気がないように思いますが、
それは「キット」があるからです。
coco壱番屋のカレーのトッピング一位は「チーズ」で、
少しランキングの後に「カツ」が出ますが。
けしてチーズが一番好まれているのではなく
実は基本セットでは「カツカレー」が一番というのと同じ事です。
でも、後で追加で欲しくなってわざわざ買うか?と聞かれれば、安いB003にします。
(というか、、しました)

私もこのレンズが出なかったら、初めてでキットで買えればキットの高倍率の
200mmのisで
単焦点を差額で足して、、我慢していたと思います。

私もどちらも使いましたが、どちらもいいところも悪いところもあります、
決定的にどちがばいいかは、人によります。
それどころか高倍率をうまく使いこなされるかどうか?こそ人によります。
初めからLの単で向く人もいるからです。

書込番号:10524538

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/24 13:28(1年以上前)

ちなみに今はキャッシュバッ
あるので買い方によれば
B003のほうが
や す い か も

書込番号:10525173

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2009/11/24 16:12(1年以上前)

MOVEMOVEMOVEさん
ありがとう。

そう!キャッシュバックを考えると、同じかむしろ安いかもぉ??なのです。
ん〜〜また迷ってきたぞぉ〜。
あははは。

書込番号:10525653

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2009/11/24 16:22(1年以上前)

こんにちは
倍率にとらわれず、最初なら純正がいいでしょう。
思うような写真が撮れなかった時、純正にしておけばよかったと後悔しないように。
200mmあれば、日常十分間に合うはずです。
AFが早いことはとても重要なことです。

書込番号:10525677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2009/11/24 18:30(1年以上前)

おお><

同じ悩みを持っている方がいましたね^^;ボディ側のほうに私も書き込みしましたので参考にされるといいかもしれないです。

わたしはキャッシュバックを考慮して、タムロンのレンズと7Dのボディを購入することに決めました。差額は1万円くらいになるかなあと思いましたので【EF50F1.8U】というレンズを一個購入することにしました。
レスをみるとやはり心揺らぎますね^^;

私も全くの初心者で今回はじめてデジタル一眼レフを購入するのですが、よくよく考えると
CFカード、液晶プロテクター、清掃用品、カバンなんかが必要なのかなあと考えています。

まあ、初陣なので予想外の出費は覚悟の上でしょうか・・・^^;
旅行者さんの参考になったでしょうか…?良い買い物ができますように祈っています。

書込番号:10526174

ナイスクチコミ!4


kenzo5326さん
クチコミ投稿数:1200件Goodアンサー獲得:7件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度4

2009/11/24 20:09(1年以上前)

機種不明
機種不明

こんばんは

もう解決しましたか?
参考になるかわかりませんが7D+TAMRON18-270mmで撮影しています。
条件 ss=1/80 F7.1 270mm 露出補正0 ISO1600
(右 等倍トリミング)

腕はまだまだたいしたことありませんので参考になるかわかりませんが。

書込番号:10526645

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/24 20:21(1年以上前)

あー安い買い方みつけちゃいましたかあ
オートフォーカスはもんだいになるほどではないですねえ
昨日も走り回る子供達とってましたよ
もちろんなにげない望遠の表情は宝物ですね
ここは実際のフィーリングで選ぶしかないですね

先日散策で200mmとまりのレンズの友人に一日貸した感想は
この補正と寄りは中毒になりそうとの事でした

ちなみにわたしは数本レンズを使いますが
いつのまにか純正は貰い物の50mmだけですね

まずは純正ならば差額で50mmですね
キャッシュバックて゛話しが反対になりましたね

書込番号:10526704

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2009/11/24 21:38(1年以上前)

旅行屋さん

7Dならタムロン18-270VCがとても相性が良いですよ。
純正18-200は使ったことがないので・・・何とも言えないですけど。
オートフォーカス速度も7Dならかなり速いです。
 40Dから7D買いかえですが明らかに速くなりました。
  
画質については、フォト蔵に各焦点域のオリジナルサイズサンプルを置いてますので、気になるならチェックしてください。
自分的には十分な画質だと思うんですけどね。

http://photozou.jp/photo/list/278467/981516

書込番号:10527178

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:7件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2009/11/24 21:50(1年以上前)


MOVEMOVEMOVEさんのおっしやるとおり、此れがいいと思いますよ。

 移動写真館・・・・・最初みたときはタマゲマシタ。  うまいもんですネ、ちょくちょく勉強させてもらっています。

 旅行屋さん、初めまして。

 7Dだと益々おすすめです。  40Dのユーザーには悪いのですが、7Dとの相性とくにいいと思います。 今も40Dのユーザーですが(笑)。

 それと、ガンレフのレンズ評価もぜひ参考になさって下さい。

書込番号:10527278

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2009/11/25 10:01(1年以上前)

南海湖東さん
★ zero ★さん
MOVEMOVEMOVEさん
kenzo5326さん
まるもすさんさん
里いもさん

皆様、いろいろとありがとう。とても参考になってます。
購入期限も迫ってまいりました。

さて、どちらにしようか・・・。
7DとタムロンB003
別々購入か・・・。
ん〜
ぶっちゃけ、僕と同じ状況下ならどおします?

僕は旅行先(添乗員)でお客様の写真を撮ってあげて、
何らかのメディアにコピーして、
旅の思い出としてサービスで差し上げようかと考えています、

で、いつも感じる事なのですが、被写体の近くで写真を撮ってあげると、硬直しちゃってあまりいい感じの笑顔で撮れません。
離れて、ズームで撮る方が、被写体(人物・お客さん)が自然な感じの表情になってくれる感じですww。
特にご年配の方が多いので、ポーズとか決めてくれないのよね〜。無表情で硬ーい表情から脱出するためにも、遠いから顔はほとんど見えませんよ〜って言いながら、ばっちり撮る!みたいなww。

書込番号:10529651

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/11/25 10:48(1年以上前)

う〜ん、お仕事で使用されるなら純正にしておいた方が安心かなとは個人的に思ったりしますが。
おっしゃられている感じだと-200mmで必要十分な感じですし。
といっても、あくまで僕ならなので参考程度に読んでおいて下さい。
もちろん、タムロンの18-270mmもとても良いレンズですので。

書込番号:10529776

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/25 11:47(1年以上前)

純正する理由はステータスかアフターかですね。
条件が同じならば迷いますが、機能差がある場合は安い方を買うのに迷わないですね。
高倍率のパイオニアはやはりタムロン。
このレンズについては大メーカーのキヤノンより、OEMだらかこそ頭一つ出ています。
というか他メーカーの純正レンズも作っていますので。。。。
紅葉撮影現場では隣の人に「そのレンズ欲しいんです」と声をかけられる位です。
さらに、キットレンズにステータスもないので、
タムロンの方が高倍率についてはステータス感はありますよ(笑)
同じ位置の隣の人のプレビュー見ていて、そこまでしか寄れないのかーー♪と
おもうこともしばしばあります。トリミングではこのボケは出ませんし!
マクロも寄れますよね。

この前もBBQの時参加者の自然な表情を撮ってネットで共有していますが。。
200MMをつかってきた私とすれば。
70MMの違いはデカイです。
ほとんどの写真バストサイズだろうがウエストだろうがボール遊びしている子供さん
まっすぐ走っている表情、、、すべて270MMでした。

人間はどんどん欲が出るものです!
差額が出るなら。
もっと暗い接近戦で綺麗なB005の予算や
外つけストロボの予算にすると
絶景でおこりがちな「立ち位置だけ影」の時のにも使えるデイライトフラッシュにも
宴会場でも使えます。

画質においてこだわるのもいいですが、、、、
でもそれはLレンズなどの差が見えるもの事をいいます。
けして純正キットがいいわけでもないです。
スナップは画質より機動力。
そのあたりを考えると、このレンズはVCも効くし失敗は少ないと思いますよ。
これ以上迷うならお店行きましょう!

書込番号:10529964

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2009/11/25 17:27(1年以上前)

あはは。。。
ありがとう。

ここに書き込む前から、ボディーとレンズは別!とは考えてました。
純正キットの方かあきらかに優勢なら、純正キットにしようと思いましたが、
どおやら、そおでもなさそうな感じなので、
ボディー・レンズ別購入という事に決定!!!!

皆様、ありがとうございました。

感謝

書込番号:10531108

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

どちらのレンズが良いのか教えて下さい。

2009/11/23 13:24(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

スレ主 chibi-kumaさん
クチコミ投稿数:9件

カメラは全くの素人ですが、この春からハンドボール競技を撮影することになり、手持ちのEXILIMで撮っています。
競技経験者なので何とか撮影は出来ますが、やはりシャッターチャンスを逃す事が多く、7Dを購入する事に決めました。

ハンドボールを撮影するにあたり
・体育館競技なのでフラッシュが使えません。
・被写体の動きは激しく素早いです。
・コートの大きさは、横20m、縦40mです。
・撮影場所は、フロア又は観客席です。

レンズは EF-S18-200mm と EF-S15-85mm のどちらが良いのか悩んでいます。
カメラを2台持てれば良いとは思いますが、素人の域から出るつもりはないので、1台で対応したいと思っています。

詳しい方、ぜひお教え下さい。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号:10519900

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:2件

2009/11/23 14:24(1年以上前)

レンズキットとレンズのみと、全く同じ文面をコピペするのはマルチポストではないのか?

がっかりしました。

書込番号:10520133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:954件Goodアンサー獲得:18件 スパイシ〜・ホットコーラ 

2009/11/23 14:36(1年以上前)

chibi-kumaさん こんにちは。
お考えのレンズですが、どちらかと言われればEF-S18-200mmでしょう。
但し、お考えのレンズは屋内スポーツを撮るには暗すぎるので、恐らく素早い被写体はぶれてしまいます。

書込番号:10520180

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 chibi-kumaさん
クチコミ投稿数:9件

2009/11/23 14:50(1年以上前)

光画部たまば様、ホットコーラ様、早々にお返事をありがとうございます。
また光画部たまば様には不愉快にさせてしまった事をお詫び申し上げます。

EF-70-200mmF2.8Lのレンズを考えていたのですが、かなりの高額ですよね。。。
カメラを2台は持てないので、観客席からとフロアとの両方を1つのレンズで撮れるには、と考えていました。
でもF2.8は魅力的ですね。
購入する事は決定していますので、あとは金銭的な問題ですね。

チームの皆さんも私の写真を喜んでくれますので、これからも素敵な写真を撮ってあげたいと思っています。
ありがとうございました、もう少し検討してみます。

書込番号:10520224

ナイスクチコミ!0


スレ主 chibi-kumaさん
クチコミ投稿数:9件

2009/11/23 14:52(1年以上前)

光画部たわば様、お名前を間違えてすみません。

書込番号:10520231

ナイスクチコミ!0


E46-330iMさん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:58件 EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのオーナーEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMの満足度5

2009/11/23 16:50(1年以上前)

chibi-kumaさん、

EFS18-200mmと15-85mmとのどちらかということでしたら、撮影目的から考えて明らかに選択は18-200mmだと思います。その理由は望遠側の範囲として85mm(フルサイズ換算136mm)では少し足りないからです。特にコート側のフロアまで近寄れるなら18-135mmでもいけるような気がしますが、観客席からだと200mm(フルサイズ換算320mm)くらいあってもいいと思います。

もし常用の標準ズームを別にお持ちになるという場合には、70-200mmF4L ISではいかがでしょうか。F2.8ISも魅力ではありますが、試合中ずっとあの重さに耐えながら手持ち撮影は辛いかもです。三脚が必要ですね。F4Lの場合ならそれよりも軽いですし、18-200mm望遠端の開放F5.6よりも明るいし、あとは7DのISO高感度にまかせてシャッタースピードをかせぎましょう。とにかくスポーツ撮りの場合は手ぶれよりも被写体ぶれの方が怖いので、感度を高めにして動きを止めた方がいいと思います。そしてできれば三脚をご用意ください。

この15-85mmは、標準ズーム域のレンズなので、スナップやポートレートなどに得意なレンズだと思っています。

書込番号:10520688

ナイスクチコミ!2


スレ主 chibi-kumaさん
クチコミ投稿数:9件

2009/11/24 15:52(1年以上前)

E46-330iM様

大変参考になるお答えをありがとうございます。

70-200mmF4L IS ですか。。。
今までF2.8にばかり目が行ってしまっていたので、とても有難いご意見です。

ただフロアで撮る場合、一定の場所で撮影をしているカメラマンや三脚を用いている方がいないんです。
私も色々な位置に移動して撮っています。

まだまだ検討しなくてはいけませんね。。。

取りあえず7Dだけでも先に購入して、取扱いに慣れていきたいと思っています。

書込番号:10525596

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2009/11/24 19:26(1年以上前)

遅レスかもしれませんが・・・
とりあえず、18-200を7Dで使ってみられてはいかがでしょうか。
ただし、ISO感度は3200以上、6400を常用となるように思います。
シャッター速度は1/500は欲しいところでしょうから・・・
手間は増えますが、シャッター速度と絞りを固定するマニュアルRAWで撮影して、
DPP等であとでノイズリダクションや画面を整えるという手もあると思います。

私はまだ動きの少ないバレーボールですので、まだ救われている方かもしれませんが・・・
70-200のISなしの2.8を手持ちで使っています。(40D使用の時、7Dはまだ実戦投入無し)
シャッター速度を1/320以上にしていますので、補正はなしでもという考え方ですが・・・
F4のIS付きと、F2.8のISなしがほぼ同じくらいの値段ではないかと思います。
確かに重たいですが・・・心配するほどでもないかと・・・

7D使用なら、ISO感度を上げて、70-200のF4がいいと思います。被写界深度も深くとれますので。
それにやはり小振りで小さめなので、他の場面でも持ち出しやすいとも思いますし。

良い写真が撮れますように。お祈りしています。

書込番号:10526445

ナイスクチコミ!1


スレ主 chibi-kumaさん
クチコミ投稿数:9件

2009/11/25 11:14(1年以上前)

myushelly様

ご丁寧なアドバイスをありがとうございます。本当に嬉しいです。

12月頭には7Dを手にする予定をたてました。
レンズが決まれば一緒に購入も出来ます。

70-200mmF4L ISでISO感度を3200にすれば十分に撮れそうですね。
この金額であれば少しの負担で買えそうです。

競技経験者なのでベストショットのタイミングがわかるので、うまくシャッターが押せた時は1枚撮りでも今のレベルでは満足のいく写真が撮れました。
でも、ここで撮りたい!と思う場面でシャッターが押せずに悔しい思いもたくさんしました。

12月末の試合にはシャッターの押せないストレスから解放されそうなので嬉しいです。
ありがとうございました。

書込番号:10529852

ナイスクチコミ!0


orihikaさん
クチコミ投稿数:32件

2009/11/27 12:26(1年以上前)

機種不明

今回ご検討されている7D + 18-200 ISで息子の空手大会を撮った物です。
ご参考になれば。

書込番号:10540231

ナイスクチコミ!1


mao-maohさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:67件

2009/11/27 19:46(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

D2X 135mmF2D

eos 1D2 EF70-200/2.8

eos 1D2 EF70-200/2.8

E-3 ED50-200

結論から言うと、
カメラは7Dがベストでしょう。
レンズは、70−200/2.8LISがいいでしょうけど、
軽さを考慮すると、ISO3200が使える7Dなら、F4LISでも行けるとおもいます。

下記のリンクは、
室内テニスを、スポーツ写真はあまり得意としてないといわれている、
E−3、D2Xを主に使って撮ってます。
ISO800(D2x)ぐらいから、最大でも1600(E−3)です。
D2Xは、まあISO800より上は使いたくないので、F2の明るいレンズ(135mm2D)で200mm相当の望遠で、

E−3で、ISO1250-1600 F2.8-3.5の50−200でも十分とれてますので、
7D + F4ズームでも問題ないでしょう。

上記以外に、D90でiso32000、1DmarkIIでISO1600なども使ってますが、このへんでも問題ないです。

ニッケ全日本テニス選手権 2009
http://ameblo.jp/makophoto/theme-10015059843.html

SSは1/500ぐらいで止めたいのが基本ですが、
2、3枚目のように、ss1/250とか1/320で、すこしぶれさせる(被写体ぶれ、特にラケットやボール)ほうが、躍動感があっていいとも言えます。
 

書込番号:10541735

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:563件Goodアンサー獲得:10件

2009/12/06 00:40(1年以上前)

中古で 70−200f2.8がいいと思いますよ。 私も1段がきいてきそうで2.8に

しました。感度は低い方がよいと思いますしね。 10万円ぐらいで良品があるので

f4のis付きより若干安く買えそうです。

書込番号:10585368

ナイスクチコミ!1


スレ主 chibi-kumaさん
クチコミ投稿数:9件

2009/12/10 16:55(1年以上前)

orihika様、mao-maoh様、ご丁寧に画像も載せて頂きありがとうございました。
STAY STAY DREAM様、中古の情報をありがとうございました。

色々と悩み、チームにも相談した所、カメラはチームで買ってくれました。
お陰様でレンズは悩まず70/200の2.8ISを買う事に決めました。

ちなみに、アイスホッケーを撮っている知り合いが、50Dで70/200の2.8ISを使用していたので、試しにアイスホッケーを撮らせて頂いたのですが、初めて撮るアイスホッケーで満足のいく撮影が出来たのと、重さに関しても、決して軽くはありませんが、負担に感じませんでした。
これで重量に対しての不安もなくなりました。

みなさん本当にありがとうございました。

書込番号:10609008

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)