このページのスレッド一覧（全12561スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入を考えてますが迷ってます… |
0 | 4 | 2009年11月16日 00:15 |
| DA16-45mmからの買い替えはどうでしょうか？ |
28 | 22 | 2009年11月20日 22:55 |
| 16-85との併用 |
8 | 10 | 2009年11月17日 00:24 |
| 教えて、ください。 |
9 | 8 | 2009年11月15日 18:36 |
| 値段上昇について！！ |
6 | 11 | 2009年11月17日 19:29 |
| 勝手に伸びてくるのですが |
4 | 14 | 2009年11月16日 01:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ペンタックス用)
屋内でのスポーツ撮りをしたくて購入しようか考え中です。
現在望遠系ではDA☆50-135、DA55-300を使用してます。
50-135ではテレ端が少々物足りないのと開放では甘め（テレ端に限り）になり、55-300では屋内での撮影は厳しいです。
そこで、APO70-200ではと考えてますが、テレ端開放での解像感が気になります。
一段～二段絞っての使用となるなら、思い切ってDA☆60-250という選択肢もありかなと考えてます。
皆さんどう思われますか？
また、解放での画像を見せて頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
あかん蜂さん、こんばんは。このレンズ使っています。
が、まだ室内スポーツではプール程度しか使ったことがありません。
DA☆60-250mmはフォーラムでちょっと使わせて頂いた事があります。
このレンズもいいですねぇ。
シグマ70-200mm、確かに開放だとちょっと甘めかな？と感じます。
が、F2.8と1段上が使える利点って、やはり室内イベントではあると思うのです、
ソレが多少甘めだとしても。
ということで、個人的にはこのシグマ70-200mmF2.8をオススメします。
タムロン70-200mmは超音波モーター非搭載ですが、写りはいいようです、
こちらは候補外でしょうか？
エントリーした写真は、全てK10D開放で撮影した物です。
K-7ではまだお見せできるような写真はありませんでした。
書込番号：10482839
0点
やむ1さん、早速のレスありがとうございます。
＞F2.8と1段上が使える利点って、やはり室内イベントではあると思うのです、
ソレが多少甘めだとしても。
そうなんですよね。やはりF2.8って魅力ありますね。
今まで被写体ぶれで捨てたものがいくつある事か…
画像を拝見させてもらいましたがボケも美しいですね。ちょっと意外で驚きです。
＞ということで、個人的にはこのシグマ70-200mmF2.8をオススメします。
タムロン70-200mmは超音波モーター非搭載ですが、写りはいいようです、
こちらは候補外でしょうか？
タムロンも値段も手頃で魅力ありますが超音波非搭載は正直切ないですね～
やはりシグマかDA☆で考えてます。
＞エントリーした写真は、全てK10D開放で撮影した物です。
K-7ではまだお見せできるような写真はありませんでした。
とても参考になりました。ありがとうございます。
（最後の画像の車は、あれは良いの？バンパーもナンバーも無い…）
書込番号：10483091
0点
そうですねぇ、室内イベントだからこそ、SDM/HSMが活きてくると思います。
ほんと、スムースで、静かで、最初使った時はプチ感動しました(^o^;
ボケは、さすがの大口径、でもって、レンズもいいもの使ってるんでしょうね。
これまで単焦点だからこそのボケ味か？みたいな所あったんですが、
ズームレンズでも、いいボケ味だナァ～と教えてくれたレンズです。
最後の写真は、ここ車工場の前なんで・・・
まぁ厳密に言ったら、車道に出てるんでNGなんでしょうね(^o^;
書込番号：10483131
0点
あ～
なるほど…そういう事なんですね。
若い頃、峠でのオイタを思い出して…
シグマの望遠系のHSMはかなり早くて気持ち良いらしいのでポイント高いですね。
まあ、はっきり申しますとスポーツ撮影などと言っちゃいましたが、子供達を撮影したいだけなんですよね。
クラブでの活動や、下の子の保育園の室内運動会などですから、たかが知れてますね～
ボケ味までは考えてませんでしたが、これだけ美しければ、大きさにさえ耐えれば色々な使い道がありそうですね。
コストパフォーマンス抜群のシグマに決めるのが幸せですかね（笑）
浮いたお金でご機嫌取りでもしようかしら…
書込番号：10483307
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
こんばんは。
Ｋ２０Ｄで子供のスナップ中心に撮っている者です。
室内ではＦＡ３１ｍｍとＦＡ４３ｍｍで子供を撮ってきましたがさすがに引きがなく、もう少しワイドな画角が欲しくなりました。撮影のほとんどは開放で撮っています。画質には十分満足しています。
ＤＡ２１ｍｍをかつて所有していたのですが、当時はカメラがＫ１００Ｄでf3.2ではどうにも苦しく、手放した経緯があります。Ｋ２０ＤではＩＳＯ８００まで実用になるので手放したことに少し後悔しています。
ＤＡ１６～４５ｍｍは持っているのですが、室内で使うことはめったにありません。外でのスナップにはf4で十分だし、画質にもそこそこ満足していますが、さすがに単焦点レンズと比べるとヌケはいまひとつと感じております。
そこでf2.8通しのＤＡ１６～５０ｍｍの購入を検討中なのですが、ＤＡ１６～４５ｍｍと一絞りの差に買い換えるほどの差があるものか悩んでいます。ＤＡ１６～５０ｍｍは「開放で甘い」というご意見も多いレンズですが、人物撮影中心ですので甘さは気にしません。f2.8だと室内ではまず開放ばかり使うことになりますが、ヌケの良さ、質感描写に優れていれば広角域のf2.8は魅力かなと考えております。
本当は２０ｍｍくらいでf2くらいのレンズがあれば申し分ないのですが、シグマなどの社外品は考えておりません。純正の現行品ですとＤＡ２１ｍｍかこのＤＡ１６～５０ｍｍしかないと思っております。
ＤＡ２１ｍｍは軽量なことは非常に魅力です。ただｆ値が暗いことと、レンズ交換の手間を考えるとＤＡ１６～５０ｍｍはＦＡリミより一絞りちょっと暗いものの、室内、外ともに使えるかなと思案中です。ただ重いのがやや難点かと考えております。
どうぞアドバイスをよろしくお願いいたします。
1点
えるまー３５さん こんにちは。
はじめまして、タビー・ポンジーと申します。
釈迦に説法を承知で申し上げます。
16-45から16-50に買い換えた経験からわかることだけです。
広角端の歪曲が16-50のほうが激しいです。
これは個人的に一番がっかりしたところですので、
少し強調しておきますね、「すっごい」ゆがみます。（笑）
（16-45も良い訳ではなく結構ゆがみますよね？）
また中央と周辺の像の差が大きいと思います。
中央はキリッとしてるのに周りがゆるめですね。
ただ、F5.6ぐらいまで絞ると解像感て言うんでしょうか、
周辺含めて描写の緻密さは完全に逆転すると思います。
望遠端は16-45のほうがすっきりしていると思います。
ハロ（？）というのでしょうか、
広角側で感じる輪郭がふわっとした感じがあまり無いですよね？
16-50は画角関係なしに全域でふわ～っとしている気がします。
ただ、絞り込むことでだんだん解消していくようです。
この部分がえるまー３５さんの「抜けのよさ」と言うことであれば
どちらもお勧めできないから「単焦点でどうぞ」なのかもしれません。
16-50は風景を主に撮られる方には歪曲がどうかなと感じますが、
ポートレートなどには「使える性質」なのかなと思いますね。
街角スナップには軽さも考えあわせれば16-45か18-55でしょうか。
自分は全くもって苦手な分野なのですが、
絞りで絵をコントロールできる方には16-50なんでしょうね。
自分には日々勉強を教えてくれる先生みたいです。
以上、素人の意見でした。
書込番号：10483604
5点
えるまー３５さん、こんばんは。
16-50の広角側の描写は厳しいですし FAレンズを所有されているのでしたら16-50の望遠側の出番も少ないと思われます。
室内用の明るい広角レンズでしたら単焦点の DA 14mm F2.8 ED(IF)の方が良いです。
http://kakaku.com/item/10504510814/
書込番号：10483692
3点
早速のレスありがとうございます。
タビー・ポンジー様
＞広角端の歪曲が16-50のほうが激しいです。
知りませんでした。スターレンズということで収差はいっそう補正されているとばかり思っておりました。
＞望遠端は16-45のほうがすっきりしていると思います。
こちらも意外です。開放付近でスッキリヌケのいい絵を期待しておりましたが難しそうですか。
タン塩天レンズ様
>16-50の広角側の描写は厳しいですし FAレンズを所有されているのでしたら16-50の望遠側の出番も少ないと思われます。
室内用の明るい広角レンズでしたら単焦点の DA 14mm F2.8 ED(IF)の方が良いです。
やはり広角側があまり良くないのですね。ＤＡ１４ｍｍの購入は少し前に考えたのですが、ＤＡ１５ｍｍとの比較でまだ購入に至っておりません。１５ｍｍはやはりｆ４というのがどうしても気になり、１４ｍｍは大きさと重さが気になります。またＦＡ３１ｍｍから１４ｍｍだとちょっと飛びすぎかなと・・・。しかし画質優先なら１４ｍｍもありですね。
16-45からでは16-50は価格、大きさを考えると買い替えるほどの性能差はないものでしょうか。湾曲は３１ｍｍでも寄りすぎると出るので、16-50で広角側で全身スナップ、望遠側でバストアップが撮れるといいなと考えておりました。
またＦＡや16-45を使っていて不満なのはボディ駆動のＡＦが結構遅くてシャッターチャンスを逃がすところです。レンズ内駆動では少しは速いものなのでしょうか。
書込番号：10484024
1点
昔、使っていましたなぁ…、DA★16-50F2.8SDM。
広角端16ミリスタートは他社にはない性能ですな。
SDMレンズ第二弾と云う事でしたが、発売まで延期に次ぐ延期でずいぶん待たされましたな。
DA16-45は確か、F4通しだったような気がしますが、やはりペンタのレンズは他社製レンズと違い、大口径でも比較的軽い(キヤノンなんかだとF2.8とF4では、価格と重さがほぼ倍違うんですな。)のでF2.8には大変アドバンテージが有るし、防塵防滴性能が付き、SDMの高速静音AFはK20Dでの組合せでは、恩恵が大きいと思いますなぁ。
ボディもK20Dでならバランスは丁度イイ感覚かと思います。
開放で甘いのは、F2.8になるんだから当然でしょう。
抜けの良さや質感描写等については、個人的感覚では「さすが、スターレンズ」と、このレンズのクセはシビア過ぎるピント特性なんで、コレを個人的に追い込められる事が出来た後なら、十分納得される事と思いますなぁ。
それまでは、「？？」な感じが続くと思いますな。(実際、自分がそうでしたので。)
室内で使う場合は当然、開放しかないでしょうが、ISO800程度にして可能な限りブレを抑止するとか、出来る事ならストロボに助けてもらう方がイイ様な気がしますな…。
50ミリ側は当然、「長過ぎ」て要らないでしょうしネ。
屋外では、F2.8の恩恵でボケを利用した多彩な表現がF4よりは出来るし、問題無いですが、逆光にやや弱い様な(うろ覚えですがネ。)感じで、これにプロテクトフィルターが更に悪さして、夜景なんかでは注意が必要だった様な記憶が有りますな。
まぁ、ご予算が有るなら標準ズームとしては最高峰レンズですから是非、購入される事を勧めますな。
書込番号：10484117
3点
あぁ、そうでしたな。
云い忘れましたが、私もスレ主殿同様、FA31Li使っていましたが、このズームの後にこのFAを購入してからは、DA★16-50の出番が殆ど無くなりました。
ココは注意です。(一応。この辺のジレンマはお人により違いますからなぁ。)
今、再度ペンタK-7に戻って来ていましてシステムの再構築をしておりますが、レンズラインナップの計画にはそんな訳でFA31はリストに有っても、DA★16-50は無いんですな。
要は、スレ主殿の場合は、屋外で割とハードな環境で撮影する(かも知れない)事が全体として「多い」なら、ズームで決まりですな。
昔、このズームか50-135か忘れましたが海岸で、K20Dに装着で撮影中、「波」をモロに被り、ずぶぬれになりましたが(ヒトもカメラも)このレンズとボディのお陰で、問題にもなりませんでしたが、DA16-45ではそうは行かないかもしれませんな。
書込番号：10484145
3点
馬鹿なオッサン様（なんかものすごく失礼な感じですが・・・ ）、レスありがとうございます。
＞抜けの良さや質感描写等については、個人的感覚では「さすが、スターレンズ」と、このレンズのクセはシビア過ぎるピント特性なんで、コレを個人的に追い込められる事が出来た後なら、十分納得される事と思いますなぁ。
この板で使いこなしの難しさを語っておられる方が多いのでクセのあるレンズかとは思っておりました。使いこなしが難しそうですね。ＦＡリミシリーズも最初は開放でピントがこなくて参りましたがだんだん使えるようになりました。慣れで克服できるものでしょうか。
＞私もスレ主殿同様、FA31Li使っていましたが、このズームの後にこのFAを購入してからは、DA★16-50の出番が殆ど無くなりました。
ＦＡ３１は普段使いには結構万能に近いと思っております。外なら寄ったり引いたりでいいのですが、室内では引けないことがあるもので。
ストロボは基本的にあまり使わないのですが、16-45では広角側が伸びすぎてケラれてしまって内臓ストロボは使い物になりません。16-50ではどんなものでしょうか。フードはもちろん外すとしてやはり多少はケラれるものでしょうか。
書込番号：10484483
0点
ＦＡリミテッドレンズをご使用ならある意味、描写は似ているかもしれません。硬調というよりも軟調な描写になります。
Ｆ２．８という開放値の関係以上に、ピントが薄い印象があります。こういうと怒られるんですが、俗にいうじゃじゃ馬レンズで、使いこなしにコツが必要ですが、コツさえ抑えればいい写真が撮れると思います。非常に評価が分かれるレンズです。
ＤＡ１６－４５で、「ヌケはいまひとつ」と言われてしまうといまひとつ勧めるのに躊躇しますが。
試しに使ってみてといえる価格ではないのですが、まずお使いになって感触を確かめる必要があるかなあ、と思います。
比較的接写もできるため、私は常用にしています。
書込番号：10484506
3点
沼の住人様、レスありがとうございます。
＞Ｆ２．８という開放値の関係以上に、ピントが薄い印象があります。こういうと怒られるんですが、俗にいうじゃじゃ馬レンズで、使いこなしにコツが必要ですが、コツさえ抑えればいい写真が撮れると思います。非常に評価が分かれるレンズです。
やはりピントが薄いのですね。理屈ではｆ２．８もあればピントは結構厚そうですが理屈どおりにいかないレンズのようですね。この板で拝見しても良し悪しが分かれるレンズなので、使ってみないとわからないところがありそうですね。
＞ＤＡ１６－４５で、「ヌケはいまひとつ」と言われてしまうといまひとつ勧めるのに躊躇しますが。
16-45は十分いいレンズだと思いますが、ＦＡ４３や３１をｆ４まで絞った絵と比べるとやはり暗部がつぶれたりという印象を受けるということです。ズームはあまり使ったことがないもので、単焦点と比べるのが酷ですね。
＞硬調というよりも軟調な描写になります。
軟調は大歓迎です。ＤＡ２１、４０を使っていましたが、ＦＡと比べると開放から結構硬い感じがしてＤＡ２１ｍｍの再購入をためらっているところです。16-45もきりっとしすぎて、風景にはいいのですが人物はもう少し柔らかくならないものかと思っていたところです。
近所のキタムラで価格を聞いたら１１万円ちょっとということでした。少しの差ならいつも近所で購入するのですが、マップカメラあたりと比べるとちょっと割高な感じがします。高額なレンズなので個体差なども心配なのですが、通販で買うのはどんなものでしょうか。
書込番号：10485077
0点
えるまー３５さん こんにちは
DA★16-50ですが、自分は中古購入です。
某オークションにて保証つきで70000円ほどが相場ではないでしょうか？
あとは現在ものすごい円高なのでアメリカからの個人輸入もありかと思います。
どちらも少しのリスクがあって自己責任ですがほぼ新品や同じ新品が、
40000円も安いのは見逃せませんでした。
たしかちょっと前に撮ったポートレートがBlogにあったと思います。
タグでレンズ別に分けました。
拙い作品ですがご参考になれば嬉しいです。
書込番号：10485364
1点
個人的にですがFAリミってデジタルでは本来の力が出ない気がします。
設計がフィルムに対してでしょ？
それにデジタルになってからは、そんなにレンズの癖とか･･･個人的には感じられません。
それにレンズを開放で使えば甘いのはショウガナイのでは？
デジタルになってから開放が開放がってよく見ますけど･･･
やはり１段ぐらい絞らないとって個人的に思います。
ちなみに16-45は、よく出来たレンズだと思います
16-50/2.8･･･確かに物理的レンズの明るさは魅力的ですけど
それはフィルムの時代でしょ？
デジタルってASA(ISO）を任意で変更できて使えるんだから･･･
f4とf2.8･･･そんなに魅力あるトレードだとは･･･あくまでも個人的に思えません。
最短撮影距離とか別のことで魅力を感じてるなら別ですけどね
書込番号：10485891
2点
てつぶ様、ameru1999様、レスありがとうございます。
＞DA★16-50ですが、自分は中古購入です。
某オークションにて保証つきで70000円ほどが相場ではないでしょうか？
キタムラで新品だとずいぶん高いので中古購入も検討中です。結構程度は良さそうなタマが多いのですが、ちょっと使って手放す方が多いのかなあと思いました。
ブログ拝見いたしました。アウトドアで多く使われているのですね。ポートレートは柔らかい描写でいいですね。
＞ちなみに16-45は、よく出来たレンズだと思います
16-50/2.8･･･確かに物理的レンズの明るさは魅力的ですけど
それはフィルムの時代でしょ？
そうなんです。一絞りだと感度一段上げるだけなので、買い替えはもったいない気がするのです。いまや16-45は信じられない安値で売られているので、オークションに出しても二束三文だし。ＤＡになってからのスターレンズを使ったことがないもので一度使ってみたいというのがホンネかもしれません。
書込番号：10486265
0点
「ヌケ」という語には客観的定義がないので、16-45にどういうご不満があるのか計りかねていましたが、黒潰れ云々ということであれば、それは気のせいだと思います。レンズの透過は線形な現象ですから、レンズに軟調・硬調という性質はありません。
恐らく、画像がシャープなのを硬調、ソフトなのを軟調、というように、感覚的に混同しているのではないでしょうか。実際、逆光など、厳密に条件をそろえることが難しい場合を除き、きっちり比較撮影をした上で、16-45とFA31/43とで調子に違いが出た、というご経験はないはずです（蛇足ですが、比較した場合、すぐに気づくとすれば、色調が若干黄色寄りであることだと思います）。
16-50については、少なくとも発売当初は、個体差が大きかった（＝ハズレ率がかなり高い）と認識しており、私は（ハズレが放出された可能性が高い）中古は、画質確認なしで買う気にはなりません。
書込番号：10493648
2点
ボッボー様、理論的な説明ありがとうございます。
＞16-50については、少なくとも発売当初は、個体差が大きかった（＝ハズレ率がかなり高い）と認識しており、私は（ハズレが放出された可能性が高い）中古は、画質確認なしで買う気にはなりません。
この点を私も最も危惧しているところです。現在転勤で田舎住まいなもので、調整のためにフォーラムに持っていくこともままなりません。以前Ｋ１０Ｄのピントがおかしくて保障期間だったのでメーカーに出しましたが、地方では所謂「メーカー委託店」が修理を受け持つのですが、これが全く信用できない店なもので困っています。
やはり実写してみないと中古は買えませんね。
書込番号：10495184
0点
全体を読んで思ったのですが、バウンスできるストロボを入手すれば、
レンズを買わなくても良いのでは？
16-45にストロボバウンスで室内撮影の問題は解決かと。
書込番号：10497010
0点
tuono様、レスありがとうございます。
フィルム時代からストロボは頼まれ仕事以外では極力使わずもっぱら自然光主義なもので・・
16-45のＩＳＯ感度をひとつ上げて室内での撮影を改めてしていますが、Ｋ２０Ｄだと結構よく写ってくれるので16-50を迷っています。
馴染みのキタムラで程度のいい中古の16-50を頼んでおいたところ早速返事があり、「見るだけでもいいですから」と言われるのでお取り寄せしてもらうことにしました。実写もさせてもらえるというのでひやかし半分撮らせてもらおうと思っています。
書込番号：10497594
0点
31mmより多少引きで撮れるSIGMAの28/1.8はどうでしょう？
私は、良いレンズだと思うのですが、純正が良ければスルーしてください。
ちなみに私が使用してるのは、旧タイプの方です。
撮り回しが楽で重宝しています。
ちなみに16-45も使っていますが、よく出来た良いレンズだと思います。
ペンタックスのF4通しは、ハズレ少ないと個人的に思っています。
書込番号：10500404
1点
えるまー３５さん、こんにちは。
私にとってとても参考になるスレ、途中からですが参加させて下さい。
私は今、えるまー３５さんよりも一歩手前で悩んでいる状態です。つまり広角域はDA18-55
しか持っておらず（その他はA09の28mm~）、K10Dで使えるレンズを選定の真っ最中です。
候補にはお決まりのパターンで、DA16-45とDA★16-50、サードパティーではTAMRON A16、
シグマ18-50。やはりどちらかと言うと純正が魅力的で（QSFSの使い勝手）、あとは描写と価格
を天秤に掛けていると言った所です。
DA★16-50の評価が分かていれるだけに、悩みが深いです。防塵防滴、SDMは魅力ある性能。
DA16-45は評判が宜しいですが、F4と言う点と、描写の特徴が今ひとつレビューでもはっきり
しないと感じています。
タムロンは、A09が私の常用レンズであることから、期待度は高いですが、マニュアル撮影が
今ひとつやりにくい（フォーカスリングの回転角が小さい）。
シグマは、未知数だが、最短撮影距離が19cmは広角撮影では大きなメリット。
埋蔵金でも掘り当てたら、全部買ってみる所ですけどね。
良い知恵がありましたら、宜しくお願い致します。
書込番号：10500464
1点
seiz_1999様、空やん様、レスありがとうございます。
＞31mmより多少引きで撮れるSIGMAの28/1.8はどうでしょう？
単焦点でｆ値が小さいものというとシグマしかありませんので２４ｍｍ、２０ｍｍも含めて考えました。ただどうしても発色傾向などがペンタと変わってくるので・・・。２～３年前、フジヤカメラでＦＡ２８ｍｍの在庫放出があったときに買っておけばよかったと後悔しきりです。今月のＣＡＰＡにペンタのＤＡ５５ｍｍとシグマの５０ｍｍとのボケ比較記事がありましたがシグマは素晴らしいボケ味で、コストパフォーマンスは本当に抜群なのですが。
＞候補にはお決まりのパターンで、DA16-45とDA★16-50、サードパティーではTAMRON A16、
シグマ18-50。やはりどちらかと言うと純正が魅力的で（QSFSの使い勝手）、あとは描写と価格を天秤に掛けていると言った所です。
ホント悩みますね。純正のスターレンズがもう少し高額でも当たり外れのない使いやすいレンズなら迷わないのですが。１０万円出してハズレだったら悲しいですもんね。ＦＡの時代はそんなに当たり外れはなかった気がしますが、ＤＡ５５ｍｍもピントが前後していたり、ペンタの品質管理は大丈夫？という感じがします。
このところ室内でDA16-45を付けて子供を撮っていますが、「意外に撮れる」気がして16-50はますます悩みそうです。Ｋ１００ＤからＫ１０Ｄを使い、現在Ｋ２０Ｄですが、ボディが変わるだけでレンズの印象も変わりますね。
書込番号：10500711
0点
私は、A24/2.8よりシグマの24/2.8を選んだ男ですので＾＾；
A24を手放してしまったぐらいSIGMAの24mmはよいレンズだと個人的に思いました
ただその当たりは、個人的好みですからね
もしよかったらって感じでレスしてみました＾＾；
寄れる明るいレンズは、なかなか便利ですよ
ちなみにFA28/2.8はA28/2.8を持ってるのでスルーしました。
28mmで間に合うならA09もいいとは思います。（私は愛用しています＾＾）
撮った写真があるのですが、思いっきり親ばか写真なので＾＾；
ちなみにどのくらい気に入ってるかというと
EOSを持っていたとき両マウントで同じレンズを持っていました＾＾；
書込番号：10502300
1点
SEIZ1999様、たびたびレスありがとうございます。
二本も買われるとはよほどいいレンズのようですね。価格は２４ｍｍなどと比べると安いし、恐るべきコストパフォーマンスですね。
３１ｍｍでは引ききれないので、DA16-45でどのくらいまで引きが要るものかやってみると２０ｍｍまでは必要なく、だいたい２５ｍｍくらいまであれば十分そうです。
広角でＦＡ３１ｍｍと３ｍｍ違うとずいぶん違ってくるので２８ｍｍも含めて考えてみたいと思います。ただ難点は重さが５００ｇと結構ヘビー級ですね。
書込番号：10504835
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放 |
出社前にちょこっと撮ったシグマの28/1.8写真を参考までに…
巷に言われる逆光に弱い…28/1.8はたしかにって個人的に思います＾＾；
書込番号：10505591
1点
SEIZ1999様
３枚目の落ち葉の写真などは広角とは思えないくらいに柔らかくボケているので驚きですね。シグマの５０ｍｍｆ１．４など非常にいいレンズに仕上がっているようで、単焦点レンズをいまだにラインナップしているあたりシグマの自信作なのでしょうね。
昔ライカの一眼レフを使っていたころ、ライカのズームはシグマがＯＥＭしていると聞いてびっくりしたことがあります。ただしライカとして出すレンズはシグマの工場で検品段階で２０本に１本しかライカ社の基準を通らなかったそうで値段もそれなりに高価でしたが、写りはまさに「ライカ」でした。
キタムラのお取り寄せの１６－５０が近所のキタムラに到着したそうで明日見に行きます。ピント精度と片ボケをチェックしてから決めたいと思いますが、やはり使い慣れた単焦点に惹かれますね。
書込番号：10506569
0点
レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
こんばんは
現在、D90と16-85、SIGMA30mmF1.4を持っています。
ボケを生かしたいときはSIGMA30mmF1.4を使用、風景撮影等の時は16-85を使用して撮影しています。
両方のレンズを使い分けていますが、どうしても30㎜の写りボケには満足しているのですが、単焦点では画角的に不便なことがある、また、もう少し望遠側で撮影してボケを生かしたいと思うときがあります。
また、16-85の描写は満足なのですがボケがいまいち（暗いので）なので、大口径ズームがほしいと思っていました。
そのときにTAMRON28-75mm F/2.8 の存在を知りほしくなりました。
但し、16-85の焦点距離もかぶっているので購入をためらっていますが、風景を撮りたいときは16-85で撮影、ボケも生かしたいときは28-75、室内、夜間は30㎜の用に使い分ければと考えていますが、皆さんのご意見を伺いたく、よろしくお願いします。
0点
使用用とが違うから、かぶってるとは言わない。
気になるなら買わなきゃいい。
必要と思うなら買えばいい。
書込番号：10481173
3点
広い風景以外ならA09は便利なレンズだと思います。
価格も高くないし、持っていて損はないのではないでしょうか？
書込番号：10481278
1点
こんばんは
Ａ０９は傑作レンズですから
一度は使い込んでみることをおすすめします。
書込番号：10481336
1点
ぼくちゃんさん
＞使用用とが違うから、かぶってるとは言わない。
＞気になるなら買わなきゃいい。
＞必要と思うなら買えばいい。
かぶってるといったのは焦点距離の話でしたので．．言葉足らずでしたか。。(^_^;)
じじかめさん
＞広い風景以外ならA09は便利なレンズだと思います。
＞価格も高くないし、持っていて損はないのではないでしょうか？
アドバイスどうもありがとうございます。
大口径ズームで、何より低価格なので大変魅力的な商品ですし、自分のラインアップに加えておきたいと思います。
値段は少し高いみたいですがSIGMAにも24-70がありますが、値段ほどの違いはあるのでしょうか？
もし、知っていればどなたか教えてください。
書込番号：10481356
0点
レンズは焦点域が被っていてもそれぞれに持ち味が違い、従って用途も異なります。
ましてVR16-85mmはDX用ですしTamron28-75mmF2.8はFX/DX用です。
無駄にはなりませんので使われたらいかがでしょうか。
書込番号：10481383
1点
＞風景を撮りたいときは16-85で撮影、ボケも生かしたいときは28-75、室内、夜間は30㎜の用に使い分ければと考えていますが、
私はまさにそういう考え方で、
16-85mm VRと28-75mmと35mmF1.8Gの組み合わせで使っています。
書込番号：10481571
2点
写画楽さん、うさらネットさん、PowerMacG5さん
みなさんコメントありがとうございます。
このレンズの評価が高いことは改めて感じました。
頭では16-85とこのレンズはＦ値が大きく違うのでは理解しているつもりなのですが、写りにどれぐらい差があるかが気になっていましたが、皆さんにコメントをいただき踏ん切りがつきました。またPowerMacG5さんのレンズ構成は私がこのレンズを買えばほぼ同じになるので、更に心強くなりました。
ボーナスで購入しようと思います。（妻には内緒で。。。）
ありがとうございました。
書込番号：10481749
0点
皆さんのご意見どうもありがとうございます。
本当にコストパフォーマンスの良いレンズなんですね。
購入したらレビューしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：10481777
0点
私も同じく
16-85mm VRと28-75mmと35mmF1.8Gの組み合わせで使っています。
書込番号：10483157
0点
独断と偏見が好きさん
コメントありがとうございます。
やはり皆さん同じようなレンズ構成で考えているのですね。
このレンズはボケも綺麗で良い描写もするし何より値段が安いのが良いですね。
早くボーナスが出て買いに行くのが待ち遠しくなってきました。
書込番号：10488510
0点
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
今canonのEOS KISS Xを、使用してます。
おもに、子供のクラブ（バレーボール）の試合や、練習風景を撮影してます。
使ってるレンズは、EF 90-300mm 4.5-5.6 です、取り方が、悪いのか、４００枚程度の撮影でピンがきてるのが、５０枚ぐらいです、たいはんが、手ぶれです、手ぶれ機能が入ったレンズを、買おうと思い、調べてると、安いの見つけました？タムロンです、このレンズてどんな
感じですか、へたな 私にも、幾分綺麗に、撮れますか？それとも、カメラの設定が、悪いですかねー 何時もは、P iso800でカメラ任せです、
こんな、へたな、初心者に、アドバイスお願いします。
0点
おはようございます。
〉取り方が、悪いのか、４００枚程度の撮影でピンがきてるのが、５０枚ぐらいです、たいはんが、手ぶれです、
原因は、手振れではなく「被写体ブレ」だと思います。（まあ・・・手ブレもあるんですけど）。。。
カメラは、暗い、速い、遠いモノを写すのが苦手です。。。
何故なら・・・暗い（光が少ない）ところでは、光を感光して映像を写真に写すのに時間がかかる＝シャッタースピードを遅くしなければならないからです。
シャッタースピードを遅くする＝シャッター幕を長い時間開けて感光している。。。
この感光している時間内に、被写体が動いたり、自分の持っているカメラを動かしてしまうと、その動いた軌跡＝残像が写ってしまいますね。。。
これがブレブレ写真の原因です。
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
カメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。。。
手振れ補正機構は、「手ブレ」にのみ有効で・・・「被写体ブレ」は防ぐ事が出来ません。
これを防ぐためには・・・シャッタースピードを速くして、目にも止まらぬ速さで写し止めるしかないのですが。。。
先ほど・・・述べたようにカメラは暗いところではシャッタースピードを上げる事が出来ないのです。。。
そこでISO感度というドーピング剤を使って光を感じる感度を敏感にして・・・少ない光でも早く感光する＝シャッタースピードを速くできるようにするのですが・・・
ドーピングには副作用が付き物で・・・ノイズが出ます。。。
なので・・・ブレを防ぎたければ・・・ノイズを覚悟でISO感度をさらに上げるしかないです。
レンズは・・・手振れ補正よりも・・・「明るさ」が重要で。。。
「F2.8」よりも数字の少ないレンズを使用する事です。
望遠が足らないからといって、焦点距離を欲張るような贅沢はできません。
70-200mmF2.8とか・・・このあたりがアマチュアの限度だと思います。
あるいは135mmF2.0のような単焦点レンズで頑張るしかないです。
ちなみに・・・400枚撮影して50枚納得のカットがあるなら良い方でしょう？
100枚とって20～30枚納得のカットが出れば上出来です。
動体撮影とはそんなモノです。
ご参考まで。。。
書込番号：10479508
3点
体育館での撮影ですか？
もし屋外ならＩＳＯは８００にしなくてもいいんではと。
ピンと手ぶれは別物ですので、その辺はっきり切り分けて分析した方がいいようで。
書込番号：10479539
2点
レンズが暗いです。お勧めしません。たぶん今と変わらないと思います。
7Dでしたら問題なく使えると思います。
KDXの場合、明るい単焦点レンズにするか、EF70-200F2.8Lにするしかありません。
ISOは1600まで考えましょう。
あと、撮影モードはPはやめましょう。AvかTvです。
バレーボールでしたらシャッタースピード1/320以上欲しいですね。
現実的には85mmF1.8か100mmF2あたりを購入して、撮影時は良い場所を確保して足ズーム、トリミングで対処するといったtころでしょうか。
書込番号：10479700
1点
♯4001さん 速くのアドバイスありがとうございます。「被写体ブレ」ですか、あまり、
そんな事考えてませんでした、ただ自分の手がブレる事だけが気になってました。
やはり、レンズの選択が、違うみたいですね、後ISOは、 KISS Xでは、1600までありますが ノイズ（ざらつき）が、私でも気になります。カメラと、レンズ変えた方がいいですか？
あまりにも、出費が多いかな～
書込番号：10479754
0点
ぼくちやんさん、明神さん、ありがのうございます。
7Dですか、いいですねー EF70-200F2.8Lもいいですね～
やはり、これ位の、物になると、どちらか、一つしか、買えないかな～
書込番号：10479796
0点
たぶん、、体育館ならISO1600でも足りないような…
完璧に止めるなら、ISO3200以上ででシャッタースピード1/200sくらいは欲しいです。
1/125sでハズレもあるし、アタリもある感じのトントンだと思います。
ただ、シャッタースピードを速くしても、次は手ブレが発生します。
1/焦点距離（35mm換算）以下のシャッタースピードになると、一般的に手ブレすると言われています。特にグリップが狭くて、軽いkissの場合、余程頑張らないとこのハードルは越えられません。
皆さんがお勧めしているレンズと、一脚を使えばだいぶラクだと思います。
あとはRAW設定でアンダー気味に撮って、DPPで持ち上げるという手もありますが…
書込番号：10479813
0点
う～～ん。。。
ISO1600が許容できないとなると・・・撮影そのものが厳しくなっちゃうかな？？
体育館の明るさって7Evほどしか無いので・・・
7EvをISO感度、絞り（F値）、シャッタースピードで表すと。。。
ISO100 F5.6 1/4秒・・・です。
ISO200 F5.6 1/8秒
ISO400 F5.6 1/15秒
ISO800 F5.6 1/30秒
ISO1600 F5.6 1/60秒
ISO3200 F5.6 1/125秒
ISO6400 F5.6 1/250秒
ISO1600 F4.0 1/125秒
ISO1600 F2.8 1/250秒
で・・・動体撮影するなら・・・最低1/250秒欲しいところ。。。
バレーボールなら1/320秒稼ぎたいところ。。。
バレーボールのアタックする手まで止めたければ1/500秒が必要・・・っつうことで^_^;
F2.8より明るい＝F値の少ないレンズが必要・・・って事がご理解いただけますか？？
体育館の照明が代々木体育館並みに明るければラッキーですけど？？
小中学校の体育館なら・・・こんなもんですね。。。
書込番号：10480147
3点
SPY SHOOTINGさん、♯4001さん、アドバイスありがとうございます。
色々と勉強になります、とりあえず、ほかの明るい、レンズさがします、
本当に、アリガトウございました。
書込番号：10481151
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
いつも参考にさせていただいてます。最近のこのレンズが異常に値段が上がってるのですが・・・欠品がでていたお店も１０６０００円代で出していたのになぜ？？って感じです。早目に買った方がいいのか迷います・・・みなさんはどう思いますか？
0点
まさかISがリニューアルされる前触れじゃないでしょうね、怖いなぁ。
書込番号：10476315
0点
チロリン７さん、こんばんは。
私はレンズをはじめボディも必要な時に購入。（時々誘惑に負けますが...）
店頭しか利用しないので、値切り交渉はするものの殆ど高値で買ってます（＾＾ゞ
少しでも安いほうが良い場合...
今すぐに必要が無いのであれば、しばらく様子を見られたらいかがでしょうか。
書込番号：10476438
0点
ただ単に106000円で出していた店の在庫が切れて繰り上がってきただけだと思います。
今の最安店も地味な値崩しをしていますが、106000円の店がまた在庫を持てば復活するのでは？
書込番号：10476494
0点
チロリン７さん、こんばんは。
物の価格は需給バランスで決まります。経済学の基礎の基礎。
昨今の経済状況では需要が急増するのは考えにくいので、単に在庫が
減って品薄になっているだけだと推察します。生産が追いつけば
下落傾向となるでしょう。
いくつかのレンズの長期価格変動を見てみて下さい。上下動しながら
長いスパンでは低下していっているはずです。本レンズも同様だと
思います。
よって少しでも安く買いたいのならば待ち、欲しければ迷わず即買い。
私は後者をお薦めしますね。たかだか数千円の差です。待っている間に
失ってしまう撮影機会の損失の方が遥かに大きいと思います。
書込番号：10476563
2点
みなさんご意見ありがとうございます。
それが、安い所も１１００００円代に合わせてきています。それが意味不明・・・
書込番号：10476568
0点
短期での変動はよくあることです。
あまり、深読みされないほうが、、たぶん、なにもないと思いますから。（笑）
書込番号：10478011
0点
安かった（106000円台）頃は、オン○○○とセブン○○○・・・が価格競争していたが、
前者が在庫切れしたので、競合が無くなった後者も値上げしたのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/10501011809/pricehistory/Page=2/
書込番号：10480384
1点
↑
ここのご意見番らしからぬ伏字ですね（笑）
書込番号：10480476
3点
仕入れ値が上がっているのですかね？
私は10月末に「元祖でじかめ屋」で11万ジャストで買いましたが
同店では現在11万3500円です。
私が元祖でじかめ屋で購入した際、在庫は1本だけでしたので
新たに仕入れた分からは値上げしたのかもしれません。
前から欲しかったレンズなので11万3500円でも
買ってたと思いますけどね。
数千円の違いなら早く買っていい写真を撮ったほうが幸せになれるかと思います。
書込番号：10481705
0点
私は先日フジヤカメラで109800で買いました
ここの最安値の店よりは少し高いのがわかっていましたがオーディオ関係含めて信頼できる店だから選んだ次第です
レンズはカメラと違いある程度値下がりすると僅かな上下幅になりますので悩むより買って楽しんだ方が良いかと
あと時期の関係もあり運動会なんかが終わった事も値上がり(卸値上昇)の要因かもしれません
書込番号：10481920
0点
少し調べてみましたが、ここが一番安かったですね。
http://www.bonz.jp/eshopdo/refer/refer.php?sid=bnxsv16&cid=31&scid=163&mcid=&me=&vmode=&view_id=4960999354989
書込番号：10491539
0点
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
このレンズを最近購入したのですがカメラを下に向けて撮影しようとすると勝手に
伸びてくるのですがこんなものなのでしょうか？
また、カメラを首からぶら下げて歩いていると勝手に伸びでてくることもあります。
今まで、一眼レフなど使ったことなく、このようなレンズはこの様な現象が起きるのが
普通なのか、不良品なのかもわかりません。なので使用している人のご意見を伺いたい
とおもい質問させていただきました。
よろしくお願いします。
0点
思いレンズですから下に向けたら伸びますよ( ^o^)
自分はCanon18ｰ200を使っていますが、はやり伸びます。
そのためにロックが付いているんだと思います。
書込番号：10475896
0点
普通です、ロックして歩いてくださいね。
書込番号：10476059
0点
お気になさる必要はありません。
ズームレンズが自重で伸びるなんてごく普通のことです。
持ち歩くときにロックの癖を付けときましょう。
書込番号：10476074
0点
こんばんわ。voxy7777さん
ロックをしないで下に向けて持ち歩いてると勝手に伸びて
くるようですね。
持ち歩くときはロックする癖を付けたほうがいいようですね。
書込番号：10476281
0点
みなさんご意見ありがとうございました。
レンズは伸びてきてもおかしくないようですね。
ほっとした反面、ちょっと・・・
ロックをする癖をつけたいと思います。
書込番号：10476370
0点
こんばんは(^^
このレンズを持ってないので分からないのですけど、最近のズームロックは、ズームのどの段階でもロックできるんでしょうか？？
以前のタムロンのレンズは、ワイド端（一番短い状態）でしかロックできなかったのですけど、これだとスレ主さんのお悩みの通り、上向けたり下向けたりの撮影ができないんですよね．．．(^^
さすがにソコは解消されてるというコトでしょうか。
書込番号：10477418
0点
＞タツマキパパさん
こんばんは。
ご存知の通り、以前のままで、ズーム最小値でしかロック出来ないです。
これは、自分が確認したどのレンズでもそうです。
しかし、自重で勝手に伸びてくるのが顕著なNikonの18-200mmの1型でも、首にぶら下げてゆらゆらしていない限り伸びてきませんし、レンズを最大ズーム値で真上に向け、長時間三脚に付けて放置していたら縮んでくるとは思いますが、普通に撮影で使っている限りでは問題ないと思います。
天体撮影など、長時間露光の際は厳しいかもしれませんが。。
あと1つスレ主さんのコメントで気になった点を、、
＞カメラを下に向けて撮影しようとすると勝手に伸びてくるのです
カメラのホールディングはどのようにされているのでしょうか？？
ピントリングが動くこのレンズの場合、左手は必然的にレンズのズームリングをホールドすることになると思うのですが…
ズームリングをホールドしていたら、勝手に伸びるということは無いかと思いますが…
書込番号：10478190
1点
>SPY SHOOTINGさん
そうですか、やはり収納時のみしかロックはできないのですね。
残念．．．
>普通に撮影で使っている限りでは問題ないと思います。
いや～～、それが．．．(^^
大手量販店なんかに装着展示されてるレンズの中には、えぇ？？？という状態のモノをありましたよ。
これじゃぁ、三脚に着けて上向けたり下向けたりできないじゃん。って(^^
その時はロックスイッチは失念していたんですけど、ワイド端でしかロックできないのでは、困っちゃうかも知れません。
ただ、レンズがこれだったかどうかは良く憶えていません。18-250とか18-200だったかも．．
書込番号：10478423
0点
＞タツマキパパさま
そうですか、、自分も前文で言いつつも、劣化でテレ端まで伸びたり、ワイド端まで縮んだりするかも…と想像はしていましたが。。
ある意味、高倍率ズームの宿命かもしれませんね。
しかし、このレンズの感触からして、個人で使っている限り、1年以上は持つと思うのですが…
1本のレンズばかり使っていたら別ですが。。
書込番号：10478979
0点
高倍率ズームレンズですから、歩いている時に伸びるのはやむをえないと思いますが、
三脚等で下向きに撮影していて伸びると、ロックも出来ないし困りますね。
書込番号：10479109
1点
スレ主さん 横レス失礼します！
＞タツマキパパさん
＞三脚に着けて上向けたり下向けたりできないじゃん。って(^^
レンズ交換無しに、殆どのシチュエーションで瞬時に対応出来る事が
高倍率ズームの得意とするところでなので
三脚固定ではなく手持ちでパシャパシャ撮る為のレンズじゃないかと思いますよ。
そのためにＶＣも非常に強力ですから。
書込番号：10479238
0点
SPY SHOOTINGさん
＞ズームリングをホールドしていたら、勝手に伸びるということは無いかと思いますが…
たしかにそうなんですが、ちょっと放した瞬間に・・・
仕方ないということで、これからは撮影の仕方を工夫しながら付き合っていきたいと思います。
みなさんのたくさんの意見を聞けてよかったと思います。大変勉強になります。
どうもありがとうございました。
書込番号：10479412
0点
予備のレンズをお持ちか、撮影シーズンが終わったら、タムロンへ1度メンテナンスに出してもいいかもしれませんね。。
そこまでユルユルだと困りますし…
それまではストッパーで頑張ってください！！
書込番号：10479901
0点
 |
 |
|---|---|
一枚目のポン寄りですが落ちてはこないです |
70度越えないと、、、しかも
それを越えても、、
上向きノーショックなら７０mm位で５０㎜くらいまでしか落ちてこないとは思いますが？
月の撮影でも滅多に落ちてこないですね。
三脚使用でその角度の撮影は結構大変ですね。。。
ssをスローにして撮るとして、、どのような被写体でしょうか？
まあ口径がデカイ前玉ですので、そのあたりは上手く使うしかないですね？
書込番号：10483642
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
