ズームレンズすべて クチコミ掲示板

D40でスポーツ撮影用に使用するには？

[ほさちん]

はじめまして。最近D40を購入しました。

この冬スノーボードの写真（人が飛んでいるところなど）を撮りたいと考えています。

価格的な面と軽さでD40にはあっているように感じますが、タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO も考えています。

撮影者との距離は10ｍ程度　スキー場での撮影を考えています。

動いている人を撮影するということもあって、このレンズのAFの作動時間やVR機能はどのようなものでしょうか？

お使いの方のご意見、よろしければ参考にさせて下さい。

書込番号：10474572

[ひろ君ひろ君]

フェイクする場所が決まっているならいいのではないでしょうか

書込番号：10474810

[童 友紀]

こんにちは。

晴れた日のスキー場なら、
シャッタースピードが確保でき比較的楽に撮れると思います。AFモードは、AF-A、AF-Cで
ジャンプは頂点で、一瞬動きが止まりますから良い写真が撮れると思います。

VR機能は、暗所でシャッタースピードが確保できない時に助かります。

VR55-200とD40の組み合わせは軽くていいでしょう。

書込番号：10474874

[ほさちん]

<ひろ君ひろ君さん

フェイクする場所とは「撮影しようとしてる場所」って意味でしょうか？
無知で申しわけありません・・

書込番号：10474920

[kyonki]

え〜
タムロンのAF18-270mm はAFにかなり諸問題を抱えているようですが‥‥
動体ものはどうでしょうか‥‥

書込番号：10474991

[じじかめ]

できれば、ＶＲ70-300がいいと思いますが、200ｍｍまでで良ければ
ＶＲ55-200でいいかもしれませんね。

書込番号：10475043

[Customer-ID:u1nje3ra]

18-270mmはいわゆる「便利レンズ」で、
描写もAFも並だけど、ズーム倍率が高いので、
被写体がきまってないようなとき（観光旅行とか）に威力を発揮するレンズです。

スノーボードということですが
友達がやっているところを近くで撮るのなら、VR55-200で足りるかもしれませんが、
競技（観客がいるような）を遠くから狙うなら、70-300VRが必要かと思います。

フェイク？
トリックではないですかね。
http://www.ex-snow.net/snowborardtricks/

書込番号：10475436

[うさらネット]

AF速度は普通です。VRは効きますが、VR70-300程ではありません。
被写体ブレの方が大きいと思いますので、VR機能の性能差は問題ではないでしょう。
画質は良いですがF6.3-8あたりで使われる事をお奨めします。
カッチリ感が上がります。
ナイト競技では別途、会場照明の具合などを考慮の上、三脚などが必要でしょう。

書込番号：10475919

[ほさちん]

みなさん、丁寧に答えて頂きありがとうございます。

やはりニコンにはニコンのレンズで撮影していこうと思います。

書込番号：10476347

AFの駆動について

[MDB]

EOS40DとA09の組み合わせでポートレートを主に撮っていたのですが、いろいろ行き詰ってしまったので、文字通りちょっと視野を広げて、特にこれからの季節にキレイな夜景・イルミネーションでも撮ってみようと思い、F2.8通しと手ブレ補正に魅力を感じ、B005を購入、先ほど手元に届きました。

早速EOS40Dに取り付け、試し撮りを始めましたが、AFが全く駆動しないことがあり、初期不良なのか、そういうものなのか、知識が乏しいのでご教授いただきたいことがあります。

焦点距離をテレ端(50mm)、ピントリングの距離目盛を最小(0.29m)にして、AFでシャッターボタンを半押しても、AFが駆動する素振りを全く見せません。迷う以前の問題で、うんともすんともいいません。A09ではこのようなことはなかったので(念のため同様な条件で試しましたが、当該現象は起きません)、本来ならAFが十分合掌する条件(適度に明るく、コントラストもある、など)で、いろんな距離の被写体にレンズを向けて試してみると、以下のような挙動をしました。ちなみに、VCはONでもOFFでも本現象に関しては影響しないように見えましたが、基本、OFFにして試しました。また、天気は悪いですが、正午頃、ベランダから十分明るい外に向けて試しました。被写体までの距離は数十cmから2〜3m。1/100 F5.0 ISO200。AFは中央1点、ONE SHOT。レンズフィルターはつけてません。

(1)焦点距離50mm、距離目盛0.29mからスタート。
・距離目盛と同じくらいの距離のものに対しては、AFが駆動を始める。つまり30cmくらい先にある被写体に対しては。(要するに、ファインダーで見た像があまりボケていない時)
・それ以上先にある被写体に対しては、いくら半押しを続けてもモーターが駆動する素振りすらない。ただし、たまにピントが合っていないのに、ピピピと合掌音がすることがある。再現性が不安定。

(2)焦点距離50mm、距離目盛1.1m(以上)からスタート。
・被写体の遠い、近いに関わらず、AFが駆動し、合掌する。

(3)焦点距離17mm、距離目盛0.29m(以上)からスタート。
・AFはとにかく駆動する。距離目盛が最小(0.29m)付近の時は動きが鈍いが、AFがスタートしないということはない。

このような状況になっております。MFは自信がなく、AFに頼ってばかりですので、大変気になります。ただし、距離目盛を被写体までの実際の距離近くにしておけば問題なさそうですし、実際、このような撮り方(最短撮影距離からいきなり数m以上)をするかと言えば、微妙なところです。

私の扱い方が間違っているのかもしれませんし、まだまだ知識や理解が足りないところがあると思いますので、おかしな質問かもしれませんが、A09(28-75mmF2.8)と比べて、挙動が違いすぎるので疑問に思い、恥を忍んで質問いたしました。

これから、ボディを替えたり、実際に外に撮りに行ったりして、なお確認を行うつもりです。

また、自分の好みと必要スペックで選んでいると、たまたまタムロンのレンズが増えてきましたが、すでに所有していたものにも満足しておりますし、もし調整等で直るものなのでしたら、タムロンの修理窓口も割と近いですし、調整をお願いするなりして、新入りのB005も大事にしていくつもりです。

余談ですが、最近A09を落下させてしまい、修理窓口の方にお世話になったばっかりです(苦笑)。丁寧に対応していただき、もちろん有償でしたが、元気になって帰ってきました。。。


以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：10474084

[メルモグ]

買ったお店あるいは在庫のあるお店に出向いて、同じ他のレンズで比べられてはどうでしょうか、同じ動きならそういうものだと思うし、違っていたら取り換えや修理になると思います

ここで聞いてもボディーとの絡みもあり、答えが遅くなると取り換えができなくなることも考えられますので、量販店に行くのが早いと思います
ヨドバシだとあるのではないでしょうか
私は昨日お店で借りて試し撮りさせてもらいました

書込番号：10474269

[MDB]

＞メルモグさん
ご返信、ありがとうございます。

まさにその「ボディーとの絡み」でした。私のB005と、知人の所有するKDNやEOS7Dでは本現象は起きませんでした。どうやら私のEOS40Dとの「相性」の問題だったようです。

微妙にハズレを引いた感じでちょっとめんどくさいですが、近いうちにタムロンの修理窓口に、ボディーとレンズを一緒に預けて、調整してもらうことにします。

くだらないスレになりましてすみませんでした。また、お答えいただいたメルモグさん、ご心配いただき本当にありがとうございました。

書込番号：10480045

５D2にどっちがベストか？

[dragongate]

５D2を購入し天気が優れない（ホンとは出不精）ため同時購入したEF24-105 f4L IS USMとEF70-200 f4L IS USM、EF85 f1.8 USM、AT-X 17AF f3.5 PRO（トキナー）、 を付け替えてはファインダーを覗いて勝手に思いをはせています。

現在過去に於いて24-70mm F2.8 EX DG MACRO と28-70mm F2.8 EX DG を装着、お使いの方々の御意見を拝聴したく書き込みました。

カメラがフルサイズと言うことで結構S/Nが良く、24-105でも行けないことはないのですが、もしもの時にとほとんど使わないと思うのにAT-X 17AF f3.5 PROを揃えると言う物欲もあり、もう少し明るいレンズをとウオッチ中ここに辿り着きました。

ポイントは価格的には約1万円の差ですので問題なく、24-70mm F2.8 EX DG MACROの重さは純正より重い。
でもこの重さを我慢しても「28-70mm F2.8 EX DG より優れている」でなく、こちらにした理由を拝聴できれば・・・

そして28-70mm F2.8 EX DG MACRO をご利用の方には24-70mm F2.8 EX DG MACROでなく、28-70mm F2.8 EX DG MACRO にした決定的な理由など・・・・

よろしくお願いします。

書込番号：10473080

[＋ハッピースナッパー＋]

シグマ24-70mm	シグマ24-70mm	シグマ24-70mm	シグマ24-70mm

28-70mmと24-70mmの比較は出来ませんが、24-70mmの作例なら。

絞りF2.8の作例ばかりを載せましたが、EF24-105 f4L IS USMと比較すると
絞りF2.8が使えること以外、あまりメリットはないように思います。

描写的には普通って感じで、あまり特徴がないレンズかなと。
ボケも特別キレイって感じじゃないし、特別シャープって感じじゃないし。


好みの問題ですが、私はタムロン28-75mmF2.8のボケのほうが好きなので、
現在はタムロンを標準ズームとして使っています。

開放絞りの描写はシグマ24-70のほうがシャープですが、絞りF4以降はタムロンのほうが上。

書込番号：10474365

[dragongate]

＋ハッピースナッパー＋さん

いつもありがとう御座います。
素晴らしい作例、うっとりと拝見させて戴きました。

色彩も良くフレームも素晴らしい上、抜けの黒が作例全体に安定感と締まりをもたらしていますね？

＞絞りF2.8が使えること以外、あまりメリットはないように思います。
そうですか？
ただ動画の時はフラッシュが使えないので､出来れば1.4位が理想ですが､少なくとも1.8、無い物ねだりも出来ず結局これかなと・・・・

タムロンも19,800円と安くて魅力なんですがズームとFリングがCanonと逆なので。
実は私は30年動画のカメラで飯食ってたもんで、Fとズームリングの方向性が体に染み込んじゃってるんです。

因みに重さは問題になりませんか？
タムロンに行った理由の中に・・・・

書込番号：10474548

[＋ハッピースナッパー＋]

シグマ24-70	シグマ24-70	シグマ24-70	シグマ24-70

＞因みに重さは問題になりませんか？


重さはタムロンへの乗り換えの理由にはなりませんでした。

シグマ24-70もキヤノン24-105もそんなに重さは変わらないですよね。
私なら気にせず使っちゃうでしょうね。



＞色彩も良くフレームも素晴らしい上、抜けの黒が作例全体に安定感と締まりをもたらしていますね？


DPPで補正しているので、このレンズ独自の色ではないです。
レンズ単体ではもう少し淡白な色合いでしょうか。

そのへんはデジカメなので好みに補正するなど柔軟性はありますよね。



そうそう、シグマ24-70はDPPで周辺減光の補正ができますよ。
↑一番右の写真も、DPPで補正すれば均一な青空になります。

書込番号：10475420

[dragongate]

＋ハッピースナッパー＋さん

教えて戴ければ有り難いです。
24-70mm F2.8 EX DG MACRO はDPPが使えると言うことでゴー使用としたら、ズームリングの寄り、引き、がNikonタイプと分かりました。

更に調べたら新型のHMSはCanonと同方向。
で喜んでいたらDPPが使えないという書き込みを発見。

情報をお持ちでしょうか？

書込番号：10557096

50-500との画質の比較について

[しのやまきりん]

50-500の板ではときおり150-500より望遠域では50ー500の方画質が良いと出てますけど
150ー500を使ってる方で50-500との画質の比較をご存知の方、教えてください！
望遠域重点の使用になると50から始まる必要もないしOS付がブレが少ないので
150ー500が使いやすいと思いますが画質の点で悩んでます。

書込番号：10471418

[しのやまきりん]

皆さんの気に障る質問だったのでしょうか？
無反応だとへこみますね！
客観的な意見でもいただけたらと思ってましたけど
他で勉強します。

書込番号：10487460

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。正直言うと両方のレンズを持っている方が稀なのではないかと思います！Lと比較すれば間違いなく甘いと思いますが、作例はここのスレやフォトヒトをご覧になると良いと思います。本当は何か参考になるようなレスが出来たら良かったのですが、、すいませんm(_ _)m

書込番号：10494916

[しのやまきりん]

maskedriderキンタロスさん　　
救いの手をありがとうございます。
確かに両方のレンズを持ってる人はそうはいないでしょうけど
150-500を購入された方々で当然その辺のところを事前に調べられた方が
いらっしゃると思って質問しました。

書込番号：10504406

[kgw]

カワセミのズッコケ

しろやまきりんさん　　今日はkgwです。

このレンズのブログを見る人が少ないと思います。

私も500mmを欲しくて安いこのレンズを買いました。

他の500mmを知らないから、このレンズを良しと思えば何とか使えます。

カメラでも、本当のところは1D系が欲しいですが、境遇に合った40Dで我慢して楽しんで
います。

このレンズで写した画像を貼り付けます。

書込番号：10504916

[SUPER SHOOTER]

しのやまきりんさん　こんばんは。


50-500は使ったことがないので、なんとも言えませんが

150-500と40Dの組み合わせで、鳥撮りをしていますが

撮り方によっては、良い画が撮れますよ。

参考までに、すべてノートリです。

書込番号：10505312

[Green5026]

40D 53%トリミング	40D 元画像	5D2 55%トリミング	5D2 元画像

>しのやまきりんさん

このレンズで何を撮る予定ですか？

私はカワセミを撮りたくてこのレンズを購入したときには、OSなしという理由だけで50-500は検討対象からはずしました。

しかし、３脚を使えばOSは外しますし、立って撮ると手持ちSS1/125での成功率は50%くらいですので、それほどOSのご利益は感じていません。

また飛びものの場合は、1/1000以上にしないときれいに撮れませんので、この場合もOSの効果はあまり関係ないか思います（まともな飛び写真は取れてませんが）。ということで50-500も検討ということであれば、OSのあるなしより、投稿写真やブログなどを探して比較するしかないのではないでしょうか。

もうひとつ、40Dと5D2で撮り較べるとトリミング耐性の高い5D2のほうが満足度が高いです。撮影日は違いますが同じ場所で撮ったものをあげておきます。両方とも手持ちです。

書込番号：10505995

[しのやまきりん]

kgwさん　私も40DとX3でがんばってます。
純正が画質良いのはわかりますがこの板ではあくまで50-500との比較です。

SUPER SHOOTERさん　
これだけ撮れれば充分ですね！
かわせみは撮ったことがないですが撮りたい被写体ですね！

Green5026さん
私が撮りたいのは年に一度の築城航空祭と鷺あるいは風景に溶け込んだ動きのある人物です。
だから三脚必須の場合あり手持ちで行きたい場面ありです。

みなさんありがとうございます。！

書込番号：10507109

[花鳥風昆]

しのやまきりんさん

こんばんは
私はこのレンズを２ヶ月前に購入しました。
その時の候補として他に50-500mm及び純正の400mm f5.6を
検討しましたが、私の場合撮影スタイルは散歩しながらの野鳥撮影が
主となりますので手ぶれ補正の付いた150-500mmに決めました。
色々と用事があり、カメラを持ち出す機会が少ないですが
使用感としては十分満足しております。
参考として下手な写真貼っておきます。

書込番号：10511395

[maskedriderキンタロス]

	ヘリコプター	流してない写真	旅客機

こんばんは。PCで再登場です！とりあえずレスついて良かったですね。

ここでこのレンズが良いですとか言うと、直ぐに

１．明るい所でないと駄目だ
２．価格なりの写り、サンヨンの方が良い

とか分かりきった事を書かれます。そういう意味でも、中々レスが付きにくいと思います。
F値を見れば分かる事だし、サンヨンって単焦点Lレンズなのに・・・
(単焦点の写りは9000円ほどのEF50F1.8でも非Lズームより確実に良いです）

それでも、はめれば良い描写を見せてくれる時もありますので心配なく！

築城航空祭って事は北部九州にお住まいのようですね。29日は生憎仕事の為、行けないのですがいかれるのでしょうか？

天気さえ良ければ、４０D+コイツの組み合わせでいい線いけると思います。


参考までにオートポリスで撮ったバイクレース・他の写真をUPします。(下手な分マイナス補正お願いします）

書込番号：10511975

[しのやまきりん]

花鳥風昆さん こんばんは！
手ぶれ補正優先だとこっちになりますね！
写真も綺麗に撮れてますよ。


maskedriderキンタロスさん　
おかげさまでレスつきました。
50-500との画質の比較はよくわかりませんでしたが親切なレスをいただき
満足してます。
私はおっしゃるとおり福岡県在住で来週の航空際は行くつもりです。
とりあえず従来どおりサンヨン（ときたま1.4テレコン）70ー200ｆ４で
がんばるつもりです。　でも知人に譲り受けたサンヨンが古いせいか
（もちISなし）描写が70ー200ｆ４x1.4（ケンコー）とあまり変わらないので
シグマを考えてる次第です。
撮影はしたことないですがオートポリス周辺は私もバイクでよく行きますよ！

書込番号：10521196

[白ぷりちゃん]

はじめまして。

築城基地ということで、このレンズで撮ったものです。
EOS40DでISO800とISO400いうことで少しノイズが乗っているのはご勘弁ください。
参考までにどうでしょうか。
個人的にはこの価格であれば十分だと思います。
後は腕、というよりか腕力ですね。
この重さを振り続けるだけのパワーは必要です。

書込番号：10528091

[ぽとぴかめら]

150-500とα700	50-500とE-3	EF400と40D

スレ主さん、こんばんは。久しぶりにこちらを見ました。もう解決されているようですが。

このレンズを考えておられるのは500mm側を考えてのことだと思いますが、
参考になるかどうかわかりませんがシグマ500mmズームは当機種の前モデル？の
170-500mmα用(α700の手ぶれ補正）
50-500mmEX/HSMイオス用（手ぶれ補正無し！）
50-500mmEX/HSMフォーサーズ用（E-3の手ぶれ補正5段）と使い、今は
150-500mmHSMα用（購入時点で後ピン）（α700．550の手ぶれ補正）使っています。
全てに言えるのが少し絞るといい感じかな。

150-500の前モデル170-500はボディがプラスチックで軽かったので手持ちOKでしたが何故150-500になって50-500のような丈夫な造り＝重いにしたのか？です。
50-500や150-500は500mm側のピントの合いにくさ（ボーとしている）と重さの為、手ぶれ補正で抑えきれないブレが発生することしばしば！
この辺りのレンズの写真見ても少しブレていたりピントが？なのが、かなりあります。

50-500と150-500の写りの違いはEXレンズかそうでないかでしょう。
一度シグマに質問したことがあります。
そうすると150−500はEXレンズではないが設計を新しくしたので殆んど差が無いと聞きました。
自身としては被写体が明るければ充分使えピントもくると思います。

候補には無いようですがキヤノン用でしたらEF400/5.6を絶対お薦めします！
実際、私が最終的に選んだのが今使っているEF400レンズです。
40Dから7Dとカメラ変わってもこのレンズはいい写りしています。
レンズ軽いので手振れにも強いですし、50−500EXよりも写りはいいと思います。
私はヤフオクで中古品を買いました。
100-400ISよりもこのレンズの写りがいいと思いますし、少し500mmより短いですがピントしっかり撮ってリサイズすればいいと思いますよ。

写真はカメラ違えど参考に同じハヤブサのものです。2枚目のE-3は独特のブルーが？

最後に長々とごめんなさい。
私のように買い替え繰り返すのは勿体ないので、つい長くなってしまいました。
じっくり考えてくださいね。

書込番号：10528769

[しのやまきりん]

白ぷりちゃんさん　こんばんは！
来週の築城航空祭は雨予報になってるので今は好天に
なるのを祈るばかりです。
重いからヒット率が悪いでしょうが飛行中の戦闘機を追従してる
写真も見たかったな！アップして頂きながらすみません。


ぽとぴかめらさん　
詳しくレス頂きありがとうございます。
絞り、焦点距離、ボディーの違いはありますが参考にさせていただきます。
それにしても大砲を三台並べて？撮影されているのには驚きました。

書込番号：10533186

[TZ-4DP]

しのやまきりんさんこんばんわ。
白ぷりちゃんさんF-15のランディングの流し撮りいいですね。
40Dとこのレンズいいと思いますよ。
写真は40Dと7Dですが、AFの食いつきは7Dの方がかなり良いですが
画質は自分的には40Dの方が好みです。

書込番号：10534128

[TZ-4DP]

続けて失礼します。
このレンズの画質という事では500mmで気になると思い
追加します。

書込番号：10534247

[しのやまきりん]

TZ-4DPさん　こんばんは
見事な写真ですね！シャープに写ってるし
腕も良いからこれだけ撮れるんでしょうね。

最初のレスから二週間、みなさんありがとうございます。

書込番号：10538289

[kunicyanpapa]

私もこのレンズしか持っていませんが天気さえよければそこそこ撮れますよ。
今年の岐阜のブルーインパルスです。すべてノートリで加工していません。
かなり重いので体力がいります

書込番号：10541859

展示品って

[物欲伯爵]

こんにちは。
今までE-410に小梅３本（9-18mm,14-42mm,40-150mm）で運用してきました。
このデザインと機動性が好き　＆基本的に絞って使うのでこれでよいかと。

が、最近標準ズームだけでもアップグレードしたくなり、
ちょうどヤマダＷＥＢで\39800で出ているのを見つけました。
ここから質問ですが
　・今なら�U型を買ったほうが良いでしょうか
　・\39800のは展示品のようなのですが、展示品って大丈夫でしょうか
　　機械モノは長期間動かさないのも問題あるように感じるのですが

みなさんよろしくお願いします

書込番号：10471329

[クマウラ-サード]

こんばんは、
メーカー保障がついていれば問題ないですよ。
初期不良があればそれで対応できますから。
レンズの場合、何年も店舗や倉庫で眠っているなんてザラです。

書込番号：10471412

[影美庵]

おはようございます。

私はI型（無印）を使っていますが、II型との差って、
ハイスピードイメージャ対応と円形絞り以外に、何かありましたっけ？
価格差と機能差を比べて、納得のいく方をお求めになればよいと思います。

展示品とのことですが、どのように展示されていたかも気になります。
ショーケースの中なら問題はないでしょうが、自由にべたべた触られる状態だと、問題があるかもしれません。（前玉の指紋程度なら、拭けばとれますが…。）

中古品・展示品は、ある意味ギャンブルであり、すべて自己責任です。

書込番号：10472477

[syuziico]

こんばんわ♪

　影美庵さんも仰ってますが、旧型と新型の違いは２点だけです
どちらの変更点も必要とされる方には大事ですが、必要とされない方には全く同じ、ということになりますね

　自分は、新型発売直前に旧型を入手したんですが、違いの２点を必要としないため残念とは思いませんでした

　展示品らしいとのことですが、あまり気にされることもないのではと思いますよ
信用できるお店だし、もし不具合があったとしても「保証書」で対応可能でしょう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：10477048

[もーたろう]

違いは、もう1点。

フードの取り付けが、3点バヨネットから、2点バヨネットになりました。

旧型の場合は、フード取り付け時に、取りつけ指標を合わせた場合にのみ
フードが取りつきます。
暗闇で指標が見えない時など、フード取り付けに焦ります。
新型の場合は、指標を見なくても適当にあてがって止まるまで回すだけです。

撮影にフード必須派の場合は、新旧の違いは大きいと思います。

書込番号：10482097

[物欲伯爵]

買っちゃいました。
皆さん有難うございました

元々コントラストＡＦには興味なく(円形絞りには少し未練がありますが)
軽い＆逆光に強いという評価に惹かれたので旧型でよいかと。

フードは２爪になった他、9-18のように一回り大きくなったみたいですね。
フィルターが回せるようになったのはいいけど収納時に嵩張るので
これは良し悪しですね〜

書込番号：10484604

[影美庵]

＞フードは２爪になった他、9-18のように一回り大きくなったみたいですね。
＞フィルターが回せるようになったのはいいけど収納時に嵩張るので
＞これは良し悪しですね〜

この文章で思い出しましたが、私の14-54用レンズキャップはII型用を使っています。（フードは元のままです。）
50-200と合わせて、2個購入しました。
14-54クラスのレンズの場合、防湿庫から出した後は、フードをセットし、レンズキャップを装着しています。
センター部をつまむようになったため、浅いフードなら、装着したままで、キャップの脱着が出来ます。
これはII型の良いところですね。

II型キャップ（LC-67B）は数百円で、購入できますから、I型を購入した後、キャップだけを買ってもＯＫです。

書込番号：10485960

[物欲伯爵]

>影美庵さん

はい。その記事読んで私も新型のレンズキャップ注文してしまいました。
デザインを揃えたかったというほとんどヘタレな理由が主ですが。
こちらの方が今風のカッコになりますよね

書込番号：10486822

EOS 7Dにつけて撮れるもの

[ぉパンダ]

はじめまして、このレンズについて質問させてください。

EOS 7Dにつける望遠を探しています。

子供の運動会や、月や夕日や星、海辺での鳥や鳶の撮影に使いたいと思っていますが、このレンズを使えば月や夕日、海辺での空を飛ぶ鳥なども大きめに撮る事ができますでしょうか？

またこういったものを撮るのにおすすめのレンズがありましたら教えてください。

どうぞよろしくお願いします

書込番号：10470402

[kij@]

ぉパンダ さんはじめまして

7Dですと200mm側で320mm相当の画角になりますが

＞子供の運動会や、月や夕日や星、海辺での鳥や鳶の撮影に使いたいと思っていますが、このレンズを使えば月や夕日、＞海辺での空を飛ぶ鳥なども大きめに撮る事ができますでしょうか？

どれくらいの大きさにもよりますが
1800万画素+RAWで撮影するかぎりトリミングでどうにでもなるのかな？
と想像します！

ちなみに僕はこのレンズ、明日届く予定なので参考にはなりませんが、
ただ僕は5D2+50mmで普段撮影ですが望遠側はトリミングでしのいでましたが
僕の用途、最終目的が自宅印刷ではそれでも不満はありませんでしたが
あたらしい画角を見てみたいと言う事と
子供が来年入園でしてさすがに望遠側の補強と言う意味でこのレンズに決めました。

書込番号：10470611

[.ken]

自分も５Ｄ　ＭＡＲＫ�Uで使ってますがいいレンズですよぉ〜
主にテレ側で使用するほうが多いのですが、軽いし、
開放でバンバン逝って下さい。
足りなければサンヨン等いくらでもラインナップありますし＾＾

書込番号：10470845

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

200mmですからね。
それほどすごい望遠レンズではありませんので、期待する程大きくは撮れないのではないでしょうか。
1800万画素にものを言わせてのトリミングというコトになると思います。

大きく撮りたいのであれば、このレンズに×1.4のエクステンダーを着けるか、もっと素直に70-300IS等を使うのがイイのかも知れませんね。

書込番号：10470947

[anakin1973]

こんばんは。

私は7D、50Dにこのレンズを使っています。
足りない時はｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ×1.4IIを付けていますが、ﾄﾘﾐﾝｸﾞも必要ですね。
鳥撮りだと足りないかもしれません。（私は風景程度に撮り入れるだけですので十分ですが。。。）

機動性、携帯性も良くとても写りの良い素晴らしいレンズです。
運動会だとでかいレンズをぶん回すのは難しいでしょうからこのセットでもいいと思います。（笑）

書込番号：10471452

[mt_papa]

200mm だと、目的からすると、ちょっと足りないかもしれないと
思います。

書込番号：10471720

[ぉパンダ]

皆様、ご返信ありがとうございます。やはり少し足りない感じかも知れないですね。

CANON EF100-400mm F4.5-5
こちらのレンズだったら私の撮りたいものでもいけそうですか？

色々質問ばかりですみません。

書込番号：10472189

[mt_papa]

純正、ズームならそのレンズより長いのはないので、ある意味それで
撮るしかないと思います。単ならまだ長いのありますが、値段が、、、

書込番号：10472651

[10Dマッキー]

ぉパンダさん

7D・5DM2で使っていますが画角ｘ1.6の7Dでも鳥には小さすぎますね。私の場合は鳥や飛行機はEF400f5.6に任せていますが、飛び物以外ならさらにx1.4、X2.0のエクステンダーを使用しています。

1800万画素あっても、トリミング対エクステではエクステの画質が上なので最初から大きく写したい時は迷わず、400mm＋エクステを使いますね。ただ飛んでいる鳥や飛行機ではAF速度が問題になるのでエクステやテレコンは使用しません。

EF100-400mm F4.5-5は画角的には良いですが設計が古いのとテレ端の画質の評判が今一なので、リニューアルを待っている方が多いようです・・・私もその一人ですが。

書込番号：10472683

[オサパパイチロー]

ブルーインパルス1	ブルーインパルス2	ブルーインパルス3	T4

このレンズ最近購入いたしました。今まで私が使用したレンズの中で一番満足できる商品です。望遠系を中心に同様なレンズを何本も所有していますがこの焦点距離の範囲は、他のレンズを使いたくないくらい高性能です。防振装置。AFスピード。画質の良さ。コンパクトで使いやすいなど。細かいところですが、望遠域の色収差がほとんど無く、メーカーの技術力の高さを実感できます。添付ファイルのT4の細かい文字が見えるのを確認ください。借金してでもこのレンズの購入をお勧めいたします。私はこのレンズをもっと早く購入すればよかったと後悔いたしています。

書込番号：10473106

[チャピレ]

＞海辺での空を飛ぶ鳥なども大きめに撮る事ができますでしょうか？

海辺ということはカモメを撮る可能性が高そうですね。カモメみたいな大きめな鳥ならこのレンズ（+1.4エクステもあるといい）はＡＦ早いので撮りやすいですよ。カモメによくエサをあげている人がいて結構近くまで来るのでこのレンズでも十分撮れます。写りもとてもいいので１本あって楽しめます。
私は昆虫、カモメも撮りますがメインはモータースポーツ撮りでこのレンズは最高に撮りやすいですよ^^

書込番号：10475665

[秀吉（改名）]

>子供の運動会や、月や夕日や星、海辺での鳥や鳶の撮影に使いたいと思っていますが、このレンズを使えば月や夕日、海辺での空を飛ぶ鳥なども大きめに撮る事ができますでしょうか？

運動会といっても幼稚園の狭い園庭向きですよん。月や鳥をおおき目には撮れません。
このレンズはご承知の通りAPSCでは１００〜３００ミリ。くっきり、すっきり、発色ナイス系ですが、写真表現の面ではF4未満が使えないという大きな「弱点」があります。
こんな感じの画角です。
http://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/syokyu/dps2001031.htm

＞またこういったものを撮るのにおすすめのレンズがありましたら教えてください。

デジイチ用の交換レンズに限定すれば５００ミリ、６００ミリ以上の単焦点。

書込番号：10483992

[きもたん♪]

トビを撮るのなら、秀吉（改名）さんがおっしゃられるように500mmや600mmなどの超望遠レンズが欲しくなると思います。
EF400mmf5.6はISがないですが、価格のわりに写りが良くお勧めです。
鳥にのめりこむと、買える買えないは抜きにして800mmが欲しくなります。

100-400は1D3で使用しましたが、単焦点レンズと比較すると70-200より差が大きくガッカリしますが、伸縮式のズームは使いやすく、学校の校庭（１周２００ｍほど）なら一番使い勝手がいいと思います。
７Ｄなら28-300が案外良いかも・・・。

書込番号：10486902

[ぉパンダ]

みなさんたくさんのご意見ありがとうございました。
少し予想していた大きさより小さく写るレンズだったみたいですね。。

皆様のご意見を元に望遠のレンズを決めたいと思います。
色々とありがとうございました。

やっぱり鳶とか撮りたいです★

書込番号：10493120