ズームレンズすべて クチコミ掲示板

テレ端開放での写りについて

[天井一直線]

70mm f2.8	70mm f3.5	70mm f4.5

おはようございます。
Ｄ７００用にこのレンズを購入しましたが，７０ｍｍ開放で撮影すると
フレアがかったように写ります。近距離で撮影すればくっきりと写るの
ですが，遠距離になると上記のような症状になります。これは調整で
直してもらえるものなのでしょうか。
添付した写真はＤ４０で撮ったものですが，同じような絵になります。
アドバイスお願いします。

書込番号：10446640

[hyopapa]

天井一直線さんこんにちはm(_ _)m

＞７０ｍｍ開放で撮影するとフレアがかったように写ります。

とありますが、私にはピンボケに見えます。多くの方がおっしゃている
「７０ｍｍ側解放でのピントずれ」ではないでしょうか？
私もD700を所有して、このレンズが気になっております。
しかし、かなり個体差があるようで、購入に至っておりません。

調整は購入されたお店と相談してメーカーに出されてはいかがでしょう？
料金はかからないと思います。
（調整後悪くなって帰ってきたという方もいらっしゃいますが）(T_T;

書込番号：10446738

[天井一直線]

hyopapaさま。ありがとうございます。
聡なんですよね。調整に出してからもっとむごく
なったとの報告もありますし…しばらく開放で使うのを
やめて、今後を判断いたします。

書込番号：10453306

[雑用担当]

24-70 hsm 絞り開放ピクセル等倍	24-70 hsm F5.6ピクセル等倍

天井一直線さん　
初めまして、雑用担当と申します。

まさかと思い、自分の使用しているレンズをチェックしましたら、天井一直線さんのレンズと同様の状態。
ピンずれの件をSIGMAに相談、カメラとレンズを合わせて送付するとカメラに合わせてレンズを調整下さるようで、レンズのみ送付では、SIGMAの標準ツールで点検調整する　との事。
自分は２１日の撮影終了後、カメラとレンズを合わせて調整に出します。
この度のスレ、非常に助かりました！

書込番号：10454559

[hyopapa]

スレ主さん、板をお借りして申し訳ありませんm(_ _)m
書き込みさせて頂きます。

＞雑用担当さん

やはり同じ方がいらっしゃいましたね！

＞カメラとレンズを合わせて調整に出します。

日数はどの位なんでしょう？あまり長いと仕事に使ってる方は困りますな〜(￣◇￣;)
調整後の報告も是非お願い致します。
スレ主さんも気になるでしょうからm(_ _)m　お邪魔致しました。

書込番号：10457838

[雑用担当]

hyopapaさん
初めまして、雑用担当と申します。
天井一直線さん、お借りします。

期間は、発送期間を含めて？２週間前後のようです。

今回のピンずれの件を詳細記載せずSIGMAへ質問しましたら以下の回答でした。（要約しています）
１．カメラ（nikon）とレンズ間に個体差があるか？
２．絞り開放で使用された場合、ピンずれの可能性がある？！　

SIGMAへ発送し調整で改善するようなら、出荷前に対応可能では？？と誰もが思うと思いますが、
何らかの諸事情によって困難なようです。

但し、このレンズ、絞り開放で使えますので、非常に気に入っています。


　

書込番号：10459402

[雑用担当]

ミスがありました。

誤１．カメラ（nikon）とレンズ間に個体差があるか？
正１．カメラ（nikon）とレンズ間に個体差がある？

添付画像は、27-70 HSM F2.8 D300AFアジャスト-15です。

書込番号：10459490

[天井一直線]

hyopapaさん、雑用担当さん、レスありがとうございます。
２週間ですか…今は出せないです。
雑用担当さんのレンズがジャスピンになって帰ってくることを
祈ってます。ところで、当方のレンズですが、
実はもう１つ難点があります。コントラストの低いところ
（たとえば白い壁など）に向かってＡＦすると、ピントが合いませんマーク
（△・△）←ちょっと違いますが…がファインダーに出ます。その後、
対象を変えても同じマークが出たままＡＦが全く効かなくなります。この場合、
手でピントリングをさっと動かしてレリーズボタンを押せばすぐ復活するのですが
先日剣道の写真を撮っているときに、たまたま胴にＡＦポイントがいってしまい、
上記の症状がでて困りました。他のレンズで試しましたが、こうした症状は出ませんでした。
雑用担当さんのレンズでも同じようなことが起こりますか？
質問が変わってしまいすみません。

書込番号：10459509

[hyopapa]

すれ主様またまたお借りします。

＞雑用担当さん
画像拝見しました。結論として、F5.6に比べるとやはりピンは甘いですね(+_+)
調整に出されたということなので戻って来てからのテストお待ちしてます。

＞天井一直線さん
＞コントラストの低いところ（たとえば白い壁など）に向かってＡＦすると、ピントが合いません

これは仕方ありません。D700を含め多くのカメラはコントラストAFという方式を採用しておりスレ主さんのおっしゃっているような被写体ではカメラが迷います。
これはレンズのせいではなくカメラ側での問題です。
取り扱い説明書P80を読んでみてください(^_-)

書込番号：10459812

[天井一直線]

hyopapaさん。レスありがとうございます。
コントラストが低いところでＡＦが合わないのはもちろん存じております。
問題はその状態から被写体を変えてもＡＦが復帰しないことなのです。
レリーズボタンから指を離して被写体を変えて再度ボタン半押ししても
ＡＦが全く動きません。合焦を知らせるマークは点滅のままです。
前述のとおり、手でピントリングをずらして半押しすれば復帰します。
他のレンズの場合は、白い壁（合焦マーク点滅）→被写体を変える（半押しのまま）
だけでＡＦはすぐ作動を始めるのですが、私のこのレンズではそうならないので
レンズ側に問題があるのかと思った次第です。

書込番号：10459924

[hyopapa]

＞天井一直線さん
＞他のレンズで試しましたが、こうした症状は出ませんでした。
を見落としてました、すみません。
他に使っていたレンズが何か分かりませんが、同じ条件で症状が違うとなると・・・。
かなり問題かな〜(*_*)

書込番号：10460008

[雑用担当]

壁にピント（AF微調整-15）	ドアノブにピント（AF微調整-15）	調整

天井一直線さん　
初めまして、こんばんは！

白物の件、試しましたが、問題でませんでした。
被写体、どのようなものか不明ですが、試し撮影は可能です。

hyopapaさん　
F2.8の画像は確かにあまいです。
フィルターを掛けましたらF5.6付近に近くなったような・・・
D300の設定ですが、輪郭補正０なので、余計に目立つかも知れません。

書込番号：10460429

[hyopapa]

天井一直線さん
またまたお邪魔いたします。
チョット気になり、このレンズのピント問題に付いて、
ここのサイトの他社マウントの板に行ってみたのですが、
キャノン用で初期ロットでの苦情があるくらいで、「調整に出して戻って来たらばっちりでした」と
好評価もあります。
ニコンマウントの様なピント問題はさほど問題になっていない様です？
ソニー、ペンタックスの板にはピントに関しての記載なし。
メーカーの対応にいささか疑問を持ってきました。
ニコンユーザーからはかなりの調整と苦情が入っていると思うのですが、
今でもこのような症状が出ているのはおかしいと思うのです・・・(*_*)
どう思いますか？

書込番号：10464635

[雑用担当]

hyopapaさん　

他の方は、気が付いているようで、返答がありませんので自分の思いを書きます。

自分は、120-400を購入しました。当時canon仕様が先行販売されAFコマ数のトラブルがあり、その後nikon仕様が発売され、自分もバグが取れた？！と思い購入、１日、サッカーを撮りましたが全て没。
TAMONでは、N�Uのモーター内蔵は、AF最後に微調整が入るなど・・・その後改善されたように、一時品不足、リングが金縁となり出荷されています。（詳細不明、不確実）
サードパーティはこんなもんです。
たぶん、カメラのアルゴリズムの分析が完璧に済んでいないよう思います。
工場を持つ生産ラインはそれなりにQCやシグマ（生産性向上の手法）など、行っていると思いますが、完璧に実施では、コストが膨らみますので、同等の市場価格では売れない、と思います。
自分は、新品中古購入し問題なければラッキー、調整修理で使用できて当然（良かった）と思います。
こんなもんですよ！
このレンズ、AF早くて静かですし、AF時で前玉回転しませんから気に入るようにしています。

書込番号：10475281

[天井一直線]

hypapaさん。前にどこかで見たんですが，キャノン用の
不具合を受けて，ニコン用は初期ロットからピンずれを
調整していたらしいです。（キャノン用が１か月くらい
先に出ましたよね。）それを見てニコン用は大丈夫なの
かなと思ってましたが…
期待して買ったレンズですが，今のところタムロンの
Ａ０９（こちらはジャスピン）がありますので，雑用担当
さんの結果をうかがってから考えようと思っております。
雑用担当さんのおっしゃる通り，いいレンズだとは思って
いますが，ここのスレを見ていると，調整に出してもよくなる
かどうかがちょっと不安（今と変わらないでゴミ混入だけ
で返ってきてもつらいです）

書込番号：10478977

[hyopapa]

＞雑用担当さん
＞サードパーティはこんなもんです。

そう考えるしかないんですかね〜。(^^ゞ　今使っているシグマの70mmMACROはピントの問題も無くキレやぼけ味も良く気に入った一本なんですが、これは当たりだったのですね(^_^)

＞天井一直線さん
＞雑用担当さんのおっしゃる通り，いいレンズだとは思っています

そうなんですよね(^｡^)　だからこの問題がすごく悩ましいです(*_*)
私も雑用担当さんの結果を首を長くして待ちます(^_-)

書込番号：10485484

[雑用担当]

SIGMA調整前	SIGMA調整後

天井一直線さん

11/24、SIGMAの受付後、12/2返送されてもどりました。
もの凄い、うれしいです！

今回は、暗い自宅室内での簡易チェックシート撮影のため完全比較ではございませんが後ピンが改善されています。
週末が楽しみです。雨が降りませんと良いのですが・・・
（調整後の画像の写りが悪いのは、ご容赦を）

hyopapaさんは、NIKON純正ねらいでしょうか？

書込番号：10567981

[hyopapa]

＞雑用担当さん

おお(^○^)！　見事に改善されていますね！
これなら言うことは無いでしょう。週末の撮影が楽しみですね(^_-)
実写のupを楽しみにしています。

私は純正狙いの路線を取りあえず貫いております(^^ゞ
どっちにしても、まず先立つものが(;_;)

書込番号：10569273

[天井一直線]

雑用担当様。サンプルありがとうございます！
ちゃんとなってますね。できましたらテレ端開放で
遠景で撮ったものもお願いします。
かえって来たレンズは汚れとかは大丈夫でしたでしょうか？
私も時間ができたら調整に出そうかと思います！
お世話になりました。

書込番号：10576392

[雑用担当]

F2.8	F5.6	F8

天井一直線さん、hyopapaさん　

SIGMAから戻って来たレンズを早速屋外でテストしました。
画像は、約３ｍ離れた壁の画像を切り取りピクセル等倍とした画像です。（写り云々はご勘弁ください。）

天井一直線さん、SIGMAへカメラと一緒にレンズを送りましたら、ピント不具合は間違いなく改善されてきています。

書込番号：10576729

[雑用担当]

オリジナル画像	右上等倍

天井一直線さん　

解決済みとなっておりますが、名誉挽回で画像を貼り付けます。
撮影は、片側３車線の道路の対角線上からフォーカスポイントをNIKKAの髭おじさんにシングルAFで撮っています。
ビルの屋上までは結構な距離がありますが、端部も以外に解像しています。
画像は、リクエストにはお答えできませんでしたが、こんなもんでしょう！？

書込番号：10598848

不具合？

[マックくん]

昨日、購入したてのこのレンズで撮影に行きました。カメラ本体はD40です。すると何と皆さんが投稿されている不具合が出ました。�@AF機能が不安定（特に望遠側では全く反応しない。）�A同じ部屋で同じ明るさで撮影しているのにAF機能が全く反応しない場合がある。�B全体的にAF機能が反応したりしなかったりでとにかく不安定
このような現象がでて、近所のカメラ店（レンズを購入した店ではありません。）に聞きに行くと、やはりこのレンズは不具合のクレームが多く、カメラ本体とレンズをセットでメーカーに修理等を出しているらしいです。どうもマウントとの接触不良？が原因ではと店員さんは言われていました。
そこで、自分はもう返品しようと決めていましたが、ところがしばらく時間がたって、写真を撮ると、なんと全く�@〜�Bの不具合が生じなくなり、今朝もぜんぜん異常なく作動し撮影できます。不良品なのかどうかわからなくなってきました。このまま使い続けたほうがいいのか、とりあえず交換したほうがいいのか、やはり返品したほうがいいのか、判断に迷うところです。どなたか同じような経験をされた方、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：10446352

[じじかめ]

キヤノン用は、あまりトラブルを聞かないように思いますが、ニコン用はトラブルを
たまに見る気がします。
ＡＦの制限がＦ5.6であるのが原因ならば、他のＦ5.6以上のレンズにも同じトラブルが
出るはずですが、私が使っているシグマ18-200ｍｍＯＳＨＳＭはテレ端（Ｆ6.3）でも
室内でＡＦできます。

書込番号：10446415

[うさらネット]

こちらを参照願います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512012/SortID=9188580/

電気接点部強化というのを、どうもしているらしい。

書込番号：10448573

[めげめげ]

以前、同様の不具合が発生し交換したことを書き込んだものです。
私はニコン18−200に交換することにしましたが、もしタムロンへボディ共々修理に出す時間があったらそうしていたと思います。
高倍率の利点はやはり捨てがたいですし。

話が逸れてしまいました。

私の主観ですが、タムロンに電話で相談した時の内容を踏まえ私なりに解釈すると、

購入店舗での交換はあまりお勧めしません。
同一ロットの可能性が高く取り替えてまた同じトラブルに見舞われる率が高そうな気がします。

ボディと一緒にメーカー修理に出すのが良いかと思います。
電話ではそうすれば対処しやすいというニュアンスの話だったように記憶しています。
想像するに接点だけの問題では無いような気もします。
ボディにも機種での違いや、同一機種でもわずかな個体差はあると思います。
一緒に送ったボディとマッチングを合わせる為の調整でもするのでしょうか？
とすると、ボディを複数お持ちの方などはどうなのかちょっと気になりますが・・・。

えらそうなことを言いましたが私のようにならずに使い続けて下さい。
最後に決してタムロンを責めるつもりはありませんので。

書込番号：10448667

[マックくん]

皆様早々のご返答ありがとうございます。
実は昨日直接タムロンに問い合わせしました。
担当の方が言うには、レンズと本体を一緒に送ってもらい修理対応するのがベストといわれました。やはり本体との相性などがあるらしく、電子基盤交換等で修理対応をするらしいです。
商品交換対応でも可能みたいですが、交換後のレンズで別の不具合が発生した場合のことなどを考えると、今のレンズの不具合に対応した修理を行ったほうがベストとのことです。
早速、本日メーカーに発送しました。
タムロンの対応に期待してみます。

書込番号：10452978

Canon EOS Kiss Digital X2 との組合せで合うカメラジャケット

[デコ ポン]

質問させてください。

Canon EOS Kiss Digital X2
と　
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
の組合せで使っています。

この場合のサイズ的に合うカメラジャケットなどありますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10444738

[runner3]

このレンズではわかりませんがタムロンの18-270がこのレンズと
ほぼサイズが同じなので、あちらの掲示板に良いヒントがあるかもしれません。
私も欲しいのでカメラ屋に行ったときに確かめてみるつもりです。

書込番号：10510089

70-300GとAF速度の比較

[ブルーノートα]

こんばんは。いつも皆様にアドバイスをいただいてお世話になっております。
以前ライブハウスに向いてるレンズの質問でα700の板に書き込みさせていただきました。
ご回答下さった皆様ありがとうございました＾＾

さて、あれから色々検討した結果こちらのレンズが一番の候補に挙がりました。
で、また一つ質問なんですが、70-300Ｇと比較してAF速度は速いでしょうか？
というのは今後暗い室内撮影に限定せず、動体撮影にも使えるかどうかが気になっております。
先日動物園で70-300Gで撮影したのですが、AFが遅くかなり苦戦しましたが、70-200Ｇは
その点は上でしょうか？
今月ライブハウスの撮影と結婚式の撮影を控えているのですが、今考えているのはライブハウス専用のレンズとして主に使いたく、もしAF性能が70-300Ｇより高ければ、動体撮影専用にも以後使いたいと考えております。
また焦点距離と携帯性は70-300Ｇの方が上ですが、70-300Ｇと両方お持ちの方は70-300Ｇの出番が減ってますか？

一応金額が高いのでレンタル対応で考えておりますが、もし気に入れば購入するかもしれません（笑）

書込番号：10444565

[スカイカフェ]

レンズ板はどこも人手が少ないのでカメラ板で聞いちゃうほうが良かったかもしれませんね＾＾

書込番号：10458153

[さぼりま]

ブルーノートαさん　こんばんわ。

私も７０−２００Ｇでライブの撮影をしています。
７０−３００Ｇは持っていないので、的外れな回答となるかもしれませんが、メリットとして、以下の点が挙げられます。

・Ａ７００には、Ｆ２．８対応のセンサーがあるのでＡＦ精度が７０−３００Ｇより有利。
・ズーム倍率が高くないので、光学設計上無理が少なく、光学性能・ＡＦ動作ともに有利。（７０−３００Ｇとの比較で)
・テレ端で倍の明るさですので、ＭＦもしやすい。
ちなみに、私はこのレンズを使用していて、ＡＦが遅いと思ったことはありません。


またデメリットとして、
・高い
・白いボディは暗いところで目立つ。
・やや重たい。　とありますが、メリットのほうが大きいと思います。

財源が許すならば、持っていて損のないレンズだと思います。

いかがでしょうか？

書込番号：10460294

[Sakura saku]

ブルーノートαさん今晩は
AF速度は70-300Gの方が速いと思います。70mm領域でも200mm領域でも70-300の方が一呼吸早い感じです。（気のせい？個人差か？）F値が控えめな分だけフォーカス群が軽いからではないかと推測します。
画質面で欲張っていないキットレンズのAF速度は速いですよね。これもフォーカス群の質量が小さいからだと思います。明るく画質重視のレンズのほうがAF速度が遅いのは仕方がないと思います。

書込番号：10469977

[ブルーノートα]

＞スカイカフェさん
どもども。レンズ板本当に少ないっすねｗ
カメラ版今度から行きますわｗ
ありがとうございます＾＾

＞さぼりまさん
これはまたコメントありがとうございます＾＾
ふーむ、2.8対応センサーの存在を忘れていました！
大きさと重さと色はそこまで気にならないと思います。
むしろ白レンズの方が目立って存在感がありますｗｗ
基本ライブハウスの撮影はフォーカスはマニュアルですか？？

＞Sakura sakuさん
いつも購入時にご相談に乗って下さり助かります＾＾
300の方が速いんですか！？
言われて見ればたしかにキットレンズは速い…
ちなみに70-200Ｇと70-300Ｇどんな使い分けしてますか？？

書込番号：10471806

[スカイカフェ]

お返事があって良かったです＾＾

書込番号：10471822

[さぼりま]

ブルーノートαさん　こんばんわ。

>基本ライブハウスの撮影はフォーカスはマニュアルですか？？
基本は、中央１点でのＡＦで、合焦後構図を整え、必要に応じてＭＦしています。
ＳＳＭでないレンズも使っているので、ついついＡＦ／ＭＦボタン押してしまう癖が抜け切れていません^^ゞ

書込番号：10477363

[ブルーノートα]

＞さぼりまさん
なるほど。
オート任せにはさすがにいかなそうですね。
とりあえずレンタルで様子みようかなぁ〜。

書込番号：10477482

[Sakura saku]

ブルーノートαさん
少なくとも私所有の個体の場合70-300Gの方が速いです。

暗いところと画質にこだわるときに70-200を使用し、飛びものやスポーツでは70-300を使用しています。フォーカスレンジリミッター（∞〜3m）を上手に使えば動態は70-300である程度いけると思っています。なお、α系はごちゃごちゃしたところを撮影すると目的外のところ（コントラストの強いところ）にピントを持って行かれる傾向があるので、中央１点で使用することが多いです。

書込番号：10480491

[ブルーノートα]

＞Sakura sakuさん
なるほど、ということは動体撮影は300Gの方が向いているんですね。
たしかにAFは中央以外は弱いですよね＾＾；
ふむ、70-300Ｇはやっぱ優秀ですね♪
200Gはレンタルでちょっと様子を見てみま〜す。
ありがとうございました！

書込番号：10483834

EF24-105 f4LISUSM との周辺部の流れ比較

[17-55]

当方，5D�Uの標準レンズとして，24-105 f4LISUSMを使用しています。今秋は，紅葉の撮影に取り組んだのですが，遠景の山並み撮影の際の「周辺部の流れ」（特に広角側）が気になっています。

もちろん，フルサイズの周辺部の画質の特徴については承知の上で使用しているのですが，ふと，EF24-70mm F2.8L USMだったら，この流れが少なくなるのかな・・・と考えるようになりました。

この２つのレンズの特徴をご存じの方がいらっしゃいましたら，どうか教えてください。


※キタムラの店員さんは，「EF24-70mm F2.8L USMの写りは，２４−１０５とはレベルがちがいます」といっていましたが，どうなのでしょうね。語り尽くされたテーマで，様々な考え方があるようですが・・・。

当方，２．８通しにはさほど魅力を感じていません。単焦点がカバーできる範囲ですので。ｆ４以降の総合的な描写についてはどちらが優れているとお考えですか？　２４−１０５はわたしのようなレベルのものでも分かるくらいぼけが堅く，おそらく２４−７０は，もっと柔らかいだろうという想像はつきます。　わたしはどちらかというとはっきりくっきり写るレンズが好みですので，周辺部をのぞくと２４−１０５も悪くはないと感じているのですが・・・。

書込番号：10442742

[SPF500SX]

両方のレンズを使用しています
正直言って「うわぁ、違う！！」というレベルではないと思います
24-105は5Ｄにキットで買いました。その写りに満足していたのですが
24-70ってどうなんだろうと思い、たまたまそのとき金回りがよかったこともあって購入しました
最初に撮したのが朝の川霧にかすむ風景、そのときに空気感が出たと思ってしまったのです。
たぶんそのとき24-105で撮しても同じだったと思うのですが、ふわりとした柔らかい描写が気に入ってそれ以来使っています

24-105の欠点は周辺光量不足が大きいこと、24mmで周辺流れが大きいこと、ボケがあまりきれいでないことなどでしょう、
光量不足は24-70もあります、流れも24-105ほどではないにしろあります。ボケはきれいです

でも105ｍｍ焦点は24-70が逆立ちしてもできません。またＩＳというのは24-70と比べても想像以上に便利です(24-70での低速シャッターではブレ連発です)

私はレンズをいっぱい持って行くときは24-70、少なくするときは24-105を持ち出します
重箱の隅を爪楊枝でほじくるような検証はしませんのでかなりアバウトですが
トータルで24-70がいいかな・・というレベルです、でも絶対的な優位性はないと思います
これは現在5Ｄ2を使用しても変わらない感想です

もっとも見る目がないのだよといわれればそれまでです。

書込番号：10444447

[ギンさぬき]

17-55さん

私も２４−７０と２４−１０５ミリの両方持っています。

以前にも紹介したことがあるのですが、こちらに遠景を（風景のつもり）撮り比べた比較画像がありますので良ければ参考になさってください。
http://www.imagegateway.net/p?p=Hmeuxk7f75j

率直に申し上げれば、上の方と同じように「うぁ、違う」というほどの差は感じられません。
短焦点とズームとの差のようにハッキリとした差は私には感じられません。
先日もシグマの１５０ミリマクロを中古で買って、店の外で他人の車を写して試し撮りをしたら
５Ｄの評判悪い背面液晶を見ても、パッと描写の良さがハッキリ分かりました。

少しの差ですが、三脚を使って写すのが前提なら２４ー７０が若干良かもしれませんが、
それ以外ですと、ＩＳ付きの２４−１０５が便利で、私はいつもＦ１６くらいは絞るので差がないような気がして２４−１０５を主に使っています。

２４−１０５の画質に不満が出てきたのなら、２４、３５、５０、８５（１００）、２００、４００とかの単焦点で揃えるのも良いかも。または広角は１６−３５�U型で５０と８５・・・とか

書込番号：10445201

[物欲大王2]

私は5D2(以前は5D)での風景撮影がメインです。
どちらかというと解像感重視派です。

私も24-105を使いながらも、17-55さんと同様の誘惑(物欲?)に負けて
24-70を追加しました。
「歪曲が少ない」「繊細な画質だ」「逆光に強い」などという情報を信じて
いたのですが、風景場合の24-70の優位性は感じられず、半年ほど使って
売却しました。

F8以上に絞って使う場合、24-105から改善する点は無いと言ってよいと思います。
いろいろな状況で比較撮影をして等倍でチェックしましたが、24-105よりも
優れたポイントが見つかりませんでした。
少しだけ歪曲が少ないでしたが、周辺の画質も大差ありません。

念のためCanonのCSにも検査をしてもらいましたが「全域、周辺まで精度に問題なし」
ということで無調整で返されました。


17-55さんは広角での画質が不満とのことですので、この際広角レンズを
ご検討になることも一考かと思います。

私は17-40ですが、紅葉に必須のPLフィルターも77mmで共用できます。
24mm近辺であれば周辺もOKです。絞ることが条件ですが。
(16-35は買えないので知りません・・・)

書込番号：10445372

[17-55]

皆様，貴重なご意見本当にありがとうございました。

特に，皆様のご意見が，実際に両レンズを比較なさった上でのものであること，また，わたしと同様にさらなる画質向上をねらって２４−７０を手になさった上で，絞って使用するのであれば大きな違いがないと判断なさったことは，今のわたしにとって最良のアドバイスとなりました。お三方の的確なご返信に，わたしの中で引っかかっていたものがなくなったような気がします。

今後は，単焦点を考える，１７−４０などの広角よりのレンズを考えるなどして，撮影を楽しんでいきたいと思います。

また，噂されている２４−７０のリニューアルにも期待しています。ニコンの２４−７０のように，明確に画質向上が図られることを心待ちにしているところです。おそらくみなさんもそのようにお考えなのでは・・・？

書込番号：10445495

VCの効果は？

[u-u-]

これが限界？	ランプがぼけてしまった！	なんとか見られるかな？	もう少し望遠が欲しかった！

はじめまして。

デジイチ初心者（3ヶ月位）で、発売当日にB005を購入し、B003と共に旅行に行って
きました。（重かった！）

B003のVC効果は非常に優れていたのと、メーカーのWEBサイトでSPが1/10-1/2とかが
手持ちで可能であるかのうように謳っており期待したのですが、頑張っても1/10位ないと
ぶれてしまいました。購入された皆さんはいかがですか？
(初物故の不具合or自分のテクニック不足？後者の可能性大ですが^^;)

とはいえ、B003よりも明るいため、屋内では結構活躍してくれました。パンフォーカスの
写真ばかりでボケを上手く使いこなせておらず、参考になるかどうかわかりませんが
サンプルを添付します。

また、初心者故、諸先輩方のアドバイスを頂けると助かります。

書込番号：10442470

[MOVEMOVEMOVE]

撮影者の技量＋数段ですの、、、、差はあるのでは？

私はB003でも、安全も含めて広角でも1/8までにしています。
それ以上も行けますが、、、気軽に使えるのがおいしいところですので無理はしません。
もちろんA16でも１／１５なら気合入れずに止めれるのでは？

書込番号：10445006

[teterere]

良い写真ですね、どこでしょうか？イタリアですかね
作例がまだ少ないので助かります。
ボディがX３のようですがボディとこのレンズのバランスはどうでしょう？
実は私もKissX３でこのレンズを買おうかと思ってるので、レンズの大きさや重さが気になっています。
横から質問ですみません。。

書込番号：10445129

[u-u-]

風船がかわいい！	雨季なのに珍しく晴れました！	ミケランジェロのピエタは美しい！	噴水の全景です！

MOVEMOVEMOVEさん

B003のクチコミ、随分と参考にさせていただきました。やはり、自分の修行が足りない
んですね。メーカーのWebサイトのようなSPが1/2や1/1なんて、経験が少ない素人では
無理なんですね。ちょっと期待が大きすぎました。(^^;でも、B003のVCは出来が良すぎる
のかも？


teterereさん

おお！どこでイタリアとわかりました？（4枚目かな？）意図的にメジャーな場所の
サンプルを出さずにB005の能力がわかりそうなものをチョイスしたのですが…
X3＋B005のバランスですが、正直素人の自分には経験も少なく、正確に表現できない
ですが、強いて言うならX3+B003とほぼ同じ感じですね。すごくシャープというわけでは
ない気がします。外見は、純正よりも大きいのでハッタリが効きますが、やはり重いです。
B005+B003+X3での海外ツアーは身軽ではなかったです(^^;

あと参考になるかどうかわかりませんが、もう少しサンプルを添付しておきますね。では。

書込番号：10445694

[初代Ｇｆａｎ]

スレ主さんの最初の書き込みについてですが

＞パンフォーカスの写真ばかりで・・・・・・

撮影データーを見ると、どれも絞り開放で撮られています。
ボケとブレを混同してはいないでしょうか？
そんなにブレていますか？私の基準があまいのかな。

書込番号：10460232

[Green5026]

>u-u-さん

>>パンフォーカスの写真ばかりでボケを上手く使いこなせておらず、
>>参考になるかどうかわかりませんがサンプルを添付します

パンフォーカスの意味はお分かりですか。パンフォーカス的なのは、１，６，７、８枚目だけです。ほかは被写界深度が浅いので、パンフォーカスにはなっていません。　

＝＝＝引用（ウィキペディア（Wikipedia））＝＝＝
パンフォーカスとは、写真において被写界深度を深くする事によって、近距離から遠距離までピントを合わせる撮影方法。
＝＝＝引用終わり＝＝＝

ボケを使いこなすためには、レンズの焦点距離と絞りと被写界深度の関係を一度は把握しておいたほうが良いかと思います。

被写界深度の計算　　http://shinddns.dip.jp/

もうひとつ、一般的に開放値では描写が甘くなるレンズが多いといわれていますので、シャープな写真を撮りたい場合は、１段程度は絞ったほうが良いといわれています。　５枚目、６枚目辺りがこのレンズの良さが出ていると思います。

書込番号：10467673

[u-u-]

ウィンド越しです	雨でどんよりしてます	この日も雨でした	やや晴れました

デジイチ初心者＆初投稿ということもあり、自分の勘違いや誤解を与える
表現がありました。ご指摘いただいた皆さん、ありがとうございます。

初代Ｇｆａｎさん

>>ボケとブレを混同してはいないでしょうか？

2枚目の「ランプがぼけて…」は「ランプがぶれて…」の間違いでした。
縮小するとブレはあまり目立ちませんが、オリジナルは若干横にぶれて
いるんです。前回はまだましなものを添付してますが、スナップ的に
撮ったものの中でブレているものが意外と多く、期待が大き過ぎたと
いうことです。言葉足らずでした。


Green5026さん　

>>パンフォーカスの写真ばかりでボケを上手く使いこなせておらず、
>>参考になるかどうかわかりませんがサンプルを添付します

>パンフォーカスの意味はお分かりですか。

一応理解しているつもりでしたが、詳しい解説ありがとうございました。

実は、今回の旅行で1000枚以上撮ったのですが、ほとんどがパンフォーカス気味
（完全なパンフォーカスは実は少ないですが…）のものばかりで、その中でも
数少ないボケがわかるサンプルを添付した、というのが伝えたかったのです。
しかし、言葉とサンプルがチグハグでしたね。

また、シャッタースピードをSPと間違えてしまいまいた。正しくはSSでした。

あと言い訳になりますが、今回は団体ツアーでしたので、じっくり構えて撮る
ことがあまりできなく、ほとんどがX3任せのPで、jpeg撮って出し＋縮小化に
なってます。もっとこのレンズの素性を理解して撮れば良かったのですが、
購入して次の日に旅行に出かけたためぶっつけ本番だったということ、自分
の経験も少なくSS,ISO感度,F値の最適値が不明だったため、拙いサンプルとなって
しましました。（屋内と夜景はF2.8,ISO1600ばかりで今ひとつですよね？）

折角ですので、もう少しスナップ的なサンプルを添付しておきます。とはいっても
あまりの失敗作は出せませんが…(^^;

書込番号：10470529

[Green5026]

>u-u-さん

>>ボケを上手く使いこなせておらず

>今回の旅行で1000枚以上撮ったのですが、ほとんどがパンフォーカス気味
（完全なパンフォーカスは実は少ないですが…）のものばかりで

>ほとんどがX3任せのPで、jpeg撮って出し

ボケを生かしたいのであれば、Ｐモードでは自分の意図通りのボケは得られません。　上で紹介した「被写界深度の計算」で70ミリくらい以上の焦点距離と、被写界深度の関係を大雑把にでも理解した上で、ＡＶモードで撮影してみてください。　
いづれにしても、カメラ任せのＰモードでjpeg撮ってだしでは、「きれいに撮れても」撮影時の意図を表現することは難しいと思います。

書込番号：10474206

[u-u-]

>Green5026さん　

>ボケを生かしたいのであれば、Ｐモードでは自分の意図通りのボケは得られません。
>上で紹介した「被写界深度の計算」で70ミリくらい以上の焦点距離と、被写界深度の
>関係を大雑把にでも理解した上で、ＡＶモードで撮影してみてください。

色々とアドバイスありがとうございます。

紹介して頂いたサイトを見ると、B005は17-50mm/F2.8なのでそもそも大きなボケは
期待できにくいんですね。B003(18-270mm)の方がボケが大きい理由もわかりました。

今後は、Avモード等Pモード以外のモードも経験を積んで、腕を磨きたいです！

書込番号：10476479