ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(0件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12561スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
12561

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

あそび?

2009/11/08 14:43(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

スレ主 pentさん
クチコミ投稿数:15件

先日新品で購入してK20Dで使用していますが、装着している状態でマウントにほんの少し円周方向にがた(あそび)があるような気がします。
ズームリングの手前のベース部分に回転方向の力を少し加えると、本当に少し(1mm以下)ですがベースごと回転し、ごく小さい音でコトリと音がします。

これは仕様でしょうか?

購入した店に持ち込んで相談したほうがいいでしょうか?

ご意見をお聞かせください。

書込番号:10442213

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:5件

2009/11/08 18:26(1年以上前)

pentさん こんばんは。

私もK20Dで使用しております、スレをみて早速確認してみました。

>ズームリングの手前のベース部分
とういうのは、カメラボディとズームリングの間の部分(マウント部?)でよろしいでしょうか。?

私のモノはその様なあそびらしい感じはないです。
思いっきり力を加えると、微妙に動く感じもしないこともないですが、回転する程ではない様です。
(全くあそびがない程ガチガチにボディに付いたら、逆にはずれないかも。???)

私はよく書込み内容を勘違いして返信をする事があるので、間違っていたらごめんなさい。。。

買って間もないようですので、お店かTAMRONへ相談されるのがよろしいかと思います。

書込番号:10443223

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 pentさん
クチコミ投稿数:15件

2009/11/09 09:12(1年以上前)

がらんさ〜さん 有難うございます。

おっしゃるとおり、マウントの遊びについてです。

が。。。あの後試してみたら、別のレンズでも同じように遊びがあります。

なので、入院中のk10dが帰ってきたら、そちらでも試してみて、それから判断しようと思いました。

すみません。またご報告します。


書込番号:10446486

ナイスクチコミ!0


スレ主 pentさん
クチコミ投稿数:15件

2009/12/01 11:12(1年以上前)

気になっていた動きの主な要因はどうもマウントの遊びのようです。

枚数をたくさん撮っているうちに、撮るのがとても楽しくて、レンズ側のズームリングの操作感(逆回転に移るときの微小なあそび)は、気にならなくなってきました。

大口径の明るい標準ズームはとても使いやすいですね〜!

細かいことでお騒がせいたしました。すみません。

書込番号:10561226

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

広角側の歪みに関して

2009/11/08 10:52(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:128件 AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5

初めて質問させて頂きます。

現在、D60に標準のWズームレンズを使っています。
比較的に広角側で撮影する事が多いのですが、標準ズームだと周辺の歪がかなり気になります。 電柱、木々など、本来一直線であるべき物が曲がって撮影されてしまうのです。

このレンズの広角側は、どれくらい歪むか教えて頂けますでしょうか?

「気にならない」、「標準ズームよりずっと良い」、「標準と変わらない」などなど
基準が曖昧で申し訳ないですが宜しくお願いします。

書込番号:10441256

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件

2009/11/08 11:11(1年以上前)

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr?start=1

↑ここなどで、歪み具合の確認ができます。

書込番号:10441335

ナイスクチコミ!1


papopapoさん
クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:7件

2009/11/08 13:55(1年以上前)

機種不明

歪みの具合

michael2007 さん
こんにちは
縦位置ですが道幅4mの端くらいから民家を撮してこんな感じです。
16mmで撮影。リサイズしています。

書込番号:10442003

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件 AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5

2009/11/08 14:10(1年以上前)

>ココナッツ8000さん
サイト紹介頂き、ありがとうございます。
18mmなら気にならないですが、やはり16mmになると、かなり歪んでますね。 

>papopapoさん
写真アップありがとうございます。
実際の写真を見るとイメージが湧きます。
標準ズームよりは、かなり歪みが少ないですね。
購買意欲が一段と進みました(笑)

書込番号:10442066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 Photo & Equipments by YH 

2009/11/08 18:11(1年以上前)

michael2007さん

他のNikonの標準ズームに比較して、歪みは少ないことは確かです。

ただ18-16mmの部分で急激にたる型がでますが、上記のように他よりは広角端の歪みはひどくも、複雑でもありません。

22mmくらいの部分で歪みが最小となるので、歪みをきらう被写体は22mm(フルサイズ33mm相当)で撮るのが良いでしょう。それよりも望遠側では糸巻き型ですが、やはりひどいものではありません。

描写も良いですし、お勧めのレンズです。

書込番号:10443144

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:128件 AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5

2009/11/08 23:12(1年以上前)

>カメラ大好さん
アドバイスありがとうございます。
十分私の許容範囲内みたいですね。 カリカリな写真が好きなんで、このレンズはもってこいの1本になりそうです。

書込番号:10445188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件 AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5

2009/11/15 13:41(1年以上前)

コメントを頂いた皆様ありがとうございました。
このレンズを購入する事にしました。
最近品薄?の為か、若干価格が上がってますので、価格が落ち着いてから購入する事にします。
幸いな事にD60が修理中で手元にないので急ぐこともありませんので。

書込番号:10479962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件 AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5

2009/12/08 22:00(1年以上前)

>皆様
無事に購入致しました。
その節は質問にご回答頂きありがとうございました。
取り急ぎご報告まで!

書込番号:10600520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 Photo & Equipments by YH 

2009/12/08 22:47(1年以上前)

michael2007さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=10596721/ImageID=511034/
に最近の16mmでの写真があります。ワンクリックでパース補正後になります。

私の広角写真の処理フロー Nikon NX2 PhotoShop CSの活用
http://75690903.at.webry.info/200812/article_14.html
ほかにも私のブログですが、広角画像の後処理はこれらをご覧ください。

書込番号:10600900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件 AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5

2009/12/09 21:21(1年以上前)

>カメラ大好さん
パース補正すると、また違った印象になりますね。
それに歪みも気にならないです。
新しいレンズに慣れたらチャレンジしてみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:10605229

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

野鳥の撮影

2009/11/08 06:10(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

スレ主 xin1さん
クチコミ投稿数:65件
機種不明

ダイサギの飛翔

こんにちは。
いつもここで勉強させていただいております素人の者です。

レンズ交換せずに済む高倍率レンズの購入を考えており、
キャッシュバックがあるので、ちょうどいい機会だと思い、
このレンズの購入を検討しております。

過去のスレッドを読ませていただくと、このレンズのAFスピードは
純正18-200mmやシグマ18-250mmよりも遅いとのことですが、
そんなに気になるほどでもないとの意見もございます。

そこでこのレンズのAFについてお聞きしたいことがございます。

このレンズで、野鳥の撮影もできればと考えておりますが、
このレンズでの野鳥の撮影はいかがなものでしょうか?
トビやダイサギのようにそれほど早く飛ばない飛行中の野鳥を、
AFで素早くピントを合わせて撮影することはできますでしょうか?

ちなみに・・・・・・、
野鳥の撮影は基本的に日中です。
ボディはkiss X2を使っております。
手持ちのレンズは、Wズームキットレンズと
EF50mm F1.8 IIの計3本のみです。

以上、質問に至らぬ点はあるかと思いますが、
ご教授のほどよろしくお願いいたします。

※アップさせていただいた写真は、キットの18-55mmレンズのテレ端で撮影し、
トリミングしたものです。

書込番号:10440468

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:895件Goodアンサー獲得:25件 フォト蔵 アルバム 

2009/11/08 17:27(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

トリミングしています

こんばんは!

飛行中の野鳥を撮影するなら、USMやHSM等のAFの速いレンズが有利ですが
このレンズでも撮れない事はないですね。

ただ、大きくピントを外してしまうと復帰するのに時間が掛かるので
ある程度の慣れは必要でしょうね。
被写体を上手く追い切れるかどうかだと思います。

UPした画像は、このレンズのテレ端で撮影したものです。
1〜3枚目はノートリミング、4枚目はトリミングしています。
使用カメラはKDXです。 ご参考まで!

書込番号:10442910

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 xin1さん
クチコミ投稿数:65件

2009/11/08 18:43(1年以上前)

>EOSキャパさん
うわ〜!こんなにキレイに撮れるものなんですね!!
AFが速いにこした事はないにしても、このレンズでも野鳥の撮影は十分可能
ということですね。
EOSキャパさんの腕があってのことだと思いますが、こんなにキレイに
撮れるなら、私も腕を磨いてこのレンズで野鳥の撮影に挑戦してみようかな
という気持ちになりました。
ご教授、キレイなお写真ありがとうございました。

書込番号:10443331

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2009/11/08 18:51(1年以上前)

詐欺のような大きな撮りであれば飛んでいても撮れるんじゃないかと思います。

このレンズよりもっとAFの遅いレンズでも可能でしたし。A06と言う古いレンズで燕を追っかけたこともありますが飛んでいても慣れると何とか撮れるので、練習するという条件の下で可能といえるのではないですか。
ただ、燕や小鳥だと飛んでるものを撮るのは至難の業じゃないかと思います。

書込番号:10443367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/08 19:12(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

くぐりぬけ

あっと思ったら撮れる

とんでっちゃた!

シルエットでごめん

個人的にはこのレンズは問題はないですね。
高倍率の早さは実用十分で私は普通だと思います。
もっと早い物(usm)があるのは確かですが、問題にはなりません。
個体差があるのかと、、、現在友人のB003を使っていますが、問題なしですね。


結局どれだけとらえるかが問題ですね。
もちろんボディについて回る事はあります。
多彩なロジックのサーボモードがあると誰でも撮れますが。。。
廉価版でもキヤノンなどは優秀だと思います。

鳥を撮りに行こうと言う場合なら大砲がいいですが。。。
ふだんはチャンスが大事ですね。
18‐55mmがついている状態ならどれだけ頑張っても撮れません。

でも鳥は400mmは欲しい気もしますが、、、いかがですか?

作例は普段の写真特に後半三枚はロードサイクルにまたがったままです。
ファインダー像も安定し追いやすいとおもいます。
しかしKX3などは真ん中に頼ることになるので
被写体が日の丸になるのは仕方なしですね。
ただその速度でAFPを触れる人がいるのかどうかは疑問ですが?

もし、心配なら親指サーボで追い込むのも楽ですね。

書込番号:10443513

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 xin1さん
クチコミ投稿数:65件

2009/11/08 23:27(1年以上前)

機種不明

アオサギの着陸(トリミングなし)

>goodideaさん
そうですよね。カメラやレンズの性能だけでなく、個人の技量も重要になってきますよね。今後練習していきたいと思います。
ご教授ありがとうございました。

>MOVEMOVEMOVEさん
私の場合、鳥をメインに撮りに行くということはまずありませんので、普段の何気ない日常生活の中で野鳥の撮影もできればと考えており、また、経済面からみても大砲レンズの購入は考えておりません(欲しいのは欲しいですけど・・・)。
素人のため「親指サーボ」が分らず、調べてみたらとても便利な機能のようですね。目から鱗のアドバイスありがとうございます。
このレンズは、普段撮りのレンズとしては野鳥の撮影も含め、とても便利なレンズのようですね。
ご教授、素敵なお写真ありがとうございました。

キャッシュバックキャンペーンは来年1月末まであるようなので、気長に購入するかどうか考えたいと思います。
※実は先日何度かポチッたのですが、購入手続きの最後の最後でエラーが出てしまい、これはもしかして「このレンズを買うのはお主にはまだ早い」もしくは「お主はこのレンズを買ってはならない」という神様からのおめしぼしではないかと躊躇しているところでございます。^^;

書込番号:10445289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/09 06:42(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

人気ありすぎのサーバーエラーなのでは?ネットゲームの人気のあるものは
やってはいけないことになりますね 笑

紅葉シーズン一番使えるレンズですので!

検討されてもいいかも。。。

書込番号:10446226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/09 06:49(1年以上前)

追伸 
「技量がないから使えないのだ」と言うきつい意味ではないですよ。
色々なテクニックをつけると楽しく撮れますよくらいのものです。
親指サーボになれると、親指ワンショットも使えて、さらに楽ですね。
ピントが迷う、迷わないようにする、ジャスピンにならないジャスピンにする。
カメラにより楽にはなるとは思いますが、
機材の差より「初歩の頃の人の差」の方がはるかに大きいのは確かですね。

さらに、ファインダーに入ってこないととれないので
チャンスはそれ以上に重要だと言う事ですね。

書込番号:10446235

ナイスクチコミ!0


tonbi814さん
クチコミ投稿数:946件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/09 21:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

SSが早くて流し撮りにならず

シャープさは申し分ないが・・・

画面中央より少し左上。すでに収差が始まる。

元画像

xin1さん こんばんは

私も今日、手に入れて早速鳥を撮ってきました。
以前に比べ、多少はAF速度が速くなりましたが、それでもオートで撮るのは難しいですね。

それと、色収差がかなりひどいのが気になります。
収差が無いのは画面中央の30%前後で、少し周辺部のほうに移動すると
色収差が始まります。

他のスレでメーカーに問い合わせた人が「これは仕様です」と言われたとか・・・
高倍率ズームの宿命でしょうか。

なお、収差の件はこのスレには関係ないので、不要な方は読み飛ばしてください。

書込番号:10449202

ナイスクチコミ!1


スレ主 xin1さん
クチコミ投稿数:65件

2009/11/10 00:22(1年以上前)

>MOVEMOVEMOVEさん
エラーは複数ブラウザを開いていたことによるエラーと、クレジットカード認証時のエラーでした。
紅葉シーズンにもピッタリなんですね。紅葉のお写真もとてもキレイです。
私は素人なりにあれやこれやと考えながらカメラを楽しんでいますが、より楽しめれるように少しずつ腕磨いていきたいと思います。
いろいろとご教授ありがとうございました。本当に感謝、感謝です。

>tonbi814さん
今日手に入れられたばかりなんですね。購入に踏みきれない私にとって羨ましい限りです。
収差の問題は残念なのは残念ですが、仕方のない事ですね。キレイに撮れるにこしたことはないですが、私としては利便性を求めているのであまり気にしていません。
ご意見いただきましてありがとうございました。

みなさま、親切・丁寧にご意見いただきましてありがとうございました。
とても参考になりました。おかげさまで疑問点もスッキリしました。
重ねて御礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号:10450665

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/11/10 15:25(1年以上前)

キットや高倍率の周辺がきになるなら
ワイドレンズの18mmがいいですね

書込番号:10452934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2009/11/15 19:20(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

片足がなくて痛々しい

似たショットですがこっちは両足あります

PSをトワイライトにしてみました

今日も7D&B003で公園に散歩しに行ってきました(この前はEF70−200mm&7Dもって行きました)。
大きな川があってユリカモメさんがたくさんいて撮ってみました^^エサをあげている家族連れがいたのでユリカモメも近くに来てくれていい天気だったせいかなかなかいい感じで撮れましたよ。B003でも十分撮れますね。

書込番号:10481394

ナイスクチコミ!1


スレ主 xin1さん
クチコミ投稿数:65件

2009/11/27 14:10(1年以上前)

>チャピレさん
返信遅くなりまして申し訳ございません。
“なかなか”というより、めちゃくちゃいい感じで撮れてますね!
素敵なお写真ありがとうございます。

書込番号:10540599

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

MACROレンズがほしいのですが・・・。

2009/11/07 23:52(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ニコン用)

スレ主 shimomomoさん
クチコミ投稿数:172件

先日NIKON D5000とシグマの18-200mmF3.5-6.3DC OS HSMを購入しました。
一眼レフは初めての初心者です。

まだ一眼レフを購入して数か月ですが、MACROレンズに興味があります。
そこで気になっているのが、APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵。
レンズの大きさ、価格などコンパクトに収められるのでいいなぁ〜と思っています。

どの方もお気に入りのレンズのようで、使い勝手は間違いなさそうです。
この価格ならスムーズに購入できそうなのですが、よりお勧めのMACROレンズがあればと思い、投稿させていただきました。

金額はとりあえず考えないでいただき、被写体は花や虫、動物などです。

ご意見よろしくお願いします。

書込番号:10439490

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/11/08 00:11(1年以上前)

70−300なら1:2のマクロ機能付きなので、お持ちの18−200の倍くらいの大きさには写せますが・・・。
ズームでマクロとなっているのは、今は全て本物のマクロでは無いですよ。
普通より寄れるようにした、いわゆるナンチャッテマクロです。
と言いながら、実はAPO70−300のマクロ機能は結構私も気に入っています。

書込番号:10439601

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/11/08 00:19(1年以上前)

追伸。
APO70−300は200mm〜300mmの範囲でマクロ機能が使え、95cmまで寄れます。
花のマクロならタムロン90mmマクロか、お安いところでシグマ50mmマクロの方が本格的なマクロを楽しめると思います。

書込番号:10439648

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/11/08 00:22(1年以上前)

誤字脱字多いけどレビューを紹介しておきます
http://review.kakaku.com/review/10505011400/ReviewCD=263725/

このレンズのワーキングディスタンスと撮影倍率が用途に合うなら
オススメの1本ですが,このコはマクロレンズとはいわないですね.

>よりお勧めのMACROレンズ

中望遠マクロにはずれは無いと思いますが,ストロボとか使う場合には
ニコンの場合は純正レンズが安心みたいですよ.

望遠マクロだと
http://kakaku.com/item/10503510252/
これかなぁ.

書込番号:10439670

ナイスクチコミ!0


スレ主 shimomomoさん
クチコミ投稿数:172件

2009/11/08 00:28(1年以上前)

素早い返答ありがとうございます。
そうなんですよね。
なんちゃって、だから使い勝手がよいのでしょうね。

スタンダードのマクロって一体何mmぐらいなのでしょうか?
自分が思うに100mm前後が適当なのかな?と思っていますが、実際に使ったことがなくなんとも・・・。

しかもAPO70-300を手にしたら、現在持っているレンズは、ほとんど使わなくなりもう少し軽い18-55あたりがほしくなり購入し、現在のレンズがもったいないかなぁとも思いまして・・・。

書込番号:10439723

ナイスクチコミ!0


スレ主 shimomomoさん
クチコミ投稿数:172件

2009/11/08 00:36(1年以上前)

レビューまで添付していただきありがとうございます。
まだ見ていなかったので、参考にします。

書込番号:10439766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/11/08 00:41(1年以上前)

マァ・・・
24mmとか28mm、35mmとかもありますけど・・・
個人的には、やっぱり100mm前後がいいと思います。

書込番号:10439785

ナイスクチコミ!0


スレ主 shimomomoさん
クチコミ投稿数:172件

2009/11/08 00:49(1年以上前)

ん〜やっぱりそうですかぁ

ではMACRO 105mmF2.8 EX DGAPOか、MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMが次の候補かなぁ〜


書込番号:10439821

ナイスクチコミ!0


スレ主 shimomomoさん
クチコミ投稿数:172件

2009/11/08 00:50(1年以上前)

あれ?間違ってる
「ではMACRO 105mmF2.8 EX DGか、APOMACRO 150mm F2.8 EX DG HSMが次の候補かなぁ〜」
です。

書込番号:10439830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/11/08 01:15(1年以上前)

まずは、お持ちの18−200にクローズアップレンズを付けて、マクロを強化して見てはいかがでしょうか。

18−200の最短撮影距離は45cmだと思いますが、
ポピュラーなクローズアップNo3で33cmに短縮する事ができます。
No5なら20cmです。
最近知ったのですがNo4と言うのもあるようです。
No4なら25cmになります。

No10と言って10cmになるのもありますが、画質の悪化を最小限に留めるには倍率は低い方が有利と思っています。

後は、ケンコーテレプラスなどで最短撮影距離はそのままで、撮影倍率を上げるものもありますが、F値が暗くなるのと試して見るには高価なのが難点です。

書込番号:10439950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/11/08 01:21(1年以上前)

難点だけでは片手落ちなので・・・
例えばケンコー1.5xテレプラス MC4 DGなら、
お持ちの18−200が27−300として使えます。
F値が1段分暗くなりますので、T端ではAFが使えなくなると思いますが・・・
アッ! また難点を書いてしまった・・・

書込番号:10439978

ナイスクチコミ!1


スレ主 shimomomoさん
クチコミ投稿数:172件

2009/11/08 01:34(1年以上前)

おぉ〜
そんな裏技的なこともできるんですね!!

まったく自分の選択肢の中にはなかったです!!
ありがとうございます。

書込番号:10440035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/11/08 10:10(1年以上前)

クローズアップレンズも手軽でいいのですが、72mm径では値段が・・・

書込番号:10441079

ナイスクチコミ!0


スレ主 shimomomoさん
クチコミ投稿数:172件

2009/11/08 10:54(1年以上前)

まぁそうですね。
ケンコーテレプラスはちょっとややこしそうですね・・・。

確かに72mm径はもったいない気もしますね。
だったらこのレンズ買ってしまった方が良い選択かもしれないですね!

書込番号:10441265

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/11/08 13:03(1年以上前)

レンズがほしいというのが主なら好きなのを買ったらいいと思いますが
その場合は60mmF2.8Gをおすすめしておきます.


>スタンダードのマクロって一体何mmぐらいなのでしょうか?

そんなの無いですw

撮りたい絵が決まっているならワーキングディスタンスと撮影倍率で
おのずと必要なレンズは決まってくると思います.

私の場合18-55のリバースによる5倍マクロ
50mmマクロ
105mmマクロ
APO-70-300の望遠マクロ
を使い分けています.

>被写体は花や虫、動物などです。

大きさや撮影距離から1本でなんでもはむずかしいかもしれませんね.

書込番号:10441786

ナイスクチコミ!0


スレ主 shimomomoさん
クチコミ投稿数:172件

2009/11/08 21:27(1年以上前)

あれもこれもと欲張りすぎでしたね・・・すいません。

>その場合は60mmF2.8Gをおすすめしておきます
↑これって
これのことであっていますよね?→AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

なるほど投稿画像を見てみると素敵なのがたくさんありますね!!
このレンズは最短で18.5cmってところが魅力ってことでしょうか?

いや〜楽しいですね!!
この悩んでいる時間。

もちろん撮る楽しみもありますが、悩んでいる時も楽しいです。
今日見ていたらそのうちAF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VRっていうのも発売するみたいなので、そちらを待ってみてから購入に踏み切ろうかなと思います。

でもAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵はお気に入りに、されている方も多いようなので、買っても長い間使えそうですね!
いろいろコメントいただいた皆さんありがとうございます。
コメントいただいたことを参考に考えていきます。

書込番号:10444305

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/11/08 22:18(1年以上前)

>このレンズは最短で18.5cmってところが魅力ってことでしょうか?

ぜんぜん違いますw

書込番号:10444714

ナイスクチコミ!0


スレ主 shimomomoさん
クチコミ投稿数:172件

2009/11/08 23:45(1年以上前)

違いましたかぁ・・・。
勉強不足ですいませ〜〜〜ん。
 
むずかしいぃ・・・。

書込番号:10445432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/11/08 23:48(1年以上前)

最短18.5cmであれば、何が魅力と思って居られるのかによります。
「最短撮影距離が短い=小さなものが大きく撮れる」と思って居られるのなら大きな間違いです。
例えばタムロン90mmマクロの最短撮影距離は29cmですが、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDの18.5cmと同じ大きさで撮れます。
どちらも最大撮影倍率が等倍(1:1)なので・・・

書込番号:10445441

ナイスクチコミ!0


スレ主 shimomomoさん
クチコミ投稿数:172件

2009/11/09 00:20(1年以上前)

おぉ〜なるほど。
わかりやすい説明ありがとうございます。

ではどこのその魅力があるのでしょうか?

書込番号:10445620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2009/11/09 01:09(1年以上前)

60mmの魅力はオールマイティーな画角だと思います^^
手持ちマクロでも使いやすいし、スナップ撮影でも活躍しそうです♪

書込番号:10445858

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/11/09 12:09(1年以上前)

>ではどこのその魅力があるのでしょうか?

圧倒的な高画質です.
それとD5kでの使いやすさと信頼性ですね.

撮影距離がレンズで違うのはあげたレビューの
70-300と105mmのハーフマクロでの比較画像を
確認ください.

書込番号:10446920

ナイスクチコミ!0


スレ主 shimomomoさん
クチコミ投稿数:172件

2009/11/09 21:36(1年以上前)

呆れるほど素人の自分に細かく教えていただきありがとうございます。

どのレンズが、使いやすくすぐれているか、見極められないので、たくさんの意見が聞けると、新しい発見が盛りだくさんでうれしいです!!

確かに60mm魅力的ですね!!

写真を見るたびに、だんだん購入したくなります。

書込番号:10449231

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ストロボ撮影の影

2009/11/07 21:46(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ニコン用)

クチコミ投稿数:66件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ストロボ有り(写真下部に影)

ストロボなし(下部に影なし)

ストロボ有り(下部に影あり)

ストロボなし(下部に影なし)

本日この製品を購入しました。ニコンD40との組み合わせです。夜に製品が届き、早速室内で撮影してみると、フラッシュを発光させた時に写真の下側に黒い影のようなものがでます。発光せずに撮影すると影のようなものはでません。ズームさせず、18mmの位置で撮影しています。レンズの不具合ではなさそうですが、何が原因なのでしょうか。室内で子供を撮影することも多いので困っています。皆さんご教授の程よろしくお願いいたします。

書込番号:10438601

ナイスクチコミ!0


返信する
Phierenさん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:3件 整理中のアルバム 

2009/11/07 21:57(1年以上前)

ケラレですね。

内蔵ストロボで撮られていると思いますが、照射位置が低くてレンズに光が引っかかっているんだと思います。

外部ストロボを使用してみて下さい。

書込番号:10438673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2009/11/07 22:03(1年以上前)

レンズのけられです。外部ストロボに換えれば解消します。
なお、レンズフード装着ではさらにひどくなります。

内蔵ストロボの場合。ケンコー影とりという製品などで軽減はできます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

書込番号:10438723

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:66件

2009/11/07 23:01(1年以上前)

皆さん、早々にご返答ありがとうございます。今までD40レンズキットに付属していた18〜55mm純正レンズでは全くこのような現象はなかったので焦りました。参考までに、このような現象はレンズが大きくなったからその分レンズに光が引っかかり起こるのでしょうか。このレンズのみでなく、他のレンズでも大きく長いレンズであれば、同じ現象は起こるのでしょうか。実はこのレンズを買うにあたって、シグマの18〜250mmのレンズとかなり迷いました。AF速度の速さ等でシグマのレンズは評価が高く、かなり揺らぎましたが、手振れ補正の強さ、270mmと250mmの差、重さ、そして価格(今回キャッシュバックキャンペーン実施のため、シグマとは、1.5万円程格安となります。)でこちらのレンズを選びました。ただし、このサイトでも皆さん書かれているように、初期不良やAF不作動などの不具合が大変不安です。そのような中いきなり今回のような現象が出ましたのでかなり焦りました。明日町に出て、ズーム撮影をしてきます。当たりレンズでありますように・・・それと最後にあつかましいお願いですが、D40とこのレンズの組み合わせにあう、カメラジャケットはないでしょうか。ハクバ社のものにも丁度あうサイズがなくて・・長々とすみません、よろしくお願いします。

書込番号:10439133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/11/08 00:01(1年以上前)

>現象はレンズが大きくなったからその分レンズに光が引っかかり起こるのでしょうか。
そうです。
レンズによるフラッシュ光のケラレですので、レンズが大きく又は長くなれば影も大きくなります。

私はカメラケースは使わずバッグ派なので、ジャケットは分かりません。 m(__)m

書込番号:10439544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2009/11/08 07:48(1年以上前)

レンズの筒が、大きく、長く・・・広角レンズで・・・近接撮影になるほどケラレます。

書込番号:10440623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

NDフィルターとAF精度

2009/11/07 20:35(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:17件

こんにちは。このレンズで小学生のサッカーを
撮影しています。

その際に、動感を写真に出すために、シャッター速度を
1/200程度に落としたく、晴天の日はNDフィルター(ND8)を
使用していますが、NDフィルターを使用すると
AF精度が落ちるということは、あるのでしょうか。

サッカーなどの動きモノには、AF精度は特に重要で
NDフィルターは影響しないと思っていますが
それが正しいのかどうか・・・。
ちなみに、ボディは1DMK2-Nです。

ご指導をいただければ幸いです。

書込番号:10438142

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/11/08 19:25(1年以上前)

AF精度が落ちるということはないでしょう

ただAFの測距輝度範囲は通常EV -0.5〜18くらいですからNDをつけたことで極端に暗くなったらEV値が-0.5を超えてAFできなくなるかも。
でもサッカーを撮っててそんなことは起こらないと思いますが

書込番号:10443583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2009/11/08 21:28(1年以上前)

Frank.Flanker さん

返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号:10444315

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)