このページのスレッド一覧（全12561スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どちらがいいのか迷っています |
0 | 5 | 2009年11月2日 21:47 |
| AIサーボとVCの挙動 |
1 | 3 | 2009年11月2日 22:45 |
| EF24-105Lを併用されている方、ご意見お聞かせください。 |
12 | 6 | 2009年11月4日 22:25 |
| 18-125mmとの差 |
1 | 2 | 2009年11月2日 20:43 |
| ポートレートで使いたいのですが・・・ |
9 | 4 | 2009年11月2日 15:26 |
K-xで？。 |
5 | 8 | 2009年11月4日 20:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
2か月ほど前に「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」を買いました。
この間、初めてX3を持って友人と外に出かけたのですがレンズ交換が面倒で、手ぶれ補正付きの望遠レンズが欲しいなと思い始めました。
色々と見てみた結果、下記のレンズがいいのかなと思っています。
シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
キヤノン EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
あまりレンズの方にお金もかけていられないので、3万円ほどで買えたらいいなと思っています。
キヤノンの方は中古で2.5万ほどであったので、リストに入れています。
私がよく撮るのは、風景、ペット、花などです。
来年には、姉の結婚式でも使いたいと思っています。
すみませんが、皆様のご意見を聞かせていただけないでしょうか？
0点
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMは10年以上前に発売されたレンズですから、
新しいシグマ18-125ｍｍのほうがいいと思います。
（私はニコンＤ80でシグマ18-200ＯＳＨＳＭを使っています。）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010041.10505011965
書込番号：10410919
0点
こんばんわ＾＾
どちらのレンズも良いと思いますが、手ぶれ付きと言う事で見ると
シグマは４段、キヤノンは古いレンズという事もあって２段の様です。
どちらも手ぶれ補正は補正ですが、手軽に使いたいのであれば、４段
あった方が良いのかなと思います。
（私はキットレンズとシグマ18-125しか手ぶれ体験してないので
多くを語れませんが、手ぶれ補正の恩恵は多々受けています＾＾；）
また広角側28mmだと結婚式でちょっとつらいのでは？と思ったり。
室外は問題ないでしょうが、結婚式やイベントなどの撮影は広角側に
余裕があった方が何かと使い勝手がよいと思います。
ただどちらも明るいレンズではないと思いますし、結婚式撮影で室内の
場合はスピードライトの購入をするべきでしょうね。
私も必要になれば即購入予定ですが、今の所屋外撮影なので投資は控えて
います(笑) このレンズ使いの私ですが、室内撮影には不満が残る時が
多いので、やはり室内ではストロボをオススメしてしまいます。
室内メインではオススメしませんが、日中の屋外がメインであれば
ばっちりのレンズだと思います＾＾ 風景、ペット、花とかかれています
ので、その辺りは問題ないのかな？と思います。
ただちょっと重いですが、それだけはご注意下さい。
書込番号：10411031
0点
結婚式の予定があるなら広角側が28mmからでは厳しいと思います。
望遠側が足りない時はキットレンズで対応出来ますし、
レンズ交換が面倒なら18-125のほうが確実だと思います。
僕はこいつを買ってからつけっぱなしです。
自宅でのスナップから幼稚園の運動会まで１本でほぼカバーしていますよ。
書込番号：10411055
0点
こんばんは(^^
普段使うレンズならば、やはり18mmからが良さそうですよね(^^
望遠も125mmというのは、十分だと思います。
というコトで、シグマの18-125OSが良いんじゃないかな～～と思いますネ～。
キャノンからも18-135ISが出ましたが、キットレンズ設定もされず、まだまだ高いです．．．
早く安くならないかな(^^
書込番号：10411159
0点
皆さん、早速のご意見ありがとうございます。
シグマ18-125の方がいいとのことなので、そちらに決めたいと思います。
室内ではスピードライトがあった方がいいんですね。
考えてみたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：10411359
0点
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
こんにちは。
7Dとのマッチングで初めて実践使用しました。
（といっても子供とお散歩しただけですがｗ）
みなさんおっしゃるように写りには問題なかったのですが（個人的にはもう少し色のりがよければなぁというのはありますが）、題名にあるように、VCの挙動に少しびっくりしました。
追いかけっこしている子供にAIサーボを使ってAFを合わせにいったのですが、VCの挙動がおかしくなるときがあります。
うまく言葉で説明できないのですが、なんか無理やりブレを調整しようとしてファインダー像がゆがんでしまうというか、ブレが増幅するというか、そういう時があります。
カメラの振りが大きい時にそういう事象が起こるような気がします。
これって仕様なんでしょうか？
ちなみに先日の運動会では7D＋EF70-300DOで望んだのですが、同じようにカメラを振ってもそのような挙動にはなりませんでした。
AFもISもスムーズに挙動しました。
0点
＞ファインダー像がゆがんでしまう
そこまではないですが、早い等速ではなく上下動のある振りの時は感じますね。
手ぶれ補正の限界後次の補正への切り替え時間かもしれないですね。
業務用の動画カメラでずっと監視していると似たような感じはよく経験しますが、
後追いのようになるのでは？
このレンズの場合
遠くのレースカーなどではおこりにくいですが
子供など近距離の振り抜きの時に起こることがありますね。
７Ｄのような連写だと一枚ピントが抜ける事もありそうですね。
その時はたぶんＶＣのＨが「まだ効いている」のだとおもいます。
流し撮りのような時はVのみでＨ方向はカットしないといけないのですが。
等速ではなく振って抜くときカメラの動かし方で、
うまくＶＣのＨが急には抜けないパターンがあるのかもしれません。
それがＶＣが強力だからさらに、わかりやすいのだと思います。
数百万円のレンズでも出ていますので。。。
それほどの速度でカメラを動かす時はSSも早いので
OFFして使うのもレスポンスという面ではいいと思います。
書込番号：10409180
1点
MOVEMOVEMOVEさん、コメントありがとうございました。
>子供など近距離の振り抜きの時に起こることがありますね。
確かに、今思えば近距離で振った際に起こっていました。
おそらく手ブレ補正が強力であるがゆえに起こる挙動なんだろうなぁとは感じていました。
子供が意味不明なジグザグな動きをしていたので、カメラを変な風に振ってしまっていたというのもあるのでしょう。
ありがとうございました。
書込番号：10411740
0点
そうですねあくまで「手ぶれ補正」ですので、、、、、
手ぶれによるショックを軽減する装置。
防振ジャイロレンズやスティディーカムではないのです。
もちろん流し撮り対応という事は本来はマニュアルでしなければならない
補正機能のＨ補正をOFFにすることを、
自動でセンサーが流し撮りと感知してくれOFFしてくれる機能ではないかと思います。
キヤノンのイメージスタビライザーという名前が「言い過ぎだ」と問題になったように、
実際シャッターにおける人間の手ぶれのような動作を軽減するのが目的です。
過信されないようにしっかりと一枚一枚の気持ちで狙っていけばいいですね。
書込番号：10411866
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
24-105Lは開放から非常にシャープな印象を持っています。
17-40L は24-105L と比べて開放でのシャープさは如何でしょうか？
両レンズを併用されていらっしゃる方のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。（感覚的なもので構いません）
開放での比較についての感想を知りたいので、「絞れば・・・」等のご意見は無用です。
1点
EF17-40mm F4L USMは以前持っていましたが手放しました。
EF24-105mm F4Lは一度手放しましたが、再度購入しました。
当時はEOS-5Dでしたが、使っていてEF17-40mm F4L USMは今一納得出来ない画質でした。
書込番号：10408919
2点
開放は期待できません。
EF24-105mmF4Lと比べるまでもありません。
書込番号：10410552
2点
私も、上のお二人と同感です。
驚異的性能を持つ TS-E 17mm F4L も入手したので、EF17-40mm F4L USM の出番は、非常に少なくなってしまいました。常用レンズ（ボディキャップ代わりに、いつも５ＤＭｋⅡに着けておくレンズ）は、やはり EF24-105mm F4L IS USM ですね。
書込番号：10413690
2点
開放でのシャープさですか、どうでしょうか。24-105Lのワイド端と17-40Lの24mmあたり17mmでもかな、僕は後者のほうが好みですが。
書込番号：10413703
3点
このレンズを風景や町並み撮影に多用しています。F24－105では広角が足りないことが多いので。
当然絞って使うことが殆どで、Fは５－９位で使っています。このレベルでは差が無いです。
このレンズを開放で使用すれば、価格なりの実力しか出ないので、広角がいらないのなら
比較の対象にならないでしょう。ダントツに安いLレンズの末席ですから。
書込番号：10414635
2点
コメント頂いた皆さん
自分なりに色々と調べてみました。
買い足しならまだしも、買い替えはちょっと勿体無いかなぁと想いはじめています。
貴重なご意見有難うございました。
とても参考になりました！
書込番号：10423028
0点
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
現在、D90を買った時のキットレンズ、
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6Gを使っていましたが、
壊れてしまい、修理不良となってしまいました。
そこで、春に新しく出たこの商品を購入検討しているのですが、
結構な重さもあるのと、結局200mm辺りで撮る機会も余りないということで、
シグマの18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMも購入検討しています。
（本当は、手振れ補正機能が協力だという噂の
タムロンAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDも気になってます。）
冬に出かける旅行では、購入するレンズのみ持って行こうと思うのですが、
この両商品、焦点距離やサイズ・重量、価格以外で、
画質やAF速度、OS精度など、性能に違いがあるのでしょうか。
素人的な質問で恐縮ですが、
どなたかアドバイス頂けたら幸いです。
また、他にオススメのズームレンズがあったらお願いします。
0点
私は、Ｄ80にシグマ18-200（ＯＳ）を使ってますが、100ｍｍ以上を使うのはマクロ的撮影の
場合のみですから、今なら18-125ｍｍ（ＯＳ）を買うと思います。
なお、インプレス「D90完全ガイド」によれば、Ｄ90でのＡＦ速度は下記の通りです。
（1）シグマ18-200（ＯＳ）：0.94秒
（2）純正ＶＲ18-200 ：0.99秒
（3）タムロン18-270（ＶＣ）：1.77秒
書込番号：10407973
1点
＞じじかめさん
ご返信有難うございます。
今日ビックカメラに見に行って、
実際の軽さと使い勝手を取り、18-125mmの方を購入しました。
私にはやっぱり270mmを使いこなせる自信もないので。。
AFの静かさにも驚きました。
これからは重宝しそうです。
有難うございました。
書込番号：10410899
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
はじめまして！hirotsuguといいます。
今までD３００にTamronの28-70f2.8(A09)でポートレートを
撮っていたのですが、暗所でのピントの遅さ等で純正レンズに
買い替えようと検討しております。
純正２４－７０f2.8は価格的にもう少し買うまでにお金を
ためなきゃいけないので
このレンズがいいかな～と思っていたんですが
レビューや口コミをみるとポートレートには向かないレンズ
と多数の方が書き込みをなさっていたので
実際このレンズでポートレート撮影されてる方が
いらっしゃいましたら、作例など見せていただきたいと
思い書き込みいたしました。
僕は基本、ストロボ、スタジオ撮影なので明るさは求めておりません。
宜しくご教授いただければと思います。
0点
ポートレートは撮影しませんので作例はありませんが、ボケを出しやすい明るいレンズ
（タムロン28-75ｍｍＦ2.8等）がいいのではないでしょうか？
書込番号：10408144
2点
このレンズを使用していますが、このレンズはポートレート撮影には向いているとは思えません。F値の通り、暗い室内だとAFは迷います。また柔らかい写りではなく全域でシャープな写りになりますので、ポートレートとして使うのは……と重います（私は風景しか撮らないので16-85mmみたいなレンズが好きですが）
純正でポートレートというのならばAF-S NIKKOR 50mm F1.4/Gがいいような気がします。がっつりボカすことも容易ですので。
書込番号：10408319
3点
こんにちは。
僕も最近よくポートレートを撮るのですが、現在使っているのは
・この純正DX16mm-85mm
・純正DX35mm単焦点
・SIGMA18-50F2.8
の３つです。（16-85は風景とか建物を撮っていてレンズを変えるのがめんどうな時に変えずにそのまま撮る程度です。）
ポートレートなのでお見せできないのが残念ですが、感想としては16-85mmでも十分に綺麗に写ると思います。ただ、ピクチャーコントロールでポートレートに設定したり対応策は色々あるものの比較的シャープな写りなので「最適」という感じではないと思います。人物にも解像感を求めるなら問題ないと思います。あとはF値が暗いので個人的には室内では三脚かストロボがほしくなるかなという感じがします。
なので柔らかい雰囲気で撮りたいのであれば F2.8通しなどの大口径ズームか、単焦点レンズをおススメします。純正単焦点でD300だと50mmだとちょっと近いと思うので35mmが使いやすいと思います。
ただ個人的にはボケの感じはあまり好みではありませんでした。やはり大口径ズームのボケの感じのほうがやわらかくて個人的には好きですね。なのでSIGMA18-50 F2.8がおすすめです。解像感もあって風景撮りにも向いてるし、絞り優先Aで開放からF4くらいではまさにポートレート最適と思います。（主観では。TAMRONとTOKINAの通しズームは実写経験がないのでわかりませんすみません。）
できたら純正のF2.8通しがほしかったですが予算で断念しました(^_^;;
まとまりのない文章で申し訳ないですが、結果この純正16-85mmは風景建物を撮るのがメインでついでに人も撮るという使い方ならOKと思いますが、ポートレート用に買い増しをするならF2.8通しズームか単焦点にお金を使ったほうがいいと思います。
書込番号：10408468
4点
  |
|---|
みなさんレスありがとうございます。
今日本物を触ってきましたが、画像持ち帰って観てみると
皆さんのいうシャープさが分かった気がします。
良い意味でかなりカタい写りなんですね～(´∇｀)
ただポートレートのメインとなると・・・
やはり２０万投資ですかね｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
作風によりけりだとは思いますが
メインで使うにはやはり少しキツい気もしてきました・ﾟヽ(>д<；)ﾉ ｱｾｱｾ
たださすが純正！タムロンよりピンは早いですね～w
ここ一点で悩んでます。
普段モノブロック１灯もしくは２灯で撮ってると
色々分からなくなってきます・ﾟヽ(>д<；)ﾉ ｱｾｱｾ
もし純正でこれいいよ！ってレンズありましたら教えていただけると
幸いです。
最近Nikonに乗り換えたばかりで・・・
書込番号：10409489
0点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
初心者のＦー３５と申します。
K-xでこのレンズ使えますか？。
数日前にK-xを購入しましたが望遠が欲しくなり質問させていただきました。(おそらく使えると思いますが念の為)
また他にタムロン AF 18-200㎜(Model A14)も視野に入れております。
どなたかお教え下さい。
1点
Ｆー３５さん、こんばんは。
K-xで使えますよ。
タムロン AF 18-200㎜(Model A14)にする時も、ペンタックス用と書いている物を選べばOKです。
書込番号：10405969
0点
ﾀﾝ塩天ﾚﾝｽﾞさん返信ありがとうございます。
近日中の購入に向けて検討致します。
書込番号：10406048
1点
こんばんは。
望遠系ズームならこんなのも良いと思います。
http://kakaku.com/item/10505511813/
ペンタックスＯＥＭで、ｓｍｃ銘の方は生産終了になっていますが、スペックは同じです。
ニコン用でＡ１４も使っていましたが、広角側での歪曲が大きくＡ１８に乗り換えました。
ケラレが見られますが、調整に出したら無問題です。
Ａ０６１と５０ミリ差なので、広角～望遠でのメリットは大きいと思います。
書込番号：10406445
0点
ｦﾀﾚﾝｼﾞｬｰ♪さんありがとうございます。
Model A18も選択肢と致します。
書込番号：10406519
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
18mm |
Tamron18-200mm 200mm |
DA18-250mm 250mm |
Tamron28-300mm 300mm |
Ｆー３５さん こんにちは
問題ないと思います。
Tamronの18-200mmと28-300mm、pentaxDA18-250mmと持っています～。
一番安価なのは18-200mmですね～。
写りに関しては、3本とも微妙に違いがあります。
18-200mmを基準にすると、18-250mmは広角域での描写が良く望遠域は甘めです。
28-300mmはフイルムサイズ対応ですので、画面四隅が暗くなりにくく望遠域の
描写は3本の中では一番良いかと思います～。
しかし300mmでの写りに関しては、DAL55-300mmの方が上になります～。
キットレンズの代わりにメインで使用されるのであれば、18mmスタートのレンズ
の方が使いやすいですね～。
http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/
私が18-200mmを発売直後に購入した時は4万円半ばでしたが、18-250mmの発売に
より、値が下がりかえってお買い得レンズになったように思います～（笑）
書込番号：10409121
2点
C'mellに恋してさん、わざわざ画像入りでありがとうございます。
ちなみにTamron28-300㎜でお安いURLはご存知ですかネ?。
書込番号：10421036
0点
Ｆー３５さん こんにちは
28-300mmはフルサイズ用でありフイルム機で使用できるので、18-200mmの
様には値段が落ちて来ないんですよね^^;
18-200mmと18-250mmであれば、より高倍率となると18-200mmが売れ難くなり
安価になるのですが、28-300mmだと28-400mmというような新型も出ていない
ので、価格コムや18-200mmで上げさせて頂いたお店が比較的に安価なんで
しょうね～^^;
300mm前後の焦点距離を多用するという事であれば、sigmaAPO70-300mmや
DA55-300mmなどの方が描写がいいので、こちらもお勧めですね～！
書込番号：10421992
1点
C'mellに恋してさん、詳細な説明ありがとうございます。
28-300㎜だとこれ一本で多目的にまかなえそうな点が私には魅力です。
他、紹介していただいたレンズも含めて検討させていただきます。
書込番号：10422057
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
