ズームレンズすべて クチコミ掲示板

このレンズは・・・

[genkotsu]

このレンズの購入を考えているのですが、みなさんの感想を聞かせてください。主に鉄道写真を撮っています。

書込番号：10217023

[ろ〜れんす]

下の方にも作例等ありますので、一度読まれてみては？

書込番号：10217061

[じじかめ]

シグマＡＰＯ70-300

銀塩Ｆ80Ｄで野鳥（サギ）の撮影に使っていましたが、ＡＦがダメで使い物になりませんでした。
これよりは、シグマＡＰＯ70-300のほうがいいですが、少し頑張って、ＶＲ70-300がいいと思います。

書込番号：10217242

[genkotsu]

レビューとかみてみましたが評判はあまりよくなさそうです。ＶＲ７０−３００をチョイスしたいと思います！

書込番号：10273731

みなさんはどっちを選びますか？？

[ｋｙじーこ]

シグマ　10-20mm F3.5 EX DC HSM
キヤノンEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

Ｆ３．５通しで使えるシグマを選ぶ方が多いとは思いますが実際使用する焦点距離は最短である１０ｍｍが多くなると思います。先立つものもあるとは思いますのでその点も踏まえてみなさんならどちらのレンズを選びますか？（*^_^*）

書込番号：10214430

[G55L]

キヤノンEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

書込番号：10214444

[道東ネイチャー]

DPP等での補正を考えると圧倒的にEF-S10-22mmf3.5-4.5 USMをお薦めします、
RAWで撮影すると周辺減光、歪曲、色収差、色にじみなどの補正がいとも簡単に行えます。

書込番号：10214487

[望彩悠正]

ｋｙじーこさん、おはよう御座います。

私もＤＰＰで補正が出来るんで、ＥＦＳ10-22ですね。
実際使ってて、助かってます(^^)

書込番号：10214499

[犬好き＆カメラ好き]

私自身はEF-S10-22mmを使っています。
先日、SIGMA10-20mm F3.5を１ヶ月借りる機会があったので、ちょっと比較などもしましたが。。。

素の描写は、SIGMA10-20mmはとても良好でした。
EOS40D以前のカメラ内でレンズ補正が出来ないボディを使っていて、JPEG撮って出しでしか利用しないのであれば積極的に検討してみる価値は十分にあると思います。
ただ、今後のボディではDPPを使わなくても補正出来る事を考えると、長い目で見てEF-S10-22mmの方が良いでしょうね。

外観などの面では、SIGMAのフードはとても小ぶりで良好でした。
反対に、フィルター径は82mmになるのでちょっと割高ですね。

書込番号：10214557

[ベジタンＶ]

夜景	薔薇に近寄っての作例

ｋｙじーこさん　こんにちは。

>Ｆ３．５通しで使えるシグマを選ぶ方が多いとは思いますが実際使用する焦点距離は最短である１０ｍｍが多くなると思います。
私の場合、風景撮りなので結構絞った上での10mm画角を多用しております。
このレンズは被写体に目一杯に近寄っても面白いですよ(^^)
撮って出しのJPEGですが、シルバーウイークの作例をＵＰしますね〜♪

書込番号：10214676

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

純正10-22でしょうね〜。
軽いし(^^

超広角域でのF3.5は、あまり魅力を感じないというコトもあります。
20mmでは明るい方がイイですけど．．．．F3.5は微妙(^^

私は20Dで10-22を使ってるんですけど、ワイド端で色収差が目立つのが時々気になります。
でも、皆さんのお話を伺うと、今時のカメラならDPPで補正できるんですね〜。
うらやましい(^^

書込番号：10214821

[カメカメポッポ]

DPPで補正可能な純正ですね。

広角だと、歪曲、収差等々の補正でいじりたい場合が出るので。

他のレンズが全てサード製でDPPでの補正効果を未経験、他のソフトを使用しているのでしたら純正にこだわる必要無いと思います。

書込番号：10214852

[紅い飛行船]

フランジバックにとらわれないバックフォーカス

この手の超広角レンズを小さく軽く作るには、レンズ後端から撮像面までの距離が短い方が有利だそうで。
従って、あらゆるマウントに対応せざるをえないサードパーティのレンズはニコン等のフランジバックに合わせてバックフォーカスも長い・・・つまり、デカくてオモいハズ。
ＥＦｓ規格はキヤノンＥＦフランジバックの規制にとらわれず、奥までレンズを突っ込んでます。バックフォーカスも40ミリを切っているのではないでしょうか。（ニコンは46.5ミリ）。大きさでもシグマは520グラム、EFs10-22は385グラムと純正のコンパクトさはこのクラスでも群を抜いています。

いや、日常スナップや旅行のスナップで使っている私の都合なんですけどね。小さく軽いって好いことです（笑）

書込番号：10214885

[Taroimotarokun]

ｋｙじーこさんこんにちは。
私も、キヤノンEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを選択します。
F3.5がF2.8通しならばちょっと考えますが・・・。
USMの速度も速いし！（・・・これは、可動範囲が狭いからかな）
DPPで補正可能な点、重さを考えて純正ですね。

書込番号：10216814

[いちげつ]

北海道名寄市	万博公園・太陽の塔	万博公園・太陽の塔	羊蹄山と雲

kyじーこさん、こんばんは！

私はシグマ　10-20mm F3.5 EX DC HSMの使用経験はありませんが、逆にキヤノンEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は使い倒しています。

このレンズは青空などきれいな色のコントラストが素晴らしく、とくに風景写真を多く撮られる方には超おすすめのレンズです。
ＲＡＷ処理も私はピクチャースタイルやホワイトバランスの調整くらいですし、ＰＬフィルターも持ってはいますが、使う必要を感じません。
私には不可欠なレンズです。

書込番号：10217441

[1976号まこっちゃん]

広角って絞り開放で使うよりも絞り込んで使う機会が多いから純正でいいとおもいますよ。
僕も純正を使っていますが、発色とキレの良さはすばらしいレンズです。

ただ、シグマの作例をあまり見たことがないのでそれを見たら意見が変わるかもしれませんけどね。

書込番号：10228023

[Akii2]

太陽が入ったカット

　画面内に太陽が入ってもフレアも出ず、色もはっきり出ます。EFS10-22mm、すごいレンズですね。こちらを薦めます。

書込番号：10255049

お願いします＾＾

[天丼よりカツ丼]

先日このレンズを購入して
初めての手ぶれ補正レンズの機能と軽さに
感激しています＾＾
画質やシャープさについても色々なところで高評価でしたのですが
この写真を見てもらえますか？

ＲＡＷをＤＰＰで現像
手持ちで中央一点のフォーカスロックです
絞りは6,3でシャッタースピードは1/1000秒
感度は200です
手ブレ補正もＯＮにしています
現像時のシャープネスなどは全て０にしています
少しアンダーなのはご了承ください＾＾

個人的な感想としましては
コスモスの色と背景との兼ね合いもあると思いますが
絞り6,3にしては少しシャープさがたりないような気がします


現像が下手なのでしょうか？
よろしくお願いします＾＾

書込番号：10213851

[Canon AE-1]

天丼よりカツ丼さん、写真忘れていません？

ほんと、色のりといい、シャープさといい、素晴らしいレンズですよね。
ただ問題点は、このレンズが基準になってしまうことです。16-35mmが欲しい。
ああ、Lレンズ沼に・・・ズブズブ（^^;。

書込番号：10213869

[天丼よりカツ丼]

画像はり忘れました
ボディは３０Ｄです＾＾

書込番号：10213894

[W-VHS]

シャープと言われるシグマ150mmマクロでも、素だとこんな物ですよ。(^^)

絞りはF6.7
SS/250
ISO200
シャープネス/0
ボディは20Dです。

書込番号：10214416

[天丼よりカツ丼]

W-VHSさんおはようございます＾＾

写真拝見させてもらいました
なるほどぉ
マクロの6,7でもこのくらいなんですね＾＾
あとは私自身の写真の撮り方や光の使い方ですかねェ？

書込番号：10214472

[mt_papa]

三脚は使用されていますか？
体の前後の少しのゆれでも、ピンははずれますので。。

書込番号：10214578

[天丼よりカツ丼]

mt_papaさんおはようございます＾＾

三脚は使用していませんが
地面にひざと両肘をついての撮影です
写り具合はこのくらいが通常でしょうか？

書込番号：10214596

[ホワイトマフラー]

EF70-200F4LISはもともとボケは硬めで風景やスポーツ向きです。
評価は高いですがあくまでも他のズームと比べて,の話だと思います。
私の中では85F1.8, 100macro, 135L等には及ばないと思ってます。

書込番号：10217184

[いつものんきに]

F5.6	F8	F4.5	F5

天丼よりカツ丼さん、こんにちは。

写真を拝見させてもらいました。
私の目には、２枚とも主題と思われる花ではなく、右横の蕾や幹にピントが合っているように思います。
被写体振れでも無いように思いますし、F6.3まで絞っていますから、本来ならもうちょっとしっかりと写るのではと感じました。

花や風景の場合、ＤＰＰ現像時のシャープネスを３〜４程度にする方が良いと思います。
シャープネスが０では、どんな優秀なレンズでもボヤ〜としてしまいます。
シャープネスを３〜４に設定し、再び現像をしてみてはいかがですか。

上記サンプルは、３０Ｄと70-200mm F2.8L（IS無し）で手持ち撮影したものです。
絞りはＦ4.5〜Ｆ8で、シャープネス３で現像しています。
70-200mm F4L ISは、非常に評判の良いレンズです。
ピントがしっかりと合えば、私のサンプルよりもっとすっきりとした良い写真が撮れると思います。
私の70-200mm F2.8は、購入当初はF8以上に絞らないと無限遠にもピントが合いませんでした。
キヤノンでピント調整をしてもらった後は、見違えるほど３０Ｄと相性の良いレンズとなりました。
もしかしたら、天丼よりカツ丼さんの３０Ｄと70-200mm F4Lの相性が良くないのかもしれません。
明るくてコントラストのはっきりした平面的な物を撮影し、このレンズのピントの合い具合を確認されてはいかかでしょうか。

書込番号：10217519

[天丼よりカツ丼]

ホワイトマフラーさん
いつものんきにさんこんばんは＾＾

写真見させていただきました
ものすごくシャープで綺麗に写ってますね！
私もこのくらい期待しているのです

実は自分でも右の茎などにピントがきているような
気がしてなりませんです
風は無風でしたので被写体ブレもないと思います
やっぱり一度３０Dとセットで調節に出したほうがいいかも。。。

色々とピントのテストとかしてみますね＾＾
ありがとうございます！

書込番号：10218260

[mt_papa]

＞現像時のシャープネスなどは全て０にしています

であれば、こんな感じかもしれませんが、微妙なところだと思います。
up 画像のサイズで見る限りなので確かではありませんが。。

一度、調整に出して、スッキリするのがいいと思います。

書込番号：10219165

[Canon AE-1]

紅葉�@	紅葉と蜘蛛

出遅れました（^^;。
既に解決（？！）されているようですが、いつものんきにさんが書かれているように、
蕾にピントがいっていますね。

購入されたばかりとのことですので、ピント調整は無償だとおもいますので、一度
調整に出されることをお勧めいたします。

でも、いつものんきにさんの写真、シャープで、色がとても綺麗です。

お花とは関係ないですが、これからは紅葉が楽しみですね。

書込番号：10219666

歪曲について

[城と雲海]

5D2の標準ズームとして使ってます。
広角時・望遠時の歪曲が結構大きいのが気になります。
35mm時に歪曲が最小になると過去の投稿にありましたが、
そういうのってどこで調べたらわかるのでしょうか？
17-40mm・70-200mmF4LIS・100-400mmについても知りたいです。
できれば日本語のサイトとかだとありがたいです。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：10213358

[カメカメポッポ]

DPPで補正できない？

書込番号：10213376

[ろ〜れんす]

http://www.photozone.de/canon-eos
か
http://ganref.jp/items/lens/canon/list?st=&search=1&sort=

で見れます。

ソフトで歪曲補正すると、若干解像度落ちますね。

書込番号：10213414

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。EF100-400はデータが無いみたいですが、こちらが参考になると思います。

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start=1

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/427-canon_1740_4_5d?start=1

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/431-canon_70200_4is_5d?start=1

書込番号：10213484

[mt_papa]

DPP

5D2 とこのレンズの組み合わせならDPPで補正できると思います。

書込番号：10214593

[ぽんた＠風の吹くまま]

自分自身でタイル貼りの壁などを撮影して、
どれくらい歪むか実感しておくのも大切だと思います。
（補正しなきゃ！って先入観を持つより、どこまで許せるかわかる方が便利です。）

書込番号：10214623

[旅情]

実写こちらにあります。DPPで補正できるのであまり気にすることはないでしょう。

http://tureduregusa.net/note/2009/09/ef.html

書込番号：10226784

[城と雲海]

沢山のレスありがとうございます。
教えていただいたリンク先がかなり参考になりました。
これからどんどん撮りまくって実践してみます。
補正についても勉強していきたいと思います。

書込番号：10231145

青空に黒い影が・・・

[こたまめ]

青空に弓状の影	斜めの影

EOS5DMｋ�U＋このレンズ＋プロテクター（KENKO PRO1Digital）＋付属のフードで紅葉の立山を撮って来ました。すると青空に濃い弓状の陰が写っていました。これは特に順光、斜光で顕著で太陽光の方向により影も斜めになったりします。ちなみにISO100、ｆ10、24mm、ピクチャースタイル風景です。そこでご質問です。
１．これは一体何でしょうか。解決策はありますか。
（原因はレンズ、フィルター、フードのどれかでしょうか。それともデジタル一眼レフ広角の宿命なのでしょうか？）
２．修正する方法（ソフトなど）はありますか。
基本的な質問で申し訳ありません。どなたがご教示下さい。

ちなみに室堂は今紅葉見ごろで、特に新室堂乗越からの雷鳥沢への下り（夕方）がお勧め。紅葉の中、宙に浮いた感じがします！

書込番号：10213306

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

空はこういう色なんだ。というコトで、納得できませんか？？(^^
均一な青空というのは、なかなか無いと思います。
確かにちょっと極端な気もしますが、標高が高いから？
まぁ、こういうのもあるかなという感じです(^^

肉眼よりワイドな24mmで撮影しているので弓状になってますけど、実際空を見たら、こういうグラデーションだったのではないでしょうか。
これはこれでカッコイイと思いますけど(^^

ちなみにこのレンズは、ワイド端では四隅の光量落ちが激しく出ると言われてますね。
それでもまさかF10で光量不足は無いでしょうから、やっぱりこういう空だったんだと思います。

書込番号：10213607

[1976号まこっちゃん]

僕のモニターでは青空に黒い陰と言うのは見えないです。
その影を影ではなく暗くなっているだけとすれば周辺光量落ちだと思いますよ。

DPPで補正は出来ますが、周辺光量落ちは人それぞれ好みがあります。
僕は主役が引き立つのと、レンズの味でもあるので周辺光量落ちはそのまま放置です。
特に1枚目の写真で周辺の明るさを上げると空が淋しくなるし、山が引き立たないのではないかと思います。

書込番号：10213745

[こたまめ]

タツマキババさん、1976号まこっちゃんさん、ありがとうございます。黒い影というのはちょっとおおげさでしたね・・・すいません。RAWデータからピクチャースタイルを風景からニュートラルへ変更したところこの現象は消えました。"風景”の青を強調する特性が原因だったようです。おさわがせしました。
ただご指摘のように、空のグラデーションも背景を際立たせるという意味では面白い効果だと思います。これからもデジカメならではのトリッキーな現象も”味”ととらえ楽しんでいこうと思います。

書込番号：10217066

250ミリの新古品と300ミリの中古品

[ぬこまっしぐら]

厚木のスーパーホーネットを撮りたいのですが、手持ちのタムロン80-210ミリだと今一つ物足りなくて、手ぶれ補正機能付きのレンズを前々から欲しいと思ってました。

近所のカメラ屋さんで今日、キャノンの250ミリISレンズが新古品で20000円、300ミリISレンズが中古品で16000円でありました。

どちらも欲しいと思いましたが、予算は20000円・・・

250ミリよりは300ミリかなと思って悩んだ挙げ句、店長に1日だけ取り置きを頼みました。で、どちらにするか悩んでます。

使っているカメラは初代キスデジです。

どちらもすぐに売れてしまうレンズだそうですが、どちらが良いか、諸先輩のご意見をいただけたら幸いです。

書込番号：10211620

[G55L]

EF-S55-250mm F4-5.6 ISとEF75-300mmF4-5.6 IS USMですね？
250mmが写りも手ぶれ補正の効果も良いです。

書込番号：10211636

[Thはじめ]

ぬこまっしぐらさん　こんばんは

目的がはっきりしているなら少しでも長い方がいいと思うのですが
70-300ISが16Kとは随分お安いですね
私なんか中古を50K以上で買いました^^;;;

70-300ISは縦撮り対策品かどうかを確認された方がいいと思います
その他、傷・カビなど問題なければ70-300ISを・・・・

書込番号：10211647

[じじかめ]

70-300ではなくて古い75-300ではないでしょうか？
もしそうなら55-250のほうがいいと思います。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~56is_usm.html

書込番号：10211741

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私も300mmISレンズは、お値段から古い75-300mmの方じゃないかと思いましたが、
もし、70-300mmの方ならかなりお安いかと。

ただ、その場合、Thはじめさんもご指摘されていますが、一部ロットに
縦撮影時の不具合があったようですから、以下もご確認されたほうがよいでしょう。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html

書込番号：10211785

[ぬこまっしぐら]

そういえば型番忘れてました
EF-S55-250F4-5.6IS

EF-S75-300　1:4-5.6IS

です。

書込番号：10211806

[turubou]

厚木基地撮影初心者の自分ですが、IS付ならば長い方が宜しいかと思います。
手持ちの100−400Ｌにて撮った画像（望遠側）を、アップしましたので、画角
・アングル等の参考になればと。
本体は、キスデジＸ、飛行場の西側（午後）にて撮影したものです。

書込番号：10212145

[ぬこまっしぐら]

皆さんアドバイスありがとうございました。
300ミリのISレンズはどうも初代ISレンズみたいなので見送りにして250ミリにしようかと思います。

250ミリの方が製造されたのが新しいのでもしかしたら構造なども刷新されているかなと思ったので・・・

200ミリのISレンズも発売されたみたいですが、食指は動くものの、値段が・・・

とりあえず冬に7Dを購入するか検討しているのでその際にレンズを流用できれば・・・と思っています。

最後に、型番違いの書き込みに寛大なレスをありがとうございました。

書込番号：10212274