ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(0件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12552スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
12552

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

皆様プロでしょうか??

2009/06/27 23:45(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM

クチコミ投稿数:118件 オタゴの亀日記 

こんばんわ。

少し馬鹿な質問ですが、このレンズを使っていらっしゃる方は皆様プロの方が多いのでしょうか?
といいますのも、恐れ知らずに素人の私は憧れであった当レンズを持っていますが、このレンズを持って外を歩いていると、何か無性に目立っているような気がします…。
実は素人の人がこのレンズをスナップに持ち出してるのはとても少数派なのか!?と。
やはり皆さんは仕事で使っていらっしゃるのでしょうか?
それとも私みたいにスナップで持ち歩いてブラブラしている人はいますか?
馬鹿な質問ですが、皆様の用途について教えて下さい。

書込番号:9767966

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9031件Goodアンサー獲得:572件

2009/06/27 23:58(1年以上前)

こんばんは。

私の場合は、単に機材好きのアマチュアです。(^^ゞ

用途は、その辺の風景や花を撮るぐらいです。(^^;

書込番号:9768066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:170件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2009/06/28 02:04(1年以上前)

 カワセミなんかの鳥を撮る人なんて、趣味でサンニッパやヨンニッパ、果てはゴーヨン、ハチゴーロクなんていった、中古車どころか下手したら新車が買えちゃうような値段のレンズを持ってる人もいるわけですから…あんまり気にしなくてもいいのでは? と思います。
 そもそも一眼持ってるだけで十分目立つので、周囲の目を気にするなら一眼なんて持ち歩けませんし^^;
 趣味なので気にせず使いたいのを使うのが一番だと思います^^

書込番号:9768682

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:20件 Cafe246 

2009/06/28 05:02(1年以上前)

冷静に見れば、異常に大きくて重たいですからね。
同じ24-70mmの画角を得るためならタバコの箱程度の
大きさのカメラでも可能ですから、一般的には
どうしてこんな大きいレンズが必要なのか、不審に
思うのは無理もありません。

プロも色々ですが、食べる為に写真を撮らなてはならない
人は、安い機材で高い収入を期待します。
必要最低限度の機材という言い方も出来ます。


余り気にされなくてもよいのでは?

書込番号:9768937

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:23件

2009/06/28 06:11(1年以上前)

おはようございます。
4歳と2歳の子供を撮るためにこのレンズを買いました。画質を追い求めるプロなら単焦点かな〜とも思いました。
でも子供がサッカーを初めて大会の常連になったりしたら(まさに常連のジュニアユースさんのようになったら)サンニッパを考えるかも知れませんね。
親バカです。バカにならないと買えないですね。
自分はバカでも使うお金はバカにならないと。
お後が宜しいようで。

書込番号:9768992

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1375件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/28 06:22(1年以上前)

オタゴの亀さん
おはようございます〜

はい! ワタクシ、ズブの素人ですが、このレンズです。デジタル一眼レフを初めて、まだ半年も経ちません〜
しかもカメラは、フルサイズでなくて50Dですし〜

主な用途は子供スナップやお花スナップです
いまも お花を撮りに行くのに電車に乗っているところです〜 このレンズ+αでブラブラしてきま〜す

ま、たしかに 目立つときもありますが、気にしないで楽しみましょ〜〜〜

書込番号:9769013

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1934件Goodアンサー獲得:217件

2009/06/28 07:20(1年以上前)

オタゴの亀さん  おはようございます。

このレンズ使ってますが、ただの趣味人&ド素人です。
1DsMKVや5DMKUに装着してぶらぶらスナップ撮りしています。

自分でおもうほど他人は気にしてないと思いますが・・

書込番号:9769127

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:118件 オタゴの亀日記 

2009/06/28 08:49(1年以上前)

皆様

一晩のうちに沢山の返信有り難うございます!
趣味で使われてる方が多くなぜかホッとした感じです(笑)
やっぱりカメラは趣味性の高いものですから自分がどれだけ満足して写真を撮れるかですよね!
重くて大きく出動率急低下中のこのレンズを売り払おうかと何回も考えましたが、このレンズから出る写りが好きで好きで売る気にはなれませんでした。
やはり旅行等、思い出となる大事な場面では大活躍してくれますし!
通勤鞄にカメラを忍ばせたいので、軽いEF28 F1.8でも買い足してこのレンズは大事に持っておきます。
素人だけどEF24-70L好きだな〜!!

書込番号:9769320

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 デジタル一眼を初めて購入します

2009/06/27 22:22(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:44件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

子供が生まれるので、綺麗な写真を残したくて
デジタル一眼を購入しようと計画しています。

今候補にあがっているのは
EOS Kiss X3 ダブルズームキット か
ボディを EOS Kiss X3、 レンズを B003 にするかで迷っています。

カメラの知識はほとんど無く、ド素人です。
ですが、これをキッカケに色々撮ってみたくなると思います。

そこで、初心者はこっちを買えばいいよーとか
初心者に B003 は使いこなせず勿体無いとか

色々ご意見頂きたいです。




書込番号:9767418

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/06/27 22:27(1年以上前)

>カメラの知識はほとんど無く、ド素人です。

なら、最初はCANONで統一しておく方が何かあった時の解決は楽かと。

書込番号:9767448

ナイスクチコミ!4


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/06/27 22:39(1年以上前)

おめでとうございます。

先ずは EOS Kiss X3 ダブルズームキット の方がいいのではないでしょうか?

書込番号:9767531

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2009/06/27 22:57(1年以上前)

ぼくちゃん. さん
  VallVill さん レスありがとうございます!

やはり初めは Wズームキット が良さそうですね。

書込番号:9767648

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2009/06/27 23:02(1年以上前)

こんばんは♪
子供さんのお誕生楽しみですね^^ おめでとうございます☆

予算がゆるせばX3WズームにEF35mmF2を追加購入されてはいかがでしょうか?
室内での赤ちゃん撮影に有効なレンズです
http://kakaku.com/item/10501010008/

書込番号:9767680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/06/27 23:07(1年以上前)

機種不明

まめぶるさん 

私があなたの友人ならこのレンズを薦めます。

まず、高倍率の良さは使いこんでいる人しかわからないです。

それはこれからのあなたの作品作りに望遠も細やかに入れていただきたいからです。
初心者の多くの人は55-250MMは運動会でしか使わないレンズとなって
持ち運びもしていないという話をします。
逆にいえばそれで済んでいるならいいのですが、、、
望遠は写真にとって大切なレンズなので、
初心者だからこそ多くの焦点を使って欲しいからです。

もちろん、焦点距離を固定するとうまくなるという話もありますが、、、
私は二度手間なので、並行して同じ被写体に望遠も広角もチャレンジしてほしいのです。

しかしながら問題が数点あります。

このレンズは、キットレンズに対して
場合によっては、シャープだったり明るかったりもしています
しかしながら
価格が高いのです。。。
25000円の差額でWズームが買えるのにこのレンズは49000円ほどします。

望遠側は55-250MM の方がすこし明るいです。

そしてトータルの重さは変らなくても、一本ずつに分かれるキットレンズは軽いのです。

でも、、、撮影は。。。
望遠>広角>なんちゃってマクロ>望遠>広角>なんちゃってマクロ>
望遠>広角>なんちゃってマクロ>望遠>広角>なんちゃってマクロ>
望遠>広角>なんちゃってマクロ>望遠>広角>なんちゃってマクロ>
これくらいは1時間で軽く交換して撮ることは当たり前です。
焦点距離の多彩さは写真の多彩さにつながります。
交換するか、諦めるか?

そのあたり検討しシームレスな焦点距離の撮影がしたい時はその差額二万円は
安いものだと思います。

修理も、レンズならレンズ、カメラならカメラ
返品交換ならお店で問題ないです。

作例は
移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm
にありますのでご覧ください。

書込番号:9767708

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:5件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 ぶらり旅2010 

2009/06/27 23:34(1年以上前)

まめぶるさん こんばんは

僕なら絶対 kissX3のボディだけとB003のセットをお勧めです。
Wズームキットより断然使い易いと思います。

書込番号:9767889

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2009/06/27 23:36(1年以上前)

ちょきちょき。さん ありがとうございます。

Wズームキットに+EF35mmF2 も一時期考えていました。
とりあえずWズームキットで色々さわってみて
その後に必要と感じれば EF35mmF2 あたりを購入しようと考えています。


MOVEMOVEMOVE さん

ホームページ拝見させて頂きました。とても綺麗な写真ばかりで
僕もいつかは撮ってみたくなりました。

めんどくさがりな僕はレンズ交換諦めそうなので
Wズームキットよりこちらのレンズが気になっています。





書込番号:9767902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/06/27 23:46(1年以上前)

Wズームでは撮れないカットが非常に多いです。。。
なぜなら、撮り逃がす事も多いからです。

単はゆっくりと決めればいいと思います、赤ちゃんなら50oでもいいですね。



書込番号:9767978

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2009/06/27 23:49(1年以上前)

サンセブン さん ありがとうございます。

ボディ EOS Kiss X3 +レンズ B003の組合せが良いかな、と思い始めています。

ただ、初心者が使いこなせるかが不安です。
あと、人前で構えるのが照れくさいです。


書込番号:9767996

ナイスクチコミ!1


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/27 23:52(1年以上前)

キットレンズは軽くて、普段使いにはいいのでとても重宝するんですよね。
僕はそういう理由で、最近「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」を買い足しました。
ということで、まずはKissX3のレンズキットがいいかな。
望遠が欲しくなったら、高倍率ズームを追加。(個人的にはHSM搭載でAFが良いシグマの「18-250mmF3.5-6.3DC OS HSM」がお勧めです。)
でも、お子さんが生まれるなら、その前に「EF35mmF2」等の換算50mm付近の単焦点レンズを購入されるといいかと思いますが。

書込番号:9768021

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/06/28 00:04(1年以上前)

>初心者が使いこなせるかが不安です。
大丈夫ですね
高倍率の中では一番シャープで明るいので
わざわざ交換してまで55-250MMにする事はないです。
AFも問題ないですよ、特に合焦はもんだいないです。

Wズームを買っておけばということは思わないですね。
というか私はWズームを即売りました。

キットとボディーだけは価格差が「ここでは」ないのでキットで買うといいとおもいます。
まず使う事はないとは思いますが。

もしKX3を売るときにレンズがあると便利ですね。

書込番号:9768104

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2009/06/28 00:16(1年以上前)

4che さん ありがとうございます。

>キットレンズは軽くて、普段使いにはいいのでとても重宝するんですよね。

確かに軽さは魅力ですね。
まだ実際に B003 を見てないので
どれだけ変わるのか明日比べにいってみます。


MOVEMOVEMOVE さん

生まれるまで7ヶ月あるので
それまでデジタル一眼に慣れてから
単は考えたいと思います。
今は長く使えるオールマイティな一本が欲しいです。


>KX3を売るときにレンズがあると便利ですね。

なるほどです。
価格差無いのでレンズキット+B003 が良さそうですね。



書込番号:9768176

ナイスクチコミ!1


L_mamaさん
クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:16件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2009/06/28 04:59(1年以上前)

まめぶるさん、はじめまして。

KDX(現在はサブ)と50Dを使用、B003も使用しています。

先日、50Dを手放そうと思った経験から...
地域や店舗によりますが、下取りや売却時にボディのみでは受けない所もあるようです。
どちらにしても、キットレンズがあるほうが値がつきます。

MOVEMOVEMOVEさんが仰るように、
>もしKX3を売るときにレンズがあると便利ですね。

先ず、X3はキットをお薦めします。

B003について、私的な感想を入れさせて頂きます。
B003は使い勝手は良いのですが、ご使用のレンズによっては、B003のほうがAFがやや遅くなります。
夜間などに戸外で使用され、暗めでノーフラッシュの場合。AFが合掌しにくい時があります。

>まだ実際に B003 を見てないので
どれだけ変わるのか明日比べにいってみます。

キットレンズを購入されるなら、先ず慣れてからB003の購入でも遅くないと思いました。

後、単焦点のEF35 F2ですが、寄れるし価格の割に描写も良い。私は一番のお気に入りです。
ただ幼いお子様の全身を写したい場合は、もう少し広角。
24mmか28mmを持たれたほうが、写しやすいと思います。

書込番号:9768933

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/06/28 06:11(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

大口径標準

このレンズ

AFも問題ないです

望遠は必要

>生まれるまで7ヶ月あるので
カメラは数週間で撮れます、、、
大丈夫です、、、逆に子供撮りは楽しいですが、、、
カメラを持つともっと広い世界が待っています、
赤ちゃんを撮るのに必要なものは、撮りたいと思う気持ちだけで十分。
好きな被写体は、すぐにうまくなります。
あとは、いかに環境ごとで明るいレンズで撮るか、、、、キットだとやはり暗すぎる面も
多々出てきます。7ヵ月後なら単焦点か、大口径標準タムロンA16 17-50MMF2.8等を
購入する気になるかもしれませんよ。

書込番号:9768994

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/06/28 06:18(1年以上前)

赤ちゃん撮りならしばらくの間は望遠は必要ないでしょう。
室内撮りなのに常に高倍率の少し重たくて大きめのレンズをつけて撮らなければならない羽目になりますし、それに開放F値が大きく暗いために室内では非常に使いずらいレンズだと思います。

お勧めは皆さんと同様にダブルズーム+EF35mmF2です。

50mmはハイハイする前までならメインとして使えますが、ハイハイしだすと接近してきて写しにくくなるので28mmから35mmくらいの画角が使いやすいと思います。
ただし赤ちゃんをアップで撮影し背景をぼかすには50mmの方が適してます。

予算がゆるせば35mmF2ではなくEF28mmF1.8USMも良いと思います。

書込番号:9769007

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2009/06/28 09:04(1年以上前)

L_mamaさん
 MOVEMOVEMOVEさん
  Frank.Flankerさん おはようございます。

色々な意見が聞けて大変参考になります。
反面、気持ちがブレて大変でもあります。

赤ちゃんを撮るためにデジタル一眼への道に入り込みましたが
とても奥が深そうで凝り性な僕にとっては楽しくも危険な匂いがプンプンします。

まずは X3 レンズキットを購入して
色々撮ってみてから早い段階で B003 を買い足し
赤ちゃんが生まれたら 単焦点 を購入とのプランに固まりつつあります。

 

書込番号:9769378

ナイスクチコミ!1


ojhizooさん
クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/28 10:42(1年以上前)

まめぶるさん、はじめまして。
 私もデジ1始めたきっかけは、あかちゃん(初孫です)撮影です。
 2月に誕生してもうすぐまる5ヶ月になります。

 私の経験からいえば、明るい単焦点がおすすめです。
 一番は EF28USM F1.8です。
 理由1:X3だと動画も撮れますね、超音波モーターがあると
よけいな雑音が入らないと思います。
 その2:生まれた日は病院内、お宮参りでのおはらいシーン、料亭などでお食い初め、等室内撮影が欠かせません。(フラッシュならバウンズ撮影でないと
赤ちゃんがびっくりします)。
 その3:赤ちゃんの多彩な表情(小さな手足もかわいい)などに対し、
速いSSでじゃんじゃん撮れる。
 などなどです。あ、それとSDも高速タイプの4Gくらいが2枚くらいあれば安心です。

 以上、この板に直接関係ありませんが、お役に立てばとかきこみしました。
 お邪魔しました。

書込番号:9769758

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/06/28 11:28(1年以上前)

その買い方でいいとおもいます。

わたしは子供の撮影で赤ちゃんだから望遠はいらないとは思いません。
さきほど投稿したねこちゃんは
望遠ですね。

焦点距離はあるに越したことはないです。
遠くを撮る事だけが望遠の役割ではないです。

まずは多彩な焦点距離でレンズワークで覚えて、お好きな焦点距離を大口径化してゆくといいとおもいます。
焦点距離をそうそうに縛ると
いつも同じ。。。
開放のワンパターンな赤ちゃん撮影に
なります。

でもその際だったレンズを持ち出す時に
通常撮影を一こなす高倍率標準レンズは便利ですね。

書込番号:9769966

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2009/06/28 14:50(1年以上前)

たくさんのご意見ありがとうございます。

単焦点はあると便利そうですね。

予算がゆるされれば

X3ボディ レンズキット
B003
EF35mmF2 (EF28mmF1.8USMは予算的に厳しそうです)
東芝 SDHC カード 8GB SD-F08GR5W6 クラス6

でまずはいってみようと思います。

購入したらまた書き込みさせて頂きます。

書込番号:9770744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/06/28 18:14(1年以上前)

まずは手にとって
吟味してください
店によってはキットととの差額が少々あるところも
ありますので
その時はボディーダケでもいいですね。
単焦点はあとでもいいですね。
マクロ撮影にはまって
話題のタムロン60mm F2ポートレイトマクロとか欲しくなるかも
しれないですよ。

書込番号:9771631

ナイスクチコミ!0


L_mamaさん
クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:16件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2009/06/28 18:14(1年以上前)

まめぶるさん、こんばんは。

補足を入れておきます。

先日、EF70-300mm F4-5.6 IS USMを下取りに、EF70-200mm F4L IS USMに買い換えました。
EF70-200mm F4L IS USMを選んだのは...
テレプラス×1.4倍(純正エクステンダー×1.4は高いので)を持っていたのもあり
体育祭でギリギリ我慢できる、B003のテレ端270mmとほぼ同等になるから(笑)

売却(下取り)レンズを考えた時、70-300IS vs B003で考えました。
どちらも手ぶれ補正はついており、B003を残した理由は...
広角から70mmを考えなくて良い。付け替えの手間が無い戸外での便利さ。

サイズや価格を含め、手放すと後悔して買い戻しそう(笑)
B003には純正に無い魅力を感じているため、APS-Cを使う限り手離せないと感じています。
ただ生意気ですが、自身が使いたい画角を知った上での購入。
それで前回は『キットレンズを購入されるなら、先ず慣れてからB003の購入でも遅くない』と入れました。

でも室内や館内行事は、明るいレンズです。
望遠の明るいズームは重くて持てないので、中望遠の単焦点を追加しています。
プラスしてB003の購入後...
MOVEMOVEMOVEさんのお薦め、TAMRONのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II(Model A16)も追加しました。
ズームで広角からカバーできるのでこちらも便利です。
単焦点やA16は、日中の戸外でも使用しています。

TAMRONレンズは、MOVEMOVEMOVEさんの作例とHPを一番に拝見して決めました。
他社を含め単焦点や明るいズームを知ったのが遅いため、その点は勿体ない事をしたと感じています。

まめぶるさん、良いお買い物を♪

書込番号:9771634

Goodアンサーナイスクチコミ!0


白秋さん
クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:7件

2009/06/28 22:06(1年以上前)

スレ主さんへ
初めての一眼レフとの事ですが私の娘が2歳半なので参考になればと書かせてもらいます
結論から言いますと今はカメラとキットのレンズだけで良いです
他にもSDや防湿庫やフード・フード・プロテクター・カメラバック等挙げたらキリがありませんし出産含めチャイルドシートやベビーカー等のカメラ以外にもお金がかかります
まだ7ヶ月あるとの事ですからキットレンズに慣れて出産前や後に、もし他の被写体や子供撮りに望遠で撮影したくなった時に初めて望遠か便利ズームを検討したら良いと思います
子供なんて数ヶ月は布団の上で寝てるばかりですしハイハイし始めても追いかけられますし離れるのは危険です
そう言った意味で寄れたり室内でSSを稼ぎたいとかボケを生かしたいとかで35/2は良い選択だと思います
予定リストの中に外部ストロボがありませんでしたがこれも今後絶対に必要です(420クラスより上
明るいレンズだけじゃどうにもならない暗いシーンや走り始めたりすると室内でSS稼ぐために使うことになりますしバウンスが出来る事と光量が内蔵より大きいからです
長くなりましたがまずはレンズキットとストロボ買えば良いと思います
そして出産までに35/2を予定してそれまでに必要になったら改めて望遠を検討する
ちなみに私はこのB003を持ってて子供と出掛けたり保育園の行事では重宝してて今一番稼働率の高い(8割くらい)レンズです
残りを35/2(室内用)とA09(A16も悪くありませんが子供の表情を優先で撮りたいので広角より望遠で)の二本で占めてる感じです
その上であえて今は必要ないと言わせてもらいました
金が無いのでこんな構成ですが参考までに

書込番号:9773026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/06/28 22:38(1年以上前)

うーん望遠も、うまくつかいたいですね。
そのあたり作例で出してあげたいのですが
このレンズの作例は、人さまのお子様なので中々出せません。

また出産してからは、買い足せない諸事情も発生しやすいので 笑
望遠は早期に手元にないと辛いと思います。

撮影はお子様だけではないです、大人も一緒に写るわけで
通常のポートレイトや記念撮影と変わりません。
おっぱいをする2ショットを部屋の角からとって柔らかな背景に、、、
背景ボケのあるお宮参りのシーン。。

テレマクロのやさしいボケの手など、、
250MMとはいいませんが、55ミリではできない事が多いです

書ききれないほどの焦点距離のアイデアがだれしもあります。

予算がないなら仕方ないですね。

>初心者の多くの人は55-250MMは運動会でしか使わないレンズとなって
>持ち運びもしていないという話。

と初めに書きました、それに似た感想が多いのは驚きませんが。
他の写真も絶対にとりますし、望遠の子供ほど愛らしいものはないのです。

私は初めからシームレスで多彩な焦点距離を持った方がいいと思います。

その後なれたらお気に入りの焦点距離の
単焦点は比較的安いので、秋に買って誕生を祝うといいとおもいます。
私はこれこそ初めは50oでいいと思います。

書込番号:9773271

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2009/06/29 12:45(1年以上前)

MOVEMOVEMOVEさん

>また出産してからは、買い足せない諸事情も発生しやすいので 笑

まさにその心配があるんです。
今なら『赤ちゃんの為』とゆう口実で
いろいろと予算がおりやすいのです。
その為、値段が高めで長く使えそうなB003は最初に買っておきたいです




白秋さん ありがとうございます。

確かにカメラ本体以外にも沢山買わなくてはいけない物があってびっくりしました。
SD、防湿庫、フードプロテクター、カメラバックは買う予定です。
もちろん外部ストロボも考えております。
ほんとにあげたらきりがないですね。
また、凝り性なので今後いくら使うのか恐いです。


L_mamaさん

ご意見ありがとうございます。

検討した結果
X3レンズキット
EF50-f1.8
B003
買ってみようと考えています。

書込番号:9775646

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/30 00:35(1年以上前)

機種不明
機種不明

色々悩んだ上に昨年末X2レンズキットとB003を購入しました。
初めての一眼でしたが、BOO3になれるのには殆ど時間がかかりませんでした。
風景とかいろいろチャレンジしたいのですが、殆どが孫の写真撮影に使ってます。
先日も安芸の宮島に行ってきましたが、動き回る孫を追うには18-55では追い切れず
ましてや、カメラ以外の荷物に、たまには抱っこもしなくてはいけないので、レンズ交換なんてとてもできません。

MOVEMOVEMOVE さんがおっしゃるように、たまには背景ボケのある写真も撮りたいし
キットレンズは購入時に試し撮りに少し使っただけで今は使っていません。

自分も室内用に、
明るい単焦点EF50-f1.8があれば・・・と思ってますが、とうぶんB003だけで行けそうです。

まだ使い始めて6ヶ月で使いこなせてるかは?なのですがこんな感じで270と18を行き来してます。
孫の顔写真は載せれないので代わりにフラミンゴです。

書込番号:9779068

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2009/06/30 01:10(1年以上前)

VELOSさん

貴重なご意見、作例までありがとうございました。

どんな組合わせにするかまだ迷いがありましたが
VELOSさんのお話を聞いて気持ちは固まりました!

早くB003でいろいろ遊んでみたいです。

書込番号:9779231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM

スレ主 Ca-nonさん
クチコミ投稿数:3件

現在,kissX2のダブルズームとEF35F2の3本のレンズを持っています。
カメラ歴(一眼)はまだ8ヶ月程度です。

メインの被写体はもうすぐ3歳になる娘(90%)と,
たまに風景等々(10%)です。

迷っているのは,
こちらの24-105を購入するべきか,
タムロンの18-270を購入するべきか,です。

この2つで迷っているかたってお見かけしないんですが,変なんでしょうか?

素人目で,
憧れ(画質UP?) → 24-105(約10万・・・便利で安価な高倍率ズームの方がいい?)
便利さ  → 18-270(約 5万・・・画質的に満足できない?かも?)
という迷い方なんですが,どうなんでしょう?

良く,自分が使うのがどの辺のズーム域かというアドバイスが載っていますが,
キットレンズでの使用形態とは異なるんじゃないかなとも思い‥答えが出ません。
つまり,あれば使うけど,ないから我慢して撮っている,という状況なのかなと。

なんか,意味不明な感じになってきてしまいましたが,m(_ _)m

どのようなアドバイスでも結構ですので,ご教授願います。

書込番号:9765929

ナイスクチコミ!0


返信する
yuki t さん
クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:28件

2009/06/27 17:28(1年以上前)

予算があり、広角や望遠が足り無くなければ
24-105で良いかと思います。
Wズームの画質で問題なければ、18-270の方が便利だと思います。

って言うか・・・
なぜ買うのでしょうか???

書込番号:9766009

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2009/06/27 17:38(1年以上前)

私はなんとなくですが、利便性を優先したいと云う希望が見え隠れするので、タム18−270を推しますなぁ…。

と云いますか、本音では幾ら利便性対憧れの構図とは云え、通常比較の関係になり難い取り合わせですなぁ??

更に、高倍率ズームは眠いタムロンよりは、シグマ18-250OSではないかと思いますなぁ。(この辺は好みでしょうけどネ。)

書込番号:9766053

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2009/06/27 17:42(1年以上前)

こんばんは♪
Wズームに不満があるのでしょうか?

何を重視されるのかわかりませんが、どちらかといえばEF24-105mmF4Lがいいと思います^^

書込番号:9766070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/27 17:52(1年以上前)

 画質で選ぶなら24-105、便利さで選ぶなら18-270でしょうね。

 私は沖縄の風景を美しく撮りたいので24-105を買いました。もちろんWズームキットも持っています。

 最近の撮影では、24-105オンリーです。レンズ性能の比較サイトがありますので、ご参考に→http://photozone.de/canon-eos/293-tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-canon-lens-test-report--review?start=2

書込番号:9766112

ナイスクチコミ!1


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/27 17:55(1年以上前)

高画質の標準ズームなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」(シグマやタムロンのF2.8ズームでもいいかと)、高倍率にするならHSM搭載のシグマ「18-250mmF3.5-6.3DC OS HSM」や純正の「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」の方がお勧めですかね。

書込番号:9766125

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:23件

2009/06/27 18:01(1年以上前)

10万円で家族旅行が良いと思います。

でも、便利ズームとして、高倍率ズームは良いと思います。
24-105では思ったほど画質は向上しないでしょう。それなら70-200辺りのLか、8518の方が後々子供の行事などで有効に使えますし、画質も向上して満足できるのでは?

書込番号:9766147

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:33件

2009/06/27 18:03(1年以上前)

こんばんは。

私はタムロンの28-300(A06)から24-105Lに買い替えた者です。
このレンズ(24-105L)を高倍率ズームのような感覚で使っています。
APS-Cなので、多くの方にとっては中途半端な画角になるようですが、
広角をほとんど使わない自分にとってはなかなか便利です。

最近はシグマの18-125とかも評判が良いようですので、
利便性重視なら、今ならそっちを買うかもしれませんが..

書込番号:9766156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/27 19:29(1年以上前)

標準ズームの画質が不満なら、タムロン17-50F2.8(A16)ぐらいでいいのでは?

書込番号:9766556

ナイスクチコミ!1


スレ主 Ca-nonさん
クチコミ投稿数:3件

2009/06/27 21:06(1年以上前)

>yuki tさん
yuki tさんのおっしゃるとおりであれば,悩まなくていいんですが
画質に違いは見られないというような方も結構おられるので,悩んでます。

あと,買う理由としてはレンズ交換せずに1本ですませたい!ということです。

>馬鹿なオッサンさん
ずばり!利便性考えております!

>ちょきちょき。さん
コメントありがとうございます。

>from OKINAWAさん
風景では問題なさそうですね〜。あとは子ども撮りですね。

>4cheさん
やはりシグマがおすすめなんですね。

>えふまささん
やはり画質向上はない?のでしょうか。そこが悩みどころです。

>long さん
こんばんは。大変参考になるご意見です。
買い換えて後悔されてませんか?

>じじかめさん
画質も不満なんですが,ズームははずせません^^
DZKのレンズ交換が面倒で‥。

みなさんアドバイスありがとうございます。m(_ _)m

書込番号:9766979

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2009/06/27 21:09(1年以上前)

>あと,買う理由としてはレンズ交換せずに1本ですませたい!ということです。

それならばタムロンの18-270になりますね^^
純正もシグマもありますので高倍率ズームで検討されるといいと思います♪

書込番号:9767001

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:33件

2009/06/27 22:42(1年以上前)

こんばんは、もう一回だけ..

私が買い替えた最も大きな理由は、A06で満足な結果を得られなかったからです。
当然ですが、A06と24-105では画質に大きな違いがありました。

A06はフィルムカメラの時代に買ったのですが、L板のプリントしかやってなかったので
あまり描写の違いに興味がなかったんですね。
ただ、デジタルの時代になり、パソコンで画像を見るようになってからは、
キレのないモヤ〜っとした画が嫌になりまして買い替えを決意した次第です。
(特に拡大しなくても違いがはっきりわかりました)

デジタルの時代の高倍率ズームは多分、以前のよりは描写も良くなっているのでしょうけど、
なんとなく信用できなくて、まだ買う気にはなれません。それで、

>買い換えて後悔

ってことなんですが、その、確かに失われた利便性については未練が残ります。
(A06は約5年ほど使いましたので、その感触はまだ覚えています)
でも、今のレンズ(24-105)の描写に大きな不満もないし、ちょっと大きいけど
まあいいかなって思うことにしています。

書込番号:9767555

Goodアンサーナイスクチコミ!3


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件 EF24-105mm F4L IS USMの満足度5

2009/06/27 23:22(1年以上前)

>憧れ(画質UP?) → 24-105(約10万・・・便利で安価な高倍率ズームの方がいい?)
>便利さ  → 18-270(約 5万・・・画質的に満足できない?かも?)

まさに、この二択になると思います。
目的が異なってきますので、Ca-nonさん ご自身で結論を出すしかないと
思います。(笑)私なら 24-105mm をお勧めしたいですが。。

書込番号:9767820

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:2件 EF24-105mm F4L IS USMのオーナーEF24-105mm F4L IS USMの満足度4

2009/06/27 23:28(1年以上前)

レンズ交換が面倒くさいなら、タムロンの18−270で決まりじゃないでしょうか?

書込番号:9767856

ナイスクチコミ!3


neova 007さん
クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:8件

2009/06/28 00:03(1年以上前)

レンズ交換が面倒と言うので有れば
タムロンにした方が賢明です
Wズームだと18−250mmを二本のキットレンズでカバー出来ますが
24-105だと55-250と合わせて24−250mmで逆にズーム領域が狭くなります。
24-105は便利ズームと言われますが結構使い手を選ぶレンズだと思います

書込番号:9768099

ナイスクチコミ!1


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/28 00:14(1年以上前)

1本でということなら高倍率レンズでいいと思いますよ。
「EF24-105mmF4L IS USM」は確かに画質はいいですが、広角も望遠もそれぞれ不足がちな画角になりますので。
高画質の部分に関しては「EF35mmF2」にひとまず任せておいてもいいかも。
今後お子さんの運動会を撮ることも考えて、やはり-250mmあってHSM搭載のシグマ「18-250mmF3.5-6.3DC OS HSM」が1番いいような気がしますが。
その際「EF-s55-250mmF4-5.6IS」は資金に回してしまってもいいかもしれません。
※余談ですが、カメラをもう1台購入して2台体制という選択肢もあったりしますね。

書込番号:9768164

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:13件 EF24-105mm F4L IS USMのオーナーEF24-105mm F4L IS USMの満足度5

2009/06/28 00:40(1年以上前)

物欲(Lレンズ所有欲)が少なからずあるのなら、絶対に24-105がいいと思います。
多少大きく重いですが、それなりに満足しますよ。

書込番号:9768325

ナイスクチコミ!1


スレ主 Ca-nonさん
クチコミ投稿数:3件

2009/06/28 11:12(1年以上前)

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます!

>ちょきちょき。さん
アドバイスありがとうございます。

>longさん
大変貴重なご意見ありがとうございます。
利便性への未練もあるとのことですが,概ね24-105で満足ということですね。
24-105購入に心が傾きました^^

>mt papaさん
やはり,基本的には自分の判断ですよね。

>yuttanapapaさん
面倒なんですが,画質的なものがどうなのか。
あと,24-105のズーム域でもいいんじゃないか?って思って悩み中なんです^^;

>neova 007さん
まさに,おっしゃるとおりで,自分がその使い手なのかの判断が難しく悩み中^^;

>4cheさん
24-105を購入した場合は,運動会は純正の55-250でいいかなと。
年に1回の行事ですから^^
基本的にはお散歩レンズ?ってやつを求めてます。
24-105でもある程度十分な写真が撮れて,かつ画質もUPするなら文句なしかなと。

2台体勢はあこがれですが,わが家では恐らく無理ですね。嫁が理解ないので^^;

>優柔不断(0型)さん
ズバリ!物欲ありです!
やはり憧れのLレンズ

書込番号:9769887

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:262件

2009/06/28 12:23(1年以上前)

Ca-non さん こんにちは

>メインの被写体はもうすぐ3歳になる娘(90%)
私はボケの効いた子どもの写真が撮りたい方なので、ボケのことを優先的に考えるのですが、Ca-nonさんはどのようなスタイルなのでしょうね^^
 その辺りで大分選択が変わってくることもあるかもしれませんね。私の場合は
最初キットレンズで「あれ?なんでぼけないんだろう?」と思い、EF50mm F1.8U
を手にして「そうそう、これだよ!」って思いました^^;;

EF24-105mm F4Lで撮った作例というと、松尾芭蕉さんのブログのことが頭に浮かびました(ここ価格の検索で見つかると思います)。
技術が高いとこんなことができるんだ・・、すごいな・・といつも指をくわえながら眺めています^^

楽しいレンズ選びができますように

書込番号:9770217

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)

クチコミ投稿数:144件

以前から欲しかったこのレンズをやっと今日買いました。

そこで質問なのですが、付属のケースに2つのストラップがついていますが、
1つはケースを肩からかけるためにある物(ロゴなしのシンプルな物)なのはわかるの
ですが、もう1つのSIGMAのロゴ入りのストラップをどう使うのかがわかりません。
教えてください。

書込番号:9765431

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:144件

2009/06/27 15:03(1年以上前)

すいません、三脚座につける物だったんですね。

書込番号:9765453

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

EF24-70 F2.8 L から買い替えようかな…

2009/06/27 12:26(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-55mm F2.8 IS USM

クチコミ投稿数:118件 オタゴの亀日記 

みなさん、いつもクチコミを拝読させていただいております。

表題にもある通り、今 24-70 2.8L からの買い替えを考えております。
24-70は色乗り、写り、質感等大変満足していますが、いかせん重さ、大きさがネックとなりカメラを持ち出す頻度が減ったように感じます。色乗りは濃いめが好きで、その点Lレンズは素晴らしいです。
こちらの17-55 2.8IS にすれば起動率が上がるかなと思っている次第です。
ボディーですが、フルサイズは値段がもっと落ちて買いやすくなるまで手はださないつもりです。ちなみに現在はKiss Xにバッテリーグリプを付けています。ですので次に買い替えるとしても50Dクラスと思います。
最近は特に何を撮るというわけではなく、スナップや風景が多くなっています。
平日は仕事で撮る機会はありませんが、通勤中にいつでも撮りたい時に撮れるように24-70 2.8Lを鞄の中に忍ばせておりましたが、あまりの重さに今は家で留守番中…。
ですので今回は、EF28 F1.8 を買い足すか、こちらのレンズに買い替えるかで悩んでます。
どなたか24-70 2.8Lからこちらのレンズに乗り換えられたかたいらっしゃいますか?
また、みなさんならどちらを選ばれますか?

書込番号:9764941

ナイスクチコミ!0


返信する
4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/27 15:17(1年以上前)

「EF-s17-55mmF2.8IS USM」の重さが許容範囲なら、これでいいと思いますよ。
画は「EF24-70mmF2.8L USM」と比べても遜色のないものだと思いますが、F2.8Lが濃いめの色というのに対し、このレンズはすっきりとしたクリアなイメージがあります。
僕はかなり気に入っていますね。

フルサイズを値段が落ち着いたらというのであれば「EF24-70mmF2.8L USM」はそのままにしておいて、おっしゃられている「EF28mmF1.8USM」や「EFs-18-55mmF3.5-5.6IS」というのもいと思います。
僕はちょっとしたお出掛けなどには、この2本どちらかを使用しています。(バッテリーグリップ無しで)
かなり軽くなるので稼働率は確実に上がるかと。

書込番号:9765496

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:9件 EF-S17-55mm F2.8 IS USMのオーナーEF-S17-55mm F2.8 IS USMの満足度4

2009/06/27 18:45(1年以上前)

こんばんは。

APS-Cならやはりこのレンズが17mmからの焦点距離、室内外でGoodなf2.8の明るさ、3段分の手振れ補正、
スッキリ画質全ての面でかなりお薦めですが、フルサイズの可能性があるなら現状維持が無難かと思います。

広角側が少々不足していますので、軽くて風景撮りの常用レンズにもってこいのEF17-40mm F4L USMなどいかがでしょうか?

書込番号:9766345

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:118件 オタゴの亀日記 

2009/06/27 21:21(1年以上前)

>4cheさん 
17-55 F2.8ISの重さは24-105 F4L ISとほぼ同じですね。それでしたら重さは問題なくなるかと思います。
やはりここは無難にEF28 F1.8を購入してから17-55 F2.8 ISへの買い替えを考えるべきですかね。ちょうど下取りした値段+少しでこちらの新品が買えそうですし。
しかし、10万近くするレンズにLの冠が付いていないのが残念でなりませんね。胴体もプラスチックなのでしょうか?チープな作りと感じる事はありますか?

>anakin1973さん
こんばんは。
確かに24以下のレンズを持ち合わせていないので、そう言う意味でもこのレンズは気になります。
17-40 F4Lは以前持っていましたがドナってしまいました。理由はF4だったからです…
こちらのレンズの質感、ズームリングの具合等はいかがですか?

書込番号:9767072

ナイスクチコミ!1


FOVさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:8件

2009/06/27 23:20(1年以上前)

EF35mmF2の方がもっと軽いですよ☆
単で撮る楽しさも、高級ズームレンズで撮る楽しさとはまた違って格別です。
まぁ、28mmとどっちかは、お好みだと思いますけどね。
フルにしたときにどっちを多く使うかでしょう。

USMじゃないけど写りがよさげで軽い35mmF2を私はお勧めします(^^;)。

書込番号:9767806

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:118件 オタゴの亀日記 

2009/06/27 23:48(1年以上前)

>FOVさん
こんばんわ。
EF35 F2いいらしいですね!最近はこのレンズに買い替えようかという悩みと同時にEF28 F1.8かEF35 F2にするかの悩みで夜も眠れない日々が続いています。
ちなみに私ニュージーランド在住でして、現在は夜中の3時です…。眠れないというよりパソコンの前でレンズ選びが止められません(笑)
一旦はEF28 F1.8で心固まりましたが、以前EF35も調査中です!

書込番号:9767990

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/28 00:02(1年以上前)

感じ方は人それぞれかもしれませんが、僕はこのレンズ安っぽいとは思ったことがありません。
ただ、防塵防滴ではないのはちょっとマイナスかもしれませんね。
その分、軽くなっているだろうし、どうせボディも防塵防滴じゃないと意味ないしということで納得していますが。

一応、上記の通りフルサイズを買わないのなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」に買い替え、フルサイズを購入することがあるのなら、そのままで「EF28mmF1.8USM」「EFs-18-55mmF3.5-5.6IS」などを選択するというのが良いかと思います。

書込番号:9768091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:118件 オタゴの亀日記 

2009/06/28 08:54(1年以上前)

>4cheさん
ご返信有り難うございます。
質感は悪くないのですね。実際に実物を触らなければこればっかしはわかりませんよね。
防塵防滴でないのは確かにマイナスですね。
いくらボディーがそうでなくても、雨の中ボディーだけ雨に濡れないようにしながらレンズはビショビショで撮影したことがあります。そうことが出来るという意味でもレンズの防滴防塵は欲しいですよね。
やはり現状を維持し、単焦点を追加しようと思います!
有り難うございました!

書込番号:9769344

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 写真のブレに関して

2009/06/27 11:41(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM

スレ主 hossyhossyさん
クチコミ投稿数:25件
機種不明

EOS Kiss DX、EF70-200F4L IS USM

先日、少年野球の撮り方について質問させていただき、シャッター速度などアドバイス通りに25m程度の距離からバッターを撮影しましたが、まだピンボケ写真が多発しております。同じ日に同じ場所から撮影した知り合いの写真を見せてもらいましたが、そちらはピンボケ率が低く選手の顔にしっかりピントが合っていました。機材と腕の問題両方が考えられますが、皆様にアドバイスしていただきたく再度質問させていただきました。本来なら野球の写真をお見せしたいのですが、不可能なため、別の写真を貼り付けます。撮影条件は 被写体まで30mほどだと思います。手持ち撮影(三脚を使用してもほとんど変わりませんでした)、手振れモード1、ISO感度400、SS 1/1250 です。イメージとしてはこの写真の中央部の文字がボケ(ブレ)ていますが、これはカメラ性能の限界なのか、腕(カメラ設定も含めて)の問題なのかアドバイスいただければ助かります。実際、野球の写真も、選手の顔がこのようにはっきりしないのです。わかりづらい質問で恐縮ですが、ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号:9764733

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件

2009/06/27 11:47(1年以上前)

もう少し絞りをあげてみてはいかがでしょう?
SSはもう少し下げても大丈夫ではないでしょうか?

書込番号:9764766

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/27 12:10(1年以上前)

4段分位のISが入っているので、手振れではないでしょうね。
もしかしたら、AF時のピントがズレている可能性もあるので、それ以外の撮影でも合わないようなら、カメラと一緒に調整に出されるといいかもしれないですね。
あっ、ちなみにフォーカスモードはワンショットでの撮影でしょうか?

書込番号:9764863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:24件

2009/06/27 12:43(1年以上前)

この写真はトリミング無しですか?それなら30mもないような大きさですね。
それとトリミングしてないなら、文字部の拡大写真をアップするかimagegateway等に元データを貼り付けた方が良いですよ。ブレてると言われてもこの写真では判断出来ません。

いずれにしても、このような問題について質問するなら、三脚に固定した写真と両方アップして比較しないと、あなたの腕なのかカメラ・レンズの限界なのか判断出来ないです。問題を解決するためには、前もって比較検討する材料を用意するのは不可欠ではないでしょうか?

書込番号:9764999

ナイスクチコミ!4


3160さん
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/27 15:12(1年以上前)

機種不明

東京タワー

hossyhossyさん、こんにちは

私もこのレンズ購入してからまだ間もないですが、評判通りの描写だと思います。
hossyhossyさんはもちろん他のレンズもお使いなんですよね?
それでいてこのレンズを使う時に限って「?」と思われるのでしたら、撮影法や設定は
関係ないと思いますので、調整に出されるのが最も早い対処法かと思われます。
(素人意見で申しわけございません)

購入後間もないのでしたら、購入店舗に相談してみるのも一つの手ですね。
マニュアルでもピントが合わないでしょうか?

貼り付けた画像は500m程離れた場所から撮影した東京タワーの一部です。
これはAFで合わせた後、FMで微調整しました。
(1万円前後の安物の三脚、2秒タイマー撮影、ミラーアップ無し、スタンダード 現像時の調整無し)

ご参考までに。

書込番号:9765481

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2009/06/27 16:39(1年以上前)

upされたあ写真だと、問題の有無はわかりにくいですね。
AFが合っていない(ずれている)可能性もあるので、このレンズで
示して頂いた撮影条件でブレているorピントがきていない のなら、
SCで一度みてもらったほうがいい状況だと思います。

書込番号:9765794

ナイスクチコミ!0


スレ主 hossyhossyさん
クチコミ投稿数:25件

2009/06/28 08:51(1年以上前)

皆様、ご回答ありがとうございます。
ご指摘いただいた通り、imagegatewayに画像をUPしましたが、ご確認していただけますでしょうか?何分初心者で、今まで画像をUPしたことがなく、皆様に見ていただけるかどうかもわかりませんが下記URLの画像をご確認いただければ幸いです。三脚使用、未使用の画像2枚(トリミング無し)を貼り付けました。

・SSは少しだけ遅くしております。
・フォーカスはAIフォーカスにしております。(野球撮影時はAIフォーカス or AIサーボを使用する為)
・AFは中央部の文字にあわせて撮影しました。
・撮影距離は、はっきりわかりませんが、目測で25m以上はあると思います。

以上、改めて、皆様にアドバイスしていただければ助かります。最後に、質問ばかりで恐縮ですが、SS修理の際、保障期間が過ぎている場合、費用はどの程度かかるのでしょうか?
ご回答よろしくお願いいたします。

http://www.imagegateway.net/a?i=KmJkaYQFLq

書込番号:9769332

ナイスクチコミ!0


tabbiさん
クチコミ投稿数:495件Goodアンサー獲得:81件

2009/06/28 10:45(1年以上前)

hossyhossy さん

おはようございます。
imagegatewayの画像を拝見しました。
三脚の使用写真に対して、未使用写真はほんと微妙な手振れ(私にとっては許容範囲内)があると思います。
2段絞ってありますし、どちらもAFをあわせたという文字盤は深度に入っていると思いますが、
電柱や電線のエッジを見る限り、三脚使用のほうがシャープです。
しかし、気にするほどの手振れではないかと思います。

文字盤の解像についてはどちらかというと限界のほうではないでしょうか。
このような表示は、肉眼でも読みにくかったりすることもありますし。

ということで、おそらく、カメラもレンズもそれなりに精度が出ているかと思います。

野球についてですが、バッターボックスの選手を撮るのであったら、AFはワンショットでいいと思います。
一度、センターAFポイントでユニフォームの胸などの文字のライン(できるかぎり、カメラから選手の目と同じ位の距離にくるところで)などでAFして撮ってみてください。
カメラのAF位相差のセンサーにとって、より合わせやすいコントラスト差のある箇所(ユニフォームの文字などのはっきりとした線など)を狙ったほうが合焦精度は上がるとおもいます。

スィング中の選手がぶれているのであれば、シャッター速度を確認して被写体ぶれのほうを疑ってください。
とまった動作でもぶれているようでしたら、今回の電柱写真を見た感じだと、AFの合わせ方のほうを疑うべきかと思います。
もしかすると、カメラ側のAFポイントが、実際の表示点(合焦時の赤い四角枠)からずれており、AFが意図したところと違うところにいっている可能性もあります。

意外と遅めのシャッター速度でも、顔やユニフォームは動かないタイミングがあるので、被写体ブレを起こしている箇所と止まっている箇所を作り出して躍動感を出すこともできます。
数打って、どういった状況でぶれ、ぼけを出しているか、自分なりに研究されるのがよいのかなと思います。

書込番号:9769775

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2009/06/28 11:38(1年以上前)

AIフォーカス使ってますね。

ワンショットにして撮りましょう。
AIフォーカス、勝手にモードが切り替わるのでちょっとしたことで
意図しないところにピントが抜けやすいです。

書込番号:9770015

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:24件

2009/06/28 13:37(1年以上前)

hossyhossyさん

画像アップご苦労様です。三脚固定と手持ちの差は少しですね。画像を見る限りやや電信柱の解像等が甘いようにも感じますが、厳密なピントを要求するなら皆さん仰るようにAIフォーカスに頼るのはやめた方が良いと思います。

同じような距離と設定で、50Dで撮って見ました。三脚固定・ISオフ・中央一点・ミラーアップです。

http://www.imagegateway.net/a?i=LmKhNBe1qr


描写の比較感想はおまかせします。

書込番号:9770488

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 hossyhossyさん
クチコミ投稿数:25件

2009/06/30 21:52(1年以上前)

皆様、ご回答ありがとうございました。
次回は三脚(一脚)を使用して、ワンショットAFでトライしてみます。
まだまだ残り試合があるので、撮影条件もいろいろ変えながら勉強することにします。
今後また、いろいろ相談にのっていただければ助かります。
ありがとうございました!!

書込番号:9783032

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)