ズームレンズすべて クチコミ掲示板

レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (キヤノン用)

フルタイムMFは？

2009/05/15 23:09（1年以上前）

まー011さん

クチコミ投稿数：2件

明るくて手ブレ補正もついているので、EOS-50D用に購入を検討してます。
HSMを搭載していますが、フルタイムMFは可能なのでしょうか？
シグマのサイトではフルタイムMFについては言及されていません。

書込番号：9548912

0点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/15 23:22（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/03/18/10452.html
参考まで。
出来ないと有りますね。安いクラスは出来ないようです。

書込番号：9549007

0点

まー011さん

クチコミ投稿数：2件

2009/05/15 23:30（1年以上前）

すばやいレスありがとうございます。

やっぱりできませんか・・・。
この価格だからしかたないですかね。
それでも明るさと手ブレ補正は魅力的です。
他によさそうなレンズもないし、注文しちゃおうかな。

書込番号：9549072

0点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/05/16 02:59（1年以上前）

まー011さん、こんばんは!!

フルタイムMFは、使う人は頻繁に使うし、使わない人は永遠に使わない機能かと思います。
なので、まー011さんが今まで使う必要を感じなかったのなら大丈夫かと思います。

ちなみに、私はほとんど使いません(笑)

書込番号：9550034

1点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/05/16 03:04（1年以上前）

高倍率ズームはもともとHSMやUSM搭載レンズでもAFが遅く、
そのためピントリングの回転角を狭くしております。

結果的に、回転角度が狭くて、微調整がしにくいピントリングですので、
仮にAFを切ってもかなり使いづらいとおもいますよ。

書込番号：9550041

1点

ナイスクチコミ6

返信7

レンズフードの穴あけ加工

2009/05/15 10:26（1年以上前）

レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

2008hideさん

クチコミ投稿数：108件

いつも勉強させていただきありがとうございます。

さっそくの質問ですが

レンズフードにＰＬ操作用の穴あけ加工が施された品を友人から貰いました。

勿論、この穴から光は通ります。

レンズフードの役割は、はたしているのでしょうか？

装着する価値はあるのでしょうか？

メーカーに依頼し有料で加工した様です。

書込番号：9545944

0点

Gagarin Blueさん

クチコミ投稿数：848件Goodアンサー獲得：20件

2009/05/15 10:44（1年以上前）

穴の大きさと位置によると思います。
レリーズ時に手で塞げは、実害はないと思います。

ただ、フードに穴あけをするのは、望遠レンズのように
フードが長細い筒状で、PLの枠を回し難い時だけだと思っていました。
このフードは、開口部が大きいので、穴あけ加工のメリットが
どういうときに発揮されるのでしょうか？

書込番号：9545996

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/05/15 10:55（1年以上前）

＞メーカーに依頼し有料で加工した様です。

Gagarin Blueさんも言われていますが、状況次第でしょう。
私は穴開け加工をしたフードの実物は、見たことはありませんが、穴位置は何処になるのでしょう。
真下か、それに近い位置ではありませんか？（真上に開けるとは考えられないです。）
反射光は入るかもしれませんが、PLフィルタの操作性を優先させたものと考えます。

＞このフードは、開口部が大きいので、穴あけ加工のメリットがどういうときに発揮されるのでしょうか？

前や脇から手を入れて回すと、手が見えます。（手が邪魔です。）
被写体を見ながら、PLフィルタの効果を確認したい時には、操作穴があると便利でしょう。

書込番号：9546038

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/15 11:10（1年以上前）

穴を開けても、光が入りにくい下部分でしょうし、場面によってはその方向から光が入らないよう気をつけたり、入りそうな時は手をそこに添えればいい訳なので、一応フードの役割は果たせているかなと。
確かにない方が遮光という点ではいいかもしれませんが、影美庵さんがおっしゃられているようにＰＬの操作性を優先させている訳ですね。

でも、望遠系の深いフードなら分かりますが、このレンズの場合そこまで回しにくくないので必要ないでしょうね。
使用しているのが専用のEW-83Eなら、わざわざＰＬフィルターを扱いやすいように大きく浅めの作りにしていることですし。

書込番号：9546089

1点

2008hideさん

クチコミ投稿数：108件

2009/05/15 11:20（1年以上前）

Gagarin Blueさん　ありがとうございます。

「穴あけ加工のメリットが、、」

同感です(汗)

影美庵さん　ありがとうございます。

「穴位置は何処になるのでしょう」

真下です。出先でして写真をアップ出来ません。

４cheさん　ありがとうございます。

「一応フードの役割は果たせているかなと」

専用のEW-83Eと思います

それでなくても大きく浅めの作りのフ－ドです。穴を開けて

フ－ドの役割をはたしているのか疑問を感じた次第です。

書込番号：9546111

0点

2008hideさん

クチコミ投稿数：108件

2009/05/16 12:00（1年以上前）

こんな感じなんですが。

書込番号：9551266

0点

jet_bさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：27件

2009/05/16 13:37（1年以上前）

超広角ではフードはあまり意味が無いので
レンズの前玉ガードぐらいに考えておいた方が良いですよ。

書込番号：9551642

2点

2008hideさん

クチコミ投稿数：108件

2009/05/16 23:30（1年以上前）

jet_bさん　ありがとうございます。

｢超広角ではフードはあまり意味が無いので｣

そうですよね。どう見ても効果は無いと素人見でも感じます。

保護フィルタ－も付けていますしフ－ドは外して撮影します。

書込番号：9554564

1点

ナイスクチコミ0

返信12

室内撮影でこのレンズより広角ならどれを選んだらいいでしょうか

2009/05/15 02:04（1年以上前）

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

papopapoさん

クチコミ投稿数：132件

この板には初めて投稿します。
ここのクチコミを参考にさせていただき、D90と同時にこのレンズを購入し使っています。
このレンズは16mmはじまりの使い勝手・解像感は評判どおりよいと感じています。
主に建築などの室内撮影に使っていますがもう少し画角が広いレンズを欲しくなり、
このレンズとさらに広角側のレンズをお持ちの方にお尋ねしたいのです。
主な使用目的はプロのような商用写真ではないのですがインテリア撮影(三脚使用)を考えていて、
そのほか建物外観や風景も撮るかなという感じです。

現在、1.　AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)の中古
　　　2.　AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
　　　3.　AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を候補に考えています。

それぞれのクチコミやレビューを読んでもなかなか決められないのですが、
F2.8からと11mm始まりでAT-X 116 PROがいいかなと思ったりしております。
16-85レンズも継続使用を前提にもう一つワイド側のレンズを選ぶとしたらどれがよいかご意見お聞かせください。

書込番号：9545178

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/05/15 07:14（1年以上前）

シグマ社のレンズですが、この様なものもありますね。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_4_56.htm

私がオリンパスの9-18/4-5.6を購入時、比較検討したレンズです。
比較して、大きく重いので9-18にしましたが…。

書込番号：9545511

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/05/15 07:58（1年以上前）

キチンと三脚を使ってインテリアを撮影するなら…

明るいレンズは不要ですね♪

純正の新しいレンズ10-24㎜あたりが候補かも？

書込番号：9545596

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38445件Goodアンサー獲得：3384件

2009/05/15 12:34（1年以上前）

広角レンズはどうしても逆光か反逆光になりやすく、
またその方が写真としても成立しやすいので良く選択する情景になります。

その辺りも考慮されるのであれば、開放描写が多少甘いようですが耐逆光性で評判の、
Tamron 10-24mmも加えてはいかが。

私はTokina 12-24 F4（モータなし、耐逆光は良くないか普通か？）使用ですが、上記を追加考慮中。

無難なのは純正10-24mmでしょうね。覗いてきましたが悪くないです。
歪曲も気になるものは特に感じませんでした。

書込番号：9546336

0点

papopapoさん

クチコミ投稿数：132件

2009/05/15 23:50（1年以上前）

レスいただいた皆さん返信遅くなりました。

影美庵さん
ご紹介ありがとうございます。このレンズも良さそうですね。
はじめにいろいろなレンズを検索しているときに、potozoneのテストレポートや
K.comのレビュー等を読んでみましたがあまり興味を持てずにスルーしていました。
大きさのこともあり、一度店で実物を触ってきます。

#4001さん
>純正の新しいレンズ10-24㎜あたりが候補かも？

図星です。そうなんです。AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G EDが発売されたことは
知っていましたが、(本当はこれが本命かも)　予算的には自分としては高価でストレートに
手が出せずにいるというところでしょうか。たぶん無理をして買えばこれになりそうです。

うさらネットさん
いつも他のレスでも楽しませていただいております。
Tamron 10-24mmもありましたね。超広角はトキナーが欲しいなぁと漠然と思っていたこともあって
やはりこれもスルーしていました。
あわせてシグマ 10-20mm、トキナー 11-16mm、12-24mm と共に実物を触らないとダメなようですね。

>無難なのは純正10-24mmでしょうね。
いろいろ迷ったあげく、無難なセンで買ってしまいそうで怖いです。無視できるほど
高額でもないし微妙な価格設定が巧みな罠ですね。

もしかしたらレンズを迷うというよりこの価格設定に悩んでいるのかもしれないと書いてて気付いてきました。
ウゥ～ン、悩ましいです。皆様レスありがとうございます。

書込番号：9549216

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/05/16 23:10（1年以上前）

風景撮影とかなら・・・
手放しでトキナーをお薦めするんですけどね～♪

インテリアとなると。。。
画質がどうのこうの言うより。。。
やっぱり、「引け」た方がありがたいヽ(^o^)丿

10mm始まりってのは大きな魅力です。。。超広角の1mmは望遠レンズの50mmに匹敵すると思います。

歪みや画質は・・・RAWで撮影すれば、ある程度どーにでもなりますので。。。

書込番号：9554426

0点

みしょさん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/17 03:07（1年以上前）

私も建築の内外を撮影することが仕事の一部です（研究職です）。
最近はいつもこのレンズとD300を使っていますが、やはりもう少し広角のいいレンズが欲しいところです。でも、なかなかこれというのがありません。

以前F3やF100を使っていたとき、24~120mmと20mmf2.8を常備していましたので、いっそD700に買い換えて昔のレンズに再出動してもらおうか、ということも考えています。

スレ主さんはD90とこのレンズの使用を前提で質問されていると思うのですが、別のやり方ということでもしご参考になればと思い投稿しました。

書込番号：9555584

0点

papopapoさん

クチコミ投稿数：132件

2009/05/18 09:47（1年以上前）

みしょさん返信ありがとうございます。
おっしゃるとおり、FX系に乗り換えられれば云うことはないですね。
研究で使われるのなら最高のスペックで記録したいですね。
わたしは当分予算の目途がたたずFX化出来ないかなぁとあきらめています。

D90のまえにクールピクスE5000を長く使っていて、ワイコンをつけると19mm相当に
なり室内や道幅の狭い通りの建物の外観を撮るのに重宝していました。
この画角を得ようと思えば12mmからのズームでもいいかなと思っています。

#4001さんがおっしゃるように>超広角の1mmは望遠レンズの50mmに匹敵する
はまさしくその通りだと16mmはじまりのズームを使って実感しているので、予算の許す限り
ワイド側が欲しいと考えています。

サードパーティレンズで周辺部の画質もそこそこ良くてお勧めレンズがありましたらプッシュ
お願いします。なかなか「ポチ!」できません。

書込番号：9562677

0点

アポゾナーさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/15 14:42（1年以上前）

トキナー12-24mmF4.0（2型）をD90で使用して満足しています。初期タイプは逆光ですぐフレアーと小さなゴーストの出るレンズでした。しかしメーカーアナウンス通り、コーティングの改良で、かなり逆光に強くなり、シャープさは、前レンズのままです。APSデジイチでは、1.5倍の長さになりますが、12mmスタートでも十分でしょう。

書込番号：9702722

0点

papopapoさん

クチコミ投稿数：132件

2009/06/15 15:13（1年以上前）

アポゾナーさん　ありがとうございます
60mm F2.8G ED板の白熱したご意見も拝見しています。
私も60mmF2.8Gを使っていますがアポゾナーさんのおっしゃること
実感しております。趣味の撮影ではこのAF-S16-85mmの出番が少ないくらいです。

ところで、トキナー12-24mmF4.0（2型）を使われているとのことですが
やはりトキナー11-16mmF2.8ではレンズコーティングが2-24mmF4.0(1型)
と同じで逆光性能にややくせがあると考えた方がよろしいのでしょうか。

現在まだ購入に踏み切れずにおりますが、どちらかというと下記の性能テストなどをみて
1ミリ広角で1段明るい11-16mmを購入しようかなという気持ちになっています。
http://ganref.jp/items/lens/tokina/detail/capability/287
http://ganref.jp/items/lens/tokina/detail/capability/366

書込番号：9702832

0点

アポゾナーさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/15 16:46（1年以上前）

こんにちは。私は新品購入したレンズしかコメントしませんが、11mmスタートのズームは、樽型歪曲が、かなりデカイと購入者さんがコメントされていたのでやめました。初期タイプ12-24は逆光に弱いだけの素晴らしい解像線と階調のバランスのとれたレンズでしたから、手堅く改良版を購入しました。新製品は失敗する恐れがあるので（27年の経験から）。

書込番号：9703104

0点

アポゾナーさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/15 16:52（1年以上前）

超広角ズームにF2.8通しは要らないと思います。 f8は絞らないと、均一画面になりませんから。 f2.8ですと、より逆光に不利に思えます。前ダマがデカイ分、迷彩光を拾いやすいですから。

書込番号：9703127

0点

papopapoさん

クチコミ投稿数：132件

2009/06/17 00:01（1年以上前）

レスいただいた皆様ありがとうございます。

解決済みのクチコミにもかかわらずレスいただいた
アポゾナーさんに見事に背中を押され今朝
トキナー12-24mmF4.0（2型）を買ってしまいましたよ。
16-85mmとはかぶっている焦点域もありますので画質の違いなど
また別の機会に報告させていただきます。

書込番号：9711191

0点

ナイスクチコミ6

返信8

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF]

逆光や描写は？

2009/05/15 00:28（1年以上前）

クチコミ投稿数：117件

はじめまして！
このレンズの購入を考えています。
主に屋外での風景（青空や逆光からの草花・夕焼け）とスポーツ（サッカー）や擬似マクロといったところです。
去年からＥ－４１０レンズキットを購入してデジ一デビューをしましたが、望遠域がもう少しほしいのと、実際に使ってみて旅行やお出かけで一番よく使うことがわかり、より便利で気楽にいろんなものを撮りたいと思っています。
（本体も今度のＫ－７あたりを検討中）
あとやはりシグマの18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMと比べるとどうなんでしょうね。
これはまだ発売されてないのでわからないとは思いますが、HSM・OSは不要･･･とはいえ後発ということもあり、他マウントの口コミを見ると描写はまずまずのようですが･･･

書込番号：9544802

1点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/05/15 01:28（1年以上前）

ちゃおちゃおちゃおさん、こんばんは。

待てるなら、シグマが発売されてから比較した方が良いですが、いつ発売になるのやら・・・(^^;

ちなみにDA 18-250 の供給元の、タムロンが出しているA18（中身は同じ）の方が安いですね。
http://kakaku.com/item/10505511813/

DA 18-250とA18は、ズーム倍率から考えると写りは良い方だと思います。
次期モデルの 18-270が、いつ発売されるかも気になるとこですね。

望遠域を良く使うのであれば DA55-300 が安くて写りが良いので、お勧めです。
この場合、広角やマクロ用に別レンズが必要になりますが。
http://kakaku.com/item/10504511920/

書込番号：9545084

1点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/05/15 17:12（1年以上前）

ちゃおちゃおちゃおさん　こんにちは

　＞主に屋外での風景（青空や逆光からの草花・夕焼け）とスポーツ
　　（サッカー）や擬似マクロといったところです。

　高倍率ズームなので、すべてにおいてそこそこという所になりますね。
　高倍率ズームですと、tamron18-200mm、28-300mm、DA18-250mmと持って
　いますが、微妙な違いがありますので、何処を重視されるかだと思います！

　望遠域が一番良いのはtamron28-300mmでしたし、広角域が一番良いのは
　DA18-250mmでした。18-200mm平均的という感じですが、その分安いのが
　魅力ですね～！

　sigmaに関しては、pentaxマウントがまだ発売されていないですが、
　canon用などの書き込みでは、好印象の方が多いようですね～！

　しかし、手ブレ補正が内蔵してある為に、重く大きく高価ですので
　何を重視されるかですね～！

　質問なのですが、現在E-410とお持ちのレンズは何を使用されておられますか？

書込番号：9547182

1点

クチコミ投稿数：117件

2009/05/15 17:34（1年以上前）

ありがとうございます。

タン塩天レンズさん　

TAMRONがＯＥＭとは知っているんですがどうも見た感じ（だけなんですが）がしっくりこないんです。
あとカメラを始めて思ったのは、旅行とかで付け替えが億劫なことと、さすがに望遠用レンズを２本買うのは予算的に厳しいので･･･いずれ広角レンズも買いたいと思っていますのでもう少し腕を磨いてから考えてみます。

C'mell に恋してさん

sigmaは少しでかい・重いのとＡＦ後にＭＦが使えないと聞きました。
となればやっぱり18-250ですかね。
撮影は望遠もとりますが、広角とマクロが多いかもしれません。
ちなみに今のレンズは純正Ｗレンズです。

それといつもコメント楽しみにしていました。
自分の質問にお答えいただけるのはなんとも不思議でうれしいですね。
　

書込番号：9547267

1点

クチコミ投稿数：117件

2009/05/15 17:41（1年以上前）

それと先にある逆光はいかがでしょうか？今のは逆光にはかなり弱いようなんです。
ＡＦ後のＭＦは本日見てこようと思っています。

書込番号：9547293

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/05/15 18:04（1年以上前）

ちゃおちゃおちゃおさん　こんにちは

　高倍率ズームは、レンズの構成枚数が多いですから、基本的には
　ゴーストはそこそこ出やすいと思います。
　この18-250mmで積極的にゴーストを入れ込む撮影をしたことはな
　いので、どの程度発生するか解りませんが、普通に高倍率ズーム
　程度のゴーストは出るのではと思います～

　sigmaは元々出やすいと言われていましたが、最近はコートが
　良くなって来ているようですね～。

　まあ、青空に関して言えば、レンズによる所よりも、カメラ本体の
　違いや、設定の方が影響が大きいので、青空をより青くというので
　あれば、ＲＡＷで撮影される事をお薦めしますね～！
　また、C-PLフィルターを使用されるのも良いと思いますよ～！

　K20Dとk-mとを比較しても、k-mの方が青空が強く発色していますか
　らね～。

　ちなにみ、私はゴーストが嫌いではないでの、結構出れば出るなりに
　楽しんでしまいますけどもね～（笑）
　後は、ノーマルフィルターなど使用しないで、撮影してゴーストが
　出にくいようにするなどするのも手かと思います～！
　

書込番号：9547359

0点

イソップ1さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/15 19:38（1年以上前）

ちゃおちゃおちゃおさん

こんばんは～

＞sigmaは少しでかい・重いのとＡＦ後にＭＦが使えないと聞きました。

残念ながら、このレンズもＡＦ後にＭＦ（クイックシフトフォーカス（ＱＳＦ））はできないですよ～

でもこのレンズはとても便利で結果的に自分はよく使っています～

書込番号：9547709

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/05/16 09:32（1年以上前）

ちゃおちゃおちゃおさん　こんにちは

　イソップ1さんが書き込みされていますが、DA18-250mmは元がtamron18-250mm
　ですので、外装のみpentax仕様ですので、クイックシフトフォーカスは
　実装されていないですね。

　逆光とマクロの物を見つけましたので、UPしてみます。

書込番号：9550746

2点

クチコミ投稿数：117件

2009/05/16 10:49（1年以上前）

ありがとうございます。
写真参考になりました。
昨日実物を見にいったあんですが残念ながら在庫切れだそうで･･･
また改めてモノを見て検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：9551004

0点

ナイスクチコミ1

返信2

レンズ > シグマ > APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)

運動会で使用するならどっちだろう

2009/05/14 23:48（1年以上前）

minotakoya18さん

クチコミ投稿数：56件

今月下旬、小学校の運動会あります。ＨＤビデオカメラ１台、デジタル一眼２台で望みます。デジ一のサブ機Ｘ２はＢ００３との組み合わせで、デジ一のメイン機５０Ｄの使用レンズに悩んでいます。いまのところ、EF70-200LF4ISUSM＋1.4ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰを使用するつもりでいたのですが、３月にAPO120-400mmOSHSMを購入したものですから、どちらをメイン機のレンズにすべきか悩んでいます。昨年は55-250IS＋40D（現在は50Dの下取りとなり売却済み）を使用しましたが特に、不足はありませんでした。

書込番号：9544548

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/05/15 00:15（1年以上前）

こんばんは。

私なら、APO120-400mmOSHSM にします。
昨年まで30D+70-300mmで撮影していましがたもう少し長さが欲しかったです。
そのため、かなりトリミングをしていました。

書込番号：9544727

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/15 10:10（1年以上前）

せっかくなのでAPO120-400mmOSHSMを使いたい感じではありますね。
画質と機動性ということを考えれば、EF70-200LF4ISUSM×1.4が良さそうですが。
僕だったらAPO120-400mmOSHSMを今回は使ってみるかな。

書込番号：9545894

0点

ナイスクチコミ0

返信14

レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)

レンズの追加購入で迷ってます

2009/05/14 22:41（1年以上前）

ママンｚさん

クチコミ投稿数：3件