ズームレンズすべて クチコミ掲示板

運動会や発表会(屋内)のレンズ検討

[halis]

子どもの運動会や発表会(屋内)のため、レンズを購入検討しています。
a069かb061かなと思っているのですが、小学校のトラックは広くなるからa069では望遠が足りない？α6000はα7cに移行以降未使用だし、スペックを考えると微妙？などと悩んでいます。
a047もあるとは思いますが、a069と比べると性能に大きく差があると聞いたので、今後長く使うことを考えると、なしかなと考えています。
決めきれない優柔不断な私に、アドバイスを頂けると嬉しいです。
皆さんなら、どういう理由で、何を買いますか？

トラック長：100m
所有カメラ：α7c・α6000
所有レンズ：a071・a068・sel18135
備考：�@子どもは、来年小学生。
�A現在、旅行には、α7cとa071又はa068しか持って行かない。
�Bレンズは、700g以内希望。
�Cこれまでは、a068使用(aps-cクロップもたまに使用)。
�D手持ちで、写真と動画を切り替えて撮影。
�E予算約10万円以内。

書込番号：25927962　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞halisさん
所有レンズ：a071・a068・sel18135
a047もあるとは思いますが、a069と比べると性能に大きく差があると聞いたので、

既にタムロンのラインナップを熟知されていて凄いんですね、
一般の普通の人はコードでは呼びませんよ、
ここで聞くよりも
会社の同僚か関係者に聞くのが正確で安心

書込番号：25927984

[@/@@/@]

＞halisさん
決めきれない優柔不断な私に、アドバイスを頂けると嬉しいです。
子どもの運動会や発表会(屋内)のため、

断然、高画質でハイスペックなシグマから選びます。
タムロンは画質が軟調でシャープとは言えません。
花のマクロ撮影やハイキーは印象的なフワァとした写真が得意です。

逆にシグマは
シャープでカリカリした風景や記録写真が得意
スレ主の目的なら断然シグマです。

書込番号：25927992

[よこchin]

＞halisさん

小学校のグランドも広さがさまざまですが
私の地域の大きさなら最低400mmは欲しいです。
しかしご予算の10万円以内では無いですね。
https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,311,312&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=35&pdf_Spec302=400-500,500-&pdf_so=p1&pdf_ob=0

書込番号：25928024　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞halisさん

重量と予算を考えるとこのレンズが最適と思います、日中屋外であれば f値の高さも気にならないと思いますし。

https://www.youtube.com/watch?v=cFlPPUnu9Y8

もう見ていると思いますが参考になると思います。

書込番号：25928028

[湘南MOON]

＞halisさん

＞運動会や発表会(屋内)のレンズ検討

運動会と発表会(屋内)のレンズはい本では無理では。

運動会用　SEL100400GM又は100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニその価格で
発表会(屋内)　用　70-200mm F2.8 DG DN OS [ソニーE用]又はSEL70200GM2

その価格で運動会と発表会(屋内)が満足できるレンズが有れば即買いますよ。

書込番号：25928037

[halis]

＞@/@@/@さん
知識のある皆さんなら、コードの方が見やすいかと思いまして。
レンズやカメラに全く関係のない会社員のため、残念ながら近くに分かる人は全くいません。
シグマなら、何がおすすめですか？

＞よこchinさん
最低400mmですか。
腰痛持ちのため、金額より重さが厳しいです。

＞maculariusさん
ありがとうございます。
背中を押してくれる方がいて、嬉しいです。
アルファホビー部は、以前から好きで、結構見ています。

＞湘南MOONさん
欲張り過ぎなのは分かっているのですが、画質等を少し妥協すれば何とかならないかなと思っていました。

書込番号：25928048　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

明るい会場ならF6.3でも問題ありません。X-S10	暗い会場だと、F1.4必須になります。X-S10

＞halisさん

運動会は、換算300mmあれば何とかなります。屋外なので、F6.3でも問題ありません。

これが、屋内の発表会だと、会場にもよりますが、F2以下のレンズがないと、ISO6400以上になり、Lightroomなどのノイズ除去ソフトが必要になります。自分は、APS-CのフジフイルムX-S10にXF35mm F1.4 Rで、屋内イベントを撮っていますが、F2.8ズームでは厳しかったです。

書込番号：25928085　スマートフォンサイトからの書き込み

[halis]

＞乃木坂2022さん
参考写真まで、ありがとうございます。
とても参考になります。
今のところ、明るい会場しか予定はありません。
また、いつもraw撮影でluminar neoを使っているので、ノイズ除去はできます。

書込番号：25928182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

＞halisさん

添付画像をご参考まで(^^)
(運動会等を考慮した撮影距離10~80m版)

各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比べてみてください(^^)

※サムネイルをクリックして画像をダウンロードすると、数字や文字を判読できます(^^)

※小画像内右下の数値は、(画面内の被写体の)相対的な大きさの指標

書込番号：25928218　スマートフォンサイトからの書き込み

[halis]

＞ありがとう、世界さん

参考画像ありがとうございます。
今の運動会なら、200や300までほしいというのを再認識しました。

書込番号：25928232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞halisさん

どうも(^^)

経験上、40~50m先の撮影確率は、結構多いと思います。


なお、たった20m程度でも「顔」部の視野角は「月」相当の 0.5°ぐらいになり、
それなりに「月」を解像するレンズ性能が無いと、カメラの画素数は活かされません。

※よくわからない状況なら、【レンタル】をお勧めします。

書込番号：25928296　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞halisさん

私ならレンタルでまだ在るようなら
FZ1000M2をデジタルズーム1.5倍までで使うか
RX10M4を借りると思います。

レンズ交換は運動会場ではしたく無いので
300mmだとカナリ走り回った思い出が有ります。汗

書込番号：25928306　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞halisさん
＞�D手持ちで、写真と動画を切り替えて撮影。

ミラーレスの200mmや300mmで動画撮影できるの？

動画撮影はビデオカメラかスマホで撮るというなら分かるけど。

書込番号：25928338　スマートフォンサイトからの書き込み

[halis]

＞ありがとう、世界さん
天体望遠鏡も扱うので、言われることは分かります。
このレンズ性能では、難しいと考えればよろしいですか？

＞よこchinさん
以前に1型程度のセンサーのカメラを使っていたので、ズーム倍率等有利で、楽ですよね。
レンズ交換をしたくないのは、私も同意です。
今が200mm(クロップで300mm)なので、かなり走り回っています。
小学校だと比じゃない大変さなんだろうなと思っていたところ、このレンズが出たのを知り、悩んでいる状況です。
腰痛がなければ、400mmあるa067も候補だったのですが。。。

書込番号：25928360　スマートフォンサイトからの書き込み

[halis]

＞サンシャイン62さん
はい、ミラーレスで望遠でも動画撮影しています。
撮影時は手ぶれ補正を切り、Catalyst Browseで手ぶれ補正をかけています。
ビデオカメラも使いますが、ミラーレスの動画はすごく綺麗でボケも出るので、おすすめですよ。

書込番号：25928367　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞halisさん
＞Catalyst Browseで手ぶれ補正をかけています。

よく知らんけど、Catalyst Browseの手振れ補正は純正レンズ以外でも効くのか？

書込番号：25928422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

有効(口)径と望遠⇒視野の解像力、他

＞halisさん

天体望遠鏡の関連知識があれば、少なくともドーズ限界の上では現状のレンズよりも有利な選択になると思います。

ついでながら、この添付画像は、ドーズ限界をベースにしたもので、
近似する有効(口)径で比べてみてください。

ただし、カメラの場合、特に撮像素子サイズが大きいほど、
開放F値では収差などによる解像力への支障がありますので「レンズによって」開放Fから１~２段絞って最良解像条件になったりするので、
「個別のレンズ毎の検証」が必要だったりしますが(^^;

書込番号：25928457　スマートフォンサイトからの書き込み

[halis]

＞サンシャイン62さん
タムロンのレンズでも、よく効きますよ。

＞ありがとう、世界さん
データありがとうございます。
ドーズ限界という視点で見たことがなかったのですが、確かに1ピクセルあたりの情報量が増えることで、解像力は上がりそうですね。
普段F4〜F8が主なので、レンズの分解能と画素ピッチにそこまで差異がない使い方もできていると思います。

書込番号：25928705　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞halisさん
＞タムロンのレンズでも、よく効きますよ。

そうなの？
Catalyst Browseの仕様には他社レンズの動作保証はしないとあるけど、タムロンレンズの動作は実証済みってこと？

制限事項：ILCE-7C
Eマウントレンズ以外のレンズを利用して撮影された場合の動作保証はいたしません
メタデータを使った手ブレ補正機能を使うには、カメラ本体の手ブレ補正機能を［切］にして撮影してください。
スロー&クイックモーション、スーパースローモーション撮影時は、メタデータを利用したSteadyShot機能は使用できません。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/catalyst.php?fnc=1012&area=jp&lang=jp

書込番号：25928720　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞halisさん

タムロンレンズもEマウントだったね。
失礼した。

書込番号：25928727　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

Nikon使いだけど、運動会や発表会(ホール)撮影もする仕事人より。

運動会
園庭狭め~普通の保育園・幼稚園
高速フルor高速APS-Cボディ+高倍率ズームで十分。
仕事(販売用写真)撮影としては、70-200mmF4クラスと標準ズーム付きボディの2台態勢で切り替えているが、一般保護者にそれは出来ないと思う。

広めの保育園・幼稚園
高画素フルサイズ(Z9等)に70-200mmF4でクロップ撮影+トリミング、もしくは2000万画素APS高速機(D500等)でクロップ撮影。
SIGMA c100-400mmF6.3(開放F6.3から十分使えるレンズ)を使う事も有り。

小学校
場合によって上記同様SIGMA c100-400mmも使用。

舞台撮影(ホール最後列からの撮影)
保育園児や乳幼児は小さいので、70-200mm+クロップでも足りない場合は、上記SIGMA c100-400mmを使用する事もあるが、いずれにせよZ9クロップ(orD500)+トリミングで最後列からでも何とかなる。
販売用写真(2Lまで)として上記で十分。

舞台でもISO1600~3200で開放F6.3で十分撮れる。(SSは1/200~1/800secが切れる)
舞台は暗いから…と安易に思う人も多いと思うが、実際に「必要SS」を考えれば、そこまで明るいレンズは必要無い。
まして最後列からなど撮影しない保護者なら、70-200mmF4でも十分。

かんたんにまとめ(笑
APS高速機ボディ+標準ズーム+70-200mmF4ズーム(+SIGMA c100-400mmF6.3)があれば子供行事撮影は事足りる。

三脚
あれば楽で便利だが、保護者は運動会でも舞台撮影でも座った目線位置(運動会座敷Max80cm、ホール同1m)より高さを上げない事。これは絶対！
後ろの保護者やカメラマンに大迷惑なので。

以下注意事項(長文)
運動会では座敷最前列にも関わらず、目線高さ以上に三脚を上げてムービー撮影をしている保護者も居たりするが、本当に周りに大迷惑なので慎むように。
(最前列なら低めアングルでも撮れるだろ！と)
そんな常識も無い、考えも及ばない保護者が多いので、最近はビデオ席を座敷より後方の通路に設ける幼稚園や小学校も増えている。

また、バズーカ望遠レンズは使用禁止の園や学校も増えている。
理由は子供の居る場所で危険な事と、近年の盗撮防止の観点から。
そもそもそんなレンズを使わなくても撮れるし、運動会等で子供が走り回る(トラック外でも走り回っている)場所でそんなデカい機材を持ち歩くなという話。
実際に保護者がデカい機材を園児にぶつけて大事になった例もある。
たたでさえカメラを持つと周りが見えなくなるパパママ“素人”カメラマン、可愛い子供の為に(自分の物欲の為に?)機材購入に頭を回すのも良いが、現場ではそれ以上に周りの事を考え周りに気を使って撮影して欲しい。
迷惑撮り鉄じゃないが、迷惑保護者カメラマンにならないように。
以上

書込番号：25928798　スマートフォンサイトからの書き込み

[halis]

＞REALTマークの四駆^^さん
参考情報ありがとうございます。
実際に仕事をされる方の情報なので、参考になります。
2台持ちは、仕事の方の位置取りと違い周囲の迷惑にもなるので、確かにできないです。
クロップあり300mmやクロップなし400mm、F6.3で撮れるとのことなので、このレンズがクロップあり450mmまでと考えると、なんとかなりそうですね。
最前列付近で三脚を高くされている方は、確かにいますね。
バズーカは考えていませんが、使用禁止の学校もあるんですね。
これからも、できるだけ周囲の方の迷惑にならないよう気をつけたいと思います。

書込番号：25928993　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞halisさん
＞子どもの運動会や発表会(屋内)のため、レンズを購入検討しています。

まず、運動会や発表会の事前情報を入手した方が良いと思います。

例えば、私の子供（小学生）の運動会は今年からプログラムがダンスと団体種目だけになりました。
このため動画撮影だけする予定です。
うちはビデオカメラは持ってないので、ミラーレス一眼カメラとスマホで動画撮ります。

学校の音楽発表会は体育館で行いますが、結構近くから撮れますので、スマホで動画撮影する保護者が多いです。

習い事の発表会は小ホールで行いますが、最前列が保護者の撮影エリアに指定されています。（自分の子供の番になったら最前列に移動して撮影）
多くの方はビデオカメラです。時々OSMO POCKET 3やスマホで撮る方もいますが、ミラーレス一眼カメラは私くらいでした。

書込番号：25929043　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞halisさん

追記、失礼します。

私の動画撮影用のカメラは、α6700高倍率ズームキット（SEL18135）です。
今のところ不自由なく使ってます。

書込番号：25929047　スマートフォンサイトからの書き込み

[halis]

＞首都高湾岸線さん
アドバイスありがとうございます。
事前情報は、大切と思います。
ただ、カメラやその小学校等に詳しい知り合いがおらず、情報入手が難しいです。

書込番号：25929338　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞halisさん

＞子どもの運動会や発表会(屋内)のため、レンズを購入検討しています。

屋内なら圧倒的にF2.8以下のレンズですよ。

なのでA065をお勧めします。
これでも妥協案だと思いますけどね。

＞腰痛持ちのため、金額より重さが厳しいです。

予算はいとわないという事なら単焦点買いましょうよ。

屋内での動画撮影でも圧倒的画質を得られますよ。

娘が高校生の時に文化センターで音楽発表会がありα6500に30mm F1.4 DC DNを付けて動画を定点撮影させてα7RIIではSEL24105Gを付けてスナップショット撮影。
動画は2カメ体制でビデオカメラも導入して客席最上段のセンターからも録ってました。
α6500はステージの右脇からの撮影でビデオ雲台を使用して場面に合わせてアングルを変えてました。
三脚はマンフロットのめちゃ重くて堅い奴です

画質優先なら三脚と明るい単焦点は外せませんよ。

書込番号：25930664

[halis]

＞AM3+さん
経験を含めたアドバイスありがとうございます。
屋内を重視すると、確かにa065は良い選択肢ですね。

そのカメラ体制は、凄いですね。
編集したら、凄く良い作品ができそうと思い浮かんでしまいました。
撮り逃しを避けたいや、より良いものを残したいという想いがあるので、理想はそのカタチなんだろうなと思います。
子どもが生まれる前は単焦点メインでしたが、今は画質より利便性を優先してズームレンズばかりになってしまいました。

書込番号：25930802　スマートフォンサイトからの書き込み

[halis]

皆さん、色々なアドバイスありがとうございました。
ご回答を聞きたかった方もいるのですが、コメントに動きがないので、ここで閉めさせてもらいます。
goodアンサーは、運用に対して回答下さった方につけさせてもらいましたが、他の方々のご意見もとても参考になりました。

書込番号：25935581　スマートフォンサイトからの書き込み

持ち運び用のケース

[o-dango]

こちらのレンズの持ち運び用に下記商品を購入しましたが、あいにくサイズが合わず入りませんでした。

・ハクバ HAKUBA レンズケース ルフトデザイン スリムフィット レンズポーチ 90-150 着脱式インナークッション ブラック KLP-LS9015BK

EFからの買い替えで軽さ、小ささに大満足しているところ。
せっかくコンパクトになりましたので、シンデレラフィットするようなクッション性の高いものを探しています。
皆様が持ち運びの際にお使いになられているポーチやケースを参考にさせていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25927073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分はボデイやレンズだけ持っていきません。
他に細々とした物を持っていきます。
自分ならシュミレーションし、一番ガサばる物を持って、ヨドバシなどのバックが豊富な店舗に行き試させて貰って、よかったらその後価格交渉します。
毎回。
微妙に合わない時はそのシリーズの大きな物に変えるか、取り寄せして貰います。
製品仕様の寸法は参考程度にしか見ません。
製品によって、クッション材の厚みや硬さ、仕切りの変更度合いも重要です。
天気によって機材用レインカバー、自分用カッパ(レインポンチョもあり)、タオルなども入れないといけないので。
自分で確認しないと買えませんね、自分は。

書込番号：25927096

[湘南MOON]

＞o-dangoさん

＞持ち運び用のケース

シンデレラフィットと言われてもカメラにより変わるのでは
R3とR100では大きさが変わると思いますよ。
カメラ量販店で、店員と相談しながら探す方が良いのでは。

書込番号：25927107

[エルミネア]

＞o-dangoさん

　共に雪山登山をしていた友人がやっていた方法ですが。

　まずレンズをチャック付きのビニール袋に入れて（防水用）。さらに防寒用靴下2枚重ねにしたものに入れていたのが私が見た最高のジャストフィットでした。
　クッション性もバッチリでした。
　靴下なのは、いざと言うとき自分が履くための予備と言う事です。

書込番号：25927263

[DAWGBEAR]

ケースはインナーケースとして大きなバッグに入れて使うのか、単体で持ち運びするのかそこがわからずなんとも言えません。
レンズケースを購入する時は、レンズフードの幅を調べた上で検討した方が良いとは思います。アマゾン等で見かける商品にはレンズフードの考慮がなく、適応レンズとして書かれている場合がなきにしもあらずと思いますので。

書込番号：25927578　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

o-dangoさん　こんにちは

このレンズではありませんが　自分の場合は　下のラムダのケースの中で　レンズ寸法を測りそれに合うもの択んで購入しますが　レンズケースの場合　フードも付けたままだと　寸法が大きくなりすぎ　入らない場合もあります

http://www.lamda-sack.com/pg98.html

書込番号：25927760

[o-dango]

皆様ご親切な回答ありがとうございました。
用途はレンズ本体のみ(フードなし)の持ち運び用でした。言葉足らずで申し訳ありません。
レンズが手元に来る前の購入で公式記載サイズ確認の上、注文したものの入らずで…。
すぐ持ち出す予定があったので靴下のアドバイスに救われました！
あらためて店頭に足を運んでみます。たくさんのご意見ありがとうございました！

書込番号：25938872

解像感

[はるぷんて]

今年6月に購入し中秋の名月でいいのが撮れて満足していたのも束の間、最近ピントが合わない不具合に見える現象が。

カメラはα7iv やFX30で運用していますが、どちらのカメラでも同様にピントが甘いのか、解像度が低いのか、これってGレンズ品質？と疑いたくなるレベル。

最初は望遠端が甘くなるのは仕方ないか？と思っていましたが、中秋の名月はくっきりうつってましたし、これってこんなもんなのか？素人の私には検討つきません。
何らかの不良なのか原因などお分かりの方いらっしゃいますか？

書込番号：25923346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

デジタルズームとか
デジタルテレコンとか使っていませんか？

書込番号：25923387

[tsuchimaru_jp]

＞はるぷんてさん

左側のアンテナを見るとよく分かるのですが、1枚目と2枚目は盛大にブレてませんか？
手持ちならシャッタースピードが遅すぎると思うので三脚を使うかシャッタースピードを上げて撮って下さい。

書込番号：25923397

[tsuchimaru_jp]

左側のアンテナ では無くて右側のアンテナでした。
失礼しました。

書込番号：25923399

[はるぷんて]

デジタルズームもテレコンも使用しておりませんが、fx30については最近実装されたシャッターモードを角度に変更して180度で撮りました。ただ、α7ivはいつも通りでシャッタースピード60で撮って同様の結果が出てしまうので、やはり70350gのレンズ側の問題か、私の運用方法の誤りだと模索しています。

書込番号：25923409　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

こちらは静止画で300mmと525mmシャッタースピード1/80sで撮ったものです。確かに盛大なブレだとすると動画を撮る際も記録フレームレートをいつもの24から→60fpsに変更したのでそれがブレの原因かもしれませんね。

書込番号：25923418　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はるぷんてさん

こんにちは。

＞どちらのカメラでも同様にピントが甘いのか、解像度が低いのか、これってGレンズ品質？と疑いたくなるレベル。

525ｍｍ（相当）で1/60秒、
1/ｆ基準で手振れ補正3段分でしょうか。
1/2ｆ基準なら4段分ですね。

比較的新しいＡＰＳ−Ｃ用レンズで
ＯＳＳの能力は3∸4段ぐらいは
あったかなと思いますが、
ＯＳＳ不具合（故障）ですかね。

まずは9月の写真のときと同じ、
1/160秒にしてきちんとシャープに
撮れるか見られてはいかがでしょうか。

ご自身がうまく撮れた条件でブレるなら
レンズ側の不具合だと思います。

書込番号：25923440

[tsuchimaru_jp]

＞はるぷんてさん

静止画と動画は特にシャッタースピードは考え方が違うので独立設定にした方が使いやすいです。
独立設定にすると静止画と動画を切り替えた時にそれぞれの設定を保持した状態になるので、動画で1/60に設定しても静止画に切り替えれば1/250のように静止画で設定したシャッタースピードになります。

静止画/動画独立設定
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000657803.html

ちなみにシャッター角度は動画での話なので静止画は関係ありません。
180度ということは、24fpsなら シャッタースピードは1/48になります。

書込番号：25923456

[ありがとう、世界]

＞はるぷんてさん

拡大リサイズのような解像感ですが、

＞デジタルズームもテレコンも使用しておりません

とのことで、手ブレで無いのなら、季節的に微妙ですが、一応「結露」も考慮されては？

冷えた屋内や車内から屋外使用で、外側に結露するパターンとか。

書込番号：25923458　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

【症例】動画もアップしました。

＞ありがとう、世界さん
＞tsuchimaru_jpさん
＞とびしゃこさん

症例の動画もアップしました。
FX30で動画は撮影しておりいつもはSS60sの24fpsで撮影していまして慣れないことをしたからかな？とも思っていますが、α7ivでも同様の症例は確認しましたので、まずカメラ側ではないと考えられます。

FX30は試しにシャッターモードを角度180°にして、記録フレームレートも60fpsで撮影しています。

書込番号：25923470

[はるぷんて]

＞とびしゃこさん

シャッタースピードの問題かOSSの問題か一度試してみます。

書込番号：25923474

[はるぷんて]

＞tsuchimaru_jpさん
新しく試したFX30のシャッター角度が原因かとも思いましたが、α7ivでも同様の症状が見れますので、どうやらレンズの不具合の可能性が高まってきました。α7ivがFX30と同じ設定になっていないかまた確認の上検証したいと思っています。

書込番号：25923478

[もとラボマン ２]

はるぷんてさん　こんばんは

ピントもですが　今回貼られた写真の1枚目と2枚目　時間も変わらず　絞り・ISO感度・シャッタースピードが同じなのに　明るさが全く違う所がとても気になるのですが？

書込番号：25923487

[ありがとう、世界]

↑
すでに指摘あるように、
動画の開角度と
静止画のシャッターとを区別すべきですし、
そもそもフィルム時代の(機械的な)回転式（ミラー）シャッターに基づいているので、根本的に・・・(^^;
https://www.nacinc.jp/faq/gen0008/

書込番号：25923493　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

＞ありがとう、世界さん
そうですね、動画と静止画で混同してしまっております（＾＾；

書込番号：25923500

[はるぷんて]

＞もとラボマン ２さん
説明不足でした。暗いのがひとつ混じっているのはNDが原因かも？と装着した際のものです。ISO　SS f値などは同じです。

書込番号：25923503

[tsuchimaru_jp]

＞はるぷんてさん

動画を拝見しましたが、全体的にボケというよりブレて解像感が無い映像になってますね。
OSSが故障して悪さしている可能性もありますが、OSSオフにして撮ってみてどうでしょうか？

書込番号：25923508

[はるぷんて]

症状を踏まえ、もう一度静止画で月を今夜取り直したらキレイに撮れています。どゆこと？？？
ますます疑問がでてきています。

書込番号：25923513

[はるぷんて]

＞tsuchimaru_jpさん
なるほど、確かにOSSオフの発想はなかったです。
また動画で取り直してみます。

書込番号：25923514

[ありがとう、世界]

手ブレ補正の協調制御に問題がありそう？

ただし、まずはレンズとマウントの接点クリーニングをされては？

書込番号：25923519　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞説明不足でした。暗いのがひとつ混じっているのはNDが原因かも？と装着した際のものです。


・・・なんか「変なこと」をしているような。　どうして「NDが原因かも？」と思ったのですか？　いつも「NDフィルター、１枚は付けっぱなし」なのですか？

書込番号：25923536

[はるぷんて]

＞ありがとう、世界さん
原因、その辺りにありそうですね。

書込番号：25923537　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

APS-Cの暗いレンズなので普段はノンNDなのですが、この作例の撮影時が秋晴れの日中だったため流石にノンndだと厳しくなりました。ndが原因とは流石に思いませんが、いつもと違うことをしたのでそれも考えを巡らせたまでです。よくわからないこと言ってしまいすみません（´-`）.｡oO

書込番号：25923545　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞はるぷんてさん
Eマウント用APS-C超望遠ズームレンズ

どうしてAPS-Cレンズで
クロップ（トリミング）するの？
画質がかなり悪くなるよ

どうして低ISOに設定してるの？
シャッター速度が低くなりブレるよ

書込番号：25923766

[とびしゃこ]

＞はるぷんてさん

＞症例の動画もアップしました。

ブレというよりは、ピントがおかしいですね。
この動画はAFでの撮影でしょうか。
あるいはMFで追い込んでのピントでしょうか？

カメラ、撮影者が判断した最高のピント位置で
最初の草花のシーンなどはゆっくりした画面の
ブレはありますが、瞬間的なひどいブレはありません。

なのに草花は二線ボケするレンズでの
ピンボケ画像のように2重像になっていますね。


＞症状を踏まえ、もう一度静止画で月を今夜取り直したらキレイに撮れています。どゆこと？？？

夜の月はNDフィルターはオフですね？

ケンコーやマルミ他、有名メーカーの
（バリアぶる？）NDフィルターでしょうか。
あるいはとても安価なフィルターだったり
しますでしょうか。

＞この作例の撮影時が秋晴れの日中だったため流石にノンndだと厳しくなりました。
＞ndが原因とは流石に思いませんが、

フィルターの平面性が悪かったり、
脈理の有るガラス部分を構わず使った
大変安価な（粗悪な）フィルターでは、
望遠レンズの画質はかなり低下します。

・PLフィルターを使用すると、画質(解像度)は著しく劣化する？2009/10/04 03:07（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10256004/

国産メーカーのフィルターではまずないですが、
一度「NDフィルターオフ」で、秋晴の日中でも
シャッター速度が上がらない日陰などで
動画撮影されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25923958

[クレイワー]

＞はるぷんてさん
動画を見ました。
MFで撮影しているような気がしました。

フォーカスモードはどうしていますか？

スチル撮影時なら，
AF-S
AF-A
AF-C
DMF
MF

この5つあると思いますが，動画を撮影している人ならリグを組んでフォローフォーカスを使っていることも考えられるので，
スチル撮影時もMFのままにしていたとかありませんか？

動画撮影時ならAF-CとMFしかないと思いますが，どちらでしょうか？
ピントがどこに合っているか，ピーキング表示で確認してみてはいかがですか？

また，E 70-350 F4.5-6.3 G OSSにはAFとMFを切り替えるスイッチがついていますが，
AFになっていますか？

ちなみに，私のE 70-350 F4.5-6.3 G OSSではα6700を使ってSSを1/80秒，AF-Cにして撮影してみたら，
私のレンズでは手振れはしていませんでしたので，
レンズの故障を疑う前にご自身の設定を確認してみてください。

書込番号：25923959

[とびしゃこ]

＞はるぷんてさん

可変NDフィルターでは、
中国製、ケンコー製どちらでも
望遠側ほど画質が低下した、
という報告のありました。
（実画像はないですが）

・可変NDフィルターとズームレンズ望遠側との相性問題について2022/11/18 14:23（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25014919/

ただ、こちらの撮影者さんは可変NDフィルターを
保護フィルターにさらに上乗せ状態みたいですので
ケンコー製/中国製可変ND単体の問題なのか
保護フィルターとの二重使用の為かはわかりません。

どう運用されているかわかりませんが、NDつかうなら、
保護フィルターへの上乗せはお勧めできません。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Q2. 保護フィルターはつけたままでいい?
レンズ保護用のフィルターは必ず外してからNDフィルターをつけてください。
フィルターを重ね付けすると、枠が厚くなりケラレ(画面の四隅に枠が写り込むこと)が発生することがあります。
またガラス面が増えることでフレアーが発生しやすくなります。

Q5. NDフィルターを重ね付けする時の順番は?
重ね付けする時は、より濃いNDフィル ターを被写体側に付けます。
フィルターとフィルターの間で複雑な反射を起こす前に、
入ってくる光をより少なくすることで内部反射を極力減らすためです。

・ NDフィルターでプロ並み写真が撮れる - 選び方・使い方ガイド
（ケンコーHPより）
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd-filter-guide.html

書込番号：25923974

[湘南MOON]

＞はるぷんてさん

＞解像感

解像感ではなくピントがきていないだけでは。
MFで合わせても同じですか。
SSを1/500程度でも同じですか

書込番号：25924078

[もとラボマン ２]

はるぷんてさん　返信ありがとうございます

＞暗いのがひとつ混じっているのはNDが原因かも？

一応確認ですが　府rター付けたり外したりしているようですが　月以外ソフトフィルター使用していると言う事は無いですよね

書込番号：25924173

[はるぷんて]

解像度、謎の回復

＞もとラボマン ２さん
＞湘南MOONさん
＞とびしゃこさん
＞クレイワーさん
＞@/@@/@さん
＞tsuchimaru_jpさん
＞ありがとう、世界さん
＞最近はA03さん


本日、一度、シャッターモードは角度からスピードに戻してFX30を別のレンズに付け替え、その後、再度70350Gを装着して撮影したところ、アップロードした動画のようになりました。これだと70350Gの正常の範囲だと思います。

ちなみに、NDはS&Yのものを使用しています。（防護フィルターに重ねづけしていることがほとんどですが、問題ありません）

最終的な原因は究明できていませんし、再発しないとも限りませんが、皆様からは色々と可能性を探っていただくことができ、とても学びになりました。

書込番号：25924352

[ありがとう、世界]

静止画関連のトラブルなのに、
なぜ動画として提示しているのでしょうか？

静止画でも低解像1024x1024ドット以下に劣化圧縮されてしまいますが、「画像全体を見る前提においての解像「感」の、重要部分は残っている」
ので、解像限界から離れた条件では、十分に役に立ちます。

しかし、
動画の場合はデータ量を大幅削減するために、劣化圧縮が大きく、
そのそも、ほぼ瞬時で済む静止画比較に対し、
動画の場合は瞬時で済まないなどのデメリットがあります。

書込番号：25924364　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ちなみに、NDはS&Yのものを使用しています。（防護フィルターに重ねづけしていることがほとんどですが、問題ありません）



・・・「レンズが　Ｇ　」でも「使い方がジャンク」だから、「当然、写りもジャンク」

・・・「本来あるべき使い方」をされないから「Ｇレンズの本当の実力を発揮できないどころか、足を引っ張られる」ことになる。

・・・「Ｇレンズ」が可哀想

書込番号：25924396

[はるぷんて]

そもそも私がジャンクです(*´Д｀*)

書込番号：25924448　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

最終結論

どうやらNDフィルターが原因だったようです。
使用していたH&Yのvariable MRCというフィルターとの相性がよくないようです。
高級な部類のフィルターかと思うのでそんなことはないと思っていましたが、同社他のND（revorving）で試したところ症状が出ませんでした。
ちなみに、保護フィルターも付けた上で、あるいは外しても検証しましたがそれは本症例には大きく影響を与えていなかったようです。

このあたりの症状については今後もメーカーに問い合わせた上で改善できないか？より詳細な原因の究明などはしていきたいと思います。

コメントでご意見いただきまして幅広い視点でいろいろと検証することができました。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：25941193

[とびしゃこ]

＞はるぷんてさん

＞使用していたH&Yのvariable MRCというフィルターとの相性がよくないようです。

原因が分かって何よりですね。

可変NDはPLのような偏光膜を2枚重ねて
角度を変えて減光効果を調節するもので、
市販の可変NDの中にも解像力が低下する
物もあるようです。

・新開発の偏光膜により忠実な色再現を実現。さらに進化した究極の可変式NDフィルター「バリアブルNDXII」発売
https://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/variabllendxii.html

書込番号：25941788

tamronから買い替え検討

[54rch3891]

Tamronの70-300(a047)からこのレンズへの買い替えを考えています。
ニコンプラザでも試しに撮影してみましたが、tamronに比べ解像度がいいのか細かなところがボケない印象でした

とはいえ素人判断なので価格もあり迷っています。
普段は飛行機撮影や風景撮影をしています

【手持ち機材】
z6
NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
ftzマウント
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

書込番号：25922892

[鳥が好き]

描写力はハッキリ上ですね。

特に被写体が遠い場合や、条件が良くないときに、結構な違いがあると思います。

サイズと重さ（重めと言っても1355gですが）を実際に試されて問題ないのであれば、購入でいいと、背中を押させていただきます〜。

書込番号：25922979

[湘南MOON]

＞54rch3891さん

＞tamronから買い替え検討

性能が近かったらタムロンはバカ売れしますよ
重さが倍以上有りますので、三脚などもしっかりしたものが良いですよ。

書込番号：25923028

[大和鹿丸]

＞54rch3891さん

こんにちは。
サンプル画像を貼り付けておきますね。参考になれば・・・

以前、α7R�Wを使っておりEF100-400mm GMも持っていました。コイツは前玉を下に持つと自重でダラーンと伸びるんです。
ズームリングのトルク調整が付いておりこれをTIGHTにすると抑制されますが当然ズームリングが重くなる。TAMRONのはどうですか？

これと比べてZ100-400mmは伸びません。伸びないのでトルク調整も必要ありません。直進ズームも当然出来ますがズームリングの回転角もEF100-400mmGMより少ない感じでシンプルに操作出来ますね。
シームレスな絞りリングも付いておりMF/AFもレンズ側で切り替え出来るのでファインダーを見ながら全ての操作が出来ます。

でもお使いの70-300mmと比べて大きく重いし。価格もかなり違うので比較コストに見合うかは難しいかなぁ。

書込番号：25923359

[54rch3891]

＞鳥が好きさん
気持ちを汲んでくださりありがとうございます(笑)
いま24-70も24-120に変えようか迷ってるところなので冬のボーナスと相談しながら背中を押されます(笑)

＞湘南MOONさん
三脚のご心配ありがとうございます！
もともとD800でもう少し重たいレンズを使っていたのでそこは大丈夫だと思います。
タムロンの600をドナドナして300を迎えたものの物足りず、かといって600は正直重たすぎて日常には邪魔だったので悩んでいました

＞大和鹿丸さん
写真作例までありがとうございます。
ソニーレンズは存じ上げないですが色々悩んでみますね。

書込番号：25923475　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞54rch3891さん
普段は飛行機撮影や風景撮影をしています

まず、使用のカメラによります。

本当なら、タムロンなんか3流は使っちゃ駄目ですよ、と言いたいが、
不滅のニコン魂も、既にタムロンに売り飛ばし崩壊しちゃったし、

Z8やZ9ならニコンの「S-Line」に固執する。
Z5クラスならタムロンで我慢する。

色にじみや色づきを抑え絞り開放から高い解像性能を発揮する「S-Line」

スレ主のZ6なら、まずカメラの買い替えを先に検討してから、
レンズを
ニコンの「S-Line」に買い替える。

書込番号：25923676

[おかめ@桓武平氏]

＞54rch3891さん

>> 価格もあり迷っています。
>> 普段は飛行機撮影や風景撮影をしています

「使用頻度」もあるかと思います。
毎日(365日)、朝から晩まで写真撮影されるのでしたら、
Z 100-400の新品でもいいかと思います。

休日だけの撮影ですと、
Fマウントの100-400の中古または新品でもいいかと思います。
まあ、作品として撮影したい場合は、Z 100-400でもいいかと思います。

私の場合、ニコンだと、Z6の他、一眼レフのD200/D810も使っていて、
荷物が重くなるため、Fマウントのまま運用しています。

書込番号：25923883

[おかめ@桓武平氏]

＞54rch3891さん

あと、
70-200/2.8と2xテレコンの組み合わせでもいいかと思います。

風景は、70-200/2.8で撮影、
飛行機は、70-200/2.8に2xテレコン付けて、140-400/5.6として使うのもありかと思います。

私は貧乏なので、D200/D810の一眼レフで
F5/F100時代に購入したΣ300/2.8に2xテレコンで撮影していましたが、
中古の1.4xテレコンも数年前に追加購入して、使っています。

書込番号：25923886

[54rch3891]

＞@/@@/@さん
ごめんなさい、
そういうボディの買い替えとか
メーカーを挙げて三流と貶すようなコメントは求めてないです。
今のレンズもいいけどもっといいレンズにしようかなという悩みを変なマウントで嫌な気分にさせないでください。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます
毎日ずっとは流石に使わないですがFマウント系はボディを家族に譲ったので荷物的な懸念はないんですよね。
ただこれから買うのにわざわざアダプタを噛ませる運用もしたくなくて。
また70-200もzレンズだと100-400と似た値段でテレコンも10万近いのでちょっと現実的ではなかったです。
ご提案ありがとうございます

書込番号：25923929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

買った頃の撮影

Z24-120/4(24-70/4から入れ替え）、Z100-400/4.5-5.6（Fの70-200/2.8GVR2は温存）を使っています。

風景としての望遠ズームは、70-200のほうが使い勝手がいいとは思います。
（80と100の違いでしかないですが）
とは言え、マウントアダプターを使って70-200/2.8を使うことも少なくなっていますが。
（70-200は残してあるDf用に）

24-120/4もあるので助かっています。

書込番号：25923930

[伊勢丸]

＞54rch3891さん


冷静に考えても・・・

実売で6倍以上するレンズとお手軽お買い得品を比べるのが無理があると思います。

書込番号：25924311

[takecchi18]

＞54rch3891さん
今お持ちのレンズ資産を考慮すると、タムロンレンズから100-400Zに買い替えた場合、24-70Zレンズも24-120Zレンズに買い替える必要があるので、高額投資になります。
今はNikonでキャッシュバックキャンペーンもやってますし、ニコンダイレクトでレンズを買うと10%クーポンが使えて1割引の価格で買えるので、タムロンレンズと24-70Zレンズを売って買い替えるのも一案です。
キタムラやマップカメラで中古レンズを探すのもアリですが、新品との価格差が思ったほど大きくないのと保証期間が新品と比べて短いので、予算が許すのであれば新品の方がいいと思います。

書込番号：26007855

体育館

[ゆーたん405]

初心者🔰です。カメラはSONYα7III を持っていて
高倍率ズームが欲しくてこちらを検討しています。
暗いレンズとの事で、屋外撮影は良いとして、体育館のマーチングの撮影は難しいでしょうか？
素人レベルでのお答えよろしくお願いします。

書込番号：25920324　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ゆーたん405さん

ISOを1600くらいに上げて撮れば問題ありません。
でも、高倍率ズームレンズは
画質が悪くAFもイマイチですが、
更に、手ブレ補正が弱い

その点は大丈夫ですか？

書込番号：25920345

[よこchin]

＞ゆーたん405さん

普通の明るさの写真にするにはISO感度を上げる必要が有ります。
ISO感度を上げると写真がザラザラ(ノイズ)に成ってくるので

そのザラザラを許せるかどうかです。

今お使いのレンズでカメラをAモード(絞り優先)にして
同じくらいの明るさの屋内でF値を8にして撮影してみて下さい
ザラザラ具合を確認出来ると思います。

書込番号：25920351　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ゆーたん405さん

体育館の明るさが分かりませんが、
暗い時は無理な可能性があります。

今のレンズで
写真を撮ってアップすれば
明るさか分かります。

書込番号：25920353

[もとラボマン ２]

ゆーたん405さん こんばんは

＞体育館のマーチングの撮影

体育館のカーテンをを開け　外光が入る場合だと大丈夫な場合多いですが　曇りの日や　カーテンを閉めて中の照明がメインの場合は　辛い場合も出てくると思います

書込番号：25920362

[湘南MOON]

＞ゆーたん405さん

＞体育館のマーチングの撮影は難しいでしょうか

撮影は出来ると思いますが画像の荒れ具合をどこまで許容出来るかです。
マーチングの撮影で動きがあるようでしたら、1/500〜1/1000程度のシャッタースピードで
出来たら使用する体育館で、距離を合わして撮影されてみては。

書込番号：25920375

[ゆーたん405]

アドバイスありがとうございます！参考にさせていただきます！

書込番号：25920536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ゆーたん405さん

望遠端の開放F7.1で、
1/500秒として、
公立校の暗い体育館内照明で、
ISO ２万 ~ ４万
になってしまう可能性が高くなります。

添付画像参照
※標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)になる場合の目安

書込番号：25920565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影条件【例】撮影(被写体)照度 160 or 320 lx(ﾙｸｽ)

つけ忘れた添付画像です(^^;

書込番号：25920568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
いきなり買わずに、【レンタル】で確認を。

当然ながら、下記を確認して記録しましょう。
・体育館照明のみ
・照明＋外光
・外光の状態(晴れ~曇りなどの天候や時刻)

書込番号：25920570　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ゆーたん405さん

感度を何処まで上げられるかは、体育館の
明るさ次第です。
明るさが分かれば、検討中のレンズのF値
(最大の300mmを使うならF7.1)で撮れるかが
分かります。

ただマーチングバンドの動きによってシャッター
スピードも必要です。
もし今まで同じ体育館で他のレンズで撮っていて
人物が適正露出の画像が有れば、その撮影データを
提示する事や露出をシフトさせて、ご検討中のレンズ
でどれ位のクオリティーで撮れるかは分かると思います。

書込番号：25920600

[okioma]

体育館の明るさ次第ですね。

室内での撮影はカメラにとって暗い場所。
さらに、動きものとなると…

ある程度被写体を止めたいなら、
シャッタースピードは1/500が目安になるかと。
その時ISOがどこまで上がるかです。

望遠側で絞りを開放して、
体育館の明るさの状況によっては
ISOを12800から25600以上にしないと
シャッタースピードが確保できないことも。
その時の高感度によるノイズに満足できなければ、
明るいレンズが必須になります。

書込番号：25920616　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ゆーたん405さん

こんにちは。

＞体育館のマーチングの撮影は難しいでしょうか？

マーチングは結構動きがありますので、
300mmでアップにする（撮影倍率をあげる）なら、
動きを表現する（ブラス）場合は別として、
スポーツなみの1/500秒ぐらい切りたくなる
こともあると思います。

F7.1では1/500秒厳しいかなと思います。
体育館は大体EV７の明るさですが、
1/500秒＝TV9、F7.1はほぼF8（＝AV6）です

ISO100でのEV＝TV+AVの公式がありますが、
TV9+AV6＝15EV（日中快晴）の明るさが必要です。

体育館の実際の明るさはEV７ぐらいとすると、
（もっと暗い、明るめなどはあるとしても）

「8EV」不足しますので、ISOを8段上げて
ISO25600でブレなく撮れることになります。

これがF2.8だとAV3になりますので、
ISOを100から5段上げる（3200）
だけでよくなります。
フルサイズならあまり問題のない
高感度ISOといえる範囲です。

体育館で動きものを撮るときに
F2.8ズームがおすすめされるのは、

一般的な体育館の平均的な照度と
被写体ブレのないシャッター速度、
画質的に鑑賞に堪えるISO感度の
兼ね合いからほぼ必然的に
その答えが出てしまうからです。

ISOを6400まで許容できれば、
F4もあり、ということになりますが、
フルサイズであってもF7.1はなかなか
画質的に厳しいかなと思います。
（撮れなくはないのですが・・）

焦点距離を180mmで我慢して、
タムロン70-180/2.8G2の撮影と
APS-Cクロップ（又はトリミング）が
画質的にはよいかなと思います。

どうしても高倍率ズームなら、
28-200/2.8-5.6RXDの方が
望遠側でもちょっと（約2/3段分）
ましになります。

しかし体育館でがっつり使われるなら、
F2.8ズームはやはり役に立ちます。

書込番号：25920671

[首都高湾岸線]

＞ゆーたん405さん
＞暗いレンズとの事で、屋外撮影は良いとして、体育館のマーチングの撮影は難しいでしょうか？

以前α7�VにTAMRON 70-300mm F4.5-6.3 A047付けて、秋頃の夕日が傾いていた時に野鳥撮影したことあります。
　α7�Vのシャッタースピード1/1000、ISO 8000くらいだったかと思いますが、AFの迷いが顕著でピンボケが多かった印象です。
　画質は晴天昼頃のISO1000以下で撮った写真と比べるとざらつきを感じましたが、私は許容範囲かなと思いました。

個人的には、同じくらいの価格のTAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)をお薦めしますが、いかがでしょうか。

書込番号：25920752　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ゆーたん405さん
＞体育館のマーチングの撮影は難しいでしょうか？
＞素人レベルでのお答えよろしくお願いします。

静止画動体撮影は諦めて、4Kビデオカメラ買って動画撮影するのが素人レベルにはオススメ

書込番号：25920789　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

ここで聞いてISOの上がりでどれくらいノイズが乗るかは
まず手持ちのレンズで望遠時のF7.1まで絞って、
ISOの感触とノイズの感触を試すのが一番だと思いますけど。
レンズが変わっても、そこら辺は同じです。
照明の強さやカーテンの開き具合、カーテンも1階部分は閉めていて2階回廊部分は空いているとか、そして日が射す時間帯なのかで、いろいろ条件は変わるので、実際に自分で検証した方がいいです。

書込番号：25920816

[ゑゑゑ]

このレンズじゃないけど

過去にタムロン高倍率ズームを買った印象

描写はシャープとは言えずモヤモヤ軟調

明るくクッキリとは言えずがっかり

AFはゆっくりかな

また寒い屋外で時々AFが動かない時がある

手ブレ補正はそれなり

我慢できず直ぐにソニー純正品に買い替えました

純正品レンズはかなり満足できました

もちろん個人差もありタムロンでも満足できる人もいると思います

軽いのでそんな人には最高のレンズです

暗いのも気にならす運動会には超オススメします

書込番号：25920849

[よこchin]

＞ゑゑゑさん

私も高倍率否定派ですが
VXDモデルのAFは過去のレンズと同列には語れ無いと思います。

書込番号：25920851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

自分はメーカーに忖度した宣伝員ではありません

常連さんを誘導して特定メーカーや特定機種を宣伝させ盛り上げません

もちろん自作自演のサクラでもありません

念のため

書込番号：25920853

ニコンD300との相性

[e46318ci]

購入検討してますが、ひと昔前のD300でも普通に使用出来ますか？

書込番号：25919998　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

e46318ciさん　こんにちは

キタムラのレビューを見ると　使えたという書き込みはありますが　メーカーでは確認されていないようですので　実際に確認するのが一番かもしれないですね

書込番号：25920009

[もとラボマン ２]

e46318ciさん　ごめんなさい

キタムラのレビューではなく　ヨドバシのレビューの間違いです　

書込番号：25920010

[with Photo]

＞e46318ciさん

おそらく使えるのではと思います。

ただ、ボディが古いためタムロンでは動作確認しておらず不具合が出る可能性はありますし、不具合が出てもファームウェア等での対応は無いと思います。

動作確認されてないため自己責任での使用になると思います。

今後、Fマウントの展開は無いですから動作確認してある18-200や18-300クラスが良いのではと思います。

書込番号：25920023　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞e46318ciさん

X（Twitter）に作例がありますね。
ニコン純正18-300より写りが良いような気がします。

https://x.com/kenji37087015/status/1597439825811865600?t=sWgNVLvK9BQm8wjM8vTYnw&s=19

書込番号：25920077　スマートフォンサイトからの書き込み

[e46318ci]

＞もとラボマン ２さん
わざわざ訂正まで、ご丁寧にありがとうございます。そうですよね？やはり、実際に実機でテストしか無いですね？D500はＨＰで記載あるんですけどねー(笑)アドバイスありがとうございました。

書込番号：25920262　スマートフォンサイトからの書き込み

[e46318ci]

＞with Photoさん
そうですねー！自己責任で購入するか検討してみます。ニコン純正の18-200は持ってるですけどねー。小学校の運動会では流石に遠くて^^;ありがとうございます！

書込番号：25920267　スマートフォンサイトからの書き込み

[e46318ci]

＞乃木坂2022さん
ほんと、綺麗ですねー！なんか行けそうな気がしますねー！情報ありがとうございます。検討いたします(^^)

書込番号：25920269　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞e46318ciさん

返信ありがとうございます。
運動会で使うんですね。

確かに望遠端400�oあればAPSなら十分に思います。
ただ、高倍率だと短距離走なんかはAF速度が追いつくかもチェックした方が良いかも知れませんね。

自分はシグマですが100-400�o使って子どもの運動会の撮影をしてました。
運動会だと基本的に離れた場所なので広角側が必要なく、コロナ以降は午前中だけで行事も3つ程度でしたので。

広角使ったのは6年生の時に最後に集合撮る時だけでした。

当日、晴れると良いですね。

書込番号：25920410　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

e46318ciさん　返信ありがとうございます

自分も　まだD300使っていますが　使い易いカメラですよね。

自分の場合は　卒業アルバム用に撮影していた為　グラウンド内に入れたため　70‐200�oF2.8でも十分だったので　400�oなどは使わなかったのですが　外から撮影する場合は　400�o位有ると良いかもしれないですね

書込番号：25920444

[e46318ci]

＞with Photoさん
ありがとうございます。返信おそくなり申し訳ありません。本当に、コロナで変わっちゃいましたねー。我々が小学生の頃は父親は場所取りを母親はお昼のお弁当を準備して１日がかりだったのにですねー！今や、午前中11時30分で終了ですよ(笑)なんだかなーって感じです。あっ話がそれましたが、当日頑張ります。ありがとうございました。

書込番号：25922559　スマートフォンサイトからの書き込み

[e46318ci]

＞もとラボマン ２さん
そうですよねー！重たいけど、いいですよねー！？D300はなんか上手に撮れたような気がするというか、何と言うかー。全然下手くそなんですけど、ワタシの場合、自己満ですよ(笑)トラックの内側からなら、確かに200mmで充分ですねー！色々、考えた挙句、400mmも300mmもあまり変わらないような気もしてきて、かと言って200mm500mmとかは重たくなるだろうし、目立つしって考えたら、300mmでトリミングとかでもいいのかなー？って思いながら、思案した結果、B016を中古でゲットしました。今日届きました。300mm試してみたいと思います。皆様本当にありがとうごいました。

書込番号：25922567　スマートフォンサイトからの書き込み