ズームレンズすべて クチコミ掲示板

周辺減光について

[サンディーピーチ]

LUMIX DMC-GX7MK2	E-M1

お世話になっております。

一点気になったことがあったので質問します。

添付する画像の周辺減光はサードパーティー製ということで普通なのでしょうか？

書込番号：25529898

[あさとちん]

＞サンディーピーチさん

レンズの周辺減光は同じ程度でも、純正レンズの場合はカメラ側で補正してくれる場合もあるようです。
カメラより後に発売されたレンズはだめでしょうけど。

書込番号：25529929

[とびしゃこ]

＞サンディーピーチさん

こんにちは。

＞添付する画像の周辺減光はサードパーティー製ということで普通なのでしょうか？

マイクロフォーサーズは正式に参画した
サードには技術公開していますので、
サードだから、周辺減光が・・、
ということはないと思います。

コンパクトな望遠ズームや高倍率で
望遠側の周辺減光が目立つのは
普通のことで、周辺光量低下補正を
オフにするともっと目立つのでは
ないかと思います。
（目立つものはオート（自動補正）で
オフ不可のものもあるかもしれません。）

ルミックスの方が同じ感度で−2/3段
暗めの露出値ですので、オリよりは
すこし目立つ感じにはなっていますが、
オリンパスのもそれなりにでていそう
にみえます。

書込番号：25529932

[holorin]

以下の三点が考えられます。
１．サードパーティだからとは限りません。光学的には純正でもあり得ます。特に小型化の弊害として起こりやすくなります。
２．サードパーティ製は周辺光量低下の自動補正が効かない場合があります。
３．サードパーティ製としても古いレンズなので、補正プロファイルが存在しないことにより自動補正が効かないことがあります。

書込番号：25529937

[うさらネット]

トンネル感は感じませんから、周辺光量落ちという点は合格の範囲じゃないでしょうか。
四隅が流れたりしなければ個人的には気になりません。

書込番号：25529968

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞サンディーピーチさん

>周辺減光はサードパーティー製ということで普通なの

・メーカー純正レンズにも周辺減光するレンズ有り。
・カメラ側の設定で周辺減光をコントロール可能。
・RAW現像で周辺減光をコントロール可能。
・写真てして周辺減光イコール悪ばかりでは無い。

書込番号：25529974　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

こんなもんじゃないかな
周辺光量不足はふつう絞れば改善していきます　おなじ構図で絞りをかえてとりくらべてみては？

書込番号：25530008

[サンディーピーチ]

＞あさとちんさん
＞とびしゃこさん
＞holorinさん
＞うさらネットさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞AE84さん

皆さまアドバイスありがとうございます！！

あらためてお礼を書かせていただきます。

書込番号：25530011　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サンディーピーチさん　こんばんは　

OLYMPUSの方の周辺を見ても少し暗くなっていますが　この2つ露出が違いますので　まずは露出をそろえて　比較してみたほうが良いかもしれません。

また　テストの時　絞りにより周辺光量変わりますので　絞りは統一したほうが良いと思います。

書込番号：25530014

[ありがとう、世界]

＞サンディーピーチさん

メーカーに直接関係なく、
・コサイン４乗則
・口径食（ヴィネット）
から、多かれ少なかれ不可避に発生します。
https://westend410graphy.com/knowledge/loptical-vignetting


銀塩時代は、ある程度は絞ったり、周辺減光対策の濃淡フィルターを使ったり、でしたが、
昨今は補正データを持つレンズと、その補正データを活かせるカメラとの組み合わせによる画像処理が可能になっています。

レンズとカメラとの組み合わでどうなのか？は、まずはレンズメーカーへ問い合わせるべきでしょう。


なお、「何でもカンデモ、RAW!! RAW !!」の方の場合は要注意。

基本的に、RAWデータにはレンズ補正が反映されていないので、
カメラメーカーの非純正RAW現像ソフトは効かない場合が多々あります。

特に、CANONなどは、汎用RAW現像ソフトを妄信的に使っている場合は注意してください。
要所は純正RAWソフト、要所以外は汎用RAW現像ソフト、という具合に使い分けを。

どうしても「唯一の汎用RAW現像ソフトだけ」に拘りたい場合は、
カメラとレンズを、その汎用RAW現像ソフトに合わせて買い直すほうが、不毛な努力や悩みから回避できるかと。

※ただし、永続的に有効かどうかは・・・(^^;

書込番号：25530022　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

皆さまアドバイスありがとうございました！
今回だけ最初にコメント頂いた順にグッドアンサーさせて頂いてます。
大変勉強になりました。
また宜しくお願い致します。

書込番号：25530845　スマートフォンサイトからの書き込み

ペット撮影用レンズ

[ツァイっさん]

現在α74を使用しているのですが、約2か月後に子犬がやってくることになり、ズームレンズの購入を検討しています。

屋内は35�of1.4gmがあるので、そちらがメインになるかと思うのですが、屋外用でこのA063と純正24-105 f4gとどちらがいいか悩んでいます。

尚、現在はスチルメインですが、動画もやってみたいです。

もともと、A063に決めていたのですが、GMを使い始めて純正の使い勝手や画質が大変よく悩み始めました。
明るさを取るか焦点距離のカバー域を取るか。
24-105は少し古く、値段が高いのも気になります。(中古も検討)

普段は標準域で街撮りやポートレートなどをやっています。

ご意見頂けると幸いです。

書込番号：25528907　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ツァイっさんさん

散歩ついでの撮影なら，軽量コンパクトさを重視がよろしいかと．

将来的にはドッグランなど距離のある撮影も考えられますよね．
そうなるとテレ端70mmや105mmでは不足を感じる可能性があるので，私ならTAMRON28-200mmＦ2.8-5.6(A071)など高倍率を検討します．
調べるとF2.8-5.6の高倍率ながら24-105F4Gより軽いようですよ．

書込番号：25528995

[とびしゃこ]

＞ツァイっさんさん

こんにちは。

＞普段は標準域で街撮りやポートレートなどをやっています。

28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
が良いと思います。F2.8あれば、望遠端に
しなくてもポートレートにも活用できそうです。

24-105Gでもよいですが、ポートレートだと
望遠側を使いがちになるかもしれません。

書込番号：25529019

[ツァイっさん]

＞から竹さん
A071は便利ズームでよく売れているようですね。
しかし便利さばかりが際立ち、恐らくライフワークになるであろう撮影に選択する気にならないのですよね。
画質やAFも純正ほど安心感がないように思えますし。

書込番号：25529483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツァイっさん]

＞とびしゃこさん
A063はポートレートでもよく使われていますね。ズームは屋外メインになるので、純正F4と比較し画質やAFがどれくらい違うか気になります。

書込番号：25529506　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ツァイっさんさん

＞純正F4と比較し画質やAFがどれくらい違うか気になります。

両レンズのMTFを見る限りですが、
（違う会社の比較で撮影倍率など
測定条件は不明ですが、どちらも
幾何学的MTFだったと思います。）

24-105Gは広角側の中心解像は
少し上回っているようにみえます。
30本/mmのM線（同心円状）が
なだらかに下がっていますので、
軸上色収差を補正して高解像を
得るようになっていると思います。

実際に使うとα７RIII（4200万画素）
でも十分に満足できる解像でした。

28-75G2は軸上色収差補正をしても
開放F値で高画素機だとごくごく四隅に
円周状の流れがあるかもですが、
風景などなら多少は絞るため画質は
3300万画素なら問題ないと思います。

（設計値通りに製造された個体の場合）

AFはタムロンG2はVXD（リニアモーター）
仕様でかなり高速です。Eマウント情報
開示の都合上？AF-Sの速さは純正
程ではないですが、α７IVなら静物でも
たいていはAF-C＋トラッキング（+認識の
あり、無し）で撮影可能ですので、あまり
速度の心配はいらなそうに思います。

（こちらは店頭で試した程度ですが、
F2.8標準ズームとして十分に魅力的に
思いました）

24-70/2.8GMIIは描写もAF性能も
申し分ありませんが、高価ですので、
24mmの画角が必須でなければ、
28-75/2.8G2はポートレートなどには
気兼ねなく使えて良い選択肢だと思います。

・第2世代、「G2」へ。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a063/

日中晴天なら差がありませんが、
F2.8だと木陰や雲天、夕方でも
ISO感度やシャッター速度に
1段余裕ができるため
安心なところもあります。

書込番号：25530723

[ツァイっさん]

＞とびしゃこさん
詳細な情報をありがとうございます。
少々古くて悩んでいたのですが、少し気持ちは24105Gに傾きました。
子犬が来るまであと50日あるので、今一度両レンズを触って悩んで決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25531676　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

お散歩中やカフェなどでのスナップならどちらでも良いかと思います。
しかし将来ドッグランで走ってる姿撮りたいなら７０−２００GM�Uないし１００−４００GMがお薦めです。
前者は軽く明るく解像も良く使い勝手良いのですが、少々短い。

「もっと安価な望遠ズーム」買うと遠回りになるので、資金を貯めといたほうが良いと思います。

書込番号：25531992

[ツァイっさん]

＞いぬゆずさん
予算が許すならGMを使いたいですね。マウント乗り換えから何かと物要りで、残念ながら予算的に難しいのです。

書込番号：25532488　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの異音？

[ぼくだよ。]

中古でFE16-35GMを購入したのですが、レンズを振るとカラカラと何か小さい物が転がるような音がします。レンズユニットがカタカタと動く音ではないと思います。
カメラに装着して電源を入れても同様の音がします。
いくつかレンズは持っているので始めての経験で、皆様のレンズも同様の音がするのかと思い、今回質問させてもらいました。

書込番号：25527259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくだよ。]

訂正
カラカラというか、チャラチャラって感じの音です。

書込番号：25527266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくだよ。]

音を大きくしないと聞こえないかもしれません。

書込番号：25527281

[自宅警備員�U]

超音波モーターやからや！
問題無いで

書込番号：25527303　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ぼくだよ。さん

SEL1635GM もってますが、うちの個体では振っただけで気になる音がする、ってことは無いです。レンズ単体でも、ボデイに取付ても。AF/絞りの作動音ならちょっとしますけど。

ただ、この問題、人によって聞こえる音の周波数域が異なる場合があるんで、あんまり断定するのは避けておきます（25527281の音声も、自分には「ちゃらちゃら」とは聞こえませんでした。。。）。

非常に気になるのでしたら、ショップに持ち込んでみたらいかがでしょう。

書込番号：25527363

[ぼくだよ。]

カメラに取り付けて、電源を入れても音がするので、モーター関係の音じゃなくて、中で何かが欠けてカチャカチャしているのかと思い込んでしまって。
高い買い物なので、色々気になってしまいました。

書込番号：25527436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

＞ぼくだよ。さん

こんばんわ。

その音って、シャッター半押しで消えたりしますか？

書込番号：25527712　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぼくだよ。さん

こんにちは。

＞カメラに装着して電源を入れても同様の音がします。

電源オンで絞りも制御されている状態で
（カメラごと）レンズを振ってレンズ内から
音がするようなら、内部でネジかなにかの
欠けた部品が動いている可能性があるかな
と思います。

電源オフでも、レンズ単体でも振ると
レンズからこの音がするのですよね？


＞自宅警備員�Uさん

このレンズはリニアモーターではなく
ダイレクトドライブSSM という超音波
モーターのため非通電時はフォーカス
ユニットは固定されますので動きません。
（したがってユニットの移動音もしません）

書込番号：25527753

[ロメ三]

＞ぼくだよ。さん

こんばんは。全く参考にはならないかもですが。

メルカリは昔から、ヤフオクは最近、確実に民度が下がってきていますよ。

以前はネガな部分をちゃんと明示していましたが最近は隠すような方が増えています。
おまけに、中古相場より安ければわかりやすいのですが、相場と同じくらいの値段をつけられると判断できません。

気になるなら、勉強代と思ってカメラ屋さんに持っていきましょう。

また、カメラ店で購入されたならクレームで良いと思います。

書込番号：25527776

[ぼくだよ。]

シャッター半押しにして、AFを作動させた時でも音がしますが、音がする頻度は少し減ります。

書込番号：25527984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくだよ。]

レンズ単体でも音がします。中で何かが転がっている様な感じの音です。

書込番号：25527986　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞ぼくだよ。さん
気になるなら返品が良いと思います。
あるいは、仕様の範囲内なのか、メーカーのサポートに連絡して判定してもらうのはいかがでしょう？

書込番号：25528538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくだよ。]

返品を考えて、ショップと連絡しているのですが、ヤフーショッピングのペイペイ祭りのタイミングで購入したので、返品となると獲得ポイントがなくなるので、実質3万円分を損したことになるので、どうしようか思案中です。

書込番号：25528649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくだよ。]

皆様ありがとうございました。レンズは返品することにしました。

書込番号：25530593　スマートフォンサイトからの書き込み

ネジが無くなっていた

[すこたけ]

【困っているポイント】
レンズの止めネジが無くなっていました
【使用期間】
ほぼ１年
【利用環境や状況】
１週間に２回はカメラバックに入れて持ち出していました。
【質問内容、その他コメント】
知らない間にネジが６個中４個緩み、１個紛失していました。
同じようなことがあった方はおられるでしょうか。
また、ネジ穴が*型なんですが締め直すことはできますか。
そして無くなった１つはメーカー修理以外で自分で買うことはできるでしょうか。

書込番号：25523678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://amzn.asia/d/iGJM9Np

こういうドライバーセットが色々売っているので
ドライバーは入手可能です

特殊なネジは入手しにくいので
入手しやすい普通のプラスのネジで代用しとけばよいんじゃないかな？

書込番号：25523811

[とびしゃこ]

＞すこたけさん

こんにちは。

＞同じようなことがあった方はおられるでしょうか。

少し前に別なシグマレンズの
ネジが外れた県でいろいろ
レスがありましたが結局は
シグマに送料負担で送られたようです。

「シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
『レンズ周りのネジ脱落は自分で修理可能でしょうか。』」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=23450976/


シグマに連絡されてみてはいかがでしょうか。

・サポート　点検・修理
https://www.sigma-global.com/jp/support/purpose/repair/

書込番号：25523814

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞すこたけさん

トルクスネジです。T-1.5などとサイズを表します。Amazonで買えます。

書込番号：25523872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞すこたけさん

ネジ穴よりも、ネジのピッチと高さとネジ長のほうが重要です。

現状で ミリネジか？ インチネジか？さえも不明ですよね？


いい加減な選択をすると、ネジ穴を抉(ｴｸﾞ)ってしまったりしますので、
廃棄上等!!の予定が無ければ エイヤッでやったりしない(^^;

書込番号：25523882　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞すこたけさん

レンズは精密機械ですので
トルク管理も出来ない状態で
※規定トルクも分からない

ネジを締めて余計な歪みが出たり.ねじ切ったりしますのでメーカーに任せましょう。

書込番号：25523883　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

＞よこchinはん
ネジを締めて余計な歪みが出たり.ねじ切ったりしますのでメーカーに任せましょう。
こんな事言っとたら自分で三脚座外せんやんか
ならビスやなくて溶接とかでハズせんくしとければええちゃいますか？

書込番号：25524299　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すこたけさん　こんにちは

＞ネジ穴が*型なんですが締め直すことはできますか。

自分の場合　車のドアのロック部分ですが　*型が緩み　対策として　ドライバー探したのですが　先端交換式のドライバーのビットの中にこのネジに対応するビットが有りました

書込番号：25524323

[with Photo]

＞すこたけさん

メーカーに任せるのが無難だと思います。
マウント周囲の点検もしてくれると思いますから。

自分で修理する場合、自己責任ですからサポート終了したとかなら良いと思いますが、1年程度しか使ってませんし現行レンズですからメーカーに依頼した方が良いと思います。

＞こんな事言っとたら自分で三脚座外せんやんか

例えばだけどEF70-200�oLとかユーザーが外せる構造だけど、EF300�of2.8L�Uなんかはユーザーが外して交換可能ではあるけどあくまでも自己責任になると思うけどね。

ただ、マウントと三脚座は別だと思うけどね。

書込番号：25525682　スマートフォンサイトからの書き込み

[すこたけ]

皆様コメントありがとうございます。
3万円での修理は高額すぎて腰が引け、なおかつサポート外となるのも怖いので、一旦シグマにねじだけ購入が可能が聞いてからどうするか決めようと思います。
遅くなりましてすみません。

書込番号：25538430　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンの広角レンズとの比較。

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

現在、a6500でタムロン 11-20mm/2.8を使用しております。
ソニー純正Gレンズの、このレンズが気になっているのですが、比較して画質や写りの違いは有りますか？

書込番号：25518654　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

F値が明るい方が表現の幅は広がりますよね。
あとは腕次第。

書込番号：25518675　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

望遠ならまだしも 広角ズームはフルサイズ機で使ったほうが良いと思います、Aps-c機では折角の12mmが18mm相当になってしまいます、無理にとは言いませんがα6500を7ｃ�Uに買い替えてみる気はありませんか？

書込番号：25518692

[撮貴族]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

タムロン 11-20mm 、というのは、11-20mm F2.8 Di III-A RXD (B060) との比較を言われているのでしょうか。それでしたら、まず、タム11-20は APS-C用、SEL1224Gはフルサイズセンサ用なところが大きく違います。

主な用途が a6500 であるのでしたら、わざわざ F4 、かつより重いこちらに切り替える意味は若干「・・・」なものがあります。

もちろん、フルサイズボディを別途お持ちで、それでの共用を目論む、ということでしたらお話しは変わってまいります。

書込番号：25518902

[ゑゑゑ]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

広角レンズを使うならフルサイズが有利

書込番号：25518938

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞乃木坂2022さん
結局は腕次第ですね...。
今のレンズで勉強しようかな？

書込番号：25519081　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞maculariusさん
そうなんですね、やはりフルサイズですか。
7C�Uは魅力ですが、自分の腕的には中古の7Cからかな。

書込番号：25519085　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞撮貴族さん
そうです。タムロン 11-20mm/2.8 Di III-A RXDになります。
やはり、フルサイズのレンズはフルサイズで活かせるんですね。勉強になりました。

書込番号：25519093　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞ゑゑゑさん
やはり、フルサイズですね！

書込番号：25519094　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

こんにちは。

＞現在、a6500でタムロン 11-20mm/2.8を使用しております。

＞比較して画質や写りの違いは有りますか？

フルサイズの広さをカバーするレンズで、
APS-Cのα6500で使われる場合は、
F4のわりに大きく高価、というレンズに
なります。自分なら買わないと思います。

書込番号：25519309

これかSEL70200G2か

[ぽこめのもっそ]

70200GM2と70200G2で購入を迷っています。

両者様々なレビューを拝見しましたが、どちらも良い点が多くて甲乙付け難く、どちらかを購入する後押しをする為に皆様のご意見を頂けますを幸いです。

前提条件として、価格は気にしていないというのと、現状の手持ちレンズ情報は考慮外でお願い致します。

書込番号：25518158

[α7R�W]

＞ぽこめのもっそさん
SEL70200GM�Uですね。
SEL70200G�Uはインナーズームでは無いので、個人的にはNGです。
コンパクトには出来ますが、インナーズーム式のレンズはホコリ、チリのが入りにくい、伸縮しないのでバランスが良い等の利点があります。
F2.8ならテレコンを使った時にも有利です。

書込番号：25518189　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぽこめのもっそさん

こんにちは。

＞どちらかを購入する後押しをする為に皆様のご意見を頂けますを幸いです。

自分は最短撮影距離は短いのが好みですが、
本レンズは0.3倍程度あり、ほとんどの場合
（自分には）十分にかんじます。

＋250ｇでF4→ F2.8になのはとても魅力的で、
テレコン使用も前提ならF2.8が有利です。
（描写はどちらも素晴らしいとしまして）

バッグからの出し入れ時に伸縮もないので
（できないのでする操作する必要もない）

先ほどまで使っていた焦点距離のままで
構えるとそのまま撮影に入れるのは
インナーズームのよい点ですね。

最初はしまうとき小さくならないので、
そこはどうかな、と思っていたのですが
撮影主体で考えるとインナーズームは
使い勝手が良いです。

書込番号：25518240

[macularius]

＞ぽこめのもっそさん

明るさｆ2.8：ｆ4、撮影倍率0.3：0.5、重量1045ｇ：794ｇ　←この差を考えて画質が同等としてもGM�U推しです、

G�Uはハーフマクロで便利ですが、GM�Uもそこそこ寄れますし、ｆ2.8とｆ4の差の大きさに比べ 重量差が個人的にですが少なく感じます。

書込番号：25518241

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぽこめのもっそさん

2で悪いワケが見当たらないですが。

書込番号：25518335　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ぽこめのもっそさん

迷うなら両方買う！
撮影目的で使い分ける。

書込番号：25519308

[neo-zero]

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II 有咲さん（ワンサイド福岡所属）	FE 70-200mm F2.8 GM OSS II×2

＞ぽこめのもっそさん
こんにちは　初めまして
私ならFE70-200mmF2.8GM �Uを選びますね
実際使用して不満がありません
マクロレンズ的にしようされるのなら
FE90mmF2.8マクロを購入された方がよろしいと思います。

書込番号：25519938

[ぽこめのもっそ]

皆様

色々なご意見ありがとうございました。
結論として、GMの方をポチらせて頂きました。

書込番号：25520939