ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(0件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12554スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
12554

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ103

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

クチコミ投稿数:167件

ニコンのZ600mmF6.3発表後、全く180−600mmへの評価などの賑やかさが全くなくなりましたが、大丈夫なんですかね。

小生、1か月前に予約して連絡・入荷待ちなんですが、ロクロクサンの発表後皆さんひっそりでそんなに写り・AFが良くないのかと思い、キャンセルするべきかと悩み始めました。

所有者の皆さんの満足度を聞かせてください。

書込番号:25464745

ナイスクチコミ!2


返信する
SMBTさん
クチコミ投稿数:1296件Goodアンサー獲得:33件

2023/10/15 19:04(1年以上前)

どこ情報よ。
まさか掲示板の書き込みだけでそう言ってるの?
180-600mmと600mmで天秤にかける人いる?
600mmと800mmならあるだろうけど。

書込番号:25464763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:2件

2023/10/15 19:41(1年以上前)

何を心配しているのか、もう一つ分からんけど、別に大丈夫でしょ(笑)。

このサイトで2本を比較していて、テレ端の描写はほとんど変わらないと言ってます。
https://www.youtube.com/watch?v=IyXNL5ixmuw

まあ、「近距離、好条件では」、という前提が付くと思うけど(さすがに遠目や悪条件では差が付くとは思う)、価格を考えれば十分優秀なレンズでしょ。

皆さん、撮影に忙しいのでは?


書込番号:25464847

ナイスクチコミ!12


okiomaさん
クチコミ投稿数:24974件Goodアンサー獲得:1704件

2023/10/15 19:54(1年以上前)

>うっちゃり15さん

全く人気がなくなったと言う、
その事実をお願いします。

そもそもズームと単焦点が同じ土俵の上に立っていると思っているのですか?

書込番号:25464878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


okiomaさん
クチコミ投稿数:24974件Goodアンサー獲得:1704件

2023/10/15 20:02(1年以上前)

発表、発売の時期と比べて落ち着いてきただけでは?
他のレンズでもボディでも他メーカーでも差異はあるものの同様では?

気になるならキャンセルしましょう。

書込番号:25464892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


不ぢさん
クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:10件

2023/10/15 22:03(1年以上前)

大丈夫?

書込番号:25465099 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:167件

2023/10/16 06:17(1年以上前)

{人気がなくなった}
11日以降本製品へのスレに対してのレスが一切途絶えたので、こういう表現をしました。

誤解を招くような表現でしたので取り消します。

今後注意します。

書込番号:25465419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:1件

2023/10/16 13:07(1年以上前)

>うっちゃり15さん

みなさん全く人気がなくなったとおっしゃる根拠を知りたかっただけだと思いますよ。

また、誤解を招いてしまったという言葉はよく使う人がいますが、あまり使わない方がいいと思います。
相手が間違った解釈をした、勘違したというニュアンスが入っており、相手のせいとして伝わるからです。

言うなれば、根拠がないまま不確かな発言してしまったので取り消します。でしょう。

基本的には、発売前から発売直後にかけてコメントや評価が盛り上がりますが、その時にたまたまZ 600mmが発売されたという考え方もできると思いますよ。

書込番号:25465869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2023/10/16 18:29(1年以上前)

うっちゃり15さん こんばんは

>11日以降本製品へのスレに対してのレスが一切途絶えたので、

注目度は有ると思いますが 価格の差大きいので NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRの方が主流になると思いますよ。

書込番号:25466223

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:167件

2023/10/16 20:32(1年以上前)

ご意見をくださった皆様有難うございました。
説明不備もあり混乱させてしましました、申し訳ありません。

このスレを終了させていただきます。

書込番号:25466407

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:2件

2023/10/19 22:09(1年以上前)

このスレタイは、折角の名レンズが可哀想。

書込番号:25470669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-120mmF4 LM PZ WR

スレ主 すー.jpさん
クチコミ投稿数:522件

情報の収集と共有のためにスレをたてました。

ケンコーのZeta UVカットフィルターをレンズ保護のため取り付けたのですが、フードの取り付け枠部に

フィルター枠がこすれてフードの着脱がしにくくなりました。

今まで使ったレンズでは体験したことない現象です。

個体差なのかフジが寸法のマージンを間違えたのか知りたいと思いました。

みなさんのレンズはどうですか。

書込番号:25464034

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2023/10/16 10:30(1年以上前)

すー.jpさん こんにちは

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19247612/

上のサイトはニコンのレンズですが 同じように フードが付かないという書き込みありました

Zeta は他のフィルターに比べ 外径が大きいようですね。

書込番号:25465677

ナイスクチコミ!2


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件 フジノンレンズ XF18-120mmF4 LM PZ WRのオーナーフジノンレンズ XF18-120mmF4 LM PZ WRの満足度4

2023/10/16 14:11(1年以上前)

すー.jpさん、こんちは
Nikonの保護フィルター ARCREST 72mmを装着していますが、フィルター枠がこすれずにレンズフードを脱着できます。
ただしフィルター非装着時よりも取付けがし難くなります。
(かなり、まっすぐにしないといけない)

>個体差なのかフジが寸法のマージンを間違えたのか知りたいと思いました。

マージンが少ないのが原因だと思います。
初期のレンズに比べて、ましになってますけどね。

書込番号:25465930

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2023/10/16 15:23(1年以上前)

>すー.jpさん

薄型タイプのフィルター必須なのではと思います。
高性能タイプのフィルターは厚みがありますよね。

書込番号:25466006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 すー.jpさん
クチコミ投稿数:522件

2023/10/16 20:01(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>yamadoriさん

お二方共に情報ありがとうございます。

各社純正フィルター以外締め出す方針なのでしょうか?

>乃木坂2022さん

これからはフィルターは消耗品(もとからですが)と考えてそこそこので対応ですかね。


私的にはPLや可変ND付けた時にフードが使えない可能性が高いのは痛いです。

花形ではなくオーソドックスな円筒形で筒先にフィルターネジ切ってあるフードを付けてほしかったです。

書込番号:25466367

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件 フジノンレンズ XF18-120mmF4 LM PZ WRのオーナーフジノンレンズ XF18-120mmF4 LM PZ WRの満足度4

2023/10/16 20:36(1年以上前)

すー.jpさん
>各社純正フィルター以外締め出す方針なのでしょうか?

そんなことは無いと思いますよ、勘繰り過ぎませんか。
※FUJIFILMの純正フィルターは保護フィルターしか販売していないので、C-PLやNDフィルターは他社製に頼るしかないですし。

書込番号:25466410

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10786件Goodアンサー獲得:1294件

2023/10/17 21:27(1年以上前)

>すー.jpさん

最近は構造が独自で外径が若干大きくレンズフードに接触することがあるようです。

ケンコーZXはフローティングフレームシステム採用で外径が若干大きいため接触すると発表してます。

各社アクセサリーとしてレンズフィルターはありますがコーティングなど最新技術を使った製品は出してるのはニコンのARCRESTくらいだと思いますので、純正のフィルターしか使えないような締め出しはないですね。

最近はマルミが新しいフィルターを出してますし、他社との差別化で色々と工夫してると思います。
結果的に外径が大きくなることがあるのだと思いますので、メーカーも一部交換レンズで使えないと発表はしてます。

プロテクターは傷防止が目的ですからコーティングが剥がれて傷が増えたりすれば交換時期だと思います。また、C-PLなんかは熱や紫外線で劣化するので変色したら交換になります。

高価なものは透過率が高いとか撥水とか色々付加価値がありますが、自分はデジタル対応の普及クラスを使ってます。

書込番号:25467910 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2023/10/18 13:33(1年以上前)

すー.jpさん 返信ありがとうございます

>各社純正フィルター以外締め出す方針なのでしょうか?

締め出すというよりは Zetaの構造自体が ガラスに負担をかけないフローティングフレームシステムを採用しているため 他のフィルターよりは 外径が少し大きくなったのかもしれません。

書込番号:25468624

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 すー.jpさん
クチコミ投稿数:522件

2023/11/14 20:52(1年以上前)

スレをたてて1ヶ月たったので区切りとして解決済みにします。

レスをくださったみなさん、ありがとうございました。

書込番号:25505726

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 明るさか焦点距離か

2023/10/11 23:34(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)

スレ主 クス120さん
クチコミ投稿数:2件

最近カメラが好きになった初心者です

サッカーやバスケ撮影をしているのですが、現在使っているキットレンズの250mmはちょっと物足りなさを感じています
サッカーは夜の試合も撮るのでf2.8の200mmか400、500の望遠レンズで悩んでいます

機種はx8iで、予算は7.8万前後のレンズがあればありがたいです

    

書込番号:25459140

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:29350件Goodアンサー獲得:1541件

2023/10/12 00:02(1年以上前)

機種不明

撮影距離40~130m、(Canon APS-C)実f=250、300、400、500mm

>クス120さん

「より必要に思う」のは、どちらか?
ということになると思いますが、
サッカーに実f=250mm(換算f=400mm)では「足らな過ぎる」のでは?

※添付画像内の小画像【A】列が、f=250mm
(画像をクリックしてダウンロードすると、撮影距離や焦点距離などの文字が判読できます)


また、レンズの明るさだけでなく、カメラの高感度性能の総合結果になりますので、
市民競技場ではなくて、プロの試合のナイターであれば、シャッター1/500秒で、F5.6でも ISO3200ぐらいでは?


なお、もし【露出補正せずに、暗い】という場合は論外です。
釈迦に説法かも知れませんが、「露出補正? なにそれ? 画像が暗いから、明るいレンズを買おうと思っているんです、露出補正なんて言っていません!!」
という、撮影の基本の基本を無視している不毛な質問スレが高頻度で出ますので、念の為(^^;

※明るいレンズを「使っただけ」では、画像の見た目の明るさ≒露出が、暗いままだったりします。
(※背景などの影響のほうが大きかったりするため)

書込番号:25459167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


から竹さん
クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:93件

2023/10/12 00:19(1年以上前)

>クス120さん

写真自体が劇的に変わるのは超望遠レンズの方でしょうね。
F2.8レンズでは、バスケやナイターの画質は無論良くなるでしょうが、スマホの画面などで見る分には大して違いが分からない可能性があります。
よほどバスケの撮影で高感度ノイズが酷く悩んでいるのでなければ、超望遠レンズを買った方が幸せになれるんじゃないかな、と思いました。

書込番号:25459184

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2023/10/12 01:31(1年以上前)

>明るさか焦点距離か

どちらかは不明ですが、少なくとも明るさを求めて8万の予算は少ないな、と感じます。
焦点距離は400mmくらいはないと差を認めにくいと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976562_K0000945855_K0001008959&pd_ctg=1050

書込番号:25459220

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27393件Goodアンサー獲得:3136件

2023/10/12 02:26(1年以上前)

サッカーなら撮影地のスタジオ(サッカー専用・陸上競技場)によって違うでしょう。
席によっても違うでしょう。

書込番号:25459235

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24974件Goodアンサー獲得:1704件

2023/10/12 05:36(1年以上前)

まず、今使用しているレンズで何を一番問題にしていますか?
両方なら、1本のレンズでは解決にならないかと思います。

被写体をある程度止めるなら
シャッタースピードは1/500が目安になります。
シャッタースピードを確保して、夜や室内の競技で高感度によるノイズを問題にするなら明るいレンズが必要になってきます。
そうなると、70-200F2.8のレンズかと。
予算からすると中古ですか?
但し、タムロンのA001はAFスピードが遅いのでお勧めはしません。

サッカーで、焦点距離が足りないと、更に夜で明るいレンズが必要なら予算で買えるようなレンズは難しいかと。


それと、この50-500のレンズを持っていますが
望遠側で画が落ちます。
それを気にするなら絞りは8位に絞る必要があります。

書込番号:25459269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19923件Goodアンサー獲得:1247件

2023/10/12 07:46(1年以上前)

>クス120さん

遠い場所の撮影ですと、
今のレンズで使い、
画像編集で望遠のようにするための「拡大トリミング」する手法もあります。

書込番号:25459342

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19923件Goodアンサー獲得:1247件

2023/10/12 07:52(1年以上前)

>クス120さん

室内ですと、
中古物件になりますが、

EF135mm F2L USM

にされ、
RAWで撮影し、
PCで画像編集する方法もありかと思います。

※ F値の小さい値のレンズは、ズームですと重たくなります。

書込番号:25459347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19923件Goodアンサー獲得:1247件

2023/10/12 08:00(1年以上前)

>クス120さん

ご予算が78万円ですと、
大砲級でもいいですが、
7-8万円ですと・・・

「EF200mm F2.8L II USM」で妥協が必要かも。

書込番号:25459358

ナイスクチコミ!1


スレ主 クス120さん
クチコミ投稿数:2件

2023/10/12 13:39(1年以上前)

やはりこの予算では厳しそうですか…もう少し予算上げて考えてみます

まだ超望遠レンズがどれくらいなのかわからない部分もあるので、皆様のアドバイスを参考に一回借りて決めていきたいと思います

初心者の質問にご親切に付き合っていただきありがとうございました

書込番号:25459762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10786件Goodアンサー獲得:1294件

2023/10/12 18:26(1年以上前)

>クス120さん

70-200of2.8だと中古のU型かシグマのSportsかなと思います。
13から15万程度。

400、500oクラスだと単焦点ならf2.8やf4がありますがズームだと暗いレンズになるため夜間や室内は厳しいかなと思います。

バスケで250oが足りないのなら200oだと余計足りないと思いますが、明るいのがメリットでトリミング対応を考えれば何とかなるのかなと思います。

サッカーはスタジオの広さと撮影ポジションで変わると思いますが、近くても200oでは厳しように思います。

購入して失敗したなと思うのは金銭的にもデメリットしかないですからレンタルして試してから改めて検討してはと思います。

書込番号:25460065 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

クチコミ投稿数:61件
機種不明

フィルター径

ご回答頂けますと幸いです。

こちらのレンズを購入すると花形レンズフードが付属しているのですがこれを花形ではない通常の形に変更したいのですがその場合は「フィルター径 82mm」に合わせて購入すればよいのでしょうか?

またこれに合う普通の形のレンズフードのサードパーティ製でオススメなどあれば教えていただけますと助かりますm(*_ _)m


書込番号:25458224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1758件Goodアンサー獲得:103件

2023/10/11 11:50(1年以上前)

それでよいですよ

書込番号:25458226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15991件Goodアンサー獲得:1046件 よこchin 

2023/10/11 12:10(1年以上前)

>トトロのもりさん

広角側の35mmに合わせたフードにして下さいね。

150mm単焦点用だとケラれます。

書込番号:25458257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


suumin7さん
クチコミ投稿数:1450件Goodアンサー獲得:40件

2023/10/11 12:18(1年以上前)

わざわざ花形にしているのはケラれるからじゃないですか。

書込番号:25458266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19858件Goodアンサー獲得:942件

2023/10/11 12:22(1年以上前)

82mm円形 でそんな広角なのは手に入らないと思います 

単焦点にこんな 太っといのはないので

書込番号:25458269

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2023/10/11 12:23(1年以上前)

トトロのもりさん こんにちは

82oで良いと思いますが 35oからのズームですので 35oに合わせたフードにする必要が有りますし 

フードの深さ 花形フードの一番切れ込んだ部分位の高さのフードになると思います。

一応確認ですが フルサイズでの使用でしょうか?

APS-Cで使う場合は もう少し深くても ケラレでないので確認の質問です。

書込番号:25458272

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2023/10/11 12:29(1年以上前)

>今岡山県にいますさん
迅速なご返信ありがとうございました。助かります。

書込番号:25458278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2023/10/11 12:30(1年以上前)

>よこchinさん
アドバイスありがとうございます。広角側35mmに合わせたもので探してみます。

書込番号:25458280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2023/10/11 12:32(1年以上前)

>suumin7さん
ご回答感謝致します。花形の意味ってそういった目的がしっかりあるんですね。勉強になります。

書込番号:25458283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2023/10/11 12:48(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ご返信ありがとうございます。
まだ届いてないのですがフルサイズ「α7C II」で使います。

このレンズの他の場所での商品レビューで八仙堂のワイド86mmレンズフードを使用しているという書き込みを先程見たのですが、それなら考えられそうですか?
こちらのレンズフィルター径の82mmがベストだと思い込んでいるのですがいかが思いますか?

度々失礼致します

書込番号:25458300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2023/10/11 13:18(1年以上前)

トトロのもりさん 返信ありがとうございます

>商品レビューで八仙堂のワイド86mmレンズフードを使用しているという書き込みを先程見たのですが

レンズの先端から花形フードの切れ込み部分までの長さより低ければケラレが出ないと思いますので 八仙堂のワイド86mmレンズフードの高さが分かると 確認できると思います。

書込番号:25458343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2023/10/11 13:34(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ご丁寧に確認方法までありがとうございました。
心より感謝申し上げます。

書込番号:25458360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ24

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

AFスピードについて

2023/10/10 10:18(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

スレ主 mizukahoさん
クチコミ投稿数:49件 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRの満足度3

現在、Z9とZ8にZ800mm f/6.3とZ400mm f/4.5にて野鳥撮影を楽しんでます。
800mm購入後、400mmの出番がかなり少なくなり
初めての場所などなら、180-600mmの方が使い勝手がよいのではと思い
本レンズが気にはなってました。

先日、地元販売店にて週末NIKONフェアがあり本レンズも展示されており
お店のご厚意で、自前Z9にて撮影させて頂けました。
事前にお願いし了解いただけたので、800mmと400mmも持込み20分ほどでしたが
連写も含め試させて頂きましたが、180-600mmのAFスピードが
特に焦点距離を300-400mmあたりから600mmにした時、その逆時は特に遅いとまではいきませんがまったりとした感じでした。
店員さんにも確認してもらったのですが、その方も正直180-600初めて触ったらしく
800・400mmに比べる確かに同感だが、このレンズ本来の性能かどうかは解りませんでした。

現在は、完全にZマウント移行済ですが
今春頃までは、SONY Eマウントも併用しており 200-600・f6.3使用時はこのような感覚は無かったです。

私の触った個体問題であれば良いのですが、地方在住で人気商品で常時展示などなく
予約済分が早くて年末年始頃ときいており、とりあえず予約したものの悩んでます。

個々の感覚なので評価が難しいのは理解してますが
お使いの皆さん、AFスピードはどうでしょうか?



書込番号:25456710

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2023/10/10 11:54(1年以上前)

Eマウントは、カメラは何を使ってます?

書込番号:25456820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mizukahoさん
クチコミ投稿数:49件 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRの満足度3

2023/10/10 11:58(1年以上前)

>乃木坂2022さん

>Eマウントは、カメラは何を使ってます?
α1を使ってました。

書込番号:25456828

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRの満足度5

2023/10/10 13:54(1年以上前)

屋内のスポーツ撮影に使用しましたが、200〜600mm位で秒間10枚で撮影しましたが、特にAFが遅いとは感じなかったですね。3Dトラッキングで人物認識の設定にしましたが、基本ピントはちゃんと合って撮影されてた感じです。

まぁ私はそこまでAF速度気にしながら撮影したことはないので気づかなかっただけかもしれません。

書込番号:25456964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:121件 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRの満足度5

2023/10/10 18:12(1年以上前)

>mizukahoさん

恐らく個体不良ではなく正常ですね。

何を以て速い遅いと感じるか個人差が大きいところではありますが、このレンズは望遠側が広角側よりAF速度がやや遅くなる傾向はあります。

特に、最短付近から無限遠に合わせるような動き(あるいはその逆)をさせると少し遅く感じます。

最短付近を使わないのであれば、フォーカスリミッターの活用が良いかと思います。

また、monyomonyoさんも仰っている通り、一度合わせた動き物を追い続けるような使い方ではよほど被写体が高速でなければ問題ないと思います。
ただし、外してしまった場合の復帰はSライン並みの速さとはいかないでしょうね。

ちなみに、先のことは何の責任も取れませんが、望遠単焦点600mm F6.3が出るという噂があります。
恐らくSラインで400mm F4.5と同クラスと思われます。
急がないのであれば少し待ってみることをお勧めします。

参考
https://digicame-info.com/2023/10/z-600mm-f63-pf-1.html

書込番号:25457280

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 mizukahoさん
クチコミ投稿数:49件 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRの満足度3

2023/10/10 21:13(1年以上前)

>monyomonyoさん

体験談、参考になりました。
有難うございます。

書込番号:25457567

ナイスクチコミ!1


スレ主 mizukahoさん
クチコミ投稿数:49件 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRの満足度3

2023/10/10 21:15(1年以上前)

>ニックネーム・マイネームさん

解りやすい説明有難うございます。
自分の感覚と似た方がおられ、少し安心しました。

600mmf/6.3、噂だと1390g、非常に魅力的ですね
180-600mm、手に入るとしても2・3か月先なので
600mmf/6.3も考えてみようと思い、金額確認すると4000ドル前後
800mmf/6.3と400mmf/4.5を手放し4000ドル足すと
あと少しで、600mmf/4 TC VR Sが手が届く!と悪魔の囁きが
電卓を何度も叩いてる自分が怖いです。

たぶん、180-600はキャンセルすると思います。

書込番号:25457569

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:295件Goodアンサー獲得:10件 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRの満足度4

2023/10/11 15:49(1年以上前)

>mizukahoさん

先週、Z 180-600mmが届き、日曜日に野鳥撮影に行ってきました。カメラはZ 8です。
曇で薄暗かったせいもあり、600mmの開放f6.3で、AFが遅く感じました。

超音波モータ―を使ったFマウント500mm f5.6 PFをFTZで使うと、飛翔する鳥にもすぐにピントが合うのですが、
Z 180-600mmは初動がもっさりという感じでした。
F値の暗さと、ステッピングモータ速度が関係しているように感じます。

Z 600mm f6.3を買えるのなら、そちらの方が良いように思います。

書込番号:25458534

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:121件 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRの満足度5

2023/10/11 19:34(1年以上前)

>mizukahoさん

GAありがとうございます。

もうご存じかもしれませんが、600mm F6.3が正式発表されましたね。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_600mm_f63_vr_s/

鏡胴先端の金色リングやNIKKORロゴの部分など、800mm F6.3と同クラス(400mm F4.5より上のクラス)に見えますね。
まあお値段も4000ドルとはいきませんでしたが・・・。

お書きになっている状況からして、180-600はキャンセルして、600mm F4か600mm F6.3かで検討されるのが良いように思います。

書込番号:25458791

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > RF24-70mm F2.8 L IS USM

スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 RF24-70mm F2.8 L IS USMのオーナーRF24-70mm F2.8 L IS USMの満足度3

お世話になります。
現在R5で24-105のSTMの方のレンズ持ちですが、風景撮影で周辺画質に不満があり、RF24/1.8単とズームのLタイプレンズ2種24-70/24-105と迷っています。
24mmの画質優先で検討中です。

普通なら単焦点一択の気もしますが、ズームとはいえL印と無印単焦点との差が価格差4倍/2倍あるので、キャノン歴10ヶ月の私には利便性•防滴性以外に画質がどれ程か気になります。

ネット検索で大三元、小三元、EFの比較記事はありますが、単焦点との比較は見つけられなかったので、こちらで皆さんのご意見を頂けたらと書き込みました。
風景メインとはいえ、絞り開放もよく使います。

書込番号:25454784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
ゑゑゑさん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:34件

2023/10/08 23:41(1年以上前)

>AF_nikkoriさん
現在R5で24-105のSTMの方のレンズ持ちですが、風景撮影で周辺画質に不満があり、

推定される理由は二つあります。

まず、レンズの光学補正は周辺光量と色収差をオンにして、歪みとカイせきをオフにしてますか?
あとはDLOはオフ
これで周辺画質は改善されると思います。

次は、使用するレンズの解像感です。R5のような高画素カメラは使うレンズを選びます。
普通はL単だとは思います。最低でもLズームか無印単。
もちろん無印でも単が優先されます。
その時は絞り込んでレンズの光学補正は全てオフにする。
初心者向けレンズ以外ならこれでバッチリです。

無印ズームでは解像できず逆に描写が劣化する恐れがあります。

24-105のSTMはR6mk2で実力を発揮するレンズです。

書込番号:25454829

Goodアンサーナイスクチコミ!2


ゑゑゑさん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:34件

2023/10/08 23:55(1年以上前)

>AF_nikkoriさん

確認を忘れましたが
撮影はRAW.?JPEG?
これて回答が変わります。

書込番号:25454845

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/10/09 07:33(1年以上前)

>AF_nikkoriさん

こんにちは。

>風景撮影で周辺画質に不満があり、RF24/1.8単とズームのLタイプレンズ2種24-70/24-105と迷っています。

24105STM、、24-70/2.8L、24/1.8STM
のMTFを見ると、コントラスト、解像ともに
M線だけが周辺に向かって落ちるタイプで、
推測ですが、倍率色収差補正が
画質の前提になるレンズのようです。

24-105STMは一段落ちる感じで、
24/1.8と24-70/2.8Lの24mm域は
開放F値同士では、24-70/2.8Lが
優勢のように見えます。
(レンズ補正をするなら、ですが)

24-105/4Lは解像のS線が周辺で
ガクッと落ちるため、DLSOを含む
レンズ補正をしても周辺はR5のような
高解像機では、流れる可能性が
ありそうです。

一般に高級レンズの方がコストを
掛けられるため、素の状態の
歪曲収差も小さく、自動補正後の
画質低下も少なくなるはずです。

もっとも14-35Lの用に歪曲収差補正が
前提のLレンズ(でないとケラレる)もありますので、
「歪曲収差補正による画質低下」は、
倍率色収差ほかの収差をケアしない場合の
画質低下程はおそらくないように思われます。

結論的には(MTF設計通りに製品であれば)
RF24-70/2.8Lが今回の目的に合っているように
思います。

書込番号:25455053

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 RF24-70mm F2.8 L IS USMのオーナーRF24-70mm F2.8 L IS USMの満足度3

2023/10/09 11:28(1年以上前)

機種不明

左:DLOオフ 右:DLO標準

>ゑゑゑさん
丁寧に返信頂きまして有難うございました。
ミラーレスといえどレンズを選ぶんですね。

DLOは標準設定でした。設定のINFOには、
ローパスフィルターに起因する解像劣化を補正できる。と書かれていたので。。
他も仰られた通りの設定で早速撮り比べてみました。

全体画像は場所を特定されるので画面右上部分を等倍しノートPCで並べた写メです。
いずれも24-105STMの24mm、ISO640 F14。
比較して少し驚いています。DLOオフの方が自然ですね。
とても参考になる設定を享受頂きました事感謝いたします。

あ、記録はRAW+JPEGをスロット振分けしていますが、RAWは保険で大抵JPG撮って出しで取り回しています。


書込番号:25455338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 RF24-70mm F2.8 L IS USMのオーナーRF24-70mm F2.8 L IS USMの満足度3

2023/10/09 11:52(1年以上前)

>とびしゃこさん
こんにちは

返信頂きまして有難うございました。

MTFグラフは落ちていなければ性能がいいレンズ程度でしか見ていませんでした。
それぞれの読み方について詳しく教えて頂き勉強になります。

補正前提のレンズって安価なレンズに多いと思いますが、これまでネガティブなイメージは持っていませんでした。やはりR5クラスの画素数では補正しても写りは価格なりにですかね。

それが単焦点レンズでもL印の有無で、
L同士でも値段で、画質においての選択肢になるというのが分かった気がします。

最近U型計画が噂に出ていたので少し躊躇している自分もいます。

書込番号:25455379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)