ズームレンズすべて クチコミ掲示板

NX2の歪曲収差補正について

[唐マーゾフ]

お世話になります。
以前D700でこのレンズを使っていましたが、画像のキレや色乗りなどはともかくとして、広角側の歪曲のひどさに耐えかねて手放してしまいました。
しかしその後、NX2に純正レンズの歪曲収差補正機能が搭載されたということで、もしあのひどい歪曲が手軽に補正できるならと思い、再びこのレンズに心が動いています。
そこで、どなたか、VR24-120のワイド端で撮った写真の「補正前の画像」と「NX2で補正後の画像」を見せていただけないでしょうか？
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9428350

[BLACK PANTHER]

自動ゆがみ補正適用前	自動ゆがみ補正適用後

唐マーゾフさん、こんにちは。

現在手持ちの画像では画像が傾いていたりしてあまり良くないサンプルしかありませんが、とりあえずアップします。

VR24-120mmを焦点距離24mmで撮影し、CaptureNX2の自動ゆがみ補正を適用してみました。

書込番号：9429134

[天国の花火]

元画像	NX２でゆがみ補正	SILKYPIX Developer Studio 3.0で補正

人物が特定出来ないもので２４ミリ側のものがあまりないのですがアップしてみます。

元画像が湾曲出やすい角度で撮ってますので参考になりますかどうか不明ですが。

１．元画像
２．NX２でゆがみ補正
３．SILKYPIX Developer Studio 3.0で補正

書込番号：9429275

[輝峰（きほう）]

　　・現在、FXタイプのわずかに広域の標準ズームレンズはこれしかないので
　　　購入検討中です。
　　・デリバー年数からみて、近々、このレンジの新ズームレンズが出そうな気もしており、
　　　現時点、様子見の状況（ほぼ同域の、28-105/3.5-4.5Dを所有し、
　　　現在孫宅へ貸出し中。）です。

　　・写真拝見。
　　　　・BLACK PANTHERさんの掲示板下端の歪曲が、CaptureNX2で、確かに補正が有効になっています。
　　　　・天国の花火さんの垂直線の歪みが、SILKYPIX Developer Studio 3.0で、　　　〃　　　。
　　・でも、この操作は、カットアンドトライで、結構、難しいのでしょうか。
　　　よくわかりません。Photoshop_CSでも可能とか。
　　・毎回では、しんどそうですね。
　　・どのレンズでも24ミリ以下のクラスは、広角側は多少とも、ひずみはありますね。
　　・広角側でフレーム左右両端の直線状の被写体は撮らない方向で逃げるとか。

　　・このスレ参考になります。
　　・ありがとうございました。

書込番号：9429386

[唐マーゾフ]

＞BLACK PANTHERさん、天国の花火さん
早速の画像提供ありがとうございます！
お二人の画像を見る限り、補正は結構効いているように見えます。
レンズの歪曲補正については、先行して機能が搭載されていたCanonのDPPをうらやましく思っていましたが、NX2の方も使えそうですね（Nikonにも同梱ソフトでやって欲しいですが）。
SILKYPIXでの歪曲補正は私もトライしてみたんですが、加減が難しくて・・・余計複雑に歪んだり、画面の端が切れてしまったり（泣）
余談ですが、歪曲などの各種収差や周辺減光などの補正機能が純正レンズを選択するインセンティブになって、カメラメーカーによるユーザーの囲い込みにもなっていくのでしょうねえ。
VR24-120の再購入を検討してみます。お二人に感謝！m(__)m

＞輝峰さん
そうなんですよね、FX対応のお手軽純正標準ズームレンズとなると、実質的にはこのレンズしか選択肢がないですよね。
タムロン28-75/f2.8もいいのですが、ワイド端が28ミリなのと、AFが遅いのと、質感がチープなのでちょっと・・・。
CanonのF4シリーズ対抗とまではいかなくてもいいので、VR70-300やVR16-85並みのクオリティーでこのレンズを早くリニューアルして欲しいものです（あと、単焦点も）。
お願いしますよ、Nikonさん！！！

書込番号：9429609

[侍ジャパン]

ＮＸ２の歪曲収差補正とはどういう事ですか。教えてください。

書込番号：9431647

[唐マーゾフ]

>侍ジャパンさん
NikonのRAW現像ソフト「Capture NX2」に搭載されている、純正レンズの画像の歪曲を補正する機能のことです。

書込番号：9432726

バッテリの持ち具合

[シータ.com]

こんばんは。このレンズを買って半月くらいになるシータ.comです。

過去ログも読みましたが、やはりOS駆動音(?)がずっと鳴っているせいでバッテリに関するトピックは多いですね。

今度のGWに3泊4日で沖縄に行く予定なのですが、予備のバッテリを買った方がいいのかどうか･･･迷っています。

カメラはKiss X2です。今までで一番多く撮った日は350枚くらいですが、バッテリは目盛りが一つ減っていたくらいで特に気になったことはありません。

「念の為」「後悔しない為」には買った方がいいというのは頭では分かっているのですが、旅行後は予備バッテリが活躍することも少ないと思いますのでためらわれます･･･。

このレンズは言われているように、そこまでバッテリの消費が激しいのでしょうか？

実際このレンズを多用されている方の御意見をお聞かせください。お願いします。

書込番号：9428101

[シータ.com]

補足です。350枚撮ったという日に使っていたのはＷズームキットの18-55mm ISと55-250 ISです。

紛らわしくてすみません･･･m(_ _)m

書込番号：9428124

[藍川水月]

　40DとKDXで使っています(KX2ではありませんが…)。
　Kiss系はもともと二桁Dに比べると、背面液晶に撮影設定値が表示されるせいか、電池が少ないので、このレンズをつけているとバッテリーの消耗が早く感じます。

　何せこのレンズ、電源ONしただけで勝手にOSが働くので…

　まぁ、私がよく撮らなくてもシャッター半押ししたり、背面液晶で画像確認するために電源入れたりするせいもあるとは思いますが＾＾；
　そういう使い方をしていると、体感的に通常の半分〜2/3くらいに感じる時もあります。

　なので、念のため予備があってもいいかと思います。
　撮れなくて悔しい思いをすることを考えたら(私にとっては)安いものだと思うので・・・

書込番号：9428214

[delphian]

撮影途中でバッテリーが切れると必ず後悔します。
無駄になるかもしれませんが、予備バッテリーを準備しましょう。
その方が精神的に楽です。

書込番号：9428478

[よびよび]

シータ.comさん
こんばんは、私の場合、初めてこのレンズを使用した時、満充電からではないのですが、ﾊﾞｰ3本残っていましたが、200数十ショット程でﾊﾞｰ1本になっていました。
その日は、AIｻｰﾎﾞの連射を多投した日でした。
次の日、満充電から普通に風景の撮影で80ｼｮｯﾄ程使用しましたがその時はまだﾊﾞｰ3本のままでした。

とりあえず一日は持ちそうな気がしますが、やっぱりﾊﾞｰ1本になってくると、不安がよぎり撮りたくても手が進まなくなってしまいますね。

この時予備バッテリーがあればそういった不安もなくなりますね。
私の場合、バッテリーグリップとキットレンズがありますが、18-55isｷｯﾄﾚﾝｽﾞだと場所も重さも気にならないのでﾊﾞｯﾃﾘｰが減り出した時の省エネモード用に使うのも手かなあと思います。予備ﾊﾞｯﾃﾘｰがあると完璧なのですが、純正だと安くはないので。

しかしこんな減るとはびっくりしました。AIｻｰﾎﾞ連射の影響もあったのかも・・・

書込番号：9428695

[Thはじめ]

私はポケコンからデジイチまで使っている４台全て予備バッテリーは持っています。
１メモリ減って「電池がなくなったらどうしよう」と思うだけでも精神的に良くないです(^^;;;
無駄だったと思ったことは一度もないですよ( ;^^)ﾍ..
確かに18-125OSは18-55ISと比べるとちょっと消耗が早い気がしますねぇ

書込番号：9429698

[シータ.com]

皆様

早速のご回答ありがとうございました。
まとめての返信で失礼致します。

やはり安心して写真を撮り続けるためには、
そういった不安要素は事前に取り払っておいた方がいいですね。
皆さんが迷いなく仰ってくれたおかげで決心できました。
ありがとうございます。
予備バッテリを準備して、ゆとりの心で沖縄撮影に挑みたいと思います。

しかし･･･やっぱり電池の減りが早いんですね、このレンズ。
レンズについて触れられている3名の方が皆同意見とは･･。

でもそれを除けばとてもバランスの良いレンズで満足しています。
旅行では特に活躍してくれそうです。
沖縄でバシバシ撮るぞー！
でももう少し純正バッテリ安くしてくれー(心の叫び

書込番号：9429732

[よびよび]

シータ.comさん
こんばんわ、沖縄：うらやましい限りです。
真っ青な海と熱帯植物の写真よろしくお願いします。
とりあえず、水族館の写真を・・・ちょっと被写体ブレ気味なので小さめで

書込番号：9429843

[delphian]

　
予備バッテリーを準備することに決めたようですね。
背中が押せて良かったです。
実は沖縄在住です。
貼ったような被写体がごろごろしていますので、
撮影を楽しんで下さいね。
天気次第ですが・・・ (^^

書込番号：9430206

[北のえびす]

40D+シグマ18-125os

こんにちは。
遅レスですが・・
私も先月に香港へ３泊４日で言ってきました。４０Ｄ＋このレンズです。
４日間で約５００枚ほどでしたが、ライブビューで夜景撮りで使用したせいも有り、
３００枚あたりで目盛りが１になって、気になるのでバッテリーを交換しました。
そのままだと後どれくらいまで撮れるのか分かりませんが、交換しておいた方が安心です。
で、純正じゃない物なら安いですから１個持っておいても良いんじゃないですか。
ローワ製ですが、結構使えますよ。

書込番号：9431448

[シータ.com]

＞よびよびさん

こんばんは〜。
水族館でも撮れるんですね、このレンズ！

観光そっちのけで写真を撮ってそうな自分が目に浮かびます(笑)
電池の報告がてら、良いのが撮れていればUPしますね。

＞delphianさん

おかげさまで踏ん切りがつきました。
ありがとうございます！

沖縄在住だったんですね〜。
その写真はまさに私のイメージの中の沖縄です！
そんな写真が撮れるように頑張りたいと思います。

天気は･･･最近は意外と雨が多いみたいですね･･･(^_^;)

＞北のえびすさん

こんばんは。
レスありがとうございます。

＞３００枚あたりで目盛りが１になって
とても参考になります。
私も調子が良い時は一日300枚撮りますので、
やはり予備バッテリは必要ですね。
ライブビューや再生を頻繁にしているとすぐに
減るという話も聞いていますし･･･。

書込番号：9434715

レンズについて。

[ライズボール]

５月に旅行に行くのでこのレンズとタムロンＳＰ １０−２４ｍｍのどちらかに迷っています。
ボディはＸ２です。

ＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍだと新品は無理なので中古になり、タムロンだと新品で買える予算です。(５万ぐらい)

画質等の細かな事や違いが分かりません・・・違いが分からないから安く買えるタムロンでも良いのかなって思ってますが、やっぱり純正がイイかなぁって・・・

純正は空の青さが綺麗とか逆光に強いとか書かれているのでイイのですが・・・

タムロンとの比較写真などあれば良いのですが。たぶん見ても分からないと思うのですが・・・

書込番号：9428004

[キャプテン・スカーレット]

梅田スカイビル10mm広角端

発売中の月刊誌「デジタルカメラマガジン」5月号でも、「いまさら他人に聞けない広角ズームレンズ選びのギモン18」と題した特集が組まれています。それによれば、この一年でもっともよく売れた広角ズームがEF-S10-22mm f/3.5-4.5 USMで、写真家の水野秀比古氏も、40D/KX3/KX2向けでは、この製品をプッシュしておられます。

写真は手持ちだったのでフレーミングは今イチですが、高さ173mの梅田スカイビルの地上から屋上部分まで一気に写しこめるのは爽快でした。

書込番号：9428518

[４che]

皆さんがおっしゃられているように画質ももちろんのことですが、リングＵＳＭによる気持ち良いＡＦで快適な撮影ができるという点もこのレンズの良い所だと思います。
※参考にならないかもしれませんが、「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」で撮った写真を何枚か載せておきます。
　全てトリミングのみの撮って出しの画像です。

書込番号：9428645

[ライズボール]

皆さんありがとうございます。

やはり迷ったら純正ですかね(笑)
タムロン買ったら後悔もしそうですし・・・タムロンのレンズを否定してる訳ではないので突っ込まないでくださいね。
タムロン買ったら買ったで納得もしそうですけど・・・

うほうほうっほーさん

比較写真見ましたがあまり違いが分からなかったです・・・純正の方が若干色がくっきりしてるのかなって？？

＞広角側は純正に軍配でしょう。
って書かれてますがどう言った所が良いのですか？？

Ｌ判にプリントしても違い分かりますか？？

書込番号：9428685

[odachi]

５万円の予算であれば純正の中古が買えると思いますがどうでしょうか？
私は中古で購入しましたよ^^

書込番号：9429216

[紅い飛行船]

ライズボールさん

みなさんと同じく、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMです！。
どうぞ安心して買ってください。

一方、1万円位の差であれば、新品をオススメです。
広角ですので、中古で片ボケなんてあったら、修理費で総出費は逆転です。

書込番号：9429410

[neova 007]

どうんなんでしょねえ？
望遠側が24ｍｍと純正より長いので使い勝手は
よさそうです
なかなかキャノン用が出なかったので純正にしましたが
今だったらﾀﾑﾛﾝにしたかも？
カメラ雑誌でも概ね評価は良いですがコストパフォーマンス
については疑問視する声も少なからず有りました
後、フルサイズに移行したらこのレンズは使えません
EF-S最大の欠点ですね・・
結局、超広角レンズって個性が強いので、どこの買ってもあまり不満は
出ないと思います。
常用レンズにされるなら別ですけれど・・

書込番号：9430855

[ガレとこ]

以前、自分もこのレンズ買うときにいろいろ　調べましたが
はっきりしたデータを残してないので説明しにくいのですが
広角側でレンズ端が流れる度合いが少ない　コントラストが高い　逆光に強いのが
純正でした。
他の標準ズームと比べると　PLフィルターをつけて撮ったような色合いに出やすいです。
ただ　太陽を入れて撮影しても　フレアやゴーストも起こりにくい反面
太陽がどこにあるか分からない画になります。

書込番号：9432072

[ライズボール]

昨日カメラ屋でタムロンとシグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSMを見てきました。残念ながらEF-S10-22mmは無かったので見れませんでしたが・・・

シグマも中々良かったのでまた悩みが増えてしまいました(笑)

デジタルカメラマガジンを見るとニコンマウントですがシグマの評価がかなり良かったのでますます悩みます・・・

書込番号：9438106

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
性能からすると割高かも知れませんが
トラブルが起きた時にボディとレンズの窓口が一つと言う
のは純正のメリットだと思います。まあ滅多に壊れないと思いますが・・
私の場合キットレンズも含めてEF-Sは３本目ですが、これで打ち止めに
しておこうと思います。
でも、何故キャノンはマウント部の差別化を図ったんでしょうか？
貧乏症の私には合点がいきません(^_^;)

書込番号：9438724

[キャプテン・スカーレット]

>でも、何故キャノンはマウント部の差別化を図ったんでしょうか？

そりゃ、フルサイズより小さなAPS-Cのイメージサークルに合わせた専用レンズの方が軽量化・低価格化が図れるからではないでしょうか？

書込番号：9440642

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
私が言いたかったのは、マウント形状まで変えてしまう
必要が果たして有ったのかな？と言う点です。

書込番号：9441220

[アリ〜]

純正をお勧めします。この種のレンズがどうしても持っている欠点として、�@絞り開放時の周辺光量不足（ビネッティング）、�A広角側での樽型ゆがみ、�B特に広角側での周辺部の色収差がありますが、RAWで撮影してDPPで現像すれば、これら全ての弱点をほぼ完璧に補正してくれます。純正以外のレンズであっても、ソフトウェアによっては、こうした収差の補正ができるもののあるようですが、その金額はレンズの差額よりも遥かに高額となります。また、DPPは日進月歩で進化し続けており、EOSユーザーであればいつも最新のバージョンを無料でダウンロードできますので、その価値は非常に大きなものです。

書込番号：9444416

[Frank.Flanker]

＞私が言いたかったのは、マウント形状まで変えてしまう
＞必要が果たして有ったのかな？と言う点です。

バックフォーカスを短くすることによりレンズ設計がしやすく高性能なレンズが作れることを狙ったのかな？
なんて思います
でも各社マウントそのままでAPS-C用レンズを設計し高性能なレンズを作っているしキヤノンもEF-Sなんて作らなくてもよかったんではと思ってます。

わざわざマウント後部に余計な部品くっつけてくれたからただの空洞（信号線はあるが）の旧型のエクステンションチューブでもEF-Sは装着できなくなったんだよね。

書込番号：9444487

[キャプテン・スカーレット]

＞私が言いたかったのは、マウント形状まで変えてしまう
＞必要が果たして有ったのかな？と言う点です。

銀塩版やフルサイズ機に誤ってEF-Sレンズを装着できないようにするため、とカタログか取説で読んだ気がしますが。

書込番号：9444781

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
>>銀塩版やフルサイズ機に誤ってEF-Sレンズを装着できないようにするため、とカタログか取説で読んだ気がしますが。

カタログに書かれてますが、その可能性は極めて低いと思います。
だから、他メーカーも追随してないのでしょう

書込番号：9445292

[nicomiho]

＞カタログに書かれてますが、その可能性は極めて低いと思います。

可能性って何ですか。メーカー自身が書いてることなのに。

それを信じず嘘と言うなら、ここで一般の方に意見を聞いても意味がないのでは。

書込番号：9448573

[ガレとこ]

EF-Sレンズはバックフォーカスが短い為　APS-C素子以外のカメラにつけると
ミラーが当たるから　マウントを変更してるんじゃないですか？

書込番号：9448730

[ガレとこ]

連投ですみません　いいの見つけました
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1116620221
真ん中が丸く写る状態になるからそれを避けるためにが　有力な回答のような気がします。

書込番号：9448799

[neova 007]

>>真ん中が丸く写る状態になるからそれを避けるためにが　

どうなんでしょう？
ケラレについてはトリミングすれば使えるし、画角が多少狭くなってもこの色のりの良さ
をボディ変えても味わいたいって人にはその方が便利ですよね・・
画角を調整すれば目立たない様に出来るって記事を
読んだ記憶があります。それはニコン機の記事でしたが・・

書込番号：9449581

[ガレとこ]

要は、万人ウケしないからでしょう。
トリミングで満足な人もいると思いますが、大半が全周ケラレだと不満を持つんじゃないですか？
５ＤII板でも出てましたが対角線の四隅が減光するだけで　カメラが悪いと評価する人もいるのでキヤノンは互換性をなくすことでそういった悪評もなくしたってことじゃないですかね
消費者からすると　マウントが同じだと問題なく使えると思うのが世の常だとおもいます。

書込番号：9449956

シャッターが切れない？

[fujisan547]

このレンズを購入しようと思っていますが、このレンズのニコン用のクチコミ掲示板を読むと、シャッターが切れず修理に出したとのレポートがかなりあります。
キャノン用のこの掲示板には、１件もありません。この現象は、カメラ（メーカー）との相性もあると思ってよいでしょうか。

書込番号：9427277

[MOVEMOVEMOVE]

ニコン用では一個だけ私も経験があります。

キヤノン用は店舗展示ではないですし。
結構たくさんのリアルなユーザーと
イベントでお話させていただいていますが
その現象は聞きません。
むしろ他メーカーのレンズでこの前初めて経験しました。
レンズメーカーにかぎらず個体によりマッチングはないとは言い切れませんが問題はないと思います。

書込番号：9427877

[じじかめ]

相性はあるのではないでしょうか？

http://www.tamron.co.jp/support/support/di_nikon.html

書込番号：9428421

[TRUEWAY]

この前の日曜日に晴天屋外で40Dに付けて撮影していたら、ファインダーが薄暗くなってAF動作せずシャッターも切れなくなりました。エラー表示はありませんでした。
ボディーの問題かレンズの問題か判りませんが、電源の入れ直しで復旧しました。

書込番号：9429428

[MOVEMOVEMOVE]

TRUEWAYさんこんには！
TRUEWAYさんの場合はこちらかも？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512011/SortID=9059890/

結局その後の展開がないのです。
よく４０Ｄの展示品で純正レンズでもそのようなことを見ていますので。
レンズだけとは思えないです。
どちらにせよ頻繁にそのような状態になり気になるなら点検ですね。

書込番号：9429774

[TRUEWAY]

MOVEMOVEMOVEさん

そういえばありましたね。すっかり忘れてました。
偶然かもしれませんが、日曜はバッテリー残量が少ない状態で撮影していました。

書込番号：9432922

[fujisan547]

皆様のお話によりますと、キャノン用のこのレンズに内蔵している基板の
ハードおよびソフトは、ニコン用に比べれば大きな問題点はなさそうですね。
購入することに決めました。
ありがとうございました。

書込番号：9436373

18-250との違い

[元気じじ２]

素朴な素人の質問です。α３５０にソニーの１８−２５０を使用しています。私のレンズで撮ったものと、１８−７０で同じ焦点距離で撮ったものに画質の違いはあるのでしょうか。ある人からの「持っていたほうがいいよ」との言葉が理解できず、ずっと引っかかっています。
利便性は別としてレンズの特性に違いが出てくるものなのか教えてください。

書込番号：9426725

[コララテ]

一般論では、18-250の方がピントがあまいと云うか、解像度が低い傾向が有るでしょ。
28-300を使っていましたが、望遠があまい為最近使っていません、「18-70残しておいた方が良いよ」に賛成です。

書込番号：9426990

[元気じじ２]

コララテさん　お返事ありがとうございます。
なるほど、ピントに違いが出るのですね。
では、１６−１０５に興味があるのですが、広角範囲が広がって
かつ、１０５ｍｍ以内の撮影であれば、もっとシャープな
画像が得られると考えていいでしょうか。
実は自分の写真が少し物足りないと思っているのは私の
未熟のせいだと思っていたのですが・・

書込番号：9427034

[４che]

今お持ちなら、サブレンズ、軽量レンズとして持っておいてもいいと思いますが、お持ちでないならご自身が特に必要性を感じていないようでしたら無くてもいいと思います。
画質に関してはやはり倍率に無理してない分、幾分か綺麗に撮れるかもしれませんが、目を見張るほどのものではないと思います。
それよりはもっと画質の良い標準ズームや広角レンズ、単焦点、マクロといったような表現の幅が広がるレンズを購入されるといいかと思います。

書込番号：9427250

[元気じじ２]

４cheさん　ありがとうございます。

＞それよりはもっと画質の良い標準ズームや広角レンズ、単焦点、マクロといったような表現の幅が広がるレンズを購入されるといいかと思います。
すみません。今ひとつ理解できません。
この程度の違いを気にするより、もっと違う角度からのアプローチを考えたほうがいいという意味でしょうか？
具体的なレンズがあれば教えていただきたいのですが・・

ちなみに私の希望ですが・・今のレンズ１８-２５０だけですが
もう少し広角レンズが欲しいのですが、１８ｍｍまでのものを狙ったほうがいいのか、少し標準側までかぶったほうがいいのかがわかりません。財布と相談しながらなので同じ効果ならできるだけ安価のほうを選びたいと思っていますので・・・
よろしくお願いします。

書込番号：9427451

[夜の世界の住人]

元気じじ２さん

18-250よりも18-70のほうが、AF速度が速くないですか？
焦点距離、画角以外にも、レンズの使い勝手を決める要素は沢山あると思います。

私はコニカミノルタ時代の18-200を所有していますが、2番目に購入したレンズは SONY 50mmF1.4 でした。
その後、16-105も購入しましたが、結局は16-80ZAにいきました(笑)

今の私なら、2本目には、SONY 50mm F2.8 Macro を購入すると思います。
広角が欲しいという事でしたら、SIGMAの10-20mmですかねぇ…。

書込番号：9427532

[４che]

「広角範囲が広がってかつ、１０５ｍｍ以内の撮影であれば、もっとシャープな画像が得られる」というのが希望でしたら、おっしゃられている16-105mm等のレンズでいいと思います。
広角に興味があるようでしたら、
・ソニー DT 11-18mm F4.5-5.6　http://kakaku.com/item/10506511756/
・シグマ 10-20mm F4-5.6EX DC　http://kakaku.com/item/10505011509/
・タムロン 11-18mm F4.5-5.6(A13)　http://kakaku.com/item/10505511353/
・タムロン 10-24mm F3.5-4.5(B001)　http://kakaku.com/item/10505511936/
これらのレンズを検討されるといいかと思います。

書込番号：9427625

[元気じじ２]

夜の世界の住人さん　
４cheさん　
大変貴重なご意見ありがとうございます。
なるほど、ＡＦ速度は全く念頭にありませんでした。それと、１本のレンズで、１８−２５０より広角側でもっとシャープに、できたらもっと広角側にというのは欲張った考えなのですね。
１０−２０ｍｍと１６−１０５ｍｍ二本を考えるべきということでしょうか。１８−２５０は望遠に専念すると言うことですね。
ありがとうございました。
この考えに沿って、財布と相談しながら（ちょっと情けないですが・・）優先順序を決めていきたいと思います。
お答えいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：9427796

[コララテ]

私が通勤している間に答えがでたようですね。

ズームレンズより単焦点レンズの方がシャープですから、マクロレンズなども欲しい一本ですね。
私の28-300は寝ぼけた感じが嫌なので、中古の３００ミリでも買おうかと思っています。

書込番号：9428035

[元気じじ２]

コララテさん　ありがとうございます。
いろいろ迷っていますが、単焦点レンズのほうがシャープだと言うことがわかりました。まず５０ｍｍを買ってみようかなと思い始めました。
その後広角または超望遠の５００りフレックスがいいのかなと・・
あくまで財布との相談ですので考えが変わっていくかも知れません。
どうも欲しい欲しい病を抑えるのに必死で、みなさんの貴重なご意見を反芻しながら無駄なレンズが生じないようにしたいと思っています。
少なくとも無駄な衝動買いだけは回避できそうです。
ありがとうございました。

書込番号：9429443

マウントの不良でしょうか？

[きゅーすけ]

先日、このレンズをヤフオクで購入しました。

早速付けたり外したりしてみたところ以下の様な現象がありました。

レンズを取り付ける時はボディとレンズの印をあわせ、左方向に回して取り付けますが、
このレンズは逆の右方向にも少しだけ回ってしまいます。
ストッパーで止まる感覚はないので力任せに回してしまうとボディ側マウントが破損する可能性もあります。

特に取り外す時に勢いあまって逆側に回ってしまいます。

今までニコン、シグマのレンズを使っていますがこの様な事はありません。
これはタムロンレンズの仕様なのでしょうか？

言ってる事がよくわからない場合は画像を載せますのでご指摘ください。

書込番号：9426198

[花とオジ]

それは使い勝手が悪いでしょうね。
何か取り付けネジでも緩んでいるのでは？。
メーカーに問い合わせられてはいかがでしょうか。

私はタムロンは９０ｍｍマクロしか持っていませんが、そのような事は無いです。
しかし、前玉の枠（フードを取り付ける部分）が緩んで、１０ｍ以上先にピントが合わなくなった事があります。
その代わり近接撮影では仕様上の最短撮影距離を割ってもピントが合い、それはそれで良かったのですが大事をとって修理に出しました。
ピント調整直後の事だったので、再修理と言う事で無料でした。

書込番号：9426370

[うさらネット]

左回し取付は完了していますか。充分回し切れていないのでラッチがかからず、
右回し開放方向に回せるのでは？

新品のレンズ側マウントがきつい例は最近発売の純正DX35mmにありますが、
使用品？では珍しいと思います。特にTamron製に仕掛けはないです。

このレンズ廉価で結構いけそうですね。一本欲しくなってきました。

書込番号：9426397

[きゅーすけ]

結果から言いますと、オークションで買ったものでしたが、出品者がお店だったもので返品に応じてくれました。送料分損してしまいましたが仕方ないですね･･･(x_x;）


>花とオジさん

やはり不良品だったのですね。
タムロンレンズへの疑心暗鬼になりそうでした･･･（笑


>うさらネットさん

>>左回し取付は完了していますか。充分回し切れていないのでラッチがかからず、
>>右回し開放方向に回せるのでは？

いえ、ちゃんと取り付けた後は流石に右には回りません。取り外しのポジションから更に右へ回ってしまうのです。

書込番号：9426944