ズームレンズすべて クチコミ掲示板

どっちにしようか迷ってます。

2009/04/16 17:05（1年以上前）

レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

大村７さん

クチコミ投稿数：966件

PENTAXユーザーで、Canon板には滅多にこないので良くわからないので教えて下さい。

知人が広角ズームを必要となり（ハードはEOS40D）レンズの選択に迷っているのですが、使用目的はライブハウスでの使用らしく、あまり引けない環境なので必要性を感じて悩んでいます。

確かに私も一度同じスタイル（40Dにこのレンズの組み合わせ）を所有している親から見せて貰ってから広角ズームに興味がでておりますが、PENTAXユーザー故に当然このレンズは使えず、PENTAXの12ｰ24を視野に入れていますけど………

そこで本題なんですが、本人曰わく迷っているのがこれと、トキナーの124のⅡなんです。

Canonレンズの優秀さは理解出来ますが、トキナーレンズ自体PENTAXとの共同開発が多く、ラインナップもPENTAXではかなり人気があるレンズと純正の絶対的な価格差故に迷いが生じており、どうしたらよいのか？と思い投稿させて戴きました。

宜しくお願い致します。

因みにライブハウスでの撮影に関しての暗さ等は勘案しなくても問題ないと本人は言っています。（NikonのD200だったか覚えてませんがそのあたりでノウハウは掴んでいます）

書込番号：9402872

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/04/16 17:27（1年以上前）

予算がつくのならリセールバリューのあるキヤノンが一押しですが、トキナーも２型になって逆光に強くなり室内での点光源を入れての撮影でも目立ったゴーストやフレアーが出ないということなので良いのではないでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/10/29/9511.html

でも同じトキナーの昨年発売されたAT-X 116PRO（11-16mmF2.8）の逆光耐性の悪さには少し閉口します。
レンズはペンタックスと共同開発が多いようですがコーティング技術だけは独自なのでしょうかね？

書込番号：9402958

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/04/18 00:33（1年以上前）

明るさを気にされていないようでしたら、ＡＦ等の使用感、10mm(換算16mm)からの広角、描写性能の良さなどを考慮して、「EF-s10-22mm F3.5-4.5 USM」が後々の満足度は高いかなと個人的には思います。
レンズフードが別売りなので、そこら辺も計算に入れないといけなかったりもしますが。

書込番号：9409453

1点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件

2009/04/18 04:27（1年以上前）

相談した結果、10-22で行くらしいと決めたみたいです。

今回はありがとうございました。

書込番号：9409979

0点

ナイスクチコミ5

返信7

皆さんフードは使用されてますか?

2009/04/16 15:26（1年以上前）

レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS

3600HVさん

クチコミ投稿数：183件

初めまして。
昨年よりこのレンズを愛用しているのですが、私はフードを持っていません。
乱反射がカットされてAF精度が上がるとか画質が改善されるということですが、
望遠レンズならあまり必要ないという話も聞いたのでとりあえず棚上げして忘れていました。
やはりつけてやった方が良いものなのでしょうか?

もしEF-S55-250のフード付きとフードなしではこんなに違う、みたいな作例や体験談が
見られるところがあれば教えていただきたいのです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9402597

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/16 15:47（1年以上前）

カメラもレンズも違うものですが、付けて邪魔になるなどの支障が無い限り全てのレンズで付けています。
フードそのものの効用としては、順光の場合は無くてもいいと思いますが、ぶつけた時のクッション代わりの役目もありますので・・・。
内面反射にシビアなデジタルで、レンズ枚数が多くフレアの出やすいズームレンズを使う場合は、付けた方がいいと思います。

書込番号：9402653

2点

ナナミとユーマのパパさん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：263件

2009/04/16 16:03（1年以上前）

3600HVさん、こんにちは。

EF-S55-250mm は持っていませんが、私は広角から望遠まで基本的にはフードは使用しません。
そんなにシビアな写真は撮っていないモノで・・・・・・(笑)
また、手をかざしフード代わりにしたりする事もできます。

ただし、フードを使用したくなった時のためにレンズとセットで購入はしています。

書込番号：9402699

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/16 17:25（1年以上前）

私が持っているレンズには、全てフードをつけています。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：9402956

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/16 18:20（1年以上前）

コンデジでも携帯性優先でないものは付けっ放しです。

書込番号：9403147

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/04/16 18:41（1年以上前）

私も、可能な限りフードは常用しています。

先日、常用レンズである、14-54/2.8-3.5と50-200/2.8-3.5（共に旧型）用に、中つまみ式のレンズキャップを購入しました。（私はオリンパスユーザーです。）
中つまみ式なら、レンズにフードを装着したままで、簡単にキャップの脱着ができます。

レンズキャップを購入以後、フードは逆向き格納せず、使用状態で装着したまま防湿庫に入れています。
持ち出す時も、その状態です。（50-200は以前使っていた、300/4.5用ポーチ（自作品）に入れています。）

フードがあると、本来の遮光の他、何かにぶつけた時にも役立ちますし、ついうっかり、レンズ前玉（やフィルタ）に指が掛かる事も防げます。

書込番号：9403221

0点

3600HVさん

クチコミ投稿数：183件

2009/04/17 16:48（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございます。
殆どの皆さんが時に理由のない限り常備してらっしゃるんですね、
基本使わないとおっしゃるナナミとユーマのパパさんも用意はしているようですし。
私もとりあえず購入して試してみることにします、
邪魔にならなければつけっぱなしにすれば良いんですもんね。

どうもありがとうございました。

書込番号：9407239

0点

3600HVさん

クチコミ投稿数：183件

2009/04/17 16:51（1年以上前）

goodアンサーってのがあるんですね。
皆さん全員につけたいのですが３件までということなので
とりあえず先着3名様につけさせていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：9407247

1点

ナイスクチコミ1

返信3

ニコン　ナノクリとの比較

2009/04/15 23:34（1年以上前）

レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM

河猫さん

クチコミ投稿数：335件

このレンズを使ってみたいと思っています。
以前、ナノクリ２４７０を使用したことがあり、Ｆ２.８ズームに良い印象を持っています。
このレンズはナノクリ２４７０等と比肩しうる良さがあるでしょうか？（特に薄暮時、逆光時）
何方か、両方使い比べた事がおありの方がおいででしたら、ご意見頂けると有り難いと思います。

書込番号：9400090

0点

特許きょきゃきょきゅ局長さん

クチコミ投稿数：259件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/04 17:08（1年以上前）

ナノクリは使ったことがありませんので何とも言えないですけど、
そもそも、ナノクリは違いを実感するほど差がでるのでしょうか？
逆に、質問になってしまって申し訳ありませんけども・・・・・

書込番号：9490524

0点

河猫さん

クチコミ投稿数：335件

2009/05/04 20:39（1年以上前）

実は、既に購入してしまいました。
ナノクリはもう手元にないので比較ができませんが、逆光にはナノクリが強いように思います。重さは大差ありませんが、キャノンの方がコンパクトで扱いやすく感じます。
フォーマットもカメラ本体の画像処理も変ってしまうと、比較はできないと気付いて、少し反省しています。
ＥＯＳの写りは見た目に忠実で、カメラが助けてくれないといいますか、しっかりと撮影をしないと、結果も忠実に現れるような気がします。

書込番号：9491366

1点

河猫さん

クチコミ投稿数：335件

2009/05/04 21:19（1年以上前）

すみません。画像間違えました。２４－１０５Ｌのものでした。
こちらが２４－７０の物のはずです。

書込番号：9491544

0点

ナイスクチコミ1

返信15

レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)

買っちゃいました。

2009/04/15 23:32（1年以上前）

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件

こんばんは
中古美品で値頃感(3.1万円)もよかったので、ＧＷのお供にと思わずポチっとやってしまいした。
70-200/F4LisとEF-S18-55ｷｯﾄのペアに押されて、ここ数か月出番の無くなった、18-200(OSなし)は金銭ﾄﾚｰﾄﾞ(6千円)に出してしまいました。
ｱｯﾌﾟ出来るほどの絵はとれていませんが、感触的には発色、色合い、前OSなしとは比べ物にならない位良さそうです。まずは週末が楽しみです。

＊ひとつ質問ですが、待機中(OS動作中ではなく)のジーというﾉｲｽﾞはやはりこんなものでしょうか？どのﾚﾝｽﾞも手ブレ動作音がするのはわかるのですが、このﾚﾝｽﾞは常にﾉｲｽﾞが発生しています。特に他が異常というは訳ではないのですが・・・

書込番号：9400076

0点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件

2009/04/15 23:37（1年以上前）

失礼しました。ノイズは過去ｽﾚで書いてありましたね・・・
正常範囲なんでしょうね・・・ちなみにＩＳＯ設定時に一瞬消えますね。

書込番号：9400119

0点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/04/15 23:42（1年以上前）

よびよびさん　こんばんは

御購入おめでとうございます

私のも電源オンと同時にジーーっていってますよ
屋外ではあまり聞こえないので使っているうちに気にならなくなると思います

この価格にしてこの描写ならとても満足なレンズですね！

書込番号：9400138

0点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件

2009/04/16 00:01（1年以上前）

エヴォンⅡさん
こんばんは、良い絵ですね、この価格でこれだけ撮れればと週末が待ち遠しくて。
(Lの時の感動が味わえるでしょうか・・・あつかましくてそこまでは求めませんが、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ以上であれば)
18-200(OSなし)の時は、絞り解放なんてもってのほかでしたから相当気を使いましたが(その分勉強にもなりましたが)、今回はいろんな意味でお手軽にいけそうです。そろそろ藤の花のころあいですかね～

書込番号：9400279

0点

北のえびすさん

クチコミ投稿数：1400件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/16 11:50（1年以上前）

お早うございます。

私は、歳のせいか耳が少し難聴気味ですので、レンズに耳をくっつけないと聞こえません。
小さな音ですから、それほど気にする事は無いと思いますよ。
それ以上に写りの方がいいです。

書込番号：9401898

0点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2009/04/17 14:36（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
このレンズの手ぶれ補正機構は約1分ほど動作しますので、しばらくその音は聞こえます。
キヤノンのISは動作時間は短いのですぐに音は無くなるんですよね。

その分このレンズを使う時はバッテリーの持ちが悪くなるので、予備が有る方がいいかも知れません。

書込番号：9406853

1点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件

2009/04/17 20:03（1年以上前）

Kazuki__Sさん
こんばんは、アドバイスありがとうございます。
ちょうど、今だ出動せずのバッテリーグリップがありますのでとりあえずはそちらでまかなってみます。（持ち歩くのがちょっと難あり）

書込番号：9407932

0点

彩ショーさん

クチコミ投稿数：717件Goodアンサー獲得：15件

2009/04/17 21:34（1年以上前）

よびよびさん　ご購入おめでとうございます。

いや～このレンズはホントに使いやすいですよ♪
写りに関しても、ここの諸先輩の作品を見せてもらうと、自分はまだまだポテンシャルを発揮しきれてないな～と反省しきりです（*^_^*）なんせ、大御所が多いもので！

これからもお互いこのレンズを使いまくっちゃいましょ～(^O^)／

書込番号：9408376

0点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件

2009/04/18 18:48（1年以上前）

イルカを撮ってきました。
この値段で本当にメーカーさんには申し訳ないです。
このレンズが今、私のボディキャップ代わりに認定です。

書込番号：9412441

0点

いのうたさん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/18 19:53（1年以上前）

おーー、イルカ、ピチピチしてますね！！

買おうかなぁ。このレンズ。

書込番号：9412702

0点

彩ショーさん

クチコミ投稿数：717件Goodアンサー獲得：15件

2009/04/18 20:57（1年以上前）

いのうたさん　よかったですね～。
見たかった写真はきっとこんな感じですよね！
私もよびよびさんに感謝ですm(__)m

書込番号：9413038

0点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件

2009/04/18 22:38（1年以上前）


水族館内では歩留り20%程度	偶然にも優しい絵が	テレ端もまずまず

いのうたさん、彩ショーさん
こんばんは、喜んでいただけてうれしいです。
このレンズ私にとってはキットを十分超えてると思います。本日いろいろと試しましたが、オールマイティーにいけそうな感触です。私には大当たりだったようです。今回、海中心でしたが今度は山と花を試してみます。

書込番号：9413658

0点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件

2009/04/18 22:43（1年以上前）

Kazuki__Sさん
確かにバッテリーはOS動作のせいで本日200shot程でバー1個になってしまいました。いままでこんなことはなかったので驚きで、今後要注意ですね、参考になりました。

書込番号：9413699

0点

いのうたさん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/18 22:48（1年以上前）

彩ショーさん　

まさに、こんな感じです。

これにしちゃおうかなぁぁぁ。
X2からX3に買い換えるんですが、レンズキットかボディか
迷いまくっていて・・・。

よびよびさん

どんどん作例見せてくださいね！！

書込番号：9413742

0点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件

2009/04/19 00:06（1年以上前）

いのうたさん
こんばんは
私のでよろしければ

http://www.imagegateway.net/a?i=JnKnZXS1qr

X2→X3ですか、何にしようか悩んでいる時が一番楽しいですよね！

私は、このレンズの追加でで18-200あたりがだいぶ充実してきたので、次は100-400Lisか300/F4Lisですね。

書込番号：9414261

0点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件

2009/04/19 22:38（1年以上前）

こんどは山に行ってきました。藤と芝桜満開でした。

書込番号：9419052

0点

ナイスクチコミ1

返信5

同じ様な症状の方、いらっしゃいますか？

2009/04/15 22:30（1年以上前）

レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS

特急彗星号さん

クチコミ投稿数：689件

安い割には画質も良く、ISによる手ブレ補正も強力に効き
CPは抜群のこのレンズですが、先日撮った写真（縦位置）を
チェックしたところ、画像の中心付近に比べ下のほうが
不自然にボケている写真が何枚かありました。

被写体は鉄道車両なんですが、車体の上側と下側でかなり
描写が違ってました。

気になったので過去、このレンズで撮った写真をチェックしましたが
全てに症状が出ている訳ではないです。

一般的に言われる各収差の影響とは違った感じですし、コサイン誤差の影響が
出る程の撮影条件でも有りません。
一種の像面湾曲の様な感じですが、同じ様な症状を感じられた方は
いらっしゃいますか？

書込番号：9399609

1点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2009/04/15 23:20（1年以上前）


片ボケサンプル、右側が滲んでる

片ボケ（↑レンズは違うけど）じゃないかしら。

レンズの仕様ではなく、光軸ズレ等の故障の可能性が有ります。
焦点距離によって目立たなかったり分かりやすかったりしませんか？

一回解像テストに出して異常が有れば修理という形でサービスセンターに持ち込んでみましょう。

書込番号：9399986

0点

特急彗星号さん

クチコミ投稿数：689件

2009/04/15 23:34（1年以上前）

りゅう＠airborneさん、こんばんは。

やはり個体そのものの異常でしょうか？

＞一回解像テストに出して・・・
との事ですが、そのテストというのはSCで
行ってくれるのでしょうか？
運よく今までレンズの不具合に出会った事なく
SCにもローパスフィルターの清掃位しかお世話に
なった経験しかないもので。

書込番号：9400095

0点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2009/04/16 00:38（1年以上前）

サンプル画像のデータと一緒に持って行ってサービスセンターで
「片ボケの疑いがあるので解像力テストをして欲しい、異常が有れば修理の見積もり出して下さい」
っていう風に依頼すればＯＫです。

この場合10日前後の期間で修理できますが、部品が取り寄せとかになると長引きます。
保証期間外だとそれなりにの金額もかかるので、見積もりで金額見て修理止めて新品買ったほうがいい場合もあります。

書込番号：9400520

0点

特急彗星号さん

クチコミ投稿数：689件

2009/04/16 22:55（1年以上前）


縦位置で撮ったさくらライナー	画面中心付近は問題無いのですが・・・	連結器から線路にかけてはボケが顕著に出てます

りゅう＠airborneさん、遅くなりましたが
アドバイス、ありがとうございます。

とりあえず時間を作って、サービスセンターに持ち込みたいと
思います。（先月、一年経って保障が切れましたが・・・）

コンデジの伸縮タイプのレンズで片ボケが出る不具合は
聞いたことがあるのですが一眼のレンズでも有るのですね。

分かりにくいかも知れませんが、今回の不具合を見つけた写真、貼っておきます。

また、点検（修理）の結果が出ましたら報告させて頂きたいと思います。

書込番号：9404459

0点

特急彗星号さん

クチコミ投稿数：689件

2009/06/04 18:54（1年以上前）

大変遅い報告となりましたが、修理完了しました。
キヤノンサービスセンター梅田に持ち込み、サンプルデーターを
確認してもらいそのまま預けました。
約1週間で帰ってきました。修理代は5,000円でした。

修理の処置内容として光軸調整をしたとありました。
修理後、休みの日に天気に恵まれず、まだテスト撮影は済んでませんが
適当なものを撮って確認したところ、一応治ってる感じでしたので一安心。

今回、修理を終えて感じたのは、これからはレンズ購入後にはしっかりと動作や画像に
異常、不具合がないかを確認しなければと思いました。
というのも不具合を見つけた後、過去の画像をチェックしたところ、このレンズの
購入直後に撮った画像の中から片ボケの症状が有る物が見つかったのです。
早く気付いていたら保障期間内なので無償で済んでいたと思います。
ちょっぴり損をした気分ですが、修理代も含めて元が取れるよう
このレンズをバリバリ活用しなければ。

書込番号：9650859

0点

ナイスクチコミ120

返信17

レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用)

絞りと焦点距離

2009/04/15 22:09（1年以上前）

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件