このページのスレッド一覧（全12552スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 保護フィルターについて |
5 | 5 | 2024年8月18日 09:55 |
| 今更このレンズを買うのはオススメできませんか？ |
13 | 9 | 2024年8月3日 13:15 |
| （質問） PEN E-PL10との相性で迷っています |
5 | 4 | 2024年8月1日 18:19 |
α6700への装着について |
4 | 8 | 2024年7月31日 19:09 |
| シグマとソニーどちらを選びますか? |
16 | 20 | 2024年8月2日 12:55 |
| レンズフード無くしました(⁠*⁠_⁠*⁠) |
41 | 13 | 2024年8月17日 14:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
カメラ1年目の初心者です
最近このレンズと純正保護フィルターを購入したのですが、
112mmのサイズに驚きました。
山の写真や星景を撮ろうと考えているのですが、
この保護フィルター付レンズをどう持ち運ぶか悩んでいます。
どのように持ち運ぶのが適切でしょうか
また、オススメのバックやケースなどがあればご教示頂きたいです
書込番号：25836270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞masupocoさん
>最近このレンズと純正保護フィルターを購入したのですが、112mmのサイズに驚きました。山の写真や星景を撮ろうと考えているのですが、この保護フィルター付レンズをどう持ち運ぶか悩んでいます。
・まるでフィルター径を知らずに購入した書き様ですがこの認識で間違いないですか？
・保護フィルターを付けて星景写真撮らないですよね？
・「この保護フィルター付レンズをどう持ち運ぶか悩んでいます。」はないでしょう。運搬時はフード外しますから。AF-Sのよりコンパクトになりますし。保護フィルターを付けたのなら前玉にキズは付かないし、鏡筒のキズがイヤならLens Coatを被せてください。
書込番号：25837012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
masupocoさん こんにちは
このレンズ持っていませんが このレンズのフィルター フードに付ける仕様のようで フードを付けたままの収納だと フード部分が収納の邪魔になり 安定した収納が出来そうもないので 自分でしたら 本体とフィルター付きフードを分けて 個々にケースに収納し持ち歩くか 衝撃吸収機能があるリュックタイプのカメラバッグに収納して持ち歩くと思います。
書込番号：25837242
0点
＞もとラボマン ２さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご丁寧なアドバイスをありがとうございます。
基本はフードを外して運搬するのですね。
商品名など教えていただきありがとうございました
書込番号：25837337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
＞masupocoさん こんばんは
持っていない人の意見を聞いてもあまり解決にはなりませんネ。
Fマウントの70ｍｍ-200ｍｍｆ2.8に付属していた「レンズセミソフトケースCL-M2」のケースならフィルターを付けた状態でも収納できます。
まだ販売はされているかと思いますよ。
このケースを襷掛けにして手軽に運べます。
書込番号：25846755
4点
解決済みなようですけど、僕は保護フィルターは付けません。
しかし、PL、NDは使うことが有ります。そのためフォードは常時付けたままです。
カメラバックはロープロ500AW IIを使用し、このレンズを付けたZ7とZ 24-120mm f/4 Sを付けたZ7及び、 Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S、
Z6等を入れています。重さ以外は苦になっていません。
書込番号：25855188
1点
レンズ > SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
先日MFTを全て換金し、フルサイズに移行しました。
α7CⅡを購入しましたが届くのは恐らく当分先なので、レンズを吟味しているところです。
今のところ、20-40/F2.8、55/F1.8ZA、70-180/F2.8g2にしようと思っていましたが、ガンレフでこちらのレンズの素晴らしい作例が目に止まり、とても気になりました。
https://ganref.jp/items/lens/sony/2709/photo
ツァイスレンズは高コントラストの写りをすると知り、自分が好きな風景撮影に向いてるのでは と考えています。風景ならどうせ絞るし、F4で問題ありません。
そこで質問ですが、10年程前のこちらのレンズを購入する事は皆さんどう思われますか？今更でしょうか？
書込番号：25834252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いちごかじりむしさん
>10年程前のこちらのレンズを購入する事は皆さんどう思われますか？
・ついさっきも本レンズをオススメした質問者さんがいました。
・ツァイスがイイ、とても健全な選択ですし、GMレンズと設計コンセプトが違いますよ。作品撮ってる感を味わえます。
書込番号：25834336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分が気に入った絵が出るとか
zeiss欲しいとか
理由があれば良いんじゃね
使用者が気に入ればどんなレンズも其れが一番
書込番号：25834450 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
zeiss、Leica、隣の芝は青く見えます。ご本人が気にいったなら使えばいいだけかと。
書込番号：25834465
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞Jennifer Chenさん
＞しま89さん
コメントありがとうございます。ツァイスだから欲しいという事ではありません。むしろよく知りません。
書込番号：25834469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FE 16-35mm F4 ZA OSS |
FE PZ 16-35mm F4 G |
FE 16-35mm F4 ZA OSS |
FE PZ 16-35mm F4 G |
＞いちごかじりむしさん
詳しくコメントしません。「もう一つのレンズ」との比較を載せます。
「自分の目でどう見えるか」「自分の目でどう感じるか」です。
・・・ちなみに、「10年前」だろうが「20年前」だろうがまったく関係ありません。「設計の良いもの」「材質の良いもの」は良く、そうでないものはそうでない、ということです。
・・・一つだけヒントを出すとしたら、「レンズで最も描写に大切なのは最も大きくて最も前方の『第１群』のレンズ」で、ここに「低分散レンズ」が使われてるレンズは「収差の少ないレンズ」です。
書込番号：25834511
2点
>ツァイスレンズは高コントラストの写りをすると知り、自分が好きな風景撮影に向いてるのでは と考えています。風景ならどうせ絞るし、F4で問題ありません。
ガンレフの作例を見たのですが、撮って出しJPEGによる写真ではないと思います。全くRAWを弄らずばっちりの写真が撮れる完璧なロケーションに頻繁に遭遇する、ってあり得ないので、似たような写真を撮りたければ16-25mmF2.8G等の最新レンズを買ってRAWを学んだほうが良いです。
私自身、ツァイスレンズをこれまで20本以上は購入して使用していますが、最新のソニーのGMレンズやシグマARTレンズに変えてもRAWで困った事はありません。ただし、階調よりシャープさ優先のレンズ(特に高倍率ズーム系)を買ってしまうと分からないです。
書込番号：25834591 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞いちごかじりむしさん
ご自分が気に入られたなら是非お決め下さい！
ZEISSのレンズはあのライカでさえ１号機用に供給を依頼した程歴史の有る会社です！
現在では日本のコシナが製造を任されて居ます！
自信を持ってお勧めします！
じゃァー！
書込番号：25834811
1点
＞いちごかじりむしさん
こんにちは。私はこちらのレンズを発売後すぐに購入して、昨年お別れしました。
物価の高騰も当然ありますが、10年前のレンズを今さら10万超えの価格を出して、買うのはちょっと勿体無いかなと個人的には思います。
ただ、逆に中古だと最安で半額からあり（オークションサイトだともっと安い）、Zeiss製の小三元レンズがこの価格で手に入ると思うとかなりアリです。
RAW編集とかしないJPEG撮って出しのめんどくさがりな性格ですが、写真の色のりはとても良かったと思います。AFの機敏さとかは正直10年前だなって感じがしました。
撮影対象が風景とかであれば全然問題ないと思います。
書込番号：25835814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本日カメラのキタムラで当該レンズと一緒に20-70/F2.8、28-75/F2.8を触り比べてきました。
感想としては、思っていたより軽く感じましたが広角側16mmまで要らず、28mmだと足りず、20mmが最適だと思いました。あとは利便性か明るさどちらを選ぶかですが、趣旨と外れるのでスレッドを閉めさせて頂きます。
皆さんありがとうございました。
書込番号：25836142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
こんにちは。よろしくお願いいたします。
掲題のことで悩んでいます。
現在、オリンパスミラーレスカメラ本体として
①OM-D E-M1 Mark II
②PEN E-PL10
の2台を所有しています。
また、ミラーレス用レンズは
③M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0
④M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIR
⑤LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6
の3本を所有しています。
初ミラーレス「PEN Lite E-PL5」ダブルズームレンズキットが良かったので、
ステップアップのために、カメラ①とレンズ③を購入したのですが、
重すぎて持ち運びしづらく、また、いまいち私の腕が上がらないため、
すっかりお蔵入りしています。
今回、カメラ①（使いこなすのを諦め）とレンズ④・⑤の断捨離を考えています。
そのあと、カメラ②とレンズ③を、街歩きカメラにしようかと思っていますが、
これら機器の相性はいかがでしょうか？
レンズがオーバースペックだったりしますか？
レンズ③に思い入れはないので、カメラ②と合わないのであれば
レンズ④・⑤を残し、レンズ③は売却しようかなと考えたりもします。
ちなみに普段はiPhone13Proでペットや風景の撮影がメインです。
カメラ②は可愛いので持ち歩きたいのですが、犬を連れていることが多いので、
どうしてもiPhoneの出番が多いです。
また、カメラ本体に思い入れがあるので、無理に断捨離しなくても・・とも思っています。
このレンズと、PEN E-PL10との相性を教えてください！m(_ _)m
3点
＞ホワイトりるさん
スレ主さんの事情はよくわかりませんが、無理に断捨離しなくてもいいのでは？と思います。
理由は以下の通りです。
１．お持ちの機材全て相性とかは気にしなくて良い
２．オーバースペックとかは気にしなくて良い
３．PL-10に12-100着けてもいいし、14-42を着けてコンパクトに持ち出してもいいし、色んな組み合わせで使えるのがいい
４．今12-100を売ってしまうと、万一あとあと買い戻したくなった時に恐ろしく高額になっている可能性が高い
自分だったら①＋③で本気撮影用セット、②＋④で気軽に持ち出しセットで使い分けします。
ちなみに小型軽量のGF10にノクチクロン42.5mm F1.2とか着けて撮ったりもしますので、
その時の気分で好きな組み合わせにできるのがレンズ交換式のメリットだと思います。
今、新規にカメラやレンズ買うととても高くでびっくりすると思うので、また使いたい気分になる時まで色々保有したままをおススメします。
書込番号：25833923
1点
＞ホワイトりるさん
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
って希望小売価格税込264,000円、2024年6月発売の新進気鋭のプロライクレンズですよね。
一方、PEN E-PL10は生産終了、価格com73,146円の「気軽に持ち歩いて自分らしく撮影を楽しみたい。」カメラです。
ボディに対しレンズがアンバランスにデカいです。
PEN E-PL10にはなるべく凸のらないレンズが相性良しですね。
書込番号：25833976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ホワイトりるさん
＞PEN E-PL10との相性で迷っています
PEN E-PL10と14-42mmは、見た目にもコンパクトですし
持ち歩きには良いかなと。
ドックランなどでしたら、ロングはE-M1 Mark IIと100－300㎜
オールマイティに撮るならばE-M1 Mark IIと12-100mm
組合せ的には問題はないので、
あとは、ホワイトりるさんが撮るだけです。
ワンちゃんと一緒にカメラもつれ出してください。
書込番号：25833984
1点
＞ホワイトりるさん
書かれている内容から個人的にオススメは、カメラは最新の機種がいいし、高く売れるレンズは全て売ってしまうった方がいいです。
で、E-P7 14-42mmレンズキットと12－200の高倍率ズームを購入、望遠が足りないなら、カメラのデジタルテレコンを使って換算800mmまで使うがいいと思いますよ。
書込番号：25834024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 DC DN [ソニーE用]
【困っているポイント】
α6700にレンズを装着しようとした際に「カチ」っとなるまではまらない
【質問内容】
今回、はじめてSONYのミラーレスカメラを購入しました。
機種はα6700で、クチコミを見てこちらのレンズを購入したのですが、装着しようとした際に「カチ」っとなるところまで回りません。
電源をつけたら、特にエラーメッセージもなく撮影できそうでしたが、
試しにカメラ側のレンズ取り外しボタンを押さずにレンズを反対方向に回してみたら、取れてしまいました。
何度か試したのですがうまくいかず……これは、私のやり方が悪いのでしょうか？
これまでNikonのデジタル一眼で純正・SIGMA・TAMRONのレンズを使ってきましたが、いずれもきちんと「カチ」っとなるまで回ったのですが…。
初歩的でお恥ずかしいですが、ご教授いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
※装着時に白い印の位置はあわせており、同じやり方で純正レンズを装着した際は「カチ」っとなるまで回りました。
レンズ側の白い印がちょうど右45度にきた感じです。
SIGMAのレンズの場合、40度くらいで止まってしまいます。
※カメラとレンズは全て新品で、家電量販店で購入しました
書込番号：25831945 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞*きょむ*さん
レンズがしっかり取り付けができないなんて大問題です。
今日にでも、購入店へ持っていき、点検で異常が有れば、レンズの返品・交換の依頼をしてください。
書込番号：25831961
0点
＞エルミネアさん
コメントありがとうございます。
やはり、普通は「カチ」っとなるのですね…。
あまり強い力をいれて故障しては困るので、装着時にそこまで力を込めていないのですが、付け方の問題というわけでもなさそうということでしょうか…。
書込番号：25831969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞*きょむ*さん
付け方と言うか、今まで他のレンズが問題なく取り付けられていたと言う事は。
今回購入したレンズに問題があるとしか考えられませんです。
時間がたってから持っていき、こちら側、破損させてのではないかと言われ因縁を付けられる前に、即座に販売店に持っていくように。
時間が経つと、新品交換ではなく修理になってしまいますよ。
書込番号：25831981
0点
＞*きょむ*さん
SONYのEマウント、ちょっと固いですよね。
スレが見つからないのですが、過去にも、他社製品を装着しようとして無理に回してマウント部を削ってしまい、電子接点の異常を起こした、なんてのが記憶にあります。
気をつけたいのは、お店に持ち込んだときに「無理に回されてマウント部を削ってしまわぬよう」「その点を口を酸っぱくして何度もしつこく言っておくこと」です。
眼の前でゆっくり回してもらい、固くて４０度以上回らなければその場はそこでやめておく。
個体差かもしれないので、他に同種のレンズがあればそれで試してもらう。
最悪、あきらめる、という選択肢が出てくるかもしれません。
他社製品同士については自己責任ですから。
書込番号：25832077
1点
＞*きょむ*さん
>試しにカメラ側のレンズ取り外しボタンを押さずにレンズを反対方向に回してみたら、取れてしまいました。
何度か試したのですがうまくいかず
レンズの不良です。ロック溝がズレています。購入店またはシグマで交換してもらってください。
書込番号：25832088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルミネアさん
ありがとうございます。
そうですよね、早めにお店に行って聞いてみようと思います！
書込番号：25832887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
やはり固めなのですね！そのお言葉だけで少し安心しました。
お店に行った際のアドバイスも、大変参考になりました。
ここで破損してしまったらあまりにも悲しいので、店員さんにお話する際に気をつけるようにします！
ありがとうございます！
書込番号：25832891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
早速お店に伺ってみます！
初めてだったので不安でしたが、踏ん切りが着きました。
書込番号：25832897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 16-25mm F2.8 G SEL1625G
こんばんは。
早速ですが、ソニー16-25 G と シグマ 16-28 だったらどちらを選びますか?
両者とも最短撮影距離以外あまり違いが分かりません。
フレアの出にくくさや、画質等々
価格差約5万どう考えますか?
書込番号：25831830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルガスイマーさん
使用カメラのレビューも無く、どのようなカメラを使っているのかも説明が無いので返答が難しいですね。
この条件では、ソニーレンズをお勧めするしかありませんので、FE 16-25mm F2.8 G SEL1625Gです。
書込番号：25831889
1点
＞エルガスイマーさん
カメラによりますが、僕はシグマ 16-28。25mm止めが28mmまでカバーしてくれればまさに広角ズームです。
書込番号：25832092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルミネアさん
すみません！
α7cii です。現状28-75 G2 1本のみ所有です。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25832116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルガスイマーさん
早速ですが、ソニー16-25 G と シグマ 16-28 だったらどちらを選びますか?
ソニー16-25Gをオススメします。
シグマ 16-28はネットレビュー見る限り全然評価悪くないのですが、タムロンやシグマARTその他と比較した時にけっこう画質差がありました。試写程度では気付きにくい類の違いですが、条件により色ヌケが悪いもやもやした写りになります。(特にシビアな条件ではなくても)
シグマに関してはARTレンズのほうがコスパ良いと思います。
書込番号：25832151 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カリンSPさん
ありがとうございます。
以前 ニコンD7200、10-24.24-70.70-200を所有してまして、デカすぎ重すぎで、手放してしまったので笑
シグマ12-24は魅力的ですが、ちょっと手放す原因になりそうなので、、、、
Youtubeのコメントは否定的な文言もあり、
〔広角で寄れる〕レンズなので欲しいなぁとは思います。
シグマはちょこっと寄れない、ブリージングが出るなど引っかかる点
タムロンは17スタート、発売年月日は古い(フレアが出やすい?)など引っかかる点
多少高いけど、望遠端がちょっと短い点(既存レンズでカバー?)すればベストなレンズでしょうか?
よろしくお願いいたします
書込番号：25832156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルガスイマーさん
フルサイズ3000万画素クラスのカメラなら、シグマ 16-28で十分楽しめると思います。
私なら性能は純正のが上だと分かっていても、広角は絞って使うことが多いので、Σ16-28mm F2.8 DG DNを買ってしまうと思う。
書込番号：25832366
0点
＞エルミネアさん
ありがとうございます。
風景(夜景)とか解放で使う場面が多いなら純正ですかね、、、
値段が悩みです
書込番号：25832406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エルガスイマーさん こんにちは
自分の場合でしたら 同じような性能で 悩んだら純正と決めています。
書込番号：25832425
0点
＞エルガスイマーさん
自分はその2本は持っていませんがタムロン17-28所有者でした。
で、シグマのズームレンズはズームリングの回転方向がソニー、タムロンと逆なのでよほどの性能差がない限りズームレンズはソニー、タムロンのどちらかを選んでしまいます。
シグマの安くて16mmスタートな16-28も魅力的なんですが、回転方向が統一されてないとやはり小さいストレスが溜まる気がして…。
現状28-75 G2 1本のみ所有とのことですが今後ソニーとタムロンのレンズが増えるならそこは気にしておくとよいかもしれないです。
書込番号：25832429
1点
＞エルガスイマーさん
ウ～ン、悩みますね。
シグマを買うと、後で純正のが良かったのではないかと気になるし。
私なら、純正の値段を出すのなら重くなるけどシグマ14-24mm F2.8 DG DNを買ってしまいそうです。
もう後はサイコロを転がすしかないのでは。
書込番号：25832435
0点
>シグマはちょこっと寄れない、ブリージングが出るなど引っかかる点
タムロンは17スタート、発売年月日は古い(フレアが出やすい?)など引っかかる点
私の場合、夜間の広角ポートレート撮影では身軽なタムロン20－40mmを使うようになり超広角ズームは現状所有していません。
タムロン17－28mmは売却して3年近く経つのでフレア耐性等は正確に覚えていませんが、価格なりの性能はあったと思います（高級レンズのような写りではないけど）。
ちなみに夜の広角ポートレートではほぼ中央付近にピントを合わせるのでタムロン20－40mmで大丈夫ですが、別の被写体でもう少しシビアに周辺画質を求める時はシグマ24-70mmF2.8DGDNⅡで対応しています。ポートレートでは単焦点数本に加えてさらに24-70mmF2.8DGDNⅡを携帯する余裕がないので、タムロン20-40mmも併用しています。
エルガスイマーさんの用途や好み次第だと思いますが、16-28mmGの画角や性能がそこまで必要でないならタムロン17-28mやシグマ20mmF2も候補に入るかと思います。ただ2年後に売ると仮定して、16-28mmGは売値も高くなります。
＞エルミネアさん
フルサイズ3000万画素クラスのカメラなら、シグマ 16-28で十分楽しめると思います。
マイクロコントラストの部分や逆光等でも優れたレンズかどうか考慮するとシグマ16-28mmはあまりお勧めしません。15年以上前の高級ズームとも撮り比べて、屋内でも発色のクリアさに違いがありました。「楽しめる」かどうかもその辺で判断しています。おそらく24-28mm間は絞っても3000万画素クラスの性能はないと思います。
書込番号：25832465
0点
＞カリンSPさん
そうですか、情報ありがとうございます。
＞エルガスイマーさん
そうなると純正一択になりそうですね。
書込番号：25832471
0点
＞エルガスイマーさん
悩むならレンタルして御自身の環境で両方試してみては、
書込番号：25832483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カリンSPさん
まだレビューを一件も書いておられませんね。
博識の様ですので、ここはエルガスイマーさんや他の人たちのためにもΣ16-28mm F2.8 DG DNの比較写真付きレビューを書いていただけませんでしょうか。
レビューの投稿を楽しみにしています。
書込番号：25832498
2点
＞エルミネアさん
＞よこchinさん
＞カリンSPさん
＞littlemizukiさん
皆様ありがとうございます！
リセール気にするなら純正ですよね。いつ熱が冷めるか分かりませんし、ソニーはソニーストアで、シグマはビックカメラで購入予定なので、保証付けたらあんまり金額的に変わらないのでしょうかね……(ポイント分も加味して)
軽くて、寄れて、綺麗(編集技術によりますが笑)
だったら純正なのかなぁと。
ただソニーはレビューが少なく購入までの1歩がなかなかです。
週末店頭にて触ってみます。
※ちなみに8月からの値上げ対象ではないですよね?！
書込番号：25832515 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞エルガスイマーさん
値上げ対象リストには載っていないですね。って明日から値上げですよ。
https://www.sony.jp/info2/240717.html
私はバッテリーを慌てて買いました。
書込番号：25832535
1点
＞エルミネアさん
ありがとうございます！
値上げですか？このレンズ見つからないです、、、
表のどこにありますか?
書込番号：25832566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルガスイマーさん
すみません。書き方が紛らわしかったですね。
リストには載っていませんので、ソニーショップでは値上げはないと思います。
ただ今日値上げがないか聞かれても手遅れなようで、突っ込んでしまいました。
書込番号：25832574
2点
＞エルガスイマーさん
希望小売価格の改定対象では無いので問題はないかと思います。
ソニーは値上げ前にちゃんと告知するのでこっそり値上げもないと思います。
なおソニーストアに限らず他の小売店、例えばヨドバシでも聞いてみましたがリスト外の商品を合わせて値上げはしないそうです。
書込番号：25832583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルミネアさん
＞littlemizukiさん
価格確認ありがとうございます！
サードパーティ製より5万弱しか変わらないのなら
ソニー製買った方が幸せでしょうかね?笑
現時点の私は、完全にソニーに流れています笑
・最新(発売されたばかり)の点
・寄れる
・小さい
・軽い(あんまり変わらないかしら……)
今週末買ってお盆間に合うかなぁ！
書込番号：25834914 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
こんにちは
Zfでこのレンズを使っています。
フードがロックしない仕様で
マスキングテープで止めたりして
使っていましたが、先日遂に紛失しました。純正のフードを買う気にはなれず。
ネットで探してメーカー不明のねじ込み式を購入しましたが、18mm付近までケラれてしまいます。どなたかこのレンズでで
ロックしてケラれないフードをご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。
24-120.F4Sのフードも同様ですよね。
ニコンは何故これで良しとしているのでしょうか。残念です。
書込番号：25829962 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞zztenさん
・ロック機構には主に2種類あり、高級レンズ用は「フードロック解除ボタン」付き、それ以外のレンズのロック機構はバヨネットの最終段階でカチンと止まる式です。
・純正フードHB-86はヤマゾン1,973円です。
書込番号：25829976
2点
このレンズのフードはバヨネットとなっていますがカチッと止まらないのです。
製品不良ではなく仕様みたいで、純正品を再度購入する気にはなれず、ねじ込み式でも互換性がある品があればと質問をした次第です。
書込番号：25829993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケラレよりも表題の文字化けが気になってしかたないです
書込番号：25830077 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞zztenさん
>このレンズのフードはバヨネットとなっていますがカチッと止まらないのです。
・え、そうなんですか？ソレもしかして付属してきた専用フードが不良品だったのではありませんか。
・カチっとロックされないZのフードはないかと。ソレまるでキヤノンFDレンズのバヨネット式フードみたいですね。付け外ししてるとプラスチックが擦り減ってユルユルになる。
書込番号：25830180 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
zztenさん こんばんは
このフード Amazonのレビューでもよく外れるようですね フィルムカメラ時代の20‐35㎜F2.8のレンズも同じように簡単に外れるフードもありましたが 今の時代で外れやすいとは もう少ししっかり作ってほしいですね
代わりのフードですが 今のフードの 一番切れ込んだ部分から レンズ先端の寸法より長いとケラレが出ますので フィルター位の厚みのフードしか使えないと思いますが その様なものは見たことが無いので探すのは 難しいと思います。
書込番号：25830311
1点
個体差かもしれませんが、私のはカチッと止まります。
ただ、フードの溝が掘ってある付近を持つと、かなり固いので、それでこれ以上回らないと勘違いされたのでは？と思いました。
溝のない対角で持つとスムーズに付け外しできますし、簡単に外れる感じはしません。
書込番号：25830387 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞zztenさん
最後のひと回しが足りてないだけです。力を入れてカチッとなるまでやってみて。ロックされたものは簡単には外れません。
もし違うなら不良品と思われます。
書込番号：25830403 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ktasksさん
＞at 10 a.m.さん
＞＊りんけん＊さん
＞もとラボマン ２さん
＞karin01さん
皆様ご指摘ご指導ありがとうございます。
at 10 am様のご指摘の通りでした。
14-30のフードは無いので同じ状態の24-120で
強めに回したところカチっとはまりました。
4月にこの２本を買って使っていましたが
気が付きませんでした。お恥ずかしい
&ニコンにゴメンナサイ。。
解決とさせていただきます。
重ねて感謝申し上げます。
書込番号：25830844
6点
 |
|---|
ちゃんとはまってなかったなら
指標がずれてたんじゃないのかい？
書込番号：25832025
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
その通りですw
なんでズレるんだとおもってました(恥)
書込番号：25832168
0点
＞zztenさん
私もこのレンズのフードはロック機構がなく不安に感じていました。
『S』ラインのレンズフードは全てロック機構付きにならないのでしょうか？
そんな時に、NIKONのプロの方のyoutubeで情報を知りました。
NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S の 『バヨネットフード HB-96』が
使用可能との事で、ロック機構付きなので安心して使えますよ。
速攻で購入、使ってますが、純正ですので、ちょっとお高いです・・・・・
同様にNIKKOR Z 24-120mm f/4 S で使える純正フードが
無いか探してます。
書込番号：25854014
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
