ズームレンズすべて クチコミ掲示板

３本目のレンズとしてどうでしょうか

[浮雲半兵衛]

カメラはＺ５を愛用しています。
メインは風景でカメラ散歩をしています。
レンズは
１本目：NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR　（レンズキット）
２本目：NIKKOR Z 50mm f/1.8 S　（単焦点レンズを使ってみたくて購入）
を持っており、日中のカメラ散歩では行く場所が決まっているので、どちらか片方だけを持っていき、それぞれの特徴を生かした写真を撮るように工夫しながら楽しんでおります。（旅に行くときは２本のレンズを持って行きます）

去年あたりから夜景を綺麗に撮ることに挑戦し始め三脚を購入しました。
１本目の望遠レンズをもって近所の工場を撮りに行ったのですが、光不足でシャッターがおりませんでした。（ISOは３桁）
その後、２本目の単焦点を買い、同じ場所から挑戦すると問題なくシャッターがおり、レンズの明るさが関係していると知りました。

つい最近、以前から狙っていた夜景を単焦点で撮りに行ったのですが、被写体が比較的遠く５０ｍでは手前の余計なものが映り込んでしまうので、中望遠の明るいレンズを購入したらきっと撮りたい夜景が撮れるのではと思い、こちらのレンズの購入を考えている次第です。
（場所によってはｆ1/.8でも光不足でシャッターがおりなかったので、ｆ6.3ではまずシャッターがおりないでしょう。かといってISOを上げると画質が悪くなるので３桁は維持したいです）
もちろん、こちらのZ 70-180mm f/2.8のレンズでも昼間のカメラ散歩に持ち出すことになるはずです。

カメラ：Z5
１本目：NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR　
２本目：NIKKOR Z 50mm f/1.8 S　
３本目：NIKKOR Z 70-180mm f/2.8　（購入予定）

を率直に見てどう思われますか？
教えてください。

書込番号：25610260

[holorin]

モードはPかAなのでしょうか？　また、シャッタースピードの制限がかかっているのでしょうか？
シャッタースピードがかなり遅くなることはあっても、シャッターが切れない理由がわかりません。
ニコンカメラの特徴？

70-180を検討する前にそこをクリアしておく必要があると思います。

書込番号：25610278

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞浮雲半兵衛さん

NIKKOR Z 70-180mm f/2.8は価格.comでも評判は悪くないです。タムロンOEMですがだいぶ定着してきたみたいです。

書込番号：25610280　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

Z5は30秒まで撮影可能です。
露出は色々試しながら、マニュアル撮影をするのが良いでしょう。

ISOを上げたくなければ三脚は必要でしょうし、風で三脚が揺れるとかが無ければ、F値の違いはさほど影響しないと思われます。

24-200mmで撮影してみて、不足が有るなら大口径レンズを検討すれば良いとは思います。

書込番号：25610294　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

フツーに考えて、５０mmの倍の100mm。

Ｚマウントには100mmが無いから、その前後で、85mmF1.8 か 135mmF1.8。

フツーはそう考えると思いますよ。

書込番号：25610298

[とびしゃこ]

＞浮雲半兵衛さん

こんにちは。

＞中望遠の明るいレンズを購入したらきっと撮りたい夜景が撮れるのではと思い、こちらのレンズの購入を考えている次第です。
＞（場所によってはｆ1/.8でも光不足でシャッターがおりなかったので、ｆ6.3ではまずシャッターがおりないでしょう。

何かの理由で三脚禁止の場所でなければ、
決まった場所の夜景であれば24-200と
三脚で撮影が出来そうな気がします。

また、F1.8で（手持ちの？）撮影が不可なら、
F2.8ズームでも同様に難しいように思います。

書込番号：25610325

[から竹]

＞浮雲半兵衛さん

工場夜景は絞った方が光芒がキラキラと出てカッコイイですから，明るいレンズを使ったとしても，可能な限り三脚に載せて絞って撮りたいところです．
なので，明るいレンズより三脚で解決しそうな問題です．

書込番号：25610391

[浮雲半兵衛]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。

＞holorinさん
Aモードです。
F値（全開放）とISOだけを指定して撮ってました。
シャッタースピードは自動的にカメラが調整してくれるので、スマホアプリで半押し状態にして、光量不足でシャッターが切れないのはレンズの明るさのせいだと思ってました。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
買うとしたらこのレンズと思っていましたが、どうやら自分の知識の見直しがまず必要なようです。

＞longingさん
マニュアル撮影は難しいですね。
完全にＡモードに頼っていました。

＞最近はA03さん
Ｎｉｋｏｎのサイトで最初に注目したのがNIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaだったのですが、価格ががががが。

＞とびしゃこさん
＞24-200と三脚で撮影が出来そうな気がします。
キットレンズでもシャッターが切れるならひとまずの目的としたら70-180の優先度は低くなりますね。
Ａモード。ISO400。全開放。三脚使用。
Ａモードでシャッターが切れない原因がわかればいいのですが…。
（マニュアルは難しすぎる…）

書込番号：25610401

[浮雲半兵衛]

連投失礼します。
「夜景　シャッターが切れない原因」を今更ながらググりました。

「ピントが合わないことが原因」と出ました。
なるほど、マニュアルフォーカスでピントを合わせるものなんですね。（カメラやアプリでの半押しはオートフォーカスならではの動作ですか）
マニュアルフォーカスは使ったことがありませんでした。
今度試してみます。
間違っていたらご指摘お願いします。

書込番号：25610406

[浮雲半兵衛]

＞から竹さん
絞る＝F値の数値を大きくする　（何度もサイトなどで読んでいるのですが頭の中でいまいちリンクしない）
と、光芒が伸びるんですね！
開放＝F値の数値を小さくする
しなければシャッターが切れないと思い込んでいて、ずっと全開放してました。
今持ってるレンズでも、もう一度夜景撮影を楽しめそうです。

質問してよかった！！

※間違っていたら指摘してください。

書込番号：25610409

[okioma]

＞浮雲半兵衛さん

夜景の基本は、機材にあった三脚を使用ですかね。
その際、手ブレ補正はOFFかな。
ピントはMFですね。

露出に関して
絞り優先にするなら
絞りは開放にこだわる必要はありません。
ISOも100から200位ですかね。

それでも露出に満足できない場合は、
露出はバルブにして
露光時間を自らコントロールするとよいかと。
シャッタースピードは、何回が変更しながら状況に合わせて見いだすことになるかと思います。

シャッタースピードは低速になりますので、
シャッターを切る際の振動を抑えるために
リモートコードやスマホを含めたリモコンでシャッターを切りましょう。

求めるものによっては、ホワイトバランスの変更やNDフィルターを使うこともあるかと思います。

「夜景の撮り方」で検索すると
色々と撮影に関して出てくるかと思います。

ご参考までに、、

書込番号：25610507　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞浮雲半兵衛さん
オススメ致します！
自分はボクシング撮影でNikonさんからお借り致しました。
本純正には1/3歩及びませんが、Z8&9クラスのボディであれば、十分かと思います！
体育館でこそ、f2.8とf4とのたった一段の差の有り難さを痛感致します。w

書込番号：25610551　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

浮雲半兵衛さん こんにちは

＞１本目の望遠レンズをもって近所の工場を撮りに行ったのですが、光不足でシャッターがおりませんでした

もしかしたら　暗くて　ピントが合わずシャッターが切れないと言う事は無いですよね？

三脚が有るのでしたら　シャッタースピード遅くしてもブレない写真撮れると思いますので　夜景でしたら明るいレンズでISO感度も落とし　絞って撮影すると　シャープな写真撮れると思いますよ。

書込番号：25610800

[浮雲半兵衛]

＞okiomaさん
三脚（Velbon トラベル三脚 ULTREK UT-43 II）と手ブレOFFはやっていましたが、
MFは全く頭の中に無かったです。全てカメラが自動的にやってくれると思い込んでいました。

その他のいろいろなアドバイスありがとうございます。
バルブは初めて知りました（マニュアルは一通り読んでいるのですが記憶に残ってなかったです）

＞♯Jinさん
体育館ではレンズの明るさが影響するんですね。
今後の参考にさせてもらいます。

＞もとラボマン ２さん
「暗くて　ピントが合わずシャッターが切れない」
恐らくそれが原因です。
近日中にリベンジしてきます。

書込番号：25611417

[浮雲半兵衛]

皆様、改めましてアドバイスありがとうございました。
ベストアンサーはとても迷いましたが、それぞれ特に勉強になった３つとさせていただきました。

カメラは本当に楽しいです。夜景撮影のポイントも学べて、さらに楽しみが増えました。
まだ１年と３ヶ月程度しか経ってませんが、本当に買ってよかったです。

書込番号：25611429

どちらを買うべきか...

[ベイスターズファンです]

zシリーズを購入予定のものです
ボディはz6、それと70-200程度のf2.8のレンズを購入予定です
現在、FTZを噛ませて70-200VR IIにするか、このレンズにするか迷っています　eタイプやz70-200はお値段がなかなかするので避けざるを得ないです...
アドバイスいただければ幸いです

書込番号：25609372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ベイスターズファンですさん

>FTZを噛ませて70-200VR II

もし違い将来Zレンズに移行するおつもりなら、件のAF-SにAF鳴きが発生する前にドナ2し、Zレンズに充当される事をお勧めします。

書込番号：25609396　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Fマウントレンズをアダプターを介して無理矢理使うくらい（機能的には十分使えますが）なら、本レンズのほうがコンパクトでいいのではないでしょうか。

書込番号：25609403

[まる・えつ ２]

ベイスターズファンですさん
もし私だったらマウントアダプター無しで使える、
当該レンズのNIKKOR Z 70-180mm f/2.8にすると思います。

書込番号：25609422

[とびしゃこ]

＞ベイスターズファンですさん

こんにちは。

＞現在、FTZを噛ませて70-200VR IIにするか、このレンズにするか迷っています　
＞eタイプやz70-200はお値段がなかなかするので避けざるを得ないです...

Fマウントレンズは開発終了しているようで
ディスコンも続き、現行レンズでないレンズの
修理可能期間もいつまで大丈夫か不明です。

Ｆマウント機と併用体制でどうするか、
あるいはすでに所有している場合は
ともかく、単体で重くＦＴＺＩＩで重心もずれて
さらに重く感じるだろう旧機種をわざわざ
これから購入されるのは疑問に感じます。

ニコンがＺレンズでは採用していない、
ＡＦ−Ｓの超音波モーターの将来的な
修理体制の継続も心配です。

純正でアダプタなしで使用できる、
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8が
良いと思います。

タムロン版と違いテレコンも使え
とても軽量なＦ2.8望遠ズームで、
レビューの評判も悪くなさそうです。

書込番号：25609458

[鳥が好き]

この70-180mm f2.8の描写は、なかなか優秀です。

軽いし、テレコン付けられるし、オススメです。

書込番号：25609479　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ベイスターズファンですさん
＞FTZを噛ませて70-200VR IIにするか、このレンズにするか

これ，価格差がほとんど無いのでは？
ニコンのアダプターFTZIIは3万円と比較的高価で，AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8Gの中古価格が11-12万円ですから，合わせると，このNIKKOR Z 70-180mm f/2.8の新品と価格的にほとんど変わりません．
であれば，わざわざ古いFマウントレンズを買うことはないかと思いますよ．

タムロンOEMなのを気にされているのかもしれませんが，旧70-200より描写は良いのではないのでしょうか？

書込番号：25609544

[ベイスターズファンです]

皆様ご意見ありがとうございます
大人しくz70-180にしようと思います
確かに今からわざわざ旧レンズ買うメリットあまりないですよね

書込番号：25609561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

180-200mm域を使うかどうか
要らないなら70-180
要るなら70-200

望遠系はミラーレス用に設計しても大したメリットは無いので
一眼レフのレンズを流用するのは全然有りではありますけどね

これが広角レンズだとミラーレス唯一にして最大の利点を活かさないことになるので流用は悪手です

書込番号：25609570

ぼやけてしまう

[袖振り合うも]

【困っているポイント】
このレンズを購入し、羽田空港に撮影に行ってきました。
T2から撮っていたのですが、添付写真のように輪郭がぼやけてしまうことがありました。
これはレンズ側の実力なのでしょうか、それとも陽炎か自分の実力不足でしょうか。
教えていただけますでしょうか。

他にもテレ端側で撮った写真は、ANAの線の部分がぼやぼやしてしまっていました。

書込番号：25608803

[グリーンビーンズ5.0]

多分、着陸であればジェットエンジンの熱で陽炎の様に
なって大気の揺れみたいになっているのではないでしょうか。
海の反対岸は大気の揺れでしょうね。あくまでも推測ですが。

書込番号：25608821

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

暑い日に熱せられた滑走路から離陸する（着陸する）飛行機

＞袖振り合うもさん

富士フィルム　デジタルカメラ Q&A回答 より
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008441

Q.
写真を撮影したら、存在しないものが写り込んだり、被写体が歪んで記録された。故障ですか？

A.
暑い日に熱せられた滑走路から離陸する（着陸する）飛行機や、陸上競技などの屋外グラウンドスポーツを撮影したときに、被写体の輪郭が歪んだりくっきりしなかったりしたことはありませんでしたか？

これは、陽炎（かげろう）の影響かもしれません。

陽炎は、陽ざしが強く、風があまり吹いていない日に、温められた地面や物体からの放射熱により空気がほのおのようにゆらゆらと立ち上がり、向こうの風景が動いて見える現象です。

風のないときに道路のアスファルト上、自動車の屋根部分の上などに温まった空気が立ちのぼることで、遠くの物体がゆらゆらと揺らめいでいる現象が肉眼でも確認できます。

陽炎が発生しているときに写真をとると、陽炎による空気の揺らぎがそのまま記録されるため、被写体の輪郭が歪んだり、背景がもやもやしたりします。

600mm程度の望遠レンズを使用して遠くの被写体を撮影すると、特に目立ちます。

ピントが合っていないような、解像感の低い画像になるため、カメラの故障を心配することもありますが、これは自然現象によるもので故障や異常ではありません。

カメラの設定では軽減できる場合はありますが、自然現象を抑えて撮影することはできません。

撮影時の設定によって少々軽減することがありますので下記設定をご参考にお試しください。なお、撮影環境によって効果が得られない場合もあります。

静止画撮影画面でMENU/OKボタンを押して、I.Q 画質設定タブから各設定を変更してください。

【撮影時設定について】
・高感度ノイズ低減：−1〜−4（低感度で撮影する場合も有効です）
・シャープネス：−1〜−4
・明瞭度：+1〜+4

このほか、カメラと被写体との距離が長いほど陽炎の影響を受けやすいため、可能であれば、望遠レンズを使用せず被写体にできる限り近づき撮影をお試しください。

また、陽炎は自然現象です。陽炎の影響を受けないで撮影したい場合は、駐機している飛行機の排気を避けたり、暑くない時期での撮影や、地面があたたまる前の早朝の撮影をご検討ください。

これぞ猛暑！など、写真で暑さを表現するには絶好の現象でもあります。熱中症に気を付けて様々な写真の撮影をお楽しみください。

また、陽炎は神秘的は風景をもたらすこともあります。
海上に発生する蜃気楼も、陽炎と同じ原因ですが、幻の水平線を出現させたり、対岸の風景などが上方に伸びたり、逆転した形になったりすることもあります。
様々な自然条件、地理条件が重なった場合に出現するようです。遭遇できればラッキー！？

蜃気楼出現の予測情報が発表されている地域もあるようですので、貴重なシーンを撮影するものよいかもしれません。

書込番号：25608856　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞袖振り合うもさん

　撮影時、多分風が弱かったのではないでしょうか。
　そうであれば陽炎です。
　陽炎は大気の密度の違いで発生しますから、太陽で熱せられた滑走路のような場所では風で熱せられた空気が飛ばされない場合は真冬でも発生します。添付写真で、機体のラインが波打ったように見えますが、陽炎では空気の密度が不規則になりランダムに光が屈折するのでこのような画像になります。

書込番号：25608890

[ありがとう、世界]

＞袖振り合うもさん

空気の温度差によるものですから(^^;

レンズ起因で波打つような「器用なレンズ(^^;」は、屈折式のマトモなレンズではそうそう無いかと(^^;

※安物単眼鏡の不良品で、ダハプリズムの反射面がガタガタのモノが届いたことがありますが、これは屈折式レンズのみの構造ではありません。

書込番号：25608898　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞添付写真のように輪郭がぼやけてしまうことがありました。

「ぼやけたもの」と「ぼやけてないもの」ではどのくらい違うのでしょうか。
陽炎の影響だとは思いますが、同じころに同じ条件で撮っていればほぼ100%同じようになるでしょう。

書込番号：25608907

[ジャック・スバロウ]

＞袖振り合うもさん
陽炎。
飛行機撮影では良くあること。

書込番号：25608987

[とびしゃこ]

＞袖振り合うもさん

こんにちは。

＞これはレンズ側の実力なのでしょうか、それとも陽炎か自分の実力不足でしょうか。

拡大すると飛行機文字や
滑走路のペイント文字
遠景の建物、えんとつなど、
全てがグニャグニャしてます。

陽炎の影響だと思います。
望遠でとるほど被写体との間に
空気を写しこむため出やすくなります。

飛行機の排気周りだけでなく
晴天でアスファルト面が温まり、
でもその少し上は冷たい空気など
空気の温度差が出れば密度差を
生じて冬でも起きます。

書込番号：25609061

[袖振り合うも]

ありがとうございます。
やはり陽炎なんですね、自然には勝てませんね…
確かに向こう側の岸は、また違った見え方しています。
奥が深いですね…

書込番号：25609137　スマートフォンサイトからの書き込み

[袖振り合うも]

ありがとうございます。
絶対少し使ってみます！

書込番号：25609139　スマートフォンサイトからの書き込み

[袖振り合うも]

ありがとうございます。
風は弱かったです、撮影しやすくていいなーと思っていたのですが…簡単じゃありませんね😭

書込番号：25609141　スマートフォンサイトからの書き込み

[袖振り合うも]

ありがとうございます。
確かにこのレベルで表面ガタガタになるのは相当ですね笑

書込番号：25609144　スマートフォンサイトからの書き込み

[袖振り合うも]

同じになったり、ならなかったりもありました。
それはどちらかというとafで起きてる気がしましたが💦

書込番号：25609145　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

1/320　ISO3200	1/160　ISO1250

機種はG99に、レンズはオリンパス銘の同じもの（�T型？）です。

あまり良い作例ではないですが、つい先日、寒い朝6時台に、特に熱気もないような場所を何気なく撮った風景の切り抜きです。

300mm、F6.7は同じ。シャッタースピードとISOが違いますが、おそらく（はっきりと覚えてはいませんが）左がAF-S、右がAF-Cだったと思います。
両者とも、この場所にピントを合わせたわけではありません。

明らかに右側のほうが歪んでいますので、AFの違いもあるのかな？と思いました。

ただ、AF-Cで撮った写真でもほとんどはこんな歪みはないので、結局はよくわかりません。
高ISO、AF-C、ピン外し、などの重なりでしょうか。

書込番号：25609182

[袖振り合うも]

写真まで載せていただいてありがとうございます。
AFでも違い出るのですね👀
様々な重なりな予感します、ありがとうございます！

書込番号：25609325　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIXとの相性

[ロングテール咲]

現在lumix gx7mk2を使用しています。
　望遠レンズを買おうと思い調べたところ、このレンズに辿りつきました。選んだ理由は、メイン機のキヤノンとズームの回転方向が同じなので使いやすいかな？と思ったからです。

　使用用途は、よく揺れるプレジャーボートから灯台や付近を航行する大型船舶の撮影です。

　心配なことはボディとメーカーが違うのでAF性能や手ぶれ補正、各収差の補正に悪影響が出そうなところです。
　回転方向程度の理由なら、少し我慢してでもlumixレンズを使った方がいいのでしょうか？

書込番号：25608226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ロングテール咲さん

>選んだ理由は、メイン機のキヤノンとズームの回転方向が同じなので使いやすいかな？と思ったからです。

大事な考慮事項と思います。

書込番号：25608241　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロングテール咲さん　こんにちは

ズームの回転方向のために　オリンパスにすることも有りだとは思いますが　オリンパスのレンズの場合レンズに手振れ補正が入っていませんので　手振れ補正　カメら本体の手振れ補正にゆだねるしかないのですが　gx7mk2の手振れ補正　オリンパスに比べて　弱く　感じると思います

それに対し　パナ同士でしたら　Dual I.Sが使えるので手振れ補正から見ると　パナ同士のほうが良いように思います

書込番号：25608284

[ロングテール咲]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
つい先日までキヤノン一筋8年だったので回転方向の刷り込みはかなりのものだと思います(笑)

書込番号：25608310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロングテール咲]

＞もとラボマン ２さん
やはり手ぶれ補正は純正レンズに分があるのですね。
グリップも小さいので気合で解決ともいかないですしね。

書込番号：25608326

[Seagulls]

＞ロングテール咲さん

ズーム回転方向の都合でオリンパスレンズが良いということであれば
12-100 F4 を購入して、場合によってはEXテレコンもしくはトリミングで対処という方法もあると思います。

12-100 F4はパナソニック機に付けてもレンズ側手振れ補正だけでとても充分な効き具合です。
ただ、ボートの上からということであれば、手振れ補正よりはシャッタースピードの方が大事なような。
AF性能や収差関係は特に問題は感じませんでした。（G99及びG9proで使用）

書込番号：25608353

[とびしゃこ]

＞ロングテール咲さん

こんにちは。

＞　回転方向程度の理由なら、少し我慢してでもlumixレンズを使った方がいいのでしょうか？

手振れ補正で協調補正もできますので、
純正の下記レンズが良いと思います。
AF速度も240FPS駆動の対応で速いはずです。
（オリンパスは120FPSのはずです。）

・LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-KA [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0000782659/

書込番号：25608356

[ロングテール咲]

＞Seagullsさん
そういえばそうですね。ボートでは手ブレというよりは床揺れですから、シャッター速度を稼ぐ方が得策かもしれません。そうなると明るいレンズがいいですが値段と重量が上がってしまうので、それならメイン機を持っていけよってことになってしまいます(笑)
標準ズームをまだ持っていないのでデジタルテレコンで一石二鳥もいいですね。

書込番号：25608402

[ロングテール咲]

＞とびしゃこさん
私の使い方ではAFレートは120もあれば充分ですかね。あのひと昔前のコントラストAFのような
「ジーーーコジーコジッジッジジジ　ピピッ」みたいなAFでなかったらぜんぜんOKです。
価格も同じくらいですし45-150を買うのが確実のようではありますね。45-200もそこまで値段が変わらないですがどうでしょうか？

書込番号：25608423

[とびしゃこ]

＞ロングテール咲さん

＞私の使い方ではAFレートは120もあれば充分ですかね。あのひと昔前のコントラストAFのような

位相差AFの120FPSとは違って
コントラストAFの場合は240ｆｐｓが
ＡＦ速度にかなり影響する印象です。

波が多少ある場合はフレーミングの
問題も出てくると思いますので
ＡＦは一瞬で決まってくれる方が
撮影が楽だとは思います。
AF-S（CaonoのワンショットＡＦ）なら
パナ機で240ＦＰＳレンズだと
AFは悪くないように思います。

＞45-200もそこまで値段が変わらないですがどうでしょうか？


400mm相当まであり、防塵防滴なのもよさそうですね。
AF高速化だけではなく、ズーム時のトラッキングや
露出（絞り制御）もよくなっていそうですので、
やはりII型おすすめです。

・LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S.
https://kakaku.com/item/K0000938778/

書込番号：25608501

[もとラボマン ２]

ロングテール咲さん　返信ありがとうございます

＞45-200もそこまで値段が変わらないですがどうでしょうか？

いZ分も使っていますが　45‐200�o　1型ではバランス問題か手振れが目立つレンズでしたが　協調手振れ補正で手振れの方は良くなりましたが　色乗りの方は良いのですが　描写の方が　シャープ感少し悪く　好き嫌いが出るレンズなので　シャープ感求めるのでしたら　他のレンズ選んだほうが良いように思います。

書込番号：25608541

[ロングテール咲]

＞とびしゃこさん
なるほど、AFレートも重要なのですね。パナレンズから選びたいと思います。

書込番号：25608570

[ロングテール咲]

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
1型より2型がいい感じですか。ちょっと予算オーバーですね。
45-175はどんな感じですか？

書込番号：25608580

[もとラボマン ２]

ロングテール咲さん　返信ありがとうございます

＞45-175はどんな感じですか？

電動ズーム付きですが　描写は良いと思いますよ。

それに　ズームしても　全長が変わらないので　45‐200�oのようにカメラを首から下げた時　自重落下で望遠側に伸びてしまう事も無いと思います。　

書込番号：25608603

[とびしゃこ]

＞ロングテール咲さん

＞45-175はどんな感じですか？

電動ズームが嫌いでなければ、
インナーズームで描写の良い
45‐175mmはお勧めで、
自分も使っています。

書込番号：25608618

[ロングテール咲]

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
電動ズームといっても手動でもズームはできますよね？でしたら45-175が良さそうです。
故障が多いなどの欠点はないのでしょうか？

書込番号：25608634

[とびしゃこ]

＞ロングテール咲さん

＞電動ズームといっても手動でもズームはできますよね？

手動でも、がズームリングを回して、の意味であれば
ズームレバーのほか、ズームリングを回すことで
（いずれにしても電動で）ズーミングされます。

・自分のレビューですが。
https://review.kakaku.com/review/K0000281877/ReviewCD=1026271/#tab


＞故障が多いなどの欠点はないのでしょうか？

個体差？の範囲か、異音が気になる
（メーカーとしては仕様の範囲）というのは
あったようですが、自分の個体では気になりません

・ズームで異音？（カタカタでなく）2015/12/06 18:08（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281878/SortID=19381569/

レビュー数も多く、パナレンズでは人気機種ですが、
故障報告は少ないほうかもしれません。
初期の12-32のようなズームリングは外れやすいとか
特定の故障報告はあまりなかったように思います。

書込番号：25609056

[ロングテール咲]

＞とびしゃこさん
45-175結構いい感じですね。こちらの購入で決めたいと思います。

書込番号：25609178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロングテール咲]

皆さん回答ありがとうございました。
購入するのはLUMIX45-175にしたいと思います。

理由としては
1.純正ならではの協調手ぶれ補正、高速AFが使える
2.インナーズームである事(テレ端で放置できる)
3.電動ズームである事でズームリング回転方向の違和感が少なくなりそうである事
です。

皆さんのアドバイスで良いレンズにたどり着くことが出来ました。ありがとうございました。

書込番号：25609192　スマートフォンサイトからの書き込み

OM5にはパナライカかオリンパスPROレンズか

[やまきのめんつゆ]

いつもお世話になっています。
先日よりOM-5を使用しています。
普段は風景とスナップをメインでたまに子供も撮ります。レンズ構成を迷っています。
パナライカ 8-18 F2.8-4.0
　　　　　12-60 F2.8-4.0（所持）

とするか、
オリンパス 8-25 F4.0
12-45 F4.0（所持）
14-150 F4.0-5.6II

望遠はあまり使った事がなく、広角の方が好きです。
YouTubeのOMDS公式動画に、写真家さんがオリ8-25＋OM-5で撮られた写真を載せていらっしゃり、とても素敵だったので惹かれています（自分にも撮れるとは限らない...）
また、12-45は軽くてスナップにとても便利ですね。
一方でパナライカ12-60の焦点距離が使い回やすいと思います。また、F2.8始まりなのも良い。
カメラとレンズを合わせた方がレンズの描写が良いとの記事をどこかで見ましたが、本当でしょうか？

書込番号：25607523　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞カメラとレンズを合わせた方がレンズの描写が良いとの記事をどこかで見ましたが、本当でしょうか？


１．レンズの補正データのカメラ側が有効活用できるのは純正ならでは。ただし、あとでアプリで直せることは直せる。

２．手ぶれ補正のレンズ・カメラの協調は純正ならでは。

その２つの総合的な話だと思います。

書込番号：25607530

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞やまきのめんつゆさん

・パナライカって刻印他ライカレンズのデザインですから、OM-5に装着すると違和感ありませんか？
・M. ZuikoのPROを冠するレンズの写りと外観は傑作です！
・あとは縁の問題。

書込番号：25607535　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やまきのめんつゆさん　こんにちは

＞カメラとレンズを合わせた方がレンズの描写が良いとの記事をどこかで見ましたが、本当でしょうか？

自分の場合　オリンパスとパナソニック両方使っていますが　描写自体は　メーカでの差は好きし有りますが　どちらのレンズ使っても極端な変化は無いと思います。

大きく違うのは　手振れ補正　ボディとレンズの協調が出来ないことですが　この部分も　オリンパスのボディ内手振れ補正が優秀ですので　スローシャッター多用するような撮影以外でしたら　気になr無いかもしれません

書込番号：25608035

[やまきのめんつゆ]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
でしたらカメラ本体の手振れ補正機能が高いので、そこまでこだわる必要は無いようですね。参考になりました。

書込番号：25608100　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまきのめんつゆ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
個人的にはライカの刻印は気になりませんが、レンズ自体の軽さや焦点距離などはパナライカレンズの方が比較的惹かれる物が多いです。
一方で、カメラ本体はOMDS品の方が惹かれるので、ヤキモキしてます

書込番号：25608104　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまきのめんつゆ]

＞もとラボマン ２さん
同じ環境で参考になります。ありがとうございます。まだOM5の深度合成を試した事がないのですが、風景撮りよりは物撮りなどで多用する機能と思っているのですが如何でしょうか？
パナレンズでは深度合成機能が使えない事が引っかかっています、、、

書込番号：25608111　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

パナライカ12-60mmとオリ12-45mmを既にお持ちなら、ご自身で判断できるかも。

ずばり、どちらのレンズの描写が良いですか？　やっぱり12-45mmの方が描写が良く感じるなら、オリ8-25mmを購入。
差が分からないならば、どちらを購入してもOKだと思います。

どちらでも良いなら、スレ主さんの撮影スタイルに合う方を選べば良いと思います。

書込番号：25608120　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞やまきのめんつゆさん

深度合成はPanasonicのレンズはもちろん、OMDSのレンズであっても使えないレンズがけっこうあります。
たとえば、スレ主さんがあげられたOMDSのレンズですと、

M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO

の2本は深度合成に対応していますが、

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

は深度合成に対応していません。

風景であれば、広角レンズでしたらよほど近景を入れない限りはF5.6かF8でパンフォーカスになってしまうので、深度合成は必要ないと思います。
深度合成はマクロ撮影など、F16やF22まで絞ってもなお物体の奥行すべてが被写界深度に入らないような場合に活躍します。

書込番号：25609123

[ymomd]

違うメーカだと、歪曲や色調などカメラ内で全く補正されませんが、
この辺りが気にならないのであれば、どちらでもよいと思いますよ。

例えば、広角側の歪曲
8-25　6.41%→補正後1.35%
8-18　6.6%（→補正後1.4%だがOMでは補正不可）

まあ、直線のものを端の方にいれなければよいだけの話だし、
入れたとしても現像時にソフトで直せるし。（面倒だけど）

書込番号：25609691

[やまきのめんつゆ]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます、目から鱗でした。
早速本日やってみましたが、差は分かりませんでした。
12-60の方が望遠側とF値の違いで使いやすかったです。
8-25 F4と8-18 F2.8-4もパナライカの方が軽く価格も若干手頃なので、パナライカで揃えることになると思います。ありがとうございました。

書込番号：25609895　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまきのめんつゆ]

＞YoungWayさん
やはりそうなんですね。あまり必要とする事はなさそうなので安心しました。ありがとうございます。

＞ymomdさん
微妙に色の乗りが違うような気もしましたが、正直私にはあまり違いが分かりませんでした。ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：25609907　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞ymomdさん

PanasonicのレンズをOLYMPUS/OMDSの(新しめの)カメラにとりつけたとき歪曲収差の補正はされます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960170/SortID=21573166/

歪曲収差、周辺光量、倍率色収差は補正されます。
回折、(レンズのモデルで固有の)色温度の偏りは補正されません。

書込番号：25611965

[hirappa]

パナライカが欲しい

今日この頃。

書込番号：25702874

室内スポーツメインとしてアドバイスをお願いします。

[まっさん70]

子供の室内スポーツで躍動感のある姿や表情を切り取りたく、検討しています。
メインは、体育館での使用ですが、スペック不足やオーバースペックなどのご意見がありましたら、お願いいたします。
F値が4.5とあるため、サッカー・野球・運動会など野外であれば問題はないかと思いますが、低照度の体育館の場合に
使えるかという点が気になっています。
本体は、予算の関係でα6400を考えているため、手振れ補正は必須ですね。

書込番号：25607176

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まっさん70さん

>メインは、体育館での使用ですが、スペック不足やオーバースペックなどのご意見がありましたら、お願いいたします。

APS-Cですから、望遠端は300mmでも問題ないとは思います。

書込番号：25607197　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっさん70]

コメントありがとうございます。APS-Cのカメラには、400mmはオーバースペックということですね。

書込番号：25607212

[から竹]

＞まっさん70さん

F4.5-6.3なので，ワイド端50mmでF4.5，テレ端400mmでF6.3になります．
つまり，ズームするとF値が大きくなるのでシツナイスポーツの使用はギリギリかと．
室内用なら望遠400mmまでは必要ないと感じるので，TAMRON 70-180mm F2.8や35-150mm F2-2.8の方が適していると思います．

書込番号：25607216

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まっさん70さん

体育館なので被写体までの距離はグランドよりは近いと思うので。

書込番号：25607217　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっさん70]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
おっしゃるとおりですね。ただ体育館のイメージとしては、小中高の学校の体育館ではなく、2階や3階に応援席のある大きな場所になります。そのため、表情までを撮るとなるとそれなりのスペックが必要かと素人なりに考えてしまいました。

書込番号：25607225

[まっさん70]

＞から竹さん
ご提案ありがとうございます。
「50-400mm F/4.5-6.3 」の見方もよくわかっていませんでした。失礼しました。
たしかに400mmでF値6.3は、室内の低照度下では厳しいですね。
300mm未満かつ、F値は2.8未満、レンズに手振れ補正のあるタイプで再検討してみます。

書込番号：25607229

[とびしゃこ]

＞まっさん70さん

こんにちは。

＞子供の室内スポーツで躍動感のある姿や表情を切り取りたく、検討しています。

体育館の明るさや1/５００秒など
設定するシャッター速度やISO感度
などを考えますと、

下記のレンズで撮影して、必要なら
トリミング対応、が良いと思います。
（テレコンは付きませんので）


・70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)
https://kakaku.com/item/K0001568580/

手振れ補正VCも付いていて、
高速駆動のリニアモーターVXDで
比較的安価でよいかなと思います。

書込番号：25607477

[まっさん70]

＞とびしゃこさん
ご提案ありがとうございます。
手振れ補正VC付きなのはいいですね。価格を見て少しびっくりしましたが、これでも
安価なのですね。一眼の世界にいハマりだすと恐ろしいことになりそうです・・

総予算20万程度で考えていましたので、本体価格を抑えるべく中古も検討してみますが、
自動車と一緒で走行距離ならぬ、シャッター回数という評価ポイントがあるようですね。
シャッター回数1万回を超えているようなものは、かなり使いこんでいるものなのでしょうか・・
中古選びもいろいろと勉強が必要なようです。

書込番号：25608826

[から竹]

＞まっさん70さん

シャッター1万回は良品レベルです．
α6400のシャッター耐久は公称20万回ということなので，問題ありません．(壊れないという保証ではないですが)

例えば10コマ/秒の連写を100秒間続けると早くも1000回シャッターを切ったことになります．
連写を多用する撮影スタイルなら，1日の撮影で1000枚を超えることもざらにあるので，そこまで神経質になるものではないです．

中古を選択するなら，マップカメラやカメラのキタムラ等，「保証のあるカメラ専門店」で購入してくださいね．
特にキタムラは中古品を近くの店舗に取り寄せでき，実物を確認した上で購入できます．

書込番号：25611620

[まっさん70]

＞から竹さん
中古選定のアドバイスをありがとうございます。
経験されている方は、目利きかと思いますが初心者が中古に手を出すには
専門店一択なのですね。参考にさせていただきます。

書込番号：25611838

[narumari]

＞まっさん70さん

こんばんは。このレンズを所有しています。メインはα7R3というフルサイズのカメラです。サブでα6400とα6700を使っています。α6400は捨てがたくて手元に残しています。コンパクトでいいカメラですが、ボディー内手振れ補正が無いのが玉にキズでございます（笑）。

さて、件のレンズですが、300ミリ含め、それ以上の望遠では開放の絵がぬるいです。よって、きりっとした画を取りたい場合、一段以上絞らないといけないと思ってください。ISOは6400くらいまでが使用上限となると思いますが、ノイズについては、最近のライトルームは素晴らしいノイズ補正がありますから、それで処理してしまうと割り切るのも手です。ただしRAW画像しか対応しないので撮影時の設定に注意が必要です。JPGばかりだとノイズ補正が出来ないので、どうせなら、メモリー食いますが、RAW+JPGで撮っても良いかもしれませんね。ただし、連射の枚数が減ると思いますので、良し悪しですね。

室内ですから、シャッタースピード上げると、とたんにISO感度も跳ね上がりますから、皆さんご指摘の明るい望遠レンズが良いと思いますが、このレンズ、使い勝手が良くて、持っていても損は無いんですよね。でも、やっぱり、使用者の撮影環境が室内がメインなら、明るいレンズが必要かと思います。予算の問題もありますが、レンズも中古の良品あたりを狙うのもどうでしょうか。

明るいレンズ代のお金がたまるまで、レンタルという道もあるかと。私は室内スポーツは撮らないので、タムロンさんの35-150F2-2.8一本で室内イベントを賄っています。高いわ、重いわ、いい画は撮れるわで、苦労と重宝を併せ持ちますが、α６４００では使いづらいレンズです。タムロンさんの70-300が手ブレ補正付きならよかったのに、と思いますが、これも明るいレンズではないですしね。

写真って、工夫と妥協が必要なことが結構あります。そこも楽しいですし、記録、と割り切れば、このレンズでも十分記録できます。何を捨て、何を得るか、これを考えるのも楽しいですよね。では、いい写真ライフと、いい写真記録を！

書込番号：25615004

[まっさん70]

＞narumariさん

コメントをありがとうございます。
「35-150F2-2.8」もかなりの価格帯ですね。明るいレンズかつ望遠は、なかなか手が出しづらい印象です。

素人ながら、現在の候補としてはタムロンの「70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 SONY E用　Model-A065」
を考えています。メインは体育館での室内スポーツ。年に数回は運動会等。
また、スナップ写真など撮影できればと考えています。

本体／レンズともに中古も考えましたが、中古専門店以外（例えばメルカリなど）ですとなかなか目利きもできないため、
思い切って本体はSONYのα6700もしくは、Canon EOS R7あたりでと考えています。
SONYの方がコンパクトな点が良いかと考えていますが、Canonのミラーレス一眼のメリットは何かを調べてみます。

書込番号：25615025

[siorami]

＞まっさん70さん
こんにちは。

＞子供の室内スポーツで躍動感のある姿や表情を切り取りたく、検討しています。
であれば、

＞思い切って本体はSONYのα6700
大変良いご判断と思います。
ピントはカメラに頼る、、、今日の撮影はこれが正解。

あと簡単にアドバイスできるのは、ISO感度は思い切って上げておく、です。

私は50-400のユーザですが、
APSCとの組み合わせであれば、お勧めする理由はありません。

書込番号：25617296