このページのスレッド一覧（全12552スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 単と比べて |
13 | 6 | 2009年6月29日 20:34 |
| フォーカスについて |
7 | 9 | 2009年6月29日 10:14 |
| 購入しようか迷っています |
3 | 5 | 2009年6月29日 01:14 |
| IS の音は正常でしょうか？ |
2 | 13 | 2009年6月28日 18:35 |
| 迷ってます！【Canon24-105 ｖs ﾀﾑﾛﾝ18-270】 |
28 | 18 | 2009年6月28日 12:23 |
| ズームリングを回すときカッチと音がします。 |
2 | 10 | 2009年6月28日 10:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM
先日は購入に関する相談にのっていただきありがとうございました。
24-105よりほぼこちらのレンズにきめかけているのですがもう一つだけわからない事があるので教えていただけませんか？
先日の相談から近くのキタムラへ行ってレンズを見てきました。このレンズはなかったのですが24-105は置いていたので試し撮りさせてもらいました。
重さは普段使っている28や50の単に比べれば重たかったですが何とか許容範囲でした。
それで試し撮りした画像を持ち帰りPCにて確認しました。店舗の明るさではあまりわからないのですがこんなものかな？と言った印象でした。
比較にはなりませんがちょうど85mmf1.8の単が置いてありそれも試し撮りさせてもらったのですが単の方が写りがいい？というか好みな印象をもちました。
そこでこの24-70なんですが写りは単にも負けないものがあるとお聞きしますが画像に関して24-105とあからさまな差はないと聞きます。それでは単に比べて画質はどうなのか？実際の所どうなんでしょうか？
さすがにあまり画質に差がないのに約15万の投資は？と思うし、5DとKDXを持っていてタムロンA16もあるので5Dに単、KDXにA16でもいいのかな？と思う所もあります。
1点
こんばんは。
単焦点レンズと比べると、流石にこのレンズでも描写性能が及ばない点があるかと思いますが、
ズーム全域で38cmまで寄れる点は、50mmや85mmの単焦点レンズでは真似できません。
また、ワイド端24mmの歪曲収差も、高倍率の24-105Lに対して抑えられている方です。
個人的には、テレ端70mm開放での近接撮影が好みです。
海外B&Hから購入するとお安いですよ。
書込番号：9772076
4点
良し悪しも結局好みですからね・・・
私の場合、８５ｍｍの画は一言で言うと「キレが良い」（明るいので当然？）
２４－７０は「色ノリが良い」
８５ｍｍでは少なくとも一度も色が良いと思ったことは
何を撮るかにもよると思いますけど・・・
でもＣＰ抜群なので８５を人に勧めることが多いです（汗
書込番号：9772139
2点
こんばんわ
単焦点レンズにはさすがのこのズームでも及ばない所は多いかと思われます。
しかし、このレンズはズズームの中でも大変優秀で、全域で単焦点と"ほぼ同等"の画質が得られるということです。
便利に高画質な写真が撮れるのは大きなメリットと思いますが、単で問題が無いようであれば無敵のL単はいかがでしょうか？
私はこのレンズを持っていますが、軽い単が必要になったので近いうちにB&Hから買う予定です。
書込番号：9772166
1点
こんばんは
単と比べてとありますが構造上比べるものではないかと
単には単焦点のシンプルなレンズ構成による抜けの良さズームには
ズームの利便性がありますのでやはり使い分けだと思います
書込番号：9772229
4点
KDX＋A16に5D＋85はとても良い組み合わせと思いますよ～
書込番号：9774539
1点
みなさんお返事おそくなり申し訳ありません。
最近寝ても覚めてもレンズの事ばかり考えていて精神的に冷静さを欠いています（汗）
本日も室内ですが5Ｄ+50ｍｍＦ1.4で子供を撮りまくっていました。
そこで気がついた事が、ほとんど子供との距離が30センチくらいの所で撮影しているという事です。
室内でも50ｍｍで焦点距離が足りてない？ってことは屋外ではもっと距離の長いのが必要になるかもしれません。そうなると24-70でもきついかも？と思うようになりました。
ここまで相談させていただき申し訳ないのですがもう少し考えて単の85ｍｍや135ｍｍ、ＥＦ70-200も含めて考えてみたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：9777302
0点
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
高倍率ズームは画質が渋いと過去の書き込みに良く書かれていましたが、このレンズはなかなか良いと思います。私は普段は50DにEFS18-55mmとEF50-1.8を使っています。運動会ではEF70-300mmを使っています。
このレンズは1本で私の使っているレンズの要素をほぼカバー出来るので常用する1本にするか検討をしています。また運動会にはEF7-300mm ISを使いフォーカスの速さに満足をしています。このレンズは小学校の運動会で十分フィオｰカスは間に合う早さでしょうか、50D＋純正レンズに拘る理由の一つにフォーカスに早さがあります。どなたかご存知の方はご教授ください。
0点
小学校の運動会では問題ないですね。
逆にＶＣが強力なのでフォーカスを追うファインダー像が安定しており
AFポイントに合わせやすいです。
３０M先の数メーターの幅の深度に入れるだけですので、
問題ないとは思います、ヒトのかけっこだけでなく
馬でも車でも、普通につかえますよ。
高倍率で一番早く感じるのはEF-S 18-200MMですね、
でも望遠側が足らず、テレ端でのシャープさもそれほどないので
私はこのレンズで楽しんだほうがいいとは思いますが。
どちらにしても５０Ｄなら全点クロスなので大丈夫！なはずですよね。
書込番号：9773569
1点
ｍｉｙｕ-ｍｉｋｕさん こんばんは
このレンズのフォーカス速度は動くものに対してお勧めできません。
歩いている子供でもヒット率50％くらいで、走っているときはほぼ全滅でした。
腕が悪いだけかもしれませんが。
書込番号：9773575
2点
MOVEMOVEMOVEさんが言われてますが、ある程度距離のある場合は結構ヒット率はあがります。
５メートル以内の距離で遠ざかるとか近づいてくるものはほぼ全滅でした。←奥さんに怒られました。
書込番号：9773621
1点
まじですか？そんなことは感じた事もないですが？
近場のワンコもにゃん子も大丈夫ですよ？
相当たくさんのカメラを所有されているのに、、、ちょっとびっくりです。
シグマを購入されたのではなかったでしたっけ？
まあご自身で試されるのが一番と言う事ですね？
書込番号：9773735
0点
ＡＦの心配があるようでしたら、一応HSM搭載のシグマ「18-250mmF3.5-6.3DC OS HSM」と比べてみてからでもいいかもしれません。「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」はおっしゃられている感じだと望遠がもう少し欲しい感じでしょうかね。
書込番号：9773779
2点
MOVEMOVEMOVEさん どうもです。
実はシグマ18-250レポの後不具合箇所が見つかり再交換となったのですが、交換品はピントのズレがひどく３度立て続けの交換で嫌気がさし、このレンズを購入し直しました。
>近場のワンコもにゃん子も大丈夫ですよ
購入後忙しくて詳しい動作テストせず実践投入でしたので・・今度しっかりとチェックしないと。汗
また初期不良という事はないと思いますが・・・
書込番号：9773886
0点
スレ主さんへ
二桁Dは持ってませんのでkx2での感想になります
動体を撮ると広角時にはまだ良いのですが270mmくらいになると個人的には50％くらいのヒット率です
短距離走なんかを狙うとどうしてもAIサーボで縦位置撮影になり目にピント合わせたいからAFポイントが中央ではなく上になります
↑中央で目にAFロックさせて動かす手もありますし二桁Dは全点クロスなので精度は違うと思いますが
兎に角連写しかないかなと‥
それでもこのレンズを使う理由はシームレス撮影と手ブレ補正が強力な事です
やはりピンズレのショットはありますがトータルとして見たら使えるのが上で言ったように50％くらいと十分にあるから割り切って使ってる感じです
逆に不満を言い始めると距離が読めるなら70-200/4 L IS×1.4を使えば最大焦点は一緒だしAF速いし絵はキレイだって話になると思います
割り切って使うレンズだと思っていますが私の撮影環境には絶対必要なレンズだと思っています
娘が短距離走から戻ってくればすぐ広角に切り替えるわけでレンズ交換なんてしてる暇も無ければカメラを二台持つ金も無ければ持ち歩く体力や余裕もありません(笑)
参考までに
書込番号：9773891
1点
天国の花火さん
そうですか、、色々ご苦労されましたね。シグマもそれほど評判悪くないのですが、、、
ご指摘のハイスピードモーターの合焦や
前時代のままの明るさなので買い替えはなくなりました。
このレンズに限らず、ピントの問題は私も断言できないのです
AFセンサーにどれだけ引っ掛けるか？合焦時に正確にシャッターを切れるか？
それはテクニックも必要だし、ＳＳも深度も必要です。
デモ故障はいやですよね。。。。
「扇風機の風速強の首ふり」でチェックされ
望遠の開放でネットを正確に８０％位追えれば、
センサーもサーボもモーターも異常はないと思います。
季語を入れてみました。
書込番号：9774153
0点
皆さんいろいろ教えていただきましてありがとうございます。
EFS18-200は50D購入時に買おうか悩んだのですが、200mmでは足りないですし、純正ではありますがnikonに触発されて出したような印象なので購入はしませんでした。むしろ普段使いならEF24-105Lが興味があります。また70-200Lと×1.4も気になりますがレンズを換えないと全く手前は写らないので微妙です。このレンズはバランスよく価格も純正と違いリーズナブルなので買いの1本だと思いました。ありがとうございました。
書込番号：9775184
0点
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
NICON D90＋TAMRON AF18‐270の組み合わせを今月初め購入しました。試し撮りしたところ、望遠側のフォーカスが甘いような気がしました。普段はそれほど望遠域を使うこともないので、サブとしてこのレンズを購入しようかと迷っています。アドバイスをお願いします。
0点
ＨＳＭで使い心地も良いと思いますので、いいかと思います。(重さは500g近くあるので差はそこまで感じられないかも)
望遠を普段そこまで使わないということであれば、画質や明るさに重点を置いてタムロンの17-50mmF2.8(A16NII)や軽量ということで「AF-S DX18-55mm F3.5-5.6G VR」などの選択肢もいいかと思います。
書込番号：9763420
0点
ＣＡＮＯＮの掲示板では評判がいいようですが、ニコンのほうではあまり投稿が見られないようです。
是非購入して、比較レポートをお願い致します。
書込番号：9764564
0点
どんなズームレンズでも・・・ズーム全域でベストパフォーマンスを発揮するレンズは無いと思います。。。
特に・・・広角端、もしくは望遠端では描写が甘くなったり、収差が大きくなる傾向にあります。
レンズによっては、中間焦点域でパフォーマンスが落ちる物もあります。
モチロン・・・ズーム全域でパフォーマンスの差が少ない優秀なレンズもあるとは思いますが・・・稀有だと思います。
タムロンの18-270mmVCとシグマの18-125mmOS HSMと比較して。。。
同じ18-125mmの焦点域で比較した場合。。。
描写力や画質に大きな差は無いと思います。
描写力や解像感等、画質の改善を望むなら。。。
サブレンズは、評判の高いF2.8通しのズームレンズで構築する方が良いでしょう。
タムロンのモデル16（17-50mmF2.8)モデルA09（28-75mmF2.8)
シグマの18-50mmDC MACRO HSM・・・等のレンズと。。。
50-150mmF2.8や70-200mmF2.8の望遠ズームレンズの組み合わせ（風景写真等では王道の組み合わせと思います）
逆に・・・18-270mmVCの重さや大きさが気になるなら。。。
キットレンズのDX18-55mmGⅡ（VR無し）の右に出るレンズは無いと思います。
書込番号：9764656
2点
皆様
アドバイスありがとうございます。
キャノンマウントの口コミも確認し、本日購入しました。
当初、純正１８－１０５のレンズセットを買おうかと思っていましたので、平行して使ってみます。
F2.8 は予算上今回見送りました。
そのうち、価格が下がったらD5000のボディの購入も検討したいと思っています。
書込番号：9774306
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
初めまして、購入するまでこのスレは大変参考になりました。まず、お礼を申し上げます。
先週レンズが届き、早速40Dに装着し試してみました。
画質は申し分ないですが、ISをオンにするときに、シャッターを半押しまたリリースした後の音について非常に気になります。Canon EF 24-105mm f/4L IS USMも持っていますが、このような音はしません。
どんな音というと、これを聞いていただけたらと思います：
http://www.youtube.com/watch?v=7Tiax_PK2bQ&feature=channel_page
キャノンさんに電話して聞いてもらいましたが、”仕様”だと言われました。
このレンズをお持ちの皆様のご意見を聞かせていただけたらと思います。
よろしくお願いします。
1点
こんにちは
ヘッドホンで聞いて判別できましたが、キヤノンが仕様と言ってるわけですし、異音とは思えませんが。
書込番号：9703421
1点
スレヌシ様
ボリューム上げてやっと聞こえる程度の音ですが
私のもこのくらいの音はしますが
２４－１０５とはまた違う音です
正常でしょう
書込番号：9703495
0点
スピーカー最大にしてもあんまり聞こえないけど．．．
一般的に標準系よりは望遠でのISの音のほうが大きくなります。
書込番号：9703504
0点
  |
|---|
EF 70-200mm f/4L IS USM 40D |
里いも様、G10小僧様、早速のレス有り難うございます。
正直、純正品の上位レンズでTamronの18-270mmよりうるさいとは思いもしませんでした。
仕様と思い込んで使わせていただきます。
今後もよろしくお願いします。
書込番号：9703519
0点
thunders64様、Frank.Flanker様、
有り難うございます。
これで安心して使ってみます。
よろしくお願いします。
書込番号：9703525
0点
仕様のようですから、気にしないようにしないとシヨウがないと思います。
書込番号：9703842
0点
こんばんは
慣れないと気になるかも知れませんが強力にISが効いてる音だと思えば
慣れます・・素晴らしい画を撮れるカモ知れない代償です＾＾
書込番号：9704077
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
じじかめ様、
ご意見有り難うございます。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：9704094
0点
24-105 と 70-200 両方もっていますが、この 70-200 の IS は音が
大きいです。
書込番号：9705150
0点
初めまして
私は、EF70-200mm F4L ISを購入後EF 24-105mm F4L IS を手にした口です。
確かに、EF 24-105mm f/4L IS はISの音が鳴ったかなぁ？と言う感じです。
それに比べてEF70-200mm F4L ISは仰るとおりISの最初と最後の動作音はあります。Frank.Flankerさんの仰る通り望遠になれば音は大きくなる傾向にあります。
IS動作時ブレを防ぐ動作が望遠の方が大きいですからね。
時期に慣れると思いますよ。
書込番号：9705183
0点
mt_papa様、はるだい様、
貴重な経験談有り難うございます。これで私はかなり落ち着きました。音出るのは”正常”で故障ではないということで安心しました。
今後もよろしくお願いいたします。
書込番号：9706348
0点
皆様こんばんは。
私もちょうど本日、このレンズを購入して装着してみたところ、スレ主さんと全く同じ音が・・。あわてて検索してみて、このスレにたどり着きました。
動画が大変参考になり、安心できました。ありがとうございました。
今後も、購入直後にこのスレを読んで安心される方が多いんだろうな～と想像します。
説明書にもこんなに明らかな音がすることなんて、書いてませんしね・・。
参考までに、私はEF500mm/f4isとEF300mm/f2.8isも使っていますが、こんなジッっていうような派手な音はしません。両方とも、isが効く瞬間に「コッ」というような軽い振動が来るだけです。
書込番号：9771722
0点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
現在，kissX2のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑとEF35F2の３本のﾚﾝｽﾞを持っています。
ｶﾒﾗ歴（一眼）はまだ８ヶ月程度です。
メインの被写体はもうすぐ３歳になる娘(90%)と，
たまに風景等々(10%)です。
迷っているのは，
こちらの24-105を購入するべきか，
ﾀﾑﾛﾝの18-270を購入するべきか，です。
この２つで迷っているかたってお見かけしないんですが，変なんでしょうか？
素人目で，
憧れ(画質UP?) → 24-105（約１０万･･･便利で安価な高倍率ｽﾞｰﾑの方がいい？）
便利さ → 18-270（約 ５万･･･画質的に満足できない？かも？）
という迷い方なんですが，どうなんでしょう？
良く，自分が使うのがどの辺のｽﾞｰﾑ域かというアドバイスが載っていますが，
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞでの使用形態とは異なるんじゃないかなとも思い‥答えが出ません。
つまり，あれば使うけど，ないから我慢して撮っている，という状況なのかなと。
なんか，意味不明な感じになってきてしまいましたが，ｍ（_ _）ｍ
どのようなアドバイスでも結構ですので，ご教授願います。
0点
予算があり、広角や望遠が足り無くなければ
24-105で良いかと思います。
Wズームの画質で問題なければ、18-270の方が便利だと思います。
って言うか・・・
なぜ買うのでしょうか？？？
書込番号：9766009
3点
私はなんとなくですが、利便性を優先したいと云う希望が見え隠れするので、タム18－270を推しますなぁ…。
と云いますか、本音では幾ら利便性対憧れの構図とは云え、通常比較の関係になり難い取り合わせですなぁ？？
更に、高倍率ズームは眠いタムロンよりは、シグマ18-250OSではないかと思いますなぁ。(この辺は好みでしょうけどネ。)
書込番号：9766053
2点
こんばんは♪
Wズームに不満があるのでしょうか？
何を重視されるのかわかりませんが、どちらかといえばEF24-105mmF4Lがいいと思います^^
書込番号：9766070
1点
画質で選ぶなら24-105、便利さで選ぶなら18-270でしょうね。
私は沖縄の風景を美しく撮りたいので24-105を買いました。もちろんWズームキットも持っています。
最近の撮影では、24-105オンリーです。レンズ性能の比較サイトがありますので、ご参考に→http://photozone.de/canon-eos/293-tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-canon-lens-test-report--review?start=2
書込番号：9766112
1点
高画質の標準ズームなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」(シグマやタムロンのF2.8ズームでもいいかと)、高倍率にするならＨＳＭ搭載のシグマ「18-250mmF3.5-6.3DC OS HSM」や純正の「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」の方がお勧めですかね。
書込番号：9766125
1点
10万円で家族旅行が良いと思います。
でも、便利ズームとして、高倍率ズームは良いと思います。
24-105では思ったほど画質は向上しないでしょう。それなら70-200辺りのLか、8518の方が後々子供の行事などで有効に使えますし、画質も向上して満足できるのでは？
書込番号：9766147
2点
こんばんは。
私はタムロンの28-300（A06）から24-105Lに買い替えた者です。
このレンズ（24-105L）を高倍率ズームのような感覚で使っています。
APS-Cなので、多くの方にとっては中途半端な画角になるようですが、
広角をほとんど使わない自分にとってはなかなか便利です。
最近はシグマの18-125とかも評判が良いようですので、
利便性重視なら、今ならそっちを買うかもしれませんが．．
書込番号：9766156
1点
標準ズームの画質が不満なら、タムロン17-50F2.8(A16)ぐらいでいいのでは？
書込番号：9766556
1点
>yuki tさん
yuki tさんのおっしゃるとおりであれば，悩まなくていいんですが
画質に違いは見られないというような方も結構おられるので，悩んでます。
あと，買う理由としてはﾚﾝｽﾞ交換せずに１本ですませたい！ということです。
>馬鹿なｵｯｻﾝさん
ずばり！利便性考えております！
>ちょきちょき。さん
ｺﾒﾝﾄありがとうございます。
>from OKINAWAさん
風景では問題なさそうですね～。あとは子ども撮りですね。
>４cheさん
やはりシグマがおすすめなんですね。
>えふまささん
やはり画質向上はない？のでしょうか。そこが悩みどころです。
>long さん
こんばんは。大変参考になるご意見です。
買い換えて後悔されてませんか？
>じじかめさん
画質も不満なんですが，ズームははずせません＾＾
DZKのレンズ交換が面倒で‥。
みなさんアドバイスありがとうございます。m(_ _)m
書込番号：9766979
1点
>あと，買う理由としてはﾚﾝｽﾞ交換せずに１本ですませたい！ということです。
それならばﾀﾑﾛﾝの18-270になりますね^^
純正もシグマもありますので高倍率ズームで検討されるといいと思います♪
書込番号：9767001
1点
こんばんは、もう一回だけ．．
私が買い替えた最も大きな理由は、A06で満足な結果を得られなかったからです。
当然ですが、A06と24-105では画質に大きな違いがありました。
A06はフィルムカメラの時代に買ったのですが、L板のプリントしかやってなかったので
あまり描写の違いに興味がなかったんですね。
ただ、デジタルの時代になり、パソコンで画像を見るようになってからは、
キレのないモヤ～っとした画が嫌になりまして買い替えを決意した次第です。
（特に拡大しなくても違いがはっきりわかりました）
デジタルの時代の高倍率ズームは多分、以前のよりは描写も良くなっているのでしょうけど、
なんとなく信用できなくて、まだ買う気にはなれません。それで、
>買い換えて後悔
ってことなんですが、その、確かに失われた利便性については未練が残ります。
（A06は約5年ほど使いましたので、その感触はまだ覚えています）
でも、今のレンズ（24-105）の描写に大きな不満もないし、ちょっと大きいけど
まあいいかなって思うことにしています。
書込番号：9767555
3点
＞憧れ(画質UP?) → 24-105（約１０万･･･便利で安価な高倍率ｽﾞｰﾑの方がいい？）
＞便利さ → 18-270（約 ５万･･･画質的に満足できない？かも？）
まさに、この二択になると思います。
目的が異なってきますので、Ca-nonさん ご自身で結論を出すしかないと
思います。（笑）私なら 24-105mm をお勧めしたいですが。。
書込番号：9767820
2点
レンズ交換が面倒くさいなら、タムロンの18－270で決まりじゃないでしょうか？
書込番号：9767856
3点
レンズ交換が面倒と言うので有れば
タムロンにした方が賢明です
Wズームだと18－250mmを二本のキットレンズでカバー出来ますが
24-105だと55-250と合わせて24－250mmで逆にズーム領域が狭くなります。
24-105は便利ズームと言われますが結構使い手を選ぶレンズだと思います
書込番号：9768099
1点
１本でということなら高倍率レンズでいいと思いますよ。
「EF24-105mmF4L IS USM」は確かに画質はいいですが、広角も望遠もそれぞれ不足がちな画角になりますので。
高画質の部分に関しては「EF35ｍｍF2」にひとまず任せておいてもいいかも。
今後お子さんの運動会を撮ることも考えて、やはり-250mmあってHSM搭載のシグマ「18-250mmF3.5-6.3DC OS HSM」が１番いいような気がしますが。
その際「EF-s55-250mmF4-5.6IS」は資金に回してしまってもいいかもしれません。
※余談ですが、カメラをもう１台購入して２台体制という選択肢もあったりしますね。
書込番号：9768164
2点
物欲（Lﾚﾝｽﾞ所有欲）が少なからずあるのなら、絶対に24-105がいいと思います。
多少大きく重いですが、それなりに満足しますよ。
書込番号：9768325
1点
皆さんたくさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます！
>ちょきちょき。さん
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
>longさん
大変貴重なご意見ありがとうございます。
利便性への未練もあるとのことですが，概ね24-105で満足ということですね。
24-105購入に心が傾きました＾＾
>mt papaさん
やはり，基本的には自分の判断ですよね。
>yuttanapapaさん
面倒なんですが，画質的なものがどうなのか。
あと，24-105のｽﾞｰﾑ域でもいいんじゃないか？って思って悩み中なんです^^;
>neova 007さん
まさに，おっしゃるとおりで，自分がその使い手なのかの判断が難しく悩み中^^;
>４cheさん
24-105を購入した場合は，運動会は純正の55-250でいいかなと。
年に１回の行事ですから＾＾
基本的にはお散歩ﾚﾝｽﾞ？ってやつを求めてます。
24-105でもある程度十分な写真が撮れて，かつ画質もUPするなら文句なしかなと。
２台体勢はあこがれですが，わが家では恐らく無理ですね。嫁が理解ないので^^;
>優柔不断(0型）さん
ズバリ！物欲ありです！
やはり憧れのLレンズ
書込番号：9769887
1点
Ca-non さん こんにちは
>メインの被写体はもうすぐ３歳になる娘(90%)
私はボケの効いた子どもの写真が撮りたい方なので、ボケのことを優先的に考えるのですが、Ca-nonさんはどのようなスタイルなのでしょうね^^
その辺りで大分選択が変わってくることもあるかもしれませんね。私の場合は
最初キットレンズで「あれ？なんでぼけないんだろう？」と思い、EF50mm F1.8Ⅱ
を手にして「そうそう、これだよ！」って思いました^^;;
EF24-105mm F4Lで撮った作例というと、松尾芭蕉さんのブログのことが頭に浮かびました（ここ価格の検索で見つかると思います）。
技術が高いとこんなことができるんだ・・、すごいな・・といつも指をくわえながら眺めています^^
楽しいレンズ選びができますように
書込番号：9770217
1点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
ねずっちさん
こんばんわ
先ほど試してみましたが、そんな音や感覚は僕のにはありません。
もし気になるようでしたら交換してもらえるものなのか、購入店で相談されるといいと思います♪
書込番号：9753060
0点
私の個体も音がしません。
問題があるかは分かりませんが、音がなるようでしたら正常でないような気もします。
一度、販売店に相談してみてください・・
書込番号：9753065
0点
ねずっちさん こんばんは。
>10mmから22mm方向へ回す瞬間
>カッチと引っかかるような音がします。
私のレンズも確認しましたが、そのような状況にはなりませんでした。
気になるようであれば、購入店に確認されると良いでしょう。
書込番号：9753596
0点
ねずっちさん こんにちは。
私のも無音ですね。
購入店に問い合わせた方が良いと思いますよ。
書込番号：9755539
0点
ねずっちさん
こんにちは
私はEFS17-85の時にありました。ただ、大きいカチではなく、極々薄い板バネに掛かるような感じで、初めはちょっと気になりましたが、使っているうちに無くなりました。もし気になるようでしたら、皆さんがおっしゃっているように、買われたお店に相談なさってください。
書込番号：9759474
1点
気にした事は無かったのですが、私の場合 EF-S55-250で55からズームするとカチッと音がしますねぇ～ なにか異常なのでしょうか 気になります。
書込番号：9761817
0点
夜空が好きさん
仰せの通りの音です。
ご返答いただいた皆様のアドバイス通り販売店へと思ったのですが
安価なショップで買ったため、初期保証は一週間しかなく
キャノンのサービスへ持ち込みました。
以下はキャノン側の回答です。
個体によっては音がするものがあるが不良ではない。
新品のためズームリングが堅く中で少し引っかかっているかもしれない。
使用しているとそのうち直ると思います。
もし気になるようでしたら、ズームリングを緩くする調整をしますが
このくらいの堅さがちょうど良いと思いますが・・・
ということでした。
しばらく使用してみて音がどうなるか様子をみようと思います。
ご心配いただいた皆様、ありがとうございました。
書込番号：9764457
1点
ねずっちさん♪
こんにちは。
取り敢えず解決して良かったですね。とにかく評判のレンズですので、たくさん楽しんで下さいね。良い絵が撮れたら是非アップしてください！(^O^)
書込番号：9764602
0点
皆様
その後のご報告です。
結構強制的に100回ほどぐいぐい繰り返し回したら
いつの間にか音がしなくなりました。(^_^)v
でも、少し疑問が・・・
引っかかっていた部分って削れて取れたりしたのでしょうか？
・・・もしそうだとしたらその削りカスはどこに？
などなど、何か、しっくりこない部分はありますが・・・
いずれにしても、最初からこんなことがない方が良いですね。
キャノンさん、Made in Japanなんですから
品質管理よろしくお願いします。
でも、音がしなくなって良かった～！
書込番号：9769622
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
