ズームレンズすべて クチコミ掲示板

EF28-70mmF2.8Lとの比較

[ヤッピー２]

現在昔の２８−７０Ｌを持っているのですが、買い替えを考えています。
理由はＩＳが欲しいのと機材を軽くしたい為です。
画質や使用感で比較のできる方がおられましたらよろしくお願いします。

書込番号：9588016

[エヴォン�U]

ヤッピー２さん　　こんばんは

私もEF28-70Lを持っておりましたが
EF24-105F4LISの購入後は使用頻度の激減から手放しました

数字の上ではさほど重量の差がありませんが
撮影しているとこの差はけっこうありますね

私は５０を過ぎてからこの重量に対してシビアになってきました
休日の撮影も翌日に堪えるレンズとそうでないレンズがありますね（笑）

でも描写性能としてはEF28-70Lの方が上だと思います！

書込番号：9588188

[Football-mania]

ヤッピー２さん　こんばんは

28-70は使ったことがありませんが
軽さとISなら決まりでしょうね！！
ISは3段分と控えめですが、しっかりと効いています
開放からの描写も安定しています。
お持ちのカメラが判りませんが、
フルサイズなら標準お便利ズーム、APS-Cならチョイ広角不足のお便利ズーム　でしょうか
ヘタッピーですが作例を貼らせていただきます

ここで一句
　”ゆったりと　構えてピタリと　止まります”
　お粗末でした

書込番号：9593627

[gokigen5d]

昔28-70F2.8LをEOS-630＋ベルビアで使っていました。KissDXでも使いました。今はEOS-5Dで24-105を使っています。28-70は今は手放しています。

・画質の硬さ 28-70＜24-105
・デジタル感 28-70＜24-105
・信頼感・安心感 28-70＜24-105 ※ISがあるから
・ピント正確さ 28-70＜24-105 ※F2.8と4.0の違いかもしれませんが
・色の濃さや発色の透明感 28-70＝24-105

全般的には似たような写りだと感じます。ズーム範囲が広くISが付いているので24-105の方が私には合っていました。

28-70L＋ベルビア
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/cb4e0f92f83a18360d093b968ba9a67e

24-105L＋5D
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/9efe6d52e4e67594404c7ae81937bd90

書込番号：9593669

[ヤッピー２]

皆さんありがとうございます。
大変参考になりました。
２４−１０５ｍｍＦ４　ＩＳの購入を考えたいと思います。
先に全く使ってないライカなどの銀塩を処分しないと・・・

書込番号：9619510

このレンズ

[bekkame]

近くのHARDOFFで36．750円で売ってました。

買いでしょうか？

カメラはD70です。　　体育館でバレーボールのゲームを撮したいのでF2.8にグッと来てます。

書込番号：9612665

[じじかめ]

そのくらいの値段なら、買ってみてもいいのではないでしょうか？（数種類あるようですが）

書込番号：9612781

[Ash@D40]

その値でレンズの状態に問題がなければ、D90持ってたら私、即イきます。
ただ、今の私はD40使い。AFしないので、見送りです (;^_^A

書込番号：9612789

[ろ〜れんす]

相場は６〜７万円ですから、安いですけど、

HARDOFFは外観と動作するかしないかしか見てないことがあるので
十分にチェックしてください。

書込番号：9612837

[kyonki]

その値段ですと旧タイプ（直進ズーム）ではないですか？

書込番号：9612869

[光工事屋]

カメラ持参でテストさせてもらいましょう、断られることは無いと思います。
私はいつもハードオフでは試写させてもらい納得してから購入してます

書込番号：9612935

[うさらネット]

その値段でしたら中味の状態次第で買いでしょう。が、ちょっと躊躇しますよね。
十分チェックされて納得の上で。

書込番号：9613153

[f5kato]

値段的にkyonkiさんのおっしゃっるように直進式の様な気もしますけど・・・・

直進式でも数種タイプがあるため注意が必要です。

発売当初だとフォーカスリミッターがリング式で前玉付近についていたような。
大体30000円台ですね。当然DタイプではなくSタイプ。ピントの際に前玉も回転してませんでしたっけ？

その後、スイッチ式のフォーカスリミッターに変更、前玉の回転がないようになったかと思います。
こちらはF値の表示でDがあればDタイプ、なければSタイプ。

まぁ、ここの製品写真どおりなら、ああだこうだ言う必要もないですが　（＾＾；

ズームリングの作動、無限遠がちゃんと出ているかぐらいは確認を。

MFズームレンズでの例ですが、無限遠の位置が大きくずれていた（近距離側の目盛で無限遠だったりする）個体を見たことがあります。

ハードオフ、物によっては相場より高いことが多い気もしますが・・・・
今回は値付けまちがい？

書込番号：9613173

[bekkame]

皆さんありがとうございます。

f5katoさん
レンズに2．8Dと書いてあったので間違いないと思われます。　　

光工事屋さん
明日にでもカメラ持参で試写させて貰うつもりです。　そんなにカメラは詳しくないので、試写の際の観点＆チェックすべき点などより詳しく教えてくれませんか？

3ヶ月の保証付きだったんですが、、、

書込番号：9613323

[f5kato]

２リングタイプで36750円は安い！

チェック項目

絞り動作・・・・シャッターと連動せず、遅延がある場合もあります

フォーカスリミッター部材の損傷の有無・・・・レンズによっては割れやすいとか・・・・

ズームリングが円滑に回るか

MFに切り替えた際のフォーカスリングの回転感触・・・MF専用品ほどの感触はないでしょうけど


レンズブロックのがたつきがないか

マウント部の磨耗具合

などなど

書込番号：9613696

[メロン202]

>レンズに2．8Dと書いてあったので間違いないと思われます。

直進ズームと2リングタイプ両方Dと記載されているみたいです。
現行型ED 80-200mm F2.8D（N） ならお買得ですね！！

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8S
1987〜1992 Serial200001-375831

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
1992〜1997 Serial400001-563085

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D（N)
1997〜2006 Serial700001-922120
2007〜　　 　 Serial1000001〜

書込番号：9614788

[bekkame]

いま、HARDOFFに行ってD70に装着、試写　　といきたかったのですが、AFが働きません、、、

マニュアルでスポーツシーンは無理がありますよね〜

AFが働かないことを理由にネギッて見るのはどんなもんでしょうか？？　そもそもHARDOFFで、値切れるのかな？

このまま、購入して修理となるとどのくらいの費用になるんでしょうかね？

書込番号：9616469

[光工事屋]

ハードオフは値切りは無理かもしれません、私も以前いろいろまとめて購入し「まけろ！」と言ったんですがあっさりことわられ何をいっても無駄でした（店によって違うのかもしれませんが）なんにせよAFが動作しないならやめたほうがいいとおもいます。それで価格を下げてくれるなら一考の価値はあるかもしれませんが、どうしても欲しいなら「AFがきかないならジャンク商品だ」とせまられたらどうでしょう、

書込番号：9617172

[f5kato]

AF作動せず・・・・

ジャンク品ならやめましょう。

程度のいいものならいくらでもありそうですが・・・・
当然、値段も上がります。
AF作動しなくて３万は高いな。

書込番号：9617668

ついに買ってしまいました

[あおばなな]

金もないのに買ってしまいました。が，買った甲斐がありました。銀塩の頃はニコンＥＭに３５ｍｍを付けてよく撮っていましたが，フルサイズ換算で１６ｍｍというのは初めてです。

主に風景を撮る為に広い画角が欲しかったのですが，その点では満足です。というよりやや興奮気味です（笑）。

私はカメラマニアではないので，既にニコンＥＭは手放し，現在はズーム２本付きのデジタルＸしか持っていませんが，見たり撮ったりするのは大好きです。以前はエクタクロームで撮って，プロジェクター（本当は昭和３０年代の「幻灯機」ですが）見て楽しんでいましたし，デジカメになってからもプリントすることはまずなく，ＰＣ上で見て楽しんでいるだけですが。光の色が好きなんでしょうね。プリントはモノクロの方が好きです。

それにしてもやはりワイドはいいですね。魚眼が欲しくなってきましたが，泥沼にはまらぬよう，しばらくはこのレンズで遊んでみます。


ただ本体が軽いので，このレンズだとちょっと持ち辛いですね。セットのレンズは軽いので余計にそう感じます。逆に言うと作りの違いが雲泥の差ということですが。６万５千円ほどで買いましたが，７万も出せば２本のズームレンズキット付きのデジタルＸ本体が買えますからね。


近々ＰＬフィルターを付けますが，効果を楽しみにしています。尤も，今はＰＣ上で後加工が幾らでも出来るので必須ではないのでしょうが。でもＲＡＷモードで保存する場合には元が肝心ですからね。

ゴールデンウイークの後２週間程旅行していたのですが，それに間に合わなかったのが残念です。おまけにキットの18-55ｍｍが定番の故障で途中から絞り解放のマニュアルフォーカスでしか使えなくなりました。安いＡＦレンズをマニュアルフォーカスで使うのって難しいですよね。それに常に解放じゃぁ不自由極まりないですし。３年目に入ったところでしたが，長期保証があるので修理に出しました。しかし１ヶ月掛かると言われたのが，前から欲しかった10-22ｍｍを買う引き金になりました。災い転じて貧乏になるです（笑）

曇り空でＦ22程度まで絞ると結構シャッタースピードが落ちますね。手ぶれ防止機構がないのでまじめに構えないとダメそうです。かといっていまさら重くてでかいカメラはごめんですし。

まだテスト撮影しただけなので，今度出掛けるときには何か撮ってみようと思っています。私は素人なので，皆様に超ワイドレンズで面白く遊ぶ方法をご伝授していただきたく思います。

乱文のまま投稿いたしますことをご容赦下さい。

書込番号：9583173

[自然が１番]

		ほとんど10mmしか使ってませんf(^_^;

ご購入おめでとうございます♪
このレンズは僕の大好きなレンズです♪
広いし♪寄れるし♪逆光にも強いし♪空の色は綺麗に出るし♪広角独特の歪みもまた楽しい♪
いろいろ楽しんでくださいね♪
このレンズを買ってから広角の楽しさを知り、魚眼も買ってしまいましたが、魚眼を買った今でも、やっぱりこのEF-S10-22は良いレンズだと思います♪

絞りF２２は絞りすぎではないでしょうか？
広角は被写界深度も比較的深いですし、デジタルの場合あまり絞り込むのはよくないと聞いたことがあります。
せいぜいF１１程度に留めた方が良いそうです。
なので僕は普段絞ってもF９〜１１くらいにしています♪
一応参考までに♪

書込番号：9583358

[あおばなな]

早速の返信有難うございます。写真も拝見しました。

１枚目のものは歪を利用した画でしょうか。２枚目のなんかは私も好んで撮る構図と明暗加減ですね。３枚目はこのカメラの特徴を良く表しているものですよね。この画角が嬉しいです。２枚目３枚目の空の色は無修正なのでしょうか？

修正と言えば，写真コンテスト（全く興味はありませんが）などはＲＡＷデータからの焼付けのみでせいぜいトリミングしか認めないのが多いようですね。

私見ですが，写真というのは，元々撮影者のイメージを切り取ったものなので，ＰＣ上での加工も含めて撮影と考える方が自然で，私はＰＣでの修正が悪いとは全く思いません。撮影時にレンズの被写界深度を利用するとか，カメラの露出の調整をするとかと同じことですから。結局は，何にレンズを向け，どうしてそれを撮りたかったかが伝わる画であるか否かがやはり肝心ですよね。


１枚目のものもそうですが，２〜３ページ前のスレににアップされている「isoworldさん」のかもめの写真，これはいいです，などはどこにフォーカスを合わせているのでしょうか？

このレンズ自体の話題からそれますが，「自然が１番さん」の３枚はどれもＩＳＯを変更して撮られていますが，デジカメの場合のＩＳＯの意味があまりよく理解出来ません。

銀塩の場合には明るさを補う為にフィルムの感度が上がる反面，粒子が粗くなる訳ですが，デジカメの場合にも効用は同じとしてもデメリットも同じなんでしょうか？

ＩＳＯ３２００の１枚目の写真を見ると，色収差の影響で外周近くパープル化していますよね。これってＩＳＯ感度と関係があるのでしょうか？それともガラス越しのせいでしょうか？ＩＳＯの影響はＰＣ上とプリント時とででも違うのでしょうか？


魚眼もお持ちとのことでうらやましいです。私は多趣味で，金が掛かる趣味も多く，あまりカメラには予算が回せません。キャノンのデジタルシステムの場合，本来の魚眼効果が得られるレンズは１本しかないとこのサイトのどこかのスレで読みましたが，やはり一度は遊びたいですね。尤も，鼻デカ犬程度しか思いつかない貧困なイメージしか持ち合わせていませんが（笑）。とは言え，魚眼は常用するレンズではないので，当面はこのズームを使い倒してみよと思っています。


絞りの件ですが，確かにワイドは元々被写界深度が深いので，あまり絞り込まなくても広範囲をカバー出来ると思いますが，私の場合，逆光で風景を撮るのが好きで，結果，かなり絞り込んで撮ることが多くなります。

また，「デジタルの場合あまり絞り込むのはよくない」というのは色収差の点からでしょうか？

なんだか質問だらけになりましたが，これまで銀塩でちょっと撮って来た中で経験的に分かったこと以外，とりわけデジカメになってからは知識があまりありませんので，「自然が１番さん」を初め，先輩方の皆様にご教示頂きたいと存じます。

書込番号：9585059

[smz1733]

>銀塩の場合には明るさを補う為にフィルムの感度が上がる反面，粒子が粗くなる訳ですが，デジカメの場合にも効用は同じとしてもデメリットも同じなんでしょうか？

同じと考えていいと思います。デジタルの場合、暗部の色ノイズでよくわかりますが、
感度が高くなる＝画質劣化と考えていいと思います。
ただ、フィルム単位だった感度の設定が、デジタルの場合１枚１枚で変更できるメリットは
非常に大きいと思います。
高感度でもある程度の画質を確保できるようになった現在、
ある意味、銀塩の頃より自由度が増したと考えていいと思います。

ISO1600のフィルムが超高感度といわれて、粒子の粗いプリントに満足していた昔を
懐かしく思います。

書込番号：9585326

[自然が１番]

魚眼の写真を♪	愛車と桜♪ＷＢ晴天。ＰＳスタンダード	EF-S10-22	ＡＴ-Ｘ　107 Fish Eye

あおばななさん
こんばんわ(^-^)
僕は４０Ｄでカメラデビューし、先日やっと１年になった初心者なので、詳しいことは、また先輩方がご教授くださるかと思うのですが…

＞２枚目３枚目の空の色は無修正なのでしょうか？
２枚目は夕焼けの色を出したかったのでホワイトバランスは曇り。
ピクチャースタイルをトワイライトで撮りました。
３枚目は青空を綺麗に出したかったのでホワイトバランスは晴天。
またクレーンの感じを強調したかったので、ＰＣにてピクチャースタイルをクリアにしています。

１枚目のフォーカスは一応、中央左の魚の目に合わせたかったんですが、動きが速くて、とりあえず連写で撮りましたので、はっきりどこにピントが合ったのかは不明ですf(^_^;すみません…
パープル化の件ですが、原因はハッキリ分かりませんが、他の写真ではあまり見られないため、水槽の加減なのかもしれません。
この水槽は曲面なので何か影響があったのかもしれませんね。
ＩＳＯの件は、smz1733さんの返答と僕も同じように考えています♪

魚眼も面白いのですが確かに常用する物ではないですから、なかなか買うキッカケがないですよねf(^_^;
僕はたまたま格安のスレを見つけて今しかないと買っちゃいました♪
トキナーの魚眼ズームです♪

＞逆光で風景を撮るのが好きで，結果，かなり絞り込んで撮ることが多くなります。
なるほど♪勉強になります♪
＞また，「デジタルの場合あまり絞り込むのはよくない」というのは色収差の点からでしょうか？
僕が聞いた内容ですと、あまり絞り込みすぎると、光の回折現象によって、シャープさを失ってしまうというものでした。
専門的知識に乏しい物で、色収差と同じことなのかどうかはちょっと分かりません。
とりあえず、そんなところで…
これ以上深い内容のことは僕の知識では…f(^_^;
すみませんm(_ _)mなにぶんまだまだ初心者な者で…

ちょっと脱線ですが魚眼の写真を♪
ホワイトバランス晴天。ピクチャースタイル風景です♪

書込番号：9586777

[ダイバスキ〜]

あおばななさん　
こんばんは。
私のはニコンなのですが…。

＞皆様に超ワイドレンズで面白く遊ぶ方法をご伝授していただきたく思います。

思いっきり寄って撮ってます。
超ワイドなダイナミック感が気に入って居ります。
望遠で狙うよりも躍動感が出せます。

書込番号：9586870

[あおばなな]

＞自然が１番さん

いやいや，魚眼，いいですねぇ〜。ますます欲しくなりました．．．悪いもの見せられた．．．。でも10-22の方でもかなりグッと来る画になりますねぇ。やっぱり写真はワイドですね。

レタッチに関してはフォトショップなどであまりいじってないんですね。カメラのホワイトバランスに関しては，室外では私はいつもオートモードです。室内で物撮る時には色々やりますが，なかなか難しいですね。専用ランプって高価で短命ですし。

絞り込むとシャープさが落ちるのですか。確かに取り込む光の量が減るのだから，そうかも知れないですね。安い望遠ズームでは絞りに関わらずひどく劣化するのはいつも経験していますが（笑）。


＞ダイバスキ〜さん

ワイドの場合寄って撮るっていうのは確かに基本ですよね。私はあまり動きのあるものは撮らないので，このワン子のような写真は撮ったことは殆どありませんが。目線も低くなるので臨場感がありますよね。カメラ目線のがいいですね（笑）。

書込番号：9598566

[自然が１番]

魚眼欲しくなっちゃいましたか♪
悪いもの見せちゃいましたねf(^_^;ハハハー

＞レタッチに関してはフォトショップなどであまりいじってないんですね。
僕はＤＰＰオンリーですねf(^_^;
フォトショップなども使えるようになってみたいという憧れはありますが、難しそうでf(^_^;ソフトすら持ってません。
＞カメラのホワイトバランスに関しては，室外では私はいつもオートモードです。
＞室内で物撮る時には色々やりますが，なかなか難しいですね。
以前はオートのみでしたが、最近では飛行機を撮ったり青空を撮る場合、昼間であれば基本晴天にセットしていることが多いです♪
たしかに室内は難しいですねf(^_^;
ＤＰＰで調整することが多いですね。

書込番号：9600640

[あおばなな]

早速カメラ好きの友人のところに見せびらかしに持っていきました。彼もこのレンズの画角に驚いていました。

実際に撮ってみると左右ほぼ１８０度の範囲が入りますね。縦位置で風景を低いところからあおると面白いですね。魚眼とは違いますが，このレンズでもかなり遊べそうですね。

嬉しいなぁ〜，楽しいなぁ〜♪

せっかくこの前2週間の旅行に行ってたのに，その前に買えば良かった。

書込番号：9615925

ファインダー内の画像が暗くなりました

[休みをください！]

購入から２ヶ月程、経過しました。
撮影は専ら子供の成長記録中心です。コストパフォーマンスを考えるとほぼ文句なしの良いレンズだと感じております。

　本題に入りますが、先日子供の運動会を撮影していたところ、突然、ファインダー内の画像がものすごく暗くなりました。（うまく表現できませんが、かろうじて見える程度です）この状況でシャッターも切れなくなり、大慌てで本体（50D）の電源をOFF→ONにしたところ、その後は特に問題なく使用できました。一時的な接点不良のように思うのですが、他のレンズで今まで経験したことがないので、少々戸惑っています。（その後同様の現象は再現しておりません）
　マウントのガタつきは多少ありますが、これまでの書き込みから許容範囲かなと考えておりましたが、このような症状はよくあることなのでしょうか。若しくは修理対象なのでしょうか。このあたりの判断が良くわからないので教えていただければと思います。

書込番号：9596947

[サンセブン]

蜂VS毛虫	白い花	噴水	薔薇のある風景

休みをください！さん　こんにちは

＞突然、ファインダー内の画像がものすごく暗くなりました。（うまく表現できませんが、かろうじて見える程度です）この状況でシャッターも切れなくなり

今までファインダーが突然暗くなりシャッターが切れなくなったことはありませんね。
暗いところでシャッターが切れないことはありましたがちょっと明るくしたら全然大丈夫
でした。バッテリーとかの充電不足とか一時的な接点不良ではないでしょうか。

書込番号：9597134

[チャピレ]

Ｘ２+Ｂ００３	Ｘ２＋Ｂ００３	５０Ｄ＋Ｂ００３	５０Ｄ+70-200ｍｍ

＞突然、ファインダー内の画像がものすごく暗くなりました。（うまく表現できませんが、かろうじて見える程度です）この状況でシャッターも切れなくなり

昨日Ｘ２でＢ００３にレンズ交換したときにエラーがでておかしくなりました。なのでレンズはずしてもう一度付け直したら問題なく１日使うことができました。なにか接点不良かなんかでおこるのかもしれませんね。５０Ｄにもつけましたがエラ−は起こりませんでしたよ。

書込番号：9597230

[MOVEMOVEMOVE]

私は
このレンズではなくカメラはKDXとKDなんですよね。
EF-S18-55とEF28�oです、、、

真っ暗というか、絞りこみのような感じかもしれないですね。
その時も電源入れなおしで回復したので、その後何もしていません。

頻繁に出るなら、何らかのシャッタートラブルだと思いますので。
見てもらったほうがいいと思います。

レンズとの因果関係はわかりません。

過去にも同じような質問がありましたが、
結果報告はされていないので、タムロンにも相談したほうがいいですね！

書込番号：9597282

[Frank.Flanker]

なにかの弾みでボディの絞込みボタンが押ささったのかなとも最初思いましたが、そんな人為的なものではないでしょうね
かろうじて見えるということから、レンズの絞りの最大値に絞られたと思われます。
結局は電気的な誤動作が発生したのかも

書込番号：9597352

[コララテ]

機種、レンズ共に条件が違いますが、外している時絞込むタイプのレンズについて、取り外しボタンを押し緩めるとだんだん暗くなりました。

休みをください！さんの場合、接点の接触不良ではないでしょうか？
レンズ内部のオイルが飛散し羽の動きを悪くしたなんて今時ないでしょうけど。

書込番号：9598116

[休みをください！]

　サンセブンさん、チャピレさん、MOVEMOVEMOVEさん、Frank.Flankerさん、コララテさん早速のレスありがとうございます。

＞過去にも同じような質問がありましたが、
＞結果報告はされていないので、タムロンにも相談したほうがいいですね！
　本日、代休で電話してみました。タムロンの方では、同様の現象の報告はないとのことでした。

＞かろうじて見えるということから、レンズの絞りの最大値に絞られたと思われます。
この辺がうまく表現できないとこなのですが、絞りというレベルよりも、曇りの日の真夜中に街灯なしで風景を見ているような状態と言いましょうか…古いＰＣのディスプレイで画面に焼き付けが起こって残像が残っている感じと言いましょうか…とにかくそんな感じです。（益々わかりずらくてすみません）

　その後再現するわけでもないので、もう一度同様の状況が再現したら、メーカーに送ってみたいと思います。みなさん、色々とありがとうございました。

書込番号：9601485

[休みをください！]

　本題とは全く関係ありませんが、まだまだ初心者ですが少しずつ画像もアップしてみたいと思います。今後とも色々とご教授ください。

書込番号：9601673

[黒井 寝子]

おはようございます。

＞突然、ファインダー内の画像がものすごく暗くなりました。（うまく表現できませんが、かろうじて見える程度です）この状況でシャッターも切れなくなり、・・・

私の３０Ｄでも同じような症状になりました。
レンズはEF70-300DOISですが。

かなり絞って（F22位)電車の流し撮り、連写していたらなったのでビックリしました。
エラー９９の表示が出ていて、バッテリー抜き差しで直りました。
その後、異常は出ておりません。

私の場合は、バッテリー残量が少なかったのが原因だと思っています。

書込番号：9604906

[MOVEMOVEMOVE]

>バッテリー残量
よくこの話題になるとみなさんそういう意見もありますね。
70-300�oもISなので電流が必要なのかもしれないですね。
ポイントは絞り気味と連写とバッテリー残量かもしれないですね。
でも純正ではエラーまで出ても、次回から大丈夫なんですよね。
電子的というよりメカ部分の動作不良が出たのかもしれないですね。

書込番号：9605252

[ﾎﾞｰｲｽﾞファン]

こんばんわ、久しぶりに掲示板拝見した所・・・

＞過去にも同じような質問がありましたが、
＞結果報告はされていないので、タムロンにも相談したほうがいいですね！

以前同現象で書き込ませて貰いましたので、その後を報告します。

私の場合はマウントガタ(0.7mm程度)と※半暗く(2回)なったのでタムロンに相談し
本体50D+B003を送り現状を見てもらった結果、ガタの少ない新品レンズと交換してくれました。（6日間)
※半暗い：ファインダー内が暗くなり、霧がかかったみたいにぼけて見える
　この時AFを押すとレンズがジーコ、ジーコと作動し合掌しない

しかしその後の撮影中にも半暗い再発+エラー01も出た為、
今度は50DをキャノンSCに点検依頼しました。(入院9日間）

千葉工場点検内容；�@本体を分解しレンズ通信関係
　　　　　　　　　�Aマウント部点検
　　　　　　　　　�B純正レンズTEST
　　　　　　　　　�C1.0.6ファームアップ
上記点検結果はどこも異常なし報告、他社レンズの原因では？との事でした。

そして、先日運動会にてまたまた再発(半暗い+エラー01）してしまいした。

4回の経験から発生する状況はAFをこまめに合わせてシャッターチャンスを待っていて、
ちょっと一息おいてAFを押したタイミングで半暗くなる様な感じですねぇ。
バッテリーは満タン使用ですが電源は入れっぱなしです。(30分位)オートOFF設定

どれも電源をOFF⇒ONで解消出来るので、50DとB003の相性が悪いのかな？っと最近はあきらめモードです。

ほろ酔いで書いていますので読み難いですが近々の現状報告です。

休みをください！さん
良い情報が見つかったら書き込みます、お互いめげずに頑張りましょう。

書込番号：9607785

[休みをください！]

黒井寝子さん、MOVEMOVEMOVEさん、ボーズファンさんありがとうございます。

過去の書き込みをもう一度追っかけてみたところ、同様の現象が何件かはあるようですね。

　ボーズファンさんの
＞4回の経験から発生する状況はAFをこまめに合わせてシャッターチャンスを待っていて、
＞ちょっと一息おいてAFを押したタイミングで半暗くなる様な感じですねぇ。
＞バッテリーは満タン使用ですが電源は入れっぱなしです。(30分位)オートOFF設定
と使用状況と発生のタイミングはそっくりです。個人的には便利でお気に入りのレンズの１つなので、このまましばらく使ってみようと思います。対策にはあまり期待できない感じですが、現象が再現したらタムロンに送ってみようと思います。

　返信いただいた皆さん本当にありがとうございます。

書込番号：9607940

[食べ過ぎ注意]

休みをください！さん、こんばんは＾＾

解決済とのことですが、ﾎﾞｰｲｽﾞファンさんからの詳細なご報告を拝見できたので書き込み致しました。
休みをください！さん、ﾎﾞｰｲｽﾞファンさんとも運動会で症状が発生したとのことで、心中お察し致します。

私も、同じ様な症状を体験したことがあり、ﾎﾞｰｲｽﾞファンさんの以下のスレでお話しさせて頂いたことがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9059890/

私は、原因はレンズ側で AI SERVO との相性にあるのではと考え、
修理や交換では根本的な解決にはならないだろうと思っておりました。
このため何も対策を講じず、現在に至っております。

ﾎﾞｰｲｽﾞファンさんは、タムロンとキヤノン双方に点検を出されたとのことで、頭が下がります。
またその結果も詳細に教えて頂き、納得ができました。
貴重な情報ありがとうございました。

通常使用では問題がありませんので、一泊二日程度の旅行などはこれ一本で乗り切ることもあります。
（実際は、念のため予備のレンズも持参します。）
本当に便利なレンズで写りも悪くないと思うのですが、ちょっと残念です。

書込番号：9609258

[MOVEMOVEMOVE]

仕様と納得してしますうのはよくないので、
ちゃんと使えている方も相当数いらっしゃいますので「頻繁」かどうか？で

再度両方を同時に修理だしするほうがいいかもしれないですね。

書込番号：9610238

[ﾎﾞｰｲｽﾞファン]

みなさん　こんばんわ

＞仕様と納得してしますうのはよくないので、
＞ちゃんと使えている方も相当数いらっしゃいますので「頻繁」かどうか？で
＞再度両方を同時に修理だしするほうがいいかもしれないですね。
MOVEMOVEMOVEさんは良い事言いますね。

以前もこの一声であきらめモードから奮起しました。

ただキャノンが50D+B003セットで点検確認してくれると心強いのですが・・・

休みをください！さん、食べ過ぎ注意さん
同士としてB003をどんどん使い倒して現象を見い出しましょう！
（良い同士ではありませんが・・・すいません）

ちなみに明日から鹿児島へ3泊で行ってきます。
もちろんB003メインで撮りまくって来ます、
何か掴めたら報告しますねぇ！

書込番号：9612461

色飛びしませんか？

[6738F]

先月このレンズを買ったわけですが

E-500との組み合わせで、黄色の菖蒲？あやめ？撮影したら
光が強すぎて、どこが花びら？どこがめしべ雄しべ？ってくらい。

絞ったら絞りボケのようなものも感じますし。
フィルター付けたら暗すぎるし。
露出いらうも変わらず、花の中心辺りが強い光のままどんどん暗くなってゆく。

日差しの弱いときは問題ないんですが、太陽が強いとまるでだめ。

ボディー側に問題があるだけでしょうか？？

書込番号：9602749

[ごゑにゃん]

問題の写真をアップされたら如何でしょう？
コメントしやすいと思いますが…

書込番号：9602891

[じじかめ]

デジ一かレンズが故障してるかも？

書込番号：9603131

[6738F]

レスありがとうございます
気にしすぎなだけかもしれませんが
一応さっき撮影したものをUPします

天候は晴れ、心持薄い雲があるような天気で、黄砂で霞んでる時のような曇り具合。
太陽自体はまずまずの照らし具合。

撮影データもそのまま付けてアップしておきます

書込番号：9605685

[ごゑにゃん]

特に異常とは思えませんが…

黄色、特に中心部分のように彩度・明度の高い黄色は色の特性上、人間の記憶以上に周囲との
差が出てしまうのは仕方がないと思います。
というか、人間の神経や記憶が都合良く出来すぎているのだと思います。

ボケの方は、「絞りボケ」というのがどのようなものか判りませんが、サンプルではやや二線
ボケの傾向が見られますね。
このケースでは解放の方が良かったかな？

書込番号：9606169

[6738F]

再びご意見ありがとうございます

なにぶん知ってるようで知らないことが多い素人でして・・・

カメラに慣れてくると同時に、今回のようなケースや、別の場合であっても
なんか納得が出来ないことが多くて・・・

一応ボディーのほうが、ちょっと気になることもあったし

このレンズ付けて点検に出しました（レンズは問題ないかもしれません）


ご意見ありがとうございました。

書込番号：9609354

[PIN@E-500]

こんな感じでは？

つまり黄色が強すぎて輪郭が見難いということでしょうか？

これはおそらくですけど、黄色が色飽和しているという状況に近いんだと思います。原理には詳しくないのですが、イメージ的には白飛び等の黄色版だと考えてよいのではないでょうか。黄色系の微細な変化を表現しきれていないということなんだと考えています。

私もE-500は使っていますが、E-500は黄色の表現が苦手だと感じています。黄色系がベタッとした感じになって、輪郭が曖昧になりやすいのはE-500の撮像素子の仕様として仕方の無いことなのかもしれません。明るい緑や秋の空色には素晴らしいものがありますが・・・。

たぶんこの点に関しては正常だと思いますが、気になることがあったら点検に出した方がいいかもしれませんね。すっきりした気分で使えばもっと撮影が楽しくなりますし。

書込番号：9610536

[6738F]

再レスにてお返事。

実は気になっていたのはこれだけではなくて
AFが一応合ったことになっているけど、まるでピントが合わないままシャッターが切れてみたり

CFスロット部のカバーのオープン検地SWが壊れていたりしてので
画像を貼り付け後14−54�Uとともにカメラのキタムラへ点検にだしました。

店員さんの話ではレンズは問題ないでしょう。
ただ、カメラ自体が花（フィルム含め）を苦手とする傾向にあるため
どうしても、露出オーバーになり気味だという話でした。

書込番号：9611942

富士スピードウェイで使用について

[チャピレ]

現在私はＤ１というモータースポーツ撮りをメインに撮ってます。レンズは主にＥＦ７０-２００ｍｍ+×1.4エクステで撮ってます。

↓のような感じでＤ１撮影してます
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9595476/

そこで質問なんですが富士のＤ１は３００Ｒと１００Ｒの間のヘヤピンのところでドリフト（Ｄ１では富士は逆走になります）をするのですが観客席（指定席）から３００Ｒ出口付近と１００Ｒ入り口のヘヤピンよりの遠い場所でEF70-200MM+エクステで届くか（トリミングなしで）ということなんですがどうでしょうか？
カメラはＸ２と５０Ｄの２台体勢でＸ２に70-200ｍｍエクステで５０Ｄに100-400ｍｍ（もってませんが）という組み合わせで考えてるんですがこの組み合わせならば届きますか？

もし全てＥＦ70-200ｍｍ+1.4エクステで事足りるのであれば100-400ｍｍは必要ないかなとかって考えてます。小さく写ってトリミングするなら100-400ｍｍが欲しいです。

いままでデジイチで富士で撮影したことがなくいつもエビスや日光など小さなサーキットでの撮影しかしたことが無くわかりません。経験されているかたがいればよろしくお願いします。

書込番号：9608897

[ｄｅｎｋｉ８]

富士のヘアピンは一昨年のＦ１でしか行った事が無いのですが、その時の駄作を見てご判断下さい。　
機材は初代kissD＋200mm、場所はヘアピン出口のＰ２０より少し３００Ｒよりだったと思います。

ヘアピンの逆走だと、ヘアピンを抜けた所が一番コースに近いのではないでしょ
うか。

私は逆にエビスや日光には行った事が無く想像になりますが、これらより富士は遥かにスケールが
大きいと思います。

書込番号：9609146

[チャピレ]

ｄｅｎｋｉ８さん

添付写真参考になります。最大望遠２００ｍｍレンズだと富士ではやはり遠いですね。エクステつけてもちょっと大きくなるだけでしょうからやはり４００ｍｍは必要なんでしょうかね？

もしくは指定席をやめて朝早〜くいって丘の斜め傾斜の場所にシートひいてコースの近くをゲットしたほうが他のコーナーは捨てて割り切るのが無難かもしれませんね。

レンタルも考えているので１００−４００ｍｍレンズで大きく撮れるならば指定席で落ち着いて撮りたいですね。
富士のヘヤピンの観客席は撮影に邪魔なフェンスがなければいいんですがいってドーンとフェンスがあったら指定席にいる意味がありませんね。

書込番号：9610166

[デスカルト]

ヘアピン席の300R寄り	ヘアピンから300R側の土手	ヘアピン席から100側の土手

チャピレさんおはようございます。
私も先日富士では初めて撮影だったのであまり良い例がありませんが参考になれば・・・
お察しの通りヘアピン席は遠い上にフェンスが邪魔になりますね。
ヘアピン席から外れた土手でもコース近いところまで下りるとフェンスが・・・

50D板の方も拝見しているのですが
いつもながらチャピレさんの写真は臨場感に溢れていて
見に行きたい！と思わせる魅力がありますね。
私もD1富士はぜひ参戦したいと思っています。

書込番号：9610338

[チャピレ]

デスカルトさんこんにちは

富士のかっこいい作例ありがとうございます。
これは１００−４００ｍｍで撮られたものでしょうか？
だとしたらこれだけ大きく写せるならばこちらのレンズが富士にはあってますね。
大きなサーキット撮りには１００−４００ｍｍは魅力的ですよね。

富士のヘヤピン席にはやはりフェンスがあるんですね？
ならば指定席にせず土手から撮ったほうが撮りやすいでしょうか？
YouTubeかなんかで富士のヘヤピン席の動画探してみようかとおもいます(あるかなぁ?)。

書込番号：9611064