このページのスレッド一覧（全12547スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レインカバーの事で？ |
2 | 4 | 2009年5月20日 22:55 |
| レンズの保護について質問 |
1 | 5 | 2009年5月20日 22:51 |
| 体育館などで撮った作例があれば・・・ |
6 | 5 | 2009年5月20日 18:18 |
購入に関しての相談 |
10 | 21 | 2009年5月20日 11:00 |
| レンズプロテクター |
1 | 9 | 2009年5月20日 10:54 |
| ジー… |
3 | 8 | 2009年5月20日 07:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
旧型のＳＩＧＭＡ１７０－５００ｍｍＤＧを使用中ですが失礼と思いますがこちらに
投稿させていただきました。
防水レインカバーの事で教えてください。
当方海で使用する事が殆どで今回潮風避けに、
防水型カメラパオ・カメラケース（大）と言う物を購入しようと思いますが、
こちらのレンズがサイズ的に当方のレンズと似ておりますので、
１５０－５００ｍｍで使用されています方がおりましたら使用可能かどうか情報よろしくお願いします。
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
こちらのレンズやお持ちのレンズは持っていませんが、「防水型カメラパオ・カメラケース(大)」は「EF70-200ｍｍF2.8L IS USM」で使用しています。
前の開口部は円にした状態で直径が13cmあります。
全長が44cmなので、これで足りれば大丈夫だと思いますよ。
何か気になる点があれば、ご質問ください。
http://capacamera.net/shop/item/059.html
書込番号：9574167
0点
情報ありがとうございます。
ほとんど５００ｍｍでしか使いませんで測ってみましたら伸ばした状態でレンズ先端からファインダーまで４０ｃｍでしたので大丈夫ですかね？
書込番号：9574247
0点
SIGMA170-500mmDGは画像を見た感じとレンズの先端部分までしっかり覆わなくても、-5cm位の所まであれば十分そうなので大丈夫なんじゃないかなと思います。
そうした場合、ファインダーからこっちが９cmはあまる計算になるので、いけるのではないかと。
気になるようでしたら、他の製品も検討されてもいいかもしれないですね。
書込番号：9576706
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)
初心者の質問を聞いてください！
このレンズは魚眼の為 保護フィルターは存在しないというのは、この口コミにて拝見させてもらいました。
ここで質問です。 保護フィルターは無いけどキャップ的な（とりあえずガードできる）ものは存在するのでしょうか？ 是非教えてほしいです。
もし無いのであれば、みなさんは旅行等で鞄に入れてる場合はどのような状態なのでしょうかも一緒に教えてくださると すごくありがたいです。
最後に、僕もこの魚眼ズームがほしいです。
1点
かぶせるタイプのレンズキャップが標準で付属していますので、大丈夫ですよ。
書込番号：9574504
0点
こんにちは!!
このレンズは持っていないのですが…
魚眼レンズにもレンズキャップはあるはずです。
なので、ご心配しなくても大丈夫だと思いますよ。
例えば、このレンズはフード一体型のようですが、フードごとすっぽり覆ってしまうような形のキャップなら簡単に付け外しができると思います。
私が持っている魚眼レンズは、ちょっとインチキなものなのですが(笑)
レンズ面が鏡筒より前面に出ているのですが、キャップがあります。
キャップは、かぶせ式で、キャップ内側がレンズに触れるので、傷が付かないように布のようなもので内張りがしてあります。
魚眼レンズは一度は憧れるレンズだと思います。
面白いレンズなので、購入されることをお勧め致します。
書込番号：9574507
0点
 |
|---|
このレンズ |
レンズに小さなフードのようなものが付いており、そこにキャップがはまるようになっています。
付属の金属キャップは精密にできていて、いい感じではまりますよ。
書込番号：9574593
0点
こんばんは
GALLAさんが仰るようにしっくりしっかりハマルレンズキャップは付属
してますのでその点は大丈夫です
＞最後に、僕もこの魚眼ズームがほしいです。
魚眼でズームは使い方次第では面白いです是非お買い上げください＾＾
書込番号：9575792
0点
delphianさん
Ｄあきらさん
GALLAさん
rifureinさん
さっそく返答くださいましてありがとうございます。
かぶせるキャップがあるんですね～！！！
それなら普段の持ち運びはまったく問題なさそうですね。
唯一の不安も解消され、皆さんの写真も拝見させてもらい、購入意欲も以前よりもあがってます。
ありがとうございました！！！！
書込番号：9576835
0点
レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
ずぅぅぅっと、望遠レンズをどうするかで悩み続けております。
SAL70300GとTamronA001 でやっぱり悩んでしまいます。
ここでの同様のお悩みをお持ちの方々の書き込みを見た上で、やはりどちらがいいのか、わからないのです。
α700で、撮る対象は、風景(野生動物)と人物になります。
ここの掲示板を含めて、野外撮影での作例はたくさんありますので、SAL70300Gがいいなぁって思ったのですが、
"屋内での撮影は明るいレンズがいいですよ"というアドバイスも多く見かけます。撮りたいモノに、小学校の体育館の中で行われる学芸会やバレエの発表会なんていうものもあるので、そりゃ、屋内撮影で明るいのがいいのは当然なのはわかります。そうするとTamronA001かなぁとも思うわけです。
ただ、風景撮影では野生動物もまた対象になるので、300mmまではあってほしいなと思ったり・・・。
とまぁ、こういう具合に堂々巡りを繰り返しています。
現在手持ちにある75-300mm/F4-5.6で、学芸会なども撮ってきたわけですから、"撮れない"わけではないことも理解しているのですが、"ISO1600以上が必要"という書き込みにも激しく同意できまして、ノイズ多いなぁとも思いながら、ふたたび、どうすりゃいいんだ？というスパイラルにはまりこんでしまっています。
ただ、仕事としては野外撮影が圧倒的に多いので、SAL70300Gが妥当なところだろうと落ち着きかけています。
ですが、カミサンにとって身近な子どもの学芸会などを撮ったとき、
「へぇ、Gレンズってすごいのねぇ」と言わせられるか、
「ふぅん、やっぱり明るいの買った方がよかったんでないの？」と言われるかが、非常に気になっています。
どなたか、ちょっと暗めかなという屋内や体育館などでのSAL70300Gを使っての作例を見せていただけないでしょうか？もしくはどこかのURLをご教授いただけませんか？
焦点距離がどんなで、ISOがどんなんなって、ノイズがどんくらいになるのか？
もちろん、TamronA001との比較が出来ればベストなのですが・・・
ふんぎりがつかない私の背中をぐいぃぃっと押してくださるような作例を拝見できれば幸いに思います。
1点
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/70-300mm_f4.5-5.6_g_ssm_sal70300g
ここに沢山ある。
書込番号：9565920
1点
すばらしいサイトを教えてくださり、ありがとうございます。
かなりググッと背中を押されました。
屋内撮影はほとんどなくて、夕景、夜景から、色々と類推することになりましたが、それでも、グッときました。
書込番号：9566343
1点
トナカイ男さん
こんばんわ。
4PODランカスターSリミテッドです。
実は、私も先日SAL70300Gを購入しました。
お悩み察します。明るいレンズに越したことはない
と思うのですが、結局は値段ですよね。
私は、F2.8に50万弱出せないので、若干遅いSSと
引き換えにこのレンズを購入しました。
でもですよ、α700なら、ISO800～1000程度はほとんど
ノイズは気にならないはずです。（画面ではウザイですが）
私、EPSONのEP-901AでA4サイズに印刷してアルバム化
していますが、室内撮影でも、ほとんど粗いのは気に
ならないですよ。。むしろ味になってます。
実際、F4.5～でもこのくらい撮れればコストパフォーマンス
絶大だと思っています。ガンガンISO上げちゃう勇気ってのも
必要ですよね。
なれないと踏ん切りつかないですが、どこかのスレで挙がって
いましたが、リバーサルのぞくよりもPCだと簡単に拡大でき
ちゃうから、気にしすぎって。私もそう思います。
α700ならISO1600くらいまで上げてA4印刷しても
結構いけますよ。
ちなみに私のラインナップにDT18-250がありますが、
これと比較すると別世界であることは間違いないです。
しかしながら、絶対的に暗いものは暗いです。
が、日中はF8程度の頻度が高いことを考えると、
まあ、いいんじゃないでしょうか。。
書込番号：9566498
1点
4PODランカスターSリミテッドさん
おはようございます。
>実際、F4.5～でもこのくらい撮れればコストパフォーマンス
>絶大だと思っています。ガンガンISO上げちゃう勇気ってのも
>必要ですよね。
手ぶれ補正がきくのだから、シャッタースピードが稼げなくても使えるとも、
どこかで書かれていたので、ISOあげてRAWで後処理かなとかと考えました。
ふむ。
>しかしながら、絶対的に暗いものは暗いです。
>が、日中はF8程度の頻度が高いことを考えると、
>まあ、いいんじゃないでしょうか。。
皆さんが、断言する"暗い"が、撮影にどれだけ影響するかを知りたくて
屋内撮影での作例をぉーって、スレ建ててみたんです。
"AFが迷う"のがどれくらい迷うのか？
あ、それって70-300mm/F4.-5.6とかの安いレンズと同じってことなんでしょうかね？
それとも、SSMのおかげでそれほどは迷わないのか？
子どもの学芸会ものでは、A4以上に印刷することないのだ！ということで、やっぱりSAL70300Gですかな。
TamronA001をお使いの方のご意見や屋内撮影の作例とかを拝見できるとうれしいのですが・・・どなたかお願いできませんでしょうか？
書込番号：9567861
1点
ご返答くださった方々、ありがとうございました。
来週にはSAL70300Gを購入しようと思います。
書込番号：9575244
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
海外に住むにあたってレンズを買おうかと思っています。
今は１年程前からD60ダブルズームレンズキットを使っています。
55-200の方が好きな写真が撮れます。
使用目的は、基本的に思い出にいい写真を残しておきたいと思うぐらいです。
ただレンズを二つ持ち歩くのが面倒なので（すぐになくしたり落としたりするタイプです(>_<)）一つにしようかと考えています。
そこでD90のAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)キット
を購入するかレンズだけ購入するか迷っています。
しかし金銭的にも８万程の差が出るので迷っています。
正直素人に8万出す価値はありそうですか？
正直自分で考えろ！！っていうような事ですが・・・
何か参考になるものがあればと思い立てました。
0点
＞正直素人に8万出す価値はありそうですか？
写真を撮る楽しさと言う点で私は価値があると思いますが、思わない人もいるのではないでしょうか？
結局、自分で決めるしかないと思います。
書込番号：9518251
0点
hamaji-B-Lさん、こんにちは。
結論から申し上げますと、交換の手間が無くなるぐらいでしょうか...
私の場合もダブルズームタイプ？ から買い換えたのですが、hamaji-B-Lさんとは、ちょっと状況が違います。
私の場合、２本とも手振れ補正無しでしたし、その時はＤ７０でしたので高感度画質が思わしくなかった。
ですから、私の撮る三脚が使用できない低照度下の被写体ではブレのオンパレードでした。
ＶＲ機能による手持ちによるブレをある程度解消できた自分的にはメリットは大きかったと思いますが、
前述の通り、Ｄ６０は２本とも手振れ補正が付いていますので。。。
ちょっと、もったいないかなとも。
書込番号：9518273
0点
＞基本的に思い出にいい写真を残しておきたいと思うぐらいです。
でしたら利便性でこのレンズか思い切って、
手ぶれ補正機能はありませんがTamron 18-200mm A14N IIでいかが？
Tamron A14N IIでしたら2万円と少々の出費です。
書込番号：9518286
0点
D90&VR18-200mmのキットは、ボディとレンズを別々に購入しても、値段は同じです。
セット販売だからと言って・・・お得な価格に設定されていません（笑
なので・・・VR18-200mmを先に買って、後から「やっぱD90も欲しい！！」・・・
となっても・・・出費は同じですので。。。
思い切って買っちゃいましょう♪（笑
書込番号：9518363
1点
すいません(>_<)間違って新しく立てちゃいました・・・
じじかめさんご指摘ありがとうございます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
じじかめさん
そうですよね・・・
D90はやはりD60と違いますか？w
動画にも凄い興味をしめしてます！
Panさん
そうですか。
どうせレンズ買うならD90買うついでぐらいに買うべきなんでしょうかね。
ちなみにD90買う場合D60を３万で友達に売ろうと考えてます。
うさらさん
Tamron 18-200mmですか！考えてなかったです。
手ぶれ補正がないのは厳しいですが２万は悩みますね！
画質はかわらないですか？
＃4001さん
今一番考えているプランがそれなんです。w
計算したら5千円もかわらないので、D60に付けてしばらくしてD90欲しくなったら買おうかと・・・
書込番号：9518946
0点
UZRさん
なんか買いたくなっちゃいますね～w
便利ですか！！
とりあえず予算と相談です
あと少しずれるのですが、コンデジ、ipod,MacBookも買おうと思っています。
（決してお金持ちじゃないですよw）
価格.comで別々に買うより、どっか電気屋さんでまとめて買う方が特だったりしますか？
書込番号：9518981
0点
お邪魔します。
お値段のことは皆さん気になりますよね。
金額で迷っていらっしゃるなら、あとあと「安物買いの・・・」にならないように、、、
ところで海外とはどちらなんでしょうかね！？
場合によっては日本で買うよりそちらで買った方が遥かに安い場合も！？
語学等、そちらに精通している方はわざわざ逆輸入で個人購入されているとも聞きます。
円高？差益で換金した後、現地でさらに安く買えれば金額の悩みが解消されるかもしれませんね。
一度、現地購入の金額も検討されてみては？
書込番号：9526839
1点
VR18-200mm は、色収差自動補正のある D90 以上との組み合わせで最も性能を発揮すると思いますので、D90 の購入も検討された方が良いかとは思います。D5000 では倍率色収差の他にも、軸上色収差、歪曲収差も補正してくれるとか？
書込番号：9531330
1点
昨日D90買おうと決めたすぐの回答でしたので、やっぱり買おうと決心がつきました！w
今日買います！笑
書込番号：9531413
0点
多くの人がVR18-200のようなお手軽ズームを経験して、何かを感じて卒業していくのだろう。
ところで、このようなお手軽ズームを使い続ける人がどれほどいるのだろうか。
書込番号：9541355
1点
＞ところで、このようなお手軽ズームを使い続ける人がどれほどいるのだろうか。
確かにここはコアな人が多いからそんなふうに思われるかもしれませんが。。。
価格comを見て、レンズ沼にはまってなんていうほうが実は少数派だと思いますよ。
書込番号：9542336
4点
レンズを描写だけで語るのであれば、世の中単焦点以外は必要ないですね。
何で皆さんズームレンズを持っているのでしょうか？
高いバランスで利便性を併せ持ったズームレンズは、非常に実用度が高いですね。
VR18-200mm に関しては望遠側の描写を指摘する声もありますので、単焦点も含め、いくつかのレンズで 200mm での比較をしてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9478597/
書込番号：9544883
0点
私はレンズの描写をピントチェックのような平面でとらえる事はしないが、立体の描写ではそれぞれのズームレンズ固有の個性が大きく出ると感じている。
私はそういう意味で、描写の良い高倍率ズームを見たことが無い。
書込番号：9545113
1点
>私はそういう意味で、描写の良い高倍率ズームを見たことが無い。
40D と EF-S 18-200mm の組み合わせはあまり評判が良くないですね。
空間周波数の高い、ザラザラな岩の表面などは解像度を見るにも適していますが、葉っぱとボケた電線で描写を語るのは難しいでしょうね。
書込番号：9555544
0点
EF-S 18-200mmも本当にダメだね。
安いタムロンA16＋EF-S55-250mm F4-5.6で充分だよ。
http://www.geocities.jp/freakish_p/250test/250test.html
書込番号：9556874
0点
EF-S 18-200mm を取り上げて高倍率ズーム全てについて語るのも変ですが、EF-S55-250mm F4-5.6 IS VS EF200mm F2.8L USM というページで EF-S 18-200mm を語るのもかなり面白いですね。
どちらにせよ、ここは AF-S 18-200mm の掲示板なので、すっかり話題がズレてしまいました。
書込番号：9557089
0点
50D の実写速報では、EF-S 18-200mm IS が使われていますが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/03/9362.html
50D + EF-S 18-200mm の組み合わせだと、絞っても色収差は結構目立ちますね。
EF-S 18-200mm で高倍率ズームが何たるかを語られても的外れなのが良くわかります。
> 安いタムロンA16＋EF-S55-250mm F4-5.6で充分だよ。
また EF-S 55-200mm で満足できるなら、それはそれで幸せなことですが、まともに比較画像すら撮れない人に何を言われても説得力がないですね。結局、何も見ていない、何も理解していないということが良くわかります。
書込番号：9559916
0点
＞まともに比較画像すら撮れない人に何を言われても説得力がないですね。結局、何も見ていない、何も理解していないということが良くわかります。
私は解像力のテストをしたことはないし、ただレンズの描写だけを見ています。また、写真工業の知識の理解だけで写真を撮ることはないし、写真を見ることもありません。
世の中にはこのようなモチベーションでしか写真を撮らない人が現実にはいるのですね。はたしてこの人がデジイチを持って、どんな写真を撮っているのか、大いなる疑問を持っています。
書込番号：9561470
1点
私がどんな写真を撮っているのか、貴方に興味を持ってもらう必要は全くありませんし、私が解像度だけを評価している訳ではないのは、普通の方なら普通に読み取れる話です。
貴方が比較にならない写真を並べて、「描写とやらを評価している気になっている」という現実を指摘しているだけですので。
普通の人なら、比較写真として並べるときに不適当だと気づくと思うんですけどね。
中身はなくても、口だけだったら何とでも言える例ですね。
書込番号：9564022
0点
ちなみに、freakish ですが、以前から私に蝿の様にまとわり付いたり、私が立てたスレッドで嘘を書き散らかしたりされて、閉口しています。
彼の「描写」という表現１つとっても、「A社の2機種で描写が違うのだから、B社の2機種でも描写が違う」と断言した経緯があります。
A社の2機種はCCDも画像処理チップもレンズも何もかも違う2機種（具体的には富士フイルムの F100fd と F50fd）、B社の2機種はCCDも画像処理チップも同じ、レンズも倍率が少し違うだけで、筐体もほぼ同じ（具体的にはパナの FX35 と FX37）、実際に撮影されたものを見ても、同じ条件ならほぼ違いが見出せないというものです。
描写が違うと断言するなら、その違いについて説明して欲しいという声に対しても、「描写は言葉で説明できない」と、具体的に何か指摘することもなく、尤もらしい言い訳に終始するだけでした。
ですから、そういった経緯も含め、彼の言う「描写」とやらは、他人には全く説明できない「何か」でしかありませんし、彼が例示している
http://www.geocities.jp/freakish_p/250test/250test.html
を実際に見れば、比較評価に全く適していない写真を平気で並べているのが判るかと思います。
書込番号：9573874
0点
レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)
皆さんこんばんは。
これから初めて一眼レスとこのレンズを購入しようとする初心者です。
基本的な質問で申し訳ございませんが、レンズを保護するにはレンズキャップとフィルターがあると思いますが、両方必要でしょうか（というか、同時につけられますか）
なお、皆さん使っているものをご紹介いただけたらと思います。
よろしくお願いします。
0点
プロテクタの上にキャップです。プロテクタは常時装着が安心安全。
キャップはお好きにの世界ですが通常は装着しています。出動時は勿論外しています。
書込番号：9571745
0点
40Dでこのレンズを使用していますが、保護フィルターはKencoのプロテクトフィルターを使用しています。
レンズキャップは保護フィルターを装着した状態のままで使用できるのでレンズ購入時に付属しているTAMRONのレンズキャップで問題ないと思いますよ。
書込番号：9571784
0点
HUYNさん、はじめまして。こんばんは。
装着方法は『うさらネットさん』が仰る通りです。
私はレンズに傷が付くのが嫌なので、必ずフィルターを同時購入しています。
こちらのレンズには、Kenko PRO1D PROTECTOR(W)67mm を使用中です。
書込番号：9571835
0点
誤：kenco
正：kenko
↑すいません（汗）
私もL_mamaさんと同じフィルターを使用してます。
書込番号：9571928
0点
こんばんは!!
保護フィルターとキャップと両方付けています。
保護フィルターはレンズを傷から守るため、キャップはゴミが付かないようにです。
一日撮影をしてきますと、案外ホコリが付いているものですよね。逆光時はもろに影響が出ますから帰ってからのメンテナンスも大事ですよね。
書込番号：9571998
0点
皆様さっそくご回答いただきどうもありがとうございました。
やはり両方必要ですね。
レンズを購入するとき、フィルターも同時に購入します。
書込番号：9572122
0点
撮影現場ではキャップは外してポケットの中です。
するのは移動中（運搬中）だけ・・・。
書込番号：9572251
1点
解決済みですが…。
＞基本的な質問で申し訳ございませんが、レンズを保護するにはレンズキャップとフィルターがあると思いますが、両方必要でしょうか（というか、同時につけられますか）
撮影中は保護フィルターと共に、付属のレンズフードも装着しておいてください。
カメラを何かにぶつけたりした場合、フードがプロテクターになる場合が有ります。
書込番号：9572762
0点
私も花とオジさんと同じスタイルです。
と言っても、C-PLに付け替えていることが多いのですが・・・
書込番号：9573861
0点
レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック)
銀塩（F80D)でサギ（野鳥）を撮影していましたが、AFできずレンズが伸びたり縮んだりを
繰り返しますので、知人にあげました。シグマ28-105ｍｍF2.8-4と共に購入失敗レンズでした。
書込番号：9571178
0点
横レスすいません。
じじかめさん
＞シグマ28-105ｍｍF2.8-4---
6.8kで面白いので中古購入しましたが、F8まで絞らないと甘いです。これですね。F2.8が使えない明るいレンズ。
書込番号：9571264
0点
じじかめさん 早速の返信ありがとうございます。
やはり。私の症状とは若干違いますが、フォーカス系のトラブルのようですね。
現在、Nikon D40で使用しているのですが、詳しい症状は
・フォーカス調整時（手動）、レンズ内で何かが擦れ合うような不快音、と言った方がいいでしょうか、ジー というか ジジジジジ… という音とともに、手にまで振動の感触が伝わってきます。
まだ保証がきくので、修理出そうと思います。
引き続き、レスください！
書込番号：9571277
0点
追伸
このレンズでフォーカス系のトラブルがある方々のスレッドもお待ちしております。
書込番号：9571316
0点
ん？
そもそも、Ｄ４０でＡＦ効きませんよね？
それはお分かりいただいていると思うのですが、
で、なんでＡＦ使えないのかをご理解いただければ、異音の原因もわかるかも？
「レンズ内にモーターないからでしょ」いや、そうなんですが…（＾＾；）
カメラ取り付け側のキャップを外してください。
マウント部に、銀色のマイナスねじみたいなのがありますわね？
これを注視しつつ、そ～っとピントリングを回してください…
これ、ボディ内モーターの回転をレンズに伝えるシャフトの受け口で、
こいつが回ってピントを合わせるものなんですが、
こいつが回転してる音ではないですかね？
高速でピントを合わせると、かなりの速度で回るので、相応にカラカラというかジ～～というか、音がします。
書込番号：9571553
3点
光る川…朝さん
実際に確認してみました。 ゆっくり回すと、不快音は小さくなりました。 高速で回すと、音ってしやすくなるんですね。
オートフォーカスがきかないことは、購入検討中から存じておりました。私自身、マニュアルで撮りたい主義なので…。
この類のレンズは、若干異音がしてしまうのでしょう。まぁ、そういうことであれば修理出す必要性は無いわけですし。
手間と送料がかからずに済みました。本当に有難うございました！
書込番号：9571681
0点
ちなみに、多くのこのタイプのレンズで、この音は出ますので。
気にされませんよう。（＾＾）／
書込番号：9572624
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
