ズームレンズすべて クチコミ掲示板

T＊ 24-70mm F2.8 ZA と コシナツァイスのレンズシリーズの違い

[muchico]

ソニーユーザーのみなさま、はじめましてこんにちは。^^

普段はペンタユーザーで、α９００は持っていないのですが、ツァイスの魅力に惹かれてα９００に加えてこちらのレンズを検討し、現在貯金中の者です。


題名にもあるのですが、 T＊ 24-70mm F2.8 ZA などといったソニーから出ているツァイスレンズとコシナの単焦点のツァイスレンズの違いを、作例等で教えていただければと思います。ぱっと見た感じ、 T＊ 24-70mm F2.8 ZA がコントラストが高くて、キラキラしている印象。ズームだがヌケが良い。そんな印象があります。コシナのは、あまり作例を見たことがないんですが、自然な透き通った感じがあります。

ただ、どの作例も撮った人も媒体もバラバラで、ちゃんとした比較画像がわかりません…。



ソニーツァイスの単焦点、ズームの違い。コシナツァイスとの違い。皆さんはどうとらえていらっしゃいますでしょうか。やっぱり、別ものなのでしょうか？

私は、現在は単焦点のみで撮影をしていますが、 T＊ 24-70mm F2.8 ZA はなかなか画質もよく、評判も良さそうなのでこれ一本でもいいかな･･･という思いもありますが、いまいち踏ん切りのつかないところもあります。

書込番号：9528436

[タカラマツ]

muchicoさん、初めまして。

う〜ん、迷いますよね、実際…。
でも、欲しいと思った時が買い時だと思います。
＞ただ、どの作例も撮った人も媒体もバラバラで、ちゃんとした比較画像がわかりません…。

そっくり言葉を入れ替えて、次のようなことになりかねないかと思います。
「どのご意見も撮った人も媒体もバラバラで、ちゃんとした比較ができません…。」

私はコシナの
PlanerT＊1.4/50mmZF
　　〃　　　 85mmZF
Distagon T＊2.0/28mmZF
マウントが「ZF」ですからカメラはニコンD200で使ってきました。
他に持っているニッコール50mmや28-70mm、VR70-200mmなどと比較しての率直な印象は…。

「原色が強調されてやや硬調な表現」
ひと言で特徴を書くとそのような印象でした。
どちらかと言うとニッコールより個性的でZeissカラーというか、自己主張の強いレンズだと思います。
単焦点ばかり3種類で当方はボデーがニコンですから、当然ですけどZAマウントのT＊ 24-70mm F2.8 ZA ズームは使ったことはありません。
muchicoさんご自身がこの「Zeissカラー」がお好きでしたらお買いになったらいいのではないでしょうか。

書込番号：9530436

[タカラマツ]

コシナZeissT*1.4/50mmZFで撮った画像をアップしましたけど、これでは比較対象になるものが無いので、参考になるかどうか…。
（カメラはD200です）

書込番号：9530507

[kuma4]

muchicoさん こんにちは(=^_^=)

私もペンタックスを使っています。
K10Dに始まりまして、100dスーパー、K20D・・・
現在は、K-mを使っています。

αの900も使っています。
24-70も所有していますが・・・(・_・、)(・_・、)(・_・、)

質問1
コシナで検討されているのは、どのレンズですか??

質問2
どんな被写体で、お使いになるんですか??

感想1
α24-70は、雑誌や評判のようなキレ味は無いデスよ。
135mmゾナーも使っているんですけど、こちらはキレます。

感想2
αのツァイスのほうが、コントラストが高いですね。24-70も同様です。
αZeiss・・・雰囲気は良いんですけど、24-70は、やや描写があまい感じです。

24-70は、オススメしませんが、135mmゾナーは如何ですか??

あっ。追記です。
24-70は、逆光が少し苦手です。
標準ズームのなかでも、逆光が弱い部類に入ると思います。

また、のぞきに来ますね(^o^)

書込番号：9530843

[kuma4]

たびたび、すみません。

この掲示板のユーザーレビューを見てみました。

なかなか評判が良いんですね・・・??
単焦点レンズと比較する私が間違いなんでしょうかね??

逆光につきましては、気にされているようですね。

しかし・・・
ユーザーレビューというのは、買ってすぐに書き込むのは、どうなんでしょうかね??

キレ味は、無いんですけどね・・・

書込番号：9530936

[muchico]

比較…というスレですが、なかなか難しいと思いますので普通にこのレンズの作例をあげていただければ幸いです。参考になります。

ただ、買おうとしているレンズでいい作例みて迷いを消したいだけの気もします。^^；




ところで、ＺＡツァイスは、ズームが出ていますがＺＦ，ＺＫ，ＺＥなどのズーム(本製品)のようなのって…出ないんですかね？


＞タカラマツさま
作例ありがとうございました。参考にさせていただきます！

＞「どのご意見も撮った人も媒体もバラバラで、ちゃんとした比較ができません…。」

そうなんですよね！(笑)
結局みんな言ってることが違うんで、最終的には自分なんですよね。

それに本当に同じレンズで撮ったの？というくらい、できが違う写真とかいくらでも口コミで見かけますしね…。

でも、やっぱり聞いちゃいます。(笑)



Ｋｕｍａ４さま

質問１　特に検討しているというレンズはありません。こないだ、デジタルカメラマガジンで作例をあげていた「１８ｍｍ」の描写がすごくいいな〜と思って、その時からカールツァイスっていいんだなぁと思いました。

質問２　廃墟、工場、空、風景、スナップなどなど･･･。

１３５は、用途が限られますので使えないですね。
最も使用頻度の多い画角は、フルサイズ換算で２８〜３５ｍｍなんです。

キレがないんですか…結構なお値段だし、ツァイスが認めたレンズなのでいいのかなぁと思っていたんですが･･･。
何より、標準域ズームのツァイスってところがいいなぁって思ってたんです。


ちなみに、単焦点よりも切れ味が落ちるのは、まぁしょうがないかな･･･とは思っています。
でも、それでもこのレンズの画質自体は他と比べてそれなりにいいものであればそれでいいかなと。

機動性重視で撮りたいものが撮りたい瞬間に切り取れる操作性がある方が最近は重要かなとおもいましてズームを検討しています。

ただ、アルファレンズのカタログ見る限りだと(みかんの写真)、ちょっとコントラストが高くてうるさい感じはしました。
それまで持っていたツァイスのイメージは、自然な空気感とヌケの良さ…が印象的だったので。
(２４−７０の作例はあまり見てないのでわかりませんが)

書込番号：9537321

[kuma4]

muchicoさん　こんにちは（=＾0＾=）

135mmは、ダメそうですね（笑）

まず・・・ズーム
今のところ、コシナのズームが出る気配はないですよね。
逆に、コンタックスのZeissはズームがありますので、Canonで使うのもアリかと思いますが、デジタル時代のレンズではないのが残念な感じでしょうか??

18mm
画角だけでも、憧れますよね。写りも良さそうですか。なるほど。
αマウントはありませんから・・・ペンタかNikon・・って感じでしょうかね。
Nikonでしたら、D700とD90あたりを使うと18mmと1.5倍で楽しめる感じですかね。

お使いになるのが28mmから35mmあたりなんですね(^o^)
αでしたらズーム1本で、機動力が良さそうですね。

＞瞬間に切り取れる操作性
これは、大切ですよね。
瞬間を撮るのでしたら、写りよりも、機動力ですよね。
ズームは便利ですし、なによりAFとMFの差は大きいですよね。絞りも・・・

被写体・・・
結構、難しい感じなんですね( ;゜(へ)゜)
なんのレスも出来ない感じです(笑)

作例・・・
α900の掲示板へスレッドを立ててみては、どうでしょうか??
マルチポストにならないように注意して。
そちらのほうが、作例のＵｐを期待できそうですよね。

関係のないお話ですが・・・
http://kuma4.exblog.jp/10947321/
ブログへ投稿している写真があります。
コシナ50ｍｍプラナーと、SAL24-70も比較写真としてUpしています。
わかりずらい写真ですが、よろしければ、見てください。
ブログの過去記事には、24-70も時々、登場してますので。

また、来ますね〜　(*ゝ(ェ)･)ﾉ

書込番号：9538934

[muchico]

作例、ありがとうございました。


んーと…レンズは、できるだけ現代か新品のものがいいですね。
でも、フィルム時代のものでも非常に評価が高いものもありますので、実写を見てみないことには何ともいえませんが･･･。
というか、コンタックスという名前自体初めて聞きました。現在売られているレンズでしょうか。

ちなみにペンタ版では、現行のフィルム時代のレンズのＦＡリミテッドが高評価でした。
ただ、こちらは逆光にはやや弱いようです。

Ｔ*２４−７０ＺＡもやや逆光に弱いと聞いていますが、その辺が心配です。
ただ、逆光と言っても条件によれば最新の逆光に強いレンズもゴーストやフレアがでますし･･･。難しいんですが。
その辺も考えて、α９００で聞いてみたいと思います。

＞ズーム
最近は、ずっと単焦点ばかりを使ってきましたが、やっぱり感じたときに感じたように切り取れる能力を優先したくなりましたね。だから、とびきりいいズームレンズひとつだけ欲しいなと。
はじめから画角を決めて挑んじゃうと、その枠のなかだけで構図も考えちゃって…。新しい可能性を開きたいというか、そんな気持ちになりました。

ボディ複数でいくつも単焦点を付けるほど経済力もないですし。^^;

書込番号：9544886

[タカラマツ]

muchicoさん　

お迷いのようですね。

私は「迷っている時はやめる」
「いいな」と思ったら自己判断で購入することにしています。

ちなにみ私メ、T＊ 24-70mm F2.8 ZA とほぼ同価格のニコン28-70mmF2.8DをD200に装着して使っています。
素晴らしい写りですけど、やっぱり単焦点には敵いません。
解像力がどうこうではなくて描写ですね、違うのは。
背景のボケもズームレンズはどうしても“うるさく”なる…。
今まで使ってきたのが上にも書きました3本、現在はニコン50mmF1.4Dとタムロン90mmマクロ。

書込番号：9548869

[タカラマツ]

ニコンのズーム28-70�oF2.8D+D200で撮った画像を参考まで、アップしました。
背景のボケに注意。
単焦点とは違っていると思います。
レンズ↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/ai_af-s_ed_28-70mmf28d_if.htm

書込番号：9548951

[muchico]

タカラマツさま

素敵な作例、ありがとうございます。
いろいろと調べたり、いろんな方の意見を聞きましたところ、最近はほぼ迷いは消えつつあります。

ただ、あとは貯金ですね…。(笑)
買うか、買わないか…以前に、今はそもそも変えるだけのお金がありません。^^；
頑張って貯めないと！

書込番号：9550067

フルタイムMFは？

[まー011]

明るくて手ブレ補正もついているので、EOS-50D用に購入を検討してます。
HSMを搭載していますが、フルタイムMFは可能なのでしょうか？
シグマのサイトではフルタイムMFについては言及されていません。

書込番号：9548912

[neko-koneko]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/03/18/10452.html
参考まで。
出来ないと有りますね。安いクラスは出来ないようです。

書込番号：9549007

[まー011]

すばやいレスありがとうございます。

やっぱりできませんか・・・。
この価格だからしかたないですかね。
それでも明るさと手ブレ補正は魅力的です。
他によさそうなレンズもないし、注文しちゃおうかな。

書込番号：9549072

[Ｄあきら]

まー011さん、こんばんは!!

フルタイムMFは、使う人は頻繁に使うし、使わない人は永遠に使わない機能かと思います。
なので、まー011さんが今まで使う必要を感じなかったのなら大丈夫かと思います。

ちなみに、私はほとんど使いません(笑)

書込番号：9550034

[TAIL5]

高倍率ズームはもともとHSMやUSM搭載レンズでもAFが遅く、
そのためピントリングの回転角を狭くしております。

結果的に、回転角度が狭くて、微調整がしにくいピントリングですので、
仮にAFを切ってもかなり使いづらいとおもいますよ。

書込番号：9550041

AF速度について

[ta_ka_taka]

現在、40DとEFの55-250IS USMのレンズの組み合わせで一脚を使用し６年の子供のサッカーの撮影を主に行っています。この組み合わせでのAFの追随性能や画像にはかなり満足しておりますが、反対コートからの撮影時がどうしても小さくなり、少し大きめのレンズを探しております。
ただ、新品や最新のIS付きレンズを買う余裕もなく、当レンズの中古を検討しております。
そこでお教えいただきたいのですが、55-250と比較しAFの速度や50ミリの違いでどの程度寄り方がかわるのかご教示いただけませんでしょうか。
また、当方大阪在住ですが当レンズが購入できるお店やこれ以外でオススメのレンズをご存知なかたおられましたら併せてお教えください。ちなみに予算は2万までを予定しております。よろしくお願いいたします。

書込番号：9542903

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

＞反対コートからの撮影時がどうしても小さくなり・・・

確かに、小学生サッカーと言えども、広いグランドをすべてカバーできるようなレンズはなかなか無いですね。50mm望遠側の焦点距離が延びても、反対サイドまで撮れるというほど変化がないように思えます。
400mmや500mmのレンズを使えば、確かにもっと大きく撮れるとは思いますが、焦点距離が延びることは画角が狭くなるということと同意です。被写体は予測なく不規則に前後左右に動き回りますから、狭くなった画角でそれを追うのは、難易度がさらに増すと思われ、かなり慣れが必要だと思います。
EF100-300は、設計は古いですが、それなりに評価されたレンズです。これに換えるのも一考かとは思いますが、どうも私はそれほど変わらないような気もします。ここは、撮影ポジションなどを工夫してみてはいかがでしょうか。
サッカー撮影に関しては、私見を私のブログに書いてますので、お暇なときに覗いてみてください。

なお、つまらないことですが、
＞40DとEFの55-250IS USMのレンズの組み合わせで・・

EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
EF　 55-200mm F4.5-5.6 USM　�U

上記２本のレンズがあります。前者はUSMは使っていません。後者はISは付いていません。現在お使いなのは、前者のレンズでしょうね？

書込番号：9543297

[mmio]

ﾚﾝﾀﾙして試してみると納得されると思いますよ。
思い切って400の白い奴もﾚﾝﾀﾙすると
予算無くなってしまうかな？

書込番号：9543642

[ta_ka_taka]

ジュニアユースさん
ご丁寧にありがとうございます。写真館やブログも少し拝見しました！写真素敵ですね。
やはり400ｍｍだとだいぶ迫力も違うのでしょうか？しかし、狭くなった画角で撮影できる
ほど技術もないのでおっしゃる通りなのかもしれません・・・。
今週末から大阪は全日の予選がはじまりますので少しでも良い写真がとれればと
思ったのですが。
撮影場所を変えていろいろやってみます。
後、レンズはおっしゃる通りＵＳＭ無しの前者でした。

mimioさん
確かにレンタルも手ですね〜。ただよいレンズはレンタル料で予算超えてしまいますよね。

書込番号：9544328

[quagetora]

スレ主さま。

すばらしい写真ですね。これだけ撮れていればもう十分かと。

ＩＳでＵＳＭな利点を十分に活かしていると思います。しかも
この55-250、安いし作りも安っぽいですが性能はなかなかと
言われています。おそらくご質問の100-300を買っても、きっと
満足できないと思います。50ミリの差もそんなに大きくないで
すし。2万円で買えるレンズでこれ以上の写真は撮れないと
思います。

書込番号：9544398

[光る川・・・朝]

このレンズ、決して悪くはないんです。悪くはないんですけど、
望遠になればなるほど、描写がやわらかくなる個体があるみたいです。
すなわち、一見ボケた気がする、ということですね…

なかなか見つかりませんが、見つかればきっと安いですから、試してみるのもよいかもしれませんが、
今のままで、トリミングのほうがよいかもしれません…

大阪のどちらかわかりませんが、梅田ならヨドバシの東側、キタムラ梅田中古買取センター、
大阪駅中央口から南へ地下街入ってすぐ、八百富写真機店（チーズケーキ屋さんの奥です）、
第一ビルの梅田フォト、マルシンカメラ（ジャンク多し）、カメラの大林（非常に真っ当）。

南なら心斎橋のカメラのナニワ、なんばＣｉｔｙのキタムラ、日本橋のカメラのナニワ、トキワカメラ。

これくらい巡回してますね。
キタムラはネット販売もありますから便利ですよ。
ネット販売といっても、ネットで取り寄せできるだけで、受け取り店で現物を見て購入決定／キャンセルを決められます。

書込番号：9544823

[ジュニアユース]

ta_ka_takaさん、こんにちは。
大阪では今週末からですか、全日本少年サッカー大会。
ウチは先週に終わってしまいました、得失点差で無念。
この大会は小学生年代の集大成のような大会ですので、お子さん共々、ぜひがんばってください。
それから、もし中学生になってもサッカーを撮り続けるようなら、400mmは必要になると思います。中学生以上ではグランドの広さが変わってきますから。そういう意味では、先行投資のつもりで、400mmに手を出すのもアリかなあ、と思いました。
いづれにせよ、お子さんのために良い写真を残してあげてください。今しか撮れない写真ですから。

書込番号：9547566

[ta_ka_taka]

quagetoraさん
お褒めの言葉ありがとうございます。写真で褒められたことがあまりないので、嬉しい限りです！！

光る川・・・朝さん
ご丁寧に有難うござます。なんばキタムラさんへは良く行くのですが、他も巡回してみます。感謝、感謝です。

ジュニアユースさん
大阪の全日はクラブチーム中心に強いところがありますので、なかなか難しく、我が息子のチームは新人戦でベスト３２どまりのレベルです。（しかも、サブとスタメンを行ったり来たり・・）ただ、この1年間はチームにはりついて、卒団式にはジュニアユースさんのようなベストショットを手に入れて、6年生全員に一生懸命やった証として渡せればと思っています。

愚息は今のところ中学も学校のクラブでなく、ジュニアユースで頑張りたいと言ってますのでそのころまでには400ｍｍも考えようかと思います。いろいろありがとうございました。（本当は息子には野球をやってほしかったのですが・・・）

書込番号：9549263

ユーザーの皆様にお尋ねします♪

[ルナ・クリスティン]

４０Ｄ用にこのレンズの購入を目指しています。

操作性や画質は如何でしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：9493502

[里いも]

こんにちは
ユーザーレビュー6人の方から評価が上がっていますが、200までのお安いこちらの方が
多くの評価者がいらっしゃるようです。
http://kakaku.com/item/10505011852/

書込番号：9493542

[torakichi2009]

スレ主様おはようございます。

私もこのレンズ気になっています。20Dの付けっぱなし用のレンズを物色しています。

HSMの搭載を含め最近のシグマには期待大なのですが、24-70であったフォーカスの問題が心配です。
純正なら近くにSCもあるので迷います。

評判のいい18-125のほうがいいのかとも思います。

スレ主様以上に皆様のレス期待しています。（スレ主様便乗すみません。）

書込番号：9493781

[じじかめ]

18-200ｍｍ（CANON用）は、HSMでないので、できれば18-250ｍｍのほうがいいと思います。

書込番号：9493791

[ルナ・クリスティン]

◆里いもさん　
◆torakichi2009さん
◆じじかめさん　

コメント有り難うございます。
もう少し具体的なレスがつくまで待ちます。

書込番号：9494652

[じゅんたくん]

ルナ・クリスティンさん、こんばんは。

> ４０Ｄ用にこのレンズの購入を目指しています。

４０Ｄ用にですか。
良いのではないでしょうか。

> 操作性や画質は如何でしょうか？

操作性は、レビューや皆さんのスレを参考にされるといいと思います。
画質は、写真が好きっさん、グループアロハさん、tsushiさん、みかんぽの花さんが、
４０Ｄで撮られた写真をアップしていますし、スレにはレポートが掲載されていますので、
参考にされるといいですよ。

書込番号：9498650

[dachsfan]

皆さん、初めまして。私も４０Ｄ様にこのレンズをと思っているのですが、タムロン１８-２７０と迷っています。
シグマが出たばかりの頃、キタムラカメラでヒアリングしたのですが、テレマクロでのボケはタムロンの方がきれいだと言っていました。
花の写真を撮るのが好きなので、タムロンの方がいいのかなと思っているのですが、描写や、フォーカスはシグマの方が良さそうだし、迷うところです。
その内、カメラ雑誌に比較記事も載るでしょうし、価格ももう少し下がるのを待って見たいと思っています。

書込番号：9499327

[チロpapa2]

ルナ・クリスティンさん　

本日、EOS50D用にこのレンズ購入しました。
少し重量的に重いかもしれませんが、ズーミングはスムースで、HSMだけあってAFは素早く、OSの利きも素晴らしく、操作性は良好です。
画質的にも、個人的には１〜２段絞れば、シグマらしいくっきりシャープな写りで満足出来る感じです。
以上、取り敢えずご参考まで。

書込番号：9532644

[ルナ・クリスティン]

◆じゅんたくんさん
◆dachsfanさん
◆チロpapa2さん
みなさま。
アドバイス有り難うございます。

他のスレやレポを参考にさせていただきました。
やはり高倍率ズームなのであまり過度な期待はしないことにします。

このあとは一人でもう少しじっくり検討したいと思います。

レスいただいた皆様。有り難うございました。

書込番号：9548604

望遠でうまく撮るコツについて

[あっきぃな]

花はそれなりに・・・	人物がぼやけてます・・・

子供の100m走の模様を撮りたいと思ってこのレンズを購入しました。ボディはα200です。
今日、天気がよかったので近くの小学校でのサッカーの練習風景を100m程はなれた場所から300mmズームで撮影してみましたが、どうもバシッと写りません。
ためしに近くに咲いていた花を撮ってみたのですが、これは普通にきれいに撮れたように思います（2m程離れて300mmで撮りました）。

本番ではゴール付近から、スタート→途中→ゴールを撮るつもりですが、バシッとピントが合うコツなんかありましたら教えてください。

ちなみに今日の撮影は本体の設定をアイスタートON、AF-Cで行いました。

あと、来月はピアノの発表会もあり、ホールで20m程はなれた観客席から舞台を撮影する予定です。この場合も上手に撮るコツがありましたら教えてください。

なお、レンズはＷキットレンズとこのレンズしか持っていません。

書込番号：9525227

[尾塚]

同じレンズをα700で使っています。

お写真を拝見するにピントが百葉箱に合っているように
お見受けします。

被写体との距離が遠距離になればなるほど
カメラのブレが写真の仕上がりになるように思えます。

シャッタースピードを上げて見るのも手です。

三脚を使いカメラのブレを押さえて
ピントを撮りたい被写体に合わせる
これがコツだと思われます。

三脚不使用の場合はカメラがぶれ無いようにして
撮るしかありませんね。

手ぶれ補正も遠距離撮影になれば
機能していても仕上がりはNGって事もあります。

AFも人間の思考とは別の物にピントを合わせてしまうことも
多々あるので、マニュアルで撮影する方法も
一つの手だと思います。

書込番号：9525378

[４che]

特に撮り方には問題ないですね。
スポーツなど動き物はシャッターをたくさん切って、その中にしっかり撮れている写真があればという感じですので、ひとまず何枚も撮られるといいと思います。
２枚目の写真はピントがしっかり来ていないのと、空気の層で若干もやっとしているのも原因かと思います。

ピアノの発表会に関しては光の具合が変わらないなら、できればマニュアル露出でしっかり合わせた上で撮るといいと思います。
その方が露出が安定して、オーバーになったりアンダーになったり等がないので。
その場に行ってみないと光量など分かりませんが、絞りF5.6(距離からいってこの位かな)、シャッタースピード1/60〜1/120で撮ってみて適正露出になるように感度を設定するといった感じでしょうか。
これがちょっとというのなら、シャッタースピード優先で1/60〜1/120、適正露出になるよう感度を上げるというのがいいかな。
ISOオートもありますが、あまりISO800とかには行かない印象なので感度はご自身で設定された方がいいかと。

書込番号：9525417

[あっきぃな]

早速のご回答、ありがとうございます。
昨年、子供の運動会とピアノ発表会のためにα200を購入し、キットレンズの絵のあまさが気になっていました。そこで、評判のいいこのレンズを思い切って購入したわけですが・・・
レンズがよければOK、ってものでもないんですね・・・
キットレンズでも撮ってみたのですが、比べるとGレンズのほうが多少くっきり写っています。いくらGレンズの望遠でもなるべく近くから撮らないとだめでしょうか・・・

遠くから走ってくる姿を撮影するので、MFでは対象物が小さすぎてピントが合っているのかもよくわかりませんし、合わせている余裕もないと思いますので、連写に頼るしかないですかね？ご指導いただいたとおり、次の土日にも試し撮りしてみます。

ピアノの発表会は、昨年の感じですと、照明はある程度明るいみたいですし、舞台に近いところからでも撮影できそうなのでなるべく近くから、できればMFでじっくりピントを合わせてみます。

ところで、テレコンにもちょっと興味があるのですが、運動会やピアノ発表会にはどうでしょうか？もし、おすすめのものがあれば教えていただけませんでしょうか？

書込番号：9525645

[４che]

＞いくらGレンズの望遠でもなるべく近くから撮らないとだめでしょうか・・・
そんなことはありません。
ただ撮影環境によって写りは変わってきますので、そこら辺はお好きなように臨機応変に撮ってみるという感じでいいと思います。

ピアノの発表会に関しては、このレンズにはSSMが入っているのでＡＦも結構使いやすいと思いますよ。(ＭＦを否定しているわけではありませんが)露出は前の順番の方などの時に試し撮りして設定しておくといいでしょうね。

テレコンは画質が落ちることや、暗くなってＡＦが使用できないことなどデメリットが大きいですし、-300mm(換算450mm)あれば十分対応できると思うので必要ないかなと。F2.8ズームレンズとかだったらお勧めするのですが。

書込番号：9525705

[尾塚]

[MFでは対象物が小さすぎてピントが合っているのかもよくわかりませんし]

これに関してはAFでも同じでは無いのですか?(;^_^A アセアセ・・・

α200はファインダーも小さいし
ライブヴューも出来ませんし･･･。

本番でバッチリ撮れると言うのは
都合の良いお話なので、
その前に練習してカメラに慣れることも
必要だと思われます。

書込番号：9528812

[nag-papas]

＞あっきぃなさん

100m走をゴール付近から撮影すると、被写体は距離を詰めてくる事になりますから、AFの動作速度と焦点合わせを考えてもシャッター速度は早めの方が良さそうですね。
天候が晴れなら、ISO-400くらで、絞り6.3〜8、SS-800前後になるかとおもいます。
これくらいの速度なら、動く被写体を止めて撮影できるはずです。

ゴールの前ではなく、ゴール付近で横から撮影する場合、わざとSSを遅くして、流し撮りしても面白い写真が撮れると思います。
私は、１脚に固定して手ぶれ補正はOFFで撮影します。

室内発表会での撮影は、今まで一眼レフを使った事がありません。
と言うのもシャッター音が聞いている人の迷惑にならないか心配だからです。
レンズの動作はとても静かで発表会撮影に向いていると思います。
シャッター音が許容出来れば、解放でSS100以上をキープできるISOで撮影すれば、良い写真が撮れると思いますよ。
（レンズの性能は抜群です）

最後にテレコンですが、動きものを撮るなら、テレコンは不向きだと思います。
本レンズの明るさから考えると、テレコンを付ける事で更に暗くなり、AFが利かなくなります。（利くかもしれないけど、使い物になるかどうか？）
遠くの止まり物撮影ならOKかと思います。

書込番号：9528843

[あっきぃな]

返信が遅れて申し訳ありません。
みなさん、いろいろと教えていただき感謝いたします。
私の、「レンズさえよければきれいに撮れる」という考えがあまかったようですね・・・
尾塚さんの言われるとおり、本番までには時間がありますので、休みの日には近所の小学校でいろいろ試し撮りして練習します。


テレコンにつきましても、望遠で被写体が大きくなれば、ピントが合いやすいのかな？程度に思ってお聞きした次第です。AFが遅いんじゃ、運動会では使い物になりませんね・・・今の状態でもそんなにAF早くないですから・・・

nag-papasさんの言われる

>ゴールの前ではなく、ゴール付近で横から撮影する場合、わざとSSを遅くして、流し撮りしても面白い写真が撮れると思います。
>私は、１脚に固定して手ぶれ補正はOFFで撮影します。

はどういう効果が期待できるのでしょうか？SSを遅くして、被写体を追いかける撮り方ですと、背景は完全に流れて、手足が前後する残像に体と顔だけがきちんと写り、動いてる感じを表現できるということなのでしょうか？

あと、手ぶれをOFFにする効果とは何なのでしょうか？ピントが合いやすいのですか？

皆様が親切に教えてくださったこと、今週末にいろいろ試してみます。その結果、また質問させていただくかもしれませんが、そのときはよろしくお願いします。

書込番号：9535377

[nag-papas]

流し撮りの例

＞あっきぃなさん　

流し撮りの効果については、おっしゃるとおりです。
被写体が止まって周辺が流れますので、動きのある写真になります。
なかなか良い作例が見つかりませんでしたが、今年の長崎ランタンフェスティバルの時の作例をアップします。

三脚利用時に手ぶれ補正をＯＦＦにする効果は今のところ体感した事がありません。
特にスポーツ写真の場合、止めたり、流したり撮り方が変化します。
両方に対応するためには、手ブレ補正は邪魔になりそうな気がします。
個人の好みとお考え下さい。

書込番号：9537961

[ＣαＮＯＰ]

ＡＦが食いつけばなかなかですが、、	外さないようにするのはしんどい

動きものはＡＦ−Ｃかダイヤルのスポーツモードで撮っています
明るい背景に引かれやすくて、一旦、フワーッと外すと復帰が遅すぎます
そこだけ気をつければ何とかなると思います

外しそうな時はレンズ横にあるフォーカスロックボタンを素早く押すか、さらに
フォーカスのリミッターを３-∞ｍの所にしておけば、ピントの合う確率はグッとあがります

書込番号：9548235

コンバータについて教えて下さい。

[ZOOM最高]

一年ほど前にKISS X2 ダブルズームセットで一眼デビューしました。
この書き込みを参考にTAMRON18-270mmを購入して楽しんでおりましたが、
うちの奥さんが興味を持ったのを機会に^^ 一月ほど前50D 18-200mmセットを追加購入して、
二人で撮影を楽しんでおります。

先日サーフィンをしている集団に遭遇したんですが、堤防の上からの撮影で二人とも寄りきれなくて、残念な思いのまま帰ってきました。
TAMRON18-270mmおよび、EFS18-200mmに使用できるコンバータはあるのでしょうか？

その場合、AFスピードなどは追いつくでしょうか？
御存知の方おられましたら、御教示お願い致します。

書込番号：9523886

[MOVEMOVEMOVE]

ES-Sにつくコンバーターはないですが、
形状だけならこのレンズには実装し、つくかもしれませんが。。。。
お勧めしないしだれもやろうとはおもわないのでは？
犠牲になるものが多すぎます（ＦやAF以外に価格も高い )


APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/10505011947/
こんな望遠ズームレンズ買いませんか？
このレンズとWズームで持つといいかも？

書込番号：9524019

[long journey home]

かつて、A06にケンコーの3倍テレコンを付けて遊んだことがあります。
描写はもう、てろんてろんでして（苦笑）。

このレンズの後玉がEF-Sみたいな形状じゃなければ（A06と同じなら）
ケンコーのテレコンは多分装着できるでしょう。
（EF-S18-200は中間リングをかませないと全てのテレコン（後ろにつけるやつ）が
つかないと思います。）

AFは多分動作するでしょうが、いつまで経っても迷いっぱなしだと思います。
（多くの方は、これを「使えない」と評価するはず）

また、手ぶれ補正は多分普通に作動するはずです。
（タムロンの手ぶれ補正付きは知りませんが、純正とシグマは動いたので．．）
緊急時に三脚の載せての手持ち（わかりにくいでしょうけど）、MFなら、
それでもって、×1.5程度までなら、慣れれば．．　（条件多すぎですね）

失礼しました。

書込番号：9524397

[ZOOM最高]

憧れのMOVEMOVEMOVEさん、レスありがとうございます。
実は、TAMRON18-270mmを購入したのは、MOVEMOVEMOVEさんの写真館を拝見して、
自分もいつかこんな写真が撮りたいとの思いからでした。（まだまだ腕がついてきません。）

私はMOVEMOVEMOVEさんお勧めであれば、150-500mmを購入したいのですが、
うちの奥さんに、同じ環境にすることを考えると、どんな風にすればよいでしょうか？

例えば、
私　50D+EFS18-200mm+150-500mm
うちの奥さん　KISS X2+TAMRON18-270mm+1.4xテレコン

夫婦円満のため、奥さんには気軽に楽しくいい写真を撮って欲しいので
こんな感じでしょうか？

若干、スレ違い気味ではありますが、よろしくお願いします。

書込番号：9524417

[ZOOM最高]

long journey homeさん、レスありがとうございます。
なるほど、EFSレンズにはテレコン駄目なんですね。
カメラ屋さんで、冷ややかな目で対応された理由が、よく解りました。

もう少し勉強してみます。

書込番号：9524449

[MOVEMOVEMOVE]

お勧めというよりこの値段でこの焦点距離はないんです。
タムロンもＶＣつきだしてませんし、、、純正は高い！
テレコンにしようかという予算では難しいです。
それほどの焦点距離が必要という事は鳥さん撮影でしょうか？？？

やはりテレコンはあきらめてしまうのがいいと思います。
シグマの超望遠二人で楽しく使ってみて
もしよければ、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM狙うか。
EF 70-200MMF2.8にテレコン狙うかですね。
そのときなったら二本体制にされては？

書込番号：9524654

[ZOOM最高]

MOVEMOVEMOVEさん、御丁寧にありがとうございます。
今までは、足ＺＯＯＭで頑張ってたんですけど、先日の堤防から一歩も動けない状況の時に便利なレンズを探していました。
少し冷静に考えて見ます。

書込番号：9525683

[ミミエデン]

私は、先日航空祭でF１６戦闘機を撮影しましたが、もう少し望遠があればと思いましたが、ピントが合っていればトリミングしても、そこそこ満足の得られるものになりました。
お金をかけずに気軽にできますよね。

書込番号：9526162

[ZOOM最高]

ミミエデンさん、レスありがとうございます。
トリミングには気がつきませんでした^^;;
ＪＰＧで撮ったまま楽しんでたのですが、トリミングも有りですよね。
（おっしゃるようにピントが合ってればですが。。）

ピンがバッチリ来るように精進いたします。

書込番号：9527033

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607833339.html

ケンコーのデジタルテレプラスｘ1.4なら装着は可能ですが、AFは無理だと思います。

書込番号：9527367

[ZOOM最高]

じじかめさん、レスありがとうございます。
ケンコー製のコンバータ装着可能との事ですが、
AFが使えないのは、ヘボな私にはきびしいかもです。
まず、今あるレンズで頑張ってみます。

みなさん、色々と御指導ありがとうございました。

書込番号：9531365

[C'mell に恋して]

ZOOM最高さん　こんにちは

　高倍率ズームを使用して、より望遠で使用したいということですよね？
　皆さんが書き込まれているコンバーターは、レンズの後ろに付けるものなので
　リアコンバーターという事になりますが、この場合ですとＡＦ作動しない事が
　前提で使用する事になると思います。

　kenkoのX1.5のリアコンであれば、晴天であればAFが作動してくれる事も
　あるかもしれませんが、精度はかなり怪しいかと思います。

　リアコンの特徴としては、最短撮影距離が変わらない事とF値が下がってしまう
　という事です。

　デジイチがAFをするのに必要な光はF5.6の光を使用しているので、これよりも
　F値が大きいとAF作動しないという事になってきます。

　高倍率ズームは望遠域でF6.3なのでぎりぎりで作動させている感じです。
　リアコンのX1.5を使用すると、F値が１段下がるので、F6.3はF9とかになる感じ
　ですので、AFが作動しないのが前提になるという事です。


　どうしてもというのであれば、コンバーターでもフロントに付ける物であれば
　使用が可能ではと思われます。
　望遠タイプのフロントコンバーターの場合ですと、基本的に最短撮影距離は
　伸びますがF値が変わらないという事になりますので、AFが出来る可能性がある
　と思われます。

　http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/eoskissd/index.htm

　このHPだとX2.2の物までありますので、結構望遠が効くかもと！
　問題は、手ブレ補正の効きが悪くなるのではと〜（笑）

　http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/422077/468165/469821/542862/

　調べてみると２万円超えますね・・・。
　取り付け枠が62mm径の様なので、使用レンズが２本とも72mm径なので、ステップ
　ダウンリングの72-62mm径を咬まして使用する感じでしょうね。
　しかし、使えるのは望遠域のみで広角域ですと画面がけられると思われます。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.10505512011

書込番号：9532051

[ZOOM最高]

C'mell に恋してさん、レスありがとうございます。
この製品は面白そうですねw
バッグに常備しておけば、便利に使えそうな気がします。

レンズを交換するのが苦手な、うちの奥さんには最適ではないかと
思いました。

今回は皆さんから色々なアドバイスを頂いて、
とても勉強になりました。
重ね重ねお礼申し上げます。

書込番号：9537210

[C'mell に恋して]

ZOOM最高さん　こんにちは

　少しは参考になったようで何よりです。

　問題としては、重さでしょうね・・・。

　レンズを一番伸ばした時に、レンズの先端に250ccの缶ジュースを
　ぶら下げるような物ですからね・・・。
　レンズの鏡胴にあまり加重を掛けたくないのが人情ですからね・・・^^;

書込番号：9537455

[MOVEMOVEMOVE]

C'mell に恋してさん

＞デジイチがAFをするのに必要な光はF5.6の光を使用しているので、これよりも
＞F値が大きいとAF作動しないという事になってきます。
＞高倍率ズームは望遠域でF6.3なのでぎりぎりで作動させている感じです。

それは少し違いますよ、もっと暗いものでも可能です。
特に純正でもピント繰り出し式のものはもっと悪いＦに実際はなっていますが
それが大丈夫なように余裕がある設計をされています。
なのでこのレンズはインナーフォーカスなので余裕です。

でもエキステンダーでＦ８を越すと精度が著しく落ちたり不能になったりすると思います。

書込番号：9544700

[C'mell に恋して]

MOVEMOVEMOVEさん　こんにちは

　＞＞高倍率ズームは望遠域でF6.3なのでぎりぎりで作動させている感じです。
　＞それが大丈夫なように余裕がある設計をされています。

　余裕があるので、きりぎり動かせているという感覚に感じています〜^^;
　昔は、tokinaにF6.7というAFレンズもありましたけども、今は暗くても
　F6.3までという感じに思えます〜（笑）
　どこのメーカでも、現在F6.3を超えているAFレンズは出していないように
　思います〜。

　確か1D系だとテレコン使用して合成F値がF8でも中央１点のみでAF作動する
　ように思いましたが、違いましたでしょうか？

　この18-270mmは持っていませんが、恐らくX1.5くらいのテレコンであれば
　晴天で光量が十分にあれば、望遠域でもAFするかもしれないと思っていま
　す。精度に問題が起こるかもしれませんが（笑）

　

書込番号：9546525

[MOVEMOVEMOVE]

>きりぎり動かせているという感覚に感じています
いえいえたった1/3段余裕ですよ

書込番号：9546881

[C'mell に恋して]

MOVEMOVEMOVEさん　こんにちは

　1/3だけでも余裕が有るだけで、レンズの設計が変わりますから
　F5.6よりも暗いF6.3でも作動してくれるというは有り難いと
　思います〜。
　高倍率ズームは非常に便利なので、オールマイティーに使えます
　からね〜（笑）
　

書込番号：9547382