このページのスレッド一覧(全12547スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 10 | 2009年4月23日 01:23 | |
| 1 | 2 | 2009年4月22日 22:24 | |
| 13 | 6 | 2009年4月22日 20:29 | |
| 6 | 10 | 2009年4月22日 16:32 | |
| 2 | 5 | 2009年4月22日 14:41 | |
| 2 | 13 | 2009年4月22日 13:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)
こんばんは。このレンズを買って半月くらいになるシータ.comです。
過去ログも読みましたが、やはりOS駆動音(?)がずっと鳴っているせいでバッテリに関するトピックは多いですね。
今度のGWに3泊4日で沖縄に行く予定なのですが、予備のバッテリを買った方がいいのかどうか・・・迷っています。
カメラはKiss X2です。今までで一番多く撮った日は350枚くらいですが、バッテリは目盛りが一つ減っていたくらいで特に気になったことはありません。
「念の為」「後悔しない為」には買った方がいいというのは頭では分かっているのですが、旅行後は予備バッテリが活躍することも少ないと思いますのでためらわれます・・・。
このレンズは言われているように、そこまでバッテリの消費が激しいのでしょうか?
実際このレンズを多用されている方の御意見をお聞かせください。お願いします。
0点
補足です。350枚撮ったという日に使っていたのはWズームキットの18-55mm ISと55-250 ISです。
紛らわしくてすみません・・・m(_ _)m
書込番号:9428124
0点
40DとKDXで使っています(KX2ではありませんが…)。
Kiss系はもともと二桁Dに比べると、背面液晶に撮影設定値が表示されるせいか、電池が少ないので、このレンズをつけているとバッテリーの消耗が早く感じます。
何せこのレンズ、電源ONしただけで勝手にOSが働くので…
まぁ、私がよく撮らなくてもシャッター半押ししたり、背面液晶で画像確認するために電源入れたりするせいもあるとは思いますが^^;
そういう使い方をしていると、体感的に通常の半分〜2/3くらいに感じる時もあります。
なので、念のため予備があってもいいかと思います。
撮れなくて悔しい思いをすることを考えたら(私にとっては)安いものだと思うので・・・
書込番号:9428214
1点
撮影途中でバッテリーが切れると必ず後悔します。
無駄になるかもしれませんが、予備バッテリーを準備しましょう。
その方が精神的に楽です。
書込番号:9428478
1点
シータ.comさん
こんばんは、私の場合、初めてこのレンズを使用した時、満充電からではないのですが、バー3本残っていましたが、200数十ショット程でバー1本になっていました。
その日は、AIサーボの連射を多投した日でした。
次の日、満充電から普通に風景の撮影で80ショット程使用しましたがその時はまだバー3本のままでした。
とりあえず一日は持ちそうな気がしますが、やっぱりバー1本になってくると、不安がよぎり撮りたくても手が進まなくなってしまいますね。
この時予備バッテリーがあればそういった不安もなくなりますね。
私の場合、バッテリーグリップとキットレンズがありますが、18-55isキットレンズだと場所も重さも気にならないのでバッテリーが減り出した時の省エネモード用に使うのも手かなあと思います。予備バッテリーがあると完璧なのですが、純正だと安くはないので。
しかしこんな減るとはびっくりしました。AIサーボ連射の影響もあったのかも・・・
書込番号:9428695
1点
私はポケコンからデジイチまで使っている4台全て予備バッテリーは持っています。
1メモリ減って「電池がなくなったらどうしよう」と思うだけでも精神的に良くないです(^^;;;
無駄だったと思ったことは一度もないですよ( ;^^)ヘ..
確かに18-125OSは18-55ISと比べるとちょっと消耗が早い気がしますねぇ
書込番号:9429698
1点
皆様
早速のご回答ありがとうございました。
まとめての返信で失礼致します。
やはり安心して写真を撮り続けるためには、
そういった不安要素は事前に取り払っておいた方がいいですね。
皆さんが迷いなく仰ってくれたおかげで決心できました。
ありがとうございます。
予備バッテリを準備して、ゆとりの心で沖縄撮影に挑みたいと思います。
しかし・・・やっぱり電池の減りが早いんですね、このレンズ。
レンズについて触れられている3名の方が皆同意見とは・・。
でもそれを除けばとてもバランスの良いレンズで満足しています。
旅行では特に活躍してくれそうです。
沖縄でバシバシ撮るぞー!
でももう少し純正バッテリ安くしてくれー(心の叫び
書込番号:9429732
0点
シータ.comさん
こんばんわ、沖縄:うらやましい限りです。
真っ青な海と熱帯植物の写真よろしくお願いします。
とりあえず、水族館の写真を・・・ちょっと被写体ブレ気味なので小さめで
書込番号:9429843
1点
予備バッテリーを準備することに決めたようですね。
背中が押せて良かったです。
実は沖縄在住です。
貼ったような被写体がごろごろしていますので、
撮影を楽しんで下さいね。
天気次第ですが・・・ (^^
書込番号:9430206
1点
こんにちは。
遅レスですが・・
私も先月に香港へ3泊4日で言ってきました。40D+このレンズです。
4日間で約500枚ほどでしたが、ライブビューで夜景撮りで使用したせいも有り、
300枚あたりで目盛りが1になって、気になるのでバッテリーを交換しました。
そのままだと後どれくらいまで撮れるのか分かりませんが、交換しておいた方が安心です。
で、純正じゃない物なら安いですから1個持っておいても良いんじゃないですか。
ローワ製ですが、結構使えますよ。
書込番号:9431448
1点
>よびよびさん
こんばんは〜。
水族館でも撮れるんですね、このレンズ!
観光そっちのけで写真を撮ってそうな自分が目に浮かびます(笑)
電池の報告がてら、良いのが撮れていればUPしますね。
>delphianさん
おかげさまで踏ん切りがつきました。
ありがとうございます!
沖縄在住だったんですね〜。
その写真はまさに私のイメージの中の沖縄です!
そんな写真が撮れるように頑張りたいと思います。
天気は・・・最近は意外と雨が多いみたいですね・・・(^_^;)
>北のえびすさん
こんばんは。
レスありがとうございます。
>300枚あたりで目盛りが1になって
とても参考になります。
私も調子が良い時は一日300枚撮りますので、
やはり予備バッテリは必要ですね。
ライブビューや再生を頻繁にしているとすぐに
減るという話も聞いていますし・・・。
書込番号:9434715
0点
レンズ > シグマ > APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (キヤノン用)
みなさん、こんばんは。
先日、このレンズを購入して色々と撮り歩いています。
ところで、みなさんはこのレンズをどのようにして持ち歩いていらっしゃいますか?
現在私は、付属のレンズケースに入れて持ち歩いているのですが、
移動量にもよりますけど若干肩が痛くなることがあるので、
リュックタイプなども検討したいなと思っています。
そこで、皆さんの持ち歩くスタイルを教えてください。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
私はショルダーバッグを使っていましたが、さすがに120-400mmは収まらなかったので、ケンコーのRK-XLというリュックを買いました。嫁に言わせると巨大リュックですが、体型がメタボなので背負うとあまり目立ちません(苦笑)
購入の決め手は価格と収納力です。特にカメラや複数のレンズだけでなく、ノートPC用のスペースが最初から用意されている点にひかれました。
もっとも地方在住のためクルマでの移動がメインです。ですからあまり背負って歩いてはいません。
ご参考までに。
書込番号:9426996
![]()
1点
dogkojiroさん、こんばんは。
返信ありがとうございます!!
ケンコーのRK-XL、ネットでのみですが確認してみました。
結構大きいですが、よさそうですね!
今後のことも考えてRK-XLを検討してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9433538
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
お世話になります。
以前D700でこのレンズを使っていましたが、画像のキレや色乗りなどはともかくとして、広角側の歪曲のひどさに耐えかねて手放してしまいました。
しかしその後、NX2に純正レンズの歪曲収差補正機能が搭載されたということで、もしあのひどい歪曲が手軽に補正できるならと思い、再びこのレンズに心が動いています。
そこで、どなたか、VR24-120のワイド端で撮った写真の「補正前の画像」と「NX2で補正後の画像」を見せていただけないでしょうか?
よろしくお願いしますm(__)m
1点
唐マーゾフさん、こんにちは。
現在手持ちの画像では画像が傾いていたりしてあまり良くないサンプルしかありませんが、とりあえずアップします。
VR24-120mmを焦点距離24mmで撮影し、CaptureNX2の自動ゆがみ補正を適用してみました。
書込番号:9429134
![]()
2点
人物が特定出来ないもので24ミリ側のものがあまりないのですがアップしてみます。
元画像が湾曲出やすい角度で撮ってますので参考になりますかどうか不明ですが。
1.元画像
2.NX2でゆがみ補正
3.SILKYPIX Developer Studio 3.0で補正
書込番号:9429275
![]()
2点
・現在、FXタイプのわずかに広域の標準ズームレンズはこれしかないので
購入検討中です。
・デリバー年数からみて、近々、このレンジの新ズームレンズが出そうな気もしており、
現時点、様子見の状況(ほぼ同域の、28-105/3.5-4.5Dを所有し、
現在孫宅へ貸出し中。)です。
・写真拝見。
・BLACK PANTHERさんの掲示板下端の歪曲が、CaptureNX2で、確かに補正が有効になっています。
・天国の花火さんの垂直線の歪みが、SILKYPIX Developer Studio 3.0で、 〃 。
・でも、この操作は、カットアンドトライで、結構、難しいのでしょうか。
よくわかりません。Photoshop_CSでも可能とか。
・毎回では、しんどそうですね。
・どのレンズでも24ミリ以下のクラスは、広角側は多少とも、ひずみはありますね。
・広角側でフレーム左右両端の直線状の被写体は撮らない方向で逃げるとか。
・このスレ参考になります。
・ありがとうございました。
書込番号:9429386
2点
>BLACK PANTHERさん、天国の花火さん
早速の画像提供ありがとうございます!
お二人の画像を見る限り、補正は結構効いているように見えます。
レンズの歪曲補正については、先行して機能が搭載されていたCanonのDPPをうらやましく思っていましたが、NX2の方も使えそうですね(Nikonにも同梱ソフトでやって欲しいですが)。
SILKYPIXでの歪曲補正は私もトライしてみたんですが、加減が難しくて・・・余計複雑に歪んだり、画面の端が切れてしまったり(泣)
余談ですが、歪曲などの各種収差や周辺減光などの補正機能が純正レンズを選択するインセンティブになって、カメラメーカーによるユーザーの囲い込みにもなっていくのでしょうねえ。
VR24-120の再購入を検討してみます。お二人に感謝!m(__)m
>輝峰さん
そうなんですよね、FX対応のお手軽純正標準ズームレンズとなると、実質的にはこのレンズしか選択肢がないですよね。
タムロン28-75/f2.8もいいのですが、ワイド端が28ミリなのと、AFが遅いのと、質感がチープなのでちょっと・・・。
CanonのF4シリーズ対抗とまではいかなくてもいいので、VR70-300やVR16-85並みのクオリティーでこのレンズを早くリニューアルして欲しいものです(あと、単焦点も)。
お願いしますよ、Nikonさん!!!
書込番号:9429609
2点
>侍ジャパンさん
NikonのRAW現像ソフト「Capture NX2」に搭載されている、純正レンズの画像の歪曲を補正する機能のことです。
書込番号:9432726
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
表記題名の代物ですが、WEBカタログ上取り付け可能となっています。
これは撮影倍率を変更するものだと思うのですが、それは最短撮影距離を短くすることが可能という意味で判断していいのでしょうか?
まだ先ですが、このレンズを購入する予定でいます。ただ最短撮影距離が1.2mとちょっと長め。短く出来るとなおさら嬉しいのですが。
いかがなものでしょう?
0点
はい? 70-200の大口径・中口径で1.2Mはかなり寄れるレンズですよ?
単純にマクロ撮影に使いたいと言うことであれば、エクステ-ションチューブで良いですが
AFも効かなくなりますので、その辺りをご理解の上でお使い下さい。
書込番号:9429012
0点
早速のレスありがとうございます。
>AFも効かなくなりますので、その辺りをご理解の上でお使い下さい
えっ、AF効かなくなるのですか?キャノンのHPにはそのようなことは書いていませんが??
EF12Uですが
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html
書込番号:9429051
0点
「AE機能は通常の撮影と同様に作動します。」と書いていますので、
深読みすれば、、。
書込番号:9429112
0点
EF25Uを使っていたコトがありますが…AFが可能なレンズもありましたけどAFをあてにして使うような代物ではないような感じですね。
書込番号:9429282
0点
エクステンションチューブはAF可能ですよ。
ただ、最短撮影距離が短くなると言うのはちょっとちがいます。
正しくはマクロ専用レンズになると言う解釈です。
EF25を使っていますが、ピントの合う範囲が3センチほどしか発生しません。
しかも、レンズの前玉が被写体に当たるギリギリだけです。
70〜200mmで最短1.2mまで寄るとかなりの出来だと思いますよ。
書込番号:9429326
2点
こっこのパパ さん
こんばんは。
さて、私の所有はEF25,EF12の旧型たちですが、いずれをこのレンズに使用してもAFは作動します。ただし、感覚的に精度はやや落ちるかなと。
他の所有レンズに使用しても、いちおうAFは作動していますが、動作保証はわかりません。
旧型と新型の違いはEF-sレンズへの対応だけだったと思いますので、ほぼ同じだと思います。
ちなみに、EF70-200mm F4LISは最短1.2m、最大撮影倍率0.21倍とそれなりに寄れるほうのレンズです。
エクステンションチューブは、最短撮影距離を縮めてはくれますが、同時に無限遠がでなくなります。つまり、チューブをつけている間は、近いところしか撮れなくなり(マクロ域専用)、非常に不便になります。
ただ、ひとつ持っていると、とっさにマクロ的に所有レンズを使えますので一つ持っておかれると便利かと思います!
書込番号:9429553
![]()
3点
皆さん貴重な意見ありがとうございます。
AF機能に関しては、色々な意見がありますね。参考にさせていただき再度購入する際にメーカーに問い合わせしてみたほうがよさそうですね。
最短撮影距離を短くしたい目的は、100〜200mm簡易マクロとして使用したい思ってたので、かなりいい情報が得られました。
ありがとうございました。
書込番号:9430591
0点
遅レスですが
私はEF70-200mm F2.8L ISなしに旧型のEF12の組み合わせですがAFは作動しますよ。
私はこの組み合わせの場合、ほとんどがAF使用でそれほど迷うと感じたこともないです。
なのでIS有り、EF12IIでも問題なくAFが作動すると思いますが
書込番号:9431569
1点
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用)
現在X2のダブルズームキットを使用していますが、キットレンズの18-55では望遠が不足がちで、かといってレンズ交換も大変なので、18-125mmの購入を検討しています。ただ、18-125mmではF3.8〜で少し暗めなのと、OS作動時の電池消耗や作動音など購入に躊躇してしまうところがあるのですが、18-250mmはどうでしょうか?
18-250mmで大幅に改善していれば、こちらを購入し、キットレンズの55-250mmの売却も検討しようかと思います。分かる方がいらっしゃいましたら教えてください。
0点
18-125は使ったことがありませんが、ニコンD80でシグマ18-200(OS)HSMを使ってますが
電池の減りは、ニコンレンズ(18-70G)とあまり違わない感じです。
書込番号:9416671
0点
早速返信ありがとうございます。
レビューなども見ていると、18-250mmも魅力的なようですね。電池やOSの動作はともかく、重さを我慢すればシームレスもまた良さそうだなと迷ってしまいます。
書込番号:9417719
0点
sannbikinokobuheiさん、こんばんは。
> 18-125mmではF3.8〜で少し暗めなのと、OS作動時の電池消耗や作動音など購入に躊躇してし
> まうところがあるのですが、18-250mmはどうでしょうか?
OS作動時の電池の消耗ですが、1本の電池で数十枚の写真では、極端に電池が減ってしまうような経験はありません。
どちらかというと、モーターを動作させるための方が、パワーを食ってるのではないでしょうか。
フルに電池を使ったことはありませんが、OSを1〜2割の頻度で使用し、500〜600枚の写真を撮っても、電池は余ってましたよ。
> 18-250mmで大幅に改善していれば、こちらを購入し、キットレンズの55-250mmの売却も検討
> しようかと思います。分かる方がいらっしゃいましたら教えてください。
本来なら、撮る写真に応じて、レンズを交換するのが一番良いと思いますが、常用で、ちょっとした被写体を撮るには、レンズ交換がいらない18-250mm OS HSMは良いですね。
HSMは静かで瞬時にピントが合うので、ストレスを感じません。
写真写りもシャープさを感じます。
18-250mm OS HSMは、従来の18-200mm OSより、さらに、完成度が高いレンズだと感じています。
書込番号:9418220
![]()
2点
じゅんたくんさんこんばんは。私の場合、旅行などでも、多くて1日に百枚程度だと思うので電池の消耗は気にしなくて良さそうですね。軽さと値段を取るか、シームレスの便利さを取るか、うーん、ますます迷いそうです。
もうちょっと検討してみます。その間に値段が下がってくるかも!?アドバイスありがとうございました。
書込番号:9423925
0点
18-200mm(OS)のHSMはニコンだけなんですね。 あのOS作動時のカッ、カッという不快なデカイ音は出なくなったのでしょうか。
書込番号:9431567
0点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
純正と言ってもどこかのOEMだから
純正にこだわらなくてもいいんでは。
書込番号:9426129
0点
なぜ幸せか考えてみよさん。今日は!!
お伺いのフィルターでしたら どちらもあまり変わらないと思います。
私はケンコーのPRO1Dプロテクターを使用しています。
書込番号:9426159
0点
確か純正はマルミのoemだと・・。
canonのロゴがあるか、無いか、ですね。
書込番号:9426160
0点
何が気になって迷っているんですか。
価格? 性能? 見た目(ロゴ)?
PRO1Dプロテクターを使っていますが、何の問題もありません。
書込番号:9426185
0点
早々のレスありがとうございます。
純正でもマルミのOEMなんですか、知りませんでした。
迷っているの理由としてケンコーのHPでは色々機能性能が説明されていますが、純正のフィルターの場合レンスアクセサリーのページで見る分には説明が少なくどうなのかな?っとおもったので。
ありがとうございました。
書込番号:9426200
0点
>確か純正はマルミのoemだと・・。
マルミでしたか
MF時代に純正のフィルター何枚か買ったことがありました。
もちろん見た目(ロゴ)優先で選びました(笑い)
でもOEMと聞いてからはケンコーになりました。
書込番号:9426307
0点
純正はある程度厚みがあるのに対し、PRO1Dは薄型なので個人的にはケンコーの方がお勧めです。
多分、このフィルターが常用としては1番使われているフィルターだと思いますし。
書込番号:9426340
![]()
0点
えぇと、行き付けのカメラ屋さんに聞いた話なので間違っていたら
ごめんなさいです<m(__)m>。
canonの営業の人が「マルミは良いですよ」と言ってたらしくて、
カメラ屋さんが言うには「canonのフィルターもここ(マルミ)が作ってるから」
と言うことなので・・
書込番号:9426364
1点
こんにちは。
何処のメーカーでもいいかと思いますが、私はケンコーの普通の枠のフィルターを付けましたがケラれてはいませんでした。で、試しに普通の枠のC-PLを付けてみたら、少しケラれました。枠の厚みによっては結構微妙かもしれません。
書込番号:9426571
![]()
0点
このレンズにプロテクターはあまり付けないほうがいいですよ。
光源を写すと必ずと言ってよいほどゴーストが出ます。
書込番号:9428281
0点
ケンコーはコーティングにかなりこだわりがあるようなので価格が高いようです。
価格的に次はマルミになりますが、この辺が妥当な価格でしょうね。
僕はマルミ派です。正直な話、お世話になってる店にマルミしか置いていないだけですが…
書込番号:9428543
1点
KX2で使ってます。このレンズにはここのクチコミで純正レンズキャップ
との相性が良いと書かれてたマルミにしました
口コミ通り使いやすいです
キットレンズではPRO1Dプロテクター58mm径を使ってましたが、カチッとキャップ
がハマった感じが無くはずれ易かったです。
難点は量販店にはあまり置いてる店が無い事ですね
書込番号:9430902
0点
たくさんのレスありがとうございました。
みなさんのいけんを参考に検討してみたいと思います。
書込番号:9431330
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと18時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
















