このページのスレッド一覧（全12547スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 d5600とzfc |
9 | 10 | 2025年4月15日 11:30 |
| Z30所有 Z5に乗り換えるか24-120f4Sを購入するか… |
38 | 27 | 2025年4月13日 23:36 |
| カメラ側のストラップの付け替え |
5 | 2 | 2025年4月13日 11:17 |
| 合うワイコン |
10 | 16 | 2025年4月13日 10:54 |
| 12-40mmF28初期型から12-40mmF2.8IIへの買い替えについて |
13 | 6 | 2025年4月12日 12:55 |
| 夜の航空機撮影でR7との組み合わせ |
22 | 17 | 2025年4月11日 23:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
メインでzfc使用しております。
ラグビーの観戦用に望遠レンズが欲しくなりました。
以前使っていたd5600とこのレンズが手元にあるのですが、d5600でこのレンズを使用するか、ftzⅡを購入してzfcで使用するのかの選択肢があるかと思いますが、今後followマウントレンズを買い足す予定も無さそうなので3万円のftzⅡを買うのもいかがなものかと迷っております。
zfcで使用するメリットはありますでしょうか？
また、他に最適な案があればご教授いただけると嬉しいです。
書込番号：25992009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Zfc + FTZ + FX70-300mm ないと思います。
DX70-300mmなら、まだコンパクトですが、--- Zfcにグリップ装着されてますか。
Zfvには素直に、Z DX 50-250mm。これで決まり。
書込番号：25992103
1点
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
一応グリップを装着して持ち歩いてます。
zfc + zDX50-250
d5600 + FX70-300
この二つにおいてもzDX50-250に軍配が上がるのでしょうか。
70-300の方が若干F値が低いのでよいのではないかと、素人ながらに愚考しておりますがいかがでしょうか。
書込番号：25992115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞祐大さん
こんにちは。
＞今後followマウントレンズを買い足す予定も無さそうなので
＞3万円のftzⅡを買うのもいかがなものかと迷っております。
＞zfcで使用するメリットはありますでしょうか？
同じ焦点域のタムロン70-300RXDのレビューでは、
AF-P70-300よりもアダプタ経由よりも間延びせず良い、
AFも良い、といったレビューがみられますね。
・70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用] のユーザーレビュー・評価
https://review.kakaku.com/review/K0001469412/#tab
ただ、ニコンZのAPS-C機には
ボディ内の手振れ補正がないため、
300mmが必要な場合はVR付きの
本レンズのメリットはあるかなと思います。
＞ラグビーの観戦用に望遠レンズが欲しくなりました。
スポーツ用途であれば1/500秒程度は
使うことも多いでしょうから、VRの有無は
そこまで気にならないかもしれませんが、
フレーミングや静止状態で少しだけ
低速シャッターを切りたい場合などは
使い勝手に差が出るかもしれません。
書込番号：25992120
1点
＞祐大さん
他にFマウントを使われる予定ならFTZ導入のメリットもあるでしょう。
が、Zfcで望遠ズームなら素直にZレンズの追加、
か現行お持ちのD5600+70-300mmが好適かと思います。
FTZの出番って、あまりないんですよね。私はですが。
書込番号：25992136
1点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
タムロンのレンズは価格帯や焦点距離は理想に近いかなと思いますが、やはり手ぶれ補正が無いのがネックですね。
望遠側で手ぶれ補正がないのを使用したことがないので、イマイチ想像ができない状況ですが。。。
書込番号：25992155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞祐大さん
>> ラグビーの観戦用に望遠レンズが欲しくなりました。
D5600に関しては、現状維持で使い、
Zfcでは、
もっと長い焦点距離のレンズが必要かと思います。
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_180-600mm_f56-63_vr/
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_28-400mm_f4-8_vr/
書込番号：25992161
1点
ラグビーの撮影において、
まず70-300で望遠側が足りますかね？
D5600で確認して焦点距離的に問題ないと思うならよいですが…
あとは、
予算的な問題や
今後Zレンズを追加する予定がないなら
マウントアダプターを介して使うのもよいかと。
書込番号：25992162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
祐大さん こんにちは
自分も まずは D5600と AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRが有るのでしたら まずはこの組み合わせで使ってみて 使い難い所が有れば それに対し カメラ本体など考えても遅くないと思いますし
新しいカメラにしたとしても 新しいカメラになれる時間も必要になるので まずは使い慣れたカメラが良いように思います
書込番号：25992318
2点
祐大さん こんにちは
＞この二つにおいてもzDX50-250に軍配が上がるのでしょうか。
＞70-300の方が若干F値が低いのでよいのではないかと、素人ながらに愚考しておりますがいかがでしょうか。
F値が低くても、解像度が悪いことが有ります
ラグビーの写真なら、明るい所だと思います
求めるのは、たぶん解像感だと思いますので、
両機種で、解像感を比べてみてはどうでしょうか
ある程度高度が上がった月を撮り、クレーターの解像を比べてはどうでしょうか
たぶん、50-250 の方が解像すると思います
どちらのレンズが良いかわかるのではないかと
書込番号：25995329
1点
＞祐大さん
Z50Ⅱのユーザーで、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S等で動物園の動物を撮っています。
Zfcは厳しいですが、Z50Ⅱ＋FTZⅡ＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRなら、普通に有りです。
AFは良好に動作します。
私も、このレンズを持っています。
書込番号：26147234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
Z30を所有しておりキットレンズの16-50と35mm f1.8Sを持っています。
２つのレンズを売って24-120を買うか、Z30を売ってZ5にしようか悩んでいます。
35mmだとDXで分かっていたことですが画角が狭く、あまり持ち出さなくなりました。
フルサイズにすれば少しは気にならなくなるかなと思い本体を変えることを考えたのですが、どちらがいいでしょうか。
書込番号：26023043 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
躊躇せず、Z5ですよ。EVFで撮影が楽になります。それと35mmがスナッパーとして活かせます。
できればFXの24-50mmを一緒にお奨めしますが、
無理なら暫くは単一本と、DX16-50mmクロップ運用ですね。
Z30はコンデジ感覚で使うのには重宝ですが、あまり出番はないですne。それと、動画用予備機みたいな位置付け。
Z5には24-50mm/24-200mm付けて便利システムにしています。
書込番号：26023070
5点
ありがとうございます。
Z5は今更感とネットで見かけたんですが2020年のものでも古くはないですよね…？Z30のほうが新しいとなると年式的には古くなりますが中身は断然Z5のほうが上ですよね。
書込番号：26023098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
かなっち09さん こんにちは
24㎜からのズームにしても APS-Cで24㎜では まだ狭い感じが出るかもしれないです
書込番号：26023102
1点
＞うさらネットさん
ありがとうございます。
Z5は今更感とネットで見かけたんですが2020年のものでも古くはないですよね…？Z30のほうが新しいとなると年式的には古くなりますが中身は断然Z5のほうが上ですよね。
書込番号：26023113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
なんとなくそんな気もしてます…
それなら本体を変える方が良さそうですね。
書込番号：26023114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かなっち09さん
Z5は、連写枚数が少ないのもあります。
年式に拘るのでしたら、
Z9/Z8/Z6III/Zfのフルサイズ機から選択されるのもありかと思います。
書込番号：26023116
0点
＞かなっち09さん
ボディをフルサイズ機にして
レンズはどうするのでしょうか？
また、APS-C機に24-120だと広角側が中途半端では？
それに、Z30に常時この1本だけだと
重さや大きさは問題とならないのでしょうか？
私なら、
Z30で単焦点が必須で35mmで画角が狭いと考えるなら
16-50で沢山撮って必要と思われる画角を検討し
35mmより広角の単焦点を購入しますね。
その前に
16-50ではダメなのでしょうか？
書込番号：26023117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かなっち09さん
まだ、Z6IIもあります。
書込番号：26023119
0点
＞okiomaさん
APS-C機に24-120は確かに広角は中途半端です。
重さももちろん気になるところもありますが、予算的に一本で使うならと考えていました。
16-50ももちろん素晴らしいレンズですが、Sラインを使いたいと思っていました。
ですがやはり予算がないといろいろ考えると中途半端になりますね…
書込番号：26023130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
連写をする場面はほぼないのでそのあたりは大丈夫ですが、予算の関係でZ5が限界かなと思っております、お金を貯めて納得のいくものの方がやはり良さそうですね。
書込番号：26023132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かなっち09さん
>> Sラインを使いたい
APS-C機では、
「NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S」がおすすめになります。
(35mm換算で21-36mmの画角になります。)
書込番号：26023135
0点
＞かなっち09さん
>> Sラインを使いたい
おっと、
このレンズもありました。
NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
書込番号：26023137
1点
＞かなっち09さん
ご返信ありがとうございます。
予算がクリアになるまで
私なら現状維持です。
ご自身も中途半端に感じているなら尚更ですね。
書込番号：26023146 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かなっち09さん
予算の上限もあるのでしたら、
旧製品のFマウントレンズも使えます。
なお、FTZ または FTZ II のマウントアダプターは必要です。
書込番号：26023147
2点
・Z5でも全然古くない（動画や連射は除く）
・35mm f1.8Sは値打ちものだから、お大事に
・24-120/4は鉄板のおすすめ
・中古も大手（Mapやキタムラなど）は信用できる
書込番号：26023169
2点
＞かなっち09さん
Z30→Z5 に変更することで、
・逆光時でも、EVFで撮影出来ます。
・広角よりになる。
・ボディ内手ブレ補正が搭載しているので、35mm f1.8Sの描写も改善する。
・オールドレンズでもボディ内手ブレ補正を利用可能になります。(レンズ情報の登録必要)
です。
書込番号：26023183
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞santaro4さん
Z5が安くいいものがあれば購入を検討したいと思います。
そうすれば35mm f1.8Sも活かせると思うので相談してよかったです。
本当にありがとうございます。
書込番号：26023261
0点
＞かなっち09さん
＞２つのレンズを売って24-120を買うか、Z30を売ってZ5にしようか
Z30と16-50mmを売却し、Z5とFX24-50mm購入案に賛成です。
書込番号：26023314
1点
スレ主さまのご出題に対しての解答としては
まさにみなさまおっしゃっているとおりと存じますが、
もし選択肢に挙がっていないところまで拡張して選ぶ
としたら、Z50Ⅱなんてあたりが存外、正解なのかも
しれません。
映像エンジンがZ9以降、新世代になっていて、Ｚ６Ⅱや
Z7Ⅱと比べても、Z50Ⅱは優位だとさえ言われています。
なんだかんだ言ってもフルサイズのほうが良いんじゃない、
あるいはフルサイズしゃなきゃダメなんじゃないの、と
ご懸念があるのかもしれません。
一眼レフ時代のAPS-Cカメラに不満が多く集まったのは、
当時のAPS-Cが、フルサイズのレンズを援用する、間に合わせ
として始まった経緯があり、専用レンズが揃うまではレンズ性能が
小さなフォーマットに追いついておらず、さらに専用のレンズも
ボディも、廉価帯として企画され造られ、間に合わせ感が否めない
ものが少なくなかったからにほかなりません。
(それでもちゃんと造れば、D500のような名機とされるものも実際には
ありました）。
ミラーレス時代になり、撮像素子に最適化したレンズが用意される
ようになった今日では、ちゃんと作ったAPS-C機であれば、不満なく
写るカメラになっていると思います。
ただ、いまでもニコン・キヤノンのAPS-Cレンズは、ラインナップが
少々心許ない感じもしなくはないです。サードパーティ含めて
レンズラインアップに問題がなければ、Z50Ⅱはひとつの最適解だと
思います。
補足です。
フィルム時代には、いまフルサイズと称されている撮像サイズよりも
大きい645とか69と呼ばれるカメラがたくさんありましたが、そうした
カメラ用のレンズを、ふつうの小さいフォーマットのカメラに付けたら
画質が良くなるだろうなどと考える人はいませんでした。
小さいフィルムにはより高精細のレンズが必須だからです。
ですから、高性能高価格のフルサイズ用のレンズをあてがってやれば
APS-Cでも高画質、というのは、正しい認識とは言えません。
もちろん、小さいフォーマットで使うことも考慮して造ったフルサイズの
レンズを使うのであれば、一定の画質が担保されるであろうことも
事実です
ただ、大きなフォーマットのレンズはでかくて高くなりますから、
もしDXフォーマットのレンズが用意されているのであれば、躊躇なく
それを選ぶのが良いと思います。
スレ主さまが富豪なら安いことに価値は見出せないかもしれませんが、
軽いことは、体力という限られた資源を浪費しないという利点があり、
このことは見過ごせません。レンズとカメラをセットで考えれば
DXフォーマットにも明確な優位点があるということです。
ご参考になれば幸いです
書込番号：26024871
5点
＞quagetoraさん
ご丁寧にありがとうございます。
Z50Ⅱも考えていました。
メインで撮影しているのは車と風景なので車も流し撮りとかではなくイベントなどで止まっている車のため連写性能もそんなに必要なくZ5がいいんじゃないかなと考えていました。
そしてフルサイズにしたいなと思ったのもAPS-Cに35mm f1.8sがやはり画角が狭く、車がたくさん止まってる中で後ろに下がりすぎると他車を傷つける危険もありやはり危ないのでそうなったらカメラ本体をフルサイズにするといいのかなと思っていましたが、いろいろ見ているとやっぱりZ50Ⅱが1番いいんじゃないかなって私も思っています。
そうなると35mmを売ってなにかDX用のレンズを買った方がいいのでしょうか。
DX用でおすすめがあれば知りたいです。
書込番号：26024988 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さま
ありがとうございます。状況がだいぶ分かってきました。
お勧めのレンズは、とのご下問ですので、問診のような感じですが、
・いまZ30でキットレンズをお使いになっていて、どのくらいの焦点距離で
撮影されることが多いですか？
・Z35mmは買い増しですか? 買われたのはどのようなことを期待されて
のことでしょう。買ってみて、どうでしたか? 画角が狭い(離れないと
ならない) ことを除いて、必要は満たされましたか?
書込番号：26027006
0点
＞quagetoraさん
ご丁寧にご返信ありがとうございます。
Z30のキットレンズでは、車が1台の時はちょうど中間もしくは広角寄りに撮ることが多い気がします。
ただイベントなど車がギチギチなことが多いのでその時は1番望遠側にしてる気がします。
そしてZ35mmに関しては描写力を求めていました。
それボケ感です。そして車がパキッと映るような写真が撮りたかったです。
使ってみて確かにパキッとした感じはあり、たまに人物＋車で撮ることもありますが髪の毛だったり質感などがなんとなく良いなと感じていましたが、キットレンズも最近旅行で風景で使うことがありキットレンズでも編集でシャープな感じにすればパキッと感はでるので編集ありきなのかも…と思うこともあります。
フルサイズで使えばもちろんもっと違ったのかなと。
Z30ではもしかして本領発揮が出来ないのであれば売ってしまって、DX18-140も検討しています。
書込番号：26027413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご使用の様子を詳しく書いてくださってありがとうございます。
そうすると、広角も要るし、たまには望遠域も要る、そして
描写も良いものを選びたい、ということになるでしょうか。
いまニコンのDXレンズ、広角単焦点は24㎜F1.7があり、
これはフルサイズの36㎜相当になりますから、ちょうど
お持ちのレンズをフルサイズのボディで使ったときと同じ
感じに写ることになります。この焦点域で「パキッと」写したい
とすれば、有力候補になると思います。
18-140㎜を導入しますと、ぐっと望遠域に広がりますから、
遠くから写す、車体の一部（たとえばエンブレムやドアミラー）を
アップで撮る、といったときには効力を発揮すると思います。ですが、
これがパキッとした描写をするか、というとちょっと不安で、16-50㎜
のほうがだいぶ良いのではないかと思います。描写を求めて35㎜を
買い増されたスレ主さまにはお勧めしにくいです。
また、広角わずか2㎜狭くなるだけで、こんなに画角が狭まるんだ
と、がっかりする可能性が高いと思います。
ほんのちょっと広角がほしい、ということでお手持ちの16-50㎜と
レンズ交換するのでも良いですが、むしろ、広角標準域は16-50㎜に
任せて、望遠がもっとほしい場合のために、50-250㎜を手に入れた
ほうが幸せかもしれませんね。
ボディをZ50Ⅱにされることを視野に考えれば、ダブルズームキットを
買って付いて来た新品16-50㎜を売りに出すのと、ボディのみを買って
望遠ズームを買うのと、どちらがお得かを比べると良いと思います。
これですとフルサイズ換算375㎜までの画角が手に入ることになります
から、これをフルサイズで揃えることを考えれば、だいぶ軽くて廉価に
用意できることになります。
フルサイズZ100-400ｍｍのほうが画質は良いだろ！というツッコミが
あったら、まさにその通り！と答えるしかないですが、値段は33万しますし
重さは1.35キロもあります。半額でタムロンのものが買えますが、
それでも1.2キロありますし、その値段でZ50Ⅱダブルズームキットが
買えるわけですよね。
以上、こ参考になれば幸いです。
書込番号：26027738
3点
＞quagetoraさん
本当に詳しくありがとうございます。
やはり広角側2mm違うのは大きいんですね。
改めてキットレンズの良さを感じます。
18-140mmは諦めて50-250mmの望遠の方を買ってみようかなと思います。
相談して良かったです。
冷静に判断が出来ていなかったのでいろいろと勉強になりました。
本当にありがとうございます。
書込番号：26028089 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Z50Ⅱ 18-120 |
Z50Ⅱ 40/f2 |
Z5 40.f2 |
Z5 24-70 f3 |
最近sonyからnikonへ移行したものです。
Z50Ⅱ+40/f2,dx24/f1.7,18-120（レンズはすべて中古）購入。
それからZ5を購入（レンズは+24-70/f4を中古で購入）。
現在はZ5をZ6Ⅲへ変えています。
※Z50Ⅱ、Z6Ⅲは価格コムレビュー書いています。
①Z50につては本当にレスポンス、描写も良く素晴らしいです。とても１３万とは思えません。
②Z5はさすがフルサイズと言った所でゆっくり撮るには最適ですただ、夜間のAFは確かに若干弱いですが、
撮り方でどうにでもなりますし通常日中撮影で困る事は何もありません。
動画はスマフォで撮る事おおいですよね。
③Z6Ⅲも兎に角レスポンスが良いのと不満は無いです。
傾向としてZ50Ⅱ,Z6Ⅲの描写とZ５は若干違います（Z5の描写はねっとり系で結構好きです）。
軽量で良く映るZ50Ⅱに明るい単焦点と18-120がやはりベストの様に思えます（本当に良く写るので）。
Z5（フルサイズはやはり若干機材が重くなる事とレンズも高くなります。
正直APS-Cでも十分だと思いますが、描写性能と言う意味ではやはりフルサイズの方が気持ちよい。と言う感じでしょうか。
Z6Ⅲはやはり今のnikonの描写感になる感じです。
書込番号：26036363
2点
＞panta-xさん
ご丁寧にありがとうございます。
18-140ではなく18-120でしょうか。
Z50IIやはり良さそうですね。
Z5などのフルサイズも悩みますがやはりレンズの価格と本体の重さなどを考えるとAPS-C機がいいのかなと思いました。
過去にα‬7IIIを所有していたことがありましたが重たくて持ち出さなくなりその後また軽いカメラに戻ってきたので参考になります。
書込番号：26036578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分はz5とz50を所持し先月z6とz30に変更しました。
z5もz6も今更感があるかもしれませんが、正直出てくる絵はフルサイズですし、連写や動きものを撮らないのならz5でも十分ですし、SDカード2枚入ってあの値段なら用途を絞れば今でもコスパがいいと思います。
フルサイズには24-120mmと40mmf2のみで使用し、それをz30やz50にも使っております。
手ぶれ補正がないや、ファインダーがないなどいう方も多いですし、正しいですが、自分の用途にさえ落とし込めればz30やz50で24-120mmをシャッタースピードあげればいいだけですし、子供と出かけてフルサイズに24-120だと邪魔となればファインダーも覗く時間ないですしz30に16-50や40mmf2とスマホで対応しますし、ほんと自分の使い方次第で古い機種でも全然過不足なく，使えると思います。
野鳥やスポーツでしっかり撮りたいという方以外はそういった、古い機種でも困ることはそうそうないんじゃないでしょうか？
書込番号：26145705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
Z8とこのレンズの使用を想定していましたが、歩き回って撮ることが多いのでZ8ではちょっと辛いものがあり、Zf、Z50Ⅱで使い回そうと思っています。
レンズ側にピークデザインのストラップを付けていますが、カメラ側のストラップが邪魔になります、Zf、Z50Ⅱ共に革製のバンド式を付けており、都度、外すのが面倒です。カメラ側のストラップをカフ式に変えると解決なんでしょうが、それぞれに色合いに味が出て捨て難いのと１万以上したのでもったいないという気持ちで迷います。
こんな場合、カメラ側のストラップを変えるしかないでしょうか？
2点
カメラlife復帰さん こんにちは
カメラ側のストラップ取り外したいのに 今のストラップ取り外し難いのでしたら やはり カフ式に変えるのが一番確実だと思います
書込番号：26144843
2点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。やはりそうですよね。
書込番号：26144859
1点
レンズ > SONY > E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G
動画用のレンズとしてA7R2につけて利用してるのですが、室内での撮影時どうしても広角側が足りなくなることが多くて
いいワイドコンバーターないかなって思ってるのですが、どなたかこれに合うワイドコンバーター知りませんか
もしくはつけて撮ってる方いませんか？
ちなみに、レンズ付け替えればっていう意見もあるかと思いますが、カットなし1テイクで動画撮ることが多いので
それはしたくないんです。
1点
＞星の金貨に、はまってますさん
ありません。
SEL16F28
SEL20F28
が対応しています。
SELP18105Gに対応しているワイコンはないので、上記のレンズにするか、SELP1020Gにするかですね。
書込番号：25421853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
素早い回答ありがとうございます
あげられてるレンズだと、望遠側が少し役不足なんです。
別に純正じゃなくても構わないので、多少の画質劣化は承知ですので使ってる方いないですかね。
書込番号：25421860
0点
このレンズ、フィルター径がφ72mmで、前玉径もφ50mm以上ありますね。そうなると、コンバーターの後玉径がφ60mmくらい、前玉径は長さに応じてそれ以上ないと隅がケラレる可能性が非常に大きくなります。
1/2.3型センサーならともかく、APS-Cサイズをカバーするとなるとかなり大きなレンズになりそうです。
ちょっと検索してみましたが、そういったものは見つかりませんでした。
書込番号：25422017
1点
星の金貨に、はまってますさん こんにちは
ボディ内手振れ補正の場合 焦点距離の情報が重要なのですが ワイコンの場合画角は変わりますが 焦点距離の情報は 変わらないので ワイコン使う場合不安が有ります。
書込番号：25422048
1点
＞星の金貨に、はまってますさん
要求事項に矛盾が有るように感じます。
レンズ交換はしたくない、でも望遠側もある程度欲しいと言う事ですよね。
仮に社外品で適合するワイドコンバーターがあったとして、それを装着すれば当然に望遠側でも効果が出ますから現在の望遠側の画角を得るためにはワイドコンバーターを外すという手間が生じる筈ですよね。
レンズ交換するのと、どう違うのでしょう。
書込番号：25422194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
回答ありがとうございます。なるほど。難しいんですね…
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。もしかして、プロラボに務めていらっしゃった方でしょうか
昔、ラボの方々には大変お世話になりました。
なるほどそういう事情もあるんですね。
＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます。
望遠側もある程度ほしいのですが、ワイコンつけたことによって多少なら望遠側の画角が広くなってしまってもいいのです。
なによりも動画で使う観点で、撮影中、付け替えを入れるとシーンを一旦カットしなきゃなりませんよね？
１カットで最初から最後まで撮りきりたいのと、カット入れることによって集中してる雰囲気が少し切れるのが嫌なもので。
被写体は人物なのでちょっと難しいんです。
狭い部屋で撮ることも多いので、正直多少ケラレてもいいんです。
書込番号：25422258
1点
＞星の金貨に、はまってますさん
後付のワイコンあるにはあるのですが、小センサーのビデオカメラ用だったりフィルター径50mm台しかなかったりと、この72mm径のレンズに使えるものは無いのではと思います。
Eマウントの10-20mmや16-50mm、16-55mmか、フルサイズ用の14-24mm等を検討するのが現実的かと。
書込番号：25422364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞星の金貨に、はまってますさん
こんにちは。
＞室内での撮影時どうしても広角側が足りなくなることが多くて
ソニーも16ミリからの高倍率ズームがあるとよいですね。
αAマウントのころはAPS-C用の
16‐105ズームがあったのですが。
書込番号：25422774
1点
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/archive/VCL-DEH08R/
https://amzn.asia/d/j95gYhI
67mmならばちょいちょい製品化はされているけども
72mmはちょっと見たことないかなあ
わんちゃん67mmのをステップダウンリングで付けて使える可能性はあるけども
ワイドコンバーターは歪曲収差がひどくなりがちなので
カメラで自動補正してもらわないと動画ではかなり使いにくいんじゃないかな？
7R2だとソニーのアプリが使えたっけかな？
あれが動画にも使えるなら問題無いかもしれない
癖の強い歪曲収差だとお手上げだけども…
書込番号：25423091
0点
＞星の金貨に、はまってますさん
72ｍｍ径で見つかるのってこれくらい。
いいかどうかは使ってないのでわかりませんしそもそも比較するほど種類が無いんじゃないでしょうか。
0.45倍って書いてますが実質0.7～0.8倍とかよくありますね。
https://amzn.asia/d/3uebVPh
書込番号：25425031
1点
皆さんいろいろご回答ありがとうございました。
このレンズの口径だとあまりないんですね
別の口径のワイコン買ってステップダウンリング使うだとかいろいろ検討してみます。
このレンズ、パワーズームなのが最高に動画撮影にぴったりで
なおかつ、それほど高額じゃないのがありがたいんですが、広角側があとちょっと
欲しかったんです24ミリぐらいでいいから。
試行錯誤してみます。
書込番号：25429111
1点
とにかく
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000008
このアプリで及第点まで補正できるかは確認した方がよいですよ
スチルなら後で補正でもそんなに手間ではないですが
動画で後から補正は時間もかかるし
根本的に撮影しているときの構図と違うものになるという事でもあります
このアプリはスチルではとりあえず撮影時に補正したことがリアルタイムでLV、EVFに反映されます
動画は確認してないけども
書込番号：25429368
0点
  |
|---|
こちらを拝見させていただきながら
手元にあった
「Zunow WCX-80」 を付けてみたらドンピシャにフィットしました。
（元はSONY NX-３用につけていたものです）
0.8倍 ケラレなし、AFも使えてます。多少樽型に歪みます。
書込番号：25961045
0点
＞舞佐木万葉さん
情報ありがとうございます。実は中古でレイノックス HDP-6000EXを入手して使ってたんですが
ケラレが微妙にあり、クロップしなければならないので面倒で結局FE PZ 16-35mm F4 Gを購入しました。
望遠側が不足してるのが若干不満ですがデジタルズームなどで補ってまぁまぁ満足してます。
静止画でもフルサイズで使用できますしね。
Zunow WCX-80あたりの製品もネットレンタルでいくつか借りてみたりしたんですが購入できるとこが見つからなかったり
思ったより高額だったりしたんですよね。
とにかく情報ありがとうございます。また困った際このワイコンのこと思い出してみます。
書込番号：25961148
0点
うちにあるSELP18105GとWCX-80の組み合わせだと少しケラレが生じます。本当にケラレでませんか？カメラはα7ivとFS5どちらでもケラレました。ほんとに検証しましたか？完全に誤情報です！
書込番号：26144824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞舞佐木万葉さん
うちにあるSELP18105GとWCX-80の組み合わせだと少しケラレが生じます。本当にケラレでませんか？カメラはα7ivとFS5どちらでもケラレました。ほんとに検証しましたか？暗いところにカメラ向けても目立ちませんが、明るいところにレンズを向けてみてください！ケラレでますよね？完全に誤情報です！
＞星の金貨に、はまってますさん
騙されて買うと損しますよ！気をつけてください！
書込番号：26144830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II
OM1を昨年購入し使っています。以前より12-40mmF2.8を使っているのですが,折角OM１を持っていますので、買い替えを検討しています。そこで初期型からII型に変えられた方々に、買い替えの価値があるのかお伺いできればありがたいのですが。後期高齢者でカメラもあと数年楽しめそうなので、この際思い切って買い換えるかなと思っています。
どうぞよろしくお願いいたします。
4点
cebu boyさん こんにちは
大きく変わった点は 防滴防塵構造になった所だと思いますが 性能面では 逆光耐性が良くなったようですが 逆光で困っていたり 防塵防滴に対し 今の時点で気にならないのでしたら 買い換えなくても良いかもしれません
書込番号：26142685
1点
＞もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます。ネットで検索してみると、買い替えてよかったとの記事をかなり見かけましたので、質問させていただきました。買い換える必要ないかな？といった感じですね。
書込番号：26142712
3点
＞cebu boyさん
改めて新旧両レンズの構成図等々見比べて見ました！
内容的には同じだと思いますョ！
只、製造工程の技術的な進化や寄り新しいコーティングが採用された分切れが良くなったかも知れません！
まァーフトコロに余裕が有れば買い換えも良いと思います！
新しい製品を手にした満足感はタップリ味わえます！
書込番号：26142873
1点
＞尾張半兵衛さん
ありがとうございます。買い換える必要はなさそうですね。
書込番号：26142876
2点
＞cebu boyさん
こんにちは。
＞この際思い切って買い換えるかなと思っています。
防塵防滴性能が上がって、下記のように
「カメラを半分水に沈めて撮影」されるような
スタイルにはよいのかもしれません。
・リニューアルされた「元祖PROレンズ」M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II×OM SYSTEM OM-1
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/488521271-20220605/
自分だったらわざわざ買い替えはしませんが・・。
書込番号：26142903
1点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。今回は12-40mmF2.8IIの購入は取りやめることにしました。
書込番号：26143706
1点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM
夏ごろにR7を購入予定なのですが、RF100-500とRF70-200 f2.8のどちらかを追加で購入して使いたいと思っています。
主に航空機撮影が趣味なのですが、現在kiss x10とタムロンの100-400で撮影しています。
しかし、あまりにもkiss x10が夜の撮影に弱いので（入門機なので仕方ないですが）、R7に乗り換え、
レンズも併せて購入するつもりです。タムロンの100-400はアダプターを付けて使い続けます。
そこで、R7につけると実質800mmのRF100-500か、ある程度望遠でありながら明るいレンズのRF70-200 2.8か考えているのですが、どちらがよろしいと思われますか？
100-400があるなら100-500はなくてもいいかなと個人的には思ったりしたのですが、
いろいろ調べてみるとやはり100-500が航空機撮影には向いているようで、、
0点
＞Onushinuさん
こんにちは。
＞あまりにもkiss x10が夜の撮影に弱いので（入門機なので仕方ないですが）、R7に乗り換え、
R7はAPS-Cの3300万画素で必ずしも
高感度に強い訳でもないと思います。
R7につけると実質800mmのRF100-500か、
＞ある程度望遠でありながら明るいレンズのRF70-200 2.8か
70-200（キヤノンAPS-Cで112ー320mm相当）で
夜の航空機撮影に焦点距離が足りるかどうかだと思います。
X1.4エクステンダーを使いたいところですが、
通常のRF70-200/2.8Lでは使えません。
（かなり高価なZ印を使う必要があります）
X10→R7での高感度耐性の改善は限定的
でしょうから、まずタムロンかシグマかEFの
70-200/2.8をレンタルされて現行のX10で
F2.8化でどのくらい撮りたい写真が改善するか、
又は焦点距離不足が顕在化するかを確認後、
RF100-500（多分日中メイン）かRF70-200か
を決められるとよいかなと思います。
最終的には2本とも要りそうですが。
頑張って70-200/2.8L IS USM Zにして、
テレコンで対応を増やしていくのも、
良いかもしれませんが。
書込番号：26138947
2点
夜の撮影はどの様に考えているのでしょうか？
流し撮り？
それと、kiss X10のなにがダメなのか、
R7の何に期待しているのでしょうか
？
高感度？AF性能？
R7にした場合
今お持ちの100-400やRF100-500にしたところで
暗いレンズですので夜の満足できるかは疑問。
また、70-200で焦点距離的に問題ないかですね。
今お持ちの機材で日中200mmあたりで撮ってみては？
書込番号：26139023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も航空機撮影ばかりしていますが、そもそも70－200と100-500では用途が異なります。いづれは２本共という事になると思いますが、どっちを先に買うかという事だと思います。航空機撮影を楽しみたいのなら私でしたら先に100-500にすると思いますが、昼間はX10と100-400。日が暮れるとR7と70-200という使い分けをするならば70-200も有りです。ただ400mmと500mmでは結構差がありますので、やっぱし先に100-500かとは思います。キヤノンの100-500は。航空無線をレシーバーで聞きながら撮影を楽しむならばレンズ作動時にレシーバーにノイズが入るという報告もあったりしますね。
書込番号：26139086 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Onushinuさん
>あまりにもkiss x10が夜の撮影に弱いので
そんなに弱いですか
>実質800mmのRF100-500か、ある程度望遠でありながら明るいレンズのRF70-200 2.8か考えているのですが、どちらがよろしいと思われますか？
自身が使うには焦点距離（望遠）なのかＦ値（明るさ）なのか
他人じゃわからない
>いろいろ調べてみるとやはり100-500が航空機撮影には向いているようで、、
自身が上手く撮れないのは入門機だし純正じゃない望遠だからと
機材でどれだけ改善（良くなる）かは疑問ですが
カメラマンの多くは物欲（機材欲）の方が撮影欲より大きかったりもしますから
予算が許せば買うしかないですね
書込番号：26139139
0点
＞Onushinuさん
>あまりにもkiss x10が夜の撮影に弱いので（入門機なので仕方ないですが）、
この文章が具体的でないので、今一歩分かりにくいので推測して回答します．
おそらく暗い状況でAFが効かないのでは、と想像します．それをミラーレスにするとかなり改善します．ただし、一面真っ暗ではどんなカメラもお手上げ．しかし、暗くてもコントラストがある場所ならしっかりとピントがあいます．とR7や70-200mmF2.8にしても万能ではありません．
もう一つ疑問．
>タムロンの100-400はアダプターを付けて使い続けます。
だとしたら100-500mmは不要なんじゃない、とも思えます．
とまあ、曖昧な部分が多いのですが、ここは斟酌してR7+RF100-500mmを推薦します．この組み合わせで夜といっても、日没後のブルーモーメント時の撮影をお勧めします．良好な結果を得られるでしょう．
書込番号：26139151
0点
＞Onushinuさん
正気ですか？
タムロンのこのレンズはキヤノンのミラーレスでは使えないとキヤノンが言ってます。
動作保証外、手ぶれ補正も使えない、AFも不安定
画質もレンズの光学補正が使えないので悪い
必ずキヤノン純正を買いましょう
しかし稀に使えると言い張る人がいますが、
それは無責任な方なので信用しないように！
必ずキヤノンに電話して事実を確認してください。
書込番号：26139176
0点
＞Onushinuさん
以前にも書き込みましたが、Ｒ７はさして高感度に強い機種ではないです。
高感度性能を気に掛けるなら、フルサイズの選択肢を考えるべきですし、ＡＰＳ－Ｃを望むなら、今年後半に発表の噂のあるＲ７ＭａｒｋⅡ（かなり高額になるとの噂もあります）の動向を確認してからの方がいいと思います。
で、レンズの話ですが、タムロン100-400をアダプターで使用するつもりなら、ＥＦ70-200Ｆ2.8ＬⅢを購入して使えばいいのではないでしょうか。確か大学生とかつて記載されてたと思います。特別な理由がない限りＲＦ70-200の軽さを追求することも無いと思います。
Ｒ７はまだ購入されてないようですし、先に明るいレンズでいいのではないでしょうか。
書込番号：26139202
1点
＞べらぼう流星さん
＞正気ですか？
タムロンのこのレンズはキヤノンのミラーレスでは使えないとキヤノンが言ってます。
ライセンス契約を結んでいないレンズは
キヤノンはそう言うでしょうね。
でも、
タムロンでは使えるとしていますね。
ここで確認できます。
タムロンのHPより
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
マウントアダプターは必要ですし、
レンズのバージョンによっては
レンズのファームUPが必要になるかも…
書込番号：26139204 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そうそう、
タムロンの100-400が使えても、
AFスピードや各種補正がどうなるかは…
確認する必要はあるかと。
メーカーに確認するならこの場合は
タムロンに確認ですね。
書込番号：26139483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
こんにちは。返信ありがとうございます。
調べているとR7でもきれいな写真を撮っている方がいらっしゃったりして、それらを見たことで少し期待しすぎたかもしれません。編集でノイズリダクションかけていたりするかもですね。
レンズ結構微妙ですよね、明るさと焦点距離をある程度両立させるならR7にこだわらずフルサイズ検討し直そうかなと思いました。レンズ一本のほうが高価だったりしますし。
書込番号：26139954
1点
＞okiomaさん
こんにちは。返信ありがとうございます。
流し撮りでいい写真を撮るのが今の目標です。
x10は暗くなってしまうとほとんどISO感度上げられないんですよね、すぐノイズが出てしまいます。
だからと言ってシャッタースピードを上げすぎると手振れがかなり出るので、そのような不満をR7で解決できたらと思ったのですが、R7の高感度耐性に期待しすぎてるようでした。AFは間違いなく向上するので、あまり考えていませんでした。
TAMRON 100-400ですが、タムロンの公式で対応しているというのは確認済みですし、私のレンズのシリアルナンバーから最新のファームウェアであることも確認しています。なにより、実際にR7+tamron 100-400で撮影されている方がyoutubeに使用している動画をアップされているので使えると思います。
書込番号：26139965
1点
R7はX10に比べてisoを1.5段ほど上げられるので多少は暗所に強くなると思われます。フルサイズのR6は暗所に強いですが500mmで届くかが気になります。
購入迄に時間の余裕が有ればR7Ⅱの動向を観て決定が宜しいかと思います。
書込番号：26140100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Onushinuさん
そのうちこのスレにも
夜の流し撮り撮りをしている方から
作例がUPされるかと思いますが
例えば、GanrefのHP
↓
https://ganref.jp/
ここで
「航空機 流し撮り 夜」
とかで検索し
作例をみれば、どんな機材で撮影しているか
参考になるかと思います。
書込番号：26140223 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Onushinuさん
>少し期待しすぎたかもしれません。編集でノイズリダクションかけていたりするかもですね。
発表される作品は有る意味ベストオブベストだったりしますから
同じ物使えば同じ事が出来るとは限りません
>R7にこだわらずフルサイズ検討し直そうかなと思いました。
その方が良いと思います
自身が出来ない事を機材のせいにするより
その機材で出来る事を考える事も必要です
夜間で余裕な機材が入手できるまでに
超スローシャッター（流し撮り）の達人になるとか
書込番号：26140278
0点
＞sweet-dさん
こんにちは。返信ありがとうございます。
やはり航空機撮影には超望遠がいいですよね。
レシーバーのノイズは初耳です！ですが、今レシーバーは持っていないので気にしなくても大丈夫そうです。（笑）
書込番号：26143081
0点
＞狩野さん
返信ありがとうございます。
質問が分かりにくくてすみません。
確かに、AFも暗くなると使いにくいです。そんな時はもう飛んでいる機体はあきらめて、タキシング中の機体のみの撮影にしています。ミラーレスにすることでAFの改善にはかなり期待が持てそうです！
あと、全く関係ありませんが私は手が大きい方なので、X10のサイズでは小さすぎて持ちにくいということも手振れに関係ありそうです。家電屋でR7やR6 m2を試しに持ってみたのですが結構持ちやすくて感動しました。（笑）
タムロンの100-400結構気に入っているのでもしかしたら100-500は買わないかもしれないです。
焦点距離もかなりかぶってますし。
書込番号：26143102
0点
＞遮光器土偶さん
今回も返信してくださってありがとうございます。
二度も同じことを教えていただいてすみません。
確かにR7+100-500を考えていて高感度にこだわるならフルサイズにしろよって感じですね。（笑）
最近はR6m2についても調べていて、店舗でも実際にサイズ感や持ち心地など試してきました。
後継機たちの情報は貯金しながらじっくり待ちたいと思います。
確かにRFにこだわらなくてもいいですね、EFの方が安いですし、EFレンズはいいものが多いとも聞いたことがあります。
書込番号：26143110
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと10時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
