このページのスレッド一覧（全12547スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 NX Studioは対応してますか？ |
9 | 6 | 2025年3月15日 14:23 |
| 本体に装着、未使用時にズームリングはロックされる？ |
10 | 5 | 2025年3月13日 22:08 |
| 初動のでブレ補正のタイムラグは改善されましたか？ |
46 | 13 | 2025年3月13日 20:54 |
TAMRON 11-20mm F/2.8 と迷っています |
12 | 7 | 2025年3月13日 06:39 |
| テレコン及び35モードについてとソニーストア購入について |
11 | 8 | 2025年3月12日 21:46 |
| 望遠時のレンズ長について |
30 | 11 | 2025年3月12日 17:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) [ニコンZ用]
このレンズの存在をさっき知ったばかりですが、MTFにびっくりして興味を持ちました。
Z 24-70/2.8Sと同等で、Z 28-75/2.8（タムロン旧バージョンOEM）よりずっと良い。
質問は、カメラ内補正をやってくれるのか？
NX Studioに補正データは登録してあるのか？
お持ちの方は教えてください。
お店に行く機会があれば、自分でも試写しますが。
1点
自己レス。
https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/28-75_f28_a063/
> もちろん、カメラ側でのレンズ補正(周辺光量、倍率色収差、歪曲収差)にも対応している
ならば、NX Studioも対応済みなんでしょうね。
書込番号：26071153
2点
これまでFマウントシステムでは、
歪み補正のデータはFボディ側にありましたが、
おそらく、Zマウントシステムでは、
Zレンズ側に歪み補正のデータをあらかじめ組み込み、
ZボディとZレンズを装着することにより、
レンズからボディ側へデータを送っているのだと思います。
書込番号：26081574
1点
＞santaro4さん
タムロンには補正データを作成するノウハウがありません。
MTFも信用できない。
使えないので普通は買わない
ニコン純正を買ってください
書込番号：26081641
0点
やっとお店で試写しました。
撮影データは、ニコン純正レンズと全く同じように、補正されてるし、NX Studioで扱えますね！
ボケ味が良くて素直な特性のレンズという印象でした。
書込番号：26101675
3点
そう思うのは、
新しくZレンズが発売されても、
ゆがみ補正データの更新ほぼほぼありませんでした。
FTZ経由でFレンズを使用する場合には、
既にZボディ側にFレンズのゆがみ補正データは入っていると思われます。
2020年 2月29日発売の、
AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR
Z7用ファームウェア
ファームウェア C:Ver.2.10 から C:Ver.2.20 への変更内容
Fマウントレンズ「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」
のゆがみ補正に対応しました。
Z6用ファームウェア
ファームウェア C:Ver.2.10 から C:Ver.2.20 への変更内容
Fマウントレンズ「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」
のゆがみ補正に対応しました。
Z50についてはAF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VRとの、
発売日が近い事もあり、既にZ50にゆがみ補正データは入っていたのでしょうか。
書込番号：26111108
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
本体に装着、未使用時にズームリングはズームはロックされるのでしょうか？肩からさげていてズームが勝手に伸びることがないのか危惧してます。所有者の方いかがですか？
書込番号：26108582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ロック機構は、ないですが
今まで登山などで使用してきましたが、勝手に伸びた事はないですよ。
書込番号：26108652 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコンのHPより
このレンズの取説
↓
https://download.nikonimglib.com/archive4/1tgfE003Xmbl059h45o20Qf0Wq14/Z24-120_4SRG_(Jp)01.pdf
ここのP7から10の各部の名称と機能に
記載がありません。
ですから、ロック機能はないかと。
書込番号：26108664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえず私のZ24-120mmは今の所はズルズル伸びるとはなっておりません。ズーム操作は少し硬いくらいなのでロック機構の必要性は感じません。
ただ、将来にわたって大丈夫かは、、、汗
書込番号：26108892 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん、回答ありがとうございます！！
今一番ほしいレンズなので、ちょっと慎重に考え過ぎかもしれません。
今度、ニコンプラザに行って、自分で確かめてみます。
本当にありがとうございました。m(__)m
書込番号：26108919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
登山で使ってます。
キャプチャーでレンズを下向きに付けてますが、
今まで伸びたことはありません。
このレンズはズームリングかなり固いです。
小生はむしろこの位の方がカッチリしていて具合がいいですね。
書込番号：26109260 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II
よろしくお願いします。
実機触れられ方に質問です。
シャッター半押しから手振れ補正の効くタイムラグは改善されましたか。
Ⅰ型はそれが我慢できず、パナライカ１００４００に戻った者です。
手振れ補正段数より、その点が買い替えるポイントなので
よろしくお願いします。
1点
発売前なんでわかる人なんてなかなか居ないと思います。
ユーチューバーでメーカーから試供品借りてる人に直接聞いてみてはどうですかね？
もっともそれすら検索しても見つからないですね。まだ試供品も出回ってないんじゃないですかね？
実際に発売されてからご自身で確認されるのが1番かと思います。
書込番号：26068328
1点
＞Dango408さん
こんにちは。
＞シャッター半押しから手振れ補正の効くタイムラグは改善されましたか。
下記の公式動画内にIS offと Sunc IS onの
撮影画面での比較動画がありますが、
其々の画面内の緑色の合焦表示の点灯が
シャッターボタンを押した直後の点灯だとすると、
お手元の初代と比べて合焦（＝ほぼ半押し直後として）後の
IS効き初めまでの体感的な確認ができるかもしれません。
・800mm相当[1]の超望遠でも、手持ちで安定したフレーミングが可能
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/100-400_50-63is_2/feature.html
書込番号：26068430
2点
＞Dango408さん
たぶんその差はレンズの駆動速度の差に起因しているのでは
パナソニックのレンズはDFDとコントラストAFに対応するため240fps駆動になってますが、OMDSのレンズはそこまで早く無いのと、Ⅱ型の変更はシンクロと手ぶれ補正だけでベースは最新のシグマDG DNレンズに変わってませんから、変わらないのでは。
書込番号：26068522
1点
以下のキタムラShaShaに、Ⅱ型のレビューがありますね。
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/m-zuiko-digital-ed-100-400mm-f5-0-6-3-is-ii-20250207/
ファインダーが安定、微ブレが減り解像感が上がる、スローシャッターが使いやすいとのことです。
自分は何年も野鳥撮影してるので、超望遠のフレーミングは苦にならないし、800mmでスローシャッターを切ることもないので、あまり関係なさそうです。
一眼レフもレンズ内手ブレ補正のみでしたが、シャッター速度が速いので問題なしでした。
書込番号：26068633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KIMONOSTEREOさん
はじめまして。youubeに、新宿OMプラザにて展示品の本レンズのレポートが挙っていたので、
質問した次第です。会員宛てのメールでは、新宿にてお披露目会があるので、その後多くの
方がレポートされることを期待しています。
とびしゃこ さん
はじめまして。情報ありがとうございます。
私もご紹介の動画見ました。ISオンの手振れ補正の効きについての動画だと思いますが、
シャッター半押し直後からの動画なのか、Ⅰ型同様に一息置いて効き始める直前からの
動画なのかを知りたいところです。
しま８９さん
はじめまして。ご教授ありがとうございます。
Ⅰ型が登場した際に、指摘の点についてこのサイトでも同様の感想を持たれた方がいましたし、
youtubeでもⅠ型とパナレンズとの比較を詳しくレポートされた方がいます。
少なくともパナレンズ程度のタイムラグで手振れ補正が起動されることを期待しています。
書込番号：26068641
1点
＞Qキューさん
はじめまして、情報ありがとうございます。
菅原さんの写真は好きで、講演会などにも参加させていただいています。
お人柄もとても素晴らしい方だと思います。
面白かったのは、菅原さんが担当された初代OM-1の使用レポートの中で
パナ１００４００との相性についても書かれていたこと思い出しました。
実はこのレポートやOM-3および同時発表のリニューアル３本のレンズについ
ての開発者の動画、海外のカメラマンの動画も既に見ております。
当方としては、あくまでもアマチュアのユーザーの忖度のない使用感をお聞き
したいと思っております。実機を操作された方、よろしくお願いします。
書込番号：26068735
1点
みなさま、こんにちは
＞Dango408さん
私もM.ZUIKO 100-400mm の I型とLEICA DG 100-400mm を比較してLEICA DG 100-400mmを選び、その後 DC-G9M2 の発売とともに LEICA DG 100-400mm の II型に更新して現在も使用しております。
M.ZUIKO 100-400mmのII型は手ぶれ補正が強化されたとのことで興味があったのですが、見に行くとOM-3が欲しくなるのが明白だったので我慢していました。
ですが、やはり仕上がりを確かめたくなり OM SYSTEM PLAZAでM.ZUIKO 100-400mm II型の実物に触ってまいりました。
> シャッター半押しから手振れ補正の効くタイムラグは改善されましたか。
M.ZUIKO 100-400mm のII型ではタイムラグは感じられませんでした。
M.ZUIKO 12-100mm や M.ZUIKO 300mm と同様に、シャッターボタン半押しですぐにファインダー像がぴたりと止まります。
マウントの回転方向の遊び(ガタ)はまだ少しありますが、LEICA DG 100-400mmもわずかに遊びはあり、どちらも私には気にならない程度です。
ズームリングの重さはLEICA DG 100-400mm II型よりは軽めで操作しやすいのですが、LOCKスイッチを入れなくても自重で伸びたりはしません。
写真を撮ったりはしなかったので、画質や手ぶれ補正の能力については確たることは言えませんが、I型のときにこの内容だったらこちらを選んだだろうなと思わせるような完成度だと思いました。
書込番号：26069686
10点
一点追記があります。
＞Dango408さん
> 少なくともパナレンズ程度のタイムラグで手振れ補正が起動されることを期待しています。
LEICA DG 100-400mm はシャッターボタンを半押ししなくてもレンズ側の手ぶれ補正は常時効いているので、ある意味手ぶれ補正の起動時間は0です。
OM機とM.ZUIKO のシンクロ手振れ補正対応のレンズの組み合わせですと、シャッターボタンを半押ししないと手ぶれ補正は起動しないので、Panasonicのレンズと完全に同等にはなりませんが、M.ZUIKO 100-400mm II型ではI形にあったような半押し後のタイムラグというのは感じられませんでした。
書込番号：26069709
9点
こういう動画があります。
https://www.youtube.com/watch?v=ItTmAckeWl8
OM-1 と 100-400mmF5.0-6.3IS
https://www.youtube.com/watch?v=XP-MrK8nD80
OM-1II と 100-400mmF5.0-6.3IS II
ジャイロセンサーの感度・精度が良くなって 効きが多少速く感じます。
最近は 300mmISを使ってばかりなので
100-400mmF5.0-6.3IS(1型)の感覚を忘れていますが、
II型の挙動を見ていると 買い替えても良いと感じます。
書込番号：26069739
4点
＞YoungWayさん
はじめまして、詳細なご回答ありがとうございます。
私の質問の趣旨にドンピシャのご回答に感謝申し上げます。
特にパナ100400をご使用の方の使用感なのでうれしいです。
当方は300mmPROも使用していたので、同等であるならば問題なしです。
以前パナ100400とⅠ型の両方を所有し、撮り比べもしたので写りに関し
ては、プラスはあってもマイナスはないと思っています。
予約は発表日にしてありましたが、これで一安心です。
時間ができたら、私も新宿へ行ってみます。
本当に知りたかった点を教えていただき、感謝感謝です。
ありがとうございました。
書込番号：26069807
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
はじめまして、ご回答ありがとうございます。
確かに手振れの挙動については、Ⅰ型からより安定しているように
感じます。
情報ありがとうございました。
書込番号：26069810
1点
＞Dango408さん
YouTubeの「@Terrana01」さんというお方のコメントで、100-400のＩ型の手振れ補正に関して興味深いコメントがありました。（I型の2年ほど前のコメントですが）
まきりな様のチャンネル
「M.zuiko 300mm F4 ＆ 100-400mm F5-6.3 手振れ補正の比較」
https://www.youtube.com/watch?v=DLcpeSSy35Q
以下、ＹｏｕＴｕｂｅのコメント欄の「@Terrana01」さまからの抜粋です。
-------------------------------------------------------------------
このレンズに関する某スレにオリンパスにこの件を問い合わせした時の話がありました。
「100-400の場合本体とのｼﾝｸﾛ動作が出来ないので、半押し中手振れ補正ON
の設定でも、レンズISをONにすると常にレンズ側のISが動作した状態になり、
レンズを大きく振った時IS制御範囲外になるので、正常な動作に復帰するのに
時間がかかるようです。
レンズを振るような使い方の場合、本体ISのみで使用してくださいとのことでした。」
この話からすると手振れ補正が効くまでに3～4秒かかるのも説明が付くのではと思いました。
---------------------------------------------------------------------------------
I型のタイムラグの原因は、シンクロ手ぶれ補正に対応してないから、って事のようですね。
私もI型を持ってましたが、手振れ補正の弱さに辟易してて、三脚使用する以外では殆ど出番がなかったです。手持ちでは40-150mmF2.8proに2倍テレコンをつけて使ってました。
今回の II型から本体＋レンズの5軸シンクロ補正に対応したとの事で、I型をマップカメラに下取りに出してII型を購入しました。
まだ殆ど使用しておりませんが、部屋の中で5軸シンクロ手振れ補正効果を試したところ、I型よりかなり手振れ補正が良くなったと感じております。
近々野鳥でも撮りに行こうと思ってますので実写するのが楽しみです。
書込番号：26099554
7点
このレンズと手持ちハイレゾについて
今までの ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの１型とOM-1（初期型）とでは、テレ側（超望遠側）での手持ちハイレゾショットは合成は失敗ばかりで、私の腕では成功した事がありませんでした。
「超望遠領域では、手持ちハイレゾショットは無理なんだな」くらいに思ってました。（300㎜F４や100-400の白レンズは持ってないのでわかりませんが）
ところが、ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II型だと 2倍テレコンをつけて800mm（３５㎜換算 1600㎜）でも手持ちハイレゾショットが余裕で成功するじゃありませんか！しかもかなりの高確率で。
これはビックリ、５軸シンクロ補正ってかなり凄いかも。
書込番号：26109165
8点
レンズ > シグマ > 10-18mm F2.8 DC DN [ソニーE用]
現在α6700、キットレンズ(E 18-135mm F3.5-5.6)とSIGMA 30mm F1.4 DC DN Contemporaryの2本のレンズを保有しています。
昨年末に購入し、普段は出先で風景や人物を取っています。その中で広角レンズが欲しくなりこちらのレンズと掲題のレンズとで迷っています。
値段を取るか軽さを取るかというところで迷っています。素人のため他にどこを比較する必要があるのか、どういった違いがあるか教えていただきたいです。
あわせて、どちらがおすすめかも教えていただけるとありがたいです。
書込番号：26108187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まるまる103さん
ソニーは純正主義なのでソニーレンズが良いです。
書込番号：26108189
3点
＞べらぼう流星さん
ご返信ありがとうございます。
私も手ぶれ補正などのことを考え、純正のE PZ 10-20mm F4 GやE 11mm F1.8も検討しました。
しかし、使用場面を考えるとズームも欲しいし、f値も明るいものがいいなと思い、サードパーティ製にはなりますが、上記の2本で迷っている次第です。
書込番号：26108211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まるまる103さん
SONY純正が秀でているのは動画での手振れ補正なので
スチルならどちらでも
私は少し柔らかいタムロンがズームリングの回転方向が同じで好きですが
既にシグマのレンズをお使いなので特性は分かっているとは思います。
※シグマはズームリングは逆回転
書込番号：26108230 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
  |
|---|---|
タムロン11-30。11mmF11。 |
シグマ10mmF11。 |
どちらも使った事あります。
写りはどちらも十分素晴らしいと思います。
私の場合、コンパクトさと見た目の良さで所有満足度が高いシグマが手元に残っています。
数字以上にシグマはコンパクトで軽く感じます。
タムロンも十分コンパクトなんですけどね。
個人的に焦点距離はテレ端20mmまであるタムロンが汎用性高くて使い勝手良かったんでけど、極限までコンパクトにする事を重視してシグマに置き換えてしまいました。
どうしても10mmが必須とかで無いなら、コンパクトさの為に余分にコストをかけれるかで決めて良いと思います。
書込番号：26108231 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
作例1枚目はタムロン11-20です。失礼しました。
書込番号：26108234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まるまる103さん
・・・・難しいですね。 まさしく「帯に短し襷（たすき）に長し」
・・・・タムロンの方は持ってないし、使ったこともないのですが、シグマは持っており、広角の撮影にはお世話になっております。
・・・・写りはまったく文句なしなのですが、使いながら思うことは「ズームレンジ（範囲）が狭い」なんですよね。
・・・・例えば、「私の手持ちレンズ」の中に「タムロン SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)」があり、これを「マウントアダプタ LA-EA5」を介して使ってますが、「ズームレンジが広いので、使い勝手は断然こっちが良い」です。
・・・・特に、シグマ 10-18mmF2.8 を、シグマ 18-50mmF2.8 と組み合わせた場合（旅行など）、「ズームレンジが被らない（重ならない）」ので、「レンズ交換が頻繁で忙しい」だったりします（笑）
・・・・シグマ 10-18mmF2.8 と、SONY E 16-55mmF2.8 や E 16-70mmF4 との組み合わせだと「ズームレンジが被る（重なる）」ので、「レンズ交換（の頻度が減って）が楽」なんですけどね。
・・・・なので、「私の場合の理想」は「10-24mmF2.8」なのですが、世の中、そうは甘くなく、残念ながらありません（笑）
・・・・「広角側の 10mm と 11mm の 差」、「望遠側の 18mm と 20mm の 差」について、「スレ主さんの場合、どちらが大切か」を十分吟味して選んだほうが良いと思います。
・・・・あまり参考にならない回答かもしれないですが、「私としては」こう答えるばかりです。
書込番号：26108369
2点
＞まるまる103さん
こんにちは。
＞値段を取るか軽さを取るかというところで迷っています
シグマのズームリング方向（ソニーと逆）が気にならず、
価格面を除けば軽量で10mmまであるシグマ10-18/2.8が
気になっているなら、ここは頑張ってシグマかなと思います。
（描写はどちらも評判は悪くない、というか良いようです）
書込番号：26108375
1点
レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2
質問したい事が2点あります。
撮影対象が主に4歳の子供になります。
現在タムロンの50-400と28-200を持っていて、運動会や発表会はタムロンレンズで対応しています。
ただ、発表会は周りが暗い状態で舞台のみライト点灯していてかなり暗い感じです。
前回撮影の時にISO設定をオートにしていたからか50-400でもシャッター速度が上げれず被写体ブレすることも有りました。
（最近売ってしまいましたが、次回はキャノン70-200F4：アダプター使用を持ってこようと話してました）
そこで、このレンズを買おうか悩んでいて質問及び確認ですが、まずスーパー35モードだと画素数は落ちますが、焦点距離を300まで伸ばせると思います。この時は絞り開放だとF2.8ですよね？
またこの状態でテレコン2倍を付けると焦点距離600でF5.6になると思うのですが間違いないでしょうか？
（テレコンは使った事がありません）
恐らくですが、ソニー対応望遠レンズで焦点距離600㎜でF5.6の物は無いと思うのでこの運用は有りかなと思いました。
普段はそこまで必要ないのであくまで非常時用としてです。
次に、こちらを購入するとなった場合、今までは中古品やヨドバシカメラなどの量販店で購入していましたが、金額が高いので初のソニーストアで12回払いくらいの0金利のものでローンを組もうかと考えています。
ソニーストアで買うメリットとして安心プログラムがあると思うのですが、多分みなさんソニーストアで購入される方は入っている方が多いと思います。
安心プログラムについて詳しい方がいらっしゃれば教えて頂きたいのですが、せっかく入るなら清掃点検も利用したいと思いました。
最近α1の中古品を買いましたが、もし安心プログラムに入会した場合、こちらの清掃点検はソニーストアで購入したもののみ対象でしょうか？
もしα1や他の中古品・量販店購入品（ソニー純正品に限る）も点検・清掃対象になるなら年1回のメンテでもメリットがあるかなと思いました。
宜しくお願い致します。
2点
＞のほほんＶ2さん
＞テレコン及び35モードについてとソニーストア購入について
SEL70200GM2+テレコン×2+スーパー35モードで600㎜にはなりますが、
AFも遅くなりますし、画像も荒くなりますので、SEL100400GM+テレコン×1.4
の方が良いのでは。
安心プログラム会員だと3年＜ワイド＞／5年＜ベーシックが無料になります
私はこれでレンズとコンバータを購入しました。
ソニー製品ならOKでは。
書込番号：26048783
2点
＞湘南MOONさん
ありがとうございます。
わからないですが、スーパーモードだけだと画像は荒くならないですよね？
仮にこのレンズに1.4倍をつけるとスーパーモードで420ミリ運用てF4も可能だと思います。
100-400は明るく無い上に重たいので、それならタムロンの50-400で良いように思います。
ちなみに今後は分かりませんが今のところは400ぐらいあれば良いような気がしてます。
安心プログラムはやっぱりメリットが大きいそうですね！
書込番号：26048793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞のほほんＶ2さん
SEL70200GM2+テレコン×2+スーパー35モードなら、
タムロンの50-400＋スーパー35モードでもよいのではないでしょうか・・？
書込番号：26048919
3点
＞you_naさん
ありがとうございます。
私も段々そんな気がしてきました．．．
少しでも絞り開放出来る方法でと考えましたが、1段差程度ならあまり意味無いかもしれませんね(･･;)
isoを10000ぐらいまで任意で上げたら撮れますかねぇ…
書込番号：26048950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞湘南MOONさん
＞you_naさん
ありがとうございました。
前回の発表会のデータを見直したらタムロン50-400レンズでisoがオートで500になっていたので次回は同じレンズでisoを上げて挑戦してみようと思います。
今回このレンズは他の用途で使用したくなったらまた購入を考えてみます。
書込番号：26049419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
FE70-200mmF2.8GMⅡ+2倍テレコン |
FE300mmF2.8GMⅡに2倍テレコン |
女房がAPS-Cのα6700にFE70-200mmF2.8GMⅡ+2倍テレコンを着けて飛翔するカワセミを撮りました。また自分もFE300mmF2.8GMⅡに2倍テレコンで飛翔するカワセミを撮りました。自分と女房はビギナーなので、撮影は下手ですが。ご参考までに写真を添付しま。
書込番号：26084963
0点
＞カサゴくんさん
ありがとうございます。
全然良い写真ですね！
もちろんこのレンズを使うなら画質にこだわるって部分はあるかもですが、スポーツなどの動きものの一瞬をとらえると考えたらテレコンもありですね。
実は発表会が年末なのでゆっくり考えようかと思ってましたが色々考えて本日SONYストアで購入しました♪
流石にテレコンまでお金がなかったのでまた貯めて買おうと思います！
書込番号：26085075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FE 100-400mm F4.5-5.6 GMを勧めている方がおられますが、このレンズは2017年発売と古く、2世代目も噂されています。そしてAFアクチュエーターが、ダイレクトドライブSSM（DDSSM）（前側）とダブルリニアモーター（後側）を併用した古いタイプです。
他方、FE 70-200mm F2.8 GM IIは、2021年に発売された2世代目の比較的新しいレンズです。AFアクチュエーターは、4基のXD（extreme dynamic）リニアモーターを使用した最新のものです。これは単焦点レンズのFE400mmF2.8GMやFE300mmF2.8GMに使われているのと同じタイプのAFアクチュエーターで、極めて高速です。よって、2倍テレコンを使用しても、FE 100-400mm F4.5-5.6 GMと同等以上の高速AFが実現されると言う話です。
https://www.youtube.com/watch?v=_9HfOnsJQMM
https://www.youtube.com/watch?v=yLzpi3fseK8&t=481s
書込番号：26108121
3点
レンズ > SONY > FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G
＞Apple68さん
伸びるタイプです。
焦点距離１０５㎜にすると４７㎜伸び、全長133.3㎜から180.3㎜位になります。
書込番号：26106480
5点
＞Apple68さん
レビューを見ると伸びてます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1100693.html
書込番号：26106487
3点
＞Apple68さん
こんばんは。
伸びるタイプです。
もう手放したので、写真とかは出せませんが、
ネットの記事でイメージがつかめると思います。
カメラのキタムラのレビューです。
https://www.kitamura.jp/shasha/sony/fe-24-105mm-f4-g-oss-20220204/
書込番号：26106496 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Apple68さん
こんにちは。
＞ズーム時に全長が伸びるタイプなんでしょうか？
伸びるタイプになります。
標準ズームは広角から（中）望遠までカバーするためか
インナーズーム仕様にすると仕舞寸法がデカくなるだけで
メリットはほとんどないように思います。
プロテクター鏡筒やフードの中でズームが動いて
あたかもインナーズームかのような標準ズームも
ありますが、それでも大きく、重いレンズになりがちです。
書込番号：26106763
0点
＞fioさん
＞とびしゃこさん
＞ＭｉＥＶさん
＞エルミネアさん
＞hirappaさん
お忙しいところ、ありがとうございました。
ズーム時に伸びないレンズってないんですね。
書込番号：26107077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Apple68さん
おはようございます。
伸び縮みしないインナーズームな標準ズームは全く無いわけではありません。
SONYの標準ズームだとFE28-135mmはインナーズームです。動画向けのレンズで、かなり大きな（太めな、、）レンズです。
SONYの商品紹介ページ
https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP28135G/feature_1.html
他メーカーだと、CanonのRF24-105mm F2.8 L IS USM Z
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-105-f28lz
書込番号：26107117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
余談ですが、広角系だとインナーズームは選択肢が広がります。
FE PZ 16-35mm F4 Gとか。
シグマやタムロンからも広角系ならインナーズームがラインナップされています。
書込番号：26107128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結局のところスレ主さんには、窓口に問い合わせて確認して貰った方が確実とは思いますが、当方も興味があり調べてみました。
FE 24-105mm F4 G OSS の『特長』のページに次の一文がありました。
＞フォーカス機構にインナーフォーカス方式を採用しているため、フォーカシングによる全長変化もなく、迅速で快適なAFが可能です。
よもや「これでレンズ全長の変化は無さそうだ」と思い(勘違いか)、取説もダウンロードしたら次の一文を発見。
『ズームにより繰り出されたレンズ部分でカメラを保持しないでください。』
…と言うことは、ズームによりレンズ鏡筒長が変化する、ですかね？
他のレンズはどうかと言えば、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSについては取説では
『ズームロックスイッチについて携帯時など、レンズの自重による鏡筒の伸長を防ぎます。レンズをW端に戻してからスイッチを設定してください。』
これも鏡筒が伸びそうです。
何れのレンズも『仕様』では全長はXXXmm、と記載されてるので一見全長の変化はないと思ってました。
意外に調査にも時間が掛かりました。カメラ歴が短い人ならテンヤワンヤになることは容易に想像できます・・・
書込番号：26107294
4点
＞くらはっさんさん
ありがとうございます。
私もメーカーの説明に「フォーカシングによる全長変化もなく」とあったので、ズーム時に長さに変化がないと思って、確認の意味を込めての質問とさせていただいた次第です。〜それを信じて買わなくて良かったと思う今日この頃です。
書込番号：26107327 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
インナーズーム
インナーフォーカス
そうであれば それぞれがもしくは両方が特徴のページに書かれていると思います
書いてなければ普通の繰り出し式(全長が伸びる)のズーム、フォーカスと思ってよいんじゃないかな
書込番号：26107753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
