このページのスレッド一覧（全12548スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 日本製でしょうか？ |
40 | 8 | 2025年1月19日 15:32 |
| 単焦点レンズ |
4 | 11 | 2025年1月16日 11:55 |
| タムロン50300と比べて |
9 | 8 | 2025年1月15日 10:24 |
| nikond5300で使えない |
8 | 13 | 2025年1月14日 11:56 |
| RF24-70mm F2.8と迷ってます |
53 | 22 | 2025年1月13日 12:41 |
| 遠景にピントが合わない |
29 | 17 | 2025年1月11日 09:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用]
＞Plastic 777さん
タムロンのレンズは日本製、中国製、ベトナム製があるようですね。
しかしどこ製であっても「メイドインタムロン」だそうですよ。
https://www.tamron.com/jp/monozukuri/blog01/page01.html
ちなみにやっぱり日本製が好ましいのですか？
私は捻くれているからかもしれませんが、案外チャイナやベトナム製のほうが安心感があります。メイドインタムロンであれば。
書込番号：26009326
6点
時代錯誤の思考ですね。
どうしてもあそれがいいなら、そういう製品を買うことになります。
家電製品で殆どが海外製品が多いです。
国内生産と言っても部品の殆どは海外調達品のも珍しくありません。
PCなどは組み立てが国内でも中身のほとんどが海外生産、ソフトも当然海外ですよ。
携帯やスマホも同様です。
太陽パネルも8割がそうです。
一戸建ての木材も、ほとんど輸入材で、一時期ロシア産が多かった時代もありますよ。
今どき、国産って、食材もそうですか？
飛行機移動のときも、そういう質問をするのですか？
書込番号：26009383
12点
＞Plastic 777さん
日本製に拘るなら、シグマの方がよろしいかと。
書込番号：26009745
5点
毎度繰り返される質問。
タムロンHPをよく嫁、それかタムロンに直で聞けって話。
それが嫌なら、スレ立てぶん皆にも邪魔だから、個人的に知恵袋ででも聞いて即答してもらえば良い。
そんな質問は時代錯誤だ何だ、サードパーティ製品は今や純正にも劣らず云々~かんぬんと余計なレスも付くし。
書込番号：26012344 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
何を気にしてスレ立てを？
日本製でなければどうするおつもり？
日本製であってもあくまでも組み立てが日本。
部品が海外製は気にしないのですかね？
また、日本であっても、
組み立てをどのような方がしているか…
書込番号：26012529 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ずばり made in JAPAN でしょうか？
この質問の真意に興味が有ります。
『日本国内で生産している事』を確認したいのか、
『日本人が生産に従事している事』を確認したいのか、
『日本国内で日本人が生産に従事している事』を確認したいのか、
『日本国内で、日本人が、日本国内で生産されたパーツを用いて生産している事』を確認したいのか…
ここでスレ主さんに逆に質問。
もし、日本国内で海外から派遣された非正規社員さんが生産に従事していたら、それはMadeInJapanでＯＫですかね？
要はどこまで『日本』で有ることがスレ主さんにとって重要なのですかね。
先ず日本国内に工場もといアッセンブリラインがあること、なのか、
日本語を喋れる生粋の日本人が設計、生産、物流に従事していること、が重要なのか、
ついでに製品を構成する部材が、必ず日本国内で生産されたこと、が重要なのか、
もひとつ言えば、その原材料は何処で生産された事が必要なのか、
ライセンスや特許、ＯＳ等やファームウェアは誰が（何処の国で）開発されたものを使用することが重要なのか、
…ここまで突き詰めると、『ＭａｄｅＩｎＪａｐａｎ』は部材・原材料の生産国を除くと純粋に日本国内で完結できてたのは昭和40年代～50年代前半頃位までだったのかなあ、と言う気がします。
スレ主さんの『ＭａｄｅＩｎＪａｐａｎ』の定義はどこら辺までを言うのでしょうか？
書込番号：26013231
3点
Plastic 777さん
日本で設計、
ベトナムで製造ですね。
書込番号：26042744
4点
レンズ > CANON > RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
  |
 |
|---|---|
試し撮り |
試し撮り |
R50に、こちらのレンズ使って
写真撮影してみました。
RF28mm F2.8 STMの単焦点レンズを使ってみたいのですが
ここまでこちらのレンズ撮影出来ても RF28mm F2.8 STMの
単焦点レンズ魅了あるのでしょうか
0点
＞蓮８９３さん
>> RF28mm F2.8 STMの
>> 単焦点レンズ魅了あるのでしょうか
F値が小さいので、ISO感度を下げることは出来、
ノイズは軽減出来るかと思います。
手振れ補正が搭載されていないので、
低SSでシャッター切っても、ブレる可能性もあります。
まあ、カメラボディに手振れ補正があると、
低SSで撮影しても、手ブレは改善出来るかと思います。
書込番号：26038352
0点
他のスレを解決済みにしてもずーっと気になられているようですから、もう実際に使ってみるしかないのでは？^^;
とりあえずレンタルとか
https://rental-camera.jp/product/rf28f28/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI8ovxtsL3igMV9RF7Bx2O3jdqEAAYAiAAEgIPz_D_BwE
書込番号：26038393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このレンズで28ｍｍで絞り開放だと恐らくF5.6位になります。
28/2.8のレンズだと、この絵よりもピントのメリハリが利いた画像が撮れます。
私の好みで言えば、F1.4のレンズでピントバリ薄の写真が見たいですね。
書込番号：26038399
0点
蓮８９３さん こんばんは
＞単焦点レンズ魅了あるのでしょうか
最初の写真の場合 F2.8を使えば 絞りを開ける事でISO感度を ISO1250からISO500に落とすことできると思いますし
撮影したのが18㎜のようですが 28㎜にすると望遠側になる為 同じ大きさに撮影する場合 被写体から離れての撮影になりますが
ボケも大きくなると思います
書込番号：26038409
1点
＞ここまでこちらのレンズ撮影出来ても RF28mm F2.8 STMの
＞単焦点レンズ魅了あるのでしょうか
『ここまで』が『どこら辺まで』なのか人に寄りけりなので、仮にスレ主さんが
ここまで満足に写っている
と感じても、第三者Ａさんが
ここまでしか頑張れないのか
と思って『いやあ、もうチョイ追い込めるじゃないでしょうか？』
と意見したら、どうします？
レンズを更にお値段高めのに買えるか、撮影のワザを磨き上げるか、はたまた何か修行するのか。
とどのつまり、自分が何処までその道具の性能に納得できてるか、妥協できるのかだと思います。
または、そのレンズの性能を何処まで引き出せる撮影技術を持ち合わせているのか／持つことを目標にするのか。
別の下手な喩えで言うなら、超絶プロのテニスプレーヤー御用達モデルをニューカマーが無理して買ったとしても、そのプロの域に達するには何千何万回ラケットを振りラリーして、
『まるで手の平がラケットのような感覚になる』 までに達するのか、でしょうな。
多分９９％の人は挫折して、数名様だけがプロの域に踏み込めるかどうか。
でも９９％の人はハイスペックモデルを持ってることで満足してる、みたいな。
書込番号：26038413
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。
掲載しました。写真はF4.5で撮影で
これくらい撮影できたら良いような気もしますが
撮影する被写体がまだ暗かったりしたら
F２，８のISO感度を下げることが出来て
撮影できる範囲が広がるのですね。
I＞えうえうのパパさん
手軽にどこでも使えるレンズがRF28mm F2.8 STM
撮影された写真を見まして
こちらのレンズで撮影したらどんな感じになるのか
試し撮りしてみましたら
掲載しました写真が撮影でき
どこが違うのか質問しました。
今まで単焦点レンズも知らずAVモードなども使わずでしたが
だんだんと理解してくれば
写真がまったく違う世界に入り込んだような
感情になってます。
指摘されましたように実際使って比較してみないと
わからないですね
レンタルでも借りられる事も初めて知りました。
書込番号：26038430
1点
＞蓮８９３さん
こんにちは。
＞RF28mm F2.8 STMの
＞単焦点レンズ魅了あるのでしょうか
F4.5-6.3という明るさ（暗さ）はあまり
室内向きとは言えない絞り値です。
レンズのコンパクトさもさることながら、
F2.8の明るさが効いてきますので、
室内、夕景などなら十分に魅力ある
選択肢です。
日中の晴天で撮るだけであれば、
あまり大きなメリットは感じられない
かもしれません。
書込番号：26038487
1点
＞盛るもっとさん
RF50mm F1.4 L VCMなどあるんですね。高額と思いましたが
無知な自己満足で私もすでに昨年２８万ほどカメラ・レンズ購入してました。
奥が深いですね。
＞もとラボマン ２さん
色々な環境で被写体を変えて撮影しないと、レンズのISOどこが違ってくるのか
理解できないですね。
＞くらはっさんさん
おしゃる通りです。
どんなものなのかと思いまして質問いたしました
下記のサイトにも同じ意見記載してありました。
※いつも皆様丁寧に回答ありがとうございました。
ピントバリ薄？で検索してましたら
https://oredeji.com/technique/photograph/camera_fun
こちらのサイトありました。
撮影者の感情が記録された写真が「良い写真」だと思っています。
どんなに良いカメラを持っていても、被写体に恵まれなければ感情は動かないし
感情が動いても写真のバランスが悪ければ、撮影者の感動は正しく伝わりません。
の記載がありましたが、
皆さんの御意見を振り返りながら写真撮影に生かしたいと
思います。
書込番号：26038550
0点
僕は一眼レフ時代からAPS-Cには28単を定番としているので
28㎜は必須だけども
まあ感じ方は人それぞれなので
とりあえず18-45を28㎜に固定して使ってみれば雰囲気はつかめるんじゃないかな？
書込番号：26038734
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
試し撮り |
試し撮り |
試し撮り |
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アドバイスありがとうございます。
まだ単焦点RF28mm F2.8 STMの必要性が理解できませんが
こちらのレンズで１８ｍｍから使えますので
色々と写真撮影してみたいと思います。
書込番号：26039042
0点
レンズ > SONY > FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G
7m3 と6700を使ってます。
200ミリ以上の望遠レンズがないので、購入を考えています。
シグマ150600を持ってますが、さすがに気軽に持ち出しにくくて。
比べるのは予算の都合により新品50300か中古のFE70300になります。
中古純正がいいのか、新品他社がいいのか皆さんならどちらを選ばれますか？
ちなみに中望遠のタムロン70180のニッパチも使ってます。
書込番号：26036747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tamaおさん
悩ましい選択ですね。
新品が欲しい所ですが。
私ならフォーカスレンジリミッターをよく使うのと、テレマクロを重視しますので、今回の選択なら純正のFEレンズを選びます。
書込番号：26036838
1点
70-180f2.8でタムロンに抵抗がないのであれば
50-300のほうが良いでしょう。
ソニーの中で初期から発売しているのに
リニューアルがされていない
24-240、70-300などは新品で買うだけの魅力は
薄い考えます。
現状のカメラとレンズですと
テレコンや秒15コマ制限は考えなくて
良さそうですのでタムロンの50-300を推しときます。
FE70-300は画質は悪くありませんが、
このクラスとしてはFEレンズとしてはデカい、
重い、AFが並以下かと存じます。
私はFE200-600と70－200f2.8GM2と
制限は割り切って50-300の軽さで選びました。
タムロンの旧型70-300は安いだけで画質も厳しい
のでご注意を。
書込番号：26036843
4点
＞tamaおさん
＞タムロン50300と比べて
重めですがここは映りの良い、SEL70300Gが良いのでは。
書込番号：26036850
3点
＞tamaおさん
こんにちは。
＞シグマ150600を持ってますが、さすがに気軽に持ち出しにくくて。
＞比べるのは予算の都合により新品50300か中古のFE70300になります。
軽さを最優先で50-300でよいのではないでしょうか。
新品の方が良いと思いますし。
＞ちなみに中望遠のタムロン70180のニッパチも使ってます
180mmとの違いを出す、という意味では
タムロン50-400VXDという選択肢もありますね。
1155ｇとシグマ150-600の2100gよりは軽量ですが、
気軽に、がキーワードなら50-300かなと思います。
お持ちの望遠端180mmの1.66倍に大きく写ります。
（400mmの場合は2.22倍ですが重さがありますね）
書込番号：26037588
0点
＞エルミネアさん
そうなんですよ。中古だともろかぶる価格になるので。
みなさんご意見はバラバラですね。
書込番号：26037774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プレナさん
やはり新しい方がいいですか。
以前Aマウントの70300gを使ってましたが、素晴らしい性能でしたから、Eマウントになってからも気にはなってましたが、レンズ構成をみたらAマウントとは全く別物ですね。
タムロン70300はちょっと使ったことありますが、フンワリした描写でポトレとかにはいいですが、動きモノはイマイチかもと思いました。
50300がもう少し安ければなあ。
書込番号：26037779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞湘南MOONさん
古くてもやはり純正Gレンズがいいんですね。
たしかにテレ側でも5.6ですし、タムロンほどではなくとも多少寄れますね。
書込番号：26037784 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
そうですか。ソニーのレンズはソニーショップで試し撮りとかができたんですが、タムロンのは触る機会がなくて。しかしネットではかなり取り上げられてるので、ハズレはないのかなと思ったりしてます。
書込番号：26037789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)
先日、APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMのレンズを落札しました。そして今日届いたのですが、AFが効かずAFとMFの表記を行き来するようになりました。ダメだったら恐らく返金対応させていただけると思うので、そうするしかないのですが、どうにかして使用することは出来ないでしょうか？
出品者が言うには動作確認はできたそうです。まだ評価していないので、早めにお願い致します。
書込番号：26035600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kanten12さん
D5300の動作確認レンズ一覧に、このレンズ入ってないみたいだけど。
https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/
書込番号：26035636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kanten12さん
>> AFが効かずAFとMFの表記を行き来するようになりました。
どういう使い方で確認されているのか、意味不明です。
>> どうにかして使用することは出来ないでしょうか？
OVF見てのAF動作も同じなのでしょうか？
書込番号：26035670
1点
＞乃木坂2022さん
全ての機種が対応していないと表記されていると思います。
＞おかめ@桓武平氏さん
普通に使ってるだけです。カチッとレンズにつけただけでAF-SとMFの表記が切り替わるだけです。ファインダーを覗くと〇も点滅しています。
書込番号：26035696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D5300発売すぐの2013年1月19日に
シグマから案内されています。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2013/11/19/10742/
https://www.sigma-global.com/jp/support/repair/lenses/?mount=nikon-f
150-500は2008年6月ですから
D5300が発売された時にはすでに、製造も終了しているかと。
ですから、ファーム等この時点で対応できないかと。
書込番号：26035697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まる・えつ ２さんと被りましたね。
書込番号：26035698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まる・えつ ２さん
今でもファームウェアアップデートは可能なのでしょうか？
書込番号：26035699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
Sigma usd dogでファームウェアのアップデートは可能なのでしょうか？
書込番号：26035707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kanten12さん
出品者が動作確認したボディはD5300ですか？
違うボディってことはありませんか？
シグマでは既にサポート終了したレンズの対応はしてないため返金するしかないですね。
書込番号：26035710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
確かにどのボディーで確認したかは書いてありませんでした､､､
書込番号：26035712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kanten12さん
残念なから、
この時代のレンズはUSB DOCKに対応していません。
書込番号：26035717 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
そうでしたか、、、仕方ありませんが返金するしか内容ですね自分の確認不足でした
書込番号：26035719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kanten12さん
＞nikond5300で使えない
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)は
nikond5300対応の修理対象外みたいですね。
https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=nikon&type=slr_aps-c&camera=d5300
書込番号：26036551
1点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2.8 IS STM
こんにちは
EOS R8を所有しています
カフェでスイーツを撮影（写真と動画）するのがメインで写真はインスタに投稿するだけなので引き伸ばしたりはしません
この前提ですが、値段や大きさからRF28-70 F2.8が良さそうなのですが、こっちを選んだ場合に後悔しそうなポイントがあれば教えて頂きたいです
個人的に気になってるのは24mmが使えないのを不便に感じるかもしれない点です
他にこれは抑えた方が良いポイント（違い）はありますでしょうか
RF24-70 F2.8はレンタルで試してみようとは思ってます
書込番号：25999587 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このレンズは持ってないから、「無責任だ」と揶揄されることを覚悟で一般論になるけど、
RF24-70mm F2.8L IS USMは、AF駆動が超音波モーター
RF28-70mm F2.8 IS STMは、AF駆動がステッピングモーター
一般的に超音波モーターの方が動作音が小さい
動画を撮るなら、RF28-70の方はステッピングモーターの駆動音が気になるかもしれない
おすすめとしては、両方ともレンタルして、動作音についても検証してみて許容範囲かを確認した方が良いかな？
逆にRF24-70mmはフィルター径が82mmなのでフィルターを買うときに割高になるから、そこも気をつけておいた方が良いね
書込番号：25999811
5点
＞たか42195さん
①日常24から28ミリをどの程度使用しているか？
②重さ、大きさの違いを受け入れることができるか？
③赤いハチマキのレンズに憧れるか、又は所有して優越感に浸りたいか？
④撮影後の処理をどのようにされているか？レンズプロファイルの使えない現増ソフトを使用しているか？
→jpegで記録している、又はレンズプロファイルのある現増ソフトを使用していればどちらかでもいいが、
そうでなければ、ソフト補正の依存度の低い24-70が良いです
⑤価格差。無理してまで高価な機材を購入すべきではないと思います。
画質に大きな差はないと思います。
手ブレ補正は個人差があると思うので、何とも言えないです。
辺りがポイントだと思います。
書込番号：25999925
3点
＞カフェでスイーツを撮影（写真と動画）するのがメインで写真はインスタに投稿するだけなので引き伸ばしたりはしません
大きなカメラ、レンズはどうかな？
周りの人の視線、気になりませんか？
雰囲気のよい店だと余計にね。
書込番号：26000020
6点
  |
|---|
R8なら28-70の方が小さく軽いのでバランスが良いですよ。このレンズ発売時に24-70L2.8から買い換えました。前レンズは重く大きかったので持ち出す回数も限られてました。今は楽です。
ただし24mmスタートだけ気にならないなら
書込番号：26000039 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
〉逸期ヅカンさん
動画は音を消してインスタに投稿してるのでモーター音は大きくても大丈夫です
レンタルしようと思ってるお店にRF28-70が無いんですよね
本当は両方試すのが良いんですけどね
書込番号：26000077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉ねこまたのんき２０１３さん
24mmは動画で使ってます
最初は35mm単焦点で撮ってたのですが画角が狭くて24mm単焦点に買い替えた経緯があります
24mmは余裕あるのでもう少し狭くても大丈夫そうなので28mmでもいけそうな気はしてますが使ってみないと分からないですよね
Lレンズへの憧れはあります笑
やっぱりLレンズにすれば良かったーってならないか心配ではあります
書込番号：26000083 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
広いテラスか個室のあるお店でしか撮影はしません
仰るように人の迷惑になりそうな所はスマホで2-3枚撮って終わりにしてます
書込番号：26000100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉パパイヤりんごさん
同じR8ユーザーからの情報はとても参考になります
やはり重さは気になりますよね
せっかくコンパクトなR8買ったのにゴツいレンズ付けるのはどうかなという疑問も確かにあります
書込番号：26000103 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
どちらのレンズも写りに関しては
あまり変わりませんよ。
１つ注意したいのはRF28-70は、レンズの歪みを
デジタル処理で行なっているみたいで、
ほんの少しだけ画面トリミング
されます。（本当ちょっと）
24ｍｍについてはカフェの室内（狭いカフェなど）を
写さないのであれば、歪みがでずらい望遠でスイーツを
撮った方がいい感じですよね。
24ｍｍで寄って撮ると歪むし、接近しないといけないから
自分の影や服の色が写り込む可能性もあるから。
書込番号：26002951
1点
私は24-105 F4ISからこちらに乗り換えました。駆動音ですが、STMでもリードスクリュータイプなので、とても静かです。ギヤタイプはうるさいですけど。
モーター自体も実際はステッピングモーター+エンコーダーの工業用では「ステッピングサーボ」と呼ばれるタイプなので、通常のSTMよりも高出力が出せ、AFもナノUSMと同じくらい高速です。
書込番号：26003556
3点
〉ke-ta1234さん
今は24mm単焦点でクロップ撮影してるのですが、やはり歪みが気になって50mm以上で撮れるレンズが欲しくなったのがきっかけです
動画は24mmがちょうど良いと感じてるので24mmスタートのズームレンを探してたとろにRF24-70が見つかりました
調べてるうちに28-70が最近出たことを知り、さらに小型軽量で魅力を感じたって感じてます
動画が28mmでも問題なければ悩み解決なのでレンタルして試してみようと思ってます
あとLレンズへの憧れはなくもないです笑
書込番号：26003582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉南区2024さん
動画の音は消してインスタにアップしてるのでモーター音はうるさくても気になりません
AFが速いのは嬉しいですね
書込番号：26003585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Lレンズを考えているということは、本気度がすごいのかなと思ったんですが、でも、単に趣味でインスタに投稿するだけということは、そこそこ撮れていればいいんでしょうか？
プロが撮影するなら立って望遠で撮影するのが普通だと思いますが、趣味でするなら座って撮るんですかね。
もしそうなら、焦点距離が35mmくらいでないと歪が目立つし、最短撮影距離が20cm以下でないとのけぞって撮影することになりませんか？
RF28-70mmF2.8は、最短撮影距離が28mm時に27cmなので、35mmくらいなら30cmくらいでとても使えないと思います。それに、部分的にアップで撮ることもできない。
テーブルフォトを第一に考えるなら、やっぱりマクロレンズではないでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001086556/
このレンズの最短撮影距離は 17cmなのでテーブルフォトには余裕です。
書込番号：26005815
1点
〉taka0730さん
趣味でインスタに投稿してるだけですが、私なりに本気でやっているつもりです。仕事にされているプロの方からすればお遊びに見えるかもしれませんが、やってる本人は至って本気です。
教えた頂いたレンズは以前使っていました。写真だけなら申し分ないのですが、動画には画角が足りなく（狭く）24mm単焦点に買い換えました。
24mm単焦点は動画は良かったのですが、写真は歪みが気になってしまい、画角を調整できるズームレンズが良いのかなと思った次第です。
今日RF24-70mmをレンタルして使ってみたところ、かなりいい感触でした。28mmスタートでも良さそうでしたので、RF28-70mmの方に惹かれてきました。
書込番号：26006079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画の撮影も兼ねるとなると、なかなかレンズ選定が難しいですね。
書込番号：26006223
0点
＞たか42195さん
迷う必要は有りません。
断然、RF24-70mmF2.8の方が良いです。
画質や解像度は、RF24-70mmF2.8に迫るものですが、やはり甲乙を付けるなら、RF24-70mmF2.8が上です。
また、RF28-70mmF2.8は小さくて持ち運びは便利ですが、沈胴式であるため、いちいち28mmの位置に移動させなければならず、とても面倒くさいです。
当方、RF24-70mmF2.8、RF24-105mmF4をもっていましたが、RF24-105mmF4の代わりになるか、試しにRF28-70mmF2.8を購入しましたが、結局、すぐにRF28-70mmF2.8を売却致しました。
とにかく、沈胴式が面倒くさいです。
書込番号：26009263
3点
＞たか42195さん
こんにちは
使用用途からすると24始まりの方が融通が利くと思います。
最短距離と最大倍率はLは0.21ｍ・0.3倍、、こちらは0.24ｍ・0.24倍
この差は大きいと思います。
同じLの24-105は接近戦に弱いです。0.45ｍ・0.24倍
重さは倍近いので手持ち動画に耐えうるかというのがデメかも。
とはいえキャッシュバックもありますし大三元の方がいいと思いますが、
コメ主さまがどう捉えるかですよね。
書込番号：26011223
0点
 |
|---|
『東京カレンダー』風にパチリッ♪ |
＞たか42195さん
自分はRF24-105mmf4からこちらの28-70mmf2.8に買い換え組です♪
変えて感じた感想を申しますと...
?取り回しが良くなりました！
?シャープさは同等です！負けて居ません。
?R3でもギリ街スナップ＆ポートレートが出来る感じ。これ以上の重さになれば、持ち出さなくなる！？
?スタジオポートレートではやはり、24mm?のズームが良いのですが、自分はRF16mmで広角側を補って居ます！
描写や明るさ、取り回しを含めて大満足！
勿論、逆光耐性や防滴性能は劣るでしょうが、AF性能や開放付近での中央部の描写は方はしませんが、負けても居ないので、おすすめ致します♪
ただ、24mmと28mmの差は、知った方ならかなり気になるでしょうね！そのあたりは、更に超広角ズームやお値打ちな16mmがCanonにはあるので、抜かりはありません！
R8には特におすすめ致します！！
書込番号：26015795 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉starmie123さん
ありがとうございます
RF28-70mmを購入しました
自分の中では沈胴式がそれほど気にならないのと大きさの軽さが決め手になりました
まだ買ったばかりなので不満は出てくるかもしれませんが笑
書込番号：26015888 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉AF_nikkoriさん
RF28-70mmを購入しました
自分の中で接近戦はそんなに重視してないのとRF24-70mmの重さがかなりネックでした
動画撮る時にレンズの重さから手ぶれが気になってこっちを選んだら後悔するかなと思いまして
書込番号：26015890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉♯Jinさん
RF28-70mmを購入しました
両方とも実際に使ってみましたが、やはり大きさと軽さからこっちの方が私には合ってると思いました
今のところ28スタートでも不便は感じてないので形にして良かったなと思います
書込番号：26015894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たか42195さん
ご購入おめでとうございます！
軽いの良いですね♪w
後はここを中心として、単焦点や広角ズーム、今年出るのかな？非Lの70-200mmf2.8の軽め安めIS付きのお値打ち望遠ズームなどをスレ主さんの用途に合わせて揃えて行かれたら良いかと思います♪
書込番号：26035132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
新品にて購入。DC-G9に装着して使用しました。
およそ150mm以降の焦点距離にて、遠景(山や月)にピントが合いません。
AF性能の問題かと思いMFで(かなり前ピン？側から)徐々にピント合わせをしようとしたところ、合焦する前に無限遠に達してしまいました。
初期不良かと思い販売店へ問い合わせ中ではあるのですが、似たような現象を経験された方おりますでしょうか？
書込番号：26024827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(この機種に限らず)
途中に障害物になりそうなモノはありませんか？
また、問題となった状況を、無加工のJpeg画像でアップされると、
(撮影条件を EXIFで確認できることを含めて)
有意義なレスが付く可能性が高まります。
書込番号：26024910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tompkさん
G9はコントラストAFですので明暗差が無いとAFは合いにくいのと手前側からAF合わせてきますので、月とか空とかコントラストが低い場合はその辺を考慮して、AFの遠、近の設定を使ってエッジの有るところからAFを合わせて行く感じかと。
あと、G9はVer.2以上になってますかAFの仕様が変わってます。最新はVer.2.7です。
書込番号：26025033
2点
 |
 |
|---|---|
G100-300II (300mm, F8.0) （GF10） |
G100-300 II (300mm, F8) (GX7MK3) |
＞tompkさん
こんにちは。
＞およそ150mm以降の焦点距離にて、遠景(山や月)にピントが合いません。
＞MFで(かなり前ピン？側から)徐々にピント合わせをしようとしたところ、
＞合焦する前に無限遠に達してしまいました。
・・恐らく不良品ではないでしょうか。
別なカメラ（GF10, GX3MK3）での撮影ですが、
このレンズの望遠端で月や遠くの飛行機でも
普通にAF撮影できます。特段難しくありません。
初期不良なら交換扱いだと思いますが、
早く届くとよいですね。
書込番号：26025136
3点
過去の同様な事例として、
レンズに装着していたフィルターが、保護フィルターのつもりだったけれど
実際は、クローズアップレンズだったことがあります。
もし、何らかのフィルターを装着しているなら、取り外して確認をお願いします。
書込番号：26025159
4点
＞tompkさん
＞遠景にピントが合わな
カメラのAF設定は、どうなっていますか。
ピンポイントでもダメならば、レンズの不具合では
販売店へ相談を
書込番号：26025162
2点
＞もーたろうさん
下記、ありましたね(^^;
＞レンズに装着していたフィルターが、保護フィルターのつもりだったけれど
実際は、クローズアップレンズだったことがあります。
↑
啞然としました(^^;
書込番号：26025370 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞啞然
↑
「あ」然
書込番号：26025374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tompkさん こんにちは
自分は このレンズ使っていますが ∞が来ないと言う事は無いです
他のレンズで フレキシ基盤の断線である焦点から AFが動かなくなると言う事はありましたが 急にピントが来なくなると言う事は無かったです
書込番号：26025654
0点
 |
|---|
300mm、MFにて無限遠に振り切って撮影 |
皆様、ご丁寧にコメントくださりありがとうございます。
念のためボディ側の設定リセットも試してみましたが特に変わらずでした。
なお販売店より、確認のためレンズの返送を～とのことなので、結果が出次第改めてこちらで報告させていただきます。
＞ありがとう、世界さん
比較的わかりやすそうな画像をアップしてみました。
テレ端にて中央の鉄塔を撮影。AFでは合焦しなかったのでMFで試みましたが、合焦することなく無限遠に振り切ってしまいました。
何なら手前に位置する電線や電柱に合ってしまってます…汗
＞しま89さん
ファームウェアは最新のものでした。エッジのある部分を考慮してもAF定まらずですね…
＞とびしゃこさん
参考画像ありがとうございます。レンズ側の不良を願って販売店の報告を待ちたいと思います。
＞もーたろうさん
そのような事例が…。保護フィルターは装着していましたが、取り外しても症状は同じでした。
＞湘南MOONさん
AF設定としては、AFSの１点モード（人物/動物 認証なし）でした。
ピンポイントでも試しましたが変わらずでした。
＞もとラボマン ２さん
なるほど、やはりそうですか…ご意見ありがとうございます。
書込番号：26025961
2点
＞tompkさん
どうも(^^
＞テレ端にて中央の鉄塔を撮影。AFでは合焦しなかったのでMFで試みましたが、合焦することなく無限遠に振り切ってしまいました。
MFでは「ピント合わせは【撮影者の操作と判断のみ】で、カメラは直接関与しない」
のですが、それは承知でしょうか？
要は、
「MFにおけるピント合わせ」とは、最初から AFの無い双眼鏡や望遠鏡のように【撮影者の操作と判断のみ】になります。
もちろん、画像拡大やエッジ強調などのフォーカスアシスト、合焦の表示(合焦音含む)その他の、カメラの支援機能はありますが。
(再)
＞テレ端にて中央の鉄塔を撮影。AFでは合焦しなかったのでMFで試みましたが、合焦することなく無限遠に振り切ってしまいました。
↑
正真正銘の「MF」ならば、合掌したか否かは【撮影者】が判断するのであって、
＞合焦することなく無限遠に振り切ってしまいました。
というのは、「カメラの一般通念における MF」の認識において、
「MFなのに、撮影者は何をしているのか？」と謎に思ったりします(^^;
再度書きますが、
「MFにおけるピント合わせ」とは、最初から AFの無い双眼鏡や望遠鏡のように【撮影者の操作と判断のみ】になりますので、
改めて試写されてはどうでしょうか？
なお、AFに関してはカメラとレンズの制御ですので、
工場出荷時状態に戻して、日付や国等の設定の他には何の設定もしない状態で、
フルオートまたは Pモードでも AFがオカシイままであれば、
まずは販売店に相談(マトモな販売店の場合)し、
必要に応じてメーカーでの点検等をされては いかがでしょうか？
書込番号：26026222 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとう、世界さん
＞最初から AFの無い双眼鏡や望遠鏡のように【撮影者の操作と判断のみ】になります
マイクロフォーサーズのピントリングは 天体望遠鏡のような機械的なものではなく 電動のスイッチみたいなものですので ピントリングとレンズの動きが同調していないと MFでもピント合わない事出てくると思います
書込番号：26026514
2点
＞もとラボマン ２さん
どうも(^^)
＞マイクロフォーサーズのピントリングは 天体望遠鏡のような機械的なものではなく 電動のスイッチみたいなものですので ピントリングとレンズの動きが同調していないと MFでもピント合わない事出てくると思います
↑
マイクロフォーサーズの規格として、
機械式のピントリングは無し、
という意味のように読んでしまいますが、
少なくとも「スレ主さんの件のレンズにおいては」と言うことでしょうか？
※操縦系で同調しないことがあれば、大事故に(^^;
書込番号：26026540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訂正です。
＞別なカメラ（GF10, GX3MK3）
×GX3MK3
〇GX7MK3
でした。
失礼いたしました。
書込番号：26027128
0点
皆様
有意義なコメントを下さりありがとうございます。
レンズに関しては販売店へ返送しましたので確認結果待ちとなりますが、
ひとまず本スレに関しては解決済みとさせていただきます。
結果は追って投稿したいと思います。
書込番号：26027220
2点
tompkさん 返信ありがとうございます
早く正常な状態になると良いですね
ありがとう、世界さん
＞少なくとも「スレ主さんの件のレンズにおいては」と言うことでしょうか？
おリンパしのカメラにある機能ですが 電気的に ピントリングの回転方向変えることが出来 このレンズもできるので 自分の知る限り ピントは 電気的に動くようになっていると思いますよ
書込番号：26027663
0点
＞もとラボマン ２さん
どうも(^^)
もとラボマン ２さんが(少なくとも)把握している範囲で、
という旨で承知しました。
書込番号：26027733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確認結果の報告となります。
販売店へ返却、確認してもらったところ、確かに前ピン傾向がみられるとのことで交換対応していただきました。
交換後のレンズではAF/MFともに遠景にピントが合い、MFでインジケータを無限側に振りきった際も、しっかり後ピンになっていました。
皆様、色々とご意見いただきありがとうございました。
書込番号：26031994
8点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
