ズームレンズすべて クチコミ掲示板

運動会 撮影 レンズ AF速度

[そのその]

ご教授お願いいたします。

所持ボディ：KISS X2
所持レンズ：TAMRON A09、TAMRON A13


撮影目的：子供の運動会


下記のレンズが候補に上がっております。AF速度はどれが速いでしょうか？
また、AF速度しか気にしておりませんが他に気にする点はございますでしょうか？


候補レンズ：
TAMRON　AF18-270mm Model B003
CANON　EF-S55-250mm F4-5.6 IS
SIGMA　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
TAMRON　AF28-300mm Model A20
CANON　EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
SIGMA　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
TAMRON　AF18-250mm Model A18
SIGMA　18-200mm F3.5-6.3 DC OS

書込番号：10037773

[ジュニアユース]

こんにちは。
もちろん、候補のレンズを全て使ったことがあるという経験はないので、あくまで推測なのですが・・・

EF-S 55-250 IS に一票入れておきます。

書込番号：10037812

[ＥＯＳキャパ]

こんにちは！

このレンズのＡＦ速度は期待するほど速くは無いですよ。
ＫＤＸで使った感想ですがＡ09よりも若干遅いように思います。

使った事は無いですが候補レンズの中からなら、
私も EF-S 55-250 IS が、いいように思います。

書込番号：10037928

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
AFは純正が早いですのでEF-S55-250mm F4-5.6 ISがいいと思います^^

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISもAFは早いですが、望遠50mmの差と重さがネックかなｗ

書込番号：10038078

[maskedriderキンタロス]

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！


凄い候補ですね。これだけあると悩みますよね。

EF-S55-250とTAM18-270を持っていますがAFスピードに関しては体感上そこまで差はありませんね。Avモード、AIサーボ、中央一点AFポイントでしっかりお子さんを追えれば問題ないと思います。（AFポイントをはずすと思いっきりずれますが・・）

お子さんの運動会の撮影との事ですが、お子さんは幼稚園（保育所）ですか？小学校ですか？
中学・高校？？？大きくなればグランドも大きくなりますし焦点距離が長い方がいいかもしれませんね。そうなると当然300＞270＞250＞200となります。またTAM18-250は手振れ補正が無いのも気になりますし後継の-270がある今積極的に選ぶ理由はないかもしれません（同じくSigma18-200OS、APO70-300も）。

それと、お弁当時や近くに来た時の対応もこなしたいなら広角18-の方がいいかも知れません。コンデジ等をお持ちで広角は補うと言う考え方もあります。また、お持ちのA09で50-70の画角を確認されて問題ないか？考慮が必要かもしれません。。

重さも考慮したほうがいいと思いますよ。EF-S55-250はこの中では軽量だと思いますね。
価格もSigmaAPO70-300がダントツで安いですね、EF-S55-250もかなり安いです。

こう考えると・・
�@EF-S55-250
�ATAM18-270orSIGMA18-250HSM
がいいのではないかと思います。

出来てるとは思いますが、設定をして練習をして望むと良いと思います！

書込番号：10038170

[MOVEMOVEMOVE]

高倍率標準レンズ砂の舞う運動会では便利ですね。
ﾀﾑﾛﾝ18-270MMは
倍率も高く
ファインダーも安定してがっつり望遠でもvcききますね
サーボでも問題なく
A09,A16よりAFも早いですよ。
運動会では必要十分おすすめですね

書込番号：10038310

[サンセブン]

そのそのさん こんにちは

僕もEF-S55-250mm F4-5.6 ISとAF18-270mm Model B003持ってますが
どうせ買うならやっぱAF18-270mm Model B003か18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
買ったほうが良いように思えます。

書込番号：10039143

[馬券師キャメラマン]

HSMが最速だと洗脳されてるのは私だけでしょうか？ｗ

書込番号：10039611

[maskedriderキンタロス]

40D+EFS55-250	KissX+TAM18-270

こんばんは。

今日KissX+TAM18-270、40D+EF-S55-250の2台を持って近所を散策してきました。

多くの方がそう言われると思いますが、電源を入れて最望遠にしてAFが速いのは純正の方です。ただ、一度合ってしまうと追従性は大差ありません。また、そういう一番大きなピント合わせを除いて少しのズレならばそこまでの差はありません。

簡単撮影ゾーンのスポーツでした写せないのであれば純正がいいかもしれません。大概の場面でそこそこの写真は撮れます。
ただ、今まで広角と標準レンズをお使いでしたので55mmスタートで案外近い所では画角の狭さより被写体を見失う事があるかもしれません。
恥ずかしながら、初めて55-250を使った時そういう経験があります。（それでも当てずっぽうで写した中にヒットがあったので安心しましたが・・）
便利レンズの本当に便利なのは、実はこういうところにあって広角で被写体を見つけておいて
そこからズームしていくと被写体を逃しにくいと思います。

私は今はそこそこ鍛錬をつんでそういうことも減少しましたが・・・

参考になれば・・・と思います。

書込番号：10040050

[そのその]

皆様、ご教授ありがとうございました！

TAMRON　AF18-270mm Model B003にしようか純正にしようか
悩みましたが、純正に決めました。

A09ではあまり広角側を使うことがなかったので＾＾；

書込番号：10042397

黄色かぶりの件

[レガシー6]

黄色かぶりサンプル

7月購入したのですが、夏の日差しの強い時に、直接日を浴びた緑の多い風景を撮影すると黄色かぶりがひどいのですが、異常ではないでしょうか。NX2で補正すれば直せるのですが、みなさんどうでしょうか。これではすべてオートブランケットで撮影しないと不安です。カメラはD700です。

書込番号：9991400

[鉄道写会人]

元	補正

　
レガシー6さん、こんにちは。

確かにＹ（黄色）が少々被っていると思います。
Ｙ（黄色）の補色はＢ（青色）ですから、撮影する際にＢ（青色）を少し足すか
ＰＣ上で補正すれば宜しいかと思います。

レガシー6さんのお写真をお借りして、補正（Ｂをプラス）してみました。
RAWではなくJpegファイルでの補正ですが、雰囲気だけはお判り頂けるかと....
　
　

書込番号：9991624

[レガシー6]

鉄道写会人さん早速ありがとうございます。どのレンズを使っても、ドピカーン時には黄色かぶりすると思うのですが、このレンズの時に特に強く影響されるような気がするのです。望遠系で特に光の強弱の影響を受けやすいということでしょうか。素晴らしい発色の時もあるので、その落差に少し驚いているです。やはり、この程度の調整(撮影後の)は必須と考えたほうがいいのでしょうかね。

書込番号：9991678

[ひろ君ひろ君]

この絵柄だと何が作用しているのか
撮影現場を見ていない人には判断できません。

白いコピー用紙を撮ったようなものはありませんか？

理想はコダックなどのカラーチャートです。

書込番号：9991683

[Customer-ID:u1nje3ra]

別のレンズも用意して
カメラの設定を完全に同じ、
WB晴天（オートをつかわない）
同じ場所から同じ焦点距離で
それぞれのレンズで撮って
画像を並べてもらえるとわかりやすいと思います。

書込番号：9991684

[レガシー6]

みなさんありがとうございます。これからレンズを何本か持って試写してこようと思います。ただ今日はあまり日差しがないので黄色かぶりが出るかどうかわかりませんが。またよろしくお願いします。

書込番号：9991863

[レガシー6]

70〜300	60

撮影してきました。AF-SVR70〜300とAF-Sﾏｲｸﾛ60EDです。若干焦点距離は違いますが、ホワイトバランスは双方晴天で、シャッタースピード、絞りとも同条件です。やはり両方とも多少黄色かぶりしているように見えるのですが。これはレンズのせいというよりも、光の具合またはボディのせいと考えるべきなんでしょうか。やはりどうしても、撮影後のカラー調整が必要ということでしょうか。

書込番号：9992713

[kuma_san_A1]

とりあえず1段ほどアンダーに撮影してみてください。
高い輝度を表現しようとすると緑やオレンジが黄色に回転しちゃいますから。
または、RAWで記録してあるのであれば、アンダーに現像してみてください。
D700系統は若干の余裕があると思われるので。

書込番号：9992730

[而今（にこん）]

レガシー6さん、こんにちは

>やはり両方とも多少黄色かぶりしているように見えるのですが。
これはレンズのせいというよりも、光の具合またはボディのせいと考えるべきなんでしょうか。

私には　それほどおかしな色には見えませんが。
　
　これで　気になるようでしたら　やはりRAWで撮って　好みの色に追い込みましょう。

　それから、　モニターの色は問題ないのでしょうか、ちょっと気になりました。

書込番号：9992836

[kuma_san_A1]

「おかしいと思いません」というコメントが抜けていました。

書込番号：9992841

[でぢおぢ]

このスレを拝見して、色に対する感じ方は人それぞれだと、つくづく感じます (^^)
と云うのも、黄色に被ってると云う作例を拝見して、私としては全くその様に感じないからなんですが..... (^^;

作例を拝見した感じでは、むしろ『午後の強い日差し』を感じる様な発色に思えます
この辺りが、人それぞれの持つ『記憶色』の不思議なところなんでしょうね (^^)

確かに黄色みを押さえるには、例えば『ＣＣ（色補正）フィルターのシアンを使って撮る』なんて云うのもありますが、画面全体に青味がかって撮れていると云うのもおかしな印象になります
そう云う意味では、デジタル画像を『後加工で色補正する』と云うのも、同様にどこか不自然に感じるときがあります

私はこの画像の発色にさほど不自然さを感じないので、特に補正は要らないかと思います (^^)
　
　

書込番号：9993294

[ファンタスティック・ナイト]

私も以前からデジカメwatchを見てNikonのWBは黄色味が強いと洗脳されていたのですが、実際に撮って見ると強い日差しでも一番肌色がきれいに撮れるのはNikonの様だという結論に達しました。

人物の入らない写真なら青味を強くしてもいいと思いますが、人物が入る場合はAWBのままの方がいいかも知れませんね。

私はNikonの発色が気に入っています。

書込番号：9994291

[G3.5m]

他の方も書いてますが本当に黄色カブリするのかはきちんとした色温度（５１００Ｋだったかな？）でカラーチャートをいれたサンプルを提示しなければ黄色カブリかどうかわからないでしょ。
きちんと合わせて黄色カブリの症状がでているならともかく、自分の感覚だけで黄色っぽいというのはこのレンズの評判をただ落としているだけにしか思えなくなりますよ。

書込番号：10017626

[レガシー6]

少し時間が経ってしまいましたが、皆さんどうもありがとうございました。確かに感覚論でものを語っていたようで申し訳ございませんでした。今後質問するときは、きちんと理論的に裏づけをとった上でするように致します。

書込番号：10040893

撮り比べ

[芝犬タロ]

ＤＡ60-250	シグマ70-300	ＤＡ60-250	タムＡ16テレマクロ

望遠レンズで遊んでいます。
シグマ70-300（ＡＰＯなし）で子供のサッカーを撮っていましたが、このレンズと置き換えました。両方の作例をあげてみます。撮影条件や日時も異なりますので単純比較にはなりませんが、価格10倍以上の価値がありますでしょうか。納得できる画質だと思っていますが。

トンボの方はタム70-300のテレマクロとの比較です。タムもそれなりにいい線いっていると思いますがどうでしょうか。

ところで、このレンズで、合焦サインが出てもシャッターが押せないことがたびたびありますが、このレンズお持ちの方で同様の症状の方は居ますでしょうか。それとも不具合何でしょうか。他のレンズではそんな症状はありません。情報よろしくお願いします。
使用機材はＫ-ｍです。

書込番号：10036631

[花とオジ]

私は貧乏なのでシグマＡＰＯが精一杯です。
やっぱり差はあるようですが、価格差１０倍では・・・　^^;
宝クジが当たるまは、普及品狙いの数で勝負した方が楽しそうです。

書込番号：10036880

[AKIRA-66]

芝犬タロさん まずは購入おめでとうございます。
私はK10Dで使用している者です。
まず、価格の問題ですが、当方はｼｸﾞﾏ18-200mm、ﾀﾑﾛﾝ28-200mmを所有しており、同じ被写体で比較して明らかに写りがシャープであり、AFが静かであること、雨降る中での使用に耐えた防塵防滴性能に充分満足しております。
あと、合焦してシャッターが押せない件ですが、私も何度か経験しています。
本体との接点不良だと思って無意識にレンズの取り付けを確認したところガタツキがあったので、ﾚﾝｽﾞを取り付け直したところシャッターが押せました。
以後、防塵防滴ﾚﾝｽﾞだから取り付けがシビアなんだろうと勝手に納得して、慎重に取付けるようになり、使用前にはガタツキがないか確認するようになったところ、シャッターが押せないことはなくなりましたよ。
高いﾚﾝｽﾞですが、砂塵が舞い雨の降るグランドでの使用に充分耐えられますので、元を取るつもりでドンドン活用しましょう。

書込番号：10037086

[芝犬タロ]

柴犬タロです。早速の返信ありがとうございます。

花とオジ　さん

シグマやタムロンとＤＡ60-250を比較すると、画質もそうですがＡＦ精度に大きな差を感じます。サッカー撮りではシグマ、タムロンではピンボケが多かったように思いますが、ＤＡではＡＦ精度による失敗が激減しました。
価格は高いですが満足度は十分だと思います。

ＡＫＩＲＡ−66　さん

情報ありがとうございます。接点不良だとは気がつきませんでした。電子的で複雑な不具合を予想していましたが、「電気的」なもののようで安心しました。どんどん使い倒したいと思います。


ところでもうひとつ質問させてください。

素人なものでよくわからないのですが、上に掲載したトンボの画ですが、被写体が黒いからなのかＡＦが迷うことが多く撮るのに苦労しました。タムは迷いっぱなし、ＤＡではだいぶ改善されますが。
このような被写体はＡＦが迷ったり、周囲にピンが合ってしまったりするものなのでしょうか。

書込番号：10037342

[AKIRA-66]

私が使ってるのはK10Dなのですが、DA★60-250でもやはり暗いところではAFは迷いますね。
明るくAFし易いところで合焦させて、撮影するといいですよ。

書込番号：10037534

[タン塩天レンズ]

芝犬タロさん、こんにちは。

＞合焦サインが出てもシャッターが押せない

このレンズをK20Dとの組み合わせで使用していますが、私の個体では そのような症状は出ていませんね。
接点を磨いて レンズを付け直しても、その症状が出るならSCでチェックしてもらってください。

AFに関してですが
暗い所や黒い部分はAFが迷うことが多いですね。
明るい所や白い部分ても、のっぺりした部分は迷う事があります。

色の境目や、色が混在している部分の方がAFは合いやすいですね。
明かるいとさらに良いです。

書込番号：10039098

[yuki t]

A16のマクロって凄いですね(^^)/

書込番号：10039243

[芝犬タロ]

ＡＫＩＲＡ-66　さん
タン塩天レンズ　さん

情報ありがとうございます。
暗い所でＡＦが迷いやすいのはわかっているつもりでしたが、上のトンボの例ではさして暗くないところだったので少し疑問に思いました。
トンボが黒いのでＡＦポイント全体が暗いと機械が認識しているのでしょうか。
このトンボ撮りはほんとに苦労しました。

シャッターが押せない件については、レンズの取り付けをしっかりすれば大丈夫そうですね。
いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：10039255

[芝犬タロ]

ｙｕｋｉ　ｔ　さん

鋭いご指摘ありがとうございます。

誤　Ａ16
正　Ａ17

Ａ16も持っていますので間違えました。
Ａ17テレマクロもなかなかだと思いませんか。

書込番号：10039271

[yuki t]

おっと．．．
よく見ると300mmってなってました(^^;;

書込番号：10039348

悪魔と天使が戦争中、決着つかず。

[浜の金蠅]

既にEF17-40,EF24-105を持っていますが、
以前からこのレンズが気になって仕方ありません。
何度も皆さんの口コミや評価を見ていますが、
結論が出ません。

悪魔の声は、このレンズは良い写りをしており、
今の２本よりも良いぞという誘惑の声。二本を
売ってこれを買おう。

天使の声は、どうみても他の二本とかぶっており
合理的理由によって、買う必要なし。また噂では
新レンズへリニューアルの話もあるぞ。

給与が３３％ダウン、ボーナスは５０％ダウンという
不況の波をもろにかぶって沈没寸前ですが、
このレンズの決定的な、魅力を教えて下さい。

撮影対象は、殆ど花と虫と風景です。なお重さは
全く気になりません。仕事がガテン系なので。

書込番号：9903507

[ロックスライド]

なんかもったいないような気がしますね・・・
劇的には変わらないと思います。

2本のレンズで17〜105mmまでをカバーしてるというメリットの方が
大きいような気がします。
何を撮るにしても撮影の幅も広がるでしょうし。

広角の使用頻度にもよりますが、17-40mmを売却するなら今はまだやめたほうがよろしいかと。
24-105mmの売却だけで済むなら替えるのもいいかもしれませんね。

全然背中を押してないですね(汗）
スミマセン。
ただ撮影対象の花、虫の撮影を考えると開放が1段明るいメリットは大きいかもしれません。
マクロレンズのような撮影は無理でも、近接撮影でのこの1段の差はとても大きいことは確かです。
まったく違う絵になることは間違いないです。

書込番号：9903584

[G55L]

天使様が後半部分で良い事を言ってますね。

書込番号：9903606

[万雄]

おはようございます。浜の金蠅さん

>天使の声は、どうみても他の二本とかぶっており
＞合理的理由によって、買う必要なし。また噂では
＞新レンズへリニューアルの話もあるぞ。

天使さんが良い発言をされてますよね。
新レンズへのリニューアルされるのを
待ってから購入するのが良いと思いま
すよ。


　

書込番号：9903623

[影美庵]

＞撮影対象は、殆ど花と虫と風景です。

マクロレンズは如何ですか？
ご予算的には、50mm＋100mmでもOKのような…。

私はキヤノンは使ってないので分かりませんが、24-70 の描写と、単焦点マクロの描写はどちらが良いのでしょう？

書込番号：9903657

[タン塩天レンズ]

浜の金蠅さん、おはようございます。

結局のとこ
悪魔は「現行型を買え」
天使は「現行型は買う必要なし、新型を買え」
って言ってるんですね。(^^;

書込番号：9903660

[じじかめ]

残念でしょうが、「給与が３３％ダウン、ボーナスは５０％ダウン」という状況なら、
じっと我慢の時ではないでしょうか？

書込番号：9903781

[harurun]

機材にこだわるのも良いのですが、そのエネルギーを
撮影方法などに注入するのも良いと思います。
機材が変わっても写真に劇的変化はあまりないですが、
撮影技法が変われば、素晴らしい写真が生まれる・・・かもです。(^_^)

書込番号：9904241

[浜の金蠅]

皆さんからのご意見を読ませて戴き、正直
驚いています。

このEF24-70F2.8の口コミや評価を繰り返し
読んでいましたが、EF17-40 EF24-105などは
話にならない、最高の標準レンズというご意見が
来ると予想していました。でも皆さんのご意見は
全く逆で、誰一人買い替えに賛成の方はおらず、
ロックスライドさん、GSSLさん、万勇さん、タン塩
レンズさん、じじかめさんの皆さんは、新型レンズを
待てという、ご託宣ですね。
harunrunさんは、レンズではなく腕とまで仰られて
おり、正直このレンズの口コミの論調とは全く異なる
ようで、皆さんは大天使さんですね。

ただ前提は、今のレンズを売って買うことですので、
新型レンズが出たら、恐らく価格は２０万円以上に
なるでしょうから、それは無理です。
新しいレンズが出たら、旧型の価格は下落するか、
良い状態の中古レンズが安く放出されると思い
ますので、それを狙いたいと思います。
新型と言ってもせいぜいISやレンズコーテングが
追加されるだけで、現型レンズの評価である
標準レンズの最高峰の写りは、それほど変化しない
でしょうから。

書込番号：9904498

[えふまさ]

150〜180のマクロを買ってみては？
24-70より良いと思いますよ。新しい焦点距離で撮影の幅も広がりますし、解像度もかなり高いですし。

17-24と70-105の範囲を全然使わないならまだしも、良い画像を撮っても良い写真が撮れなくなりそうな気がしますよ。
F値が小さくなっても1段分。それなら追加で2414とか。
今のレンズを売らなきゃ買えない経済状況ならお金を貯めた方が良いのでは？
双方レンズとも、売るにはもったいなさ過ぎです。

書込番号：9904521

[G55L]

24-70は凄く良いんですけど、17-40+24-105の二つとトレードとなると微妙です。
被写体がポートレートメインならそれもありですけど、風景が入ってるなら現状維持も良いと思いますし。
17-40+24-70にするなら良いんじゃないかなぁ。
フルサイズをお持ちという前提で書いてますけど、BODYが書かれてませんね。

書込番号：9904616

[浜の金蠅]

えふまささん　G55Lさん

アドバイス有り難うございます。
ボデイは1DMK3でフルサイズではありません。
数年前に購入したときは、まだフルサイズを考えて
いませんでしたので。

口コミを読んだ限りでは、このレンズ１本で風景や
花を撮れるということを投稿写真を見ながら思い
ました。またこのレンズの金額は１４−１５万円
ですので、２本売らないと購入出来ないと判断しま
した。
風景を３０％位の割合で撮りますのでマクロは
考えていません。このレンズは花や虫でしたら、
撮れると思っています。
このレンズは、EF17-40 Ef25-105に比べて、
段違いに良いという口コミと投稿写真を見て
思っていましたが、それほどでもないという
ことですかね。
このレンズの評価も穴があくほど見ましたが、
標準レンズ最高としか書かれていないのですが。
隣の芝はよく見えるということでしょうか。

書込番号：9904900

[ルナ・クリスティン]

花と虫でマクロ的な世界で、大口径標準ズームなら、シグマの24-70mmF2.8macroなどはどうでしょう？

懐には優しい選択になると思いますが。

書込番号：9905317

[タツマキパパ]

こんにちは。

こうなったら、ご自身の目で確認するしかなさそうですね(^^
一度レンタルされてはいかがでしょうか。

このクラスになると、見る側にも、それなりの眼力が必要になりそうですね。
いわゆるレンズソムリエというヤツでしょうか(^^
さすがに、F2.8という明るさの恩恵は、味オンチにも分かりそうですけどね♪

ボケの美しさを求めるのであれば、F2.8は良さそうですよね。
そうすると、今度はタムロンやシグマがライバルとして浮上してきそうですから、それらも一緒にレンタルして比較されてはいかがでしょうか。
（レンタルしてるのかな？）

書込番号：9906050

[my name is.....]

買った方がその病気は　よくなりますよ。

いや、さらに　ひどくなる危険性も　・・・・。

書込番号：9906163

[トム００３]

あえて、背中を押してあげましょう。
円高の今はチャンスです。

個人輸入で買い増しましょう。

書込番号：9907685

[erimas]

５Dですが、今まで24-105／F4Lを使っていました。
スレ主さんと同じように、このレンズが気になっていましたが、先日B&Hで
購入しました。
写りから言うと、やはり24-105と違います。
同じような露出でも、主体が本当に浮き出るように写ります。
ただ、望遠側が短いので、それはそれで場面によっては、うーーん・・・？と
なってしまいます（比較ですが）。
でも、いいレンズです。
悩まずに、逝ってしましましょう。
サンプルをアップしたいのですが、娘の写真なのでご勘弁ください。

書込番号：9907734

[浜の金蠅]

自分の中の天使とは、自分の置かれた状況をきちんと
理解し、物事を合理的かつ論理的に考えて決める
精神のことで、
悪魔とは論理とは全く関係なく、欲しいものは欲しい
という子供のような考えのことです。
皆様からのご意見は、むしろ冷静に判断をすべしという
方が多かったので、悪魔の心が引っ込んでしまいました。
レンズを借りて確かめるというのは、一番合理的に見えて
実は、むしろ悪魔の心を呼び覚ます最大の方法です。
そこで、まず１ヶ月冷却期間を置き、その後に天使の
状態になったら、その方法を確かめたいと思いました。

書込番号：9907856

[あっきー1130]

先日24-70を購入しました。17-40、24-105は持っていません。

単（非Ｌ）にも引けをとらない写りというのは本当でした。
高価なレンズですのでかなり悩みましたが買って正解でした。

当方5Ｄに使用しております。被写体は80％は子供、残りは風景です。
将来的なレンズラインナップは17-40、24-105、70-200Ｆ2.8も追加するつもりです。

自分の場合当面被写体は子供ですので27-70、70-200がメインになると思います。子供が撮れない？ようになると風景ばかりになると予想され、17-40、24-105を追加でしょうか？

なので24-70は非常にいいレンズですが買い替えとなると？？？と思います。
他のレンズも含めて被写体により使い分けできると思いますので、焦点距離がかぶっても買い増しがお勧めです。

書込番号：9918619

[DeadlyBlow]

だいぶ亀レスですが、逆を考えかけてて、たどりつきました。

24-70を使わなくなったから、24-105をお手軽レンズとして、と言うのが
当方の検討課題なのですが、逆もおられるんだと、ちょっとほくそ笑んでしまいました
ただ、普通は、私のほうが異端児なんだと思います。
24-70を使わなくなったのは、16-35L�Uを入手してからでして、70-200もありますし
35-70の間が抜けるんですが、家族旅行には16-35のほうが最近使い勝手がよくて、
24-70を持ち出すことが極端に減ってしまい、いわゆるお手軽レンズとしては
24-105のほうがいいだろうから、たぶん持ち出しなしでどうにかなりはしないかという
気持ちもあって、検討し始めたところではありました。
ただ、その24-70自体は、16-35もなんですが、非常にいいレンズという気持ちはあり
重いとよく言われますが、日頃、ほとんど気にもなりませんし、レンズとしては、
いいレンズだと思います。ですから、ちょっともったいないという気持ちがあります
ので、おいそれと交換にはならないだろうと思いながら、情報収集へというところ
でした。

で、スレ主さんの状況から、２本手放して24-70にということについては、普通は、
ないだろな、という気はします。よほど24-70の絵に魅せられてしまって、これっきゃない
って思ってしまった場合はわかりませんが、そこまで思われますかねぇ？
日頃、ちょっと撮影を、ってのには、24-105のほうが、大抵の場合よろしいかとも
思いますし、さすがに、やめとけじゃないでしょうか？

書込番号：10038607

望遠レンズの選び方教えてください

[たかし1418]

一ヶ月ほど前に初めての一眼レフカメラ(EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット)を購入した 一眼レフ初心者です。
　使用目的は中学3年生（双子の息子）のラグビーとサッカー試合撮影です。
200ミリの望遠ではどうしても寄り切れないので、望遠レンズの購入を考えています。
　考えている機種はキャノンの EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（価格的に少々問題あり）
かシグマのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) かAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) を考えています。ピントの合うスピードとか、連写の速度等、レンズの性能の違いについて存知の方がおられたら、よろしくお願いします

書込番号：10035120

[いつも失敗]

流鏑馬

たかし1418さん、こんにちは。

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)を所有しています。

このレンズ、重いです。長丁場の撮影なら一脚があったほうがいいです。
ズームリングが重くて回し難いのですが、最近慣れてきました。
手ぶれ補正はしっかり効いているのがファインダーで実感できますが、
なんとなく縦位置のときは効きが弱い（遅い？）ような気もします。

けっこう大きいのでカメラバックも大きいのが必要です。
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM ではさらに大きいですね。

フードもデカいので社外のねじ込み式ラバーフードを使っています。

連写は初期のものは速度低下がありましたが、
（その後、シグマで対策してくれたはずです。）
今、売られているものは大丈夫なはずです。
僕のも問題ありません。

AFスピードは遅いとは感じません。
浅草サンバカーニバル（ダンサーの動きはけっこう速いです。）
南越谷阿波踊り（そんなに速くないです。）に使用した限りでは
問題ないと思っています。
ピントの合っている確率も購入前に想像していたよりはずっと良かったです。

流鏑馬でゴール地点でこちらに疾走してくる馬を撮りましたが、
AIサーボの使い方を熟知してなかったので、
射手の顔ではなく馬の顔にピンがきてるカットが多かったです。
馬のスピードは侮れません。

昨年の浅草サンバカーニバルで、僕はキスデジＸにこのレンズを付けて撮影、
知人は初代キスデジに純正EF100-400mmを付けて撮影しました。
僕はRAW現像（RAW現像時、シャープネスは5〜7くらいです。）してエプソンPM-G730（安いプリンターです。）でプリント、

知人はＪＰＥＧ撮りでお店プリント、、、。

Ａ４で数枚比べましたが、僕の方がシャープでキリっと写ってました。
まつ毛の解像感はかなり違いました。
僕はほぼ全て開放で撮り、知人は少し絞ってました。

条件が違うので単純に比較できませんが、
シグマが社外だからといって画質が劣ることはないと思います。

見た目の質感も十分だし純正と比べたらコストパフォーマンスは最高です！！
EF100-400mmは値段と基本設計の古さでやめました。
確か手ぶれ補正効果も2段だったような。。。

あとは息子さんのラグビー、サッカーの撮影に400mmで大丈夫かどうか、、、ですね。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=4kpigaRDqr

晴天の屋外ではありませんが、
このレンズを使用したカットがけっこうあるので
良かったらご覧下さい。
ほとんどJPEG撮りで、DPPでリサイズ時に
シャープネスを150〜200くらいかけています。

不定期に入れ変えちゃいますのでご了承下さい。。。

m(\ \)m

書込番号：10038367

[いつも失敗]

追伸

EF100-400mmは使ったことがないので、
あくまでもAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM の使用感として
読んでください。

直進式ズームはちょっと羨ましいです。

m(_ _)m

書込番号：10038388

望遠レンズの違いについて教えてください

[たかし1418]

一ヶ月ほど前に初めての一眼レフカメラ(EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット)を購入した 一眼レフ初心者です。
　使用目的は中学3年生（双子の息子）のラグビーとサッカー試合撮影です。
200ミリの望遠ではどうしても寄り切れないので、望遠レンズの購入を考えています。
　考えている機種はキャノンの EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（価格的に少々問題あり）
かシグマのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) かAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) を考えています。ピントの合うスピードとか、連写の速度等、レンズの性能の違いについて存知の方がおられたら、よろしくお願いします

書込番号：10035182

[はるくんパバ]

おっと、いい忘れていましたが、マルチポストはご法度ですので、
ご注意くださいまし。

表現を変えて、レンズ固有の質問ならいいと思いますので。
（と、これもマルチです。すんません）

書込番号：10035198

[Kachuron]

たかし1418さん　はじめまして
私も５０Ｄで本レンズを使用しております。望遠好きの私の場合、撮影のほぼ５割がたこのレンズ使用って感じです。
他メーカーレンズと迷っておられるご様子ですが、値段はちょっと張りますが純正の安心感もありますので、私は本レンズをお勧めします。１０年程使用しておりますがノントラブルで会長に使用しております。合焦スピードもド素人の私には十分なスピードで不満を感じたことはありません。連射スピード、これはカメラ側の性能に頼る部分だとおもいます。５０Ｄの連射モードにも充分対応してくれています。
ただ二点私の不満といえば、１.朝夕日の撮影をするものですから太陽を直接画面に入れるとゴーストが出やすいこと。まっフレアはあまり感じたことがないのでゴーストも写真の味と割り切って使っています。２.ＩＳの効き。古いレンズですのでＩＳは２段相当です。三脚、一脚も併用しますので何とか耐えておりますが、スナップなど手持ち撮影の場合はEF70-200mmF4ISの４段に比べるとその差を感じてしまします（まっ焦点距離も長いですし、その分は差し引いて考えなければいけませんね）。
キャノンさんリニューアルする気があるのかどうかは分かりませんが、最新のコーティング、ＩＳが搭載されたらきっとまたこのレンズにすると思います。それ程気に入っているレンズであります。
拙い写真ではありますが、アルバムに５０Ｄとの組み合わせで撮った写真を掲載しておりますので、多少なりとも参考になればと思います。
よいレンズ選びを楽しみながらなさってください。

書込番号：10037146

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

同じ内容のスレを複数立てられているので、どこにレスしようかと迷いましたが、こちらに書かせていただきます。次回からはマルチポストにならないよう、ご注意ください。

さて、ご質問の件ですが、私は現在EF100-400は所有していますが、SIGMA 120-400 OSや150-500 OSは持っていません。従って、両者の詳細な比較はできませんので、比較記事を以下にご紹介しておきます。野鳥撮影に関してですが、参考になるかと思います。

http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/

中学生サッカー＆ラグビーですと、400mmクラスのレンズが欲しくなることはよく分かります。２，３年前でしたら躊躇無く純正のEF100-400をお勧めしたでしょうね。ただ、このシグマレンズが出てからは、純正との差が急速に縮まったようで、しかも価格差を考えるとなかなか悩ましい問題だと思いますね。
価格差はかなりありますので、コストパフォーマンス的にはシグマに軍配が上がるのは自明のこと（こうしたサードパーティ製レンズは、そうでないと売れませんから）。ただ純正には純正の良さが有ります。まず、手放す際の買い取り価格、下取り価格にはかなり差が出ます。シグマなどのサードパーティ製レンズは、悲しいくらい低い価格しか出ません。その点、純正レンズ、特にＬレンズに関しては、値落ちは少ないですね。その点を考慮すると、初期投資額の差も納得できる場合があります。また、一眼の場合、ボディ＋レンズのトータルで性能を発揮します。このレンズとボディが同じメーカーの場合、トラブルが発生した場合は、しっかり面倒を見てもらえますが、違うメーカーの場合はややこしくなります。またトラブルまでいかなくても、ピントのズレなどの調整に関しても、キヤノンのレンズとボディを送って詳細に合わせてもらえることができます（もっとも今は、マイクロアジャストメントがありますが）。そういった点を考えると、純正同士の組み合わせは、なかなか安心感が有ると思いますし、こうした高価なクラスのものだと、この安心感は重要だと考えてしまいます。
問題をややこしくしているのは、EF100-400が発売からかなり時間が経過したモデルで、新製品が出るのではないか、という噂が絶えないことです。キヤノンに関して、レンズに関する噂は出ても情報はほとんど漏れないのが現状ですから、その点が悩ましいところです。また直進式ズームは、ちょっと慣れが必要かもしれません。
ただ、お子さんが中学最終学年ということですので、あまり悩み続けると撮影チャンスを逃がすことになるかもしれません。現時点ではなかなか難しい選択だと思いますし、裏を返せば、どちらを選んでもそれほど差はないということになるかもしれません。ただ、
＞一ヶ月ほど前に初めての一眼レフカメラを購入した 一眼レフ初心者です
ということでしたら、私的には純正をお勧めしたいですね。
なお、サッカー撮影に関しては、私のブログに私見を書いてますので、お暇なときに覗いてみてください。

書込番号：10037630

[大吉まるまる]

たかし1418さん

こんにちは！
私は1ヶ月前に100-400mmを購入しました。子供の高校ラグビーを撮りたかったからです。
今まで70-200mmF4L IS USMと1.4�Uを駆使して撮ってたのですが、やはり望遠側が足りなくて。
正直言って、画像のAF速度、シャープさ、使い勝手(重い）は70-200ｍｍが上です。それに
色のりも。
　ただ目的としていた100-400mmまでカバーできるという点では満足しています。
　現在は40Dとの組み合わせで撮影していますが、スポーツや航空写真には
　この100-400ｍｍは欠かせません。
　　尚、このレンズを購入したら70-200ｍｍは手放そうと思ってましたが
　画角はかぶりますが、質が違いますので両方手元に置くことにしました。
　発売されて11年近く経ってますが、店員さんに聞いたら不具合などのマイナー的な
　改善はされているから近年のものがいいと言われた事があります。
　屋外で使う事が圧倒的に多く、防塵、防滴がされていたらと強く思います。

　100-400ｍｍの40Dとの写真をUPしておきますので参考にしていただけたらと思います。
　たかし1418さんは50Dとの組み合わせですので、もう少しいい画質かと思いますが。
　

書込番号：10037719

[大吉まるまる]

すみません

さきほどUPした画像、どういうわけか焦点距離が表示されてませんね！
　�@400ｍｍ
　�A220ｍｍ
　�B190ｍｍ

です。もちろんすべて100-400ｍｍF4L IS USMと40Dとの組み合わせでの写真です。

書込番号：10037757