このページのスレッド一覧(全12561スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2009年8月20日 13:00 | |
| 0 | 8 | 2009年8月20日 11:03 | |
| 17 | 7 | 2009年8月20日 05:57 | |
| 46 | 34 | 2009年8月19日 21:37 | |
| 4 | 5 | 2009年8月19日 20:06 | |
| 8 | 11 | 2009年8月19日 14:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
小学校の運動会で 望遠レンズを探してます
このレンズを気に入ったのですが MACROってありますよね?
MACRO用のレンズなんでしょうか?
望遠は不向きなんでしょうか??
ど素人でスイマセン。。教えて下さい ゙○几
持ってるカメラは
Canon EOS50D■EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
0点
違いますよ〜
マクロの方はおまけのマクロです(なんちゃってマクロ) (^_^)
書込番号:9596670
0点
200mm以上でマクロスイッチを入れると、1:2のマクロ撮影が可能です。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm
書込番号:9596731
0点
Clover♪ さんはじめまして。
マクロに関してはお二人の書き込みとおりです。
少し心配なことがあります。手振れ補正がないことや、AFが速くないことです。
運動会での使用なら、手振れは心配は無いかもしれません。野外なのででSSが稼げます。(50Dなので感度UPも可能)
AF速度に関しては、お使いの28-135より遅く感じると思います。撮影シーンによってはうまく撮れないこともあると思います。
動きの速いものは苦手なレンズということを理解して使ってください。
私は使用頻度が少なくなったので手放しましたが、価格からは想像できないほど良い写りをするレンズです。
書込番号:9597442
![]()
0点
【ごゑにゃんさん】
ありがとうございます^^
オマケなんですね♪
【じじかめさん】
200mmからマクロ可能ならマクロ持ってないので撮影範囲が広がるんですね^^
サイトや写真も参考にしますね♪そんな感じで撮りたいのです
ありがとぅございます^^
【torakichi2009さん】
手ブレ補正がないのが多少心配なので秋の運動会に向けて練習しようかなぁって(笑)
ISOをあげたら多少は良いのかしら?
まずは購入して色々試しに撮ってみますね♪
ありがとうございます^^
書込番号:9597898
0点
これよりちょっと高くて、短いですが、
EF-S 55-250mm ISをお薦めします
書込番号:9939647
0点
亀レスですが、参考までに。
望遠ズームは、EF 70-200 F2.8L と、このレンズを使っています。
解像度は、両者で差は考えないで良いほど高画質です。
そして、逆光に強く、フレアやゴーストが出にくいので、夕日の
撮影には、このレンズがメインです。
ただし、開放F値が暗いレンズに共通していることですがF2.8と5.6の
違いがあるので、明るい昼間の場所では良いのですが、少し暗くなると、
はっきり差がでます。
メーカーがレンズ・セットで売っている望遠ズームは、いずれもF4-5.6
クラスなので、慣れかもしれません。
このクラスとしては、弱点はあるものの、優れて高性能レンズです。
書込番号:10024161
1点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)
Nikon D90を使っているのですが、DXフォーマットって、35mm換算でレンズの焦点距離の1.5倍の画が撮れますよね?
それは純正レンズの場合だけでなく、シグマの150−500mmのレンズでも、同じように1.5倍の焦点距離になるのでしょうか?
なので、35mm換算で、225mm〜750mm分の焦点距離の画が撮れるのでしょうか?
説明が下手ですいません。初歩的な質問ですが、ご回答のほど、よろしくお願いします。
0点
M nikkorさん、こんばんは。
はい、その通りです。
書込番号:10022389
![]()
0点
ただし、
撮影距離(被写体まで)によって多少変化しますので
あくまで「無限遠」の時、です。
書込番号:10022403
0点
こんばんは。
DXフォーマットとFXフォーマット(又はフィルム)の両方のボディで撮影に向かえば、共用出来るレンズならば(デジタル専用でなければ)、画角は2倍楽しめますね。
書込番号:10022490
0点
ご回答ありがとうございます!疑問が解消できました!ありがとうございました!!
書込番号:10023157
0点
>シグマの150−500mmのレンズでも、同じように1.5倍の焦点距離になるのでしょうか?
焦点距離は変りませんが、DX機では画角が1.5倍の焦点距離相当になります。
書込番号:10023224
0点
☆じじかめさん。ごめんなさい。1.5倍の画が撮れるということですよね。焦点距離自体は変わりませんね。すいません。
純正レンズじゃなくても1.5倍になるんですね!ぼくは野球を撮りたいので、広角よりも望遠側があると嬉しいので、1.5倍になって欲しかったんです♪
書込番号:10023257
0点
画角1.5倍は…
レンズの種類やメーカーの違いで変化しません。
カメラボディがDXフォーマットか?FXフォーマットか?…
それだけの事です♪
レンズは関係無いです♪
書込番号:10023372
0点
☆#4001さん。
わかりました!この前、ヤ○ダ電気でこのレンズではなくて、170−500mmレンズがあって、それがD300についていました。それを覗いてみたら、ちょっと物足りないような気がして、不安になってしまったんです・・・。なので、質問させていただきました。
今日また行く予定なので、しっかりと見てきます!
ご回答ありがとうございました!!
書込番号:10023785
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
単焦点レンズはズームレンズと比較して単焦点が解像度や画質が良いとよく言われているように思います。そこで Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D とAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDの解像度や画質は14mmに関して比較するとどちらの方が良いのでしょうか?
今までに購入のため検討された方やどちらも所有されていてよく知っていらっしゃる方のコメントをお願いいたします。AF-Sによる合焦速度とかはこの場合関係ないとお考え下さい。単純にレンズ性能のみの比較でお願いします。
0点
グーグルとかで検索かけてみると海外サイトとかでありますよ。
書込番号:10017666
0点
このレンズとAi AF Nikkor ED 14mm F2.8Dとの比較は見たことありませんが、
キヤノンの最新単焦点14mmと比較したものを見たことありますが、その比較した
サイトと自分の目は14-24の方が画質が良かったです※サイト忘れました ゴメンなさいm(_ _)m
その比較からみても古い設計のAi AF Nikkor ED 14mm F2.8Dが勝るとは考えづらいかなぁ(^^;)
14-24mmで撮った作例です 参考にならないかもしれませんが良かったら見て下さい
自分としては一押しスーパーレンズだと思います
http://gallery.nikon-image.com/171373706/albums/1151281/
書込番号:10018705
2点
所有していないので参考までですが、歪曲収差が単焦点の方が小さい可能性があります。
GANREFでは解像は一見14-24mmが良く見えます。
GANREF Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/123
GANREF AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/111
書込番号:10019462
1点
基本はどちらも優れたいいレンズですが
14mm F2.8Dは、14-24mm F2.8Gに比べるとやや周辺減光がアリます。
それに比較したら14-24は開放でもほとんど周辺減光はなく良好と言えるでしょう。まあ、RAWで補正も可能ですが、性能的には基本が出来た良いレンズです。
また解放での周辺の甘さが見られますが、F8くらいまで絞ってあげると14mm F2.8Dもよくなります。
またゴーストが発生しやすいですが極端な条件では出る時はどちらも出ます、レンズとしては逆光に比較的強いレベルと言えるでしょう。
どちらもイイでしょう。だだ14-24mmのトータルバランスの良さは秀逸で、描写に関しては単焦点的な使い方が一本で出来る、と言うくらいズームとしては完成度高いですネ。
書込番号:10019509
3点
おっさまんさん、はじめまして。
Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8Dとの比較をしたことはないですが、
14-24mmの14mm域は素晴らしいものがあると思います。
おそらくAi AF Nikkor ED 14mm F2.8Dに負けず劣らずどころか、設計が新しいので
収差などの補正は14-24mmのほうがいいのではないかと思います。
”ズームは単よりも劣る”といった概念はこのレンズには通用しないのではないかと思います。
大口径レンズさんが仰っておられるように、全域について完成度が高く、特に24mm側は
ナノクリ24-70mmの24mm側よりはるかに収差が少なく”すっばらしい”ですよ!
書込番号:10020371
4点
私は、14-24mmF2.8Gと14mmF2.8の両方を持っています。最近はデジタル一眼レフのD3で使っています。
両方の性能の比較を私的にする為の試写は行ったことはありません。
両方とも絞り開放では使ったことはありません。絞りを開けてもF4までです。
14-24mmF2.8Gはナノクリコーティングなので逆光でのフレアやゴーストの出方が少ないです。
14mmF2.8は最短撮影距離が20cmで、被写体にグッと寄れて遠近感をつける撮影に向いています。14-24mmF2.8Gの最短撮影距離は28cmですが、この8cmの差は大きいと私的には思います。
作例は、D3で撮った、絞りF4の写真の同じ様な感じの写真です。14-24mmF2.8Gの広角端の14mmの写真があれば良かったのでしょうがありませんでしたので、ご容赦下さい。
書込番号:10022172
![]()
4点
皆様詳しいご説明ありがとうございます。
どちらのレンズも優秀で特に14−24mmはズームという感覚でなく単焦点と同じレベルの
レンズということですね。14mmは20cmまで寄れることができるという利点があるのでそれを生かすのに良いのですね。
書込番号:10023093
3点
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS
EOS KISSデジタル所有です。
DもNもXも付かない初代ですが、まだまだ現役で頑張ってますよ〜。
ただし、カメラが古くなっただけで、私の腕や知識は全く変化なし。
「高いコンデジ」状態です。
ということで、ほぼ素人同然です。
皆様、どうぞ(もちろん自分でも調べますが)
専門用語はなるべく避けていただいて、やさしくアドバイスくださいね!
さて。
現在、レンズはキットに付いていた「EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM 」だけしか
持っていません。
2本目として、EF-S55-250mm F4-5.6 ISか、
高いけど、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISにするか、迷っています。
撮影するのは、ほぼ犬。
風景や花を撮るのも好きなのですが、おでかけには基本的に犬が一緒なので、
走りまわってる犬を簡単に!キレイに手ぶれ・被写体ぶれせずに撮れるのが
一番の重要視ポイントです。
(尚、夕方以降の照明の点いた室内で犬を撮りたいというのもあるのですが、
それは単焦点レンズを購入するべきなんですよね?)
これまでは、自分のそばにいる犬を撮っていたので、特に不満はなかったのですが、
ドッグショーに出すようになって、事態が変わってきました。
審査中は10メートル以上離れたところに行ってしまうので、
手持ちレンズでは寄りきれないのです(T_T)
こちらのEF-S55-250mm F4-5.6 ISにしようと思っていたのですが、
ショーの最中でも犬が近くに来るシーンはありますし、
終わってからのリラックスした表情は寄りで撮りたいし・・・。
となると、レンズを付け替えるのも大変なのかなあ・・・と
今まで1本のレンズでやってきた初心者は思うのです。
EF-S55-250mm F4-5.6 ISは、手が届く距離の犬に対して
どれくらい寄れるものなんですか?
それとも、この場合、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを
頑張って購入した方がいいんでしょうか?
メーカーサイトや、諸先輩方のHP、こちらの書き込みなども読ませていただいたのですが、
素人だけにピンと来ず、悩んでおります。
どうぞ、アドバイスのほど、よろしくお願いいたします。
0点
>>クエスチョンマ〜クさん
こっちこっちw
スレ間違えてますよ〜♪
書込番号:9755362
0点
レスをためると、こうなります・・・の典型ですね(^_^;)
>デジくるさん
ありがとうございます。
18-55で1.1メートル離れて望遠で撮ってみました。
う〜ん、やりにくい(^_^;)
というか、うちの愛犬は人間が大好きすぎて、
1.1mの距離をキープするのが苦手でした(>_<)
「待て」で我慢させるのも、表情としては「よしあし」ですし。
どんどん18-200に傾いてきてます。(ネックは重さですよね)
>ペコちゃん命さん
ありがとうございます。
一生懸命走ってくるわんちゃん、かわいいですね♪
今使ってる15-55はUSMなんですが、
USM付きのレンズって、メーカーサイトの説明を読んでも
よくわからなかったんです(>_<)
何がちがうの!?ってなってしまって・・・。
ISは手ぶれ補正が付いてるから、
ダッシュする小型犬も撮りやすいのかと思ってました。
って、私、認識を間違ってたんですか!?(^_^;)
EF55-200mm F4.5-5.6 U USM との比較のお話じゃないような気もしますが、
ペコちゃん命さん、
改めて噛み砕いて教えていただけると、とっても嬉しいです。
EF70−200F4L、いいですね!でも、価格がよくない(笑!)ですね(涙)
書込番号:9755460
2点
あれ!?
なぜ!?
ちょきちょきさん、ありがとうございますっ(^_^;)
っていうか、私の書きこんだレスが見つからな〜い!
しかも、続いてのレスも書き込んじゃった〜!
ちょっと恥ずかしい事態になってますが、
しばらく眼をつぶっててくださいね(>_<)
書込番号:9755466
1点
スレ、間違えました〜(^_^;)
以下、貼り直します!(ちょきちょきさん、ありがとうございます)
お返事、遅くなりました!
ようやく自宅のPCの前に座れました(^_^;)
ドッグショーで撮影したいということで、質問を始めたのですが。。。
どうも欠格条件にひっかかってしまいそうで、
ショーには出せなくなりそうです(T_T)
これからは、あくまでも「家庭犬」として、
「ドッグランでダッシュ」する姿を撮影したいと思います!
その方が大変な気もしますが・・・。
>ちょきちょき。さん
ありがとうございます。
スペックの言葉に惑わされ、最短撮影距を読み飛ばしてました〜。
「重さ」はネックですね。。。
一度、18-200を付けた実物を首から下げて見ないとですね・・・。
>4cheさん
ありがとうございます。
実は動画撮影も好きで、ついついKX3のWズームに魅かれてしまうワタクシ。。。
教えていただいたリンク先を読むと、18-200がホシイです。
単焦点レンズも、今後の参考にしますね♪
>thunders64さん
ありがとうございます。
25〜105 F4、いいですね〜!!
でも。がんばりたいけど、やっぱムリかなああ〜(>_<)
>じじかめさん
ありがとうございます。
わかりやすい端的なコメント、参考になります。
コンデジも便利なんですけど、
やっぱり背景はボケてほしいので、近くも一眼で撮りたいです。
ってことは、やっぱ18-200なんでしょうね。
>ダイバスキ〜さん
キャノンの社員の知り合いに
「連写したいなら、●コンだねえ」って言われました(笑)
載せいていただいたお写真、素敵ですね!
超広角って、こんなに大迫力なんだ♪
ただでさえ「牙付き獣」なため目が離せないうちの愛犬は
まだまだやんちゃ盛りの犬好き人大好きで、毎日飼い主はてんやわんやです(^_^;)
18-200を購入した後の50D購入も、視野には入れたいと思うのですが、
いかんせん、先立つものが(T_T)
順番的には、単焦点レンズを買って、そのあと、かなあ?
で、余裕があったら、超広角レンズもほしいです♪
書込番号:9755472
1点
そして、さらに錯綜させてしまいました(T_T)
クチコミは削除できないんですね・・・(T_T)(T_T)
見苦しくて、申し訳ありません(T_T)(T_T)(T_T)
では、がんばって、レスを続けます!
>アプロ_ワンさん
ありがとうございます。
うちの愛犬は「ケアンテリア」です。
で、先述しましたが、欠格になっちゃいそうで。。。
生後10カ月、わずか6回のチャレンジで、ショーからは卒業することになりそうです。
「なんちゃってショードッグ」だったので、
「まぐれグループ3」が最高位となりました・・・。
ということで、今後の撮影のメインは
ねえちゃんケアンとランを疾走するシーン、
および、我が家(概ね夜間)ののほほんシーンとなります。
EF28-200mm F3.5-5.6 USM 、今まで上がっていた18-200より安いですね♪
動きの撮影が初代キスデジだと厳しいということであれば、
レンズを安くあげて、本体買い替えに資金を回したいという気もします。
よろしければ、18-200との比較も教えていただけると、大変うれしいです!
EF50mm F1.8 II 、
ブログつながりのデジイチ好き犬仲間がこぞって購入してました。
実はこれまでレンズに興味がなかったので、気付いてませんでしたが、
アプロ_ワンさんの書き込みを見て、そのブログをチェックしてきました!
このレンズは「買い」ですね!値段も、映りも、大変好みです!!!
早々に購入してきたいと思います♪
>海人777さん
ありがとうございます。
お見事!まさにうちのワンコはケアンです♪
ケアンって書いてもわからない方が多いかなと思って、犬種は出さなかったんですが、
あの表現でおわかりになるとは・・・!さすがです☆
貼っていただいた写真のノーフォーク、かわいいっ!
ジャックラッセル、かっこいいっ!!
こんな写真が撮れるようになったらいいなあ・・・道ははるかですが。
で、ショーがなくなったので、
「ランで走り回るところを撮りたい」に一本化されました。
でも、EF70−200F4Lはやっぱり手が出ない〜(T_T)
でも、今、購入された方の「幸せ」クチコミを読んで、クラクラしてます・・・。
でも、いずれは本体を買い替えたいから、そっちにお金を残したい・・・。
無限ループにはまりそうです(^_^;)
考えすぎで息切れしてきました(>_<)
書込番号:9755617
1点
息切れしながらガンバリマス。
>thunders64さん
2度目のコメント、ありがとうございます。
ふっふっふ。
レンズごと買い替えちゃえ!って、そのアドバイスはイケマセン(笑)
誘惑されてしまうぢゃありませんか(大笑)
子供が生まれた兄に初代キスデジをに売りつけてやろうかと
画策したのは事実です(苦笑)
>子だくさんパパさん
ありがとうございます。
レンズの付け替えは断念することにしました(T_T)
基本的に親バカなので、どんな時でもスキあらば、
かわいい顔も撮りたいので、間に合わないと判断しました(^_^;)
シグマとタムロンも検討はしたんですが、
AFの速さを考えると純正の方がいいのかと思ってました。
でも、シグマはAF早いんですね・・・。
もうちょっと調べてみます♪
>kame2さん
ありがとうございます。
ショー、出さないことになったんです〜(T_T)
おでかけした際のランでのダッシュをメインに、今、再検討中です。。。
皆様、改めまして、ありがとうございます!
最初の方にお返事させていただいた方には、なんだかコメントが短いですね。
本性が出ないようにと、ちょっと遠慮があったようです。
最後になればなるほど、地の私が出ておりますが、
失礼がありましたら、どうぞお許しくださいませ。
勉強しなきゃいけないことが山積みで、泣きそうになりつつも
わくわくしています。
今後とも、ご指導、アドバイスのほど、よろしくお願いいたします!!!
書込番号:9755718
1点
こんにちは♪
EF28-200mm F3.5-5.6 USM は手ブレ補正「IS」がないレンズになりますので…念のため^^
http://kakaku.com/item/10501010042/
書込番号:9755799
2点
>ちょきちょき。さん
ありがとうございます。
IS=手ぶれ補正なんですよね?
だから、USMだけだと手ぶれ補正がないってのはわかるんです〜。
じゃあ、USMっていうのは、そもそもなんなんだっけ?ってなっちゃって(^_^;)
素人ならではのおまぬけ質問でごめんなさい(>_<)
書込番号:9755817
1点
USMとはUltra Sonic Motor(ウルトラソニックモーター)の略で
AFが静かで早いモーターを採用しているレンズになります
EF-S18-200mmISはUSMではないですがAFは静かで早いですよ^^
書込番号:9755855
2点
>ちょきちょき。さん
かさねがさね、ありがとうございます。
へえええ。そういう意味だったんですね。
文章の意味がようやく理解できました(>_<)
フォト蔵の方に書き込みしてみました!
が、反映されてないかもです(^_^;)またまた、「あれ?」です。
書込番号:9755912
1点
こちらが「EFレンズの基礎知識」になりますので、一度読んでみるといいかもしれませんね。
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html
後、スペシャルサイトも。
http://cweb.canon.jp/ef/special/index.html
書込番号:9756305
1点
クエスチョンマ〜クさん、こんばんは。
ご混乱されてるようですが、そんなに難しいことではないので、ご安心を。
「IS」は仰せの通り、手振れ補正がついているので手振れを防いでくれます。
手振れは特に望遠で起こりやすい現象なのですが、手が微妙に震えるので、被写体が動いてなくてもブレた写真になってしまう現象です。
でもブレには手振れのほか被写体ブレもありまして、いくら手振れをしてなくても、被写体がシャッタースピード(SS)より速く動いていると今度は被写体ブレをおこしてしまいます。
なので、できるだけSSを上げて撮ることをお奨めします。ワンちゃんのスピードにもよるのでしょうが、だいたい1/1000あれば十分だと思います。1/250とか1/320だとブレる可能性があります。
そして、もうひとつ写真がブレてるような現象として、ピントがあってない写真があげられます。
SSは上げているので、被写体ブレはしてないのだけど、思ったところにピントがあってないので、ぶれてみえる場合があります。
ピントを合わせたけど、そこから被写体が動ければ、ピンボケの写真になってしまうということで、これに対して有効なのが「USM」と品番に書かれているレンズです。このUSMつきのレンズは超音波モーターを内臓しているので、ピントを合わせるスピードがかなり速いのです。
ただし、このことに関してはカメラのボディーの能力も影響するので、一概にUSMつきのレンズにしたからといって解消できるものではないのですが、有利に働くのは間違いないと思います。
で、70−200F4Lは中古なら5万円台からあったりしますね。。。(誘惑誘惑)
ただし、すでにお考えのようにカメラのボディー(50Dとか40D)を買ったほうが幸せになれるような気がします。
書込番号:9757267
1点
こんにちは♪
フォト蔵への書き込みありがとうございます^^
今回はEF-S55-250mm F4-5.6 ISで遠くの撮影、コンデジで近くの撮影をされてみてはいかがでしょうか?
そして次のボディ貯金をされるといいと思います^^
書込番号:9759662
0点
>4cheさん
ありがとうございます!
早速読んでみますね♪
勉強しなきゃいけないことがいっぱいです〜(>_<)
>ペコちゃん命さん
ありがとうございます!
今回は初めてレンズについて考えたので、すっかり大混乱ですよぉ。
被写体ブレ、手ブレの解説ありがとうございます。
一番問題なのは、たぶん、犬を真ん中でとらえ続けることができない
私の運動神経の鈍さなのではないかと(^_^;)
スポーツモードで、勝手にピントを合わせてくれる機能で連写しても
これじゃ形なしですよね〜。
将来、本体のグレードを上げても、意味ないじゃん!と自分につっこむ日々です・・・。
あ、レンズのグレード上げても同じか!
ペコちゃん命さんの誘惑に負けそうになりつつ、
お財布と相談しながら、早く実物を触るチャンスを作りますね!
>ちょきちょき。さん
ありがとうございます!
近くは表情重視だから、背景はボケさせたいんですよね〜。
コンデジだと、なかなかうまく撮れなくて(^_^;)
望遠にして、離れて撮ればと思うんですが、
「何してるの〜?」って寄ってきちゃうんですよね〜。
「待て」かけちゃうと、同じ表情になっちゃうので楽しくないし。。。
でも、精進します!
皆様、ありがとうございました。
とりあえず、まずは実物を持ってみるところから一歩進めてみます。
なにせシロートなもので、何の知識もなくお店に行っちゃうと
言われるままに買ってしまって後悔しそうで。。。
でも、これでお店に足を踏み入れることができます!
結論が出て、晴れて購入の暁にはご報告させていただきますね!
ホントにありがとうございました!!
書込番号:9765717
2点
皆様、ご無沙汰しております。
先日は多くの皆様にたくさんのアドバイスをいただきまして、ありがとうございました。
イロイロありまして(笑)初代キスデジを実家の父に下取りしてもらい、X3のダブルズームを購入しました(;^_^A
オカシイ、レンズを買うはずだったのに!!
ちなみに、『初孫(私にとっては甥)のお宮参りを綺麗に撮ってあげるからさあ』が殺し文句でした(我ながら、誇大広告です(T^T))
店頭で50Dも持ってみましたが、18−200を付けると重すぎて断念。(逆にX3は軽すぎて不安でしたが…)
撒き餌レンズ(!)やフィルターなども同時に購入しましたよ。
ダブルズームキットの価格は、『現金で払うし、安うしてぇな♪』(そう、私は関西人☆彡)って値切り倒して、ケーブルやらSDカード、スマイルバッグを付けてもらって、ポイント分差し引いて88000円強だったかと。当時の価格コム最安値が86000円強だったので、悔いはありません♪
撒き餌レンズが初期不良で、交換に行く羽目にはなりましたが、大風呂敷を広げた『お宮参り写真』もしっかり撮影でき、父母や兄夫婦にも喜んでもらえました。懸案の犬撮りも、格段に綺麗に撮れるようになってきました!!
レンズの話をしますと、55-250そのものには満足しているんですが、やはり標準レンズとの付け替えが問題になってきました。
EF50mmを使ってみて、よくわかったんですが、私の常用域はもっと近いとこだったんです。50mmだと、普段の感覚で構えると犬の顔しか収まらないという…(^-^;
父に下取りに出したキスデジ初代を兄が試用したいって言ってるので、さっさと50D辺りを購入してもらって、初代を取り返し(笑)レンズの付け替えをなくすか、便利ズームを購入するか、単焦点の35oあたりに手を出すか…悩みは尽きません(^_^;)
以上、遅くなりましたが、ご報告でした。
また質問させていただきますので、その際もよろしくお願いしますね!ありがとうございました。
書込番号:10010408
1点
クエスチョンマ〜クさん、こんばんは。
結局このレンズにボディーまでつけて購入されてしまったんですね!
>懸案の犬撮りも、格段に綺麗に撮れるようになってきました!!
是非可愛いワンちゃんの写真をアップしてみてください。
書込番号:10012425
1点
>ペコちゃん命さん
18-200とX3のキットがあればよかったんですけどね〜(^^ゞ
兄がさっさとキャノンの一眼レフを買ってくれれば、
もろもろ売りつけてやるんですが(爆)
うちのワンsの写真、貼ろうとしたんですが、
不具合なのか、うまくいきません・・・(>_<)
ブログのURLを入れておきましたので、
よろしければ、のぞきに来てくださいね♪
ありがとうございました。
書込番号:10017373
1点
ご購入、おめでとうございます。
綱吉を見て思わずレス。(相変わらずお兄さんのテンションは高いですか?)
お写真、よく撮れていますね。
やっぱりワンが楽しんでいる姿は良いですね。
アドバイスというほどではないですが、屋外で撮影される場合は是非「光」を意識してみて下さい。
同じ様に撮っていても、光の当たり方で全く違う雰囲気の写真が撮れるので面白いですよ。
水遊び写真、貼っておきます。
書込番号:10017613
1点
クエスチョンマ〜クさん、こんばんは。
あら〜、可愛いぃ。
梛たん!
うちのペコちゃんも半年ちょっとくらいまでは黒っぽく、とっても似てます。
当時デジイチを持ってなかったので綺麗な写真でないのですが、もっと早く買っておけばなぁ、と後悔しまくってました。
書込番号:10021362
1点
レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ニコン用)
こちらのF2.8UMACROと違いはマクロ機能が無い(名前から想像)以外に大きな違いはありますか?Uの意味など・・。
同じF2.8ならほとんど同じと見ていいのかどうか。
0点
良く逆光で撮影するとか過酷な条件で撮るとかでなければ、無理にUにする必要は無いと思いますよ
まぁ一番良いのはシグマが出した70-200f2.8の一番新しいやつを買うのが一番ですけどね^^)
書込番号:10020297
![]()
1点
検索した情報です。いずれも使用経験はありません。
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=150
http://www.sigma-photo.co.jp/news/70_200_28_dg_macro.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/news/071203_70_200_28_II_apo_dg_macro.htm
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=220
MACRO無し:●最小絞り:F32 ●レンズ構成:14群17枚 ●最短撮影距離:180cm ●最大撮影倍率:1/7.8倍 ●重さ:1,270g
MACRO有り(I型?):●最小絞り:F22 ●レンズ構成:15群18枚 ●最短撮影距離:100cm ●最大倍率:1:3.5 ●重さ:1,345g
※最短撮影距離180→100cmに向上、最大撮影倍率1:7.8→1:3.5に向上(これによってMACROを冠した)、重さ+75g
MACRO有りII型:重さ:1,370g(+25g)以外のスペック値はほぼ同等ながら、ELDガラスが2枚→3枚など、画質を向上させたらしい。
書込番号:10020299
![]()
2点
マクロ無しは最短180離れないと駄目ってことですか・・やっぱり新しいほうがいいみたいですね。ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:10020494
0点
レンズでもデジカメでも、一般的に新しいもののほうがいいようですね?
書込番号:10020788
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
初めての書き込みです。
題名の通り、このレンズが初めて購入した広角レンズとなった訳ですが・・・
画面周辺部の歪みが気になります。
広角レンズなので多少歪むのは仕方ないのは分かっていましたが、予想以上だったので。
恥ずかしながら、一応撮影したものを載せておきます。
添付したものは10mmで撮影した物です。
広角側の方が歪みが大きいと感じたので。
広角レンズ、しかも10mmというレベルになるとここまで歪んでしまうのですか?
0点
>take a pictureさん
早速のお返事、ありがとうございます!
なるほど・・・他社のレンズでも似たようなものなのですね。
描写自体は問題ないと思っているので、使い続けて行こうと思います。
思ったよりも24mm側の描写も悪くないようですし。
書込番号:9803356
0点
「倒れ込み」と「広角歪み」ですね。
慣れてください。
こちらのスレッドも参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=9707276/#9710570
広角歪みは
http://homepage.mac.com/kuma_san/wae/
書込番号:9803644
1点
歪みではなく、特性です。歪みというのは歪曲収差になります。
書込番号:9803658
2点
広角のゆがみが気になるというよりパースペクティブの関係の方が気になるのではないですか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A0%E8%BF%91%E6%B3%95
カメラを水平に構えて撮れば建物は傾きませんよ
書込番号:9804914
0点
タクロー二号さん、おはようございます♪
この歪みは、どの広角レンズにもありますよ(^^♪
でも、この歪みはまだ、ましなほうだと思いますよ(^^♪
書込番号:9805487
0点
タクロー二号さん、
画像を拝見する限り、いわゆる『広角レンズ特有の描写』って云うやつですね (^^)
構図的には、少しカメラを構える時に正しく水平が出ていない様ですし、少し上向きで撮影しておられる様で、余計に建物の傾きが強調されてます
広角レンズで、高い建物を見上げるように撮ると、どうしても作例のように写りますが、これが『広角特有の描写』で歪みとは違います
またこのレンズとは違いますが、180°魚眼レンズなどは完全に周辺部で像が歪曲しますが、それこそが『魚眼レンズで撮る面白さ』です (^^)
書込番号:9807965
![]()
0点
問題にしているのは「歪み」ではなくて「パース」ですね。
つまり直線が曲がる(=歪み)のことではなく、
建物の上方が内側に倒れこむこと(=パース)ですね。
パースは光学的に正確に写しているための現象ですから、あるのが正常です。
特別なレンズやソフトで補正すれば直りますが、かえって水平線が傾きすぎて違和感があります。
例↓
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/FisheyeToWide-test.html
書込番号:9814140
1点
皆さん御返事ありがとうございます!
広角レンズについて良く理解することができました。
あと、18-105mmをずっと使っていたからか、思ったよりも被写体に寄れてビックリです。
書込番号:9818031
0点
私は、AFS16-85mmを使用しています。
経験では、このズームレンズは、不要です。
グランドキャニオンのような風景を1枚で撮りたいならば必要ですが、
日本ではそんな風景は、ありません。
書込番号:10019694
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



















