ズームレンズすべて クチコミ掲示板

A09とキットレンズ

[59こうちゃん]

初めてデジイチを購入しようと思っている者です。
本体はD90と決めたのですがレンズで悩んでいましてキット仕様１８−１０５とA09で
検討しています。今までコンデジしか使用したことがなくて.....。用途は子供、ペットや観光で主に使います。私のような初心者にはどちらの選択がベストでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：10002399

[マリンスノウ]

焦点域は28-75mmでよろしいですか？
A16＝17-50mmもありますが。

書込番号：10002454

[Power Mac G5]

初心者の方には1本目はまず純正をお勧めします。

書込番号：10002795

[じじかめ]

18-105のレンズキットが割安だと思います。室内用は35ｍｍF1.8Gでいいのではないでしょうか？

書込番号：10002821

[自称敏腕コンサルタント]

私の場合は、標準ズームは大口径（F2.8ズーム）よりも、そこそこのズーム倍率（16-85とか18-105とか）で対応して、ボケは、大口径単焦点（35F1.8Gとか50F1.4Gとか）を選びます。

大口径ズームは便利な場合もありますが、中途半端に感じることが多いからです。

普段は純正の標準ズームで、いざという時は単焦点というのが、結局効率的ではないかと思い次第です。

あくまでも、私見ですけどね。。。

書込番号：10003248

[Customer-ID:u1nje3ra]

A09はとてもいいレンズですが、
キットレンズもあるほうがいいと思います。

A09の28-75という焦点距離は、
広角側がないので、特に観光地で不便すると思いますよ。
ダイナミックな海や山の風景は入り切らないです。
人物、動物のみならA09の1本だけで行けそうですが。

まあ…トキナーの124（12-24）と
A09（28-75）と続け、
さらにNikonの70-300VRで望遠を繋ぐという
特殊な買い方もなきにしもあらず（これ私）

書込番号：10003311

[59こうちゃん]

みなさん、アドバイスありがとうございました。先ずは標準キット18-105で色々試してから
自分に合った大口径レンズを探していくべきかなと考えていますが、ペット(犬)は遠くからこちらへ走ってくるシーンやボールを空中でキャッチするところ、子供は写真を嫌がるので(笑)
こちらを向いた一瞬を確実に写真に収めたり、参観日に少し暗い教室でストロボを使わずに
映したり、できればいずれも背景は少しぼかせたらと思っていますが、標準キットレンズでも
可能でしょうか。重ねがさねの質問で恐縮ですが教えてください。

書込番号：10003823

[熊鷹]

ボケというのは、このレンズだからできる、これでは出来ない、というものではないと思います。どんなレンズでも撮影者と被写体の位置、背景の具合次第でボケはつくれると思います。その上で、このレンズならこの画、アレならこれ、と言う具合にレパートリーが増えていきます。（俗にレンズ沼と呼ばれる現象でもあります）

特にニコンのキットレンズは評判が良いです。メーカーも良い写真を撮ってもらいたくキットを売る訳でしょうし。

私もまずキットレンズから始められるのが良いと思います。ネット上や本では膨大な情報や噂、テクニックが語られていますが、実際手に持って撮ってみると自分にしか分からない、言葉では表現できないような魅力と楽しさが一眼レフカメラにはあります。最高の一眼レフデビューをされますよう、祈っています。

書込番号：10012452

[59こうちゃん]

熊鷹さん、アドバイスありがとうございます。先ずは実践を積むことですね。
キットレンズで頑張ります！！

書込番号：10016638

【探してます！】Vario-Sonnar T* 70-200 N 用の代替フード

[Gmaje]

皆様こんにちは。

ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

私はN用のVario-Sonnar T* 70-200/3.5-4.5を所有していますが
レンズフードを購入する事ができませんでした。

望遠レンズですので、フードが無いと不便なため色々と探してみて
シグマの望遠ズーム用（67mmのバヨネット式）を買ってみましたが
しっくり合いません。。。

バヨネット式ってメーカー毎に形状が違うのでしょうか？

GB-77の代わりに合うフードがあれば嬉しいのですが。

コンパクトな望遠レンズで
気に入っていますが、フードだけが気になっています。

書込番号：9993471

[じじかめ]

バヨネット式はメーカー毎に違いますので、たまたま合うものがあるかもしれませんが
一般的には合わないと思います。
汎用のねじ込み式なら、ラバーフードやメタルフードがあります。

http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291001616/index.html

書込番号：9993536

[Gmaje]

じじかめさん
早速のご返信ありがとうございました。

バヨネット式フードのレンズに
ねじ込み式のフードも合うのですか？

お恥ずかしい話しですが
知りませんでした。。。

それでは悩む必要ありませんでしたね。

早速、試してみます！

書込番号：9993619

[じじかめ]

バヨネット部分に装着するのではなく、レンズ前部のフィルター用ネジに装着することになります。
（フィルターーを着けている場合はフィルターにねじ込む）

書込番号：9996486

[夢のデアドルフ]

Gmajeさん　こんにちは。

　ここに問い合わせてみたらどうでしょう。

　コンタックス専門店です。

　http://zeiss0.hp.infoseek.co.jp/zaiko0901-acclist.htm

＞N・645用フード（ＧＢ）各種在庫の変動が激しい為お問い合わせください

　と書かれています。

書込番号：10007631

[Gmaje]

夢のデアドルフさん
こんにちは。

情報ありがとうございます。
極楽堂さんですね。
以前に問い合わせしたことがあったのですが
その時は在庫がありませんでした。。。

じじかめさん
再度、ご指南ありがとうございます。
とりあえずは汎用のねじ込み式で
使っていこうと思います。

純正は気長に待つことにします。

書込番号：10015962

[夢のデアドルフ]

Gmajeさん

　ども。

　都内でしたらフジヤカメラのジャンク店にCONTAXフードこれだけはラッピングされて売っています。

　こちらも聞いてみて下さい。http://www.fujiya-camera.co.jp/

　カメラのムサシはパーツ多くあります。　http://www.camera-musashi.co.jp/

　あとは新宿　カメラ市場とカメラBOXにラッキーカメラとミヤマ商会

　頑張って下さい！

書込番号：10016067

[Gmaje]

夢のデアドルフさん
ありがとうございます。

ジャンクっていう手もありますね。

がんばって探します！！

書込番号：10016237

標準レンズとして…。

[ええねん]

こんにちは。
現在、D300+SIGMA 18-50mm EX DC MACRO HSM の組み合わせを標準で使用しています。
最近18-50mmでは少し望遠が物足りなくなってきた事や、
VR付きレンズで今までよりは夜景や悪条件下での撮影に活躍できるかなと思い
標準レンズの買い増しを検討しています。
また、所有しているレンズで純正を所有していなかったので純正を使ってみたいという気持ちもあります。

そこで候補に上がったのが最早定番の
AS-F DX NIKKOR 18-200mmと
AS-F DX NIKKOR 16-85mmです。

私が主に撮影するのは風景やネイチャーフォトを撮ることが多く、
ワイド側2mmの差はなかなか魅力的に感じます。
逆にDXフォーマットなのでテレ側300mmは使う機会も少ないかなという気もします。

手軽に持ち歩けてオールマイティに使える標準レンズとして私に適しているのはどちらか
どなたかご助言頂けたら幸いです。

（SIGMA 18-50mmも残すつもりです。F2.8通しで使いやすいレンズですので。）

なお他の所有レンズとしては
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF
Tokina AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4
です。

よろしくお願い致します。

書込番号：9983352

[タカラマツ]

現在、通しF2.8をお使いですから候補に挙げられた2本はいずれもF値が変化しますね。
標準域50mm前後ですと敢えてVR付きを選択しなくても、それよりも明るいレンズを選ばれたほうがよろしいかと。
18-200mmはF値が変化することに加え、描写は今お手持ちのレンズより劣ると思います。
特にCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZFもお持ちなのでついつい比較してしまうようなことに。

＞手軽に持ち歩けてオールマイティに使える標準レンズ

今お使いのSIGMA 18-50mm EX DC がその条件を満たしているのではないでしょうか。
グレードアップを、とお考えならニッコール17-55mmF2.8Gしか私には思い当たりません。
通しF2.8を使うとF値が変化するレンズへは戻れないですよ（笑）

書込番号：9983405

[ええねん]

>タカラマツさん、

お返事頂き有り難う御座います。
やはり2.8通し使ってると暗くなってしまうのは気になるところです。
確かに18-200は100mmを超えると像が甘くなるような感じは受けました。
描写能力で言えばツァイスには及ばないかもしれませんね。
身軽さでもツァイスが一番身軽ですが(‥;)

夜景撮影等にVR付きは魅力に感じていましたが、、、。
予算さえ許せば確かにNIKKOR 17-55mmはベストですね。
もう少しだけ望遠が欲しいとなると難しい選択です。

書込番号：9984108

[タカラマツ]

＞もう少しだけ望遠が欲しいとなると難しい選択です

となると、選択枝のひとつに挙げられた16-85mm F3.5-5.6G ED VRですね。
数万円出費されて、F値変化にええねんさんが割り切れるかどうか、でしょう（笑）

ワイド側にはTokina AT-X 124 をお持ちですし、（中）望遠側でもう一歩不足と仰るのですから、単焦点85mmも選択肢のひとつではないでしょうか。
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZFは私も使っていましたけど、素晴らしい！
50mmZFとコンビでどうですか？

書込番号：9984192

[タカラマツ]

私自身はワイド側はあまり使わないので現用レンズは古いタイプの28-70mmF2.8Dで、画角はちょうどいいです。
重くて高くて大変ですけど（笑）描写は100％満足です。
新品では無いでしょうから、中古で手に入れるのも選択肢のひとつ。
D300＋28-70mm いいな〜〜！

書込番号：9984225

[＃４００１]

う〜〜ん。。。
VR18-200mmとF2.8通しの大口径レンズ（シグマ18-50mmF2.8）は、全く別のレンズとして同居できると思いますけど。。。
VR16-85mmは、モロかぶりのレンズになると思います。

16mmの魅力とおっしゃいますが、既にAT-X124をお持ちなので・・・

VRの魅力は、過信しすぎだと思います。
コレで撮れる夜景は・・・相当明るいイルミネーションや繁華街のストリートスナップ位な物です。
ISO感度を上げて撮影するならF2.8の通称「明るい」レンズの方が強いですし。。。
低感度で夜景となると・・・手振れ補正で止まるようなシャッタースピードでは無いです(^^ゞ

まあ・・・トワイライトタイムまでかな？？？
VRで良かった〜〜♪・・・と言えるのは^_^;

気楽なストリートスナップでシャッターチャンス優先と割り切れるなら・・・
VR18-200mmやシグマの18-125mmDC OS HSMのような高倍率ズームをお薦めするし。。。
※三脚使って絞りを絞って使うなら・・・これでも十分高画質（高解像）ですけど(^^ゞ

ネーチャーフォトや風景で・・・多少画質にも拘るなら。。。
VR70-200mmF2.8
シグマ50-150mmF2.8
シグマ70-200mmF2.8
タムロン モデルA001（70-200mmF2.8）
トキナーAT-X535（50-135mmF2.8）
が、定評のあるレンズです。

書込番号：9984405

[ええねん]

>タカラマツさん、

再度コメント頂き有り難う御座いますm(_ _)m
機動力に優れ1本である程度こなせるレンズが欲しいと思っているのでF値の変化は割りきるしかないかもですね。
ワイドレンズとしてはTokina 124があるので撮るぞっ！という時には持ち歩いています。
ただ標準レンズとしていつも付けておくには16mmも便利かなぁという気もします。

Planar T* 1.4/85 ZFいいですねぇ〜。
写りもですが格好もイイ!!!
ヤフオクでいい感じの値段で出品されているのでちょっと気になります。

28-70mmは現行では24-70mmになってますね。
写りは確かですが…大きさと重さが。

ん〜Planar T* 1.4/85 ZFもいいかもしれないですね。


>#4001さん

コメント頂き有り難う御座います。

VR16-85mmはかぶってしまいますねσ(^_^;)
Tokina 124もありますがいつも持ち歩くわけではないので標準レンズとして16mmは魅力だなぁと思いました。
VRはあまり期待できないですか…。
やはり明るいレンズのほうがVRよりも有効価値は高いですよね。

ご紹介頂いたレンズ。
どれもF2.8通しで非常に魅力的ですがただ大きさと重さが…。

書込番号：9984741

[ブルーノア]

＃4001さんに一票いれました(^^)/
素晴らしい（CPに対する研究を熱心にされているので説得力があります）回答だと思います。→ただ単に私が共感してるだけですが…(^^;)

スレ主さんは既に16mmの画角を体験されているので、自分が共感した方のアドバイスを信じて判断してください！

みなさん適切なアドバイスされておりますので、頑張ってくださいね(^_-)

書込番号：9985837

[Ash@D40]

ええねんさん、こんばんは。

> 最近18-50mmでは少し望遠が物足りなくなってきた事や、
> ワイド側2mmの差はなかなか魅力的に感じます。
> 手軽に持ち歩けてオールマイティに使える標準レンズとして私に適しているのはどちらか

ということで、ご提示の２つの選択であれば、私なら16-85mmVRに一票ですね。
私も広角側が好きなのですが、２mmの差って結構大きいと思いますし、それがレンズ１本でまかなえるのは嬉しいです。
描写云々ではなくて、標準レンズとしてのオールマイティさを重視するなら、こちらを選びます。

そして、F2.8や簡易マクロを活かしたい時は、シグマ18-55mm F2.8 HSM で、
焦点距離の対応幅の違いやVRを活かしたい時は、純正16-85mmVR で、と、
使用頻度がどちらが多いか分かりませんが、意図や状況に応じて使い分けはできると思います。

この２本は、現行標準ズームのなかで対応幅の広いトップ２だと思います。
実現すれば、最強クラスの標準レンズのタッグではないでしょうか？

書込番号：9985938

[ええねん]

>ブルーノアさん、

コメント頂き有り難う御座います。
最後に決めるのは自分しかいませんからね〜。
一眼関連スレの皆様はいつも的確にアドバイスをして下さるのでとても参考になります。
いろいろな方の意見を参考にレンズ選びをしていきたいと思います(^^)

>Ash@D40さん、

コメント頂き有り難う御座います。
アドバイスを頂き気持ちがだんだんVR16-85mmに傾いてきました(^^)
焦点距離では被る部分も多いですがVR16-85mmは風景向き、
SIGMA18-55mmは室内やマクロ向きで使い分けれるかなと思います。

あと気になるのはVR16-85mmの描写ですね〜。
これは店頭の実機で確認したほうが良さそうですが、
コントラストが高くアンダー傾向のような感じを受けました。

書込番号：9986220

[Ash@D40]

申し訳ございません、前レスでの訂正です。

誤：シグマ18-55mm F2.8 HSM
正：シグマ18-50mm F2.8 HSM

で、ご存知でしょうが一応、GANREFでの２つのレンズの性能テストや投稿写真はこんな感じですね

■16-85mm VR
　http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/101
■18-50mm F2.8 HSM
　http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/152

書込番号：9986301

[ええねん]

>Ash@D40さん、

再度コメント頂き有り難う御座います。
このようなサイトがあるの恥ずかしながら初めて知りましたσ(^_^;)
性能テストの結果だけ見るとVR16-85mmのほうが良好なような気がしますね。
使用器材がD300と50Dなので一概には言えませんが…。

VR16-85mmの描写は解像度が高く線が太い感じでしょうか。
私が求める風景写真にはとてもいい感じの描写だと思いました。

現在の第一候補はVR16-85mmかなと思います。

書込番号：9987519

[NSR900R]

ええねんさん　

こんにちは。

今後、FXも考えることがあれば、AF-S24-70F2.8Gがよいかも？
値段はしますが、財産になるかと思います。
自分はD300用にこのレンズを買いました。今はD700にも使用してます。
FXでもDXでも開放からシャープに写ります。
DX使用時に広角焦点域を割り切れるなら、一番のおすすめレンズです。

書込番号：9989215

[ええねん]

>NSR900Rさん、

コメント頂き有り難う御座います。
AF-S24-70F2.8Gは大変予算オーバー気味でして…。
でもいずれは欲しいレンズですね♪
それまでに腕を磨いて置かなければσ(^_^;)


皆様のご意見大変参考にさせて頂きました。
今回、悩んだ結果AS-F DX NIKKOR 16-85mmを購入しました。
標準レンズとして持ち歩くのに広角16mmはやはり魅力でしたし、
コントラストが高く解像度の高い写りも個人的に気に入るものでした。

書込番号：9990711

[ええねん]

試し撮り＠札幌駅北口

こんばんは。

皆様のアドバイスを参考に無事AS-F DX NIKKOR 16-85mmを購入しました(^^)
早速、夜の札幌駅北口で試し撮りしてみました♪
やはり広角16mmはありがたいです。
広角ズームも持っていますが標準レンズでここまで広いと何かと便利だと思います。
VRの効果は今回ISO800でSS1/6なのでVR無しでもギリギリのラインだと思いますが、
撮影した写真全てSS1/6でブレた写真が一枚も無かったのでVRの効果は出ていると思われます。
通常の手持ちなら成功率は50%くらいだと思うので。

描写は今までの標準レンズSIGMA 18-50mmと比べコントラスト・解像度ともに高いように感じます。
広角端での描写は線ががっちりと太めでどちらかと言うとTokina AT-X 124に似た印象です。

こうれから季節、
北海道では撮りどころが沢山ありますので活躍出来そうで楽しみです(^-^)v

書込番号：10011689

GH1との相性

[ぎむ2000]

動画撮影用にこのレンズの購入を検討しています。
実際に、この組み合わせで使っている人の意見をお聞かせください。
もしくは作例を見せていただければと考えております。

書込番号：9967930

[Dr.ロック]

私各所にいろいろ出没していましたが、このたびGH1Kと7-14mmを購入しました。

作例というほどのものはありませんが、使用後2週間、動画に関しては14-140mmと同様かそれ以上に出動回数が多くなると感じています。

１）とにかく小さくて軽い。14-140より2回りは細い。
２）これまでのデジカムでは絶対撮ることができなかった画角。(ワイコンつけてやっと30mm強）
３）これが大事ですが、広角だとパンフォーカスになるからか、合焦音が動画に入ることはほとんどないです。じっとそれだけを聞いたわけではないですが、普通にテレビで視聴している時にそのような懸念があることを一度も思い出しませんでした。

書込番号：9998772

[ぎむ2000]

Dr.ロックさん

返信ありがとうございます。
購入を前向きに検討しています。

書込番号：10011394

どうやって持ち運び？どんなバッグ？

[やまりう]

D80がちっちゃいな	うちの爺さん(13歳)

うわははは。
私も買っちゃいましたよ。ヽ(´∇｀)ﾉ

買ったところは大満足なので、宣伝しておきます。
満足度100％のBONZさんです。

すみません、浮かれてます。(週末からの夏期休暇が楽しみ♪)

手に持ったときの重量感！(慣れるまでたいへんだ)
いくらズームしてもF2.8で撮れる！(すみません、話のレベルが低くて…)
最高です！

かえって重い方が手持ちでも安定している気がしなくもありません。気のせい？

ま、いいレンズもっても腕がしょぼいのでアレですが。(^^;
記念撮影と、なんかとりあえず撮りたい！と、うちの爺さんを撮ってみました。


そこで皆様にお尋ねしたいことがあります。
皆様、このレンズ運ぶとき、どうされていますか？

ボディにつけたままですか？外していますか？


あと、間違いなくバッグが小さくて入らなくなりました。(^^;
D80が2台とレンズがシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMとAF-S DX18-70Gがあります。
(何だかどっちかいらない気がしますが、せっかく活躍してくれていたので)
あと、SB-900もゴロッとしています。その他小物類も。

皆さんならどうナップザック問題(チョット意味が違いますが)しますか？


ナショナルジオグラフィックのNG W5070とかに入りきるものなのでしょうか？
ちょっと昔にCAPAネットで安売りしてたババッグ�Vを
「便利そう」とか謎の理由で買いましたが、こちらにはいけそうな気がします。

書込番号：9958538

[じょばんに]

やまりうさん、御購入おめでとうございます (^^

ライトグレーも、なかなか良いですよねぇ〜
私の周りに何人かライトグレーを持っている方がおられますが、
カッコイイですね。

そう、重量に関しては、私も最初全く同じ事を思いました。
でも、実際に本番で構えてみると、直ぐに慣れました。
大丈夫です (^^)v

私はバッグに拘りがないので、今まで使ってきたバッグで、
何とかギリギリ入りますし、何とかなっています。

カメラ１台＋レンズと、交換レンズ１本持ち歩く場合は、
付属のケースだけ、たすきがけにして出かけます。

書込番号：9958614

[my name is.....]

撮影スタイルによりますよね。バッグってのは。
じっくり派の方は厳重に保護できるモノがよいだろうし、
さっくり派は、SPEEDYに取り出せるモノがよいですし。

書込番号：9959457

[おもさげねがんす]

こんにちは。

近場へ撮影に行くときは、これまで使っていたショルダータイプのカメラバックにＤ９０＋
ＶＲ１８−２００を入れて、ＶＲ７０−２００は付属のケースに入れてやはりたすき掛けでした。
でもちょっと不便なんですね。レンズを付け替えるのが不得手なので、できるだけ付けた
まま持ち運び、さっと取り出ししたいと思っています。 リュックタイプも良さそうだけど
取出しがめんどくさそうだし、私はレンズ沼以上に嵌りそうなのが、バック沼じゃないか
と思い始めています。
そこでテレコンもつけたままで持ち運びできるものはないかと探して、タムラックの５７７０
バックを購入しました。まだ実戦では使っていませんが、ちょっと大きかったかな。
このバッグにサブのＤ４０も詰めて、交換レンズも後々購入して入れるとなると
けっこーな重さになります。
まあ、リュックタイプとショルダータイプの良いとこ取りでと考えておりますが・・・

書込番号：9960190

[やまりう]

皆様、おはようございます。
そして貴重なご意見ありがとうございますヽ(´∇｀)

出先ので今晩改めて返答しますm(_ _)m

書込番号：9964177

[やまりう]

ややや。2回投稿してしまっている！orz

それはさておき、じょばんにさん、my name is.....さん、おもさげねがんすさん。
ご返信いただき、ありがとうございます。

やはりライトグレーがいいです！(ブラックも素敵ですが)
完全に猫に小判状態ですが、がんばって猫から人になります。


バッグは三方のご意見を念頭に、
ヨドバシカメラでバッグとにらめっこしていましたが、
優柔不断な私は、結局、悩んだ末に、何も買わずに帰ってしまいました。
(レンズはどかっと買ったのに、バッグは渋った(笑))

で、ババッグに入れるのも面倒になってしまい(リュックは使いづらい←何で買ったの？)、
じょばんにさんとおもさげねがんすさんが言っていた「たすきがけ」作戦にすることにしました。ヽ(´∇｀)

ババッグは富士山に登るときに使いま〜す。

因みにタムラックの５７７０は私も現在有力候補にさせていただいております。m(_ _)m

書込番号：9967929

[おもさげねがんす]

弱々しい入道雲	枝がじゃまだー

やまりうさん、おはようございます。

昨日実戦で使用してきましたので、簡単な使用感想を報告します。
とても疲れました。　以上


と、いうわけにはいかないですよね。　＾＾；
まあまあ実戦で使いやすかったです。ただリュックのように使うとなると
ショルダーひもを調整しなければならず、頻繁に行うのは大変なことと
余らせたひもの処理がちょっと面倒です。ひたすら歩く時だけ。
ぶらぶら歩くときは肩掛け、たすき掛けがメインになりそうです。

書込番号：9973196

[やまりう]

＞おもさげねざんすさん

たいへん返答が遅くなりましたm(_ _)m

おはようございます。

そしてレポートありがとうございます！ヽ(´∇｀)

遅ればせながら、レスをは(^_^;)

機動性からするとやはりリュックタイプはやや劣りますね。ただ、レポートのように移動には快適。

ブラブラ紐は結んで対処ですかね。(^_^;)

私はたすき掛け作戦で臨みましたが、早々に『レンズ付けっぱなしでいいや』モードに突入し、今までのセット(あまり使わないスピードライトは除く)は今までのショルダーバッグに入れ、VR 70-200mm F2.8はカメラに付けっぱなしにして、スタッフバッグで覆っていつでも取り出せるようにしていましたヽ(´∇｀)

従ってもともとの附属品の入れ物は車内で肥やしになっていました(笑)


このレンズを使ってみての感想は、感覚的なものですが『三脚に据えるより、手持ちで真価が発揮される』のかなと。
三脚に据えても良く撮れますが、ブンブンぶん回して(周囲には配慮して)使った写真のが結果的に良い画が撮れました。

入道雲、九州に行って今年はじめて立派なものを見ました。
夏はやはり入道雲ですね！その後の雨は困りますが(^_^;)

書込番号：10009476

コンデジの光学７．１倍を一眼レフの交換レンズで実現するには？

[snowy1907]

キヤノンEOS　KISSX2　を半年ほど前に購入、18-55の標準レンズとボディとのセットで購入した初心者です。

以前、リコーのコンデジＲ５を使用しており、
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r5/index.html

「28-200mmの光学７．１倍ズーム」という仕様で、このコンデジではズームをかなり多用していました。これを卒業し、今のEOS　KISS購入に至っています。

ズームもマクロもこのコンデジ位の感覚（距離）で使える一眼用交換レンズを探しています。

まだまだ一眼レフは不勉強なので、新たにレンズを買い足すことを躊躇しているのですが
ＥＯＳKISSの標準レンズだとかなり役不足を感じており、同等、或いは近いレンズを探しています。

そのなかで、上記のコンデジと同等の一眼レフの交換レンズが
どの程度の数字（焦点距離）のものにあたるのかが判りません。

上記のコンデジが「28-200光学７．１倍」ということは
一眼レフもこの数字（焦点距離）と同じ（近い）レンズを
目安に探せば良いのでしょうか。

全く細かく厳密なことは気になりませんので、
おおよその考え方はこれでＯＫです。という感じが判れば有難いです。

また、写真を撮らない人と出歩くことが多いため、
レンズなどを付け替える手間が不要のレンズでもあるものを欲しいと思っています。
そこで、値段も手頃なこの１８−１２５に興味を持ったのですが・・・。

撮影したいものは、建築物。特に建物の屋根のラインや彫刻などの装飾などを
撮りたくなるので寄って（望遠で）撮りたくなります。
ちなみに、上のリコーコンデジで「もっと望遠で撮りたい」と思うことは滅多にありませんでした。

コンデジからの移行組の人も結構レンズ選びはよくわからない人が
多いのではないでしょうか。

もしろよろしければどなたかお知恵貸して下さい！

書込番号：9958443

[FUJIMI-D]

>値段も手頃なこの１８−１２５に興味を持った
単純に割り算ですから　6.9倍になります
更に１８−１２５はEOS　KISSX2においては1.6倍換算の画角になるので30-200と同等です

書込番号：9958489

[撮る造]

　コンデジの場合、焦点距離は３５ミリフィルム換算になっています。ですからKISS X2のようなキャノンのAPS-Cサイズの場合、３５ミリ換算にするには交換レンズ表記の1.6倍になると考えればいいでしょう。
　出来れば、高くても手ぶれ補正付きのレンズを選んでください。
　この18−125は丁度いいのでは。

書込番号：9958493

[紅い飛行船]

各社比較

snowy1907さん

やっぱり「○○倍ズーム」という表記はわかりやすいですよね。
２倍焦点距離が伸びると、画角が丁度半分（面積1/4）になる、、という感覚で覚えることができて。
でもまあ、２の何乗か、が大事なんでしょうね。

一盛りが２倍になるようにしてフルサイズフォーマット換算での画角比較のグラフを作ってみました。このレンズは約7倍、トキナ16.5-135は約8倍です。
普段よくつかう３倍ズームが一目盛り半ですから、7倍ズームって広い範囲をカバーしてますよね。

＞上記のコンデジが「28-200光学７．１倍」ということは
＞一眼レフもこの数字（焦点距離）と同じ（近い）レンズを
＞目安に探せば良いのでしょうか。

ですね！

書込番号：9958658

[よびよび]

snowy1907さん　
こんばんは
>ＥＯＳKISSの標準レンズだとかなり役不足を感じており、同等、或いは近いレンズを探して
>います
キットの画質には満足で、ズームで役不足ということであれば。
画質的には同等（ワイドはキットが上かなあ）、ズームでそれ以上に満足という結果が得られるかと。
もともとキットの画質に不満であれば、Ｌレンズしかないかと。

いずれにしても、ＫＩＳＳとのバランスは非常に良いですね。

書込番号：9958702

[Ｄあきら]

snowy1907さん、こんばんは!!

レンズの焦点距離は、コンデジでは実際の焦点距離と、画角を35mm判に換算した場合の数字が書いてあります。
リコーR5の「28〜200」も35mm判換算です。

kiss X2に着けるレンズですと、17.5〜125mmがそれに相当すると思います。
ということで、このシグマのレンズ(18〜125mm)で大丈夫だと思います。

書込番号：9958784

[ちょきちょき。]

室内撮影が多くなければ、このレンズでいいと思います^^

書込番号：9958954

[遮光器土偶]

　snowy1907 さん　こんばんは

　私も、先日このレンズを入手しましたが、非常に使いやすいです。snowy1907 さんの使用目的にも、合致すると思います。
　ただし、マクロについては、Ｒ５ほどは近寄れないので、あまり期待されない方がいいかもしれません。
　また、建築物を撮影されるとのことですが、収差が発生して、それを修正しようとした場合、Ｘ２添付のＤＰＰでは修正できませんので、別にソフトが必要になると思います。

書込番号：9961953

[snowy1907]

川１	川２	池１	池２

みなさま！

アドバイス頂きながら、返事が遅くなり失礼しました。
早速皆さんのアドバイスを基に、これを買うのだ！と
帰省の帰路の途中で売り場へ立ち寄り、購入してきました。

早速、帰省先で川沿いを歩くことが有り、土手から川の流れなど
お散歩撮影も試みてきました。
（ピントが甘い、手ぶれなどの写真ですが歓喜の撮影結果？？として
画像をupします）

使用感としては、
・重さが結構ズッシリある。その代わり、安定感が増した気が。
・シャッター音がレンズキットのレンズとは異なりとても心地よい
・モーター音がジィーっいうのが、ちと気になる

リコーのコンデジ時代のように、寄れるようになったので嬉しいです。
EOS　KISS　X２のキット標準レンズ18-55ではやっぱりここまで
寄れませんものね！

しばらく、このレンズで色々と楽しんでみようと思っています。
帰省後にPC前に座ったため、お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
またどうもありがとうございました！

書込番号：9999010

[遮光器土偶]

庭のサギ草	近所の滝

　ご購入おめでとうございます。

　このレンズ、手ぶれ補正も良く効きますし、非常に使いやすいので、しっかり楽しんでくださいね。それで、良い作品が撮れたら、アップしていただけると嬉しいです。

　「ジー」というのは、手ぶれ補正の作動音ですね。仕様ですので気にしないようにしましょう。

書込番号：10002661

[よびよび]

高速パーキングで夜明け	宮島へフェリーにて	あいにく引潮の時間で・・・	もみじまんじゅう。めちゃおいしい

snowy1907さん
夏休みの旅行にもって行きました。
久々にみっちりと使いこんできましたが、ほぼこれでＯＫでしたね。
（途中、鉄道で７０−２００Ｌｉｓも多少は使いましたが）
２泊３日で５００ｓｈｏｔ程（他の人に比べたら少なめ？）撮ってきましたが。
さすがに電池は、１本マークまで減りました。
まだＤＡＴＡの整理出来てませんが。序盤のやつをとりあえず・・・

書込番号：10007681

[遮光器土偶]

　よびよびさん、こんばんは。

　宮島に行ったんですね。天気が良くて何よりでした。雨男の私としては、羨ましい限りです。続きを期待してますね。

　snowy1907 さん、

　遅まきながら、ＨＰ拝見しました。建物が撮りたいと書き込まれておりましたが、植物や風景もお上手ですね。そのセンスを少し分けて欲しいです。

書込番号：10008031