ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(0件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12561スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
12561

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初めての広角レンズ・・・

2009/08/08 11:58(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13) (キヤノン AF)

クチコミ投稿数:62件 SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13) (キヤノン AF)の満足度5

5月に50Dを購入しました。

200mのレンズキットで購入したのですが、広角レンズがほしくなり迷ってます。

ネットであれこれ見ていたら、このレンズが在庫処分で24,800円で・・・・

新しい10-24mmの物を買うか、初めての購入ですので古くても安いものに抑えるか

悩んでおります。

あと1時間後に買いものに出発しますが・・・

もしこの書き込みを見てくださった方で、アドバイスいただける方がいましたら

よろしくお願いいたします!!

書込番号:9969619

ナイスクチコミ!0


返信する
SEIZ_1999さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:77件 本日も写真日和であります 

2009/08/08 13:54(1年以上前)

キヤノンですよね…純正が無難ですよ^^;

タムロン、トキナーでAFアルゴリズムの提供を受けていてもたまにあららってなりますから

EF-S 10-22がいいと思います。

書込番号:9970012

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/08/08 19:08(1年以上前)

考え方次第だと思います。

このレンズの劣る点というか人気がでなかったのは広角端が10mmではなく11mmだということ、ズーム比が1.6と他社と比べると小さいということ

その点を理解したうえでなら24800円ですから、買っても損はないかと思います。

私が超広角持ってなかったら買っちゃうかも

書込番号:9970986

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件 SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13) (キヤノン AF)の満足度5

2009/08/08 19:30(1年以上前)

コメントくださったお二方ありがとうございました!

一眼デビューして3カ月ですし、レンズ比の違いも分からないですし

最初からあまり高価なレンズを購入してもと思い

店頭でデモ機に装備し画像を確認して購入してきました!!


レンズ+CF8G+フィルターで40,567円でした。

もっともっと腕があがり、写真の違いが解ってきたら高価なレンズも購入したいと思います!

書込番号:9971084

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

価格高騰!!

2009/08/06 23:55(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

スレ主 bmifgさん
クチコミ投稿数:11件

なぜこんなに価格が上がっているのでしょうか???

書込番号:9963263

ナイスクチコミ!0


返信する
CXEOSさん
クチコミ投稿数:521件Goodアンサー獲得:35件

2009/08/07 00:00(1年以上前)

こんばんはー。
そうですねー急に高くなってきましたね。。
在庫「有」のお店も少ないですね…。
何故なんだろう??

書込番号:9963294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:49件 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオーナーEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの満足度5 フォト蔵 

2009/08/07 00:48(1年以上前)

bmifgさん こんばんは。

>なぜこんなに価格が上がっているのでしょうか???
安い店の在庫が無くなったからでしょう(^^)
ラインが後継機のキットレンズの量産体制に入ったのでしょうか...?
しばらく待てば安くなることと推測します。

書込番号:9963534

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/08/07 09:26(1年以上前)

三星や富士が値上げしてますから、仕切りが高くなったのかも?

書込番号:9964504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2009/08/07 11:20(1年以上前)

シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMに気持ちが傾き・・

イヤイヤ、もう少し考えてみよう

書込番号:9964805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:10件 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオーナーEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの満足度5

2009/08/07 12:25(1年以上前)

あら、本当ですね!

書込番号:9964992

ナイスクチコミ!0


五倫山さん
クチコミ投稿数:41件 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオーナーEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの満足度5

2009/08/07 13:55(1年以上前)

購入をマジかに控えていた者にはかなり厳しい現実ですね。
夏をこのレンズで撮りたかったのに・・・
シグマレンズと迷っていたのが原因です。(二兎追うものは・・・です)
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM にしようかな?
だれか背中を押してください。

書込番号:9965272

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/07 17:05(1年以上前)

こんにちは!

私は1ヶ月ほど前に本レンズを購入いたしました。(今より夏目さん二人分くらい安かったです。)とても満足しています。

確かに最近価格が上がっていますね。

安い店の在庫が無くなったのでは?「ベジタンVさん」の意見に賛成票を一票です。
仕入値が変わらなければ、確かに何時かは戻ると思います。(←何時かはわかりませんが・・・)

しかし最近の最安値動向を見る限り、仕入値の問題では無いような、「買い手の足下を見ている」のでは・・・?と疑いたくなるような少額の価格UPが続いていますよね。
できれば、何度も何度も少額UPに参加している店での購入は避けたいところですね。気分悪いですもんね。

最後に、なんだかんだいってもマジで良いレンズです。今の値段でも「背中押します」けどね。とにかく購入店は厳選してください。安い買い物ではありませんから。

書込番号:9965810

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/07 17:10(1年以上前)

連投スイマセン。

>私は1ヶ月ほど前に本レンズを購入いたしました。(今より夏目さん二人分くらい安かったです。)とても満足しています。

間違えました。夏目漱石さん7人分くらい安かったです。

マジで現状価格、ちょっと高いですね。

書込番号:9965833

ナイスクチコミ!0


スレ主 bmifgさん
クチコミ投稿数:11件

2009/08/07 20:28(1年以上前)

70−200F2.8もぐいぐいあがっていますよね。
海水浴・運動会・花火シーズンだからですかねぇ。
需要が増えれば値が上がっていくんですかねぇ。

書込番号:9966564

ナイスクチコミ!1


mik 21さん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:12件

2009/08/08 00:30(1年以上前)

>>何度も何度も少額UPに参加している店での購入は避けたいところですね

逆に言えばそういう店は価格下落の時も
下落の牽引役になってくれるので痛し痒しと
言った所です。
そういう小刻みな動きに一喜一憂するのが楽しみな人たちもいるし
見るのが嫌なら実店舗で買えば良いだけの話で・・

書込番号:9967921

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:52件

2009/08/08 16:36(1年以上前)

EF17-40mm F4L USMとの価格差はわずかに1万円ですね。
あちらは底値安定でしょうか。

書込番号:9970458

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)

クチコミ投稿数:24件

犬の鼻デカ写真を撮ろうとフィッシュアイの購入を考えてます。
ペンタックスのsmc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED(IF)とシグマの15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEのどちらが良いのでしょうか?
明るいシグマの方がよいのでしょうかね?
カメラはk−mです。
ご意見、宜しくお願いします。

書込番号:9951273

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19890件Goodアンサー獲得:945件

2009/08/04 12:23(1年以上前)

k-mならば10-17のほうがいいでしょう。

15/2.8はフルサイズ用対角魚眼ですので
APS-cの場合 曲がった超広角 になります。

書込番号:9951410

Goodアンサーナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2009/08/04 12:27(1年以上前)

こんにちは
ワンチャンの鼻を撮るには近づいて、大きさを強調するのがいいと思います。
ペンタの最短は30センチですが、シグマは2倍の15センチまで接近できます。
シグマがいいでしょう。

書込番号:9951424

ナイスクチコミ!2


zaizai777さん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:2件 フォト蔵 

2009/08/04 12:35(1年以上前)

機種不明

こんにちは
シグマのF2.8は確かに魅力ですね、家の中の鼻デカ撮るのには
SS稼げますからねー。
僕はDA10-17使っていますが、K20Dにつけたところ存在感があります。
k-mでも「おっ」という感じになるかと。
それにズームなので、寄ってゆがみ具合が調整できるところも良いですね。
なんと言ってもシグマよりも安く手に入るところもいいと思います。
鼻デカ写真を撮るのならMFが使えるDAがいいような気がしますが



書込番号:9951450

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2009/08/04 13:14(1年以上前)

機種不明

K10D + DA FISH-EYE 10-17mm

>ペンタの最短は30センチですが、

DA 10-17mmの最短撮影距離は14cmですね!

ズームである点で、DA 10-17mmをお勧めいたします。

書込番号:9951558

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2009/08/04 13:26(1年以上前)

失礼しました、同じページの12-24の仕様表を見てしまいました。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_morewide.html
14センチでした。

書込番号:9951591

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/08/04 13:32(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

16mmF2.8fisheye

DA10-17mm

フルサイズで16mmfisheye

DA10-17mm

おひげ3さん こんにちは

 sigmaの15mmF2.8fisheyeだと湾曲の大きい広角レンズの様な感じになりますね。。。
 なので、お勧めとしてはDA10-17mmですね〜。

 フルサイズ用の16mmF2.8fisheyeで撮影した物と、同じ場所をDA10-17mmで
 撮影した物を挙げてみます〜。

 明るさに関しては、この位の焦点距離になるとあまり気にならないと思いますね。。。

 最短撮影距離もほぼ同じですが、焦点距離の短いDA10-17mmで撮影するほうが
 よりデフォルメされたデカ鼻の写真になると思います〜。


 参考までにフルサイズで16mmF2.8fisheyeで撮影した物をUPしますが、APS-Cだと
 湾曲の強い端の方が切れて写らないので、あまりお勧めはしません〜。
 

 またDA10-17mmの17mm側で撮影すれば、16mmF2.8fisheyeの様な広角レンズ風に
 撮影することも可能ですので、2通りの使い方が出来非常に便利です〜(笑)

書込番号:9951605

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/08/04 17:00(1年以上前)

>犬の鼻デカ写真を撮ろうとフィッシュアイの購入を考えてます。

ぺロリ…とやられても良いように、フィルターがつけられるタムロンの10〜24oが良いと思います。

書込番号:9952127

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24件

2009/08/04 19:31(1年以上前)

ご意見ありがとうございます。
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDの方がわんこの鼻デカ写真には良いみたいですね!
カメラ屋さんに行ってきま〜す!

書込番号:9952640

ナイスクチコミ!2


nonboriさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:2件

2009/08/08 07:10(1年以上前)

おひげ3 さん

以前 こんなクチコミを書いておりますので
ご参照頂ければと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511507/SortID=8418161/


PENTAX-DA FISH-EYE には 大変満足しております。

書込番号:9968719

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

ZD50-200mmとの比較ですが。

2009/07/29 13:43(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (フォーサーズ用)

クチコミ投稿数:14件

ZD50-200mm F2.8-3.5 SWDとどちらがいいのか悩んでいます。
価格はAPO70-200mmのほうが安いのでぐらつきそうですが、
やはり純正の性能の高さというのはあるのでしょうか?
2本を比較してお詳しい方がいましたら教えていただきたく思います。

書込番号:9924593

ナイスクチコミ!0


返信する
A&M&Y&Iさん
クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:6件

2009/08/08 00:44(1年以上前)

かなり遅レスですみません。

で、私の意見ですが用途によると思います。
通しの2.8がどうしても必要であるならば、SIGMAレンズになると思います。
私の場合はインナーズームとインナーフォーカスも必要でしたが。

でも実際はこちらのレンズを買う必要というのはそれほど無いと思います。
AF自体もSWDと比べるとかなり遅いかと思われます。

あと、この70−200は3倍、50-200は4倍ズームです。
一見こちらの方が倍率が小さくてレンズが大きいので余裕がありそうですが、実際このレンズはレンズの中心部分しか使っていないので50-200の方がずっと余裕を持った贅沢設計かもしれません。

フロントテレコンや明るさ(それも微々たる差)にこだわりがなければ迷わずSWDじゃないかな?

とはいえ私は気に入って使っていますが^^;
あとは味付けの問題で、SIGMAのレンズは人肌に向いているような気がするのです。
私は35-100も同時購入したので、なんとなく感じたことですが^^

でもきっと私もいつか50-200を買う気がします。
テレコン二つ付けて175-500にしている時、50-200の別カメラが欲しかったりします^^;

書込番号:9968014

Goodアンサーナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

標準レンズでの悩み。。。

2009/07/31 05:20(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:208件

D300sの発表をうけてあまり変わってなかったので
D300を購入するつもりなのですが
標準レンズで悩んでいます

今までは30Dとタムロンの28−75の組み合わせを使っていたのですが
広角側がたりないので18付近からのレンズが良いのです

候補は
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR (ボケが汚い?
AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)(新型発表

なのですが一本に決められません

希望は28−75のように2.8通しでボケも綺麗で安いレンズがいいのですが
そうなるとAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)となり
予算をオーバーしてしまいます

AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRのボケが
もっと綺麗ならこのレンズで決まりなのですが
色んなサンプルを見てもあまり綺麗には見えません

純正以外でもいいのでお勧めの標準レンズはありますか?

書込番号:9932505

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件

2009/07/31 06:02(1年以上前)

所有してないですが。。。
↓など、値段の割に評価は上々のようですね。

●AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
http://kakaku.com/item/10503511826/

書込番号:9932533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2009/07/31 06:07(1年以上前)

タムロンのモデルA16(17-50mmF2.8)で良いのでは?(笑
ボケ味は、このレンズがズームレンズでは一番だと思います。
多少、相性の悪さ(ストロボ撮影時に露出異常の報告が散見される)がありますけど・・・
私個人的には「癖」の範疇であって・・・ユーザーの使いこなしの問題と思います。

シグマの17-70mmDCマクロもボケは綺麗(最短撮影距離が短いのでガっつり寄れるため、大きくボケる)です。

その他、シグマの18-50mmDCマクロ、トキナーAT-X165PRO(16-50mmF2.8)・・・
上の2つに比べるとボケは若干硬い気がしますが・・・
いずれも描写力は定評があります。

F2.8通しの標準ズームは充実しています。

書込番号:9932540

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:6件 AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5

2009/07/31 06:35(1年以上前)

機種不明

VR16-85を購入してすぐに、試し撮りした鉢植えの花を貼り付けて見ます。
自分的にはそんなにボケは気にならないのですが。
もうちょ今まともな画像があればよかったのですが、ほとんどが子供がらみなので…
買って損のないレンズだと思います。

書込番号:9932567

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/07/31 08:13(1年以上前)

風景ならVR16-85がいいと思いますが、マクロ的な使い方もしたいなら、シグマ17-70が
いいと思います。

書込番号:9932769

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:208件

2009/07/31 08:58(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます^^

お勧めを色々みていて
シグマのシグマの17-70mmDCか
同じくシグマの18-50mmDCマクロのどちらかに決めます

タムロンのA16やA16Nはd300との相性が悪いみたいで
AFスピードがすごく遅いようですので

ありがとうございました^^


書込番号:9932899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件

2009/07/31 09:34(1年以上前)

無論タムロンA16が最強のコストパフォーマンス。
あとは中古で1870とかもお勧め。

書込番号:9933021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2009/07/31 15:17(1年以上前)

ほぼどのレンズにするか決められた様ですが、一言アドバイスを...... (^^;

もし、ニコンの標準ズームを一本もお持ちでないのでしたら、『初めの一本』はニコンのズームを選ぶことをお勧めします (^^)
標準ズームに『きれいなボケ味』を求めると、必然的に『F2.8通しの高価なズーム』になりますの
個人的意見ですが、『標準ズームは使い勝手で選ぶ』のが一番です
そう云う意味では、ストロボの調光性能などを考えて『同じメーカーの標準ズーム』を選ぶ方が無難です
で、私のお薦めは『AF-S DX 18-105mm VR』が、望遠側の画角的にも使い勝手が良いと思います

標準域でボケ味を堪能したいのでしたら、是非ともAF 50mm F1.4を試すことをお勧めします
解放から1、2段絞った辺りまでのボケ味の素晴らしさは、F2.8通しのズームでは味わえない良さがあります (^^)
 
 

書込番号:9934102

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:925件Goodアンサー獲得:30件

2009/08/07 09:21(1年以上前)

解決済のようですが一言。
私がD300を購入して以来一番出番が多いのが、この16-85mmです。
私の場合風景がメインですので16mmスタートというのは大きいです。
18スタートではどうしても広角が足りません。
とにかくこのレンズはコンパクトでAFも速いし、描写もシャープで本当に便利ですよ。
今度のD300sにおいてもレンズキットで出しているくらいですからね。
私もシグマやタムロンなどのズームレンズを持っていますが、結局最近ではほとんど使っていないのが事実です。

ただし、ボケを優先させるのであれば候補からは外れるでしょうけどね。
でも、このレンズは一本は持っていて絶対に損の無いレンズであることは確実に言えますよ。

書込番号:9964490

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

AFロックボタン

2009/08/02 13:52(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

クチコミ投稿数:20件

現行のZoon-Nikkor 70-200はFXフォーマット使用時に顕著な周辺減光と,とくにテレ側で激しい周辺像の流れがありますのでこのNIKKOR 70-200の購入を予定していますが,AFロックボタンが無いように見えます.代わりに前玉手前にラバーリングが増設されているようにも見えます.これがAFロックボタンの代わりなのでしょうか.

どなたかご存知の方いらっしゃれば教えてください.

書込番号:9942812

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:6件

2009/08/04 16:45(1年以上前)

今日ニコンに確認しました。
AFロックボタンは搭載されていないそうです。

書込番号:9952079

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:431件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/04 20:53(1年以上前)

>AFロックボタンは搭載されていないそうです。

えー!!!
スポーツ撮影時にものすごく便利なのに!

AFは、親指AFで、レリーズボタンは、レリーズのみで、AFロックは、レンズのボタンで使用しているんだけどなぁ。

書込番号:9953006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/08/04 23:33(1年以上前)

『一日三食カレー』さん

情報,どうもありがとうございました.AFロックボタンが無いのは残念ですね.私はたまに使用していたので残念です.大半のユーザーは使用しない,という結論に至ったのでしょうね.

参考になりました.

『ダイ@D70s』さん

私は親指AFですが,AFロックオンした状態で親指をフリーにしたいときにレンズ側のAFロックボタンを使用していたので残念です.時代の流れでしょうか...

書込番号:9953967

ナイスクチコミ!1


Shin@Shinさん
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/05 09:27(1年以上前)

ダイ@D70sさん、

このレンズの所有者が聞くのもはずかしいのですが、このロックボタン、いったいいつ使うのですか?

レリーズボタンでAFも兼ねている人ならこのボタンが必要(AF解除のため)、というのもわかるのですが、親指AFを使っているのなら、親指AFを使わずに単にレリーズすればAFは動かないので、AFロックはいらないのでは? 親指AF派の私は、このロックボタンいつ使うのかわかりません。 教えてくれませんか?

書込番号:9955205

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:576件Goodアンサー獲得:13件

2009/08/05 17:46(1年以上前)

え、無いのですか?

現行でAF−C撮影のとき100%使っていますが。

キヤノンを使っていたときは親指AFでした。
ニコンは人差し指AF+AFストップボタンです。

理由は、ニコンは親指AFでVRが効きません。
キヤノンは親指AFでISが効くのです。

キヤノンでは親指でAF+ISオン、離して置きピン。
ニコンでは人差し指でAF+VRオン、AFロックボタンで置きピン。
で使っています。

また撮影スタイルを変えなければ。


書込番号:9956601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:6件

2009/08/05 20:33(1年以上前)

>Shin@Shinさん 

サービスセンターでAFスタートボタンとして使えるように設定してもらえるので、
私はAFスタートボタンとして使っています。
(プロサービスだけの対応だったかも?ちょっと失念してしまいました)

書込番号:9957251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/08/05 21:32(1年以上前)

『shin@shin』さん

私はAFロックはフォーカスロックしたままSSを変更したいときに使用しています.

『dandanpapa』さん

コメントいただきありがとうございました.

書込番号:9957551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:7件

2009/08/06 20:30(1年以上前)

ポートレートメインの葱ミックと申します。

現行VRは、テレ側の周辺が気になって購入できませんでした。
ED80-200mmF2.8Dの絞り加減が素直で好きなのですが、これに似ていたら購入しようかと。

新型VR2のMTFみましたが随分変わりましたね。テレ側の周辺が改善されていることに期待します。
レンズ構成も随分と変更になったようですね。ニコン頑張った様子。

Nマーク付いててよかった。

書込番号:9961978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/08/06 23:05(1年以上前)

『葱ミック』さん

コメントありがとうございます.
前代のVR70-200はFXフォーマット使用時のテレ側の像流れと周辺減光が顕著でした.新型にはこのあたりの改善を期待しています.

書込番号:9962934

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)