このページのスレッド一覧(全12561スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2009年8月6日 17:44 | |
| 11 | 12 | 2009年8月6日 16:17 | |
| 8 | 11 | 2009年8月5日 23:31 | |
| 7 | 7 | 2009年8月5日 21:27 | |
| 4 | 15 | 2009年8月5日 17:05 | |
| 7 | 13 | 2009年8月4日 23:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ニコン用)
以前コニカミノルタにOEMとして供給していた商品とタムロン純正とはやっばりコーティングなどは違うものでしょうか?
もし、ミノルタのコーティングになっている場合、撮影したときに色調など変わってくるものでしょうか?あまり写真と関係ない話ですいませんがお願いいたします。
1点
コニカミノルタとタムロンとの違いについて、少し触れられています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502111346/SortID=3520629/
書込番号:9959294
![]()
2点
工業製品なら、同じ型番のモノでも改善、改悪 色々変化があるはずですね。
ニコンでもレンズのシリアルによってコーティングが違うみたいだし。
書込番号:9959450
1点
こんばんは
アルカンシェル様
有り難うございます。コーティングだけでなくガラスの種類や絞りの形状まで
違ったんですね。勉強になりました。
my name is..... 様
そうですね
ミノルタでの17−35of3.5Gでも赤が強いコーティング、緑が多いコーティング
など色々あります。回答有り難うございました。
書込番号:9961268
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
始めまして一眼初級者のものです。
皆様のご助言を承りたくお邪魔いたします。現在、私はシグマ70-200F2.8UMACROを使用しておりますが、キャノン70-200F2.8ISに買い替えを検討しております。しかし、モデルチェンジも近いとの噂を耳にして躊躇しております。
噂に翻弄されて待つべきか、このまま進むか情けないとは思いますが皆さんの意見をお聞きしたく恥じをしのんでお願いします。
0点
BOB-BEさん
こんにちわ(^-^)
現在シグマの70-200F2.8UMACROをお使いとのことですが、
不満点(買い替え理由)は、どういった点でしょうか?
それがこのレンズで解決するなら購入されれば良いと思いますし、我慢できるのであればモデルチェンジまで気長に待たれても良いと思います。
今現在価格は上昇気味ですので、もう少し待たれてみるのも手かもしれませんね♪
もし噂が本当で後継レンズが出るなら、発表後値下がりする可能性もありますし♪
僕的には今でも十分良いレンズだと思いますけどね♪
書込番号:9912379
![]()
1点
こんばんは。
ここ最近のキヤノンさんのレンズリニューアルを見ますと、
Lレンズの古い単焦点や売れ筋ズームの画質・機能改善
(例:14L/24L/85L/TS-E24L/16-35L各II型等)が行われているようです。
Lズームについては、量販の17-40L/24-105L/70-200F4ISに注力していますし、
その上のいわゆる大三元ズームも16-35LIIに続き、テコ入れされていくものと思われます。
24-70LはIS化の噂がありますし、70-200F2.8LISについては、
弱いとされる耐逆光、フレアー性能の改善とISの強力化が図られるのではないでしょうか。
現行、70-200F2.8LISでも、AFは爆速ですし、ISも強力で、
逆光・フレアーに比較的弱い点を除けば、十分良いレンズだとは思いますが、
SWCやハイブリッドISといった技術もでき、私は改良が近く、年内様子を見られてはと思いました。
書込番号:9912444
![]()
1点
個人的な意見ですが、シグマから買い換えてこれと言って何か大きく変わるとは思えません。
それならはじめから多少無理をしてでもこのレンズを買っておくべきです。
僕なら違う焦点距離のレンズを買ったほうが良い選択だと思いますよ。
このレンズを買うとしてもハイブリッドISのレンズ発表があってからでもいいと思います。
書込番号:9912475
3点
70-200f2.8のスペックのレンズを持ってないなら今買ってしまっても良いと思いますけど、
今持ってて買い換えなら、とりあえず代打は手元に居るので後続まで待った方がいいんじゃないかしら。
書込番号:9913040
![]()
2点
皆様のご意見大変に参考になりました。ありがとうございました。
改めて考えなおしたいと思います。
買い替えの理由の事、書いていただきましたが、ショールームで実物に触れて
フォーカスのスピードがとても気持ち良く、狙いどころにピッピッとピントが会う所が心に感じた所です。又、お叱り承知で申し上げればキャノンの純正のほうがカッコ良いのでは、などと余分な考えがあったのも事実です。 すいません。
書込番号:9913748
1点
再度失礼します。
>フォーカスのスピードがとても気持ち良く、狙いどころにピッピッとピントが会う所が心に感じた所です。
>キャノンの純正のほうがカッコ良いのでは
買い替え理由として、僕は良いと思いますよ♪
自分が楽しく撮影できることが大切ですからね♪
例えばF2.8が必要な場面ではシグマのレンズをそのまま使い、EF70-200F4L IS USMを買い増しするというのはいかがでしょうか?
書込番号:9914121
1点
こんにちは。
70-200は好きなズーム域なので、F2.8IS・F4IS・F2.8ISなしと3本持っています。
一番出番が多いのはF2.8ISですね。
画に関しては好き嫌いがあると思いますが、私は気に入っています。
シグマとはひと味以上違うと思いますのでぜひ購入してください。
欲しいと思ったら購入しないとフラストレーションが溜まりますよ。。。
書込番号:9914601
0点
色々なご意見大変感謝、感謝しております。確かに購入しないとフラストレーション溜りそうだし、かと言ってNEWモデルも気になるし。使い分けのご意見もごもっともと納得するし・・・何とか結論をはじきだしたいとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号:9914665
0点
こんにちは
私も、シグマの70-200F2.8の旧型使っています。
レンズ沼にいます、まったく同じことで悩みましたが
何を撮りたいか?
私は、子供の運動会など子供が中心でした。
しかし、EF135F2L板を見たらすごい!と思い感染してから2週間で購入してしまいました
今は、EF85F1,2Lを来月にはと思っています。
単焦点レンズは、いい味をもっています。
EF70-200F2,8LISは、新型がでたら検討する予定です
書込番号:9928249
1点
ニコンがこの焦点距離のモデルをリニューアルしてきたので、こちらも時間の問題かもしれませんね。
書込番号:9931398
0点
お忙しい中、私のようなものに回答書き込みいただいた皆様ありがとうございました。数々のご意見やご指導重ねてお礼申し上げます。
やはり、新製品の様子を見ながら、シグマ70-200で暫く走ってみようかなと思っております。ただ、現行モデルで変更無ければ欲しい触手がまた騒ぎますね。
書込番号:9960963
0点
レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
シグマ28-70mm F2.8 EX DG と タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] で迷っています。
価格的にはほとんどおなじですがみなさんならどちらを買われますか?
箱でのライブやスナップ等を撮影する予定です。
0点
追加
先日はEOS 50D についての返信ありがとうございました。
E0S50Dにつけて撮影予定です。
書込番号:9909547
0点
その2本ですと…
広角が必要であればタムロン、望遠が必要であればシグマですね^^
書込番号:9909652
0点
焦点距離はご自身で選択された方が良いと思います。
散歩だと17-50mm、ライブなら28-75mmで寄って勝負。
Sigma 28-75mm F2.8よりTamron 28-75mm F2.8のほうが開放描写がまともです。
Sigmaの開放は全般にぼけが大きすぎます。私からすると大ボケ。
書込番号:9909687
2点
まぁ、比較対象が28-75なら 無論タムロン。11-50でも無論タムロン。
書込番号:9910215
1点
こんにちは。
タムロンの17-50mm F2.8と28-75mmF2.8を使っています。
40Dで使いますが、私の場合、散歩でも人物でも、スパッと切り抜きますから、
28-75mmの出番が多いです。
風景の場合も「物」的風景撮影なので、やっぱり28-75mmになります。
と言うことですが、シグマは持っていないので描写については分かりません。
書込番号:9910371
![]()
2点
使いやすいのはA09の28-75mmF2.8ですね。自分はこっちが常用です。
A16は広角が欲しいとき、大勢のスナップ撮るときなんかに多いですがAF時の音が気になるので出番はA09が圧倒的に多いです。
書込番号:9910973
1点
>Sigma 28-75mm F2.8よりTamron 28-75mm F2.8のほうが開放描写がまともです。
シグマに28-75mmF2.8ってありましたっけ?
書込番号:9911528
0点
>シグマに28-75mmF2.8ってありましたっけ?
28-70mmの誤りです。訂正して深くお詫び申し上げます。
書込番号:9919223
0点
09を購入しました!!
これからズバ!!といい画をきりとっていきます!!
本当にありがとうございました!!
書込番号:9958340
0点
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
以前からとっても欲しかったB003を購入しました。
日頃KissX2にA16を愛用してまして、
イチデジでは初めての超望遠です。(元々は銀塩愛用者)
シームレスに撮影できるこのレンズの便利さにハマっています。w
質問は、イチデジデビューも最近ですしVCも初めてでして、
半押し状態でファインダーが左右にガクガクっと揺れるのに驚きました。
その後はピッタッと張り付いて止まりますが。
取説にも故障ではありませんと記載されていて・・・納得と思いつつ。
VCが効く合焦直前のガクガクガクと揺れるのは、固体によって差があるのでしょうか?
極端に目が良い私は、シャッターを切るたびにクラクラっとなります。笑
左右の動きが他のよりも大きいのでしょうか???
皆さんのB003はいかがですか?
何分このレンズにデビューしたばかりな者で、初歩的な質問をさせて頂きました。
0点
普通ですね、スグになれます
どんな手ブレ補正レンズもずれますが極端にずれがでかいものは調整してもらえます。
それはカクットなった後と前の差がある場合ですね。
あと、半押しをやめて二秒後に解除されるので、半押し続ける限りカクットはなりません。
まずのぞきこむ前に軽く半押しするのはいかがですか?
書込番号:9956422
![]()
1点
シグマの手ぶれ補正も、同じ動作になります。
書込番号:9956490
1点
俗に言う、IS(VC)酔いですね。
私のもなりますが、個人的には一瞬頭がクラッと来て快感です。(^_^)v
書込番号:9956566
1点
カクっとなると手ブレ補正が活躍してくれてるなという感じがします。
書込番号:9956711
1点
手振れ補正のレンズは、その筒の中に補正専用のレンズが一枚有りまして…
コイツが筒の中のある一定の場所でフワフワと浮遊してると思って下さい。
んで…自由に浮遊してると、光軸が合っていないので、正確な映像を結ぶ事ができません。
この「光軸」の位置を合わせる為に、「センタリング」と言う動作が行われます。
これが…カクカクの正体です。
その都度、光軸を合わせてから補正の浮遊動作になります。
…で
手振れ補正が効き始めると、船酔いしたようになるのは…
シャッターを半押しする前は、ファインダーの画像はブレブレの大揺れで、それこそ船酔いしそうなんですが…人間の三半規管は、一所懸命にこの画像の揺れに対しバランスを取ろうと頑張る訳です(実際自分も揺れているので、感覚的には自然)が…
ここで、シャッターを半押しして手振れ補正がオンになると、身体が揺れているのに、見ている映像が揺れていないので…感覚にズレが生じて、船酔いした様になります。
まぁ…慣れだと思います(笑
書込番号:9956889
![]()
2点
キャノン純正のIS(イメージスタビライザー@手ぶれ補正)も同様にカクカクしますが、B003の動きは特に「激しい」ですね。
シャッター半押しで手ぶれを検知して補正・・・でなく、一旦レンズを動き?をリセット(ガクガクッと)して手ぶれしにくい状態を作り出している気がします。
気のせいかも知れませんが、手ぶれ補正が効くときに「手ぶれ補正ショック?」もあるような???
余裕があれば、ガクガク後一拍おいてからシャッター切った方が良さそうです。
まぁ、B003の手ぶれ補正とはこういうものだと慣れてください。
どうしても気になるなら、状況に応じて、VCを切っても良いですよ。
書込番号:9957352
![]()
1点
☆MOVEMOVEMOVEさん
普通で安心しました。後は、使いこなす馴れですね。
☆じじかめさん
シグマも同様なのですね。納得しました。
☆586RAさん
IS(VC)酔い!なるほど〜♪私もこれから酔いしれ様と思います。笑
☆Frank.Flankerさん
カックとで効いてる合図と頭を切り替えます。
☆#4001さん
丁寧なご説明を頂き、分かり易く理解出来てとってもスッキリしました。
これから船酔いも違った見方で撮影が楽しめそうです。
☆★ zero ★さん
なるほど…キャノン純正ISよりもカクカクしますか!!
B003の特徴と馴れる様に使いこなします。
皆様へ
初歩的な質問に、とても親切にアドバイスして頂き感激しています。
そして、実際にユーザーの皆様の体験談は参考なりました。
これからもっともっとレンズを使いこんでいけそうです。
本当にありがとうございました。(o_ _)o))
書込番号:9957520
0点
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
先日、花火を撮りに行ったのですがブレが半数位ありました。
三脚はSLIKの800GUでかなり古く三脚ブレも考えられます。
カメラは50Dでマニュアル、バルブ撮影でVCをONにしてました。(フォーカスも∞のマニュアル)
まったくVCが効いて無い感じでしたがそのまま撮影しました。
帰ってからも試しましたがカメラ本体をM(Mのみバルブ撮影可)にしたらVCが動きません。
みなさんはVCを使って花火を撮影されてるみたいですがバルブ撮影では無いのでしょうか?
0点
キヤノンではありませんし18-270mmも所有していませんが、三脚固定時はVCは切ります。
花火撮影では、ISO100-200、露出はシャッタ優先、SS数秒設定が一般的と思いますが。
書込番号:9952502
2点
花火撮影は、三脚使用、撮影モードマニュアル、絞りF8、シャッター速度はバルブにして
リモートコードで3から8秒ぐらいでシャタ−を調整するのが普通だと思います。
また、三脚使用時は手ぶれ補正はOFFが普通ではないでしょうか?
書込番号:9952612
1点
うさらネットさん、じじかめさん、お返事ありがとうございます!
帰宅してレンズの説明書見たらカメラ本体をMにしたらVCをオフにしないといけないと書かれてました^^;
撮影時のデーターは
マニュアル、バルブ(4〜9秒)、F:8〜11、フォーカス:∞、ISO:100です。
今度はVCを外して撮影したいと思います。
その時の画像を添付させて頂きます。
書込番号:9952716
1点
手振れ補正機構は、長秒露出に対応出来ません(^^;
三脚使用時は、手振れと異なる波長の振動を拾って誤作動する可能性があるので、Offにします。
書込番号:9952731
0点
#4001さん
お返事ありがとうございます〜
やはり誤動作するんですね(^_^;)
↓の書込みに花火撮影にVCの効果は凄いと書かれてあったのでついつい…
何秒位までならVCの効果が発揮できるんでしょうか?
VCで花火を撮影されてる方は2秒位だったのかな?
書込番号:9952773
0点
「シャッタースピード〇段分」というキャッチコピーに誤魔化されがちですが・・・
基本的に手振れ補正機構の機能にシャッタースピード(時間軸)を制御する機能は持っていません。
あくまでもブレ幅と角速度(移動量とその速度)に対して制御する装置です。
簡単に言うと「カウンターパンチ」みたいなもんで・・・
シャッターボタンを押した瞬間に、右に1mmブレたら・・・左に1mmカウンターパンチを繰り出してブレを打ち消すようなイメージです。
つまり一撃必殺・・・2度目、3度目はありません(^^ゞ
なので・・・基本的には、手振れ補正と言うのはスローシャッターを切れるようにするための機能では無いです。
ひとつ前のスレッドを見ても分かる通り・・・どんだけスローシャッターで止められるか?は、カメラマンの腕次第です(^^ゞ
何も知らないお嬢様の写真は見事にブレてるでしょ?
ズル賢く(笑 手振れ補正を利用したパパだけ見事に止まって見えます♪
つまり・・・腕(多少・・・運もあるかも??)・・・です。
スレ主さんがどんだけ止められるかは、誰もわかりません^_^;
ここから先は、私の想像ですけど(・・・というか、私でも1秒位なら、多少甘さは残りますが、モニター画面サイズくらいの倍率なら見れる位には止められるコツがあります)。。。
恐らく、シャッターボタンを半押しして1秒位すると、ブレていたファインダーの画面が落ち着きますよね?
この状態を保ちつつ「そーっと」レリーズします。。。
レリーズした時のブレとミラー&シャッターの振動は、先ほどのカウンターパンチがほぼ打ち消してくれます(笑
問題は・・・その後・・・どのくらいファインダー画面が安定した状態を保てるか??
トーぜん・・・シャッターを切るとファインダーの画像はブラックアウト=消失しますから・・・ファインダーでブレを確認する事は出来ませんが。。。
ごく微細な振れ幅で「〜」のような、ゆるやかな波長で押さえられれば、シャープさは無いけど、そこそこ見れる画像は得られるハズです。。。
どんだけズル賢く(笑・・・手振れ補正機構をダマす事が出来るか?(笑
書込番号:9953453
![]()
0点
↓MAパパさんの手持ち撮影花火はすごいですね。
ただ、仁王立ちの両手もちでの撮影ではさすがに無理のような気がします。
何かにもたれかかってるか肘を固定しているか
どちらにせよしっかり工夫されていの撮影と思われます(推測)
もちろん呼吸は止めますが
心臓の鼓動でもカメラは揺れます。
書込番号:9954212
0点
#4001さん
詳しい説明ありがとうございます!
カウンターパンチなんですねw
確かに1秒位したら画面が落ち着きます。
そこからズル賢く使うんですね・・・笑
何事も訓練ですね、ガンバッテ腕をあげたいと思います^^
あば〜さん
コメントありがとうございます。
さすがに何も寄りかからずには無理ですよね^^;
でも三脚無しでアレは凄いですよねー
まだまだ修行せねば・・・@@
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:9954251
0点
下のスレで手持ちでチャレンジしたMAパパです。
みなさんおはようございます。
私の場合はほとんど1.3〜1.6秒くらいのシャッタースピードで撮ったものだけが見られる写真になっていました。
レンズは中古で買ったので取説は見たこともないので、VCの機能やMの時は切らないといけないことなどは全く知りませんでした。(でも下にUPした写真はMでVCオンで撮りました)
■alnasrainさん
ブレはともかく写真のロケーションすごくいいですね。どちらの花火大会ですか?
■あばーさん
>仁王立ちの両手もちでの撮影ではさすがに無理のような気がします。
>何かにもたれかかってるか肘を固定しているか
>どちらにせよしっかり工夫されていの撮影と思われます(推測)
あれは、地面にあぐらをかいて座って両手もちで撮影しました。
写真の腕はまったく素人ですが、筋肉質で二の腕は太いんです(笑)
書込番号:9955142
0点
ちなみにVCつけて三脚で数秒放置すると
夜景でも流れるときがあります。
手ぶれ補正なので、手持ちで使うときONするものですよねーーー
うまく使ってみてください。
書込番号:9955217
0点
あの〜、バルブモードで手ブレ補正が出来無かったって事ですよね?
バルブモードで手ブレ補正が効かない(作動しない)のは普通だと思いますよ、
通常モードでオンになっていてもバルブモードで強制的にオフになる仕様なんじゃないですか?
私のはペンタですがバルブモードで使う場合は強制的に手ブレ補正は解除されます
キャノンは違うのでしょうか?
書込番号:9955583
0点
MAパパさん
コメントありがとうございます。
やはり手持ちの2秒はキツそうですねw
でも1.6秒でブレ無しって凄いです^^
カメラ本体をMにしてVC働きましたか?
私の50DはMにしたらVCはまったく動く様子が無いんですが・・・
他のモードのAvやTvにしたらVCは動きます。
みなと神戸海上花火大会です。
沖にある防波堤から撮影いたしました(ガラガラで5人位しかおりませんでした)
また来年、813EXでも買ってリベンジしたいと思いますw
MOVEMOVEMOVEさん
コメントありがとうございます♪
その通りで手ブレ補正は手持ちで使うとき使いますね^^
ちと勉強不足でした><
Tomato Papaさん
コメントありがとうございます。
やはりカメラ本体をMにしたらVCは効かなくなるんですね・・・^^;
私の50Dはマニュアルにしないとバルブ撮影できないんですよ。(他のもそうでしょうけど、爆)
良い勉強になりました^^/
書込番号:9955650
0点
「みなと神戸海上花火大会」といえば8/1でしたね。
当日は、姫路港に海王丸のセイルドリルを撮影に行き、帰りに神戸の花火大会も・・・という案も
あったのですが、大雨(?)でJR姫路駅で20-30分待たされたうえに、座れず疲れ果てて、
神戸での下車はパスしました。
書込番号:9956024
0点
>カメラ本体をMにしてVC働きましたか?
働きますよ?私は普段からMが多いのですが良く効きますよVC
書込番号:9956440
0点
じじかめさん
ありゃ〜残念でしたね^^;
来年はガンバッテくださいー
船の写真もカッコ良いですね!
今度、神戸の港にでも行ってみますわ♪
MOVEMOVEMOVEさん
え!?カメラ本体をMモードにしてもVC動くんですか?
私のはまったく動きません><
故障かな・・・
50Dを最新バージョンにファームアップしたからかな?^^;
レンズの方はMにしても動くんですが・・・
書込番号:9956462
0点
レンズ > シグマ > APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (キヤノン用)
質問!
私は50Dで18-200F3.5-5.6(レンズキット)で撮影をしています。屋内で動きが早く、照明のムラが有るコートでの撮影にもう少し大きく(アップで)撮りたいと思ってこのレンズを検討しているのですが、ちょっとオートフォーカスのスピードはちょっと遅い様な気がするのですが、お使いの方で動く被写体に対して追えるかどうか聴きたいのですが、宜しくお願い致します。
0点
使ってませんけどw
AF速度の前に開放値は問題無いんでしょうか・・・ISO12800で撮ってたり?
レンズの明るさで言えば明らかに屋内スポーツにはあまり向いてないレンズです。
長さは一緒ですけど屋内スポーツで最適と言えばやっぱりコレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010046/
書込番号:9940831
1点
サイズ(アップできない)以外は、18-200F3.5-5.6の画質でOKなのでしょうか?
書込番号:9941488
0点
ISO6400〜12800を使って撮影するなら・・・このレンズで撮影出来ない事もないけど。。。
ノイズを気にするなら・・・このレンズじゃ屋内スポーツは撮れないハズです。
カメラは、基本的に「暗い」「速い」「遠い」物を写すのが苦手・・・場合によっては綺麗に写す事が出来ません^_^;
写真が写る為には「時間」が必要で・・・
ピーカンの晴天での屋外のように「明るい」=光が多ければ多いほど、短い時間で写真が写りますので、速いシャッタースピードを使って、動く物体を一瞬で写し止める事が出来ます。
逆に室内のように「暗い」=光が少なくなれば少ないほど、時間をかけて、じっくり、じわじわと感光しないと写真が写ってくれません。この感光している時間内に被写体が動いたり、カメラを動かしてしまうと・・・その動いた残像が写ってしまいます。。。これがブレブレ写真です。
人間の目には明るく見える「我が家」や「体育館」の照明も・・・カメラ君にとっては暗闇同然の暗さでして・・・カメラ君にとって理想の明るさと言うのは、人間が「眩しい」と思う位ピーカンに晴れた屋外の明るさです。
なので・・・屋内スポーツを撮影するには、まず第一にF2.8以下の・・・通称「明るい大口径ズーム」・・・ってレンズが必要です。
・・・で、残念ながら・・・F2.8の明るさを持つズームレンズで200mm以上長い望遠がありませんので・・・プロでも距離を欲張ることはできません。
スポーツ撮影においてプロとアマの一番の違いは、被写体に近い特別席が用意されているかいないか?・・・あるいは被写体に近づく特権があるかないか?・・・と言う事です。
大きく撮れないからと言って・・・もっと長い望遠レンズで・・・という発想はできない被写体です。
まあ・・・マナーとかうるさい事を言わなければ・・・図々しく被写体に近づく努力が第一と言う事です。。。
大金持ちなら300mmF2.8とか400mmF2.8という単焦点の望遠レンズならありますけど。。。
50万円投資して固定された画角でしか撮影できませんね。。。
書込番号:9941622
![]()
2点
先日428を借りて使いました。
が私には重すぎて振り回せませんでした。
もちろん1脚を付けてですが、横に振ってる途中に
被写体の動きに合わせて上に振ろうとしたら、レンズの慣性に負けて
上に振りにくい〜。
何か構図が中途半端になってしまいました。
書込番号:9942070
1点
この前は駒沢体育館で50Dで18-200 でISO-1600・1/160・+2の設定で撮影して言います。被写体のぶれなく撮れましたが、少し距離を稼ぎたいのが実情です、、。canon EF70-200mm F4L IS USMだと距離が同じだし、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは現時点では予算オーバーで悩んでいます。予算と距離(400mm)でシグマを検討しているんですが、シグマのこのレンズのAPのスピードなどが気になり皆さんからいろいろとご意見、アドバイスをお願いしたいと思っております。宜しくお願い致します。
書込番号:9942298
0点
〉この前は駒沢体育館で50Dで18-200 でISO-1600・1/160・+2の設定で撮影して言います。
これなら「駒沢体育館限定」でシグマ120-400mmでも撮影出来ますよ。
EF-S18-200mmでストレス無く撮れたなら、シグマでもAFスピード等気にする事は無いでしょう?
私なら・・・ISO 800 1/640秒 -1.0 で撮影します。。。(モチロンRAWで♪)
書込番号:9942392
0点
#4001さん有難う御座います。
>私なら・・・ISO 800 1/640秒 -1.0 で撮影します。。。(モチロンRAWで♪)
ですが、暗くならないでしょうか…
書込番号:9942775
0点
モチロン暗く写りますよ。。。
でも・・・アンダー目に撮影した方が、シャープで階調も維持できます。
1.0Ev程度なら、現像時に明るさを調整しても画質が悪くなることは無いです。
しかも1段分シャッタースピードに余裕が出来ますから、さらにシャープに写し止められるし・・・それだけのシャッタースピードが必要ないなら、絞りやISO感度に振り分けて、より鮮明な画像を得る事が出来ます。
2段も+補正するのは、もったいないです。
※絞り優先やプログラムオートで撮影しているときに+補正するとシャッタースピードが遅くなります(ISO感度は一定)。
※シャッタースピード優先やマニュアルで撮影している場合は、露出(写真の明るさ)は変わりません(SS優先の時は、絞りやISO感度に余裕があれば変わりますけど)。
たまたま・・・駒沢体育館は設備が整っていて、これだけの明るい露出が稼げるのでラッキーとしか言いようがありませんが・・・
学校や地方の会場なら、ISO1600 F5.6なら1/60秒程度しかシャッタースピードが稼げません。
なのでISO1600・F5.6で1/640秒のシャッタースピードが稼げる環境と言うのは「奇跡的」です。
書込番号:9942973
![]()
2点
駒沢体育館を基準にするのはやめておいた方がいいですよ・・・
あそこでしか撮影しないなら別ですが ^^:
ミニバスの試合で毎年行っていますが、バスケ撮影するうえでは都内ではあれが
最上級(ダントツ)の環境と言っても過言ではありません。
観客席からだと確かに200mmでも短く思われる事がありますが、私ならトリミング
で調整をお薦めします・・・
書込番号:9947503
0点
ちゃああさんへ
毎年行かれてるんですか、スゴいですね!
私もミニバスや中高のバスケットを撮る為にデジタル一眼を買った次第です^ー^
ちゃああさんはどんなカメラでどんな設定で撮っていらしゃいますか?
各予選だと会場校で環境が全く違いますよね。そこで悩んでいる次第です。。
トリミングする様にどんな設定でしょうか、教えてください。
書込番号:9948644
0点
40Dと50Dでレンズは・・・一通り揃えてしまいました ^^:
便宜上やはりズーム70-200ISの出番が多いですが、明るさが足りない場合や遊びたい
時は85mmや135mmの単焦点も使います。
ミニバスの場合は基本SSは1/320で駒沢のような恵まれた会場では可能範囲で絞ります。
ミニバスに限って言いますと駒沢のように観客席でしか撮影できないことが少ないので
コートサイド前提で85mmや135mmもお薦めですよ v^^v
一枚目
エンドライン側観客席より125mm、AV値4.0
二枚目
同じ場所で200mm、AV値3.5
どちらも駒沢でEF70-200mm F2.8L IS USM でISO1600、SS1/320でRAW撮りで補正無し
で現像してます。
書込番号:9951229
![]()
1点
ちゃああさんへ
EF70-200mm F2.8L IS USMでの撮影ですか、、F2.8だからこそシャッタースピードが稼げるようですね^^この日に私も会場に行ってましたよ^^(◯ジックさんですか?)
書込番号:9953355
0点
^^:
bingo それらしいの見かけませんでしたか?写真撮る人にはかなり目立ってると自負してますが・・・汗
よろしければHPご参照下さい。為になると思いますよ・・・
お待ちしてます!
書込番号:9954114
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)












