ズームレンズすべて クチコミ掲示板

フォーカスが甘いように思います

[田舎将軍]

つい最近一眼を使い始めたひよっこです。

これがこのレンズ（＆カメラ）の能力、、かどうかを
皆様に見て頂ければと思い書き込ませて頂きました。

リンク先写真ですがF4.0で1/1600secにて手持ちで撮影です。
ISOは200です。
ピントは中央なので「かもめ橋」の文字のあたりなんですが
どうにも甘い気がしてなりません。
RAWモードで撮影し、PCでJPGに変換していますが、変換時の
劣化はほぼありません。

カメラはCanon 50Dです。
腕の問題かもしれませんのでそちらのご指摘も心よりお待ちしております。。。

http://www.imagegateway.net/a?i=pmKCNJH0UJ

書込番号：9866002

[ts1000]

EXIFが無いので焦点距離など分かりませんが私の個体より良いと思います。
下記は私が２月に遠景で試写したものです。
http://ts1000.s310.xrea.com/save354/index.html

書込番号：9866107

[じじかめ]

手前右側の木(葉）に焦点が合っているように見えます。

書込番号：9866277

[うさらネット]

私の18-200mmよりは良さそうです。ピントは良く分かりませんが作例では適正に見えます。
F4ではこの位の締まりかもしれません。F5.6-6.3あたりと等倍クロップして比較されると良いです。

書込番号：9867419

[ろ〜れんす]

少し後ピンで野球場か、運河の辺りですね。

ただ一般的には問題ないレベルです。

５０Ｄなら微調整可能なはずです。

書込番号：9867444

[★ zero ★]

　
さきほどスーパーに出かけたときにF4でパシしてみました、カメラは40D。
ワンショットAFセンターでポスターの

　家族のきづなは食卓から
　ほがらかに

の「ほ」あたりに合わせました。
帰りにVCオフだったのを思い出しもいちどパシ。
http://www.imagegateway.net/a?i=KCpgaaz2r4
（ご確認できましたら削除します）

田舎将軍さんのは甘いですね。
じじかめさんがいうようにはっぱにぴんとかな？とも思えますが？
中央一点でこんなにずれるとも思えませんし・・・？？
シャッター速度が1/1600ですが、手ぶれの可能性も排除できません。
一度三脚固定、ミラーアップして２秒セルフタイマーで撮ってみてください。

ピントが気になるなら三脚固定でチェックが出来ます。
ネットで検索すると色々出てきますが
http://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8713732/
なんかどうかな？


ts1000さん、試写拝見しました。
私はアバウトなので実写で問題なければそれでヨシとしちゃってますが・・(^^;ゞ

このレンズある程度の距離までならEF28-300LIS並画質みたいな気がします。
５０ｍ？？以上離れた被写体だと甘くなるような気がしますが実用上もんだいないかも？？
すいません、あまりにもアバウトです。(^^;ゞ

書込番号：9867445

[田舎将軍]

みなさん有益なご意見ありがとうございます。

＞ts1000さん

たくさんの写真を撮ってらっしゃって非常に参考になりました
これを見ていると等倍だと5D2でもそれなりなんだなぁ…などと妙な
安心感を得てしまいました（笑）

＞じじかめさん

言われてみるとそういう風に見えますね。
しかしちゃんと看板に合わせてから半押し→撮影だったので、そんなところに合ってるようでは
困りますよね(^-^;

ろ〜れんすさんのおっしゃるのが自分の思うのと一番近く、
やはりちょっと後ピンになってるように思ってました。
この日撮った他の写真も全体的にピンがずれてる印象です。

ただし遠方のピントは合いやすいような印象でした。
おおむね〜3mくらいの対象物のピントが甘い感じです。

★zero★さんのを見てると自分のももうちょっとピンとあって欲しい感じはしますが
皆さんの意見＆画像を拝見しているとある程度はこのレベルということは何となく把握出来ました。

あとは50Dのピント調整をいじってみようかと。。。
これ、どれくらいいじればいいかとか分からないので二の足踏んでいたんですが〜。

書込番号：9869907

[ts1000]

田舎将軍さん

AFズレの場合はライブビューのコントラストAFと比較すると分かり易いと思います。
またAFマイクロアジャストメントですが私の場合あトライ＆エラーです。

書込番号：9870918

[★ zero ★]

一部ピクセル等倍切りだし

　
　

田舎将軍さん

全体にピンずれ傾向があるなら、ボディと一緒にタムロンに調整に出されてはいかがでしょうか？
しばらく手元にカメラとレンズが無くなりますが、もやもやした気持ちで撮影するよりは良いと思いますが・・。

ご自分でピントチェックや調整も可能ですが、たいへんですよ。





ts1000さん（と他にも画像が甘いと思える方）

「動く被写体の撮影」へコメントしてて「画質」にも気になるところがあったのでテスト的な撮影もしてました。
「Ｌ」レンズと遜色のない写真（かどうかわかりせんが？）と言うことで、道ばたに落っこちてたスーパーカーの写真なぞいかがでしょうか？
ぺったんに、ナンバープレート下の「MITSUBISHI MOTORES」ステッカー等倍切りだしもはっつけました。

130mm　F5.6 1/640 ISO200　です。
並木によりかかるか、ひざをつき、カラダをしっかり固定して撮ったと思います。
撮影距離は30mくらいでしょうか？
50m以上の遠景ではイマイチになるような気がします。
まったく同じカットを３枚撮りました。
「MITSUBISHI MOTORES」ステッカーを見ると、一枚はこれより（ほんの）若干甘い、もう一枚は同等か少し落ちるかな？？って所です。
おそらく28-300だったらどれも同じに写るような気がします。
それにしても慎重に等倍でチェックをしない限り「MITSUBISHI MOTORES」ステッカーの描写の違いは目立たないです。

MOVEMOVEMOVEさん、130mmでF5.6だと開放になるのかな？
そんなに絞られてはいないですよね？

オリジナルは↓にあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=KCpgaaz2r4

ぺったんの等倍切り出しの際、JPEG再圧縮の劣化を避けるため少しシャープをかけよう（ぢつはかけたのもあるけどあまりかわらない）と思ったのですが、そのままJPEG撮って出しの切り貼りです。

動体撮影でのサンプルは
「動く被写体の撮影」スレッドの下の方からたどれますので、興味のある方だけどうぞ。
こちらも自分的にはＬレンズに遜色ない？とおもいますが・・。










　　
　　

書込番号：9871770

[田舎将軍]

ts1000さん

コントラストAFって機能ありましたっけ？
マニュアル読んだけどちょっと分かりませんでした…。

★zero★さん

これくらいシャープに写ってくれると満足なんですけどね〜
タムロンってキャノンのカメラと一緒に預けて調整やってくれるんですね
何日かかるか聞いてみようと思います！

書込番号：9884525

[ts1000]

田舎将軍さん

コントラストAF、取説的に言うとライブモードAFでしょうか。
P123をご覧ください。

書込番号：9885133

[ts1000]

50D、通常ファインダーを覗いてのAFは位相差検出AFと言います。
AFコントラストAF、X2の記事ですが
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/22/news011_2.html

書込番号：9885548

[ts1000]

40Dと50D、画素数の違いに依りピクセル等倍での解像感も大幅に変わります。
勿論、50Dの方がレンズに対して遙かに厳しいです。

書込番号：9886128

[ts1000]

田舎将軍さん

失礼ですが40D並にリサイズしてみました。
http://ts1000.s310.xrea.com/IDLmaZR3LqmJmawSCU03ks3kskXL01.jpg

書込番号：9886185

[★ zero ★]

合焦AFフレーム

　　
　　
田舎将軍さん

>>タムロンってキャノンのカメラと一緒に預けて調整やってくれるんですね
>>何日かかるか聞いてみようと思います！

シグマもボディに合わせたフォーカス解像度調整やってくれますよ。
私はタムロン営業所持ち込みで１０日前後かかると言われました。
完成後宅配（保証内なら無料）で６日後に到着（前日の発送）しました。
お店経由だともう少しかかると思います。



>>これくらいシャープに写ってくれると満足なんですけどね〜

それがいつもこんな具合ってんぢゃないんです。
でも調整後はかなりよくなりました。
一眼レフはミラーショックがありますが、このレンズはVCショック？（手ぶれ補正ショック？）がある・・・？？よな？？？。
AJMと言うイベントでは慎重にAFが合いやすい場所にAFフレームを当てて、少しでも合焦に不安があればやりなおし。
半押し合焦後もVCが完全に安定？するまで１〜２秒待ってシャッター切りました。
切った後も２秒くらいそのままの体勢ですよ。(^^;ゞ
かなり良好な結果が得られましたが、アイツなんでモサモサ写真撮ってんだという視線もヒシヒシと感じました。

５０Ｄだと画素数も増えてますし微細なブレの影響も無視できないでしょうからシャッター速度が速くても慎重に撮影してください。

もし、調整に出されて良好な結果が出ましたらまたサンプルPHOTOアップしてくださるととても参考になると思います。
その時も、風の影響を受けやすい被写体はさけ今回のような十分コントラストのある人工物でお願いします。m(_ _)m


PS
私のサンプルはてっきり右斜め下のAFフレームを使いナンバープレートあたりに合わせたと思ってましたが、AF自動選択でした。
ご参考までに。(^_-)










　

書込番号：9888056

[MOVEMOVEMOVE]

ピントは特に遠い風景だとわかりません、
並べて何台も同じ種類のレンズで比べますが、
時間が少し違うともう違います。
少しのピント違いで全く違う印象が出ます。

今回の場合近場の看板なので、ピントずれなのか、AF合焦点操作なのか？はわかりませんが
ずれているのは事実です。
気にしだしたらキリがないので
何度もやってみて、納得いかないなら、はじめてカメラでトリムしたり
ボディーごと調整に出すのも手ですね。
それはどんなレンズでも、広角であっていても望遠で合わない事もあるからです。

書込番号：9895203

[★ zero ★]

50Dと40Dの画像の大きさ比較	画素拡大比較・・いみあるのか？

ＫＤ２（１２００万画素）をお使いの MOVEMOVEMOVEさん もあのサンプルはズレてると見ましたか？
できれば看板を正面からでなく、斜めから撮影していればピンずれか、描写自体が甘かったのかが分かりましたよね？

でもあれより甘い？方がいるってのがフシギなんですよ。
１８−２００ってあれより悪かったら・・・ちょっと問題だと思うんですが？（カメラ内シャープネス設定も関係しますけど）


遠景の風景だとピント描写の評価はできませんね。
風の影響を受けないコントラストのある人工物の方が良いですよね。
植物などは光を反射する傾向があるのでピント判定には向かないですし（PLを使えばマシかな）
やはり今回のような小さい文字などのある看板などが向いてるように思います。



４０Ｄは１０００万画素、５０Ｄは１５００万画素。
プラス５０パーセントの解像力アップ？
でも、ホントにそうでしょうか？
画面の大きさを比較するとぺったんの通りになります。
たしかに大きいですが・・思ったほどぢゃないと思うのはボクだけ？

それから・・。
５０Ｄから４０Ｄサイズにリサイズすることにはあまり意味がないようにも思うんですが・・・
リサイズの方法はたくさんあります。
写真のリサイズはフォトショップのデフォルト、バイキュービック法が向いてるとされてるようです。
今回どのような方法でされたかは不明ですが、ためしに４０Ｄから５０Ｄサイズに画素拡大してみました。
画素拡大専用ソフトもありますが、フォトショップの
「バイキュービック法（滑らかなグラデーションに最適）」を使いました。
「バイキュービック法 - 滑らか（拡大に最適）」、こちらの方が適していたかもしれません。
ぺったんが一部等倍切りだしの比較です。
オリジナルはこちら↓
http://homepage.mac.com/zero_rs/minkara/090707_152506-50D.jpg

どうなんだろ？
これも意味無いと思うんだけど・・・、看板よりは若干マシ？？？

ウィンドウズだとリサイズ縮小表示のやり方はソフト毎に違います。
画像整理ソフトの選択基準にサムネール画像のキレイさで選ぶ方も居ます。
ブラウザのIE（インターネットエキスプローラー）のバージョンによっては画像をぺったんの50Dサイズから40Dサイズくらいに縮小表示させただけで一目で分かるほど汚らしく表示されたりします。


できれば、時間があっておヒマなら小さい文字のあるカンバンなどを斜めに撮影されてオリジナルサイズで見せていただければハッキリすると思います。
センターのAFフレームを使えば、描写自体が甘いのかピント位置がずれてるのかもハッキリすると思うのですが・・・。

書込番号：9902389

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞どうにも甘い気がしてなりません。

う〜ん、結局スレ主さんしか被写体を肉眼で見ていないので印象が
どれほど違うのか良くわからないんですよね〜。

イメージとしては高倍率レンズにしては充分との印象がありますが・・
単焦点レンズでの描写ならその場で投げ捨てる！ってとこでしょうか（笑）

誰しもがイメージをいだけて精細感のある被写体・・人間や動物の髪なんて
貼っていただけるとありがたいと思いました。
車や電車、レースカー、、ビルや像などの大雑把な物ではどんなボロカメラ
でも結構綺麗に撮れてしまいますので・・・

添付の写真は６３０万画素というデジイチ創世記？に発売されたＥＯＳＤ６０
でのものでして、それでもピントさえ合っていれば髪の毛１本１本が数えられる
ものです。

５０Ｄならピントさえ合えば遥かに精細な感じで表現してくれるはずです。

書込番号：9947636

[ミホジェーン�V]

あっ、失礼！
添付写真はＤ６０＋ＥＦ３５ｆ１．４Ｌによるものでした。

あくまでも参考ということで・・・・

書込番号：9947828

[★ zero ★]

ミホジェーン�Vさん

ＥＯＳ ６０Ｄは独特の発色で今でも一部のユーザーには人気ありますね。(^^)



>>う〜ん、結局スレ主さんしか被写体を肉眼で見ていないので印象がどれほど違うのか良くわからないんですよね〜。

なんか、勘違いされてるようですが。
印象なんか関係ないですよ、本を読むときに「字」がくっきり読めるかどうか？　の問題です。
本の「字」に印象の違いなんてありませんよね。

遠景の風景だと被写体までの距離があるため、空気の層が問題にもなりますが、田舎将軍さんのサンプルだと距離も近そうだしまんま本の「字」を読む？のと同じかと・・？


>>イメージとしては高倍率レンズにしては充分との印象がありますが・・

Ａ４でプリントするのなら、シャープネス調整でどうにでもなる範囲でしょうし、問題ないと思います。
しかし、このレンズの本来の性能は出てないとおもいます。


>>単焦点レンズでの描写ならその場で投げ捨てる！ってとこでしょうか（笑）

今回は官能的？な「レンズの描写性」は関係ありません。
ピント・フォーカスが合っているのか？
レンズ解像度が設計規格内にあるのか？
だけの問題です。

田舎将軍さんは全体的にピンずれの印象があるそうなので、やはりボディ込みでのメーカー調整が正解でしょう。
その後のリポートがありませんが、「便りがないのは元気な証拠？」
たぶん、調整に出し満足されて撮影にいそしんでいるモノと思われます。(^^)



今回のケースで、自分で対処するなら・・
まずは
　↓
【にけの独り言】ブログ　−にけログ−: フォーカスチェック用チャート
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_acfc.html
　↑
などを参考になされてのピントチェック。

ピントに問題なければ、次に「解像度チェック」してみるってのもありますが・・・普通はやらないよね。(^^;ゞ
甘い？画像の写真を添付してボディごとメーカー送りぢゃないでしょうか？

「ピント調整、解像度チェックしましたが当社規格内でした」と返却されたら「１５００万画素」の超?高解像度カメラ50Dではあの甘さはしょうがない・・「仕様」？と言うことでしょう。



>>誰しもがイメージをいだけて精細感のある被写体・・人間や動物の髪なんて貼っていただけるとありがたいと思いました。

田舎将軍さんがそんなサンプルを出したら、それこそ「出直してこい」デス。
提示されたサンプルはわざわざチェック用に撮ったのではないと思いますが、チェック用被写体としては適切だと思います。
できれば、看板？を斜めに撮ってもらえれば・・・カンペキかと？

>>車や電車、レースカー、、ビルや像などの大雑把な物ではどんなボロカメラでも結構綺麗に撮れてしまいますので・・・

それが撮れてないのが、「問題」なのがわかりませんか？
「大雑把」でなく、コントラストのハッキリしたモノ。
被写体ブレを起こさないモノ。
でないと「解像度」（甘さ？）の意味がないんぢゃありませんか？

「解像度」と「描写力」を混同されてませんか？




>>添付の写真は６３０万画素というデジイチ創世記？に発売されたＥＯＳＤ６０でのものでして、それでもピントさえ合っていれば髪の毛１本１本が数えられるものです。

添付の写真はリサイズ画像ですね。
EXIFも残ってないので加工されたのでしょうが、画像を見る限りヘンにシャープネスを効かせすぎただけとしか見えません。
写真初心者？のウィンドウズユーザーの方がブログによくこういった写真を貼り付けられます。
髪の毛一本一本を数えたいのなら、カメラでのシャープ設定を大きくするとか色々方法はありますよ。
それこそ、一眼レフでなく最新？の高画素コンパクトデジタルカメラの方が見た目の精細感？ははるかに上です。



デジタルカメラの解像度測定方法
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-003_j.pdf
　↑
リンクはPDFファイルです。
まず、上記PDFを読んでもらえれば「馬の毛」の撮影なんて意味のないのがおわかりかと？？？？

書込番号：9953899

VCの動き方

[ハンコックボア]

このレンズをEOS50Dにつけて使い始めたばかりです
亡くなった父から譲り受けたもので、思い切りビギナーです

AFにてシャッターボタンを半押しにして、合焦した瞬間に一瞬ファインダー内の画像が「カクン」っという感じで動きます
半押ししている指を離したときも少し動きます
そのときどちらの場合も小さなモーター音のようなものが聞こえますが、VC機能が入ったり切れたりしているのだと思います
画面がカクンと揺れる（動く）のとモーター音は普通なのでしょうか

書込番号：9941993

[じぇにかめ]

＞VC機能が入ったり切れたりしているのだと思います
VCは使ったことがないけど
キヤノンのISはそんな感じだね
でも、動きや音の大きさは正常か？異常か？は文章ではわかんないから
気になるようならお店かどこかで比べると良いよ

書込番号：9942156

[ts1000]

正常でしょう。

書込番号：9942311

[ハンコックボア]

レスありがとうございます
神経質になりすぎていたようですね
故障ではないようで安心しました

確かにCANONのISも試してみましたが少しだけゆれる感じがしますね

書込番号：9944171

[まる@価格.コム]

ハンコックボアさん

ブログにVC作動時のファインダー内を撮影した動画があります。

ボディはKDXですが動きは同じ感じだと思います。

http://hibicamera.blog94.fc2.com/blog-entry-145.html

参考になればどうぞ。

おそらく、正常だと思います。

書込番号：9950915

[ハンコックボア]

まる＠価格.comさん
ブログへのリンクまでありがとうございます

まさに似たような動きです
自分でファインダーのぞいているともう少し大げさに動く気もしますが
私もムキになって遠くや近くを交互にAFしまくっていましたので
余計にそう思えたのかもしれません

こんな動画まで載せているなんて研究熱心さに驚かされました

お気に入りに登録させていただきます
ありがとうございました

書込番号：9953392

絞り値が表示されないのですが。。。

[yonnn]

APO 70-300 F4=5.6 DG MACROを購入したのですが絞り値が表示されません。。。
絞りリングの使用を許可にしてるとシャッターはおりるのですが。
そもそも絞りリングを許可にしないと使えないと言うのがおかしいのでしょうか？
そうするとレンズの不具合？？？

なにか設定があれば教えていただけると大変助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：9949641

[やむ1]

yonnnさん、こんばんは。
このレンズ持ってないので詳細は不明ですが、
絞りリングって付いているレンズでしたでしょうか。
Aポジションになっていますでしょうか？
あと考えられるのは、電子接点の接触不良とか。
過去シグマのレンズで、接点が凹んでいて、
信号が正常に伝えられないという報告を見たことがあります。
可能であれば購入店舗に持ち込んで、
他のボディで試してみると原因わかるかも知れません。

書込番号：9949786

[パーシモン1ｗ]

このレンズもってますが、何かしら設定が・・・ということは無いですy
Aポイントにきていないだけと思いますy
「F--」となってるんですよね？

書込番号：9950116

[C'mell に恋して]

yonnnさん　こんにちは

　皆さんの書き込み通りだろうと思います〜。

　レンズの付け根に幅6mmくらいで数字が、4　5.6　8　とか書いてある
　リングがあると思います。

　そのリングに小さいボタンがあると思いますので、ボタンを押し
　リングを動かします。
　ちょうどレンズをカメラに取り付けた時に、そのボタンが真上を向く
　様な感じになると思います〜！

書込番号：9951915

[yonnn]

皆様、ありがとうございました！

アドバイスをいただいた通りＡポジションになっていませんでした。。。

ＡポジションにしたところF値が表示されるようになりました！

書込番号：9952883

三脚座

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ウバユリ

一度だけ、このレンズをレンタルした事があります。
残念ながら、撮影機会に恵まれず、ただ、レンタルしただけでしたが・・・

パッと見て思ったのですが、三脚座が貧弱なように思えました。
（貧弱という事では、サンヨンの三脚座も有名ですが）

アルカスイスの自由雲台を持っていますので、
Ｒｅａｌｌｙ　Ｒｉｇｈｔ　ＳｔｕＦＦ、Ｋｉｒｋのサイトを調べてみましたが、
前者には、交換用の三脚座と、既存の三脚座に追加するプレートがありました。

交換用の三脚座を見ても、作りの面では、大差ないように見えますが、
実際にお使いの方が居られましたら、使用感について教えていただけないでしょうか？

書込番号：9938906

[Macinikon]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、

　こちらでもお世話になります。
　私はRRSの三脚座を使っています。
　全然問題ありません。
　RRSのLens Plate＋Quick Release Clamp+Arca Swissの組み合わせですが、ばっちりで、ここが原因の揺れはないと信じています。
　安心してお買いになってください。

書込番号：9939612

[Macinikon]

これをウバユリと言うのですか。知りませんでした^^;	VR70-200/F2.8です	クローズアップですが、よく見えない。^^;

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、
　
　先ほどの三脚座、写真を貼付けます。何か黒づくめで分かりにくいですが、ご参考に。

　それからウバユリの写真、私も偶然に本日撮りました。駄作で恐縮ですが。^^;

書込番号：9939715

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Macinikonさん　ありがとうございます。

> RRSのLens Plate＋Quick Release Clamp+Arca Swissの組み合わせですが、
> ばっちりで、ここが原因の揺れはないと信じています。


そうですか、問題ないですか。　
Macinikonさんは、＄１００（ＬＣＦ−１０）の方を購入されたのですね。


レンズそのものは、いつ購入すべきか、思案中というか気持ちが揺れています・・・


現行品の中古良品が、１４〜１６万（新品の最安値が、１７万ほどですかね）

行きつけのキタムラの店長と話をしたのですが、
稀に、「買ったはいいけど、自分には合わなかった」という人が居るようなので・・・

新モデルが出る頃には、中古市場に相当数のタマが出てくるでしょうが、
反面、玉石混交の状態になるでしょうし・・・　


今のところ、用途が限定的（ライチョウ用）なので、新モデルでなくてもいいかなと思うので・・・
（トリミング前提ですし、ゴーストやフレアが出る条件では、撮影そのものを断念すると思います）


ウバユリは、「姥百合」と書きます。　花期に、葉がなくなってしまう事から、
「歯がない」という意味が転じて、「姥」の字が充てられたとの事です。

昔の人のボキャブラリーの豊富さの反面、現代だと、女性蔑視と言われそうですね。

書込番号：9939910

[Macinikon]

このレンズは描写がきれいですね

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、

　えー、中古でもそんなにするのですか。たしかに、その値段なら新品とあまり変わらないですね。
　
　私はナノクリがあればそりゃ欲しいですけど、今の性能に満足していますから、買い替えはしないつもりです。

　LCF-10はL-10の２倍の値段ですが、運賃を考えると高い方が「薄まる」と思って。^^
　でも、これで良かったです。Nikonの純正のこの部分は、なにやら信頼性に欠けると聞いたことがあったので。
　
　ウバユリの語源の解説ありがとうございます。
　葉が（歯）なくなって、姥ですか。なるほど。現代ならジジ百合になるかもですね。^^

書込番号：9940034

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

価格．ｃｏｍ登録店の最安値で行くと、（新品で）大体１７万円後半という所でしょうか？
きちんと店舗を構えているお店も、名を連ねていますね。


その差額をどう見るかですが、最近、防湿庫も用意した方がよいのかなと、思うようになりましたので・・・
（行きつけのキタムラで、アウトレット品の防湿庫が、差額　＋　αで買えるので）

もっとも、置き場所が問題ですが・・・
（カメラ　２台とレンズ　２本、ＤＶＤ−ＲＡＭだから、そんなに大きいものでなくとも、よいのかも）


常に、使っていれば、カビの心配はないとはいえ、ライチョウ撮影の場合、
場所柄、悪天候下で使う事も多いので・・・（今のところ、衣装ケースに乾燥剤を入れています）

書込番号：9940258

[Swept]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん　こんばんは

＞パッと見て思ったのですが、三脚座が貧弱なように思えました。

RRSの三脚座LCF-10をつかってます。
純正の三脚座が貧弱で困るってことはありません。
ただ純正は背が低いので、使いづらいときもあります。

＞レンズそのものは、いつ購入すべきか、思案中というか気持ちが揺れています・・・
まあ、新型がでるので迷ったなら、待ちでしょうか。

＞最近、防湿庫も用意した方がよいのかなと、思うようになりましたので・・・
あると精神衛生上かなりいいですね。笑

書込番号：9948037

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Sweptさん　ありがとうございます。

ＬＣＦ−１０をお使いなのですね。　

純正の三脚座でも、問題ないのであれば、Ｌ−１０もありかなあ・・・
（と言っても、送料は似たような物でしょうから、
Macinikonさんが書かれた、「薄まる」というのも、理解できますね）


元々は、「新型が出るのであれば、現行モデルが中古市場に出るだろうから、値崩れしたのを見計らって」と、
考えたのですが、思ったよりも発売時期が遅いし、
逆に、使い込まれたレンズなど、ごちゃ混ぜになるかと思いましたので・・・


事実、たまたま立ち寄ったキタムラで、Ａランク　１６５０００円（だったかな？）
が置いてあった時は、まじめに考えたので・・・

ライトグレーでしたので、見送りにしましたが・・・
（カメラ・テレコン・ＲＲＳの三脚座、いずれも黒なので、釣り合いが取れない）


写真を趣味として、１７〜１８年近く経ちますが、幸いにも、カビを生やした事はありません。

とはいえ、今後の安心料として、

新モデル　−　現モデル　＝　防湿庫（差額）

と、思い始めています。
（キタムラのアウトレット価格よりも、価格．ｃｏｍの方が若干、安いですが、
Ｔポイントが欲しいのも事実なので）

書込番号：9950227

二本目のlens

[あまだれぽったん]

初めてのデジイチでK20DとタムロンA09を（中古&中古^^;）購入し
一年がたとうとしています。
K-7もほしいなーと思いましたがそこはぐっと我慢我慢。。。

最初は室内での子供撮りがメインでしたので
充分満足していましたが、子供が大きくなるにつれて
幼稚園入園、運動会などのイベントのことを考えると
そろそろ二本目のlensを買っても良いだろうと思っています。
（ほんとは買ってすぐほしくなりましたが^^;）

望遠と広角で迷っていましたが、なんとなくセオリー的には
望遠かなと思っていまして
（子供＋広い風景っていうのも捨てがたいのですね＞＜）
こちらのlensでほぼ決めていたのですが
新しいWRの５０−２００ｍｍと比べるとあちらのほうが
少しお値段が安いのが魅力的であったりもします。
１００ミリの差がどれだけ響くのか。。。

またもう少し安いものを考えるとシグマやタムロンの３００ｍｍ
までのものも捨てがたいですが
こちらはAFの面（腕がないので。。。。）で
どうなるんだろうという心配もありまして。。。


２･８F通しが本当はほしいのですが
こちらの値段を考えるとなぜか１５ｍｍの広角レンズが
ほしくなってしまいます^^;


こんな優柔不断な私にどなたかアドバイスいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。。。

書込番号：9836524

[ぼくちゃん.]

３００ｍｍになると換算で４５０ｍｍ
手ぶれの心配がつきまとうので２００ｍｍまででいいんでは
できればＦ２．８にすれば申し分ないですけど。
（お金の工面頑張りましょ）

書込番号：9836625

[itosin4]

			トリミング

あまだれぽったんさん　 こんにちは

幼稚園での室内撮影（入園式、発表会等）の事を考えると
２･８F通しが色々の場面で使えるので値段相当の価値が有ります。

私は、シグマ70〜200F2.8を購入してからこのレンズを使う事がものすごく減りました。
トリミングで300mm相当にしても満足出来ますから。

添付の画像は、ドーム球場で撮影したもので何も修正していません。

タムロンから70〜200F2.8をお勧めします。

書込番号：9836652

[やむ1]

あまだれぽったんさん、こんにちは。
DA50-200mmWRとDA55-300mmとで悩まれているのですね。
今後小学校に進学してからのことも考えると、
やはり300mmクラスを用意しておいた方がいいと思いますよ。
ということで、やはり一番のオススメはDA55-300mmです。
次点でシグマAPO70-300mmでしょうか。AFの面はどちらも一緒ですよ。

F2.8通しはシグマ70-200mmを持っていますが、
かなり大きく重いです。普段使いには結構厳しいですよ。
でも室内のイベントではかなり重宝すると思います。
卒園式・入学式で大活躍しました。
DA15mmLtdいいですよねぇ、私も欲しいレンズの一つです。
でも、お子様の入園、運動会が控えているということで、
まずは望遠レンズを用意でいいのではないでしょうか。

書込番号：9837531

[delphian]

　
あまだれぽったんさん、こんにちは。
久しぶりのカキコですね。

優柔不断を更に加速させるためにおじゃましました (^^
K20Dは 14Mというキャンバスを持っていますから、50-200mmで撮影して
2/3程トリミングすると 300mm相当、約 6M（3100x2050）のサイズの画像が手に入ります。
これぐらいあればプリントにも困らないでしょう。
望遠は安い 50-200mmにして、余った予算を超広角である DA15mmの購入資金に回すってのはいかが？

私は SIGMA APO 70-300mmを所有していましたが、トリミングで対応できるのと、
望遠レンズは使う頻度が少なかったため処分して、28-200mmに入れ替えました。

という事で、DA15mmの写真を貼って迷わせてみます (^^

書込番号：9837962

[C'mell に恋して]

18mm	50mm前後	200mm	300mm

あまだれぽったんさん　こんにちは

　delphianさんの書き込みの応用なんですが、DA50-200mmでなく
　tamron18-200mmというのはどうでしょうか？

　レンズ交換なくダブルズームの守備範囲をカバーでき、２万円
　くらいで入手出来ますよ〜。
　
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9837821/

　200mmで足りないときは、トリミングで対応するという手を
　使い、余裕を作ってDA15mmLと言うの提案をさせて頂きます〜（笑）

　

書込番号：9838747

[あまだれぽったん]

祭りの余興です＾＾	操作ミス^^;でも雑誌風！？

ぼくちゃん様

書き込みありがとうございます^^
３００ｍｍの手ぶれってそんなに厳しいのですか＞＜
子供の撮影となると手振れ被写体ブレのオンパレード
それはそれで面白い事もたまにはありますが。。。。
これ以上量産となると考えてしまいますね。。
それと、、、２．８F
かなり重いらしいですね^^;
三脚は持っていますがアルミのやす〜〜〜いものなので
K20Dとの総重量に絶えてくれるかどうか････


itosin4様

itosin様の書き込みを見てもう一度タムロンのlensの
掲示板を見に行きました。
そしたらレンズの重さにびっくり････
いや。。いつかは知っていましたがこんな高級なlens
買えないだろうと頭の角に追いやってしまっていたのかもしれません。。
それでも欲しかったのはタムロンの魅力でしょうか。。。^^;
もう一度考え直してみます。。。
ありがとうございました^^

やむ１様
55-300はいずれかは欲しいと思っていました。
純正の評判の良さにいつかはと強く思っていたにもかかわらず
新しいものについつい引っ張られてしまうこの弱さ^^;
でもやはり３００ミリいいみたいですね！
次点はシグマですか。APOとついているものとかよくわからないので
敬遠していましたがタムロンとは違う写りにちょっと魅力を感じていたりも。
2.8Fについては
大きい、重いことを再認識しながらも進めてくださる方が
ありながら、注意してくださる方の意見を求めていました^^;
ありがとうございました！
ちょっと気が楽に^^　

delphian様

御無沙汰していました^^;
けど秘密基地はたまにのぞかせてもらっていました。
いつもコントラストの激しいものを素敵にとってらっしゃるので
うっとりしながら見させてもらっていました。
けど、何とかレンジャーとかありましたっけ^^;
そういう遊び心にも楽しませてもらっています。
そもそも････delphinさんが15mmを購入された時に
広角を意識するようになりました。
新しいものにはあまり飛びつかれないのに（勝手に決め付けています^^;）
目ずらしなーと思いまして、それから
真面目に広角を悩むように。。。。
そしてこのような形で直接アドバイスいただけて
とても光栄です！
そうなんですよね　70-300を手放された事も知っていまして^^;
その時は？？？でしたがそうでしたかー
２８−２００ですか。。。
あえてこのlensというおすすめポイントはなんでしょうか？

そういえば私爺様からいただいたcosinaのマニュアルの28-200というのを
もっていて当然ながらこちらは運動会では私の腕では無理でしょうが
（そしてカビだらけなので。。。）
何らかの利便性は見出せるかもしれませんね
もうしまいこんでしまっていましたがもういちどだして
取り付けてみます。


C'mell に恋して様

御無沙汰しています^^
１８−２００ですか。。
便利なズームlensはその分描写が落ちる等の
イメージが付きまとい、なかなか考えに及びませんでしたが
delphinさんも御提案してくださってるように
値段との兼ね合いでもお手ごろ感が
私にはぴったりな感じもしますね^^;

A09一本できてしまっている為
超広角を買う前にしっかりと１８mmでも写真をとらなければ
と思っていました。デジカメではふるーいLUMIXをもっていまして
もしもの時はそっちで代用するか
安い古い型のキットのWズーム購入を
考えていました。
でもこういう考えもありなのですねー
なるほどと思ってしまいました。


皆様色々御提案くださいましてありがとうございます！
もう一度整理をして運動会のある10月までには
望遠を手に入れたいと思います。

どうもありがとうございました^^

書込番号：9841575

[delphian]

DA21mmF3.2	DA21mmF3.2	DA21mmF3.2	DA21mmF3.2

　
あまだれぽったんさん、おはようございます　（たぶん見るのは朝ですよね）

お嬢ちゃん大きくなりましたね。
『操作ミス^^;でも雑誌風！？』　はMモードで撮っちゃたかな？ (^^

秘密基地へも来ていただいていたのですね。
ありがとうございます。
APO 70-300を手放した事や DA15を手に入れた事もご存じでしたか〜
価格コムには来ておられたのですね。
APO 70-300mmは 300mm端の描写に不満があったので手放しました。
価格の割には良い描写と評判ですが、私には我慢できない描写でした。
シグマへ描写の改善要求をしましたが、規定内という事で返ってきてしまい、
性能の限界であれば要らないって事でドナドナです。
※200mmぐらいまでは満足できる描写でしたよ。

> 新しいものにはあまり飛びつかれないのに（勝手に決め付けています^^;）

そうですね。
すぐには飛びつかず、しばらく経って評価が出てから買うようにしています。
よくご存じで (^^

> ２８−２００ですか。。。
> あえてこのlensというおすすめポイントはなんでしょうか？

安い！　って事だけです (^^
本気撮りは単焦点レンズですので、何かあったときの予備にとってあるだけです。
使用率 0.1%以下ですよ (^^
FA135mmF2.8というレンズを持っていまして、絞るとそこそこ解像するので、
200mmぐらいが必要な時はこれで撮ってトリミングしています。
葉書サイズ程度のプリントだと全然問題なしです。

使用頻度が低い望遠レンズは安いのにして DA15へ来ませんか？ (^^
現在は A09だけですよね。
であれば DA21の方がいいかなぁ。
普段から付けっぱなしで気軽に撮れるのが DA21。
広く撮れすぎて難しいけど、面白いのは DA15。
って感じです。

書込番号：9846136

[あまだれぽったん]

delphin様

お返事ありがとうございます^^
はい　朝です･笑

娘も8月で4歳になります〜☆
成長をいいカメラで収められて良かったと思います。
コンデジの時は現像はあえてしていませんでした。

こんな私でも娘が今のクラスに進級する際
チビクラスでの進級アルバムを担当させていただいたりで
先生や他の保護者さんたちとも深いお付き合いをさせていただき
良い一年を送ることができました。
写真1つでこんなにも満足いく生活を送れるとは
考えてもいなかったのでK20Dには本当に感謝しています^^
（↑アルバム作りのとき全体写真を撮るとき28ミリではきつかったです＞＜）


っと、、、逸脱^^;


色々考えた結果
ペンタックスかタムロンかシグマの300ミリまでのものを考えたいと思います。
（さてどうしましょう･汗）
２．８F通しはもし上のどれかを購入し不満が爆発しそうになったら
思いきって買い換えるかもしれません
（そうなるともしかしたらA09も売ってしまう事になるかも。。。）
（そしたら広角側がなくなるので単焦点広角をてにいれるかも。。。）
妄想。。。

広角はその中でも色々な距離のものがあるみたいなので
（新たに21mmというのもすすめていただきましたし）
もう少しお勉強させてもらおうと思います。

ありがとうございました^^

書込番号：9846957

[C'mell に恋して]

あまだれぽったんさん　こんにちは

　＞２．８F通しはもし上のどれかを購入し不満が爆発しそうになったら
　　思いきって買い換えるかもしれません

　tamronの70-200mmF2.8という事なんだと思いますが、200mmまでしか無い
　このレンズでも問題ないでしょうね〜。

　問題になるのは、大きさを重さでしょうね。
　約1.3kgあり、k20dと合わせれば約2kgですからね・・・。

　私の経験からすると、70-300mmで1/2倍の接写を念頭に置かないで、人物を
　中心に撮影するのであれば、28-75mm＋70-300mmよりは、28-75mm＋55-300mmの
　方が扱いやすいと思いますよ〜！　

書込番号：9847456

[qchan1531]

こんにちは。
A09はよく写るいいレンズですね。
ここは2枚目は慎重に選ばないと。。
お嬢ちゃんもいらっしゃるようですし、ここは、まず色のり重視でいかがですか。
となると純正になります。
55-200か-300かは、重量とコンパクトさの違いだけで選んでよいと思いますよ。
28-75もそれなりの重さがあったと思いますが、55-300も決して重くはありません。
300mmというより、55スタートは思いのほか役に立ちます。ちょうどポートレートに
いい画角ですしね。

すこしでもコンパクトで軽いほうがいいとお思いなら、-200を、
運動会も視野に入れようかと思うなら-300でいいとおもいます。
2.8通し云々はこのレンズの後自分のスタイルができてからでも十分だと思います。
ちなみに私の2本目はSIGMAの55-200でした。
いまはFA★200をよく使いますが、この55-200mmで得た画角感は、いまでも忘れられません。
ぜひ純正でいい色合いを活かしてください。

書込番号：9853888

[あまだれぽったん]

C'mell に恋して様

思っても見なかったレンズをいろいろ勧められて
なんだか高倍率ズームが欲しくなってきました。
どうせなら１８−２００よりも１８−２５０が^^;
でもそうなると広角にも手が出そうなお値段ですよね。。。
顔を冷水で洗い目を覚ましてこの考えは吹き飛ばします＞＜

F2.8　二キロ。。。。手にできるまで
ダンベルもって鍛えておきます！
いつも的確なアドバイスありがとうございます^^


qchan1531様
HP拝見させていただきました^^
最初はキャラクターも見あたらなかったので
どこの話か全くわからず･･･
私も顔をどアップで撮るのが大好きなので
うっとりでした^^
その素敵な写りを見ていると非現実的なものが
排除されていたのかもしれませんね！
まさしくこれが55-300ですね！素敵です！！
ほぼそちらに傾いています^^
どうもありがとうございました^^

書込番号：9861391

[あまだれぽったん]

55-300mm
無事購入しました^^
初めての撮影は祇園祭のお神輿さんを
撮りに出かけましたが人ごみと子連れな事もあり
なんだかハチャメチャに･･･
A09と比べて
55-75がかぶっている範囲ですが
取れる範囲が限られている事に気づきました。
あんまり近づくとぴぴっと音が鳴ってくれないのですね^^;
それとしっかりもっていないとのぞいた画像がぶれてぶれて
ふらふらしますね^^;

室外用レンズとしてこれからどんどんがんばって
とっていきたいと思います^^

家の近くの橋の下の遊歩道からカワセミの住処があって
カメラマン達が毎朝集まっている場所があるんです。
（ココ何日かの豪雨で巣は浸かってしまっています・汗）
そこへ私もいつかは････^^;

アドバイスくださった皆様本当にありがとうございました！

書込番号：9913522

[やむ1]

あまだれぽったんさん、こんにちは。
DA55-300mmを選択されたのですね、購入おめでとうございます。
かぶってる部分はありますが、その分1本での撮影機会は増えますし、
レンズ交換の手間も減ります。いい選択だと思いますよ。
あんまし寄れない(でも望遠レンズとしては十分？)のは仕方ないですね。
レンズに手振れ補正付いていないので、ファインダーはブレブレですが、
撮れる写真はちゃんとぶれないで撮れますので、安心してシャッター切りましょう!!
DA55-300mmでの望遠域、楽しんでくださいね。

書込番号：9913705

[C'mell に恋して]

あまだれぽったんさん　こんにちは

　DA55-300mm購入おめでとうございます〜

　レンズには最短撮影距離がありますので、それより近い距離での
　撮影は、そのままではできないですね〜。

　クローズアップレンズが中間リングというアクセサリーをつけると
　DA55-300mmでも今以上の接写できるようになります。
　しかし、今度は遠景の撮影ができなくなります。（笑）

　300mmでAPS-C機で使用する場合、450mm相当の画角になりますので
　手振れ補正がなければ、シャッター速度は1/450secよりも速い
　スピードが求められます、
　手振れ補正はあくまでもサポートしてくれるだけですので、できるだけ
　シャッター速度に注意し、しっかりカメラを構えて撮影されると
　良いと思います〜。

書込番号：9913799

[あまだれぽったん]

最後の最後までお付き合いくださったおふた方
返事が遅れてしまい申し訳ありませんでした。。。
そして本当にありがとうございました^^
おかげさまで望遠ライフを満喫しております


やむ1様

夏休みに入りさっそく二本のレンズを持って出かける機会が
増えました^^
遠くからでも子供の顔が狙えるのでとても満足しています。
写りもこちらでの評判どおりだと思います。
長くなればなるほどほわっっとした写りになるのは
A09でなれているのもあり、また好みです
対照的に50ミリ付近の画像はこれまで見たことないくらい
クリアな感じでしゃっきりと写るのですね！楽しいです。

ただほんと寄れないですし近くに来たときはさささっっとレンズを
変えないと、思うような写真がとりにくいですね^^;
ブレも今のところ気にするほどではないです^^v
　

C'mell に恋して様

中間レンズアクセサリもおもしろそうですね^^
こういうのって試着とかさせてもらえないのでしょうか？
未だに普通のレンズガードもつけていない状態なので
アクセサリをつけているどころではないのですが^^;

1/450sec　気にしてみます！
はっ！っとした時にどこをどういじればいいのかも
特訓です。。。。笑



子供撮りが中心なので望遠レンズがとてもたくましい
控えになってくれました。
28-75mm　55-300　もってしまった今
やはりスナップ〜広角のレンズが欲しいところです。
今気になっているのは15mmか16-45mmです
14mm〜クラスのF 2.8は室内でも面白い映像が取れそうで
これからのレンズ選びがいっそう楽しみです。
このへんで修行してやはりペンタックスさんの
醍醐味の単焦点にも行ってみたいですね！

また相談にあがるかとは思いますが
どうぞよろしくお願いします^^

書込番号：9946274

[C'mell に恋して]

あまだれぽったんさん　こんにちは

　CUレンズをつけた場合、望遠域になるとソフトな描写になる傾向が
　ズームレンズだとありますね。
　でもDA55-300mmだと、CUレンズのNO.02とかNO.03とかで良いのではと
　いう気がしますね・・・。

　＞今気になっているのは15mmか16-45mmです
　　14mm〜クラスのF 2.8は室内でも面白い映像が取れそうで
　　これからのレンズ選びがいっそう楽しみです。

　DA16-45mmは持っていませんが、DA14mmF2.8とDA15mmLは持っています。
　このくらいの広角レンズになるとF値が４とかでも焦点距離が短いので
　あまり気にしないで写せる感じですね。
　最近はDA14mmF2.8よりも携帯性よいDA15mmLの方が出番が多いです。

　後は守備範囲の広いtamron10-24mmやF値の小さいsigma10-20mmF3.5や
　DA12-24mmというレンズも使いやすいかと思います〜。

書込番号：9946437

PLフィルター

[シャッターピンチ]

私は初心者用でＥＯＳ　ｋｉｓｓ　Ｘ２を使用しています。昨日、新宿マップカメラにてこの製品を購入いたしました。というのは、来週初心者なのに無謀なことに上高地、乗鞍他の撮影会に参加を決めたため広角も欲しくなったためです。
この撮影でＰＬフィルターというのも使ってみたいのですが、晴天の時の青空や緑に有効程度の知識しか有りません。この広角レンズに適したものがあるのでしょうか？種類も価格差もあるようですが、選び方のポイントや皆様ご使用のフィルターの使用感などが有りましたらご教授いただければと思います。撮影会では、滝、夕映えの空、山岳からの日の出、お花畑、上高地などが予定されています。

書込番号：9942872

[VallVill]

C-PLフィルターで十分だと思います｡
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：9943149

[ちょきちょき。]

超広角レンズにケンコーのC-PL使ってますが、問題や不満はありませんよ^^
http://kakaku.com/item/10540110007/

・天気がいい時の葉っぱ等のテカリを抑えたりします
・滝の撮影でNDフィルターほどではないですが、若干スローシャッターにすることができます
・水の反射をコントロールでき、意図的な効果を得られます
・コントラストに関してはRAWを使えばC-PLの恩恵を感じないかもしれません

書込番号：9943400

[じじかめ]

薄型のＣ-ＰＬなら問題ないと思います。

書込番号：9943437

[万雄]

こんばんは。シャッターピンチさん　

このレンズだと薄型の円偏光(W-CPL)フィルターを
使えば四隅がけられずにいいと思いますよ。

書込番号：9944095

[シャッターピンチ]

VallVillさん、判りやすいリンクをご紹介いただきありがとうございます。
写真を比較すると効果が高いのが良く判りました。
拝見すると広角レンズには、ワイドＣＰＬがおすすめと書かれていますね？

ちょきちょき。さん、具体的で私のような初心者には非常に判りやすいです。
判りやすい説明も助かります。
問題や不満がないようならそのまま注文しようかと・・一番候補です。
ありがとうございます。

じじかめさん、お墨付き、ありがとうございます。

万雄さん、薄型の円偏光(W-CPL)フィルター　　お薦めありますか？

皆さまのアルバムを見て呆然としてしまいました。
道具も違うのでしょうけどあんな素敵な写真が撮れると楽しいでしょうね？
幼稚な質問で失礼いたしました。

書込番号：9944434

[藍川水月]

空が濃すぎ＆ムラに…

　ご質問の内容と若干外れる気もしますが蛇足で…

　広角レンズでC-PLを使った場合、空を広く入れると逆にムラになってしまうことがありますので・・・構図によっては効かせすぎないようにしたり、はずしたりした方が自然な場合もあります。
　ご参考までに、このレンズじゃないですがEF-S10-22mmでの失敗例を挙げておきますね＾＾；

書込番号：9945418

[ramuka3]

こちらのページが参考になると思います。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：9945909

[シャッターピンチ]

藍川水月さん、ramuka3さん
なるほど知りませんでした。非常に参考になりました。
そんなに空の割合が広いようにも思えませんが気をつけたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9946280