このページのスレッド一覧（全12556スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 色飛びしませんか？ |
3 | 7 | 2009年5月27日 18:39 |
| 富士スピードウェイで使用について |
2 | 4 | 2009年5月27日 14:08 |
| フィルターについて教えて下さい。 |
5 | 12 | 2009年5月27日 12:27 |
| Ｄ５０００でオートフォーカスできますか？ |
5 | 3 | 2009年5月27日 11:58 |
| このレンズどうなんでしょ。 |
3 | 7 | 2009年5月27日 11:53 |
| どの望遠レンズが？？ |
2 | 9 | 2009年5月27日 10:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II
先月このレンズを買ったわけですが
E-500との組み合わせで、黄色の菖蒲？あやめ？撮影したら
光が強すぎて、どこが花びら？どこがめしべ雄しべ？ってくらい。
絞ったら絞りボケのようなものも感じますし。
フィルター付けたら暗すぎるし。
露出いらうも変わらず、花の中心辺りが強い光のままどんどん暗くなってゆく。
日差しの弱いときは問題ないんですが、太陽が強いとまるでだめ。
ボディー側に問題があるだけでしょうか？？
0点
問題の写真をアップされたら如何でしょう？
コメントしやすいと思いますが…
書込番号：9602891
1点
  |
|---|
レスありがとうございます
気にしすぎなだけかもしれませんが
一応さっき撮影したものをUPします
天候は晴れ、心持薄い雲があるような天気で、黄砂で霞んでる時のような曇り具合。
太陽自体はまずまずの照らし具合。
撮影データもそのまま付けてアップしておきます
書込番号：9605685
0点
特に異常とは思えませんが…
黄色、特に中心部分のように彩度・明度の高い黄色は色の特性上、人間の記憶以上に周囲との
差が出てしまうのは仕方がないと思います。
というか、人間の神経や記憶が都合良く出来すぎているのだと思います。
ボケの方は、「絞りボケ」というのがどのようなものか判りませんが、サンプルではやや二線
ボケの傾向が見られますね。
このケースでは解放の方が良かったかな？
書込番号：9606169
1点
再びご意見ありがとうございます
なにぶん知ってるようで知らないことが多い素人でして・・・
カメラに慣れてくると同時に、今回のようなケースや、別の場合であっても
なんか納得が出来ないことが多くて・・・
一応ボディーのほうが、ちょっと気になることもあったし
このレンズ付けて点検に出しました（レンズは問題ないかもしれません）
ご意見ありがとうございました。
書込番号：9609354
0点
 |
|---|
こんな感じでは？ |
つまり黄色が強すぎて輪郭が見難いということでしょうか？
これはおそらくですけど、黄色が色飽和しているという状況に近いんだと思います。原理には詳しくないのですが、イメージ的には白飛び等の黄色版だと考えてよいのではないでょうか。黄色系の微細な変化を表現しきれていないということなんだと考えています。
私もE-500は使っていますが、E-500は黄色の表現が苦手だと感じています。黄色系がベタッとした感じになって、輪郭が曖昧になりやすいのはE-500の撮像素子の仕様として仕方の無いことなのかもしれません。明るい緑や秋の空色には素晴らしいものがありますが・・・。
たぶんこの点に関しては正常だと思いますが、気になることがあったら点検に出した方がいいかもしれませんね。すっきりした気分で使えばもっと撮影が楽しくなりますし。
書込番号：9610536
1点
再レスにてお返事。
実は気になっていたのはこれだけではなくて
AFが一応合ったことになっているけど、まるでピントが合わないままシャッターが切れてみたり
CFスロット部のカバーのオープン検地SWが壊れていたりしてので
画像を貼り付け後14－54Ⅱとともにカメラのキタムラへ点検にだしました。
店員さんの話ではレンズは問題ないでしょう。
ただ、カメラ自体が花（フィルム含め）を苦手とする傾向にあるため
どうしても、露出オーバーになり気味だという話でした。
書込番号：9611942
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
現在私はＤ１というモータースポーツ撮りをメインに撮ってます。レンズは主にＥＦ７０-２００ｍｍ+×1.4エクステで撮ってます。
↓のような感じでＤ１撮影してます
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9595476/
そこで質問なんですが富士のＤ１は３００Ｒと１００Ｒの間のヘヤピンのところでドリフト（Ｄ１では富士は逆走になります）をするのですが観客席（指定席）から３００Ｒ出口付近と１００Ｒ入り口のヘヤピンよりの遠い場所でEF70-200MM+エクステで届くか（トリミングなしで）ということなんですがどうでしょうか？
カメラはＸ２と５０Ｄの２台体勢でＸ２に70-200ｍｍエクステで５０Ｄに100-400ｍｍ（もってませんが）という組み合わせで考えてるんですがこの組み合わせならば届きますか？
もし全てＥＦ70-200ｍｍ+1.4エクステで事足りるのであれば100-400ｍｍは必要ないかなとかって考えてます。小さく写ってトリミングするなら100-400ｍｍが欲しいです。
いままでデジイチで富士で撮影したことがなくいつもエビスや日光など小さなサーキットでの撮影しかしたことが無くわかりません。経験されているかたがいればよろしくお願いします。
0点
 |
|---|
富士のヘアピンは一昨年のＦ１でしか行った事が無いのですが、その時の駄作を見てご判断下さい。
機材は初代kissD＋200mm、場所はヘアピン出口のＰ２０より少し３００Ｒよりだったと思います。
ヘアピンの逆走だと、ヘアピンを抜けた所が一番コースに近いのではないでしょ
うか。
私は逆にエビスや日光には行った事が無く想像になりますが、これらより富士は遥かにスケールが
大きいと思います。
書込番号：9609146
1点
ｄｅｎｋｉ８さん
添付写真参考になります。最大望遠２００ｍｍレンズだと富士ではやはり遠いですね。エクステつけてもちょっと大きくなるだけでしょうからやはり４００ｍｍは必要なんでしょうかね？
もしくは指定席をやめて朝早～くいって丘の斜め傾斜の場所にシートひいてコースの近くをゲットしたほうが他のコーナーは捨てて割り切るのが無難かもしれませんね。
レンタルも考えているので１００－４００ｍｍレンズで大きく撮れるならば指定席で落ち着いて撮りたいですね。
富士のヘヤピンの観客席は撮影に邪魔なフェンスがなければいいんですがいってドーンとフェンスがあったら指定席にいる意味がありませんね。
書込番号：9610166
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ヘアピン席の300R寄り |
ヘアピンから300R側の土手 |
ヘアピン席から100側の土手 |
チャピレさんおはようございます。
私も先日富士では初めて撮影だったのであまり良い例がありませんが参考になれば・・・
お察しの通りヘアピン席は遠い上にフェンスが邪魔になりますね。
ヘアピン席から外れた土手でもコース近いところまで下りるとフェンスが・・・
50D板の方も拝見しているのですが
いつもながらチャピレさんの写真は臨場感に溢れていて
見に行きたい！と思わせる魅力がありますね。
私もD1富士はぜひ参戦したいと思っています。
書込番号：9610338
1点
デスカルトさんこんにちは
富士のかっこいい作例ありがとうございます。
これは１００－４００ｍｍで撮られたものでしょうか？
だとしたらこれだけ大きく写せるならばこちらのレンズが富士にはあってますね。
大きなサーキット撮りには１００－４００ｍｍは魅力的ですよね。
富士のヘヤピン席にはやはりフェンスがあるんですね？
ならば指定席にせず土手から撮ったほうが撮りやすいでしょうか？
YouTubeかなんかで富士のヘヤピン席の動画探してみようかとおもいます(あるかなぁ?)。
書込番号：9611064
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
フィルターについてお聞きしたいのですが
昨年、K20Dを購入しましたが、海外研修旅行がきっかけでしたのでDA18-250mmをキットレンズとして一緒に購入しました。しかしながら色々と撮って行く内に明るいレンズが欲しくなり、現在SIGMA 24-70F2.8 EX DG macro（フィルター径φ82MM）にTAMRON SP AF70-200 F2.8 Di Ld（フィルター径φ77mm）の２本構成で風景撮影に挑もうと考えています。
しかしながら、双方のフィルター径がそれぞれφ82mmとφ77mmとなっております。
PLやNDフィルターを購入する場合、相当な出費になりそうなんで、フィルターのステップダウンリングなるものを購入し対応しようかと考えております。（φ82mm→φ77mmに）
その際にsigma24-70の広角側がケラレるというような現象になってるのでしょうか？
普通に考えれば、ケラレるんじゃない。とは、思うのですが。なにせsigmaのレンズ淵からガラス部分までなんでこないに太い縁がいるんだ？と思う程、余計な（素人目に）縁幅に、もしかしたらいけるんじゃない。との猿智恵です。
一応ペンタックスフォトアルバムDA18-250のレンズで撮った物をアップしてますので、明るいレンズへの物欲が沸いてくる感じに共感いただけたら嬉しいです。
0点
こちらのレンズは35mmフィルムでも使えるレンズなので、K20Ｄに付けた際はレンズ中央部だけ使っている形になります。
広角側で撮ったとしても周辺部分は写りこまないことになるので、ステップアップリングを使ってもケラれることなく撮れると思いますよ。
後、ちょっと気になったのですがこちらのレンズだと広角が結構不足すると思いますが、その点は大丈夫でしょうか？
「Tamron 17-50mm F2.8(A16)」なんかの方が個人的には使いやすいんじゃないかなと思ったりします。
http://kakaku.com/item/10505511925/
この場合、ステップアップリングの使用はちょっと微妙にはなりますが。
書込番号：9604151
1点
シグマの24-70mmはフルサイズ用なのでAPSのデジカメならまず大丈夫だと思います。
でも、82mmのフィルターを買って77mmと兼用した方がいいのでは。
ちなみに、手でレンズにあてがえばステップアップリングも不要です。
書込番号：9604185
1点
ZORO1966さん、こんばんは!!
82→77のステップダウンリングをサイトで見てみましたが、結構ケラれる部分が大きいような印象を受けました。
http://www.kyoto-wel.com/shop/S81333/prdct/00/14/81/stepping.jpg?PSID=a2aef8c5004003620ba9bb20be322958
実際は大丈夫かもしれませんが、82mmのフィルターを買ってダウンさせた方が、より安全かと思います。
書込番号：9604803
1点
タムロンとこのシグマではズーム回転方向が違いますけど大丈夫ですか？
スナップだととっさのズームが遅れてしまうことがあるかもしれません。
書込番号：9605006
1点
ステップダウンリングではケラレる可能性がありますので、できれば大きい方に合わせて
ステップアップリングのほうが無難ではないでしょうか？
その代わり、フードが使えなくなる可能性があります。
書込番号：9605603
1点
すいませんレスが遅くなりました。
＞4Cheさん
広角側の不足分については、sigma 12-24mm等を追加購入の予定でいこうと思っております。
＞seiichi2005さん
＞Ｄあきらさん
＞じじかめさん
そうですね。おっしゃるとおりステップダウンで考えたいと思います。
フードと干渉するようであれば、あきらめてφ77mmのPLも買おうと思います。
＞yellow3さん
そうなんですか。ズームの仕方が逆となると慣れるまで大変ですね。
sigmaの70-200となるとHSMになり、少し高いですよね。
慣れるしかないですね。
皆さん参考になりました。ありがとうございます。
年内購入予定ですので、この件については報告させていただきたいと思います。
書込番号：9605870
0点
ZORO1966さん すみません。
新型の24-70mm F2.8 HSMと勘違いしてました。
こちらは写真で見る限りタムロンと同じ時計回りズームインのようです。
書込番号：9606525
0点
ZORO1966さん こんにちは
sigma24-70mmF2.8に77mmのフィルターを付けてもけられないと思いますが、
レンズを購入されたら、ステップダウンリングの82-77mmを購入されて
填めてみてから、C-PLフィルターを購入されると良いかと思います。
レンズを持っていませんのでテストも出来ませんが、案外72mm径の物でも
ケラレないかもしれないな～という様な気もしています～^^;
先にレンズを購入されてから検討されるといいかもしれないですね！
書込番号：9606758
0点
ZORO1966さん こんにちは
少々質問なんですが、
tamron28-75mmF2.8
DA12-24mmF4
tamron10-24mm（未発売）
などは検討されていないのでしょうか？
書込番号：9606764
0点
C'mellに恋してさんレスありがとうございます。
tamron28-75mmF2.8については、色々とみなさんの作品を拝見させていただいて、SIGMAの方がカリッとした絵になっており、個人的にはカリッとした感じにうわっ綺麗と素人としての反応が勝ってしまいました。
それより広角側のレンズ候補についてですが、実際のところ資金が追いつかないところもありますんで、本気で検討の段階に入ってないのが本音です。少し調べたところぐぐっと振れているのは、tamron10-24mm（未発売）ですね。設計が新しい方がいいんじゃないの？程度の事ですけど。
んでも外観のデザインにも拘ってしまうほうですので、tamronよりsigmaの方がいいなぁと余計なところで振れてしまう自分が、トホホなんですけどね。
書込番号：9606911
0点
ZORO1966さん こんにちは
なるほど～！
sigmaのかりっと感がお好きなんですね～！
でもそうしたら、sigma12-24mmでなく、10-20mmや
DA12-24mmでも良いかもと～。
でもせっかくsigma24-70mmF2.8にされるのであれば
sigma70-200mmF2.8HSMというのも良いのでは～！！
書込番号：9606939
0点
c'mellに恋してさん。
10-20出るまで、頑張って500円玉貯金しますわ。
望遠もやっぱりsigmaですかぁ。三万くらいtamronより高いですよね。
HSMの差が三万かぁと躊躇してるんです。HSMの恩恵をK20Dでは、受けられるんやろかぁ？と思って、望遠はtamronかなぁ。
書込番号：9610684
0点
レンズ > TAMRON > AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II) (ﾆｺﾝ用)
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II) (ﾆｺﾝ用)
はニコンｄ５０００につけてＡＦできますか？店の方ができると言ったので安いネットで注文しようと思うのですが、ヤフーの知恵袋でｄ５０００ではＡＦできないと返答されました。本当のところどうなのでしょうか・・・
1点
このレンズだったらＡＦモーターをレンズに内蔵していますので大丈夫ですよ。
ＡＦが使用できないのはＶＣが入っていないでないこちらのレンズですね。
http://kakaku.com/item/10505511319/
そういえば、このレンズだと広角が不足する感じなので「Tamron 18-270mm F3.5-6.3VC(B003)」の方が使いやすいように思えるのですが、いかがでしょう。(フルサイズといったことも考えているなら話は別ですが)
http://kakaku.com/item/10505512012/
書込番号：9607495
2点
こちらのレンズのレビューを見て下さい。
Ｄ６０で使っている方が大勢いますよ～。 ということはＤ5000でＡＦ可…。
書込番号：9607500
1点
Ⅱ型はモーター内蔵レンズのようですから、AF可能ですね。
書込番号：9610588
1点
レンズ > TAMRON > AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2 (ﾆｺﾝ用)
 |
|---|
私は、APOタイプを使っています。
200ｍｍ以上では1：2のマクロ撮影が可能で便利です。
書込番号：9607739
0点
＞私は、APOタイプを使っています。
それってシグマでは？。
シグマにも安いのがありますよ。
http://kakaku.com/item/10505011924/
ＡＰＯタイプ
http://kakaku.com/item/10505011923/
両方ともモーター内蔵なので、Ｄ４０系でもＡＦが使えます。
書込番号：9607811
1点
わんわんじじさんがスレを立てられた所は、タムロン７０－３００でも旧タイプですね。
新タイプ（Ｄｉ ＬＤ）はこちら、
http://kakaku.com/item/10505511527/
新旧共にＤ４０系（Ｄ６０，Ｄ５０００）ではＡＦが使えないと思います。
書込番号：9607871
1点
うさらネットさん
早速キャノン用を見てきました。大変参考になりました。ありがとうございました。
じじかめさん
画像ありがとうございました。感謝！！
シグマの方にもぐっと惹かれてます。
花とオジさん
どうやら旧タイプを中古で購入してしまったようです。勉強不足でした。
安かったのとＤ３００がメインなのでＡＦは使えるかなと安易に考えてました。
皆さん
私のような勉強不足の初心者にも親切にご指導いただいてありがとうございました。
書込番号：9608298
0点
訂正です。
花とオジさんの仰るとおり、旧タイプのほうにスレッド立ててしまったようです。
汗
書込番号：9608410
0点
＞それってシグマでは？。
あたり！ って、勘違いで失礼致しました。
書込番号：9610570
1点
レンズ > CANON > EF100-300mm F4.5-5.6 USM
望遠の安いレンズを探しています。
SIGMAとTAMRONの70-300mmレンズは借りて使ったことがあるのですが、
SIGMAはあまり色が好きでない、TAMRONは色はいいけど操作しづらい、
ということで、純正のレンズで考えています。
・EF100-300mm F4.5-5.6 USM
・EF75-300mm F4-5.6 III USM
・EF90-300mm F4.5-5.6
で考えています。
SIGMA・TAMRON共にAFが遅かったので、USMは欲しい。
気になる点は、色のりとボケの美しさです。
もちろん、この価格帯で良いものは望んでいません。
この3本で限定的に考えると、どれがいいのかと思いまして。
もちろん、一番欲しいのは70-200mm F2.8Lで、ベストチョイスなのはわかっています。
今、こつこつ資金調達しているのですが、6月7月で望遠が必要なので、
その場しのぎ的なレンズでもいいので購入を考えています。
ちなみにボディは5D、被写体は花や風景が多いのですが、けっこう何でも撮っています。
photohitoやganrefでの作例を見た感じでは
・EF100-300mm F4.5-5.6 USM
かな？という感じです。
作例と共に、ご教授いただければと<(＿ ＿)>
1点
ご予算はおいくらまで？
by あき(@^^)/~~~
書込番号：9600991
0点
> あ き あ か ねさん
早速のコメントありがとうございます！
予算はできれば10,000円程度だとありがたいです。
定額給付金も入りましたので、その金額で購入しようかとｗ
書込番号：9601135
0点
 |
|---|
１００－３００ＵＳＭ初期型です |
１０，０００円くらいならば１００－３００ＵＳＭが無難かも知れませんね。
他のレンズは持ってないですけど・・・
１００－３００ＵＳＭについては一部評価の低い方もいらっしゃいますが。
私はかなりのポテンシャルを持っていると考えています（コストに対して）。
他の板で見られた事があるかも知れませんが一枚ＵＰしておきます。
そうそう、広角側が１００では、、、という要望が強いならば７５始まりがいいかも。
あれ？
ところで・・・３００ｍｍで何を撮るんでしょうか？
by あき(@^^)/~~~
書込番号：9602049
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EF100-300mm f5.6L |
KDX+EF100-300/5.6L |
KDX+EF75-300/4-5.6III USM |
40D+EF100-300/4.5-5.6USM |
ＡＦだけで見れば、ダントツに 100-300USMです。
75-300USMは遅くはないですが、早くもありません。
ただ、画質で言えば、広角寄りはダントツに100-300USMですが、
こいつには「200mmを超える望遠側になると急に画質が落ちる」ものがあり、
75-300USMの300mmのほうがきれいな場合もあります。
今は（珍しくこの私が）手放してしまったのですが、
実はタムロンの古い75-300は、きれいだったのかなぁ、と、思うことがあります。
300mmを含む普及版レンズは、ご指摘の90-300を除き、すべて手元にあります（爆）
画質的には広角側重視なのか、望遠側重視なのか、ＡＦと画質はどちらが優先するのか、
あたりをお知らせいただけますと、ある程度はお話しできるかと。
ただ、本当は、もう少しご予算いただいて、こんなＬレンズはいかがですか？（火暴）
なぁに、３万円でお釣りがきますよ。そのくせ70-200/f4L系や100-400Lにも採用されている蛍石内蔵です。
難があるとすれば、ＡＦが遅いことくらいです。５Ｄであれば、連写も遅いですから問題ありません。
よくお店の方と吟味され、良品を手にしてください。キヤノンはこのＬの修理を受け付けませんので。
注：ＡＦ速度を気にされるなら、EF75-300mm f4-5.6 II USM（第２版）と
EF75-300mm f4-5.6 IS USM は、買っては「いけません」。
こいつらなら、たぶんUSMではない 90-300 のほうが早いでしょう。
EF75-300mm f4-5.6 III USM（第３版）であれば、暗いところでなければ特段問題ありません。
書込番号：9603939
1点
たしかに75-300ISはＡＦ遅いですね。
ご予算がもうほんの少しあれば、最新の55-250ISなんか
どうですか？ 安い・軽い、しかし画質もなかなかと聞
きます。カカクコム最安で3万切りますから、1万円台の
レンズを2本試行錯誤するよりは、かえって安上がりか
もしれませんよ。
書込番号：9605499
0点
> あ き あ か ねさん
作例、ありがとうございます。
思ったよりも解像度あります。
やっぱりコストパフォーマンスの良いレンズなんですね。
普段は28-75mmと90mmを良く使うので、100mmスタートで問題はないんですよ。
300mmを使うことはあまりないと思うんですけど、
200mm前後を使うと思うので、余裕を持って300mmのレンズで考えてます。
> 光る川・・・朝さん
作例とL沼への招待、ありがとうございますｗ
やっぱり200-300mmの間で画質の落ちるレンズが多いんですね・・・
いつになるかはわかりませんが、
本命の70-200mmF2.8Lまでのつなぎとして考えてるので、
あまり予算も上げたくないというのが本音なんですよ。
いつになるかわかんないから、良いのを買えと言うのもありますけど(^-^;
> quagetoraさん
55-250mmISって、EF-Sですよね？
所有カメラが5Dと55なので、使えないです(^-^;
書込番号：9606024
0点
スレ主さま。
フルサイズなんですね～。気がつきませんでした。スミマセン。
書込番号：9607601
0点
> torakichi2009さん
中古価格情報、ありがとうございます♪
> quagetoraさん
いえいえ、謝ることではないですよー
わざわざありがとうございます！
書込番号：9610386
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
