このページのスレッド一覧(全12552スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 13 | 2009年4月20日 00:35 | |
| 4 | 10 | 2009年4月19日 23:36 | |
| 1 | 15 | 2009年4月19日 22:38 | |
| 11 | 13 | 2009年4月18日 22:48 | |
| 2 | 5 | 2009年4月18日 20:38 | |
| 120 | 17 | 2009年4月18日 15:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
こんばは
EF70-200/F4Lis+1.4xのユーザーですが、こちらの方がアドバイスいただけると思いましたのでスレ致しました。変わった趣向ですみません。
・飛行機の着地の瞬間のまとわりつくようなタイヤスモーク(D1のような)
・ジェット噴射による空気の対流
など、表現が難しいのですが、ズーム不足かつ下手ですが添付のようなイメージでもっと絵になるような、参考にできるような作例ありましたらご教授いただけませんでしょうか?
0点
よびよびさん、はじめまして。
>変わった趣向ですみません
全然そんなことありません。物凄く共感してます!
とても参考になるような作例ではありませんが、ジェット対流はタイヤのスモークをうまく捉えるのは難しいですね。
飛びモノは400mmでも厳しいというのが素直な実感ですが、ロクヨンとかは逆に単焦点で動きものを捉える難しさがありますね。
お互い頑張りましょう!
書込番号:9408501
1点
EOS-1D MarkVさん
作例ありがとうございます。やはり難しそうですか、もしかして天候によっては?偶然を狙って頑張ってみます。ただ、このレンズは欲しいところですね、サンヨン+1.4xか非常に悩んでおります。
書込番号:9408739
0点
よびよびさま、こん**は。
「後ろから」というご要望からはズレますが、拙作をupいたします。
(きっと他の方から素晴らしいレス&画像が付くと思いますが)
やはり、長いレンズも必須になると思いますが、「空気の対流」などだと
「気象条件」も重要な要素かな・・・と思います。
「ジェット噴射による空気の対流」 も一部そうだと思いますが、
”翼端渦”であれば、梅雨時期などの湿度の高〜い日には良く見られるので、
写真も撮りやすいかと。
ただ、そういう場合というのは、雨、霧、雪なわけで、撮影条件は良くなく、
いえ、”気持ち的”にも、なかなか出かける気にならないわけですが(^^;;
狙ってみる価値はあるかもしれません。
書込番号:9409067
![]()
1点
いろいろとありがとうございます。
・エンジェル31さん
風景、機体、翼端渦(というんですか)と3点SETできれいです。
悪天候はちょっとめげそうですが梅雨時には試してみます。
・花とオジさん
もやもやした中にもシャキッとした機体が見事です、コンデジもあなどれないですね。
いろいろな作例を見させていただくとこんな絵も撮ってみたいなあと思ったりします。
書込番号:9409454
0点
なかなか、航空専門の方からレスが付きませんね
>風景、機体、翼端渦(というんですか)と3点SETできれいです。
私の拙作のほうは、翼端渦というよりかは、”エンジンの推力によって
巻き上げられた” 雪 ってところでしょうか。
ご要望の「対流雲」にはほど遠いわけですが。
翼端渦については、Wikipedia、Yahoo などで、
「翼端渦」「後方乱気流」等でお調べくだされば。
私の駄作でよろしければ、
http://skc.blog.so-net.ne.jp/2008-08-13
3枚目などが、広義には対流雲(翼端渦)になるかな!?・・・。
民間機などは、こんな飛び方はしませんが(書くまでもなく(笑))、
湿度の多い日には、このような 糸 を引いて降りてきますよ。
まさに、”後方”からが絵になると思いマス!
書込番号:9409572
1点
よびよびさん
こんばんわ
飛行機撮りの標準ズームと言われるだけに、このズームレンズは使い勝手は非常に良いですね〜
ブラスト(排気)をうまく使った物が無いですが貼ってみました・・・
しかし、水平を出すのは難しいですね。
最近、スクリーンを方眼に変えたのですがそれでもなかなか上手くかないですね(;^_^A
書込番号:9409711
1点
>変わった趣向ですみません。
そんなことはないと思いますよ。
私も接地の瞬間を狙うことがありますが、地上付近だと陽炎の影響で全体がモヤモヤすることが多いんですよね。
添付は軍用機ですがジェット排気によるモヤモヤを。
書込番号:9409747
1点
みなさんこんばは
もやもや付きの作例ありがとうございます。
只今、風景から飛行機までいろいろと模索中ですが、特に戦闘機のアフタファイヤとでも言うんでしょうか、もやもや付きでかっこいいですね憧れてしまいますね。
書込番号:9414348
0点
よびよびさん、こんばんは。
TRUEWAYさんもおっしゃってますが、これからの時期は
陽炎との戦いになりますので地表付近は望遠ではどうしてもクッキリとは
いかないかもしれませんね。
対処方法は気温の上がる前のなるべく早い時間帯か、極力接近して撮るくらいしか
ないと思いますが、なかなかそううまくは・・・ねえ(>_<)
でも躍動感がでていいですよね。私も好きですよ。がんばってください!
・・・戦闘機オンリーで、しかもスモーク無しでスミマセン。
あ、キヤノン使いでもありませんでしたぁ! m(__)m
書込番号:9419204
![]()
2点
スゲェ〜・・・
花撮りオジさんの目で見てもスゴさが分かりますぅ・・・
書込番号:9419601
0点
とりあえず後ろから取ったのを色々なんの脈絡もなく上げてみました。
>飛行機の着地の瞬間のまとわりつくようなタイヤスモーク(D1のような)
後ろから狙うのであればとにか長いレンズが必要。
短めのレンズで狙うならウイングレットの有る機材で翼の端まで入れる構図にすればごまかせます。
あと、スモークに光が廻る時間帯に撮るのも重要ですね。
>ジェット噴射による空気の対流
逆光で山の稜線や雲の輪郭などにブラストが被ったときに屈折の為にブラストが滲んで見えるので目立ちます。
書込番号:9419640
![]()
1点
F4ファントムさん
きえ〜。かっこ良すぎま〜す。このモヤモヤこれでもかって言う位濃いです。お金もすご〜くかかりそうというのも理解できました。
りゅう@airborneさん
これまた、滝のようにながれるもやもや+タイヤスモーク、まさにこんなのです。
モータースポーツの流し撮りに対して、飛行機はバックからモヤモヤ+シャキッとした機体がやっぱりいいですね。いい物を拝ませて頂きありがとうございました。
真冬とか時間帯とかかなりの条件が必要なんですね、そうとう気合いを入れないと難しいことがよくわかりました。
書込番号:9419838
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
いつも参考にさせていただいております。
現在、50Dで望遠側は55−250を使用しております。
両方使用したことがある方にお聞きいたします。
同条件で撮影した場合、描写に一目瞭然の差がございますでしょうか?
また、エクステンダー1.4を使用した場合、F値等が変わるのでしょうか?
ご教授ください。
0点
keniayayuumaさん こんばんは
同じ画像を撮ったのはこれ(↑)しかないので恐縮ですが
一番の違いはコントラストかと思います
EF70-200F4LISの一番良いところはこのコントラストの強さですね!
特に逆光の時は違いがはっきり出ると思います
それ以外では見分けが難しいかもしれません!
エクステンダーはLレンズにしか使えません
F値は5.6になります
書込番号:9414591
![]()
2点
おはようございます。
先日55-250ISから70-200F4LISにステップアップしたものです。
55-250ISは値段の割にかなり頑張っているレンズだと思います。…が、やっぱり描写はF4Lの方がいいとはっきり感じました。
特に、画面の周辺部だと70-200F4Lはフルサイズ対応レンズということもあってか、F4Lの方がいいです。
また、絞り開放だと55-250ISは甘くなるのでできれば1段絞って使いたいところですが、F4Lだと開放から安心して使えますね。
エヴォンUさんのおっしゃるように逆光や、弱い光があたっているときの微妙な質感の再現といった厳しい条件の方が違いが出てくるように感じています。
書込番号:9415173
0点
エヴォンUさん教えてください。
全域で5.6となるんですか?暗くなるんですね。
書込番号:9415386
0点
>全域で5.6となるんですか?暗くなるんですね。
そうですよ〜エクステンダー1.4xつけると全域F5.6となり、
2xつければ全域F8となります。
書込番号:9415559
1点
>keniayayuumaさん
55-250ISは使ったことがなくて申し訳ないんですが。
何をお撮りになるか分からないですが、平凡な条件下でもこのレンズなら
結構違いがあって、見て分かると思いますよ。
皆さんが書かれているように、厳しい条件ならなおさら差が出ます。
屋外での使用なら、キヤノンでも最高ランクのレンズだと思います。
書込番号:9415839
0点
皆さんのご意見を聞いているととっても欲しくなります。
現在、10歳、7歳、2歳の子供がいますが、なるべく綺麗に残してやりたいのと、
風景もきれいに撮りたいと思っています。
ドナドナしようかと考えています。
書込番号:9416234
1点
keniayayuumaさん
私はEF70-200mm F4L IS USMはとてもよいレンズだと思います。
一方で、55−250と描写に一目瞭然の差があるか、というと、あまり無いに一票です(笑)。
幼稚園の運動会ではがきサイズで印刷してお母さん友達に写真をお配りするとき、55-250で撮ったものと一目で違いが判るか?と言われると、判らないと思います。
サンヨンの月をアップしてみます。大気の条件の違いもありますが、エヴォンUさんの55-250で撮った月のコントラストは相当な物ですよ。
画質については、「準備できるならLレンズ」「準備できるならフルサイズ」の方が良いというのはその通りだと思います。で、沼にはまっていくんですよね(笑)。私もズブズブです。お気に入りの機材の方が、写真がより好きになる気がします。EF70-200mm F4Lオススメです!(笑)
書込番号:9418409
![]()
0点
こんばんは
>全域で5.6となるんですか?暗くなるんですね。
もう解決済みですよね
ですがこのレンズはこれでとっておかれて
追加購入としてEF70-200F4LISというのはいかがですか?
私の場合撮影に行く時にレンズ2〜3本持っていきますが
このレンズなら更に追加しても重さに影響がないのでとても便利だと思ってます!
用途に応じて使い分けてはいかがですか?
書込番号:9419352
![]()
0点
私は両方持っていますが どちらが良いかは言うまでもなく70-200ですが55-250も絞って使う分には軽量コンパクトな点も含めそれほど遜色ないと思います、開放から使いたいとかであれば買うのもありだとは思います。
書込番号:9419457
0点
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)
こんばんは
中古美品で値頃感(3.1万円)もよかったので、GWのお供にと思わずポチっとやってしまいした。
70-200/F4LisとEF-S18-55キットのペアに押されて、ここ数か月出番の無くなった、18-200(OSなし)は金銭トレード(6千円)に出してしまいました。
アップ出来るほどの絵はとれていませんが、感触的には発色、色合い、前OSなしとは比べ物にならない位良さそうです。まずは週末が楽しみです。
*ひとつ質問ですが、待機中(OS動作中ではなく)のジーというノイズはやはりこんなものでしょうか?どのレンズも手ブレ動作音がするのはわかるのですが、このレンズは常にノイズが発生しています。特に他が異常というは訳ではないのですが・・・
0点
失礼しました。ノイズは過去スレで書いてありましたね・・・
正常範囲なんでしょうね・・・ちなみにISO設定時に一瞬消えますね。
書込番号:9400119
0点
よびよびさん こんばんは
御購入おめでとうございます
私のも電源オンと同時にジーーっていってますよ
屋外ではあまり聞こえないので使っているうちに気にならなくなると思います
この価格にしてこの描写ならとても満足なレンズですね!
書込番号:9400138
![]()
0点
エヴォンUさん
こんばんは、良い絵ですね、この価格でこれだけ撮れればと週末が待ち遠しくて。
(Lの時の感動が味わえるでしょうか・・・あつかましくてそこまでは求めませんが、キットレンズ以上であれば)
18-200(OSなし)の時は、絞り解放なんてもってのほかでしたから相当気を使いましたが(その分勉強にもなりましたが)、今回はいろんな意味でお手軽にいけそうです。そろそろ藤の花のころあいですかね〜
書込番号:9400279
0点
お早うございます。
私は、歳のせいか耳が少し難聴気味ですので、レンズに耳をくっつけないと聞こえません。
小さな音ですから、それほど気にする事は無いと思いますよ。
それ以上に写りの方がいいです。
書込番号:9401898
![]()
0点
ご購入おめでとうございます。
このレンズの手ぶれ補正機構は約1分ほど動作しますので、しばらくその音は聞こえます。
キヤノンのISは動作時間は短いのですぐに音は無くなるんですよね。
その分このレンズを使う時はバッテリーの持ちが悪くなるので、予備が有る方がいいかも知れません。
書込番号:9406853
![]()
1点
Kazuki__Sさん
こんばんは、アドバイスありがとうございます。
ちょうど、今だ出動せずのバッテリーグリップがありますのでとりあえずはそちらでまかなってみます。(持ち歩くのがちょっと難あり)
書込番号:9407932
0点
よびよびさん ご購入おめでとうございます。
いや〜このレンズはホントに使いやすいですよ♪
写りに関しても、ここの諸先輩の作品を見せてもらうと、自分はまだまだポテンシャルを発揮しきれてないな〜と反省しきりです(*^_^*)なんせ、大御所が多いもので!
これからもお互いこのレンズを使いまくっちゃいましょ〜(^O^)/
書込番号:9408376
0点
おーー、イルカ、ピチピチしてますね!!
買おうかなぁ。このレンズ。
書込番号:9412702
0点
いのうたさん よかったですね〜。
見たかった写真はきっとこんな感じですよね!
私もよびよびさんに感謝ですm(__)m
書込番号:9413038
0点
いのうたさん、彩ショーさん
こんばんは、喜んでいただけてうれしいです。
このレンズ私にとってはキットを十分超えてると思います。本日いろいろと試しましたが、オールマイティーにいけそうな感触です。私には大当たりだったようです。今回、海中心でしたが今度は山と花を試してみます。
書込番号:9413658
0点
Kazuki__Sさん
確かにバッテリーはOS動作のせいで本日200shot程でバー1個になってしまいました。いままでこんなことはなかったので驚きで、今後要注意ですね、参考になりました。
書込番号:9413699
0点
彩ショーさん
まさに、こんな感じです。
これにしちゃおうかなぁぁぁ。
X2からX3に買い換えるんですが、レンズキットかボディか
迷いまくっていて・・・。
よびよびさん
どんどん作例見せてくださいね!!
書込番号:9413742
0点
いのうたさん
こんばんは
私のでよろしければ
http://www.imagegateway.net/a?i=JnKnZXS1qr
X2→X3ですか、何にしようか悩んでいる時が一番楽しいですよね!
私は、このレンズの追加でで18-200あたりがだいぶ充実してきたので、次は100-400Lisか300/F4Lisですね。
書込番号:9414261
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
この度、EF17-40mm F4L USMを購入しました。
が・・・。
昨日、初めて本体(X2)にレンズを取り付けようとしたところ、3分の2くらい回したあたりから固く、
何とか力を入れて回すと取り付け出来ますが、その部分の時だけ少しギュギュって音がしながら回ります。
外すときもその部分だけ固く、後はスルッと取り外せます。
写真は写せるのですが不安でたまりません。
初めて買った憧れのLレンズ。
壊れないか心配です。
他のキットレンズやEF50mm F1.8Uは簡単に取り外し出来ます。
これって初期不良なのでしょうか?
それとも、使っていくうちにやわらかくなるものなのでしょうか?
もし、みなさまの中で同じ経験をされた方がいらっしゃれば教えて頂ければと思いまして。。。
よろしくお願いします。
0点
異常だと思いますよ、点検してもらうか、購入店で別のレンズと比較してみて下さい。うちのは軽く回ります。他のレンズと同じです。
カメラ側のマウントが歪むかもしれませんから。
書込番号:9393921
1点
きつ過ぎると他に余計な力がかかり良くないでしょ、変えて貰うよう話しましょう。
書込番号:9393969
1点
こんばんは
異常です。
マウントが歪んでるか、微細なゴミの可能性がありますよ。
このまま使いつずけると、重大な故障を招く可能性があるので、早急にサービスセンターで点検したほうがいいですね。
私はニコン24-70mm F2.8で体験しまして、無理して使っていたら修理費用が70,000円も掛りました。
書込番号:9393993
1点
レンズによって、堅さは違います。
正常範囲か異常かは、実部とを見ないと何とも言えませんが…。
一眼レフ用交換レンズは、銀塩用を含めると20本以上持っていますが、今までは大体同じ堅さでした。
今月初めにオリンパスのデジ一用広角ズームを購入しましたが、非常に固く、しっかり回さないと、電気接点が接触せず、AF/AEとも働きません。
使っているうちに少しはマシになるだろうと思っています。
手で回して最後まで回らなければ、不良品でしょうが、最後まで回るのであれば、不良品とまでは言えないのではないでしょうか?
もし、SSがお近くなら、一度足を運んでも良いのではないでしょうか?
私も一度行ってみたいと思っています。
書込番号:9394001
![]()
1点
ここは余計な力が掛かるようでは、カメラ側、レンズ側にもよくありません。店で同機種と比べてみて交換してもらった方がいいと思います。
書込番号:9394003
1点
きつい方がしっかり止まり安定する気もするのですが、擦れて削れた金属の粉が撮像素子に…という心配もあると思います。
購入店で相談して交換してもらうのが良いと思います。
書込番号:9394023
1点
そんなきついのにはあたったことがないですし、私の17-40もきつくはないです。
できれば交換してもらったら良いと思います。
書込番号:9394190
1点
うぃーうぃるさん こんばんは。
購入店でレンズとボディを見てもらっては如何でしょうか。
ギュギュッと、音までするのは気になりますね。
気を落とされず、相談されてみて下さいませ。
書込番号:9394342
1点
固い方がガタツキが無くて私は好きです♪
でも変に擦れて鉄粉がだたら迷惑ですね。
マウントが擦れてないかどうかよ〜く観察して見てください。
NGならショップへ持って行って相談ですね。
書込番号:9394639
1点
防塵でしたっけ? マウントとレンズと接合部からのゴミや軽い水が入り込まないようにパッキンがついてますよね それが擦れてるか 一部浮があるのではないっすか そんな気がしますが
確認してみては?って 対比しておられるレンズにはそのパッキンが無いような気がしますが 違うかな?
書込番号:9396977
1点
みなさん返答、ありがとうございます!
個別返信ではないことお許し下さいm(__)m
みなさんのアドバイス通り昨晩、購入したお店に電話してみました☆
私の感覚で固いのか、店員さんがやってみても固いのかをお互いが目の前で確認しながら確かめましょうとなりまして今度、本体と一緒にレンズをお店に持って行く事になりました。
店頭にある同機種の本体にそのレンズを取り付けて試したりしてみます。
店員さんでも異常だと判断された場合は、新品と交換してもらえることに♪
問題ないとの判断だった場合はそのまま使うことになりました。
すごく店員さんの対応が良かったので、少しホッとしています。
田舎に住んでいるので近くに大型のカメラ屋さんがなく、車で2時間かけて行くので、後から後悔しないようにしてきます!
また結果をご報告出来たらと思います☆
書込番号:9400273
0点
こんばんは。
マウント部、僕のは堅くも軽くもないです。
お店で堅い場合は交換していただける確約を取れたようですので、ひとまずほっとしました。
僕も新品のLレンズに、目に見える埃が入っていて、交換してもらったことがありますよ。
書込番号:9407409
1点
みなさま、レンズを購入したカメラ店に本日行ってきました!
お店は何があっても良いようにと新品も用意してくれていました☆
(感動〜)
最初に私の本体に、購入したレンズを店員さんに付けてもらったところ、確かに少し固いですが、許容範囲かも・・・?でも固くはありますね。
という回答。
そこでお店が用意してくれていた新しいレンズを、私の本体に取り付けてみたところ、やはり少し固い。同じような感覚。
でも、まあ入る。
う〜ん。これが普通かも?
さらに店頭に置いてあったX2に私の17−40を付けてみたところやはり少し固い。
さらにさらに店頭にあって3年になるという17−40も付けてみましたが、他よりましだけど少し固い。
という事で、これは普通だと判断しました(^^)
他のLレンズ(24−105 F4L、24−70 F2.8)を試しに付けてみましたが何も抵抗なく簡単に取り外し出来ました。
17−40だけが少し抵抗があるって感じでした。
理由は分かんないですけど、もしまた何かあったらいつでも言って下さいねという事でしたし、問題なしという結論になりました☆
みなさま、お騒がせしました〜(^^;)
すみませんm(__)m
初めてのLレンズだったし不安でしたが、ココでの相談がお店に持って行くきっかけにもなりましたし、ありがとうございました!
確認してもらえたのでホッとしました♪
プロテクターと、EW−83Hのフードを買って帰りました〜
17−40とEW−83Hの組み合わせとてもイイですね♪
カッコイイ☆
元々のEW−83Eって何であんなに格好悪いんだろなー。。。
これから安心してカメラライフを楽しみます!
書込番号:9413737
0点
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
オートフォーカス、手ぶれ補正ともに使用可能です。
高倍率ズームは、便利ですよね。
私も1本あったら便利だと思っているのですが…
書込番号:9411599
![]()
1点
ご返答ありがとうございます。
今あるレンズを売って、こちらを購入しようかと考えております。
無精者ですので、1本のレンズですべてをやろうと考えています。
書込番号:9412061
0点
使える筈ですが、ニコン用は5/2発売だったと思いますので、実際に発売されて
皆さんのレポートを見てから検討したほうがいいと思います。
書込番号:9412091
0点
そうなんですよね〜。
娘の運動会が、5月末なので、
それまでに検討したいと思います。
入学式のとき、レンズを替えるのが煩わしかったもので・・・
それまで、レビュー、口コミをチェックしていきたいです。
書込番号:9412545
0点
機種はちがいますが、D80にシグマ18-200(OS)では、手ぶれ補正も効きますし
AFも速いと思います。
書込番号:9412938
1点
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用)
高倍率マニアです。本日は質問です!
よくタムロンとどうちがうの?と聞かれる内容に明るさがあります。
このレンズ暗くて、F6.3になるのがほかの高倍率と比べてかなり早くないですか?
私はB003タムロンですが230MMあたりまでF5.6なのですが、、
今日見てみるとこのレンズ18−200MMと同じで135MM越すと
いきなりF6.3まで暗くなりますよね。。。
また手ぶれ補正も弱いですよね。TAMRONでは撮れる250MMの1/4で撮れなくて
びっくりしました。
間違いでしょうか?>オーナー様
どのあたりの焦点距離からFが変わるかレポートしてほしいです!
よろしければ!
F4, 4.5, 5, 5.6, 6.3でいいので教えてください!
7点
>TAMRONでは撮れる250MMの1/4
TAMRONは手ぶれ補正強力と聞いてましたがすごいですね。18-250は250MMの場合1/10が精一杯です。
焦点距離と絞りについてですが私の焦点距離読みで
18〜20mmF3.5
〜33mmF4.0
〜45mmF4.5
〜75mmF5.0
〜130mmF5.6
130mm〜F6.3
になります。
比べてわかりましたが他の高倍率レンズに比べると焦点距離に対して絞ってるんですね。
書込番号:9399794
![]()
4点
というよりかなり暗いですね。
でも一昔前の18-200MMと同じくらいですね。
それがマイナーチェンジで倍率が上がったと思えばいいと思います!
デモ、このレンズはまだわかりませんが、
キレはシグマのお家芸ですよね、また作例みせてうらやましがらせてください!
液晶拡や持ち帰った店舗撮影の等倍比較くらいでは変わらずわかりませんでした、、
やはり外での綺麗なものを見てみたいです!
ちょっと気になったことが、、、、
店舗で見たレンズは
望遠で、ずっと純正やタムロンと比べて一段明るめに撮れてしまいます。
その傾向はないですよね。。。
ショップにはこれは不良では?と報告してきましたが?
書込番号:9399931
4点
シグマレンズが絞り値に比べ明るく撮れてしまうのは最近の傾向ですよね。
このレンズもそうなってるということですか??
ちなみに、手持ちの18-50/2.8 18-200OS両方とも-0.7EVでちょうど良いくらいです。NIKONですがD90の場合。
でもこれってデメリットじゃないですよね。
書込番号:9400398
3点
デメリットですね、広角は問題なかったですね。
もしこれが仕様なら面倒ですね。
書込番号:9400547
3点
>シグマレンズが絞り値に比べ明るく撮れてしまうのは
失礼、、よく読むと、、、ご理解がちがいますよ、、
F値より明るいのではなく。
AEが誤動作していて一段あかるく設定がなるのです。
TVで縛ってキャノンタムロンなら
F8なのに、同じ被写体でこれは5.6になってしまうのです。
つまり−1しないとぶっ飛びですね。
書込番号:9400723
3点
ちがいまうすよ!
確認です、店舗のものが故障だっただけでしょう!
ネガととられるなら、私は沈黙しましょう。
書込番号:9401161
2点
だいたい、F値の差を聞いてどうするのでしょう?
まぁスレ主さんの場合、こういう内容はタムロン板で書き込むべきでしょうな。
「ほら、コッチのほうがいいですよ」ってね(笑)
買う気もないようであればいちいちこの板に書き込む必要ないでしょう。
故障だの云々言うのはもってのほかです。
書込番号:9403480
13点
悪い所も書いて頂かないと参考になりませんよ。
悪い所を隠して、いい事ばかり書かれてもね・・・。
「ネガ」とかって言うなら、このレンズのすばらしいところを教えてください。
参考に致しますので。
お願いします。
書込番号:9405042
7点
ネガでもポジでも期待が大きい証拠でしょう!
このナイスの多さもびっくりですね!
ネガと受け取った方には悪いですが、故障なのかどうかは?
オーナーが「テレ単で純正と比べて一段アップなどない」と
おっしゃれば問題なくなることです。
せっかく情報提供していただいて、
そのままでは失礼なので表を持ってきました!
(私のこの質問にもナイスがあったので気になる人はいらっしゃるということです)
こんな感じでEF-S 55‐250MMの明るさにはかないませんが
どの高倍率レンズも健闘しています!
EF-S 18‐55MMより明るい所はレンズによってはあるので
高倍率は暗いというイメージは間違いで、標準域でも使いやすいとは思います。
私はSIGMAに限らず高倍率は歴代使っていますので、メーカー問わず
自分にあえば買い替えるつもりはつねにあります。
シームレスに楽しんだ作例!あせらず期待しております!
高倍率ファンなので、結構データーに入れ込みましたが、
結果は写りですので、、
この後ポジかネガか?繰り返されても不毛なので、
私は静観しようとおもいます。お騒がせしました!
そして協力していただいたオーナー様に感謝です。
書込番号:9405311
13点
タムロンの高倍率で絶賛過ぎの次は対抗レンズのあらしですか。いかにタムロンの高倍率が大好きとはいえどうなんでしょうか
X2のところでは「このレンズはモーターだけ変わった印象」と作例も殆どでていない状況で切り捨ててます。ほんとに困った方です。
書込番号:9405927
13点
はははは
まだMOVEMOVEMOVE専用ストーカーID持ってたの?
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%EA%82%A2%82%EA%82%A2%81%60
書込番号:9406008
7点
みなさんはじめまして
私も販売当日にこのレンズを購入した一人です。
使用した感想ですが、
手ぶれ補正に関しては、望遠側では、弱いですね。
腕の差もあるかもれませんが…。
HSMに関しては、シグマのレンズしか持っていませんので他のレンズとの比較ができませんのでご勘弁ください。
ちなみに、シグマ50mmF1.4と18-50mmF2.8持っていますが、AF速度はHSMなしの18-50mmF2.8レンズと比較しても体感的に速くなった感じはしませんでした。
まだ、デジ一歴が浅いのでまともな感想が書けていませんが参考程度に見て下さい。
書込番号:9407125
2点
スレ主様は経験のあるお方だと思うので、
できればシグマとタムロンの高倍率ズームどちらのレンズもお使いになり、
作例をここ(価格.com)で出しながら感想を述べて頂ければ、
それこそ、デジカメウォッチよりも参考になるかもしれませんね。
(無理かもしれませんが..)
書込番号:9408217
3点
long journey homeさん
まだ引き続き感謝です。。。
いえいえそれほど何もできないとおもいますが、、、
そういうことはあこがれますよね。
倶楽部員が買ってくれるとすごく助かるのですが。。
でも、タムロン、純正高倍率の時と同じで
「シグマの営業?」と思われることは避けられないような発言になるのは
確実ですね!
書込番号:9408415
1点
タムロンの高倍率が好きなだけの人ですから。結局買う気はさらさらないから他のレンズはちょいちょい上げてる振りして結局タムロンの高倍率が最高って言いたいだけです。
反対の意見は全く聞く耳持たずのどうしようもないジコチューです。
書込番号:9411689
11点
よっちーさんもよくおわかり♪カメラ版では有名ですよね
「静観する」とか「沈黙しましょう」などいいつつできない人ですからね!!!!!
ネガキャンは不要ですので大好きな18−270のところでお楽しみ下さい
あと情報の載っていない写真や意味のない改行等はお慎み下さい。
書込番号:9411752
9点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)










































