このページのスレッド一覧（全187スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 実際どうなの |
28 | 4 | 2024年12月15日 01:15 |
| FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GMかSIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II |
96 | 13 | 2024年12月13日 22:17 |
| ズームの回転方向 |
36 | 9 | 2024年12月10日 20:07 |
| 新製品はいつ頃出ますでしょうか？ |
10 | 4 | 2024年12月19日 22:06 |
| 富士xマウント版、出ないかな〜 |
57 | 9 | 2024年12月8日 10:28 |
歪曲収差補正が撮ってみるまで分からない |
4 | 4 | 2024年12月8日 11:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
  |
|---|
D500＋sigma 150-600C |
今、D500＋sigma 150-600 C で飛行機を撮影しています。鉄道の撮影には望遠すぎるので鉄道撮影の際にはFZ-300を使っていましたが、せっかくD500があるのにそれではもったいないと思い、広角～標準くらいのレンズを探しています。
このレンズは10年くらい前のものなので実際AF速度等に問題点はありますかね？また画質も、撮れればよいのでそれほど期待していませんが、コンデジより解像力はありますか？
詳しい方教えていただきたいです！
4点
私のメモでは、合焦速度は普通であるがED18-70mmより多少劣るとあります。
金属マウント・防滴スカート付がちょっとしたメリット。
開放から解像感は良いですが、F8辺りがさらに良いです。
書込番号：25998537
11点
さすがにコンデジやパナFZに劣るようなことはないでしょう。
D500と組み合わせた標準ズームとしては良い選択だと思います。ボディとのバランスも良いので。
書込番号：25998593
9点
＞飛行機初心者さん
＞AF速度等に問題点はありますか
鉄道撮影ならば、AF速度等を含め問題なく撮影できるのでは。
設定にもよりますが、コンデジよりはちゃんと撮れるのでは。
書込番号：25999314
3点
＞飛行機初心者さん
10年くらい前、D7100でこのレンズ常用してました！
AF速かったですよ！いいレンズでした（＾＾）
これ以上AF速いレンズを探すなら、リング式のAFモーター採用した20万オーバーの高級レンズしかないです。
描写はレビュー書いて作例もUpしてますので、ご参考くださいー
https://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/
書込番号：25999820
1点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 DG DN II [ソニーE用]
FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM と
SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II
どちらの方がおすすめでしょうか？
GMⅡは手が出ないのでどちらかにしようと考えています
使用機材は α7Cⅱです
よろしくお願いいたします。
是非とも教えて頂けますと幸いです
書込番号：25996841 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞GasT2さん
またまた二重投稿だ！
片方を削除依頼して下さい。
書込番号：25996904
13点
迷ったら純正。
純正買って残念な結果になっても、選択自体に後悔はしないが、
逆の場合、純正買えば良かったと後悔することになる。
書込番号：25996931
10点
＞GasT2さん
＞どちらの方がおすすめでしょうか
一番後悔しないのは、
SEL2470GM2 次に後悔しないのは
SEL2470GM
書込番号：25996954
4点
＞GasT2さん
・・・・・「いろいろな考え」があると思いますが、「私の場合」では「サードパーティー製レンズ」を選ぶのに、次の条件のどれかに該当する場合ですね。
・・・・・つまり「純正が選べない場合にサードパーティー製を選ぶ」ということ。
１．値段が大幅に違う・・・・・・・たいていの場合はコレ
２．大きさ・重さが大幅に違う・・・・・・シグマ18-50mmF2.8 が該当
３．純正に存在しない・・・・・・・180mmマクロなど
４．性能（ＡＦ追従・光学特性）が優れている・・・・・・まあ、無い。特にデジタル補正の効く現代では純正が有利。
・・・・・「今回のシグマの大口径標準ズーム」は、「スレ主さんから見て」、これら（以外も含めて）、なにか「純正を上回る部分」がありますか？
・・・・・そして、「その部分はスレ主さんにとってとても重要な要素」ですか？
・・・・・「それが明確である」ならばシグマ、そうでなければ「純正」が良いと思います。
・・・・・つまり「他人が判断すべきものではない」ということです。
書込番号：25996970
12点
> GMⅡは手が出ないのでどちらかにしようと考えています
使用機材は α7Cⅱです
他スレでも書いていますがSIGMA 24-70mm F2.8 DG DN IIを買って何も問題ないです。α7RⅤでGM単焦点とSIGMA 24-70mm F2.8 DG DN IIを比較テストした結果、4隅の写りは明確にGM単が優れていますし中央付近でもシビアに見ればGM単優勢ですが、それは2470mmGMⅡとの比較でも多分そうなるでしょう。SIGMAのDGDN IIと初代GMの比較であれば、軽さでも光学性能でもSIGMAの方が優れています。
私は「2470mmGMⅡに値段ほどの価値がない」と言いたいわけではありません。そもそもソニーGMⅡはSIGMAのDGDNⅡより2年ほど早く発売されていますから、GMⅡがなければSIGMAが似たスペックのDGDNⅡを出せたかさえ分からないわけなので。
書込番号：25996998 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
シグマのこのレンズは使ったことないですが、レビューでGM2と比較しているところいろいろ見た限りでは解像感は同じぐらいなのかなとも思えました。旧GMは望遠端あたりの写りははシャープさが落ちるので、その点ではシグマの方が旧GMよりはいいのではないかなと思います。
合掌の速さはGM2はGMより、体感で明らかに速いと感じるのもあり、シグマがどこまで肉薄しているのかは分かりませんが、レビュー等で推測すると旧GMと同等か、より良いかもしれませんね。
しかしボディとのマッチング能力的に動体の追従撮影時においては、純正に有利なところはある気がしますので、なんともいえないところですが、旧GMは追従時の歩留まり的にいまやめちゃくちゃ良いということも感じないので私的には微妙です。
私だったら、70mmあたりはよく使うので旧GMよりはシグマを選びます。望遠端の解像をそこまで求めないのであれば（写りの良い85mm単を持っているとか）、旧GMでもいいのかなとは思います。
書込番号：25997001 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞GasT2さん
予算があるなら純正でしょう。
シグマの写りが好きならシグマの選択肢もありだと思いますが。
また、フォトヒトなどで作例確認して好みで決めるのも良いと思います。
＞またまた二重投稿だ！
片方を削除依頼して下さい。
マルチは規約違反ではないため削除依頼する必要がなく、問題なし。
ルールを知らずに書き込むことが問題外。
別スレで根拠も無く売れてないとか書いてる自身の書き込みこそ削除依頼すべき。
ただ、マルチにすると意見を集約するのに両方確認する手間があるため個人的には1つにした方が楽だとは思います。
書込番号：25997310 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞GasT2さん
＞FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM とSIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II
＞どちらの方がおすすめでしょうか？
どちらも使用したことありませんが、
シグマの前の型（28-70mm F2.8 DG DN）はかなり良いレンズと思っています。レビューをお知らせします。
『ポートレートに適した標準ズームレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001214290/ReviewCD=1399394/#tab
購入当時（4年ほど前）に比較レビューを見たのですが、
SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN と Sony FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM の写りに大きな差はなかった、という記憶です。
＞GMⅡは手が出ないので
本製品およびGMⅡのどちらもが、それぞれ前の型よりかなり良くなっている、としますと、
GMⅡを除外するなら、本製品が良い、ような気がします。
書込番号：25997490
1点
皆さん様々なご意見ありがとうございます、
まさに賛否両論あるなと感じております。
カメラ初心者なので
一つ一つじっくり読みながら検討したいと思います。
それと複数投稿してしまい申し訳ございません。
違うレンズとの比較だったのでそれぞれの
スレッドで質問した方がそれぞれの良さが伺える
かなと思い、そうさせてもらいました。
SONYの方の投稿は削除依頼させて頂きました、
申し訳ございませんでした。
書込番号：25997510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞GasT2さん
>どちらの方がおすすめでしょうか？
>GMⅡは手が出ないので
ここに答え（思い）が隠されている気がします
やはり新しい機材、高額な機材、純正の機材の方が良で優秀とお考えですよね
ＧＭⅡが本当はベスト
予算が足らないからＧＭでも良いか
どうせ最良でないならシグマも有りかも
実際の写りより
その機材を所有し使う自分の夢やプライド次第だと思います
シグマで十分差額でいっぱい出掛けて写真撮るぞと考えればシグマで問題なし
本当はＧＭⅡ、それでなくても純正ＧＭが欲しかったと
見られる機材として見劣りするなと思い続けるなら
欲しいい限界目いっぱいの機材を手に入れた方が良いと思います
オーナー（カメラマン)次第と思います
書込番号：25997527
1点
＞GasT2さん
＞それと複数投稿してしまい申し訳ございません。
次のガイドにありますように、何も問題ありません。
価格.com ご利用ガイド：掲示板 利用ルール；マルチポストについて
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004
-----------------------------------------------------------
2018年7月24日より、「マルチポスト禁止」のルールを廃止いたしました。
※事務局が不適切と判断した書き込みは削除する場合もあります。
-----------------------------------------------------------
書込番号：25997534
1点
＞GasT2さん
マルチポストは法（決まり）では問題ないけど
回答者はその機材に絞って検索せずカメラとかレンズで見ているから
どちらに回答しようかなそれとも両方なんてなってしますから
なんかラーメン屋の暗黙の・・・みたいな感じになっているだけで
ダメな訳では無いけどお互いに使いやすいかなって感じ
書込番号：25997546
1点
自分にとって24-70/2.8というスペックにどれほどの価値があるかによるんじゃないかな？
標準ズームの中での優先順位次第だよね
是が非でも欲しいスペックなら迷わずGMⅡに行った方が良いかもしれないよ
ちなみに僕は一眼レフ時代に24-70/2.8は買ったけども
優先順位は極めて低かったのでシグマの安いのにしました
その後、24-60/2.8も買ったので24-70/2.8の出番は全くなくなりました…
タムロンの20-40/2.7-3.5も買ったし（笑）
Eマウントで選ぶならタムロンの20-40/2.8の一択と思ってます
レンズ選びは好みなので他人の意見は聞きすぎないのがよいですよ
書込番号：25997995
2点
レンズ > TAMRON > 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [ニコンZ用]
私のカメラ環境は古いニコンの一眼レフ Dシリーズが殆どです。
この度、軽量なZシリーズを思い切って買いました。
そこで質問ですがサードパーパーティー製のレンズでシグマはニコンと
ズーム時の回転方向は同じですが、所有するタムロンA007等はズームの
回転方向がニコンとは逆で戸惑う事があります。
ニコンZシリーズが発売されレンズも進化していると思いますが
今でもタムロンのズーム回転方向はニコンとは逆なのでしょうか？
又、シグマがZマウントの製品の発売種類が少ないのは
何か大きな訳があるのでしょうか？詳しい方ご教示お願い致します。
4点
＞Plastic 777さん
＞シグマがZマウントの製品の発売種類が少ないのは、何か大きな訳があるのでしょうか
タムロンが、ニコンのOEM製品を作っている為では。
書込番号：25993317
1点
＞Plastic 777さん
こんにちは。
＞サードパーパーティー製のレンズでシグマはニコンと
＞ズーム時の回転方向は同じですが、所有するタムロンA007等はズームの
＞回転方向がニコンとは逆で戸惑う事があります。
特定のレンズでそういうのもあるのかもしれませんが、
通常シグマはキャノンと同じ、タムロンはニコンと同じ
ズーム方向、という認識でした。
このレンズもそうだと思います（ニコンと同じ）。
・150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [ニコンZ用] の製品画像
https://kakaku.com/item/K0001574985/images/
・ NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR の製品画像
https://kakaku.com/item/K0001546731/images/page=ka_1/
A007も同じズーム方向に見えますが。
（カメラ側から時計回りで望遠になる）
・SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用] の製品画像
https://kakaku.com/item/K0000372515/images/
キヤノンは逆ですね。
（カメラ側から反時計回りで望遠になる）
・RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM の製品画像
https://kakaku.com/item/K0001272155/images/page=ka_1/
書込番号：25993341
7点
  |
|---|
タムロン 150-500mm (X-S10) |
＞Plastic 777さん
タムロン 150-500mm (A057)のフジフイルム用を使っています。AF速度は純正レンズと変わりません。
ニコンZマウントレンズに、タムロン製（OEM）が多いので、Zマウントのカメラではタムロンのレンズは相性が良いでしょう。
シグマは、以前ニコンと裁判をしていて、シグマがニコンに和解金を支払ったので、シグマとニコンは相性が悪いです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/698882.html
また、オリンパス（現OMDS）にシグマのOEMレンズ（例えば今年発売の150-600mm）が採用されているので、オリンパスとシグマは相性が良いです。
・A057 Z用レビュー（カメラのキタムラ）
https://www.kitamura.jp/shasha/tamron/150-500mm-f-5-6-7-di-iii-vc-vxd-4-20240414/
書込番号：25993348 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Plastic 777さん
もしかして、AI AF24-120mm F3.5-5.6やAI AF28-200mm F3.5-5.6を使っていませんでした？
これらのレンズって、例外的に他のニコン製レンズとズームリングの回転方向が逆なんですよね。他にもあるかもですけど。
他の方が仰られるように、一般的にはシグマがキヤノンと同じ、タムロンとトキナーがニコンと同じ回転方向です。
ただしレンズによりけりなので、絶対ではありません。
書込番号：25993386 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
純正でも、
Ai AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D
これのズーミング回転方向は、他のレンズ群と逆の異端児。(^_^)
シグマとニコンは仲良しではないですから。
書込番号：25993394
5点
今、確認しましたが保有しているレンズは
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]です。
Nikon純正レンズとはズーム回転方向が逆なので売却しようかと考えています。
タムロンレンズは今現在、これしか保有していないので間違いないと思いますが！？
書込番号：25993397
3点
＞Plastic 777さん
知る限りニコン（含むタムロン）とキヤノン（含むシグマ）は、ズームリングの回転方向がなりでなく、ピントリングの回転方向も逆でなかったと思います．
そのため、キャノンユーザの私は、タムロンの交換レンズは、特にとっさの撮影はまるでダメ．もちろんタムロンのせいではありません．
とすっかり諦めモードです．
書込番号：25993936
1点
＞Plastic 777さん
シグマやタムロンはレンズによっても違うかも知れませんが、基本的にタムロンはニコンと同じでシグマはキヤノンと同じことが多いと思います。
A007、画像見る限りニコンとズームの回転は同じだと思いますし、A009もニコンと同じですよ。
タムロンの方がニコンZを多く出してるのはOEMで出してることもあると思いますし、過去にシグマとニコンは特許侵害訴訟がありましたから、和解したとは言え難しいところでもあるように思います。
タムロンの大株主はソニーですし、ニコンもセンサーはソニーに製造依頼してるでしょうから、関係性は良好なんだとは思います。
まあ、シグマはEFマウントでキヤノンとも訴訟がありましたし、動作保証はシグマEFだけとは言え実際にはマウントアダプターでキヤノンEFも動作するので関係性は良いとは言えないでしょうね。
結果的にRFは特許の関係もあるでしょうけど閉鎖的だったと思います。
まあ、RF関してはライセンス生産でシグマとタムロンも参入ですが。
シグマはLマウントとソニーEで売り上げ確保してるのだと思いますが、今後はRF-SだけでなくRFも出すようになれば必然的にZも増える気はします。
書込番号：25993944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Plastic 777さん
＞今、確認しましたが保有しているレンズは
＞SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]です。
＞Nikon純正レンズとはズーム回転方向が逆なので売却しようかと考えています。
キタムラさんで取り扱い中の
ニコン用A009の中古品も
カメラ側から時計回りで
望遠になるズーム方向
（つまりニコンと同じ）なのですが・・。
・【中古：B(並品)】タムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD ニコン用 (Model A009) |
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2447100004763
お手持ちのニコンのズームが逆方向なのでしょうか。
そのお手元のA009ズームを実際にズーミング
してみられると分かり易いかと思いますが。
書込番号：25994205
3点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
まさに、「ザ・富士レンズ」ともいえるXシリーズの最高の写りを堪能できるレンズですが、ついにその重さに耐えかねて、とうとう手放してしまいました。しかし、あの素晴らしい写りが忘れられず、軽量化された新製品を待望しています。さて、いつ頃に、なるのでしょうか？
4点
＞新鮮カメラ組さん
1710gのタムロン 150-500mm (A057X)を X-S10で使ってる自分としては、995gのこのレンズは重たいと重いませんが、2014年11月の発売から丸10年経過していますし、XF16-55mmF2.8がリニューアルされたので、新型が出る可能性はありますね。出るとしたら来年あたりかな？
書込番号：25992714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞乃木坂2022さん
早速のご返信ありがとうございます。後期高齢者となってからは、重いレンズを数本持ち歩いての撮影が、苦痛になってきました。軽くて、描写の良いレンズに魅力を感じてしまいます。一日も早く出て欲しいですね。
書込番号：25992988
1点
軽くて描写の良いレンズというと、70-200mm F4 くらいのレンズを考えてしまいますね
200mm F2 は使ってみたところ、50-140mm ほどはAFの食い付きが良くなかったです。
本当は70-200mm f2.8 のレンズが欲しいんですが。
フルサイズのカメラメーカーはAPS-Cのレンズに本気出さない。
APS-Cのカメラメーカーはフルサイズと同じ焦点域のレンズがないこともある。
痛し痒し。
50-140mmには満足しています。
書込番号：25993900 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞milanoさん
貴方のおっしゃる通り、70-200 F2.8の軽量なレンズが待ち遠しいです。
書込番号：26006099
1点
レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
＞縞狸2014さん
28-200って普通フルサイズ用ですから
フジ用なら18-200に成るのでは？
書込番号：25990648 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞縞狸2014さん
出ないと思います。すでに「18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD（Model B061）」があるので。
・・・・「28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)」：最大径x長さ：74x117mm 重量：575g
・・・・「18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD（Model B061）」：最大径x長さ：75.5x125.8mm 重量：620g
書込番号：25990659
8点
＞縞狸2014さん
＞富士xマウント版、出ないかな
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) を出していますよ。
マーケットリサーチの結果出さないのでは。
書込番号：25990660
4点
＞縞狸2014さん
Xマウントは、APS-C規格のカメラです。
「APS-Cミラーレス一眼カメラ専用（DiⅢ-Aシリーズ）」のグループにある
レンズから選択する感じになります。
なので、
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)
が既にあるので、
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
ではXマウントに対応したのは出ないかと思います。
書込番号：25990710
7点
いろいろありがとうございます。
18-300mmは、画質が良くないようで、、、何でこれをX対応にしたのか、不思議です、、、
タムロンさんは、富士のユーザーを、そういうレンズで満足する人たち、と、認識してるんでしょうかね、、、
あるいは、リサーチの結果、そういうデータが得られたと？
、、、私には、謎な決断に思えます、、、
書込番号：25990785 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞縞狸2014さん
18-300高倍率ズームとして
そんなに悪いと言い切るほどとは思いませんけど
一度レンタルでもして、ご自身で確認してみては？
書込番号：25990813 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
そうですね、、、そうかもしれません。。。
https://digicame-info.com/2021/10/18-300mm-f35-63-di-iii-a-vc-vx-4.html
18-120mmと70-300mmの二つの方が、私には合っているかもです。
スレ汚しをしてしまい、申し訳ありませんでした。。。
書込番号：25990840
4点
＞縞狸2014さん
こんにちは。
＞18-300mmは、画質が良くないようで、、、何でこれをX対応にしたのか、不思議です、、、
28-200ＲＸＤの高評価（あるいは人気）は
あくまでフルサイズでのものだと思います。
APS-C用ではより高解像に作らないと
いけませんし、望遠端でキレッキレの
高倍率ズームもなかなか難しそうです。
特に最近のフジは4000万画素が主流で
フルサイズだと9000万画素ピッチに対応できる
解像が必要で、各社の解像面でトップクラス
のレンズが必要になるレベルと思います。
28-200ＲＸＤも、現在のソニーで主流の
3300万画素クラスの機種では問題なくとも、
9000万画素ではきっと粗が出てくるでしょうし、
28-200ＲＸＤをフジ4000万画素機で使えば
やはり解像不足の評価になるのでは
ないかなと思います。
書込番号：25990872
8点
＞縞狸2014さん
＞出せないのは「大人の事情」なんだろうか？
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)は、メーカーサイトではずっと在庫なし
家電量販店にも在庫なし
在庫は通販サイトのみ
申し訳ございません。ただいま在庫がございません。
https://www.store-tamron.com/c/high-magnification/AA071SF0000?__ara=eNqrVirNTFGyUnLLdbVMC_SxyHPKicpwdE1LDPf2Cg8q9XXzN04LrMioUNJRKk4tLgapzSvNydFRKiiFsWsB95UWyQ&_gl=1*d43ppq*_gcl_au*MTMzNjg2ODIzOS4xNzMzNjIxMTIx*_ga*NzI2Mjg3MDU2LjE3MzM2MjExMjE.*_ga_4XJMVY6DZ2*MTczMzYyMTEyMC4xLjAuMTczMzYyMTEyMC42MC4wLjA.
書込番号：25990883 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズ > TAMRON > 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]
カメラはx-h2を使用しています。
撮った後の写真は良く補正されているのですが、ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています
ライブビューに歪曲収差の補正が適用されないのは仕様なのでしょうか？
1点
このカメラとレンズを持っていないので的外れな回答かとは思いますが、
ライブビュー＝リアルタイムで被写体の一部始終を背面液晶若しくはＥＶＦに投射してる訳ですから、そこに歪曲補正プログラムを入れると処理時間の多少で『リアルタイム性』が損なわれるように思えます。
ライブビュー情報に限定したとしても歪曲補正処理を常時回し続けなければならず、バッテリの減りも相当早いように思えます。
しかも…自社製品でなく他社レンズ？まで面倒見るのは恐らく困難でしょう。
なので、メディアに画像データを保存する際に、歪曲情報を持つ（自社製品）レンズを限定に歪曲補正しつつ保存してるのだ、と推察します。
書込番号：25990242
0点
タムロンはレンズの光学補正データを持ってないし作成すらしていないよ、
ずるいメーカーなんだな、
書込番号：25990343
2点
＞tk__tkさん
こんにちは。
＞撮った後の写真は良く補正されているのですが、
＞ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています
エンジンの性能によるものではないでしょうか。
高速表示（フレームレート優先モード）では
補正が追い付かないなど。
・「X-H2S」発売前レビュー！ 「Xシリーズ」史上最高性能のハイエンドミラーレス
https://kakakumag.com/camera/?id=18552
現在240FPSなら120FPSに、フレームレートから
解像度優先（あるいは低照度優先）にすれば、
推測ですが60FPSかそれ以下になるのでしょうから、
歪曲補正が間に合うのかなと憶測しています。
一般に高速レート表示ではEVFの解像低下など
表示をどこかで端折る傾向にありますので、
今回はそれかなと思います。
正式参入しているサードパーティなら、
歪曲、周辺減光、倍率色収差などの
補正データがレンズに全くないのは
とても考えにくいことですので。
（実際に撮影画像には適用されて
いるようですので）
書込番号：25990970
1点
＞tk__tkさん
＞カメラはx-h2を使用しています。
＞撮った後の写真は良く補正されているのですが、ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています
＞ライブビューに歪曲収差の補正が適用されないのは仕様なのでしょうか？
まさか、そんなカメラ/レンズが市販されている、のでしたら、大変な驚きです。
どうぞ、メーカー（富士フイルムおよびタムロン）へお問い合わせになって、結果をお知らせください。
書込番号：25991015
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
