このページのスレッド一覧（全47スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 生産中止を残念に思う |
37 | 10 | 2022年8月6日 20:04 |
| RF-Sの根本がカッコ悪すぎ |
120 | 19 | 2022年5月28日 08:33 |
| ほとんどの人はがっかり？ |
276 | 35 | 2022年5月3日 20:51 |
| 広角EFレンズ売るんじゃなかったです‥（いまだに納期未定とは） |
42 | 18 | 2022年4月7日 12:24 |
マップカメラで中古購入、不良品、保証してもらえず |
145 | 11 | 2022年1月22日 09:50 |
| 音が出ます |
25 | 2 | 2021年9月6日 09:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
キヤノンのレンズ、アクセサリーのカタログをもってきたら、このレンズ乗ってなかった。
キヤノンのホームページみたら在庫僅少になっていた。
私の使用では３５ｍｍ換算２４～１３６ｍｍになれているし、使いやすいので
生産中止を大変残念に思います。
RFレンズは２４～１０５ｍｍなので、RFレンズで２４～１４０ｍｍがでたら使いやすいと思うのですが。
11点
＞茶金さん
生産中止でも、メンテナンスは6年程できます。
気に入ったレンズであればもう一個購入しておくのも良いです。
書込番号：23690523
5点
＞茶金さん
発売から経過してますから仕方ないと思います。
良いレンズで後継を希望している方もいましたが、RF中心になるでしょうから在庫だけになるでしょう。
個人的には17-55㎜も後継機が出ないのは残念です。
15-55㎜f2.8出してくれてたらとは思いますね。
書込番号：23690563 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
何、まだ現行だったの。
わっしの50D常用です。と言っても、まともなのこれしか持っていませんが。
50Ｄ買った時に、これが併売で欲しかったのが本音かな。
書込番号：23690666
0点
あら残念
良いレンズと言うか
画角の選択肢として良かったのに
EF-sは終演に向かっいるのでしょうね
書込番号：23690717
3点
私も最近気が付いて残念に思いました。
18-135㎜も持っていますが、15㎜スタートのこのレンズの画角が絶妙で手放せません。
今でも一番使用頻度の多いレンズです。
15-135㎜なんて出たらAPS-Cでは最強なんですが、もうEF-Sレンズは出ないんでしょうね～。
寂しいですね～。
書込番号：23691709 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
つうか、発売当初から人気はイマイチだった様な気がする。
広角側が2～3ミリ増えるより、望遠側が135ミリある方が喜ぶ人が多かったのかも？
書込番号：23692372 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>広角側が2～3ミリ増えるより、望遠側が135ミリある方が喜ぶ人が多かったのかも？
それはあるだろうね
僕の場合
望遠側の方が選択肢が多いから
広角側１５は重宝した（２４ｍｍ画角相当あれば超広角の表現が使える
（キャノンの１８はフル２８ｍｍより望遠だから尚更）
>15-135㎜なんて出たらAPS-Cでは最強なんですが
逆に１５－７５とか１４－６０でその分コンパクトにとかも思う
いずれにしても広角側２４ｍｍ相当は便利
１８～はいくらでも有るんだけど
１７、１６、１５は少ない
書込番号：23692399
6点
EF-Sレンズ群、全般的に収束して終わりでしょうかね。
このレンズが標準であるのに、終了と言う事とEos7Dmk2以降、プロ対応出来るAPSC一眼の新製品が出てこないことから、フルサイズセンサーのみへ収束し、レンズはEF&RFになっていくのでしょう。
あと6年くらいは、APSC一眼もEos二桁Dが出るなら続くでしょうけれど、ミラーレスタイプのRFになっていく気がするなぁ。
書込番号：24831685
1点
＞フルサイズセンサーのみへ収束し、レンズはEF&RFになっていくのでしょう。
出荷ベースであれば、同数程度の膠着状態になって１年以上になります(全世界)。
日本においては、フルサイズ以上の比率は、全世界に比べてやや少ない。
書込番号：24831757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RF-S 14-110mmF6.3 とか、良く解らないけれど広角も入るレンズが出たら、バカ売れになると思います。
どうかなぁ。
書込番号：24866268
1点
レンズ > CANON > RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
根本部分、カッコ悪すぎですよね。
キヤノン（マーケティング）も気になるのか、
・R7のHP写真は、RF100-400mmF8
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r7/
・R10のHP写真は、正面から撮ってて、根本が良く見えない
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r10/
洗練されたEF-Mレンズとは大違い。
R7はともかく、キットレンズ中心のR10では、セールスに影響大なんじゃないかなあ。
18点
＞お気楽趣味人さん
それ、根元、だと思います。^_^;
ニコンと比べてもそんなに見劣りしないと思います。
https://kakaku.com/item/K0001201320/
https://kakaku.com/item/K0001391181/
書込番号：24764063 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
無理に細くする必要はなかった気がします。
EF-Mと同じくマウント径に合わせたレンズの太さだったら、キットレンズももうちょい明るくなったかも…
流石にF4.5-6.3は暗すぎませんかね？
コシナのZマウントレンズも根本だけ太いですが、RF-Sレンズほどダサくないですね。なんでだろう。
根元が銀色なのが良くないのかな？
書込番号：24764065
5点
全く気が付きませんでした。
根本的に根元がかっこ悪い。
書込番号：24764090 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
前向きに考えるんだ
32mmF1.4の単焦点がソッコー出せる☆
あと11-22とか、先っぽにLED付いたマクガイバーとか
書込番号：24764150 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
両レンズともプラマウントなので
根元太く 先細い のが剛性上がると思います。
書込番号：24764158
9点
＞あれこれどれさん
いや、月とすっぽん的にキヤノンがダメだ、と私は思います。
（あくまで、個人の感想です）
＞から竹さん
たしかに、シルバーが良くない。
根本的に、RFレンズ全般の根元の塗装的シルバーとボディのマウント付近の塗装的シルバー自体がちゃちい。
（あくまで、個人の感想です）
書込番号：24764192
2点
根元に、シルバーのフランジが付いたEF-M32mmF1.4、絶望しかない。
書込番号：24764202
4点
根元のシルバーは一応意味があるみたいです。
https://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/interview/developer_eos_r_system.html
新生EOSを告げる、「マウントコアデザイン」 を参照。
また、グッドデザイン賞の『デザインのポイント 』の3.にも挙げられています。
https://www.g-mark.org/award/describe/48795
ただ、今回のRF-S2本はいきなり極端な段差があるから、不格好この上ないとは思います。
18-45は少しでもコンパクトさを強調したかっただろうから、ある程度は理解できるとしても、
S18-150は細くするメリットがあまり感じられなけどねぇ～。
『RF-Sは先細り』って、レンズ展開自体を暗示してるわけじゃないよねぇ…？
書込番号：24764289
15点
＞つるピカードさん
それだけ、マウントの意匠にもこだわって、今回のRF-Sレンズが出てきちゃってことは、RFマウントでAPS-Cは想定外だったんじゃないかなあ。
フルサイズしか念頭になかったところに無理やりAPS-C。Eマウントの...。
書込番号：24764353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
同感です。
付け根部分だけが太いのもカッコ悪いですが、デザインそのものもEF-Sレンズと大差ない旧態依然とした感じで、EF-Mレンズとは大違い。
EF-M18-55を手にしたときは、EF-S18-55のチープな感じとは違う質感に感動しましたが、また戻してきましたね。
（EF-M18-55は金属マウントだったし）
また、ボディも、R7はともかくR10はもう少し冒険してもよかったのではないかと思います。
パッと見、Kiss X10等と同じですよね。
せっかくM系でデザイン一新したのに、レフ機風に戻しちゃうんだ。
あと、M系の携帯性のよさからすると、R10でもM5より嵩張る感じですね。
皆がAPS-Cミラーレスにコンパクトさを求めている訳ではないとは思いますし、操作性を考えると、レフ機で培ったあのデザインがある意味完成されたものなのもしれませんが、やはり「『小さい』は正義」な部分もあるので、今後に期待…。
R50/100等でM/M2のベイブルーのような、いかにもカメラ臭くないデザインもあるのかも？
でも、レンズがアレでは…。(´・ω・`)
書込番号：24764811 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
  |
|---|
コシナサイトより |
コシナのニコンZ用レンズも、フランジの部分だけ外径がマウントに合わせてあって、鏡筒部分自体は窄まってるんですよね。
多分ですけど、Zマウントも外径が大き過ぎて、金属鏡筒でコンパクトプレミアム〜みたいなデザインにしたいところ、そのままだとレンズが太過ぎて不恰好になるため窄めたんじゃないかと思いました
実際古いレンズをオマージュしたZ 28mm f/2.8 SEは鏡筒の外径がデカくてチグハグ感があったけど、コシナはこういうアプローチと
にしてもキヤノンのRF-Sは、まさかキヤノン自身がこんな意匠で出してくるとは思いませんでした。
EF-Mと共通の光学系のレンズもあるし、内部メカも共通部品にする関係上、RFマウントの外径に合わせられなかったという事情があったかも？
ただ全部が全部EF-Mと共用の光学のレンズだけってこともないだろうし...
ちょっと意図が読みきれません
書込番号：24764821 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞seaflankerさん
> 実際古いレンズをオマージュしたZ 28mm f/2.8 SEは鏡筒の外径がデカくてチグハグ感があったけど
確かにZの小型レンズは無意味にぶっといと感じます。
これだけ太けりゃVRを押し込めるだろ(｀Δ´)みたいな。(^^;
> キヤノンのRF-Sは、まさかキヤノン自身がこんな意匠で出してくるとは思いませんでした。
一目でフルサイズとAPS-Cが区別できるようにするためだと思います。
RF16mm F2.8 STMやRF50mm F1.8 STMは、フルサイズ対応ながら、後端レンズの直径はかなり小さいと思います。
書込番号：24764870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
7Dmark2の後釜にR7はOKとしても、R10とRF-Sレンズは一眼レフのKissの置き換えにはなっても、EOS Mシリーズの代わりにはならないですよね。
今売れてるKiss MにかわるものがRFマウントで出るのか、それとも、KissはMマウントでいくのか？
まだまだ、わからない感じします。
書込番号：24765051
2点
KissやM10/100/200系を購入する層（メイン機）はキット以外のレンズを買う割合も少ないでしょうし、当面はコンパクト路線はEF-Mで引っ張ると思います。
一方、M3/5/6あたりを使っていた層（主にサブ機）にとっては、Kissのレフ機よりもレンズも含めてコンパクトになることにメリットを感じていた人も多いと思うので、一回り大きくなるのはうれしくないのかと。
また、それらの層でも、デザインが「いかにも一眼」というものより、PEN等のようにオシャレ系の方が気楽にさり気なく使いやすいシーンもありますよね。
（M5ユーザーはM10も受け入れやすいでしょうけど、EVFの関係があるとはいえM3/6とはテイストが違い過ぎ…。）
RF/RF-S⇔EF-M間で互換性がないので、メイン機をEFからRFに移行すると不便だし、R50/KissRやR100とかもあり得ますが、あのレンズのデザインではホワイトモデルを出したところで、X7のホワイトと同じ感じになるのは見えていますしねぇ。
でも、18-45はコンパクトなので、意外とイケるのかも？
書込番号：24765139 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞seaflankerさん
過去の資産の使い回しって言うのは、キヤノンらしいですね。
マウントは大は小を兼ねる、と思ってたけど、カッコ悪いという弊害があるとは。
キヤノンのブランド力で、少々、かっこ悪くても大丈夫なのでしょうね。
書込番号：24765466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
光学系だけみればもっと細くできそうですけどね
統一感は必要ですし、慣れによって違和感少なくなるんじゃないでしょうか
ボディの方は2つとも大きなマウントをうまくデザインしてきましたよねー
書込番号：24765544 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズを見ながら写真は撮らないし、写真を撮らない時にレンズは見ないので気になりませんが。
書込番号：24765616
10点
＞あれこれどれさん
Z 28/2.8とかZ 40/2は玉自体も小さいですけど、F1.8単とかだとVR入れられるほどのマージンはなさそうです
＞お気楽趣味人さん
キヤノン、合理的ですもんね。
RF 600/4Lの光学系まんまに2倍テレコンバーター入れてRF 1200/4Lとして売ったり、
RFマウントでの発売を見据えて新型のEF望遠単出したり。
書込番号：24765627 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
> Z 28/2.8とかZ 40/2は玉自体も小さいですけど、
VRを入れるならこの辺だと思います。とは言え、両方ともVRを拒否したようなレンズ構成だと思います。(･_･;
> F1.8単とかだとVR入れられるほどのマージンはなさそうです
確かに。
小型単焦点でVR搭載というと、DX24mmはどうなのだろうかと思います。わざわざ、FXの26mmパンケーキと分けて作る以上、VRを載せるくらいはしないと？
> キヤノン、合理的ですもんね。
ここのところ、さらに磨きが掛かったと思います。^_^;
書込番号：24766184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS III USM
IS IIIが出たのはいいけど、変更はコーティングのみ。あとは全く一緒。ISmode3も、穴開きフードもなし。ISの効果に関しては、数字上4段→3.5段落ちている（実際は一緒で測定基準が変わったんでしょうが）。
値段はあまり上がらないけど、中身も変わらない。逆光条件での撮影が必須の人を除けば、追加金払って買い換える必要はないですね。
37点
正直2.5型って感じですね。歴代70-200mmを使ってきましたが1型（無印のIS）が期待外れで2型が良かったので次回は真の３型を待ちます。第一、2型でも十分いけてますし！
書込番号：21879306
7点
ビデオカメラは
プロ用と素人用は違う
プロ用は基本性能も高い。
70-200mm F2.8は
プロ用も 素人用も同じもの
プロ用でもそれなんだもの
劇的な進化など無いよ。
書込番号：21879309 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞写真好き好きパパさん
Ⅱ型を安く買えるようになってラッキーと思っているひともいます。
書込番号：21879316 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
＞逆光条件での撮影が必須の人を除けば
必須って訳では無いが、順光撮影よりは遥かに多い。
作品制作を狙ってる人は皆そうでは？
書込番号：21879323 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
がっかりはしていないが、Ⅱ型より買い換えること考えなくてすんで懐には良いかも。
今回はF4LⅡメインかな
書込番号：21879326
10点
キャノンの板は、
『順当な正常進化です！』
というメーカの策略に従順な方が大勢いたと思いましたが、もうαに移られたのかな？
書込番号：21879329 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
だいたい出すのが早すぎますね。
F4が出るのに合わせて、ついでにコーティングだけしてF２.8も出しておこうかという安易な発想のように感じます。
車でいうとマイナーチェンジいやイヤーチェンジ？
これでまた10年くらい引っ張るつもりなのでしょうか？
書込番号：21879338 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
へたにマイナーチェンジやられて一番困るのは
２型の修理可能期限が早く来てしまうということ…
この意味で言えばいまだに現行レンズの７０－２００／２．８Ｌ ＩＳ無しはお得だよなあ（笑）
書込番号：21879351
20点
こんなの、儲けの大きい高額レンズの現状下がった売価をリセットしたかったって事じゃん(^ω^)
ユーザー目線より目先の売上額を維持したい…実にキヤノンらしい商売を表してると思うよ。
かたや平気でン十年もほったらかしな単焦点レンズなんてリニューアルしたって売れる数が知れてる算段だから手をつける気配すらない。
だから一般人にプロ仕様・高額Lレンズ(ズーム)を推す拝金商法に偏りがちw
書込番号：21879372
32点
がっかりしてません。安心しました。
Ⅱ型ユーザーですが新し物好きなので、Ⅲ型が出るのを聞いてドキドキしてましたが、これならⅡ型のままでいけます(^^)v
書込番号：21879416
20点
手振れ補正についての記載は基準がCIPA基準補正効果ではII型も3.5段なので
公式の個別製品仕様では4段になってますが、オンラインショップの比較ではどちらも
3.5段と記載されてます。ASC、フッ素コートと10gの軽量の差だけですかね・・・
個人的には基本順光でしか撮影しないですが、
逆光耐性改善されて困る人は居ないと思いますので買い替えは微妙でも
新規に購入する方はIII型を選択するんでしょうか・・・
書込番号：21879438
4点
II型を持ってるので、これくらいのマイナーチェンジだったら買い替える気は無いです。
もっと小型軽量になってくれたら考えます。
書込番号：21879530
6点
こんにちは。
確かにマイナーチェンジですね。
逆光性能が実際どの程度なのか興味ありますが、
フィルター付ける人も多いでしょうし、現実どの程度の
効果があるかは分かりませんね。
フィルター付けてもゴーストぜんぜん出ねーー！とかなら
買い替え意欲も出るかも。
てか、私は2.8持ってませんけど（笑）
書込番号：21879552
3点
フィルター径も変わらないので、相変わらずズーム中間域での周辺光量低下おこしそうですね。
あまり変化なさそうなので、心置きなくII型使えそうです
書込番号：21879555 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
元々が完成度が高くて改善の余地がないのでは？
コーティングが新しくなって新発売でどんな問題がありますか？
書込番号：21879589 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
スペックにない耐久性をあげた、経費でおとせるプロ仕様らしい。
書込番号：21879837 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞写真好き好きパパさん
マップカメラでもII型の中古の値段が値下がりしたのでこの違いならII型が欲しいかな～
でも実際実例を見たらすごく良くてIII型の方が良いってなりそうですけど(´･ω･｀)
書込番号：21879850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そだねー♪
書込番号：21880103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はニコン使いだけど、はっきり言って２型から３型に買い換える人って少ないと思う。
ニコンの新型 70-200 f2.8e fl ed vr が発売された時、
ニコンプラザで試写してたら ニコンプラザの人が
『70-200 f2-8g vr ll をお持ちだったら買い換える必要ないと思いますよ、これから新たに買うんだったら勿論こちらでしょうけども・・』
て言われて、当初 何だ 商売気がないなー ニコンの人間がそんなこと言っていいのかぁ？
と思いましたけどね。
まぁ、来月発売のカメラ雑誌なんかは、当然ながら肯定的しか書かないでしょうけども・・・
買い換えるとしたら、
最新じゃないと 気が済まない人くらいかなぁー
実際このレンズ 各社とも行き着くとこまで行ってて、
新型が出たとしてもそんなには変わり映えしないでしょうね。きっと
書込番号：21880143
3点
僕も安心した一人ですが、使って見ないとガッカリかどうかは分からないので怖いです。
カタログスペックはがっかりでも使ってみたら凄い良いとならないことを願いながらもチョビチョビ貯金します。みなさんも同じですよね？
書込番号：21880171 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
今回はＦ4Ⅱ方が魅力的です
大三元ズームはモデルチェンジが早いので買う気が起きません
dy ボンビーボーイ
書込番号：21880402 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そだねー♪
書込番号：21881335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主です。III型の発表を見て否定的な感想しか感じなかったので思わず書き込みました。III型に期待する人も多いのではと思っていましたが、そんな意見はすくないですね。
私は、1年くらい前はII型をよく使ってましたが、逆光や短焦点側でのAF速度に不満があったので、徐々に85〜300mm域の単焦点を増やして行き、結果ズームを使うことがほとんどなくなったので少し前に売りました。ただ、ズームが欲しい場合もあるので、逆光「以外」にも改善点があるなら買うつもりだったのでがっかりしました。
III型を見ていると、それほど難しいないんじゃないか（コストも大幅増ではないのでは）的な改善も全くしていないのが気にかかります。
◯IS mode3：現在新規に発売する大三元で、このモードを備えないのは珍しいくらい。「スポーツ用だからいらない」とか「スポーツだとIS使わないから」との意見もあるでしょうが、（100-400IS IIは使ったことはないですが）単焦点にIS mode3ついてる機種だと、mode1は静止物に最適化されて像がピタリと安定します。フレーミングもですが、フォーカスも楽になります。
コーティング以外は一切の変更がなく、間に合わせ的に発売した感が否めないので、「もしかしたら短命かも」＝割と近い時期（と言っても4年位は作るでしょうけど）にIVが発売されることを危惧します。
書込番号：21881405
1点
III型がMC-11経由でII型同様に使えるのか否かが気になった人も多いのでは？
見えないマイナーチェンジが一番気になります。
書込番号：21881750
3点
オリンピックに合わせて、5D4とともに新しい70-200F２.8Lが出るかと思っていました。
開発がうまく進まなくて2年後には無理となって、今回のマイナーチェンジでの発売になったのかもしれません。
書込番号：21881879 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私はF2.8Ⅱ型持ってますが F4持ってないのでF4が気になります…( ;´･ω･`)
でも、
大は小を兼ねる!!!
格言です！
って事で、カレーにする(^-^)v
書込番号：21881927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AD2003さん
>元々が完成度が高くて改善の余地がないのでは？
Ⅱ型が出た当時は、他社の70-200/2.8との比較で非常に評価が高かったです。
今は、他社の製品の性能が上がったので、Ⅱ型の評価は比較ではそれ程高くないです。
書込番号：21882632
0点
>コーティング以外は一切の変更がなく、間に合わせ的に発売した感が否めないので
つうか構造も別物だし、新硝材も使われている。
まずは開発者インタビューくらい読んで書き込めば？
逆光耐性が理由で手放しておいて、逆光が改善されたら、今度は他が不満ってw
そもそもプロの現場に必要な、高い耐久性・堅牢性のためにって開発者が明言してるし、スペオタは眼中にないってことw
書込番号：21885852 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞でぶねこサンバさん
そうなんですね。ますます興味しんしん。
書込番号：21887262
1点
>>でぶねこサンバさん
その開発者インタビューを読めば（単語を一部拾うのではなく）わかるけど、堅牢性・耐久性向上のため構造を見直しっていうのは10年位前の話。
ハイインデックスガラスが使われているのは、（カタログにうたわれていないけど）II型にも当然のこと。当時の技術を考えると当然のことだし、ハイインデックスガラスをIII型からいきなり使うとその部分のレンズの形状が変わるから構成をそのままにするのはかえって難しい。原理的には収差などに影響を与えないはずのコーティングとは違いますよ。
GMOの話も進歩は少し前のこと。非球面レンズが簡単に作れるようになって、スマホの画質も急速によくなったけど、II型レベルの製品ではすでに投入された技術。（その金型を作る技術は別にキャノンの力ではないですけど）
書込番号：21887482
5点
特定の方への批判ではありませんが、インタビューを読んでIII型には（カタログスペックには出てこないけど）耐久性を上げた・非球面レンズを使った・UDレンズを使った・・等々言及されている方がいますが、全部II型で達成済みor他のレンズの話です。
キヤノンのホームページに出ているインタビューでIII型に直接触れているのはASC等コーティングの話だけです。あとはキャノンのレンズ技術全般の話です。上のように「目に見えない改良を・・」とお考えの方は「天下がキヤノンがそんないい加減なことをするはずはない」との信念からなんでしょうが、インタビューからはコーティング以外の改良をした形跡は伺えません。コーティングは非常に重要ですから、III型が価値がないわけではないのは当然のことです。
後、デジカメライフさんで、海外向けのプレスリリースでは「海外プレスリリースには、新型CPUと新たに開発したファームウェアで高速かつ正確なAFを実現した記述もあるので期待が高まります。」と触れてます。これがほんとなら「カタログスペックに現れない改良」となり、発売のテストレポートには興味がありません。ただ、この部分を探しましたけど、うまく海外向けプレスリリースは探せませんでした。Canon USAのページの説明で
「t uses an inner focusing ring USM (ultrasonic motor) system that works with a high-speed CPU and optimized AF algorithms to help deliver precise, lightning-fast performance. For even more refinement, the EF 70–200mm f/2.8L IS III USM offers full-time manual focus as well.」
としかありません。これだと、キヤノンの白レンズ全般で同じようなことを書かれていますので、参考になりません。
書込番号：21887554
5点
＞写真好き好きパパさん
発売まで時間があるので結論を急ぐ必要も
無いような。
書込番号：21887709
0点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001060743/SortID=21879605/ImageID=3016443/
|
|
|､∧
|Дﾟ ちーす♪
⊂)
|/
|
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3016443_f.jpg
書込番号：24729686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF14-35mm F4 L IS USM
MAPカメラさんで、このRF14-35と、RF16mm F2.8 STMの両製品を9月18日に予約しているのですが、連絡なく、こちらから問い合わせたところ、納期未定とのことです・・・（割と早く予約したほうだと思っていたのですが、、、）
広角で撮りたいものがあって、どちらかは11月には納期されるだろうと思っていたのですが、この有様です。
先走って売ったEFレンズを買い戻すことはしませんが、、レンタルであればと思い探しています。。
5点
map cameraなら、先取交換にしておけば商品到着まではEFレンズを手元に残して置けると思うんですけどねぇ。
ご愁傷様としか言いようがありません……。
15-35ならレンタルもあると思いますが、ココに書くより御自分で検索した方が早くて確実だと思います。
書込番号：24432263
6点
私は7月の予約開始日の昼頃に予約しましたが未だに入荷未定です。
予約開始日より2ヶ月も遅いと入らないと思います。
しかもヨドバシカメラですら私の把握している店舗では、ただの１本すら入荷しておらず商品すら見たこと無いと言っていました。
使って来たEFレンズは売らない方が良いと書き込みして来ましたが、まさかここまで入荷が遅いとは私も思いませんでした。
書込番号：24432390 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞makun_fさん
もしマウントアダプターEF-EOS Rをお持ちなら、とりあえず
17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) の中古（キタムラさんで5万ぐらい）で
しのぐ、などはいかがでしょうか。（ご不要後はマップさんに下取りの足しに…。）
（タムロンレンズ、マウントアダプタ対応表）
https://www.tamron.co.jp/faq/products/canon_eos_r.html
書込番号：24432447
1点
＞makun_fさん
残念ですね。
貴殿は、下の①或いは、①と②の両方を兼ね備えている方だと思いました。
①機材を買うのが好きで、少しでも出費を抑えたい
②写真を撮ることを最優先に考える
原則現状の機材で出費を抑えたとしても数万円レベル、それよりも自身の写真を撮り続ける価値の方が
上なんじゃないかと思いますよ。
実績ののある機材を手放して、実績のない或いは入手予定のない機材を買わない方が良いと思います。
結局誰のせいでもなく、ご自身の責だと思いますよ。
書込番号：24435427
4点
11/16追記（更新）がされてました‥。
https://cweb.canon.jp/eos/info/supply-announcement2007/
「特に、本年発表のカメラ本体EOS R3、RFレンズRF14-35mm F4 L IS USMにつきましては、大変お時間を頂戴する見通しです。」
書込番号：24449877
3点
＞makun_fさん
私は、14-35/4LをMapCameraさんで8/21に申し込んで、未だ来ずです。
2週間ほど前に問い合わせたら、7月申込分を処理中との事でした。
今年中に手に入るかどうかというところでしょうか？
16/2.8の方は、フード、純正保護フィルター込みでカメラのキタムラさんに9/17に申し込んで、11/22に来ました。
書込番号：24461223
1点
７月３日に、キヤノンオンラインショップで申し込みましたが、何度が納期確認をしたのですが、納期未定の答えしか返ってきませんでした。
何時はいるかわからないので、撮影の予定が立てられません。
書込番号：24489927
1点
このレンズ、大手量販店の話ではメーカーから納期は2022年4月以降と聞きました。
その店では7月に予約した方々ですら1本も入荷していないので最初に予約した人でも半年以上、待たされることになりますね。
書込番号：24490106 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
B&Hならストックあるみたいです。
国内保証は無いですが・・・
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1649221-REG/canon_4857c002_rf_14_35mm_f_4l_is.html
書込番号：24491966
2点
「RF16mm F2.8 STM」の方が本日届きました。ちょうど3か月待ちでしたね‥。
運よく、先週末だと思いますが、「Adobe Camera Raw 14.1」最新アップデートで、このレンズが対応なっていました。
ぶっちゃけ、広角側ってそんなに使わないから、お守り的にこれ1本でよくね？って思うようになってしまいました＞＜
書込番号：24503241
3点
＞makun_fさん
私も、このレンズ7月に予約後待ち続けていますが、まったく音沙汰なし状態ですね。
makun_fさんと同様に、RF16mmが先に届き、Lightroom クラシックも対応されたので、とりあえず広角撮影はRF16mmでしのいでいます。
RF16mmは、思っていた以上に綺麗に撮影できるので、RF14-35mmは、もう何時でも良いやって気持ちになりました。
しかし、予約だけ取って納品しないって、こんな商売が成り立っている現状にすこし憤りを感じます。
書込番号：24503678
3点
＞makun_fさん
私は9月にキヤノンオンラインショップで注文しましたが、未だ届かず、ショップサポートに問い合わせました。
結果、納期は未定となっており、原因は半導不足と東南アジア圏のコロナ禍による人出不足とのことです。
現在、新規注文の納期は6ヵ月だそうです。
私の場合、これを換算すると来年3月納品となり桜撮影に間に合うか否かですね(^_^;)
書込番号：24504670
1点
私もいくら待っても入って来ないので、注文をキャンセルしてデジマートさんで並行輸入品を買いました。
1年保証も付いているし初期不良にも対応してくれます。
注文して２日後には届きました。
国内販売品とじっくり比べましたが全く同じ物でした。
ヤフー店舗だとポイントなどが付くので国内品とほぼ同価格で購入出来ます。
ポイントでフィルターを買いました。
海外では余っていて何故日本国内では不足しているのか不思議です。
書込番号：24533550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
B&H(アメリカの通販サイト）を見てみたら在庫ありです。
本体が1699ドル 配送料が34ドル 合計約 20万円
Map cameraが22万円なので、日本で買うより安いです。
問題はキヤノンが購入国でしか保証をしないことですが、レンズの故障って滅多にないので、リスクはそれほど大きくないような気がします。昔は、国際保証というシステムがありましたが、今はなくなっているみたいです。おそらく、不良品とか故障は、アメリカのB&Hに送れば、保証期間であれば（1年以内）、修理はしてくれるのではないでしょうか。確かめたほうが良いと思います。
ちなみに、Map cameraの説明文書には、メーカー在庫がないので、予約してくださいと記載があります。（他のレンズは”取り寄せ” になっているので扱いがちがっています。）
なぜアメリカに在庫があって、日本に在庫がないかは、アメリカの販売店に在庫として眠ったままになっているのでしょう。それが売れてしまえば、日本と同じ待ち時間になるのであろうと思います。
書込番号：24534293
2点
話がずれてすいませんが、もしかしてR3もアメリカ（B&H)なら在庫があるのかな、と思ったら、やっぱり在庫なしです。
coming soon になってました。
ついでに、ニコンのZ9を見たら、日本には輸出できないと書いてありました。メーカーがそんな規制をかけられるわけがないので、販売店の事情でしょう。
書込番号：24534297
1点
＞sonyもnikonもさん
後、税金のかかりますよ！
Ｂ&Ｈで１０％払うか、日本で払うなら購入価格の６０％×約１０％が。
運送業者から請求あります、Ｂ&Ｈ払うより、自分で払う様が４％お得です。
最近、Ｒ３用シューアダプターと24-240mm輸入致しました、日本では待ってられない（＾＾；
この前、一瞬ですがCANON・USAでR3在庫ありでした。
たまにですが、RF400ｍRF600ｍｍも在庫ありの時があります。
私はCANON・USAで購入したことはありませが・・・
書込番号：24543235
0点
当方、7月2日（予約開始日）の昼休みにネットでキタ◯ラに予約を入れ、やっと1/16に入荷連絡があり、手に入れました。
ずっと納期未定と言われていましたが、ちょっとモノが動き出した感じでしょうか。
軽いし、倒れ込みがめっちゃ少ない素晴らしいレンズだと思います。
書込番号：24548725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日（4/6）、入荷連絡がやっと来ました。
数えたら、200日目（6か月と19日待ち）でした。
ここまで長くなるとは、思ってなく、ヤフオクで調べると
普通に未使用品が、22万円弱でいくつか出品されているじゃないですか。
もう、訳わからないです‥。
書込番号：24688632
1点
レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L III USM
マップカメラで中古良品、点検済み安心して使用していただけると歌った本品を購入して、使用前に、キヤノンの安心メンテナンススタンダードにだしたら、USM不具合でキヤノンで即修理となってしまいました。販売時点で点検して販売しているにもかかわらず、また安心一年保証があるにもかかわらず、メーカー以上にメンテナンスに長けていると思えませんが、自己の業者しか保証できないとの一点張りです。
マップカメラでの中古購入の際は、点検とか安心とかあまりあてにならないようで、リスクあり承知で購入したほうが良いようです。
とても楽しみにしていたレンズなので販売者に外れてとても悲しいです。
すみません、高い買い物に追金になったのでとてもはらだたしくて、投稿してしまいました。
書込番号：24555720 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
自分は運よく
マップカメラの中古品の
保障を効かせて無料で修理して貰った事が有ります
販売店の対応に不服が有るなら
消費生活センターで相談にのってもらえます
書込番号：24555748 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Y.A.S.T.さん
それ、キヤノンの対応も問題なのでは？
普通、故障が見つかっても修理するかどうか聞かれなかったのでしょうか？
それと、マップカメラの保証内容は確認・理解してましたか？
基本、メーカー保証外の店舗保証を利用する場合はその店舗が指定する業者
しか認めないのが普通ですよ。
まあ、マップカメラがきちんと買取点検して無かったのが悪いとは思いますが
それ含めての中古になりますからね。
自分は地方在住なのでキタムラしか使いませんがやはり中古で2回ほどすぐに
壊れた事は有りました。勿論、キタムラでの修理で直してもらいましたけど。
リスク云々言い出したら新品しか買えませんからね。
書込番号：24555780
15点
販売店の保証は、基本として修理業者がメーカーじゃ無いですからね。
でも、交渉の余地は有ったと思います。
まあ、私もメーカーに点検依頼してそのまま修理しましたけど…(笑)
どっちを信用するかと聞かれれば、メーカーしか有りませんからね。
綺麗な物を手に入れた後に、手間をかけるか追い金で直すのか悩みどころですね。
書込番号：24555833
0点
＞使用前に、キヤノンの安心メンテナンススタンダードにだしたら、USM不具合でキヤノンで即修理となってしまいました。
メーカー保証ではないので、マップカメラに黙って修理をしてはいけません。
＞自己の業者しか保証できないとの一点張りです。
マップカメラを通さなかったので、保証はしてもらえません。
＞マップカメラでの中古購入の際は、点検とか安心とかあまりあてにならないようで、リスクあり承知で購入したほうが良いようです。
中古はどこで買ってもリスクがあります。
＞高い買い物に追金になったのでとてもはらだたしくて、投稿してしまいました。
自身の行動に課題があったように感じます。
書込番号：24555895
28点
＞キヤノンの安心メンテナンススタンダードにだしたら、USM不具合でキヤノンで即修理となってしまいました。
勘違いされてますね。
マップカメラで新品購入したなら分かりますが、中古購入してキヤノンに終了に出したら有償ですよ。
中古購入でメーカー保証は1年の保証ないなら対応可能ですけど1年生過ぎたらムリですよ。保証書、購入日が分かる証明書が必要ですけど？
マップカメラに相談しなかったのでしょうか？
そもそもその点が間違えていますよ。
書込番号：24555913 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
新品・中古に限らず、取引 （購入） 相手と交渉しないとまずいでしょうね。
新品で不具合が有った場合も、まずは早急に購入先に交換申し出ですから。
大切にされて楽しい運用を。そのうち良い想い出になりますよ。
書込番号：24555972
6点
＞Y.A.S.T.さん
＞点検済み安心して使用していただけると歌った本品を購入して、使用前に、キヤノンの安心メンテナンススタンダードにだしたら・・・
基本的なところ間違えてます。なぜメンテナンスに出したのでしようか。普通はそのまま使うと思います。
販売店では最低限の動作保証しかしません、使用して不都合があれば販売店に問い合わせすればいいだけです、マップさんは購入後のアフターサービスがしっかりしている販売店ですし、そのための販売店の保証では。
自己の判断でメーカーに勝手に修理依頼出しても購入店では保証はできません、中古の買い方間違えてるとしか思えません。
書込番号：24556016
15点
つうか、中古の品を買って勝手にメーカーに点検に出し
「修理費用が発生したから肩代わりしてくれ」って言われて金出す業者は居ない。
書込番号：24556145
20点
＞「修理費用が発生したから肩代わりしてくれ」って言われて金出す業者は居ない。
相変わらずスレにかこつけて、他人を攻撃するの好きだねw
書込番号：24556190
12点
＞Y.A.S.T.さん
自分もマップカメラで中古レンズを購入し、メーカーに点検に出したら要修理と言われたことがありましたが、
｢こちらで修理してよろしいですか？｣ と聞かれたので、｢販売店の保証期間中なので、そちらで直したい｣ と申し出て、一旦返却してもらい、そのあとマップカメラに依頼したら、全く問題なく無償修理してもらえました。
逆に、そこでメーカーに修理をお願いしておいて、あとから販売店に ｢保証期間中だから費用は負担して｣ というのは、マップカメラでなくても難しいと思います。
書込番号：24556210 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
メーカー保証と販売店保証を勘違いしてますね。
メーカー保証書を添付されましたか？メーカー保証は保証書がないまたは未記入、期限切れであれば当然有償です。
そりゃメーカーとしては壊れてるんだから自社で修理すればそれだけ儲けが出るんだから即修理って言いますよ。
メーカーからは金額の連絡がありましたよね？
ちなみにタイトルに『保証してもらえず』とありますが、販売店は自社経由で保証すると言ってるので「してもらえず」とはなりません。
自分はマップで中古購入したときに説明に記載されていない後玉に傷があったのでマップ経由で修理に出したら高額になるために返金されましたよ。何より故障の際の問合せ手順もきちんとマップに掲載されています。
書込番号：24556485
5点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
AF動画撮影時 レンズ内モーターの音がしっかり出るので ボディ内蔵マイクや外付けマイクに モーター音が入ってしまう。
せっかく描写もフォーカシングも良いレンズなのに動画撮影には使えません。
マイクをモーター音の届かないカメラから離れた場所に立てれば動画も回せます。
書込番号：24297701 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞mac30さん
こんばんは
このレンズ、手放してしまいましたが、たしか ナノUSMでなく、
リング型USMなので、仕方ないのではないでしょうか。。。
仕様を確認された上で、ご購入されたのですよね。
書込番号：24299697
11点
＞mac30さん
モーター駆動音もですし、フォーカスブリージングも大きいですね。
動画撮影には使えないと言うか、そもそもスチル用に設計されていて、動画用途はあまり考慮しなかったのではないでしょうか。
描写はすごく気に入ってますし、動画ではフォーカスをあまり動かさないような撮り方で使用しています。
書込番号：24327086
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
