CANONすべて クチコミ掲示板

文句なし

[なさ爺]

少し重さを感じるが、満足してます。
タムロン A0101 お世話になりました！

書込番号：22892524　スマートフォンサイトからの書き込み

[なさ爺]

※訂正タムロンA010てす。

書込番号：22892530　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

240mmでの開放値が5.6だったら買いだったんでけどねえ！
EF70-300mm�UのRFレンズ待ちです。

書込番号：22892583

[モンスターケーブル]

＞JTB48さん
＞240mmでの開放値が5.6だったら買いだった

F5.6にすると重さが１kg超え、フィルター径は82mmになっていたと思いますよ。

ちなみに、ニコンDX用の18-300mmは望遠端F5.6とF6.3の２種類ありますが、F5.6の方が270g重く、フィルター径は67mm→77mmになってます。

書込番号：22897852　スマートフォンサイトからの書き込み

画角最高!! ((学生の意見です

[ほたるいし。]

私は学生でまだ高額のレンズに手を出せない中見つけたのがこのレンズでした。何故レンズを探していたかというとキットレンズ(18-55)からの脱却(これはただの欲求)と18-55という自分にとって不便な画角に困っていたからです。

このレンズは7Dのキトレンではありますが私の周りには18-55がわんさか、このレンズを持ってる人は誰もいません。私の周り、学生の間ではひとつ飛び抜ける事が出来たレンズでした。

またこの画角が最高です！
私の使っているボディはKissX9です。撮影会等でカメラ片手に撮り歩いてますとどうしてもレンズ交換がしたくなります。特に55mm以上が欲しいんですよね。そうなってきますとカバンから望遠(70-300)を取り出し、交換、また収納。これだけでストレスになります。だからといってサブ機を購入するのにもお金が掛かります。

そこで現れたのがこのレンズ。
3ヶ月使いましたが本当に文句無しです。

F8まで絞ると写りに感動します。買って良かったなと……まだ学生ですからそこまで写り良くないでしょなんて意見はお断りです笑

とここまで語ってきましたが私と同じ様に迷ってる方がいましたら購入を必ず促します。ぜひ意見参考にして下さい！

書込番号：22833521　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

非常に使いやすいですね。50Dで使ってます。
実は、不調の18-55mm以外はこれしか持ってない、ニコンメインのユーザです。
50Dを入手した時、レンズはこれと決めていまして折良く出物に直撃。(^_^)

ニコンだと16-85mmが相当しまして、上に16-80mm F2.8-4E/17-55mm F2.8Gですね。

書込番号：22833556

[硝子の中年]

ほたるいし。さん
初めまして。
私もこのレンズ愛用しています。

7Dのキットレンズとして購入して、メインが7D�Uとなった今でも一番使用頻度が高いレンズです。

標準ズームは他に18-135�oUSM、sigma17-50�o f2.8を所有していますが、このレンズを手放す事が出来ません。
ほたるいしさんがおっしゃる通り、フルサイズ換算で24-136�oとなる画角が絶妙で使いやすいです。

18-135�oは広角側で撮ると歪みが気になりますがこのレンズは15�oスタートという事もあり広角域の歪みが少なく優秀です。

しかしそろそろ古くなっている事もあり、15-135�oで新型を出してくれたら嬉しいのですが、最近はRFマウントに力を入れている事もあり、EF-Sレンズの新型は期待薄ですね。

15-85 いいレンズです。楽しんで下さいね！

書込番号：22834004　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

７Ｄのキットレンズとして入手して使っています。
EF-Sレンズの中にあって、少し高めで、さらに重量級のレンズなので人気はもう少しなのかもしれません。

最初の印象は、空の「青」がキレイだなぁ〜という発色の良さでした。
発色の傾向が10-22mmと同じ感じで、つながりがとても良かったです。
広角端、15mmというのもEF-Sズームでは唯一ですし、望遠側が85mmまであるのも魅力的でした。
広角端では、歪みと収差が顕著ではありますが、ＤＰＰで補正すると改善はします。

このレンズの弱点は・・・絞りが暗いことでしょうか・・・
ボケがあまりキレイではありませんし、屋外は得意ですが、明るさが足りなくなるとつらさが出ます。
50mmF1.8STMとかとコンビを組むと、さらに楽しいかもしれません。

ちなみに・・・広角端の15mmに対応した内蔵ストロボを持つのは７系だけです。
次期ボディー選択の際には、ご一考ください。

中古の場合、片ボケの報告がたまにあるようです。とりあえず安心のためにもご確認ください。

書込番号：22835022

[背面飛行ー２]

＞ほたるいし。さんへ。
広角(３５ｍｍ換算)の２４ｍｍを使いたくてこのレンズをチョイスした。
１５−８５ｍｍは長すぎるので１５−５５ｍｍのレンズを出して欲しい。

書込番号：22940851

[isoworld]

ｆ＝１５ｍｍ	ｆ＝３５ｍｍ	ｆ＝８５ｍｍ

　
　
　レンズ１本だけで何とか臨機応変に撮影を済ませたいときに、このレンズはよく持ち出しますよ。写りはそう悪くありませんし。アナログ時代の銀塩の３５ｍｍカメラに感覚的に慣れた身からすると、フルサイズ換算で２４ｍｍから１３５ｍｍ相当はいちばんよく使う画角ですからね。
　重宝なレンズです。

書込番号：22941138

[Light-Him]

こんにちは。

私もこのレンズ所有してます。いいレンズですよね。
（なんだか共感したので、書き込んでみました・・）

このレンズ、マクロではないけど意外と寄れるのもメリットかなと思ってます。
レンズが自重落下してしまうのは玉に瑕ですが、広角から中望遠までをカバーしてくれるいいレンズだと思います。キヤノンのAPSCレフ機なら、ボディ＋このレンズというのも選択肢としてアリかな、なんて思っています。

では、失礼します。

書込番号：22942699

[isoworld]

　
　Light-Himさんが指摘されたので、このレンズの問題点を言っておくと、ご指摘のようにレンズを下に向けると自重で鏡胴（鏡筒）が伸びてしまうことと、三脚に据えて1/8秒かそれ以下の低速シャッターを切る場合はＩＳを必ずOffにしておかないと、IS機能が悪さしてかえってブレることです。それと樽型のひずみが僅かにあります。

　加えて、被写体までの距離目盛に出る数字が、実際の距離と大きく違うのも気に入りません（焦点距離によってはずいぶん違います）。
　逆に、準マクロ的な使い方ができるのは、よい点ですね。

　キヤノンのレンズには、この15-85mmも含めて×1.4や×2のテレコンが付けられないものがあるのが残念です。

書込番号：22942801

[myushelly]

＞被写体までの距離目盛に出る数字が、実際の距離と大きく違う

ワイド端で３mを超えてくると曖昧ではありますが・・・
テレ端であればそんなに大きな違いは出ないように思います。
もっとも・・・距離指標のメモリ幅が大きくないので、正確性というより目安的かもしれません。

＞キヤノンのレンズには、この15-85mmも含めて×1.4や×2のテレコンが付けられないものがあるのが残念です。

今でこそ、Ｆ８のＡＦは珍しくありませんが・・・
少し前までは基本的に5.6の光束でのＡＦ測距が主でした。
暗いレンズにテレコンを挟んでも、ＡＦができないというのは純正としては許されないのかもしれません。
「テレプラス」なら、EFレンズに装着できますから、試されてはいかがでしょうか。
テレコン使用ですので、画質は問わない前提のように思いますので、純正でなくてもいいのかも。

書込番号：22944434

[isoworld]

EF-S15-85mmは準マクロ的使用も可能だがＭＦではズームするとピントはずれる

　
myushellyさん：

> ワイド端で３mを超えてくると曖昧ではありますが・・・テレ端であればそんなに大きな違いは出ないように思います。

　無限遠にピントを合わせると、85mmでは距離目盛は７ｍあたりになり、１５ｍｍでは３ｍあたりを示します。まあ、それは許せるのですが、たとえば１５ｍｍでピント合わせをして８５ｍｍにズームすると、ピントは大きく狂ってピンボケになります。（ＭＦで使うと）ズームするごとにピント合わせをし直さないといけないので、機動性に欠けます。
　実は１本を水没させてしまったので、２本めを使っているのですが、どちらも同じような感じですね。

　ズームレンズとは言っても実際はバリフォーカスレンズで、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMはバリフォーカスの程度が酷いように思えるんです。

　デジカメはＡＦで使うのがふつうになっちゃっていますから、私のようにＭＦで使うことが多い身には不便ですね。

> 「テレプラス」なら、EFレンズに装着できますから、試されてはいかがでしょうか。

　このEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMには純正品の×1.4はもちろん、Kenkoのテレプラス×1.4も物理的に装着できません。不便です。
　でも、確かにEFレンズ（たとえばEF 24-105mm F4）にはKenkoのテレプラス×1.4なら装着できます（そういう使いかたはしたことがあります）。



　EF-S15-85mm F3.5-5.6は、よくも悪くも特徴的なレンズです。それを承知で結構使っています＾＾

書込番号：22944610

[myushelly]

＞isoworldさん
ありがとうございます。

＞無限遠にピントを合わせると、85mmでは距離目盛は７ｍあたりになり、15mmでは３ｍあたりを示します。

当方のレンズは、無限遠のテレ端は7mの先にある、Ｌ字の位置に来ます。（無限遠の位置を示しています）
ワイド端だと、7mとＬ字の間くらいです。

＞たとえば１５ｍｍでピント合わせをして８５ｍｍにズームすると、ピントは大きく狂ってピンボケになります。
＞（ＭＦで使うと）ズームするごとにピント合わせをし直さないといけないので、機動性に欠けます。

確かにワイド端のＡＦで、遠くのモノはピント位置が違いますよね。
ただ、ワイド端の場合は被写界深度が深く、さらに絞ればもっと被写界深度は深くなります。
ことさらに、ボケが必要な撮影ではないので、ピント位置が被写界深度内に吸収されればいい・・・とか
というか・・・小さすぎて正確にコントラストを認識できないんだとは思いますけど。

テレ端でピントを合わして、ワイド側にズームしてもピン位置が大きく変わりますか？
うちの個体では、ピン位置はそんなに変わりません。
ですので、ワイド側を使う場合は、フィルムカメラに安めズームの時のように、テレ側で合わせて引いています。

でも・・・動きモノを引いて捉えて、テレ側にズームというシチュエーションでは使えませんよね。

＞EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMはバリフォーカスの程度が酷いように思えるんです。

確かに正真正銘の「ズーム」の定義では外れちゃうかもしれないけど・・・
テレ側で合わせて、引いてピン位置が変わらないのなら・・・許されるのかなぁ・・・

「正真正銘」のバリフォーカルのレンズは、私の手元にはSIGMAの50-500mmがあります。
ピントの挙動は、15-85mmと全く違います。
テレで合わせて、ワイドに引くなどという技は使えません。ＡＦ測距優先です。

＞デジカメはＡＦで使うのがふつうになっちゃっていますから、私のようにＭＦで使うことが多い身には不便ですね。

確かに、スクリーンも含めてＭＦには不向きになってきました。
かといって、EVFは静止モノには威力があるものの、動体ではピント移動でピントロストをしたりして使いにくいです。

＞> 「テレプラス」なら、EFレンズに装着できますから、試されてはいかがでしょうか。

ごめんなさい、EF-Sレンズにはテレプラスがつきませんでした。
純正のテレコンは持っていますが、使う機会はめっきり減ってしまいました。

失礼をいたしました。

書込番号：22946306

買いました！

[upstart]

ようやくこのレンズ買いました！
結局F4L IS になりました。
この夏は超広角満喫します。

あとは単焦点悩みます！

書込番号：22813172　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　おめでとうございます♪
⊂)　 85F1.2L�Uおすすめｯす!!!
|/
|

書込番号：22813288　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏の顔]

EF17-40 F4と比べると周辺描写は段違いですね
このEF16ー35F4は

おめでとうございます

書込番号：22814425　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa5]

超広角って何ミリからゆうの？　（*ω*？

書込番号：22814502

すごいレンズなんですね

[もっぴ￥]

7Ｄmark２にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMプラスEXTENDER EF1.4×IIIをつけて。
限界までトリミングしてみてトンボの羽の模様がなんとなくわかる。
さすが高いだけあるんですね。びっくりしました。
最近のカメラとレンズすごいですね。さすがにここまですると画質はちょっとですけど。

書込番号：22754977

[杜甫甫]

トリミング前のオリジナルをいっしょにアップされれば「すごさ」が伝わるかもしれません。

書込番号：22754986

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そうなの？
⊂)
|/
|

書込番号：22755003　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっぴ￥]

＞杜甫甫さん
なるほど。
そうですね。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
超望遠を買ったことがなかったので普通のことかも。

書込番号：22755061

[年金0円]

安いカメラで一生懸命ズームしてやっと撮ったやつよりか画質がいいですね。
適当にバシャってとっても一応絵になるから、札束びんたは痛いね。

書込番号：22755192

[YAZAWA_CAROL]

汎用してます。

主様

御意」！

書込番号：22755348

[横道坊主]

つうか、ど真ん中でこの大きさで撮って
羽根の模様が分からなかったら、どんなレンズ
でもヤバイっしよ。

書込番号：22756018　スマートフォンサイトからの書き込み

意外と良いレンズ

[トムとゼリー]

地元の中古屋にバル切れのために激安ジャンク扱いで陳列されているのを発見しました。

実際のところ、どこが切れているのかわからないくらい綺麗だったんで、検品ミスかなと思い、この程入手したEOS-7（7Dじゃなくてフィルムの）に丁度良いかなと思って購入したところ、今持っている（コレより新しい）どのレンズよりもAFの迷いが少なく、ピタッと止まるのが意外でした。デジイチに付け替えても同じくらい止まってくれるし、ピント精度も問題無しで思いがけないお気に入りの一本になりました。

同じくらいAF性能が良くてIS付きのレンズってないですかね。

書込番号：22682776

絞り開放で行けそうです

[RFで行こう]

F4	F5.6	F8

一般的にレンズは一段・二段絞るのが良いとされてますが、このレンズはどうも開放で使えそうです。
このレンズの他のサイトは望遠側（テレ端？）で、周辺などF8がベスト・・が購入前のリサーチでしたが、新聞など小さい文字をテストしない限り、実際の運用は開放で行けそうなので、購入して良かったと思います。

自分なりに105mmでもテストしましたが、同じように撮れ、載せられる画像として80mmの方をUPしたいと思います。

書込番号：22670543

[美智子を愛してる]

絞り開放F4でどこまで行けますかね？
海外旅行位は行けそうですかね？
どこに行きたいですか？

書込番号：22671474

[RFで行こう]

クローズアップF4	クローズアップF5.6

例外として、クローズアップのテストを上げましたが、レンズの性格上（使用目的）から無視してよろしいかと！

書込番号：22671733

[横道坊主]

でも、転売屋が居るから、自分の席がどこら辺か分かって購入出来るんだよな。
いい加減、アリーナ最前列も二階スタンド席も「S席」で括るのやめてほしい。

書込番号：22674563　スマートフォンサイトからの書き込み

[torao120]

	f4,0のピント部分		f5.6のピント部分

＞RFで行こうさん
望遠端、開放、最短距離試してみました。
けっこう行けますよね。

書込番号：22677495

[RFで行こう]

＞torao120さん
もしこのレンズ一本で運用の場合、望遠端の最短撮影距離で最大撮影倍率で収めたい時は、絞ってもわずか一段のF5.6かもです。一本で済ませようと思えば済みそうで、それがこのレンズのさらなる魅力かも知れません。でも大抵ある程度撮影距離をおいて、客観的に被写体を捉える時の解像は、ズーム全域基本F4で収まりそうです。それによって絞り値の調整は、被写界深度（ピントの合う範囲）の撮影術に集中しやすいので、このレンズは使いやすいレンズかな。

書込番号：22677990

[torao120]

＞RFで行こうさん

苔のサンプルは行きすぎですよね、
マクロレンズの領域でが、それでも頑張ってると思いますよ。
ある程度の距離以上であれば開放から十分解像してくれます。
ボケは流石に単焦点に敵わないところもありますが使い方ですかね。
私には十分です。

書込番号：22678450

[RFで行こう]

使い始め絞っていた

＞torao120さん
絞り開放で撮られているのですね。
自分の場合は使い始め絞って使っていて、暗がりの時はF値をなるべく明かるく、その時解像はいかがかと思ってテストしました。
ボケ味はピクチャースタイルの微調整かシャープネスの微調整で、ある程度変えられるのかなと思いますが、現時点で必要性を感じなく、『ボケはそのままでも汚くないから良い』とスルーです。

書込番号：22678816

[RFで行こう]

絞り開放でのテスト�@	絞り開放でのテスト�A

理想的な被写体を撮りに行ける時間が取れたので、UPします。

書込番号：22706476